Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Dividendbelasting definitief niet afgeschaft

Het hoefde toch niet van Unilever.

Nou en toen was de heroverweging alweer klaar. Het kabinet gaat de dividendbelasting niet afschaffen omdat Unilever toch niet naar Rotterdam gaat. Dat heeft allemaal niks met elkaar te maken natuurlijk. We houden wel 2 miljard over maar die gaat allemaal niet naar u want het zit u eigenlijk nooit eens een keer mee en het kabinet is er voor het bedrijfsleven en niet voor de keer op keer genaaide gewone man.

Dividendpoll

Wat zou u doen met 2 miljard?


Poll is Verlopen.

Dividendpoll

Wat zou u doen met 2 miljard?

Reaguursels

Inloggen

Als de premier zijn gebruikelijke onzin aan het uitkramen is, durft niemand met zijn/haar beeldschermpje te spelen. Hij heeft er de wind wel onder. nu nog het fatsoen op te leren brengen om ook naar anderen te luisteren. Ontluisterend eigenlijk.

SlimmeBelg | 16-10-18 | 05:03

Hou toch eens op, op een begroting van 310 miljard zitten vechten om 2 miljard, allemaal voor de bühne.
80 miljard naar de sociale uitkeringen. Oppositie vecht om een been en de fraudeur, asielzoeker, immigrant en Poolse arbeider gaan er lachend mee heen.

G.M.I.M. Pet | 16-10-18 | 01:11

Wat opvalt dat volgend jaar veel extra geld wordt uitgegeven voor ambtelijke functies en overheidstaken.
Defensie, onderwijs, politie, justitie krijgen veel geld erbij.... ook zie je dat het aantal ambtenaren fors toeneemt.
De BTW verhoging van 3 %... brengt 6 miljard euro op - dat gaat grotendeels naar dit gebeuren.

sociaal_econoom | 16-10-18 | 00:24

Alle Reaguurders willen extra geld voor cultuur, zo is het toch?

lingo star | 15-10-18 | 21:24

Ja, met name voor ballet en klassieke muziek.

Kuifje-in-Afrika | 15-10-18 | 21:59

wanneer gaat de btw weer terug naar beneden naar 19 procent. dat was toch een maatregel tegen de crisis. die is nu wel over

Oromis | 15-10-18 | 21:15

De BTW gaat volgend jaar omhoog naar 37%, voor het geval er ooit nog een crisis mocht uitbreken. Ik heb het hier over de lage BTW.

Eric Newby | 15-10-18 | 21:21

Dan zal de BTW dit keer ook wellicht misschien perhaps vielleicht ein mal met rust worden gelaten...

Boris Poepnagel | 15-10-18 | 21:00

Die 1.9 miljard werd in de eerste plaats al door het bedrijfsleven opgehoest, door extra belastingen twv 3.5 miljard.
En nu is half GeenStijl verontwaardigd dat het weer terug gaat naar bedrijfsleven.
Links zooitje geworden hier...

RandyBiel | 15-10-18 | 20:43

Je doet je naam eer aan.

Huub12 | 15-10-18 | 23:04

Klopt, de halve SP loopt hier te reaguren.

Kuifje-in-Afrika | 15-10-18 | 23:18

Waarom niet gewoon voor dat geld iedere twee jaar een grote reactor bouwen in Groningen?
Werkgelegenheid en energie als vervanging van gasindustrie en in tussentijd CO2 reduceren als een gek.

.HLD | 15-10-18 | 20:22

Co2 reduceren? U hebt iets tegen het leven op aarde?

MooseNL | 16-10-18 | 11:09

Ho ho allemaal. Niet zo negatief over de bijstelling van het plan. Winstbelasting naar beneden is ook belangrijk..... voor mij!

Boogschuttertje | 15-10-18 | 20:16

De afspraak met Rutte is dat de afschaffing van de dividendbelasting wordt gecompenseerd middels verhoging van de BTW op levensmiddelen, water en eerste levensbehoeften van 6 naar 9 procent.... begrijpelijk want de 2 miljard moet ergens gecompenseerd worden.

Heb minder leuk nieuws voor jullie - het BTW tarief per 1 januari 2019 blijft toch 9%.... de tijd is nu tekort om dit te kunnen wijzigen.
Misschien dat er in 2020 een verlaging komt naar 8 of 7 procent, maar dit is nu nog onzeker.

sociaal_econoom | 15-10-18 | 20:11

Het is vooral minder leuk nieuws voor iedereen, zijn moeder en de hele godganse economie. De inflatie loopt met de gierende hoogconjunctuur nu al danig uit de klauwen, tel daar de fors toegenomen woon- en energielasten bij op en realiseer je dan dat de lonen per 01-01-2019 verre van toereikend zijn om dat hele private kostenplaatje te dekken. Ondertussen rijdt papa wel in een dikke private leasebak, staat het huis met drie hypotheken steeds dieper onder het water, wordt mama door de werkstress steeds meer verleid tot onverantwoord dure aankopen en staat het pukkelige kroost op het punt om puberteitvreetbuien te ontwikkelen. En juist op dat moment kom je er nog nét niet achter dat Mark Rutte je medio april 2020 diep in je bleke papabipsje gaat nemen als je je belastingaangifte staat in te kloppen.

I shit you not; bovenstaande i.c.m. de door- en doordroogkokende woningmarkt kan wel eens heel snel een nieuwe crisis inluiden van buitengewone proporties.

Boris Poepnagel | 15-10-18 | 21:10

Inflatie nog steeds onder de 2 procent, nitwit.

Kuifje-in-Afrika | 15-10-18 | 22:00

Afschaffen heeft niets te maken met multinationals, volgens Rutte.
Eén multinational komt alsnog niet naar Nederland
en het afschaffen gaat niet door.
Dit is een bekentenis. Rutte bevestigt hiermee dat hij corrupt is.

Mandragora | 15-10-18 | 20:05

Inderdaad. Vrijwel de gehele bevolking is tegen en de hele Kamer op twee partijen na maar PRutte beweegt pas als een multinational z’n middelvinger opsteekt. Kortom, absoluut niet gevoelig voor democratie, maar alleen voor z’n patservriendjes bij Unilever. Zum kotzen!

duh! | 15-10-18 | 21:04

Yep. Hij staat keihard te liegen tegen de Tweede Kamer, en de coalitie-partijen applaudisseren om het hardst.
Je zou vragen om een nieuwe Kamer, want stuk, maar het stemvee zal toch weer braaf de aangewezen vakjes aankruisen dus we zijn gedoemd het hiermee te doen.

obominotie | 16-10-18 | 01:04

Nederland krijgt gewoon waar het op gestemd heeft. Na twee vorige kabinetten Rutte had je de ellende van verre kunnen zien aankomen.

caspert79 | 15-10-18 | 19:59

Wordt het zo langzamerhand niet eens tijd om Rutte naar huis te sturen?

BosrandDirk | 15-10-18 | 19:56

Ik hou je niet tegen, Dirk.

Eric Newby | 15-10-18 | 21:23

Ja tuurlijk #VVD die 1,9 miljard gaat naar het bedrijfsleven. Niet naar onderwijs en ouderenzorg, waar goeddoemmes aan alle kanten de boel op instorten staat of al is ingestort. Ik tik het niet snel maar nu wel: Rutte is een ongelooflijke kaleuthommul.

Reykjavik | 15-10-18 | 19:44

Ontdekt u dat nu pas?

Tel Aziaat | 15-10-18 | 19:49

Ik zie een salaris verhoging tegemoet, geen CAO, maar ik regel zalf wel een verhoging

Zoon van Boer | 15-10-18 | 23:21

Met Avondrood krijg je water in de sloot (afrekenbaar op 50 cent per liter). Maar zojuist gezien. Met Avondpaars krijg je alles van Sinterklaas.

rmstock | 15-10-18 | 19:27

Even een kleine nuance. Ochtendrood geeft ‘s avonds water in de sloot en avondrood geeft de volgende dag mooi weer aan boord. Uw intentie liegt er verder niet om.

Ren je rot | 15-10-18 | 19:53

Ik heb gestempt op meer geld voor cultuur.
Mono-cultuur wel te verstaan.

Ruimedenker | 15-10-18 | 19:14

Cultuur = GS; dat lijkt me beter dan hekken, ambulances, pick ups enz.

Eeuwig..Op..Vakantie | 15-10-18 | 20:00

Rutte loopy voor niks met zijn kontke te draaien

Bokito ergo sum | 15-10-18 | 19:13

Sorry ik heb me vergist. Niet goed gelezen. Ik wil graag toch het hek. Kan ik nog ruilen?
mvg
Oplichter

oplichter | 15-10-18 | 19:10

Gewetenloos schuiven en spelen met geld van een ander. Dat kan iedereen.

BluRay | 15-10-18 | 19:06

Ben ik nou zo slim, of is dit hele land nou zo dom? Dat Unilever niet komt heeft NIETS met het gekrakeel rond de dividendbelasting te maken. NIETS. De enige reden is chauvinisme en nationalisme van de Britse aandeelhouders die vrezen dat het VK én vooral de City van London leegloopt. Dat en alleen dat is de reden dat Britse beleggers vol op de rem trappen. Directe reactie op Brexit. Maar ik ben kennelijk de enige die dat zo ziet.

Bigi Bana Boy | 15-10-18 | 19:05

Ieder groot beursgenoteerd bedrijf dat de beurs van London verlaat kost banen in de financiële sector in het VK. Dus wat zou jij doen als iemand die direct belang heeft bij het beperken van de schade die Brexit veroorzaakt?

Bigi Bana Boy | 15-10-18 | 19:08

Ik las dit ook in de krant. Goede observatie

Diotima | 15-10-18 | 22:59

Dat we miljarden mislopen nu Unilever hier niet komt schijnt niemand te deren.
Wel zijn ze dol blij dat Rutte zijn zin niet gekregen heeft.

botbot | 15-10-18 | 19:00

En unilever is niet niet gekomen vanwege de belasting. Ze zouden hier mogelijk heen gaan vanwege de Brexit. Alleen hebben de aandeelhouders daar een stokje voor gestoken, die wilden dat unilever in GB bleef.

Europees_Aanbesteed | 15-10-18 | 21:12

Wie lopen er precies miljarden mis BotBot? We? (Proest) En waar komen die miljarden vandaan?

Roadblock | 15-10-18 | 21:58

Het is toch te gek voor woorden dat men niet weet wat voor een werkgelegenheid dit op had kunnen brengen.

botbot | 15-10-18 | 22:23
▼ 2 antwoorden verborgen

Machtig mooi zo'n vliegdekschip, jsf upgraden en een aantal erge onderzeeërs erbij. Poar nee m'n.

Xaffier | 15-10-18 | 18:59

Voor 2 miljard heb je in ieder geval geen vliegdekschip waar je met de Amerikanen mee kan komen. En nee onze JSF's zijn niet meer om te bouwen naar VTOL. Leuk bedacht maar wil je een beetje carrier dan kost die een 6 miljard USD. 60 marine versies van de JSF is ook weer een 6 miljard...

BadPatNL | 15-10-18 | 19:34

Voor 11 doe ik het

Xaffier | 16-10-18 | 20:51

De Lachende Naaier is nu eindelijk ook een keer goed genaaid door een van zijn vrinden. Hehe.

Matwetwe | 15-10-18 | 18:54

Hahaha, lachen. Die 2 miljard verdwijnt nu in een andere rijke stinkerd zijn zak... Netto schiet niemand van ons paupers er ook maar een dubbeltje mee op. Maar wel gelachen... Niet dus! Van die 1,9 tot 2,6 miljard per jaar hadden ze ook de BTW verhoging kunnen uitstellen en of afschaffen. Daar had je als pauper ook nog voordeel aan gehad. Het zal wel niet maar ik hoop dat de oppositie deze miljardenschenking aan de rijken van dit land alsnog gaat torpederen. En dit kapitaal ter7g geeft aan alle burgers die het bij elkaar moeten brengen.

BadPatNL | 15-10-18 | 19:40

De ironie is dat Rutte nu de hele wereld zijn kaarten heeft laten zien - zonder dat dat nodig was geweest - en zonder dat het hem of zijn bazen iets opgeleverd heeft.

Iedereen weet nu dat hij primair de belangenbehartiger van Shell , Unilever en .... en ..... en .... enz is en dat het premierschap van nederland van ondergeschikt belang is.

Mischien heeft hij het interne Bilderberg mailtje ; “ Mark , laat maar zitten die 2 miljard “
niet gekregen - OF - het was een slimme manier van zijn bazen om hem te lozen , want de kiezer zal dit niet vergeten of vergeven

enorme sukkelzak | 15-10-18 | 18:53

De vaste groep stemt toch weer op zijn eigen clubje vrinden, bij de volgende verkiezingen veranderd er geen ene reet. Niet dat ik dat nu sta toe te juichen, integendeel, maar ik hoor deze kreet al dik 35 jaar eens in de zoveel tijd voorbij komen.

BadPatNL | 15-10-18 | 19:43

De man is feitelijk voor de bus gegooid door zijn eigen “ vrinden “ , van geen waarde meer voor hen , houdbaarheids datum overschreden , uitgewerkt , ontmaskerd.
Op zoek naar een nieuwe.

enorme sukkelzak | 15-10-18 | 20:18

Rutte spuugt u in de bek ! Alweer? Ja, alweer!

demaup | 15-10-18 | 18:50

Och als je VVD stemt, vind je dat waarschijnlijk wel prettig, want ze komen elke verkiezing terug voor meer.

Roadblock | 15-10-18 | 22:01

Het geld gaat nu definitief niet naar de grote bedrijven, maar gaat in z'n geheel naar de grote bedrijven.

Nuuk | 15-10-18 | 18:46

Maar de geplande compensatie door extra belastingen van grote bedrijven gaat nu ook niet door, dus netto schieten we er niets mee op. Er is dus niet extra geld wat nu uitgegeven kan worden.

W_F | 15-10-18 | 18:32

Jawel, u hoeft het verschil niet bij te kopjes koffieen, u mag het geld zelf een bestemming geven.

O2Neutraal | 15-10-18 | 18:40

Maar wij zijn toch het bedrijfleven? Hier met die poet!

Mark van Leeuwen | 15-10-18 | 18:30

Ik snap dat investeren in duurzaamheid niet. Het heeft uiteindelijk toch geen ene fuck zin. En dat is heel makkelijk uit te leggen. Wij neuken harder meer mensen bij elkaar dan wij ooit kunnen verduurzamen. Kan best dat we misschien hier in west Europa het een beetje kunnen, maar Afrika neukt alles wat wij hier besparen kapot met meer mensen. En laten we dan eens zeggen, okay, laten we tot een schandelijke gradatie van naïviteit uitgaan dat iedereen op de aarde stop met 15 kinderen te krijgen, dan zitten we al op een hoeveelheid mensen die we onmogelijk aan kunnen.
En voordat jij denkt dat jij met je vega toelie wel goed bent voor het milieu, vergeet het maar. Jij bent op dit moment de schuld dat men regenwoud kapt, namelijk om sojabonen te verbouwen om je tofoe te maken. En als je denkt dat jij gezond bezig bent als je avocado freet, denk nog een keer, ook die plantages eisen oerwoud.

Zoon van Boer | 15-10-18 | 18:21

Zo is het.

Matwetwe | 15-10-18 | 18:56

Wat een gigantisch gelul!

JI-HAAT | 15-10-18 | 19:10

Nu komt de Sleepwet mooi van pas, aftappen deze overloper, wedden dat hij van een topfunctie bij Shell allang verzekerd is?

JackStick | 15-10-18 | 18:10

Jammer. Mijn pensioenfonds is aandeelhouder. Had ik meer pensioen kunnen hebben..

Sierstrip | 15-10-18 | 18:10

Hoeveel heeft het ABP bij multinationals zitten?Daarom wilde Nijpels baas bij het ABP worden?

Jan59 | 15-10-18 | 18:18

Een pensioenfonds krijgt inghouden dividendbelasting sowieso terug. Is een voorheffing op de vennootschapsbelasting en pensioenfondsen zijn vrijgesteld van vennootschapsbelasting en kunnen dus de dividendbelasting terugkrijgen. Jammer.

HaatbaardKnipper | 15-10-18 | 20:02

Onvoorstelbaar veel + voor het historisch besef (Mannen van de Radio).

Hopla! | 15-10-18 | 18:05

Gaat het geld niet naar de multinationals dan gaat het naar alle werkgevers en ook naar ambtenaren en trendvolgers semi enz, en naar al die allochtonen die ons kaal plukken en wat ze ook doen nooit worden veroordeeld en ze werken zwart met een uitkering, eigen geld in een kluis bij een bank en huis in thuis land met een sociale dienst uitkering enz. Wij Nederlanders worden bestolen waar we bij staan, en wat doen wij helemaal niks, ja, op GroenLinks en D666 en de PvdA stemmen, er zijn veel burgers die meewerken om NL helemaal naar de klote te helpen met de toverwoorden zoals, milieu, veiligheid, discriminatie, solidair zijn enz.

Niet links | 15-10-18 | 18:01

Dat geld gaat voornamelijk naar de Shell, want dikke willem moet met zijn pampameid wel beloond worden voor de reisjes die ze op ONZE kosten maken naar Argentinië Griekenland en natuurlijk naar Parijs waar de laatste mode word gekocht.
En mamma wil ook niet naar de bakker hoeven te lopen, dus een leuk douceurtje houd de stemming hoog!
Als willem zegt buk dan bukt rubberen robbie zo diep dat ze geen glijmiddel nodig hebben.

Nanda81 | 15-10-18 | 17:55

Wat dacht je van 1,5 miljard staatsschuld afbetalen en 500 miljoen naar verzorging van oude van dagen.

Oepsie1234 | 15-10-18 | 17:53

SSSSSSSttttttttttttt... Dat woord is door de linkse kerk vertaald als 'de schuld die wij als blanke slavenhouders hebben jegens de pigmentueel beter bedeelde medemensch'.

klimgek | 15-10-18 | 18:31
-weggejorist-
Mich2007 | 15-10-18 | 17:53

Waarom belasting betalen in een bepaald specifiek land als je een wereldburger bent en de wereldburgers die je om je heen er steeds meer bijkrijgt niet eens weten wat het is?

McMarx | 15-10-18 | 17:50

De stemming geeft een duidelijk beeld hoe wij Nederland erover denkt... uitvoeren maar zou ik zeggen

ikpislauwbier | 15-10-18 | 17:40

Dit is gewoon het bewijs dat Rutte er zit voor Unilever en niet voor de Nederlandse kiezer. Eigenlijk maakt dit het drama alleen nog maar groter.

du Roi Soleil | 15-10-18 | 17:27

Vergeet Shell niet. Daar zal het grootste deel van het cadeau wel uiteindelijk terecht komen.
En dat is maar goed ook, want de koopkrachtstijging van het koninklijk huis dreigt achterop te raken bij de MEP's in Brussel.

Rommelende Onderbuik | 15-10-18 | 17:42

En Unilever stapt op tijd van het zinkende EU schip en kiest voor Brexit.

JohnWalker | 15-10-18 | 18:02

Shell! De kosten voor de aardbevingen in Groningen mogen burgers betalen!!!

Moestuinier | 15-10-18 | 20:30

Wat een ongelooflijk hahahawatbenikgrappig kut-artikel, alsof er echt niks aan de hand is. Gaat echt nooit goedkomen, aan de linkerkant.

Eric Newby | 15-10-18 | 21:33

Als Unilever een klein beetje (geen)stijl heeft, dan kondigen ze nu direct aan dat ze alsnog naar Rotterdam komen.

Watching the Wheels | 15-10-18 | 17:22

Dat willen Engelsen niet, voor hen telt alleen Londen.

van Oeffelen | 15-10-18 | 18:41

Lekker dan, nu komt Unilever zeker niet naar Rotterdam.
Oh wacht!
Wat een inschattingsfout joh.

Ruimedenker | 15-10-18 | 17:18

Wat is er mis met sparen?

Oud wijf | 15-10-18 | 17:12

Inflatie.

klimgek | 15-10-18 | 18:32

0% rente?

Roadblock | 15-10-18 | 22:03

Waar komt die misvatting vandaan dat dit geld ineens 'over' is?

Caveman48 | 15-10-18 | 17:12

Lees net in het Amsterdam krantje dat Groenlinks d66 pvda pvdd en sp besloten hebben om volgend jaar de reinigingsheffing te verhogen met 17,7 % ozb met 2 %, parkeertarieven omhoog (dus bezoek komt eenvoudig weg niet meer), alle minima krijgen gelukkig wel weer overal kwijtschelding voor.
IPV dat ze de tering naar de nering zetten zuigen ze je nog verder leeg.
Lezen jullie mee Den Haag? We gaan er niet op vooruit, w worden alleen nog maar dieper genaaid.
Weet wel wie mijn stem volgend jaar niet krijgen...... stelletje lutsers.

bwanabanjo | 15-10-18 | 17:11

bwanabanjo | 15-10-18 | 17:11
Minder toerisme moest er toch komen? Tja, dan mogen de inwonders (punny typo) het pretparkdorp zelf bekostigen.

Cobalt bomb | 15-10-18 | 18:24

Parkeertarieven in steden omhoog is wel een goed plan, al die lege winkels kunnen we veel woningen van maken.

W_F | 15-10-18 | 18:36

Herstel:
De parkeertarieven voor parkeren met je parkeer vergunning stijgen 100%
Een verdubbeling dus.

demaup | 15-10-18 | 18:43
▼ 10 antwoorden verborgen

Rutte moet zijn keutel weer intrekken, alleen hing ie er al 30 centimeter uit.

Osdorpertje | 15-10-18 | 17:08

"Behendig gemanoeuvreerd" noemt een zeker persoon dat hier... In goed Nederlands noem je zo iemand gewoon een loser en een slappe nicht.

Ommezwaai | 15-10-18 | 17:15

Ach ja, het is grappig, maar het geld gaat alsnog naar het bedrijfsleven. Alsnog een dikke middelvinger richting iedereen die straks meer moet gaan betalen voor basisbehoeftes, maar dan waarschijnlijk verpakt in een heleboel kleine middelvingertjes die zo ingewikkeld zijn dat niemand zich ertegen verzet. Net als toen PvdA en VVD niet de belasting verhoogden, maar de heffingskortingen inkomensafhankelijk maakten. Alleen daarom moet het belastingstelsel al sterk worden versimpeld, zodat iedereen het snapt als ze genaaid worden.

Slovis | 15-10-18 | 17:02

'Geld gaat alsnog naar het bedrijfsleven'
Waarom is dat beter voor iedereen?
VVD-logica kijkt meestal alleen naar de hoeveelheid succesnummers, maar niet naar de hoeveelheid ellende onderin.

kloopindeslootjijook | 15-10-18 | 17:09

Tijd om de pijlen te richten op de trollebolle Orweliaanse bitch .De brandende stro-pop zal mij AIM niet schenden

Datgingniegoed | 15-10-18 | 17:02

ze Hebben schijt aan de burgers ! smeerlappen en draaikonten niets en niets minder !!!

geeratz8217 | 15-10-18 | 18:32

Ik lijk wel de enige die vind dat we dit geld beter kunnen stoppen in het aflossen van de staatsschuld of andere investeringen/spaarpotjes om de volgende crisis door te komen..

Albasalix | 15-10-18 | 17:01

Een tegeltje onder u. Welkom bij de club.

Europees_Aanbesteed | 15-10-18 | 17:07

Schulden?
Waren we al niet jaren lang een netto betaler geweest?
@albalasik,
Hoe kan je na meer als 50 jaar sinterklaas uit hangen ( gas export) nog zoveel ellende om je heen hebben als staats schuld?

Datgingniegoed | 15-10-18 | 17:12

Ja maar...... hoe meer inflatie, hoe lager onze schuld is...... ofzo.....
Voor geen enkele bêta is dit logisch, maar een academisch geschoolde econoom kan met deze 'logica' een aardig salaris binnen harken.
Verder ben ik niet jaloers op deze economisch geschoolden hoor....

klimgek | 15-10-18 | 18:40

Ik mis de keuze optie lastenverlichting. Of eens met 2 miljard de staatsschuld aflossen.

Europees_Aanbesteed | 15-10-18 | 16:59

Ik dacht bij die pol meer aan wat ik er voor mezelf mee zou doen, een vliegdekschip kopen dus hihi.

marrretje | 15-10-18 | 17:32

Wiens brood men eet diens woord men spreekt

kloopindeslootjijook | 15-10-18 | 16:58

@ pica.
Ach? Zo nobel. * Mark my words *
En al die andere marionetten dan... ik kan de touwtjes niet eens zien! Maar dat is natuurlijk ook de bedoeling van die hele komedie.

Halal gehaktbal | 15-10-18 | 16:57

2 miljard naar het bedrijfsleven.
Wat wil dat zeggen?

kloopindeslootjijook | 15-10-18 | 16:57

Meer, meer, meer. *Co2*
En dat mag u dokken terwijl u uw Ikea zonnepanelen aan het afbetalen en aan het installeren bent.

Halal gehaktbal | 15-10-18 | 17:10

2 miljard naar VVD adepten....

Ommezwaai | 15-10-18 | 17:11

Ik word een beetje ziek van telkens dit plaatje van deze disfunctionerende groep minderwaardige bestuurders.
Moet je dat snel misbaksels eens horen over president Trump, een man die met nagelknippen meer menselijke waarde en tien keer zoveel inzicht verliest, dan dat hele hok vol onvolgroeide biggen van George Orwell (en hun moeder) bijelkaar!
Ik kijk maar naar een filmpje, want het kan zoveel beter: www.youtube.com/watch?v=305-erOr3jk

Jan Passant mk2 | 15-10-18 | 16:55

En Markie verwacht ook nog dat we dank je wel gaan zeggen... 2 miljard van ons zuurverdiende geld zou die dekhengst zo hebben weggeven aan Joris mag weten wie. Mensen zijn voor minder opgenomen....

Ommezwaai | 15-10-18 | 16:54

Ohw, daar hebben betwetertje/dorpsidioot Berbaar 2.0 ook weer. Nee, hij ging er gebukt voor staan, ook goed. Zonder vasu genomen worden door UL.

Ommezwaai | 15-10-18 | 16:57

Niet schelden met 'sukkel' Kuifje, dat is niet lief en zet jezelf te kijk.

einStina | 15-10-18 | 16:58

einStina | 15-10-18 | 16:58
Dat doet ie sowieso wel... Ieder plempsel van dit sujet is doorspekt met liefde voor Rutte en zijn oplichters-partij. Zou hij soms Erik Mouthaan zijn?

Ommezwaai | 15-10-18 | 17:01
▼ 1 antwoord verborgen

""Jij ((Rutte)) wilde het kosten wat het kost voor je voormalige broodheer, om god weet waarom welke redenen, doordrukken""
@ Basil Fawlty | 15-10-18 | 16:21
Rutte gehoorzaamde slechts aan zijn Brusselse meesters die Unilever e.a. uit GB wilen weglokken, uit laffe wraak voor de Brexit, om zo te kunnen zeggen 'zie je wel dan hadden jullie (=GB) maar in de EU moeten blijven'

telelezer | 15-10-18 | 16:51

Plausibel.

Basil Fawlty | 15-10-18 | 21:52

Ik vind het ernstig dat het gedrag van één multinational landelijk beleid kan beïnvloeden. Blijkbaar was de afschaffing van de dividendbelasting dus gericht op die ene multinational.

Knufter | 15-10-18 | 16:50

Vanaf nu het Unilever-logo op ons schild ipv die tandenloze leeuwen en daarbij 'ik zal buigen' ipv 'ik zal handhaven'.

einStina | 15-10-18 | 16:53

Benieuwd wat de voorspelling van Erik de Vlieger was in deze...

Halal gehaktbal | 15-10-18 | 16:49

Verlaging VPB dus. Hoera.

glaaf | 15-10-18 | 16:49

Onthou de partijen: VVD, CDA, D66, CU

oranjerood | 15-10-18 | 16:47

In mijn geheugen gegrift.

Muuke | 15-10-18 | 16:57

Een overheid heeft geen 'geld over'. Een overheid heeft hooguit teveel belastingen geheven.

Chuck the plant | 15-10-18 | 16:46

Als een koe, hulde.

Muuke | 15-10-18 | 16:58

Rutte heeft zich met deze klucht onsterfelijk belachelijk gemaakt. Zo gaat hij de geschiedenis in. Wat een een verloren energie en (bijna) een onvoorstelbare hoeveelheid verloren geld.

NPOlitiekgekleurd | 15-10-18 | 16:45

Voor dat geld kunnen we dus makkelijk nog 500.000 zielegerds opvangen met een huis en een oetkering en een nieuw gebitje voor opa en een graties duplo-mega kinderwagen voor moe de tentwaggelaar...

King of the Oneliner | 15-10-18 | 16:44

Mijn hemel wat een klucht is de politiek geworden. Wie start een handtekeningenactie om ons ongenoegen over deze poppenkast duidelijk te uiten? Of zou een ouderwetsch protest met strobarricades voor het kabinetsgebouw passender zijn? Of misschien effectieve ideeën kopieren uit geschiedenisboeken?

einStina | 15-10-18 | 16:44

geld wordt verdeeld onder de armen , die van de vvd-ers wel te verstaan

zeiksmurf | 15-10-18 | 16:43

Mooi artikel n hpdetijd over de belangenverstrengeling, lees CORRUPTIE van Rutte en de VVD. Mooi stuk achtergrond informatie van welke manier de ‘beslissingen’ onze premier worden ingefluisterd. Als we een Oost Europees land waren geweest had Lubach er komende week een item over. www.hpdetijd.nl/2018-10-15/zakelijke-...

WaltherP99 | 15-10-18 | 16:41

Moi. Het stimuleren van start-ups en gelegenheid geven daarin te investeren lijkt me een logische maatregel om startups te lokken, en daarmee werkgelegenheid te bevorderen. Estonie doet niet anders, en daar gaan enorm veel startups heen vanwege het gunstige klimaat.

ViagraFalls | 15-10-18 | 16:51

Mooi. Op naar het volgende idiote plan.

Muuke | 15-10-18 | 16:40

Wat een pareltjes van inzicht zitten er tussen de reaguursels.
www.geenstijl.nl/5141757/maar-als-ie-...

Het bekende rituele dansje.
-
En morgenochtend staan wij met z'n allen in de file en is die gladde aal in een emmer snot nog steeds de premier van Nederland.
bisbisbis | 25-04-18 | 20:40

Is dit nog nieuws? | 15-10-18 | 16:37
-weggejorist-
Jan6887 | 15-10-18 | 16:43

Krijgen we nu de beloofde 1000 euro.

pegaje | 15-10-18 | 16:37

Als je nog werkt gaan ze dat herverheroverwegen.

Halal gehaktbal | 15-10-18 | 16:38

Onderwijs en 't leger spekken

de Botte Bijl | 15-10-18 | 16:36

2 miljard? Voor dat geld is er vast wel een dealtje uit te slepen dat iedere werkende Nederlander een jaar of wat gratis pornhub premium kan gebruiken.

Knisperende_Tissue | 15-10-18 | 16:34

wat voor extra's krijg je als pornhub premiumlid (pun intended)?

zeiksmurf | 15-10-18 | 16:44

Ik zie Nijpels en Samsom van de energietransitie al geilen op die 2 miljard.Zullen wel tegen Rutte zeggen als hij bij de volgende verkiezingen moeten vertrekken dat er voor hem best een leuk baantje in die business is tot z' n pensioen.Op je sloffen naar je pensioen.En daar bovenop nog een paar commissariaten bij multinationals.Achter de schermen lachen deze lui zich eigen de pleuris.Samsom tegen Rutte"Dat plebs denkt dat ik socialist ben.Fucking idiots."Nijpels:"Samsom is my hero."

Jan59 | 15-10-18 | 16:52

www.youtube.com/watch?v=JPxIqEoQNv4
De camera stond nog even aan na het debat:Tweede kamer kleuters doen high five en handjeklap

Wanneer was dit?

Is dit nog nieuws? | 15-10-18 | 16:33

Na de algemene beschouwingen

Chris1 | 15-10-18 | 16:35

Dank Chris.

Is dit nog nieuws? | 16-10-18 | 06:59

Die 2 miljard gaan naar het inmiddels beursgenoteerde coa en consorten.
De vetbetaalde baantjes van uitgerangeerde politici enz enz die daar weer werkzaam zijn moeten tenslotte ook ergens van betaald worden.

komtdatschot | 15-10-18 | 16:31

Zullen we een referendum starten?
oh... wacht...
Inlegvelletje dan?
oh.... wacht....

Wat een klucht.

Is dit nog nieuws? | 15-10-18 | 16:31

Zonder dat we het doorhebben is Penthouse straks opeens Koning van de Commissaris of zoiets en krijgen al zijn exen met hun Pechtoldjes geen ene cent.

Theo-Pim-Riv | 15-10-18 | 16:33

Theo-Pim-Riv | 15-10-18 | 16:33
Of burgemeester van Den Haag ofzo?
3hoek?
Schiphol?

Is dit nog nieuws? | 15-10-18 | 16:34

Nou is dit nog nieuws, dan ga ik verhuizen naar Friesland, zo dicht mogelijk in de buurt van Jenny Jenny Jenny.

Theo-Pim-Riv | 15-10-18 | 16:38

We krijgen wat we verdienen. Zo kan de VVD Nederland op een presenteerblaadje aanbieden. Om het gebrek aan inkomsten te compenseren slopen we de verzorgingsstaat beetje bij beetje. Blijf ook als Zzp-er en middenstander vooral op de VVD stemmen.

Huub12 | 15-10-18 | 16:30

Blijf vooral denken dat men hiervoor stemt of kiest. Zelfs al stemt iedereen op, bij wijze van, Groenlinks dan alsnog zal de partij die 'mag' winnen dus ook echt winnen. U heeft geen keuze, in het beste scenario krijgt u leugens te horen om bijvoorbeeld op de VVD de stemmen maar ook dat betwijfel ik heel erg, het Nederlandse politieke stelsel ruikt al jaren naar fraude.

Care | 15-10-18 | 16:38

Verzorgingsstaat groeit en groeit, dat is juist het probleem.

Kuifje-in-Afrika | 15-10-18 | 16:41

Fijn dat "Groot hek om grens NL" voor staat! Alleen kan het niet, want dan moet het hek in het buitenland staan. Groot hek vóór grens NL dan graag.

Albert K. | 15-10-18 | 16:28

Knap gedaan van Mark. Behendig gemanoeuvreerd en uiteindelijk toch naar het volk geluisterd. Waarschijnlijk de beste premier van na de Oorlog.

Kuifje-in-Afrika | 15-10-18 | 16:26


Naar het volk geluisterd? De afschaffing was onhoudbaar nu het alleen veel geld kostte maar nets op zou leveren. Rutte heeft geen enkele medestander kunnen vinden. En behendig is het bepaald niet te noemen: hij heeft zelf zijn glazen ingegooid door een koppeling met de hoofdkantoren te (laten) maken. Rutte heeft zeker politieke bekwaamheden, maar juist op dit dossier heeft hij er een potje van gemaakt. Helemaal op eigen kracht, dat wel.

@XaleX_2 | 15-10-18 | 16:33 Colijn had ruggengraat, teveel zelfs.

Guido | 15-10-18 | 16:43

"Behendig gemanoeuvreerd", zo kun je een complete afgang ook noemen natuurlijk.

Ommezwaai | 15-10-18 | 17:06

Deze teflon paling in een emmer snot is gewend aan behendig manoeuvreren.
Maar al marcheren alle spindokters van de VVD in rijen van 4 voorbij, blijft het toch een afgang voor hem, waarmee hij politieke schade heeft opgelopen.

Roadblock | 15-10-18 | 22:10
▼ 4 antwoorden verborgen

Heeft er al een dokter naar de vezels van Rutte gekeken?
Ik maak me een beetje zorgen om zijn gezondheid.

mark1487 | 15-10-18 | 16:25

Wat een soap.

Is dit nog nieuws? | 15-10-18 | 16:25

Het geld gaat nu dus via een andere weg alsnog naar Unilever en andere multinationals.

priks | 15-10-18 | 16:24

Yay 2 miljard extra belastinggeld. GJ Geenstijl! Pak de oude bedrijven met rare constructies als dividend, niet die lieve mensen in silicon valley!

SHSH | 15-10-18 | 16:22

Jullie gunnen die arme Rutte ook helemaal niets he. Hoe moet die man nu zijn commissariaatjes veiligstellen voor na zijn politieke carriere? Iemand daar al eens aan gedacht?

Jan Slot | 15-10-18 | 16:22

denk niet dat Ritte dat nodig heeft
Telefoontje naar oude werkgever (unilever) mag hij vast zo weer terug met behoud van uit.. wachtgeld

satansnightmare4554 | 15-10-18 | 16:32

rutte ook niet

satansnightmare4554 | 15-10-18 | 16:33

"Het draagvlak was erg klein" Muwahahaha. Nee dropl*l d'r was nooit een draagvlak. Jij wilde het kosten wat het kost voor je voormalige broodheer, om god weet waarom welke redenen, doordrukken.

Basil Fawlty | 15-10-18 | 16:21

Hij drukt ook behoorlijk door bij Eric Mouthaan, hoorde ik van een vriend.

Theo-Pim-Riv | 15-10-18 | 16:31

Staatsschuld verminderen.

Carmelita | 15-10-18 | 16:20

JuIst!

Traag | 15-10-18 | 16:29

Proceskosten van de blokkeerfriezen betalen.

Cable | 15-10-18 | 16:20

Kunnen we de poll ook nog even heroverwegen? Ik wil vooral voorkomen dat er nog geld naar Artsen Zonder Grenzen gaat en het pompen in het standbeeld van Jaap Stobbe, want we zijn net voorbij de enkels. En dalijk gaat het regenen dus we moeten een beetje opschieten met papier maché pappen.

PlaningPsycho | 15-10-18 | 16:20

Nou, dan moet nu ook wel die boodschappen-BTW-verhoging van tafel. Stel je voor dat de Unilevers-van-de-wereld 50% minder omzet gaan maken, wegens minder verkoop door consumenten. Dat inkomstenverlies wordt nu immers niet meer gecompenseerd. Dat wil je toch ook niet op je geweten hebben als MP van dat rijke landje aan de Noordzee? Maar misschien snap ik er helemaal geen jota van.

kweethetooknietbeter | 15-10-18 | 16:19

Rutte en Dijsselbloem waren met de Shell,Unilever al meer dan 8 jaar aan het praten over afschaffing van de dividendbelasting?Dijsselbloem ingenieur en Rutte met geschiedenisdiploma.Dus Dijsselbloem begreep het meeste van wat er werd gezegd?Hij sprak direkt met de ceo van de Shell.Of de topambtenaar van de belastingdienst?Maar dit is allemaal geheim en hoeft niet openbaar gemaakt te worden?Hoeveel belasting betaalt Shell dit jaar?3%?En nu wordt die 2 miljard gebruikt om die 3% nog lager te maken?Heeft Dijsselbloem al een baantje van 6 ton per jaar?Maar hij blijft socialist in hart en nieren?

Jan59 | 15-10-18 | 16:35

@wapster: stoppen met naar de supermarkt gaan. Het is heel bijzonder dat mensen eten en drinken wat je niet kan zien. Ga naar de speciaalzaak. Honderd keer lekkerder en beter.

zwartzondersuiker | 15-10-18 | 17:14

Ik vind voedsel eigenlijk niet duur.
Mag ik dat zeggen?

Carmelita | 15-10-18 | 17:26
▼ 1 antwoord verborgen

Het was dus blijkbaar enkel gebaseerd op een dealtje met Unilever. Nu Rutte aanklagen wegens corruptie neem ik aan.

Overigens weer een belofte verbroken, en ook meteen duidelijk waar hij dit heeft geleerd.

Wim_Kut | 15-10-18 | 16:19

Meestal willen de mensen minder belasting. Behalve voor andere natuurlijk.

strijpsestraat | 15-10-18 | 16:18

Ach, er wordt een tekort in het basisonderwijs voorzien van slechts 10.000 fte over 6 jaar. Tijd om dus nog eens wat geld aan zielige directrer-grootaandeelhouders te schenken. Nieuwe Tesla jongens?

wapster | 15-10-18 | 16:17

Heras hekwerk wordt het dus. Gefeliciteerd Heras! Wel met stacheldraht.

Bezorgde vader | 15-10-18 | 16:16

Slim om het geld wel gewoon te investeren in het bedrijfsleven ipv aan linkse hobby's. Dat is toch de plek waar de structurele innovaties vandaan komen en het bedrijfsleven zorgt er (samen met het onderwijs) immers voor dat we concurrerend kunnen zijn en zo stinkend rijk en welvarend blijven als we nu zijn. Je kunt nu het even lekker gaat het geld wel aan leraren en de zorg geven, maar dan moeten we straks wanneer er even wat minder belasting binnenkomt weer gaan bezuinigen of docenten weer jaren lang op de 0-lijn zetten. En dan mag het kabinet wat dan aan de beurt is de impopulaire maatregelen nemen. Daarnaast hebben we dat geld nog hard nodig na de Brexit want dat gaat hoe dan ook geld kosten. Nu moeten we zoveel mogelijk onze kansen pakken ten koste van de Britten en dat mag even wat kosten. Go bedrijfsleven! Keep us proud!

Ardbeg | 15-10-18 | 16:16

Ik neem aan dat het geld naar multinationals gaat en niet naar het MKB.

Ce ca! | 15-10-18 | 16:23

Ja, ik heb dan ook het volste vertrouwen dat die investeringen in het bedrijfsleven nog hogere lonen gaan opleveren zodat de koopkracht.... Eh, wacht.

Roadblock | 15-10-18 | 22:15

Kees Maf | 15-10-18 | 16:18
Dat is per saldo hetzelfde. Afschaffing dividendbelasting was ook een belastingverlaging maar levert evengoed 2 miljard minder op voor de staatskas.
Ce ca! | 15-10-18 | 16:23
Ik ook. MKB'ers hoef je niet te porren om in Nederland te blijven.
Roadblock | 15-10-18 | 22:15
Niemand heeft het hier over koopkracht.

Ardbeg | 15-10-18 | 23:38
▼ 1 antwoord verborgen

Heeft Robbie Latex van Darkroom66 dit nou aan Mark Ettur ingefluisterd of Erik Gouthaan?

Rivpim | 15-10-18 | 16:15

"Het 'vrijgekomen' geld gaat allemaal naar het bedrijfsleven."
Als dat het MKB is, kan dat nog op mijn instemming rekenen ook. Maar iets zegt mij dat het vooral ten goede gaat komen aan de grote jongens.

Kees Maf | 15-10-18 | 16:15

De MKB'ers gaan Engeland niet verlaten, dus ik denk idd ook dat het vooral naar de grote jongens gaat die internationale handel drijven. Logisch ook.

Ardbeg | 15-10-18 | 16:17

Zit een Koninklijk randje omheen, ergo zien we (het volk) nooit meer iets van terug, ipv een heel klein beetje van dat geld te gebruiken, zodat ouderen bij elkaar kunnen blijven en verzorgd worden zonder dat ze uit elkaar geraken en op het eind van hun lange huwelijk toch door Mark Ettur & Paters & Schijnheiligen gescheiden die laatste paar jaar/maanden van hun leven solo door moeten leven.
Ja U wordt ook oud en eerst komt U in de armoede, wanneer U niet even oud bent, (ik hoor het Samson nog roepen "iedere oudere heeft recht op eigen aow", patsers want als je een paar jaar ouder bent moet je beiden van één oaw'tje leven tot je partner ook recht heeft op eigen aow.
Oh ja en die krijgt er boet jaren bij, ergo vergeet het maar beiden aow, bedankt Mark Ettur en vazallen.

Rivpim | 15-10-18 | 16:20

ps en nergens bijstand/steun/overbruggingslening, want eigen huis, dus ik moet mijn huis maar aan het Leger de Heils schenken en dan hopen op een aanleunwoning voor 2 anders springen we maar van het dak of zo heh Mark Ettur.

Rivpim | 15-10-18 | 16:23

Ach er zal door dit kabinet, best nog wel wat te vinden zijn wat afgeschaft kan worden.

ProgressiveNiksnut | 15-10-18 | 16:13

Kan die poll niet wat minder humoristisch?

Einde van de Domheid | 15-10-18 | 16:13

Belasting bezahlen ist nur fur die stummelung!

HebpermabanvanPvdA | 15-10-18 | 16:11

Iedere Nederlander zou ooit € 1.000 van pRutte krijgen, natuurlijk nooit gehad.
De logica dat de € 2.000.000.000 (kolere wat een nullen en dan ook nog per jaar) naar het bedrijfsleven gaat (ook ieder jaar trouwens??????) is dan toch gewoon bizar.....
Pek, veren, waar is dat spul

Argwanus | 15-10-18 | 16:11

Waar krijgt de overheid zijn meeste inkomsten uit denk je? Loonbelasting?

Erikjan79 | 15-10-18 | 16:14

Er zit wel iets van logica in. Maar loonbelasting zou dan naar de werkende burgers moeten. De wegenbelasting naar de automobilisten. De milieubelasting naar de vervuilers.

Rommelende Onderbuik | 15-10-18 | 16:23

Gewoon even dat geld doorzetten naar de gezondheidszorg!

Genodigde | 15-10-18 | 16:10

En dan?

Erikjan79 | 15-10-18 | 16:11

Erikjan79 | 15-10-18 | 16:11
"C'est ça" Pim.

Is dit nog nieuws? | 15-10-18 | 16:27

Ik dacht dat de afschaffing niet alleen maar voor Unilever bedoeld was, maar ook voor o.a Shell en eventuele toekomstige bedrijven die zich hier willen vestigen? Nu Unilever een dikke middelgever geeft, wordt het ineens toch "niet" afgeschaft. De man genaamd Rutte is compleet ongeloofwaardig, maar dat was inmiddels wel bekend.

born2killn00bs | 15-10-18 | 16:10

Je bedoelt 'damn if you do, damn if you don't'?

Einde van de Domheid | 15-10-18 | 16:14

Maar toch zijn we al kabinet Rutte 3 toe. Wie me nog een goed argument kan geven om een vakje onder lijst 1 rood te kleuren verdient een lolly.

Knisperende_Tissue | 15-10-18 | 16:14

Geen belastingparadijs meer, geen veilige haven voor beleggers, hoe moeten we nu een welvarend land blijven?

Einde van de Domheid | 15-10-18 | 16:10

Als het dan nog maar naar het MKB gaat.

Gerf | 15-10-18 | 16:10

Top ! Liefst voordat het helemaal kapot is gemaakt.

SlimmeBelg | 15-10-18 | 16:28

Ik zou die miljarden maar even op de plank leggen. Die handelsoorlog gaat nu de serieuze fase in en de onrust over een op handen zijnde bubbel op de Amerikaanse beurs is ook aan het toenemen. Wat reserve lijkt verstandig.

Parel van het Zuiden | 15-10-18 | 16:08

Dat ze hun, uh, onze schulden maar eens afbetalen.

SlimmeBelg | 15-10-18 | 16:29

Wijze taal (zoals wel vaker) en helemaal eens. Er zijn helaas nog te veel mensen bij wie het allemaal vanzelf lijkt te gaan nu
Maar de klapt komt en zal hard zijn.

PaRaR | 15-10-18 | 17:51

Straks bij de verkiezingen is iedereen deze sulle vvd move vergeten en krijgt die partij toch weer meer dan 4 zetels. Blijkbaar is het Korte Geheugen der Nederlander erg kort.

Turambar | 15-10-18 | 16:07

Ik denk wel eens, Nederlanders zijn gek op hun 150 tinten grijs en 75 tinten half grijs, als het maar pijn doet vooral in hun portemonnee.

FreeVogelaar | 15-10-18 | 16:12

Noem het probleem gewoon anders, maar hou het doel het zelfde, wat een Unilever (kapitalisten) marionetten zij het toch.

FreeVogelaar | 15-10-18 | 16:05

totdat het als aanhangsel in een totaal ander wetsvoorstel wordt verborgen en het 2e kamer klapvee voorstemt en dan een half jaar later komt men erachter dat men voor een of ander van de vele recessen toch heeft ingestemd met deze regel. En dan? Ophef! Schande! Blablabla, maar er verandert niks want?... dichtgetimmerd regeerakkoord, dus de coalitiepartijen (pluche) zullen instemmen.

Basil Fawlty | 15-10-18 | 16:04

Nederlanders zijn fout en moeten meer betalen. zoiets ?

newray | 15-10-18 | 16:04

Haaai Henk & Ingrid.

Is dit nog nieuws? | 15-10-18 | 16:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Segers heeft ons een tijdje terug beloofd dat dan het kabinet zou vallen....

Zaniker | 15-10-18 | 16:04

Haha hij mag meeliegen met Rutte en dat doet ie dus volop. Vallen betekent Pvv... en om die nu wéér te bypassen en tegelijk zeggen dat je zo lekker democratisch bezig bent is voor geen van de nu zittende sujetten een fraaie optie.

Bali Lovert | 15-10-18 | 16:26

Vermoed dat één of twee coalitiepartijen een bom onder het kabinet hebben gelegd (CU of D66?) waardoor Rutte overstag moest gaan.
D66 ligt voor de hand gezien peilingen.

Marie Curieux | 15-10-18 | 16:03

Ja, het is gezien de peilingen dan erg slim van D66 om nu het kabinet te laten vallen, zodat al die ontevreden burgers massaal PVV eh... Wacht.

Roadblock | 15-10-18 | 22:19

Voortschrijdend inzicht?

JohnWalker | 15-10-18 | 16:02

Inschrijdend voortzicht!

Einde van de Domheid | 15-10-18 | 16:11

Zichtsrijnend voorzigtig!?

Is dit nog nieuws? | 15-10-18 | 16:26

Rutte zei dat hij de afschaffing nog steeds goed verdedigbaar vindt, maar dat het draagvlak wel erg klein was. "Het geld gaan we nu uitgeven aan het vestigingsklimaat." Voor Afrikanen of voor kansrijke bedrijven? (zonder grappen, van mij mag het geld wel naar het bedrijfsleven gaan om de economie verder te stimuleren).

Patje2011 | 15-10-18 | 16:01

'Het geld' moet eerst nog verdiend worden. Maar zij hebben het al uitgegeven. Pim, kom eens gauw terug jongen. "Er wordt geen dubbeltje meer uitgegeven voordat het verdiend is". Ja, dan word je nog steeds gekruisigd. 2000 jaar beschaving en nog weinig geleerd.

SlimmeBelg | 15-10-18 | 16:08

In de begroting is het bedrag natuurlijk nu wel vrij.

Patje2011 | 15-10-18 | 16:14

Dat geld moeten ze toch eerst nog bij ons vandaan halen?

Muuke | 15-10-18 | 16:52

In het station van Keulen is een 'beleidsbepaler' er zo boos over geworden dat hij zich heeft gebaricadeerd... kan ook wat anders zijn.

litebyte | 15-10-18 | 16:01
-weggejorist-
Machoclown | 15-10-18 | 16:01

Fijn om te zien dat mijn Unilever-boycot effect heeft. Maar ik ga hem niet beëindigen. www.unilever.nl/merken/?page=1

obominotie | 15-10-18 | 16:01

Dat ja

Cunts-en-kitsch | 15-10-18 | 16:07

Thanks, daar maak ik even een screenshot van voor de volgende ronde boodschapsels

Botte Hork | 15-10-18 | 16:28

Was eerst 1,4 miljard toch.

Johan_Voorhaar | 15-10-18 | 16:01

Was 1 van de weinige belastingmiddelen waarmee je je in Europa nog had kunnen onderscheiden zonder door die Deense feeks beboet te worden. NL heeft een stevige kans laten liggen en het oor laten hangen naar de gefrustreerde kleine man van GL, pvv en Sp.

van Oeffelen | 15-10-18 | 16:00

Toen in crisistijd de belastingen fors verhoogd moesten worden was de kleine man ook goed genoeg om de rekening te betalen. Die frustratie is dus zeer begrijpelijk. Deze belastingverhogingen moeten eerst teruggedraaid worden al is het alleen maar om ruimte te scheppen bij de volgende crisis.

witwas | 15-10-18 | 16:04

Onderscheiden niet mogelijk? Wat denk je van eenvoudige wetgeving, snelle besluitvorming, een goed werkende rechtstaat, goede infrastructuur (ook digitaal), een goedopgeleide bevolking met voldoende koopkracht, een kleine en efficiënte overheid en weinig corruptie? Alleen "het goedkoopst" zijn heeft alleen maar voordelen voor een heel kleine groep.

kortebroek | 15-10-18 | 16:38

Poeh Hey,
Nou dan wordt het tijd dat we deze MP ( malle pietje... of eeh minister president) eens afschaffen. Zou hij het geprobeerd hebben om de UK een hak te zetten?
Het zal mij niets verbazen dat opruierij van uit Brussel ons varkentje wannabee in verlegenheid heeft gebracht.

Datgingniegoed | 15-10-18 | 16:00

Dus de opdracht aan Rutte was een sluwe Brusselse truuk om te proberen om Unilever uit GB te lokken, om zo wraak te nemen op GB vanwege de Brexit?
Interessante gedachte!

telelezer | 15-10-18 | 16:05

@telelezer,
Het zou zo maar kunnen .. niet? Deze coalitie maakt al enige tijd water en averij is op de schuit uitgebroken welke koers te varen. Een van de kapiteins ( Pechie) is al overboord gesprongen en hoopt dat hij wordt opgepikt door het vlaggenschip Hare Naai Me Steeds Brussel.
Ach.. ik zwets maar wat.

Datgingniegoed | 15-10-18 | 16:19

Het geld wat overblijft na het niet afschaffen naar het bedrijfsleven? Toch niet alles! De bevolking levert al jaren in die mogen toch ook wel er van profiteren. Zo niet, dan op naar de volledige instorting van de huidige regeringspartijen.

Rudolfino | 15-10-18 | 15:59

vaseline is een unilever product, daarvan heeft de minpres veel van gekregen en in zijn torentje op voorraad staan om het volk te naaien

HetOorAakel | 15-10-18 | 15:58

Sinterklaas bestaat echt.

zeiksmurf | 15-10-18 | 15:58

Gôh, had het dividendcadeau van Ruttes onderbuikgevoel ons bijna twee miljard gekost.

Zaniker | 15-10-18 | 15:58

Kom dan nu eens met die beloofde 1000 euro over de balk maar dat zal wel een rare gedachte van mij zijn.
En al zou Rutte nu die 1000 eurootjes aan iedereen geven als te kleine pleister op die veel te grote ontstekende wond dan nog krijgt hij mijn stem niet, overigens heeft hij nooit mijn stem gekregen. Ik ben namelijk een Tokkie!

pino2 | 15-10-18 | 15:57

Mijn 1000 mag in het collectief om ons voorgoed van de beste minister president sinds de oorlog af te helpen...

Bill le Koek | 15-10-18 | 16:00

Zolang Rutte niet over de brug komt met die 1000 euro maak ik er jaarlijks een vaste aftrekpost van als gift bij mijn aangifte IB.

ViaNova | 15-10-18 | 16:01

Sommige beweren dat die 1000 euro 'gemiddeld' is.
Het feit dat de luxe villa's als paddenstoelen uit grond schieten en de gewone burger er steeds lichtelijk op achteruit gaat staaft deze bewering.

oplichter | 15-10-18 | 19:47
▼ 2 antwoorden verborgen

Dat is alvast 2 miljard per jaar die we minder hoeven op te hoesten voor de energietransitie. Toch? Besteed dat vrijgekomen geld nou eens gericht aan problematiek die ons allen aangaat en niet alleen aan een zeer beperkte groep. Levert werkgelegenheid op, dus extra inkomsten en met een beetje mazzel verbetert ons directe leefmilieu er ook door zodat we minder kwijt zijn aan zorgkosten. Op het klimaat zal die 2 miljard geen meetbaar effect hebben maar als wij er de leefomgeving en de interne economie mee stimuleren wordt uiteindelijk iedereen hier beter van.

Graaisnaaiert | 15-10-18 | 15:57

Op zich kun je makkelijk zonder geld zaken verbeteren. Misbruik in de zorg voorkomen, waardoor meer zorg besteed kan worden aan mensen die het echt nodig hebben, prioriteiten stellen bij de politie, burgers beschermen en criminaliteit bestrijden in plaats van burgers te bekeuren, leger inzetten voor binnenlandse aangelegenheden als relletjes, in het gevangeniswezen, uiteraard de 'grenzen' sluiten, helemaal sluiten, niemand er meer bij en als 'oorlogen' voorbij zijn, netjes weer terug naar het thuisland, net als overal ter wereld, behalve in (delen van) Europa, niets asociaals aan hoor. De doorgeschoten bescherming van werknemers tot normale proporties terugbrengen, ontslagrecht versoepelen, wordt er misschien nog eens iemand aangenomen en zou het mkb weer de motor van de economie kunnen worden en de werkgelegenheid ten goede komen. Ontwikkelingshulpbudget gebruiken voor veiligheid in de Nederlandse steden (en dorpen). Allemaal geen cent extra voor nodig en zo kun je nog wel even doorgaan. Wordt eens wakker, stelletje schoolverlaters in het Haagje. Weggooiers zijn het. Zelf nooit een cent verdiend. CV's van hier tot Tokio, maar nog nooit gewerkt of zelf de broek opgehouden. Profiteurs zijn het, bijna allemaal. Ook die oppositie. Vragen stellen, ja, daar schieten we wat mee op. Wat een zootje. Ik heb hier in 2 minuten al 20 miljard bezuinigd. Kunnen zij ook als ze willen.

SlimmeBelg | 15-10-18 | 16:26

Helemaal. En helemaal wat SlimmeBelg zegt.

oplichter | 15-10-18 | 19:44

Slimme Belg, Chapeau.

Muuke | 15-10-18 | 23:38

Dankzij de grote inzet (Titanengevecht) van de Christelijke Partijen in het Kabinet wordt er gewoon belasting geïnd. Je Judas inzetten heet dat in die kringen.

Musset | 15-10-18 | 15:56

Dat Unilever logo kan uit de foto worden gehaald.

Guusje Nadorst | 15-10-18 | 15:56

En ik me maar afvragen waarom het referendum zo snel mogelijk moest worden kapot gemaakt: opdat we dit soort schandelijke praktijken niet meer mogen bekritiseren en als laffe slaafjes zonder enig protest moeten aanvaarden hoe voortaan ELK JAAR OPNIEUW minstens 2.000.000.000,00 euros worden weggegeven om de steenrijken nog rijker te maken.
Dit is dus alweer opnieuw een duidelijk bewijs dat wij Nederlanders niet alleen geen ene moer te vertellen hebben maar dat Rutte en zijn vriendjes zich achter de coulissen gewoon rot lachen om het domme naieve slaafse Nederlandse volk, en gewoon schijt aan ons hebben
Nu is de maat vol!; Ja, nu gaan we allemaal protesteren op het Malieveld..!
Oh wacht.... , nee we gaan gewoon weer allemaal stemmen op dezeldfe partijen die ons keer op keer elke 4 jaar opnieuw systematisch belazeren, want we hebben immers wel wat beters te doen dan ons in de politiek te ihteresseren (voetbal, darts, Verstappen enz zijn veeeel belangrijker)

telelezer | 15-10-18 | 15:55

He bah ,
Wat een waarheid allemaal ineens . Ik wordt er gewoon misselijk van .

Datgingniegoed | 15-10-18 | 16:04

De ene keer staan die politici te praten over een gunstig vestigingsklimaat en een half uur later in de camera over klimaatbeheersing?En dat we langzaam naar de 20 miljoen inwoners gaan.Aanwas islamitisvhe vluchtelingen.Dus die 2 miljard van de dividendbelasting gaat nu naar verlagen vennootsschapsbelasting?En volgens het CPB gaan we er allemaal op vooruit.1,5%?En de staatsschuld gaat ook nog omlaag.En we worden weer 80.000 vluchtelingen rijker.De teller staat al op 400.000.Waaronder 800 fanatieke salafistische imams?Tel uit je winst.We kunnen niet stuk( hahaha..).

Jan59 | 15-10-18 | 16:05

We leven dan ook in een corporatocracy mijn beste telelezert. Hier een intrssant artikel, van hoe het reilt en zeilt achter de schermen bij Rutte & co. Het riekt naar corruptie pur sang. www.hpdetijd.nl/2018-10-15/zakelijke-...

WaltherP99 | 15-10-18 | 16:47

2000 miljoen te verdelen. Hieperdepiep.

kneuterzak | 15-10-18 | 15:55

Hop en de beurs weer in de plus, slotkoers fors hoger. Volgend jaar zijn we weer de Sjaak maar dan in een ander verhaaltje.

Commonlogic | 15-10-18 | 15:55

9 jaar lang lastenverzwaringen onder het mom van een crisis die het volk niet heeft veroorzaakt. 9 jaar lang een grijnzende kop van Rutte en een VVD met 20+ Zetels. Wie gelooft dat nou nog?

XaleX_2 | 15-10-18 | 15:53

Genoeg volk om voor die 20+ zetels te zorgen. Helaas.

TheEgg | 15-10-18 | 15:55

Idd, en geloof maar niet dat er ooit in uw voordeel verandering in zal komen.
Maar de burger is te laf en laks en lui om er iets tegen te ondernemen.
Jammer de bammer dan.

pickalilly | 15-10-18 | 15:56

Die crisis is er helemaal nooit geweest. Net zo min als de deflatie van pizzabakker Draghi.

oplichter | 15-10-18 | 19:40

In de middeleeuwen had de koning een zooitje van die asociale Sopranos/Maffiosi rondlopen leenmannen genaamd die de "belasting" inden bij de boerenstand die nauwelijks rondkwam. Dat lijkt wel een beetje op nu; met de belangenlobby als Koning, de VVD in de rol van leenman en de werkende Nederlander als het afgeknepen boertje.

GeorgeSjores | 15-10-18 | 15:53

Gelukkig kan de meloen in zijn geheel weer uitgekotst worden, dat scheelt weer!

pibasso | 15-10-18 | 15:53

Had hij natuurlijk ook gelijk kunnen zeggen.
Maar goed, zijn vriend Verwaayen zal zijn nieuwe plannetje wel weer hebben ingefluisterd.
www.hpdetijd.nl/2018-10-15/zakelijke-...

Rommelende Onderbuik | 15-10-18 | 15:52

Overigens zullen de betreffende aandeelhouders van Unilever maar wat blij zijn met hun beursnotering in het Britse pond. Die staat op volledige instorting en dan helpen een paar derivaatjes meer of minder ook niet meer.

Hetkanverkeren | 15-10-18 | 15:51

Het is niet alsof ze nou ineens geld overhebben he. Die afschaffing zou ons gewoon nog een extra rekening opleveren. We moeten nu alleen iets minder inleveren dan anders, maar inleveren moeten we altijd.

zwarte_weduwe | 15-10-18 | 15:50

man man, wat een natte taart. Unilever zegt nee en ineens wordt alles teruggedraaid. Vuile graaiers.

tragic1911 | 15-10-18 | 15:50

Wat een blamage, maar Rutte zal het wel weer weglachen. De man is zo ongeloofwaardig geworden, dat ik toch aanneem dat dit kabinet zijn laatste kunstje was.

Mather | 15-10-18 | 15:50

Mather | 15-10-18 | 15:50 |
Blamage>?
Is toch gewoon het correct volgen van regeerakkoord?

Is dit nog nieuws? | 15-10-18 | 16:38

Oké, oké dan gaan we komend jaar fijn een keer extra op vakantie..... o wacht...

pa_niek | 15-10-18 | 15:50

hihaho en mn zorgverzekering/ energierekening gaat wel weer lekker omhoog

joris12345 | 15-10-18 | 15:50

En terecht

Papa Jones | 15-10-18 | 15:54

Zolang we die meevaller maar gaan besteden aan andere maatregelen om het vestigingsklimaat gunstig te houden en het bedrijfsleven in het algemeen vind ik het allemaal best.

Berbaar | 15-10-18 | 15:49

Berbaar | 15-10-18 | 16:16

Dat valt inderdaad wel op. Het zijn allemaal mensjes die hun eigen habbekrats niet bij elkaar kunnen sprokkelen en hopen op een grote sterke leider die ze gaat voorzien in hun dromen. Hebben ze niets geleerd van Mao, Stalin, Hitler, Pol Pot etc.?

Kennelijk niet.

De Koreaanse Slet | 15-10-18 | 16:29

Zolang we die meevaller maar gaan besteden aan andere maatregelen om het vestigingsklimaat gunstig te houden en het bedrijfsleven in het algemeen vind ik het allemaal best.
Berbaar | 15-10-18 | 15:49 |

Het zou zomaar een citaat van een zekere Duitser kunnen zijn.
“Liever kanonnen dan boter”
Hekwerk om Nederland + grenswachters is toch geweldig voor de economie en of werkgelegenheid?

Is dit nog nieuws? | 15-10-18 | 16:41

@ Is dit nog nieuws? | 15-10-18 | 16:41

De overheid creëert geen banen met economische meerwaarde, ouwe socialist...

Enter Yeti | 15-10-18 | 16:58
▼ 9 antwoorden verborgen

Hahahahaha, hoop dat Rutte erg verdrietig is....

Durkmans | 15-10-18 | 15:49

Wel verstandig. Hoewel je zat voor een afschaffing van de dividendbelasting kan vinden is er nogal wat tegen op te merken. Vooral dat het politiek onhandig is en een gok blijft. Zeker nu de multinationals niet mee werken is het te riskant. Goede zet dus.

De Koreaanse Slet | 15-10-18 | 15:48

Ja ja het kan dooien het kan vriezen. Er is altijd wel een ontsnappingsclausule. Eigenlijk zeg je dus niets. Net zoals die gladde aal Rutte.

Sitting_targets | 15-10-18 | 15:57

Uiteraard, een gokje van 2 miljard zou DKS wel willen wagen... Die gok zal ik dan maar niet aan die labiele Mark Rutte overlaten. Alles wat hij vastpakt verandert in een hoop stront.

Ommezwaai | 15-10-18 | 16:50

Ja, Rutte is geweldig bezig......

decksmann | 15-10-18 | 16:58
▼ 3 antwoorden verborgen

Daar gaan ze leuke dingen mee doen voor de mensen.

Pislinq | 15-10-18 | 15:48

Nee voor de bedrijven mag ik hopen en zo indirect ook voor de mensuh.

Berbaar | 15-10-18 | 15:50

20.000 asieleisers/immigranten voorzien van alle luxe bijvoorbeeld? Daar zal het wel op uitdraaien... Laten we dan eens beginnen om het lage btw tarief hiervan te handhaven.

Ommezwaai | 15-10-18 | 16:46

Belasting voor werknemers verlagen? Oh nee, die kunnen nauwelijks lobbyen en hebben via referenda of normale verkiezingen ook niks te zeggen.

Gewinflipt | 15-10-18 | 15:48

Ha, voor de verandering eens een lange neus naar Rutte.

Mr_Natural | 15-10-18 | 15:48

En die CEO's die vorige week allemaal in het torentje waren dan? Die voelen zich nu ook wel in hun zak gescheten. Anyway, vorige week nog een voorraadje Inproba spulletjes gekocht en C..... x links laten liggen.

NeedIsaymore? | 15-10-18 | 15:48

Hoera, 2 miljard per jaar over om op een andere manier over de balk te smijten.

Deflatiemonster | 15-10-18 | 15:48

Mensen wat een voorspelbaar circus weer op het podium van het Theater van de Democratie.

Zeurkont | 15-10-18 | 15:48

Bah, een meloen die in de keel van Gert-Jan Segers heeft gezeten.

JTKDM | 15-10-18 | 15:47

BTW terug naar 18%?

Peter_K | 15-10-18 | 15:47

BTW moet sowieso omhoog. Belasting op uitgaven is altijd beter dan belasting op inkomsten.

Erikjan79 | 15-10-18 | 15:54

joris12345 | 15-10-18 | 15:51
Ah, u bent er zo een die doorwerkt tot uw dood. Respect hoor!

Ommezwaai | 15-10-18 | 16:43

Zou je willen. Ik ook. Maar hoe gaan we betalen voor al die babyboomers?

De Koreaanse Slet | 15-10-18 | 17:17
▼ 2 antwoorden verborgen

BV Unileverland.
Gaaf.

Ce ca! | 15-10-18 | 15:47

Ja, ik vind op zich de uitkomst prima. Maar ik krijg niet het idee dat ik of een andere burger invloed heeft gehad. Unilever beslist uiteindelijk.

Sitting_targets | 15-10-18 | 16:00

@ Sitting_targets | 15-10-18 | 16:00
Een bananenrepubliek, niets meer,niets minder.
Vooral blijven stemmen hoor!

Ce ca! | 15-10-18 | 16:09

Mooi. En nou Rutte opstappen.

ViagraFalls | 15-10-18 | 15:47

Maar wij zijn met meer!

Phreack | 15-10-18 | 15:47

dit hele circus heeft al een 2 miljard gekost.. of dacht je dat al die uren van al die ministers, raadplegers, overleggen, onderonsjes, regeerakkoorden, oude jongens krentebroodweekenden, debatten en nog meer debatten, telefoontjes, secretaresses, reisjes heen en weer en weer heen... allemaal uit de portemonnee van Rutte en Unilever zijn bekostigd..

fikkieblijf! | 15-10-18 | 15:47

... over de dividend belastingafschaffing voor buitenlandse aandeelhouders ( waaronder die van de Oranjes).. hoort er nog tussen.

fikkieblijf! | 15-10-18 | 15:48

Dat hele gedoe over 'dwang' en de veel genoemde 'gebalde vuisten'. Dat tuig in die drie bussen is van het type dat alles filmt (zoals een goed tuigvlogger betaamt). Als dit waar zou zijn, dan zouden hier ALLANG beelden van opgedoken zijn.

Captain Pervert | 15-10-18 | 15:46

lama verkeerde topic

Captain Pervert | 15-10-18 | 15:53

Ik kan me nog herinneren dat we op Geenstijl een 'Rechtsbolwerk' waren. Dat we snelle jongens waren met een dikke Audi Q8. Iets deden met IT en verkoop. Anti-socialisme en onze belastingcenten verdelen aan armzaligen. zijn die jongens gebleven? Ik voel me een dinosaurus.

De Koreaanse Slet | 15-10-18 | 15:46

De Koreaanse Slet | 15-10-18 | 16:47

Tjonge jonge, hap, hap, hap.

Bijtendehond | 15-10-18 | 17:04

Bijtendehond | 15-10-18 | 17:04

Awwww was je aan het trollen. Ik ben te serieus.

De Koreaanse Slet | 15-10-18 | 17:18

"Dat we snelle jongens waren met een dikke Audi Q8."
De Q8 is in 2018 op de markt gekomen, dus dat is nog niet lang geleden.

bergsbeklimmer | 15-10-18 | 18:13
▼ 17 antwoorden verborgen

Ben benieuwd hoe ze zit positief gaan spinnen.

Brentjeee | 15-10-18 | 15:46

Ze gaan het geld wel investeren in het bedrijfsleven.

Patje2011 | 15-10-18 | 15:47

Moeilijk uit te leggen, zal Rutte vandaag vertellen.

Pislinq | 15-10-18 | 15:50

@Ronaldo
Wat gaat het kabinet doen?

Viraal-Optimaal | 15-10-18 | 15:46

Recht lullen wat krom is, maar da’s logisch.

Kapitein Stijlvol | 15-10-18 | 15:47

Netflixen.

Mark_D_NL | 15-10-18 | 15:48

Opstappen?

Mijnbescheidenmening | 15-10-18 | 15:46

Dus na deze flater stapt ie op?

jack_gouda | 15-10-18 | 15:45

Niet na deze, niet na de vorige en niet na de volgende...

NeetNormaal | 15-10-18 | 15:47

Ik zie nog geen nieuwe MP dus laat tot die tijd Rutte maar lekker blijven.

Papa Jones | 15-10-18 | 15:57

Papa Jones | 15-10-18 | 15:57
De koffiejuffrouw doet het waarschijnlijk nog beter dan die hofnar... Iedereen met een klein beetje verstand haalt Rutte links en rechts in.

Ommezwaai | 15-10-18 | 16:36

Heel eng: de invloed van Unilever. Natuurlijk komt er een parlementaire enquête om de onderste steen boven te krijgen. Want we hebben volksvertegenwoordigers die transparantie belangrijk vinden... toch?

ZoekEenVrijeNick | 15-10-18 | 15:45

Zal wel een hamerstuk worden tussen een paar zware debatten door op het moment dat er niemand aanwezig is.

boerenvla | 15-10-18 | 15:47

Voor het eerst dat ik blij ben dat een belastingafschaffing niet door gaat.

Nuchternederland | 15-10-18 | 15:45

Volgens mij wordt de dividendbelasting nu juist definitief NIET afgeschaft.
Zo brengt de NOS het ook. En tja, dat is wel MSM fakenews, maar oom de rechtstreekse spreekbuis van Rutte en de RVD. Dus die zullen het wel weten.
nos.nl/l/2254925

Stormageddon | 15-10-18 | 15:44

Zo, dat is rap aangepast.

Stormageddon | 15-10-18 | 15:45

Ojee, wie gaat nu de VVD verkiezingskas spekken?

moitambien | 15-10-18 | 15:44

@moitambien | 15-10-18 | 15:44
Een veelvoud aan bedrijven dadelijk als Rutte naar de EU gaat.

Lafayette | 15-10-18 | 15:46

Ohw nee hè... pizzaprijsalert!

Dhr. O.N. Recht | 15-10-18 | 15:44

De vriendjes van Rutte worden echt wel op een andere manier gecompenseerd/gematst.

Lafayette | 15-10-18 | 15:44

Ja maar die economische belangen dan? Zijn die met het niet verhuizen van Unilever er niet meer? Raar. Maar niet verrassend.

Patje2011 | 15-10-18 | 15:44

Die zijn er zeker nog, en het is de schuld van de oppositie als grote bedrijven nu NL gaan mijden met hun hoofdkantoor.
Dat is sluw gespeeld door Rutte en Co...

Nuchternederland | 15-10-18 | 15:47

Die economische belangen waren er nooit en dat wist iedereen. Tenzij je persoonlijke economische belangen ook rekent....

Durkmans | 15-10-18 | 15:51

Mooi man, laten we een feestje houden

Bon-sens | 15-10-18 | 15:43

Dus is de dividendbelasting afgeschaft of de wet om het af te schaffen.

Ik vraag het voor een vriend.

De Koreaanse Slet | 15-10-18 | 15:43

Oh ik zie dat het inmiddels is aangepast.

De Koreaanse Slet | 15-10-18 | 15:44

Jouw vriend weet er zelf toch alles van?

Glasgow Argus | 15-10-18 | 15:45
-weggejorist-
Gajus | 15-10-18 | 15:50

Ach, morgen kan het alweer anders zijn. Rutte’s waan van de dag.

Kapitein Stijlvol | 15-10-18 | 15:43

Zo rolt het hier

g[E]ulden | 15-10-18 | 15:43

Als je er in het diepste van je vezels zo naast zit is het misschien tijd voor een andere baan. In ieder geval tijd voor iemand anders op jouw baan.

two ball cane | 15-10-18 | 15:43

Zeker...

Wijze uit het Oosten | 15-10-18 | 15:53

Ok, dividendbelasting BLIJFT bestaan

Grunningertoal | 15-10-18 | 15:43

Wir schaffen das nicht!

Botte Hork | 15-10-18 | 15:42

Definitief *niet* afgeschaft.

Glasgow Argus | 15-10-18 | 15:42

Hmm, dan maar weer terug crypto in

Yzord | 15-10-18 | 15:42

Toch niet afgeschat? Of nu juist wel afgeschaft?

Grunningertoal | 15-10-18 | 15:42

Nu is Rutten écht failliet?

Harde Kopkaas | 15-10-18 | 15:42

Hoera! Tijd en geld om dat kwartje van Kok terug te geven! En daarna alle andere 'crisismaatregelen'.

Professor Superhirn | 15-10-18 | 15:42

WTF !!

*101# | 15-10-18 | 15:42

Is de dividendbelasting nou afgeschaft, of is het afschaffen van de dividendbelasting nou afgeschaft?

TheEgg | 15-10-18 | 15:42

Dat tweede.

E-Burke | 15-10-18 | 15:42

Het afschaffen van het afschaffen van de dividendbelasting is afgeschaft.

Mr_Natural | 15-10-18 | 15:44

Hilarisch!

Mark_D_NL | 15-10-18 | 15:41

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken