Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
14 topics
#unilever

Jaloers. Sms-koning Paul Polman verdient 283 keer zoveel als gemiddelde Unilever-loonslaaf

Sms'er des Vaderlands tikt 11,7 miljoen binnen. In een jaar.

klassiekertje

Beste Jan Modaal Zonder Geld, het is weer tijd voor het jaarlijkse middagje kijken bij de buren waar het gras 283 keer zo groen is als bij u. De Volkskrant heeft uitgevogeld dat de cao-lonen volstrekt marktconform vastgestelde remuneraties bij elkaar gegraaide salarissen van """top"""mensen met 7,2 procent zijn gestegen. Voor de bewoners van het penthouse bovenin het loongebouw komt dat neer op gemiddeld 122.910 euro per jaar erbij. 122.910 euro, daar kun je maar liefst 154 poefen voor de NPO, waar geen cent meer bezuinigd kan worden, voor kopen. Maar goed, voor die achterlijke salarissen krijg je dan ook absolute kanjers die nog te dom zijn om een interview met het Algemeen Dagblad tot een goed einde te brengen. Er is iets stuk mensen, wij hebben alleen geen idee wat.

Geel hesje werkt. Paul Polman weg bij Unilever

heeft verder niks te maken met het feit dat aandeelhouders tegen zijn plannen om het hoofdkantoor naar nederland te halen stemden

Kijk dat is resultaat.

Zaterdag: Unilever-topman Paul Polman zegt in het Algemeen Dagblad dat iedereen stom is behalve Paul Polman en Mark Rutte. Maandag: GeenStijl kanaliseert volkswoede en trekt geel hesje aan, sluit af met de profetische woorden: "Het Nederlandse volk is je beu Paul Polman. Ga en neem je handig in de markt gezette rotzooi mee." Donderdag: Paul Polman stapt per 31 december op bij Unilever. Alstublieft dankuwel. Paul Polman huilde de hele weg naar de bank, is miljoenmiljard keer langs 'Start' gegaan, heeft in tien jaar Unileveren ongeveer 85 miljoen euro bij elkaar geschraapt én hij krijgt nog zes maanden doorbetaald. Dat hesje staat ons allemaal.

Heel Holland haat Unilever

Overal in het land spontane protesten tegen "Marie-Antoinette van het vaderlandse bedrijfsleven".

weg met die man

Nederlanders hebben het gehad met Unilever. Het voedingsmiddelenbedrijf, bekend van pindakaasreclames en het bepalen van het Nederlandse belastingbeleid, is onder vuur komen te liggen na wereldvreemde uitspraken van topman Paul Polman in dagblad Algemeen Dagblad over zijn rol in het dividendbelastindebacle. In Delft staat een mevrouw al de hele ochtend mensen boos aan te staren in de supermarkt als ze een fles Omo uit de schappen pakken. In Eesterga heeft een man zijn halfjaarlijkse voorraad aan pakjes Cup-a-Soup bij het grofvuil gezet. Ergens in een dorp in Noord-Holland is iemand heel hard aan het schreeuwen tegen een bus Axe-deodorant en op het Mediapark schijnen alle zakjes Lipton thee demonstratief in de prullenbak te worden gegooid. Het Nederlandse volk is je beu Paul Polman. Ga en neem je handig in de markt gezette rotzooi mee.

Baas Unilever: 'Rutte is goede vriend van mij'

Drain the swamp.

eigen goal

Wij ergeren ons hier te blogge nog wel eens aan doorzichtige PR-trucjes van de vvd. Die zijn ook erg hoor, daar niet van. Maar als een van de machtigste mannen van Nederland niet eens meer de moeite neemt om te doen alsof de mening van het Nederlandse volk hem aan zijn dikbetaalde reet zal roesten, dan doet dat toch extra pijn. Een beetje alsof de deurwaarder die je tv en schilderij komt afpakken zegt dat je je huis smakeloos hebt ingericht. Voorbeeld van de dag: Unilever-topman Paul Polman. Die denkt dat het handig is om als terugblik op het dividenddebacle, waarin hij onze minister-president tot in zijn vezels voor paal zette, het Algemeen Dagblad aan de neus te gaan hangen dat hij goed bevriend is met Mark Rutte. "Mark en ik zijn goede vrienden." Dat hadden we niet verwacht, Paul Polman. Dat de baas van het bedrijf dat maar met de vingers hoeft te knippen en de minister-president is bereid bijna zijn volledige politieke kapitaal te spenderen aan een idiote belastingmaatregel, goed bevriend is met die minister-president. Toch bedankt voor de reminder voor de rest van Nederland: zolang u op de vvd stemt, is Unilever de baas. 

Lees verder

Dividendbelasting definitief niet afgeschaft

Het hoefde toch niet van Unilever.

Nou en toen was de heroverweging alweer klaar. Het kabinet gaat de dividendbelasting niet afschaffen omdat Unilever toch niet naar Rotterdam gaat. Dat heeft allemaal niks met elkaar te maken natuurlijk. We houden wel 2 miljard over maar die gaat allemaal niet naar u want het zit u eigenlijk nooit eens een keer mee en het kabinet is er voor het bedrijfsleven en niet voor de keer op keer genaaide gewone man.

Dividendpoll

Wat zou u doen met 2 miljard?


Poll is Verlopen.

Dividendpoll

Wat zou u doen met 2 miljard?

Rutte gaat afschaffen dividendbelasting 'heroverwegen'

Hihi. Mark Rutte dacht dat ie vandaag stoer kon doen over die Russische hackers.

Of desnoods iets over Zwarte Piet. Maar nee. Premier Pindakaas moet vandaag op de wekelijkse persconferentie de niet-verhuizing van zijn ex-werkgever Unilever gaan uitleggen. Rutte voelt namelijk in al zijn vezels dat het afschaffen van de dividendbelasting een goed idee is. Eerst was niemand dat met Rutte eens, behalve Paul Polman van Unilever. Maar nu is Paul Polman van Unilever teruggefloten door de aandeelhouders van Unilever. Dus blijven er ongeveer nul mensen buiten de vvd over die de afschaffing van de dividendbelasting ook een goed idee vinden. Kom er maar in met die gevonden vreten vragen Ron, Frits, Wouter & de rest! LIVE OP UNILOL24.

Update: Oh boy. Rutte heroverweegt afschaffen dividendbelasting. Wat een enorme faal. Vezels dit, kon echt niet anders zo, maar de aandeelhouders kuchen een beetje en Markie moet opeens heroverwegen.

Terugkijkon

Unilever verhuist niet naar Nederland

Rutte loopt blauwtje van 2 miljard.

Hemel, aarde en een een hele grote meloen moesten worden bewogen om de dividendbelasting af te schaffen. Leugentje hier, leugentje daar, bizarre maatregel bla bla maar het vestigingsklimaat meneertje. Het ging zelfs zo ver dat Klaas Dijkhoff beweerde dat Nederland nu 'moreel verplicht' is om de dividendbelasting af te schaffen. Dat was nu eenmaal de achterkamertjesafspraak. In tegenstelling tot 'democratie' Nederland houden ze bij Unilever wel rekening met de wens van degenen die de baas zijn: de aandeelhouders. En die zijn helemaal nergens moreel toe verplicht behalve tot het spekken van hun eigen portemonnee. Die portemonnee zegt: Unilever verhuist NIET naar Nederland. Hahahahahahahahahaha. Maar even serieus, Mark. EN NU?

Lees verder

Feynman en/of Feiten – Afschaffen dividendbelasting is geen banenplan

"Het lukt Mark Rutte maar niet om dit uit te leggen."

Facepalmen. Zeker nu

Het afschaffen van de dividendbelasting kostte eerst anderhalf miljard, nu twee miljard en straks drie, vier en zo verder. De economie trekt aan, meer winst, meer dividend en dus meer (dividend)belasting. Deze stijging is net zo verrassend als regen na droogte. Nu mag een deel van dat stijgende dividend naar de schatkist, de misgelopen opbrengst stijgt straks door en door, tot de volgende recessie. 

Dividendbelasting is in Nederland een voorbelasting. Nederlandse beleggers mogen de dividendbelasting verrekenen in de aangifte van hun inkomstenbelasting. Wat een Nederlander straks niet meer hoeft voor te schieten op de beurs, krijgen ze ook niet terug van de fiscus. Deze afschaffing levert de Nederlandse belegger geen euro op. Al deze miljarden verdwijnen in het buitenland. Zo de zee in.

Het lukt Mark Rutte maar niet om dit uit te leggen. Toch zie je in een enkele tweet al drie keer een camera in zijn neus. De beste man geeft les, maar nu even niet. Een halve procent van de rijksbegroting, maar Rutte begint niet aan een uitleg. Niet in de camera, niet op papier. U bent te dom bevonden. Hij zegt wel dat het beter uitgelegd moet worden, maar begint daar niet aan.

Lees verder

'Vvd laat aandeelhouders Unilever beslissen wat te doen met afschaf dividendbelasting'

Wij denken dat de vvd een geitenpaadje zoekt om de afschaffing van de dividendbelasting alsnog in te trekken. Maar in de tussentijd kijkt de vvd ook naar de stemming onder de aandeelhouders van Unilever. Het grootkapitaal bestuurt Rutte III.

Deze week is het begrotingsoverleg voor 2019 van de regering begonnen (Prinsjesdag komt er weer aan, immers). Over de dividendbelasting nog geen woord. Gaat het van tafel, of blijft het bestaan? Er is nog steeds geen wet ingediend voor de afschaffing. Kwade tongen aan het Binnenhof (en in de krant) fluisteren dat Rutte het besluit aan de aandeelhouders van Unilever overlaat. Die vergaderen eind oktober en kúnnen het besluit van Unilever om het hoofdkantoor van London naar Rotterdam te verhuizen, nog afschieten als Rutte de dividendbelasting intact houdt. Oftewel en in meest cynische overdrijving: twee miljard Nederlandse euro's worden gegijzeld door de aandeelhouders van het grootkapitaal. Bovendien hebben we ook gehoord dat de vvd dit weekend 'topoverleg' had met Ben Verwaayen, de CEO van AKZO Nobel. Ook hij heeft een dikkere vinger in de pap dan de kiezer, die vóór TK2017 nooit een letter gelezen had over wat partijen met de dividendbelasting zouden doen. 

Maar hoe schimmig & democratisch dubieus deze manier van zaken doen macht verplaatsen van kiezer & Kamer naar de aandeelhouders van multinationals: de coalitievrienden hebben Mark Rutte al laten vallen op dit onderwerp. Bij het laatste debat over de dividendbelasting was geen enkele fractieleider van de coalitie present: geen Buma, geen Penthouse, geen Segers. Rutte is own his own on this one. Een positie die begint te knellen, dus dat de afschaffing nu ineens geen 1.4 maar 2 miljard euro kost, is de perfecte tekst voor het inlegvelletje waar MinPres naar zoekt. En zo blijft ons scenario staan: die dividendbelasting gaat gewoon van tafel straks. Weg oranjegevoel van Mark Rutte & persliaison Wouter de Winther.

Social

Live. Weer een dividend-debat met Mark Unilever

Alweer een Haagse boardroom meeting over bonnetjes, belasting en de lobbymaffia van de vvd.

Het plot verdikte deze maand weer rond de dividendbelasting. Shell adviseerde korting voor Shell in een door Shell betaald onderzoek over de belasting van Shell, terwijl Shell ondertussen medewerkers van Shell alvast belastingontwijkende dividend uitkeert via een Shell-constructie op een Shell-eiland. En overal waar 'Shell' staat, mag je ook 'vvd' lezen want dat is de politieke lobbytak van Shell. En dus moet MinPres Unilever (een ander klantje van de grootste regeringspartij lobbyhoeren in de Kamer) vandaag weer voor de aandeelhoudersvergadering van onze democratie verschijnen. De zoveelste morele vrije val rond memo's & geveinsde integriteit (hoi Alexander) is dan weer te volgen via livestreams van die andere club met honderden miljoenen aan lobbybelangen in Den Haag, De Publieke Omroep. Sprekers hierrr. Voorspelling vooraf: aan het eind van dit debat moet u nog steeds gewoon belasting betalen en Shell & Unilever niet.
Instant Update: Shell ontwijkt belasting, water is nat, Rutte liegt.

Lees verder
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken