Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Baas Unilever: 'Rutte is goede vriend van mij'

Drain the swamp.

eigen goal

Wij ergeren ons hier te blogge nog wel eens aan doorzichtige PR-trucjes van de vvd. Die zijn ook erg hoor, daar niet van. Maar als een van de machtigste mannen van Nederland niet eens meer de moeite neemt om te doen alsof de mening van het Nederlandse volk hem aan zijn dikbetaalde reet zal roesten, dan doet dat toch extra pijn. Een beetje alsof de deurwaarder die je tv en schilderij komt afpakken zegt dat je je huis smakeloos hebt ingericht. Voorbeeld van de dag: Unilever-topman Paul Polman. Die denkt dat het handig is om als terugblik op het dividenddebacle, waarin hij onze minister-president tot in zijn vezels voor paal zette, het Algemeen Dagblad aan de neus te gaan hangen dat hij goed bevriend is met Mark Rutte. "Mark en ik zijn goede vrienden." Dat hadden we niet verwacht, Paul Polman. Dat de baas van het bedrijf dat maar met de vingers hoeft te knippen en de minister-president is bereid bijna zijn volledige politieke kapitaal te spenderen aan een idiote belastingmaatregel, goed bevriend is met die minister-president. Toch bedankt voor de reminder voor de rest van Nederland: zolang u op de vvd stemt, is Unilever de baas. 

 Voor de liefhebber nog even een kloosried van een klein stukje kloosried uit het AD-interview, dat bij de communicatie-afdeling van ieder groot bedrijf in het mapje ZO MOET HET DUS NIET terecht gaat komen. Het gaat over het sms'je van Polman aan Rutte toen bekend werd dat Unilever niet naar Nederland zou verhuizen. 

Polman: Sorry, waar komt die sms vandaan?
AD: Diverse kranten meldden dat.
Polman: Jij gelooft wat er in de kranten staat?

GS: Goh wat een sympathieke man die Paul Polman, aan een krantenjournalist vragen of ie alles gelooft wat er in de kranten staat. Wij geloven trouwens ook niet alles wat er op de verpakkingen van Unilver staat.

AD: Ging het zo?

GS: Dit lijkt ons best een relevante vraag. Een ingrijpende belastingmaatregel gaat niet door vanwege iets wat er met Polmans bedrijf is gebeurd. Dan doet het er toe hoe de communicatie tussen dat bedrijf en het kabinet verloopt.

Polman: Waar komt dat vandaan? Omdat de kranten het schrijven?
AD: Daarom vragen wij het. Ging het zo?
Polman: Ik vraag jou: waar komt dat vandaan?

GS: Geef gewoon antwoord op de vraag. Dit is een relevante vraag Paul Polman.

AD: Diverse kranten schreven dat er een sms’je was.
Polman: Dus jij denkt dat er een sms’je was. Omdat tien kranten het schrijven, geloven mensen het. Dit is Trump. Zo is de democratie op dit moment.

GS: WTF Polman. Doe even normaal. Die vergelijking met Trump staat sowieso nergens op. Als Trump iets laat zien, dan is het wel dat mensen de media juist helemaal niet meer geloven. Als iets wat in tien kranten staat niet klopt, dan kun je in een vrije samenleving gewoon opheldering geven door te vertellen hoe het wél zit.

AD: Onze vraag is: was er een sms’je?
Polman: Om 06.00 uur heb ik gesmst: ‘Mark, ben je wakker, want ik wil met je praten.’ Bel je iemand op om zes uur ’s ochtends? Stel: ik wil mijn moeder bellen, omdat we niks van haar hebben gehoord, ik ben bang. Dan stuur ik eerst een sms’je. Ben je wakker ma?

GS: Ja nou breekt onze klomp. Er was dus wél een sms. Dus tien kranten schrijven iets wat klopt en worden dan door de baas van Unilever beschuldigd van het fabriceren van nepnieuws. Dit is Trump. Zo is de democratie op dit moment.

Polman: Ik kreeg Mark meteen aan de telefoon. Dat moet ik hem nageven, hij antwoordt na twee minuten. Altijd. We hebben een uur aan de telefoon gehangen. Het was een goed gesprek.

GS: Aha. Dus er was óók een telefoongesprek. Maar wacht even. Polman is geërgerd dat de kranten alleen over het sms'je schreven. Die kranten wisten alleen niet van het telefoongesprek. Zowel Mark Rutte als Paul Polman had meteen kunnen zeggen: er was ook een telefoongesprek. Maar dat deed Rutte niet. En Polman ook niet.

AD: Hoe reageerde hij?
Polman: We waren allemaal teleurgesteld. Ik zei dat de verhuizing niet kon doorgaan. Ik heb er drie jaar aan gewerkt, man. En dat doe ik niet om mezelf een plezier te doen.

GS: Jezus wat zielig. Die arme Paul Polman.

AD: We begrepen dat Rutte boos was, woedend zelfs.
Polman: Niet op mij, Mark en ik zijn goede vrienden. Mark is teleurgesteld, net als ik.

GS: Strik erom, niets meer aan doen. Bedankt voor de kop boven dit topic, Paul!

Bonusfoto: minister Kaag (zonder hoofddoek) houdt reclamepraatje voor Polman

NIJMEGEN - Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking Sigrid Kaag tijdens de uitreiking van de Vrede van Nijmegen Penning, die dit jaar naar Unilever-CEO Paul Polman gaat. De topman krijgt de onderscheiding vanwege zijn bijdrage aan een groenere en duurzamere leefomgeving, 5 april 2018

Reaguursels

Inloggen

Let’s drain the polder!
Let‘s make The Netherlands great again....

Schlomo De Peaumeaux | 25-11-18 | 12:06

Denk dat Rutte geen Uni Lever meer heeft met al dat alcohol gebruik om het verdriet te verkleinen ...

Kuddedier | 25-11-18 | 09:57

Rutte is kudt.

MickDjekker | 25-11-18 | 02:03

Die oorverdovende stilte op links....

Is dit niet waar links Nederland helemaal voor opgericht is? Het beperken van de macht van het grootkapitaal. Dan wordt het zo in je gezicht gesmeten en waar zijn ze dan de ridders van het moralistisch gezwam?

Links Nederland is zo dood als een pier.

van heinde en verre | 24-11-18 | 23:11

Zal Rutte nu binnen dat uur telefoongesprek hebben geschreewd dat hij nu vreselijk te kakken zou worden gezet nu Unilever toch niet naar Nederland kwam? En is de wisselenvelop toen ook ontstaan van de verlaging die andere belasting? Kun je een WOB doen op transcriptie op dit soort telefoongesprekken?

Jan, Leiden | 24-11-18 | 21:23

Ja ik ben wel een fan van die Polman, niet dat ik m ken, of ook zelfs maar ooit eerder van die man heb gehoord.
De manier waarop hij Rutte door het slijk heeft gehaald is toch wel groots. Rutte is door het dividend verhaal "damaged goods". Ik zie niet in hoe Rutte nu nog in een EU commissie geloofwaardig kan zijn. Elk moment kan het dividend verhaal worden opgerakeld. Prachtig!

Munchhausen | 24-11-18 | 20:21

Zo streng zijn de eisen voor de Europese commissie toch niet?

Mart6037 | 24-11-18 | 22:01

@ Mart6037
Nee de eisen bij de Europese Comissie zij niet bepaald hoog te noemen. Zo kon Martin Selmayr zomaar in de top baan geparachuteerd worden.
Rutte heeft het dom gespeeld door zijn kaarten op een "B" speler bij Unilever te zetten.
Moet je ns zien wat hier gebeurd: Zelfs zonder dividend belasting zit Unilever liever in Engeland met alle onzekerheid van Brexit dan in Nederland!

Munchhausen | 25-11-18 | 00:37

Rutte krijgt koekje van eigen deeg!
Jenny D’Arc4president

Bolder | 24-11-18 | 19:30

Het blijft potsierlijk, een evil CEO van een multinational die overduidelijk een dikke middelvinger in de kabinrtsbrinta heeft, en na gedane zaken op uiterst genante wijze de imagoschade probeert te beperken. En Rutte als een trekpop te kakken heeft gezet. Samen met zijn onderknuppels. Polman en Rutte hoeven zich geen illusies te maken, de enige politicus die We missen is Pim. En de rest van dit stelletje als kiespijn, dat dan weer wel.

De Briemusketier | 24-11-18 | 18:05

Uniklever Rutte mag van mij helemaal kapot vallen.

Shareholder II | 24-11-18 | 17:27

Rutte denkt alleen aan zichzelf en neuqt iedereen de moeder.

De Ana(a)list | 24-11-18 | 17:03

Hij heeft Unilever achter zich staan, met alle anale ongemakken van dien.

De Briemusketier | 24-11-18 | 18:07

VVD ik is doodziek. Marrakech pact willen ondertekenen. Dividend belasting afschaffen. Henny en de vele anderen. Ik ben nergens meer verbaasd over.

JeannedArc | 24-11-18 | 16:27

En om het nog even af te toppen: Rutte is dikke schaarvrindinnen met democratiehater nr 1 Karin Ollonkreng. Pseudo aristocratische Nederland verkwanselaar bij uitstek.

HaatbaardKnipper | 24-11-18 | 17:14

Paul Polman kan het niet laten hier op die "Geen Stijl" een kijkje te nemen, en is woe-dend! ZIEDEND!!. Wie denken ze wel dat ze zijn!! Weten ze niet hoeveel ik wel verdien??!! 85 miljoen in 10 jaar. VIJFENTACHTIGMILJOEN. Hoe durven ze mijn naam zomaar te noemen en door het slijk te halen!!!

Hoi Paul Polman van Unilever. You're on Geenstijl (zonder spatie) and on Google and on the internet.
Groetjes.

SaintNick | 24-11-18 | 15:59

"And the they bury you, from your head to your feet, from the disease of conceit".

Zie: Bob Dylan, Disease of conceit.

De Briemusketier | 24-11-18 | 18:13

Dit soort mensen hebben geen vriendschappen alleen maar gedeelde belangen.

Gulliver | 24-11-18 | 15:50

Best kans dat Polman ooit Rutte's baas is geweest, want Rutte is bij Unilever in dienst geweest als HR-manager of in goed Nederlands chef personeelszaken. Verder maakt het geen fluit uit of het hoofdkantoor in Rotterdam staat of in Londen; het gaat hoogstens om enkele tientallen arbeidsplaatsen. Het margarinedeel wordt binnenkort verkocht en dat scheelt weer ca. 200 man. Ondergetekende heeft ca. 35 jaar bij Unilever gewerkt en in die tijd ging het aantal personeelsleden van ca. 25.000 naar 3000. Unilever is in Nederland kampioen "personeel morsen". Ik zou de dividendbelasting verhogen naar 99%; dan rot de rest misschien ook op. "Good riddens"

oliebolletje123 | 24-11-18 | 15:45

Ik begin eigenlijk ook wel voor een belasting van 99% boven de 10 miljoen te worden. Het is echt niet dat ik een communistische staat wil of zo, er mag best wel wat verschil zijn en belangrijk werk als arts of een vuilnisman mag best flink verdienen van me. Nog steeds iets voor mensen om naar toe te werken, maar wat moet iemand met meer dan 10 miljoen, terwijl er steeds meer armoede is. Die miljardairs die meer hebben dan 3 landen. Die hebben ook meer macht dan 3 landen. Dat wil toch niemand zo'n systeem, dat heeft niks meer met democratie te maken. Gewoon iedereen basisinkomen en dan met arbeid kun je bijverdienen. Het huidige systeem van meer meer meer de koek moet steeds groter, de economie moet groeien. Daar wordt alleen de 1% aan de top beter van. En met allerlei verdeel en heers tactieken, zwarte piet discussies, moslim vs niet moslim, babyboomers vs millenials houden ze ons lekker bezig zodat ze ongestoord door kunnen gaan.

LateStageCapitalism | 24-11-18 | 16:02

Hoeveel reaguurders hebben vandaag hun boodschappenkarretje weer volgegooid met Unilever-producten?

Mannes | 24-11-18 | 15:26

Vergeet in het lijsje ook niet Ben Verwaaijen die ook zo'n hele fijne vrind is van Mark Prutte. Soort zoekt soort.

Matwetwe | 24-11-18 | 14:36

Pas maar op. Deze boys in paradelaarzen zijn moderne vampiers.

Shareholder II | 24-11-18 | 17:39

Dat "is goede vriend van mij" samen met het "Dat moet ik hem nageven. Hij antwoordt binnen twee minuten. Altijd" typeert de klerken + slippendrager mentaliteit van de VVD incrowd ten voeten uit. Nu blijken de bobo's weer onrustig te worden vanwege het vrije woord in de mond van Klaas Dijkhoff. Vrije woord - Vrijheid, het is de facade waarachter deze bestuurderskliek hun sjoemelgedrag weggemoffeld houden. Rutte liegt zich weg tot EU president en gaat daar woekeren met z'n talenten (: het talent om te liegen & bedriegen).

Eeuwig..Op..Vakantie | 24-11-18 | 14:33

Rutte gaat idd niet naar de EU, gewoon lekker bij een dikke multinational een mooi baantje regelen en hij kan mogelijk meer macht uitoefenen dan hij bij de EU of in NL voor elkaar krijgt.

Theo? | 24-11-18 | 14:29

Maanden terug heb ik al in een comment geschreven dat Rutte naar Unilever gaat. Dit vernam ik uit betrouwbare bron.

ja,diedus! | 24-11-18 | 14:59

Ik zal alle produscten die Pinokkio zal gaan verkopen boycotten , en velen met mij .... We zullen die liegmans een lesje nederigheid geven .=> Aandeel koers onderuit , leveranciers eisen cash betaling en Pinokkio vliegt eruit :-)

FrankOngerust | 24-11-18 | 17:26

Waarom blijven mensen stemmen op rijke hufters die geen moer om je geven.
George Carlin - It's a big club and you ain't in it
www.youtube.com/watch?v=i5dBZDSSky0

"It's never gonna get any better. Don't look for it. Be happy with what you got. Because the owners of this country don't want that. I'm talking about the REAL owners. The big wealthy business interests that control things and make all the important decisions.
Forget the politicians. The politicians are put there to give you the impression you've got freedom of choice. You don't. You have no choice.
You have owners. They own you. They own everthing... They own all the important land. They own and control the corporations. They've long since bought and paid for The Senate, the Congress, the State Houses, the City Halls
They've got the judges in their back pockets. And they own all of the big media companies so they control just about all the information you get to hear. They got you by the balls. They spend billions of dollars every year lobbying to get what they want.
Well we know what they want. They want more for themselves and less for everybody else. But I'll tell you what they don't want. They don't want a population capable of critical thinking...
They don't want people who are smart enough to sit around the kitchen table and figure out how badly they're getting f'ed by a system that threw 'em overboard 30 f'in years ago...
... You know what they want? Obedient workers. People who are just smart enough to run the machines and do the paperwork and just dumb enough to passively accept all these increasingly shi**ier jobs with the lower pay, the longer hours, the reduced benefits, the end of overtime and the vanishing pension that dissappears the minute you go to collect it.
And now they're coming for your Social Security money.
They want your f'in retirement money. They want it "back". So they can give it to their criminal friends on Wall Street. And you know something? They'll get it. They'll get it all from you sooner or later. 'Cause they own this f'in place.
It's a Big Club... and you ain't in it!"
"The table has tilted folks. The game is rigged and nobody seems to notice. Nobody seems to care.
Good honest hard-working people; white collar, blue collar it doesn’t matter what color shirt you have on. Good honest hard-working people continue, these are people of modest means, continue to elect these rich cock suckers who don’t give a f*ck about you….they don’t give a f*ck about you… they don’t give a f*ck about you."

kloopindeslootjijook | 24-11-18 | 14:27

Maar misschien kan the interwebsz wel een beetje critical thinking brengen to the people. Langzaam worden we wakker.

Joostmochtnietsweten | 24-11-18 | 14:51
-weggejorist-
Melson_Nandela | 24-11-18 | 15:19

De enige die beter uit kabinet Rutte II komt is volgens mij Rutte zelf. Al zijn homies te vriend gehouden en zijn kostje in Brussel gekocht

MickeyGouda | 24-11-18 | 14:23

Hij wil volgens mij helemaal niet naar Brussel. En ik vermoed ook dat de Fransen hem niet moeten.

Kuifje-in-Afrika | 24-11-18 | 14:32

@ notre homme en Afrique

On va voir !

MickeyGouda | 24-11-18 | 15:07

On verra.

Langshetrandje | 24-11-18 | 15:14

Allebei ook zo'n lekker pijpbekkie.

aamert | 24-11-18 | 14:20

Mijn stem gaat naar Polman.

Mr_Natural | 24-11-18 | 14:19

Kaag vindt zelf dat ze een blonde hoofddoek draagt. Want ja, deugen doe je 24/7.

Cor Netto | 24-11-18 | 14:12

Liever bevriend met de CEO van een internationaal concern dan met Erdogan. Of zoals dat burgemeesteresje van Amsterdam bevriend met een salafistenleger als excuus om de wet niet te hoeven handhaven.

van Oeffelen | 24-11-18 | 14:09

totdat vriendschap en landsbelang door elkaar beginnen te lopen. Iedereen mag vrienden hebben, maar we doen hier niet aan vriendjespolitiek. Dus als Rutte om wille van zijn vriendjes bij Unilever een deal maakt die slecht is voor Nederland en goed voor Unilever, dan moet hij aftreden. Er is dan geen sprake meer van integriteit, het aller belangrijkste goed van een politicus. Maarja, dat Rutte niet integer is was natuurlijk al langer bekend. Helaas zijn teveel kiezers niet genoeg bezig met politiek om zijn PR trucs te doorzien.

Joostmochtnietsweten | 24-11-18 | 14:56

Hij maakt een deal met Unilever omdat het een groot bedrijf is, niet omdat hij vriendjes is.

Kuifje-in-Afrika | 24-11-18 | 15:18

Hij is bevriend met allemaal, zij niet met hem maar daar komt hij wel achter. Ooit.

Maris v.d Hof5393 | 25-11-18 | 03:11
▼ 2 antwoorden verborgen

Hoe de kranten dat wisten? Dat had Rutte zelf gezegd.

Mr.Crowley | 24-11-18 | 14:08

De baas van Unilever moet natuurlijk gewoon volhouden Rutte niet te kennen terwijl dat wel het geval is. Dan kan iedereen van links tot rechts schuimbekkend roepen dat het allemaal leugenaars zijn daar in het bedrijfsleven én politiek.

Amsterdamsko | 24-11-18 | 14:05

Het is ook nooit goed of het deugt niet.

Kuifje-in-Afrika | 24-11-18 | 14:33

@Kuifje-in-Afrika
Hear hear...

Amsterdamsko | 24-11-18 | 15:01

Die Polman moet opstappen. Hij heeft de verhuizing niet voor elkaar gekregen. Hij is niet integer en transparant. En het belangrijkste hij helpt in zn eentje het zoetsappige image van alle Unilever merken omzeep waar bij sommige meer dan 100 jaar wel serieus aan hebben gewerkt. Dus Polman: wat kan je wel... toedels

Flow82 | 24-11-18 | 14:02

Degenen die het image van die merken om zeep hebben geholpen zijn de debiele nazaten van de oprichters die hun familiebedrijf aan Unilever hebben verkocht.

Leptob | 24-11-18 | 14:21

Levert Polman dan ook die 85miljoen weer in?

Joostmochtnietsweten | 24-11-18 | 14:58

Joostmochtnietsweten - wat een duizelingwekkend bedrag, Aan de andere kant moet een onderneemster in Drenthe haar goedlopende zaak sluiten omdat zij de ruim zestig duizend euro niet kan ophoesten voor herscholing van -ik meen- een Wajonger die -na amper een half jaar bij haar in dienst- overspannen is geraakt. Resultaat: zaak dicht, leegstand, leuk stageadres naar de knoppen en weer een gezin in de bijstand. De regering denkt echt dat elke ondernemer, zelfs waar het met kwartjes en dubbeltjes moet worden verdiend, een soort Unilever is waarvan royaal geplukt kan worden. Je wordt zo ziek van die ongelijkheid, je zou haast hopen op Franse toestanden.

Maris v.d Hof5393 | 25-11-18 | 03:07

wat denk je van de ChristenUnie die steunen Mark Rutten, en die doet alles wat GOD verboden heeft ja aan ben je goed bezig.

Rocedlaaw | 24-11-18 | 13:59

Wat een vreselijk hypocriete zak hooi. Om een vraag over een sms heendraaien en Trump er met zijn haren bijslepen. Het leek een mooi een-tweetje tussen Rutte en Polman. Het is maar zeer de vraag of hij die hele verhuizing van het hoofdkantoor er door had gekregen, aandeelhouders waren al aan het morren. Daarnaast zou de verhuizing de BV Nederland vrij weinig opleveren. In belastingen niet en in banen al helemaal niet. Wat andermaal bewijst dat Rutte het allemaal deed voor Unilever zelf.

StiekemeBunzing | 24-11-18 | 13:57

Trump erbij slepen altijd +1;

Eierbal-is-fijn | 24-11-18 | 14:01

@eierbal: Trump er irrelevant bijslepen altijd -100! Je kunt Trump geweldig vinden of een ontzettende eierbal, maar in de context van dit interview slaat die opmerking over Trump helemaal nergens op. Polman had zijn punt ook zonder deze opmerking kunnen maken, maar kiest er voor dat niet te doen. Dit heet met een mooi woord 'framing' en daar zouden meer mensen eens over kunnen lezen. Staat de huidige maatschappij bol van en dat komt e.e.a. niet ten goede...

kunnenzedanniks | 24-11-18 | 14:19

Hahaha, minister Kaag zonder hoofddoek. Helden van geenstijl.

pibasso | 24-11-18 | 13:56

Minister zonder hoofddoek.

Mr.Crowley | 24-11-18 | 14:06

goh, wat een verrassing. not.

newray | 24-11-18 | 13:54

Ik begin die Fransen met hun protesten tegen die benzineverhoging toch wel te begrijpen.

Mr.Crowley | 24-11-18 | 13:53

Unilever is 10 jaar de werkgever van Rutte geweest en zoals ik het nu zie is die popo nog steeds de baas van Rutte. Zie ik hier weer een een partij kamervragen aankomen? De integriteit is ver te zoeken, kon ook wel weer een motie van wantrouwen gaan geven.

Sinclair | 24-11-18 | 13:52

Rechts levert de gewone man uit aan de slavernij van ondemocratische bedrijfsmacht. Geen cent erbij.
Links laat de gewone man in de steek met praatjes over gender, milieu, racisme. (zeg maar: subsidie, warmtepomp, politie-pieten). Ook geen cent erbij.
De gewone man wil nog eerlijk zijn, werken, rust in de tent, maar ziet het hele politieke spectrum corrupt worden.
Dat leidt uiteindelijk tot opstand, geweld, de fascio.

patria_vespera | 24-11-18 | 13:49

De gewone man wil gewoon eerlijke verdeling en gewoon kunnen zeggen wat hij denkt. Geen een partij sluit aan bij de gewone man.

LateStageCapitalism | 24-11-18 | 16:09

Het klinkt alsof dit als een verrassing komt terwijl wanneer men eens een sociologieboek evenals sociaal psychologieboek open zal slaan zal dit geen verrassing zijn.
De elite komt op voor de elite. Sociologie.
Soort zoekt soort. Sociaal psychologie & sociologie.

Alstublieft. Graag gedaan.

ProAsfalt | 24-11-18 | 13:49

Ben niet zo van -goog en -loog, maar 'Zorg en de Staat' van socioloog Abram de Swaan is wel een standaardwerk. Gratis online te lezen overigens

Hollende_Kleurling | 24-11-18 | 13:54

Dit is gegarandeerd een hoax. Rutte en vriénden? Contradictio interminis.

pa_niek | 24-11-18 | 13:48

Een kennisseneconomie!

Ce ca! | 24-11-18 | 14:08

Politici uit het ondernemerscircuit leven in een eeuwig dilemma. Wij - het volk - willen meer politici die een échte baan hebben gehad ipv een ambtenarenbaantje als Jetten/Marijnissen. Maar als er dan ondernemers en bedrijfskundigen in de politiek terecht komen, krijgen ze het verwijt dat zij Unilever-kontenlikkers zijn, corrupt, geldwolven, huisjesmelkers, noem maar op. Vooral politici aan de rechterkant hebben daar last van, links brandt zich überhaupt de handen niet aan ondernemerschap.
Ik erger me ook dat Rutte zo'n belangrijke positie toekent aan Unilever, Maar Klaver/Asscher/Jetten gooien NL te grabbel aan Afrika en het Midden-Oosten. Heel veel beters gaan we niet krijgen de komende jaren.

LaatsteAvondmaal | 24-11-18 | 13:47

Stuck in the diminishing midle.
Between de onderste rock en a harde plek.

Ce ca! | 24-11-18 | 13:50

Wat een nonsense. Het is niet 'of of'. Belangenverstrengeling is gewoon keihard strafbaar. Internationaal zijn er in het verleden dan ook diverse MP,s het cachot in gegooid vanwege dit soort praktijken.

kotelet | 24-11-18 | 13:56

Die Paul Polman lijkt een klein kind dat niet tegen zijn verlies kan. Ontwijken ontwijken om maar niet te hoeven te liegen.

Earl_of_Doncaster | 24-11-18 | 13:45

Als dit een voorbeeld is van hoe het niet moet, dan is dit een voorbeeld van hoe het wel moet. Polman lijkt mij te slim om een dergelijke uitglijder te maken. Hij gooit Rutte voor de bus. Nu weet Rutte ook eens hoe het is om genaaid te worden.

Frau Merkel | 24-11-18 | 13:43

Polman denkt dat de gemiddelde Nederlandse burger dat niet door heeft.

Mr.Crowley | 24-11-18 | 14:01

Zo ziet het er inderdaad uit. Als zij zulke goede vrienden zijn (zegt alleen Polman, Rutte hoor je hier niet over) dan doe je dit elkaar niet aan in een interview. Vertellen dat jij de MP binnen 2 minuten aan de lijn hebt -voor mij neemt Rutte (terecht!) de telefoon niet op- is laten zien dat jij die 'macht' hebt (uit vriendschap of uit iets anders). Maar legt tegelijkertijd een 'bom' bij Rutte neer die zich als MP van alle Nederlanders niet kan veroorloven. Polman is te slim om dit niet te beseffen.

kunnenzedanniks | 24-11-18 | 14:05

Nog even geduld, dan weten door wie en waar hij van achteren genaaid wordt...

Ommezwaai | 24-11-18 | 14:05

Wanneer komt er een onderzoek naar Sanquin? Die maken het ook te bont over de rug van donoren.

Man-Bijt-Hond | 24-11-18 | 13:42

Wat we allemaal al lang wisten, is bij deze ook nog even officieel bevestigd. Ik neem toch aan dat Rutte nu gewoon zijn biezen kan pakken?

kotelet | 24-11-18 | 13:40

En dus nog steeds suggereren dat als NL de dividendbelasting had afgeschaft de verhuizing van Londen naar Amsterdam wel had plaats gevonden. Terwijl daar toch echt de Algemene Vergadering van Aandeelhouders van Unilever over gaat en dat die dit niet zien zitten, liet zich raden.

Dit staaltje blufpoker van meneertje Polman en zijn bukvriend om de Nederlandse staat 2 miljard per jaar af te troggelen is nu hopelijk voor eens en voor altijd mislukt. Googelt u overigens eens op The CumEx Files. Niet meteen opgewonden raken, dat gaat over wereldwijde miljardenfraude met dividenden waarin Nederlandse banken uiteraard een hoofdrol spelen. Misschien een eye opener voor wie nog steeds gelooft dat ons land geen schurkenstaat is.

Hetkanverkeren | 24-11-18 | 13:38

Ach, die drang om contant geld uit te roken moet toch ergens vandaan komen? Je kunt niet en de banken aanpakken en ze tegelijkertijd verplichten tot het monitoren van geldstromen. Net zoals je tegelijkertijd geen eb en vloed kunt hebben...

Graaisnaaiert | 24-11-18 | 14:37

Frau moet je proberen op Google cum ex intikken.

Langshetrandje | 24-11-18 | 15:15

Bij de Xhamster levert "cum ex" wel interessante resultaten op.

Gulliver | 24-11-18 | 16:05
▼ 3 antwoorden verborgen

Hiermee wordt echter wel naadloos geillusteerd dat het gedram van met name Yasser Klaver effect heeft gehad. Daar zal ie vast een goed gevoel bij hebben en weer een paar zetels aan overhouden, want gewonnen van het grootkapitaal.

Langshetrandje | 24-11-18 | 13:33

Zo werkt het inderdaad gewoon. En zo zal het altijd blijven werken. Iedereen heeft een baas. Ook Mark.

Plaktong | 24-11-18 | 13:33

Knap stukje tekst inderdaad, dank voor de link.
Jammer dat ie zo links is, maar fijne, zeer actieve man en verrassend veel humor voor een rassocialist.

Langshetrandje | 24-11-18 | 13:38

@ Langshetrandje | 24-11-18 | 13:38
Zie ook zijn werk voor de Antillen of zijn eerste stuk over de macht in Nederland. Een kijkje in de keuken zeg maar.

Ce ca! | 24-11-18 | 13:48

Goede kerel maar de verkeerde partij.

Graaisnaaiert | 24-11-18 | 14:34

Neem aan dat Rutte vandaag Polman even smst: "bedankt voor dit interview, eikel". Hoe kan je CEO van Unilever worden als je qua PR zo onnozel te werk gaat!?

de Voorzittert | 24-11-18 | 13:31

Echt lang is hij ook niet meer ceo.

keizeradmiraal4 | 24-11-18 | 13:39

Polman is te slim om niet te beseffen wat hij hiermee aanricht....

kunnenzedanniks | 24-11-18 | 14:10

Ach, Rutte is gewoon de bitch van Polman en hij vindt het niet prettig dat dat in de openbaarheid komt. Is al lastig genoeg hoor, om steeds maar weer te checken voordat je voor de camera staat of er toevallig nog niet een spatje Polman in z'n haar of onder z'n mondhoek is blijven zitten.

Graaisnaaiert | 24-11-18 | 14:33

... Even een klein off-topicje ... NIET DONEREN !!!

Cordaid: jaar-salaris directeur (CEO) €133.133,=

Remi 1 | 24-11-18 | 13:31

@ Melson_Nandela | 24-11-18 | 13:35
Sanquin krijgt zijn grondstof (bloed) via de vele gratis donateurs die er zijn. Daar krijgt hij 300k voor.
En leidinggeven is niets meer of minder dan delegeren & afschuiven.
Een stratenmaker die werkt pas echt dunkt mij.

Ce ca! | 24-11-18 | 13:46

Geeft er nog iemand aan de goede doelen maffia? Jenny en de Blokkeerfriezen krijgen geld. Cafe Weltschmerz kan geld krijgen en verder alles en iedereen die een nuttige bijdrage aan de maatschappij levert, zonder zichzelf te willen verrijken. AZG, de VN, Stichting Redt de Dobberneger en Greenpeace staan allemaal op de zwarte lijst.

Frau Merkel | 24-11-18 | 13:47

Ik betaal al belasting. Daarmee worden militairen uitgezonden, Toyota’s gekocht en wordt bijgedragen aan “Ontwikkelingshulp”. Kortom: van mijn geld worden al veel goede doelen gesteund zonder mijn instemming. Waarom zou ik nog extra bijdragen???

Leffe Blonde | 24-11-18 | 15:00
▼ 2 antwoorden verborgen

De dividendbelasting blijft bestaan... Rutte had nu moeten zeggen, ik verhoog de BTW niet naar 9 maar naar 7%.
Met als gevolg dat wij dadelijk ieder maand 30 euro meer kwijt zijn voor boodschappen bij de supermarkt.
Rutte is vriend van Unilever--> het gewone volk moet in 2019 meer gaan betalen voor zorgpremie, levensmiddelen, voor bier en wijn... plus voor gas stroom en water.

sociaal_econoom | 24-11-18 | 13:30

Er zijn bloedige revoltes gestart om minder...!

Johan_Voorhaar | 24-11-18 | 13:30

In Frankrijk beginnen de benzine rellen al flink uit de hand te lopen.

Mr.Crowley | 24-11-18 | 14:04

Weten jullie met wie Unilever ook goede vrienden was?

Eierbal-is-fijn | 24-11-18 | 13:28

@Eierbal-is-fijn
Niet met Trump? Dat is dan een teleurstelling. ;-)

Basil Fawlty | 24-11-18 | 14:08

Dat komt nog. They will be great friends. Many great things will happen. MEGA.

Eierbal-is-fijn | 24-11-18 | 14:11

Nou?

aamert | 24-11-18 | 14:22
▼ 3 antwoorden verborgen

Als ik denk aan de relatie tussen Unilever en Mark Rutte denk ik aan die goatse foto. Zo ver moet Mark hem ongeveer wel open trekken.

Osdorpertje | 24-11-18 | 13:26

Huh? Goatse... Weer wat geleerd. Dank Osdorpertje!

Ars Vivendi | 24-11-18 | 13:32

De onderste steen!

Is dit nog nieuws? | 24-11-18 | 13:23

Rutte belooft iets en doet vervolgens het tegenovergestelde.
Iedere werkende Nederlander gaat er volgend jaar 1000 euro op achteruit... door de BTW verhoging, zorgpremie en door de verhoging van accijns en energieheffing.

sociaal_econoom | 24-11-18 | 13:33

@sociaal econoom
En dan heeft u het nog niet over de hypotheekrente-aftrek, de euro's voor de Grieken, Volkert van der G, de pensioenuitverkoop, ZZP-er sloopwerk en gaat u maar door,.

de Voorzittert | 24-11-18 | 13:36

Goh wat een nieuws. Als je een beetje je boerenverstand gebruikt weet je toch dat iedereen met macht en invloed vriendjes van elkaar zijn. Dit werkt zo in de hele wereld en van laag tot hoog.

EmilioEsteves | 24-11-18 | 13:23
-weggejorist-
Melson_Nandela | 24-11-18 | 13:24

En dan verder leven in een wereld zonder netwerken.
Ben benieuwd naar uw suggesties. Laten we eens beginnen met antwoord op de vraag wie toezicht gaat houden op de netwerken en wie de regels gaat bepalen en uitvoeren.

Langshetrandje | 24-11-18 | 13:29

Off topic:
By Sky Sports F1 lopen ze te kwijlen dat de gigantische moskee die zo'n 10 jaar geleden is gebouwd zo mooi is. Oh oh oh wat mooi.

Een paard | 24-11-18 | 13:20

Dat kan toch? Het is een gebouw.

Ggroengras | 24-11-18 | 13:29

In Abu Dhabi. Wat is het probleem precies?

Eierbal-is-fijn | 24-11-18 | 13:30

ISlam moet positief belicht worden he? Ieder gebouw wat 3 maanden na oplevering nog niet is opgeblazen, ieder meisje wat niet voor haar 14e aan haar oom is vergeven moet luidkeels bejubeld worden want "wat is het toch een fijn geloof en een prachtige cultuur". Overigens doen ze daar maar wat ze willen, maakt me geen reedt uit, zolang ze zich hier maar als gewone burgers gedragen met al hun rechten en plichten. Liever had ik er hier een stuk minder, maar ja, lievere koekjes worden niet gebakken...

Graaisnaaiert | 24-11-18 | 14:23
▼ 1 antwoord verborgen

Margarine Republiek

Diminutive | 24-11-18 | 13:20

Met een Pindakaas Premier en een Koninklijke Olie Koning

Hollende_Kleurling | 24-11-18 | 13:28

En een boter op hun hoofdvloot.

Ce ca! | 24-11-18 | 13:36

Gelukkig maar dat we onze soevereiniteit hebben overgeheveld naar de Europese Unielever

Hollende_Kleurling | 24-11-18 | 13:48

Moet ik dit Rutte kwalijk nemen of de linkse oppositie die hem gewoon zijn gang laten gaan?

Tilburgse bluf | 24-11-18 | 13:19

Heeft de linkse oppositie de meerderheid dan? Rutte's boevenmaten laten hem zijn gang gaan

Argwanus | 24-11-18 | 13:28

Omdat Rutte de beste premier is die links ooit heeft gehad...!

Johan_Voorhaar | 24-11-18 | 13:31
-weggejorist-
Melson_Nandela | 24-11-18 | 13:19
▼ 13 antwoorden verborgen

Wie er nu pas achter komt dat we - sinds jaar en dag - geregeerd worden door de multinationals is gewoon af.

Lupuslupus | 24-11-18 | 13:19

Van mij ook, vriendjes politiek.
En dat heet democratie.

gato | 24-11-18 | 13:18

Kongsi van EU, politiek en bedrijfsleven. Bepalen alles in onze schijndemocratie.

duh! | 24-11-18 | 13:17

Groot bedrijf, dus de CEO kan eisen stellen. Zo werkt dat nu eenmaal in de Grote-Mensen-Wereld.

Kuifje-in-Afrika | 24-11-18 | 13:17

@ Kuifje
Ja men kan eisen stellen, en daar lobbyen ze ook voor. Maar zodra de wet wordt overtreden dient er een reactie op te volgen.
Nu komen ze weg met liegen,bedriegen en diefstal.
Zie VW, Audi enz.
Ik heb er nog geen onderzoek naar gedaan, maar wie is de grootste aandeel houder van die warmtepompen fabrikant? En waar lopen de lijntjes en betalingen?

Ce ca! | 24-11-18 | 13:42

Ce ca!, je moet ze wel kritisch volgen, dat ben ik met je eens.

Kuifje-in-Afrika | 24-11-18 | 14:35

Ce Ca! Geen verkeerde suggestie. Toen Hollandia Kloos, het familiebedrijf van Lubbers, door de Golfoorlog een bestelling niet in het MO kon afleveren werd de even waardeloze, verwoestende als schreeuwend dure Betuwe Route bedacht. Ik had het ook gedaan, daar niet van, maar het zou niet mogelijk moeten zijn.

Maris v.d Hof5393 | 25-11-18 | 02:39
▼ 3 antwoorden verborgen

Rutte kan de pleuris krijgen.

overVecht | 24-11-18 | 13:14

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken