Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Unilever verhuist niet naar Nederland

Rutte loopt blauwtje van 2 miljard.

Hemel, aarde en een een hele grote meloen moesten worden bewogen om de dividendbelasting af te schaffen. Leugentje hier, leugentje daar, bizarre maatregel bla bla maar het vestigingsklimaat meneertje. Het ging zelfs zo ver dat Klaas Dijkhoff beweerde dat Nederland nu 'moreel verplicht' is om de dividendbelasting af te schaffen. Dat was nu eenmaal de achterkamertjesafspraak. In tegenstelling tot 'democratie' Nederland houden ze bij Unilever wel rekening met de wens van degenen die de baas zijn: de aandeelhouders. En die zijn helemaal nergens moreel toe verplicht behalve tot het spekken van hun eigen portemonnee. Die portemonnee zegt: Unilever verhuist NIET naar Nederland. Hahahahahahahahahaha. Maar even serieus, Mark. EN NU?

Social

Pindakaas pipo's poeieren pers af

Social

Jesse hangt de slingers op

Social

LoLo neemt pepernoten mee

Social

En vvd-backbenchers verwijderen stilletjes hun twittergrapjes

Social

Reaguursels

Inloggen

triest om zoveel geld als vestigingsklimaat te verkopen. Wat nu blijkt dat het helemaal niet werkt. Dat betekent dat het draagvlak voor deze regeling toch volledig weg valt. Kan de oppositie niet een keer op de poot spelen zodat Pinokkio zijn keutel moet in trekken. Totaal ongeloofwaardig om dit land op deze onverantwoorde wijze kaal te plukken.

foxhunter | 05-10-18 | 21:21

+ArieR68
Die is er al, maar hij had het de laatste tijd nogal druk met andermans vrouwen n**ien.

Heiner | 05-10-18 | 19:44

+Papa Jones | 05-10-18 | 14:57
Het is natuurlijk hypothetisch, maar als Rutte niet zelf met een niet bestaand probleem was gekomen, zou er dan ook commotie in het parlement geweest zijn? En wat zou Unilever dan gedaan hebben? Verhuizen of niet?

Heiner | 05-10-18 | 19:30

Rutte, dumbass!
Wie gaat er nu nog stemmen op die oen?
Dan ben je ook een dumbass!

Accident_Prone | 05-10-18 | 17:47

De eigenaren van Unilever kiezen voor onafhankelijkheid. In de UK zijn ze beter af. Rutte moet heel snel opdonderen naar zijn dronken peetvader in Brussel. Dat rochelende karkas.

Boerkablaffer | 05-10-18 | 17:38

De winnaar voor de Pinokkio Prijs 2018 lijkt bekend.
Benieuwd of er nog een serieuze kandidaat bij komt.

ArieR68 | 05-10-18 | 17:12

Maar Juncker had toch beloofd dat grote bedrijven Londen zouden verlaten? Nu blijken bedrijven niet te kunnen wachten om eindelijk uit de EU te kunnen stappen.

W_F | 05-10-18 | 15:49

Hij voelde het in elke vezel van zijn lichaam...... helaas gaf zijn rubberenruggengraat de signalen en prikkels niet voldoende door naar zijn grote tenen, wat een blunder van de grootste staatsman ooit.

Goedverdoemme | 05-10-18 | 15:16

vraag stelling gaat straks richting aftreden.

Gokmaar | 05-10-18 | 15:20

Hij weet het niet meer. mooi.. helemaal de weg kwijt, prachtig.

Gokmaar | 05-10-18 | 15:11

hahahhaha een Multinational kiest voor een land wat uit de EU stapt. liever in het brexit land blijven dan naar het land met het beste kabinet ooit. ahhahha het zullen de Russen wel zijn geweest ahhahahhahahha wat een afgang.

peter van dijk1186 | 05-10-18 | 15:08

Het kost een paar centen ( nou , vooruit een paar miljard Euro dan ) dit beste kabinet ooit , maar dan heb je ook .... euh ....... euh .......... niets ? , (slik)

enorme sukkelzak | 05-10-18 | 15:18

Gewoon wat minder balletjes in de Unox soep (beetje druk zetten op Euro richtlijn TUV ex 23 , richtl 936 e solv 2, toelichting ex-art 67) en die € 2 miljard zijn zo weer terugverdiend. Met rente !

Baron Clappique | 05-10-18 | 14:58

Unilever dat in Londen wil blijven. Dat heeft de oppositie toch maar mooi voor elkaar gekregen.

Papa Jones | 05-10-18 | 14:57

Precies, helemaal mee eens!!

Rutte heeft gelijk: Volgens Unilever/Polman heeft alle commotie in parlement zeer meegespeeld bij hun beslissing niet uit London te vertrekken.

Bedankt SP/PVV/FvD/D66/CU/PvdA/Groenlinks..

Jan3863 | 05-10-18 | 14:59

Wat een klets dat de oppositie dit op haar conto mag schrijven. Multinationals zijn de parasieten van deze planeet. Ze zijn pas tevreden als ze geld doorkrijgen naast de reeds bestaande verworvenheden zoals al die fraaie ranglijstjes waarmee Rutte schermt. Deze voorzieningen moeten uiteraard wel betaald worden. De multinational vreet onze tafel leeg zonder af te rekenen. Dat mag Jan modaal doen Deze bedrijven zouden we op hun beurt in de beurs moeten treffen door elders in te kopen

Huub12 | 05-10-18 | 16:05

Goede planning ook van de MIVD gister om het grote nieuws te brengen als afleiding voor de leugens en om de afbraak van Nederland te camoufleren door dit beste kabinet na WO2! *proest*

Matwetwe | 05-10-18 | 14:56

” afleiding “ , “ leugens “ , “ afbraak camoufleren “ , dit kabinet , de MIVD ,
Waaaat ? het zal toch niet ? Neeeeeeh . dat zouden ze nooooooit doen , toch... ?
( mond open gevallen van opperste verbazing en verbijstering )

enorme sukkelzak | 05-10-18 | 15:13

Persconferentie Rutte om 15.00 uur: Kabinet gaat vallen??

D66 en CU willen nu dat Rutte/VVD alsnog de afschaffing vd dividendbelasting terugdraait?? En Rutte/VVD niet?? = kabinetscrisis??

Terwijl Rutte gelijk heeft: Volgens Unilever/Polman heeft alle commotie in parlement zeer meegespeeld bij hun beslissing niet uit London te vertrekken.

Jan3863 | 05-10-18 | 14:55

@ Gokmaar.

Unilever wilde juist 1 hoofdkantoor om juist kosten te besparen van 2 dure hoofdkantoren. Dus niet zo dom praten..

Jan3863 | 05-10-18 | 15:01

Rutte heeft NIET gelijk! Anders hadden ze wel gekomen naar Rotterdam... Gaat om overname blokkade hier. Snap je dat dan niet Jan?

Matwetwe | 05-10-18 | 15:02
▼ 1 antwoord verborgen

Zo dadelijk op leugen 24 gesprek met de leugenaar. Ik ga kijken, kan altijd weg klikken niet?
15.00 uur.

Gokmaar | 05-10-18 | 14:50

Ik hoor net van de NPO , betrouwbaar dus , dat de Russen hier achter zitten.
Iets met telefoons , WiFi , blikjes in een vuilniszak en bonnetjes , er wordt momenteel druk gewerkt aan een power point presentatie met plaatjes en tekst balkonnetjes , even geduld nog
Maar een ding is nu wel duidelijk , het waren de Russen - Mark heeft hier niets , ik herhaal NIETS mee te maken.

enorme sukkelzak | 05-10-18 | 14:47

Dat NL zonder afschaffing van dividendbelasting al een zeer goed vestigingsklimaat heeft bewijst juist Unilever. In Wageningen bouwt Unilever haar nieuwe wereldwijde Foods Innovation Centre. Al Unilever’s Foods R&D expertise komt naar Nederland.

www.unilever.nl/news/persberichten/20...
Bewerken

SAP | 05-10-18 | 14:45

Wedden dat hij niet wordt afgeschaft, gaat heus zijn kont niet keren voor klootjesvolk.

g[E]ulden | 05-10-18 | 14:40

Nu kan het kabinet eindelijk iets goeds gaan doen. Ze beschikken nu over een legitieme reden om die unilever-troep te verbannen uit Nederland; vertrekken = geen verkoop meer.
Nu geven we jaarlijks zo'n 100 miljard aan zorgkosten uit, als mensen een paar jaar geen unilever-zooi meer binnenkrijgen bespaar je daarna met gemak 40 miljard per jaar. Kan oma ook weer 7 dagen per week gewassen worden in plaats van hoogstens 2 keer.

Boris die Sauertopf | 05-10-18 | 14:31

Dit gaat toch gewoon door hoor!

wijnvlek | 05-10-18 | 14:25

Als je dit leest dan worden wij toch eigenlijk bedonderd met de heilige (melk)koe,
www.huelpert.de/de/vw-angebote/leasin...
Jaarbedrag MRB €173,- voor een VW golf diesel.
Nederland word verlateste duur.
En dan ook nog belastingkorting voor multinationals proberen af te dwingen...

steekmug | 05-10-18 | 14:19

verlateste=veelste

steekmug | 05-10-18 | 14:21

Na zijn bewezen diensten aan het multi nationale bedrijfsleven ( kosten 2 miljard - rekening Ned belastingbetalert ) blijken die hem helemaal niet nodig te zijn , terwijl ondertussen belastingbetalend Nederland hem hierdoor het liefst onder de “ onderste steen “ ziet.

Goed gedaan Mark , lekker bezig.

enorme sukkelzak | 05-10-18 | 14:19

Heel belastingbetalend Nederland draait inmiddels de onderste steen om in de hoop daar nog een cent te kunnen vinden.

El Rico Grande | 05-10-18 | 14:20

Unilever heeft zojuist bevestigd dat het gedram over de dividendbelasting door Ascher en Klaver de oorzaak waren. Aandeelhouders houden niet voor onzekerheid en dat is precies wat deze 2 heren bewust aan het doen waren. Bedankt heren! Weer een bedrijf dat weg is en weg blijft. Jullie beseffen wel dat het geld voor de linkse plannetjes ook uiteindelijk ergens verdiend moet worden??

free_spirit | 05-10-18 | 14:07

free_spirit, lees je eerst even in voordat je onzin roept. Nu loop je gewoon blind en onwaarheden vertellend achter de Rutte-mag-nu-wel-eens-weg-meute aan, aangevoerd door Klaver en een groot deel van de sensatiebeluste media.

Papa Jones | 05-10-18 | 14:31

free_spirit onzin verhaal
De aandeelhouders willen niet in een constructie komen waardooor Unilever niet meer verkocht kan worden aan de hoogste bieder. It's all about the money (as usual). Die kunnen bij de aankomende overname nu cashen. Hey Mark, kun je nog hard lachen en grijnzen? Of zitten de gordijntjes dicht op het torentje en zit je je volgende smerige leugen uit te werken voor het volk? Misschien zit je nu die onderste steen op te halen? Pas op dat je er niet onderkomt. De mazzel.

Matwetwe | 05-10-18 | 14:46

Onzin - deze graaiers gaan net zo lang door met chanteren tot ze voortaan nergens meer af hoeven te rekenen en mkb de nek om hebben gedraaid. Als je in Nederland geld wilt verdienen en van onze infrastructuur gebruik wilt maken hoor je netjes en ruimhartig mee te betalen aan de kosten om een dergelijke samenleving overeind te houden.

Huub12 | 05-10-18 | 16:11
▼ 1 antwoord verborgen

Dusss. Die hele Brexit is zo vreselijk-super-erg-eng dat Unilever toch liever in de UK blijft... Ondanks een kadootje van 2 miljard?
Grappig.

Beroepshufter | 05-10-18 | 14:07

Ach ja, Mark Rutte. Deze aalgladde opportunist zal zijn plannen om de multinationals te bevoordelen toch wel doorzetten ondanks de kritiek van het klootjesvolk. En als er niets meer te redden is treedt hij af en verhuist naar de EU Commissie of naar Shell of Unilever. Geloof mij maar, zijn toekomst is al lang in kannen en kruiken.

ClintOstwald | 05-10-18 | 14:07

Ik denk dat de toekomst voor Rutte helemaal niet zo zonnig is , in tegendeel.
De EU is een zinkend schip , de Titanic een half uur na impact , het orkestje speelt nog lekker door , maar ga aub niet onderdeks kijken.
Een carrière bij de shell of Unilever ?
Zodra de gemiddelde consument meer bewust wordt dat de feitelijke macht bij hem - de consument - ligt en die shell en Unilever meuk in de schappen laat liggen , moet je kijken wat er dan gebeurt ! Ze zullen niet weten hoe snel ze dat sujet moeten lozen , totaal besmet , dodelijk voor hun business.

enorme sukkelzak | 05-10-18 | 15:03

Ik was niet per se voor, maar dit toont wel aan dat het een maatregel met een bepaald effect is. Geloof verder helemaal niet dat Rutte iets anders dan het vestigingsklimaat op het oog heeft.

Verder is 2 mld peanuts in vergelijking met de kosten voor de idiote energie transitie. Zou veel liever zien dat daar massale weerstand tegen ontstaat. Over geen effect gesproken.

Bvdb | 05-10-18 | 14:02

Die weerstand komt vanzelf, wel zoals gewoonlijk wanneer het te laat is (OT; hoi facebook en whatsapp gebruikers).
Nu merken ze het nog niet aan de stroomrekening (alhoewel dat 75 procent belasting buiten alle proporties is, maar daar kan nog met gemak 20 procent bij) en hebben we dagelijks nog stroom.
Binnen een paar jaar, zul je dagelijks een aantal uur zonder moeten door een overbelast netwerk. En klagen op dat vuige internet daarover zit er dan ook niet meer in, je moet dan eerst inloggen met je DigiD.

Boris die Sauertopf | 05-10-18 | 14:47

Het is wel akelig stil van de regering en Kamerleden.

gato | 05-10-18 | 13:59

Die zijn aan het werk...

(grapje)

Mark_D_NL | 05-10-18 | 14:05

Wat heb je aan een gunstiger vestigingsklimaat als je de samenleving zelf verder onder spanning zet? De afschaffing van de dividendbelasting word wederom betaald door de inwoners van dit land en komt het zwaarst aan bij diegenen die toch al niet teveel te verteren hadden met als bijkomstig nadelig effect dat ook de kleine middenstand hiermee geraakt word. Van alle domme dingen die je kunt doen is dit bij verre de domste die ik de afgelopen twee decennia uit Den Haag heb zien komen! Me dunkt!

Kennethhagers | 05-10-18 | 13:53

Rutte wil terug naar 1566, de tijd van de bedelaars.

El Rico Grande | 05-10-18 | 14:22

En als Mark R. nou zelf eens zou verhuizen naar Engeland? Gaarne voor maart 2019...

Binnenbaan | 05-10-18 | 13:40

Daar hoeven ze hem echt niet als Brexit een feit is.

Not_again | 05-10-18 | 13:52

Mark Rutte, ik hoop dat die valse lach nu voor eeuwig van zijn smoel verdwijnt.

DeDenkerT | 05-10-18 | 13:34

"Verhuizing afgeblazen door ophef dividendbelasting" zegt meneer Polman van Unilever! Tuurlijk meneer, ga nu maar met pensioen!

Simon_GS | 05-10-18 | 13:29

Polman, ook zo'n gladde bubbel boy. Doei.

Matwetwe | 05-10-18 | 14:54

Het zou mij verbazen als de afschaffing van de dividendbelasting afgeblazen wordt. Denk dat het gewoon doorgezet wordt.

JayJay | 05-10-18 | 13:26

Wat is er nog Nederlands aan Unilever dan? Bedrijven hier zijn bijna allemaal verkocht. Wel zwaar geïnvesteerd in hamer en sikkel land. Ligt de laatste tijd ook niet zo goed in het nieuws. Zal Peter R vragen die weet het zeker.

MorgenEenAnder | 05-10-18 | 13:24

Even nagekeken voor Fake nieuws. Alleen de fabriek van Ben en Jerry's doet nog iets in Nederland Hellendoorn. De rest van de bedrijven was al verkocht.

MorgenEenAnder | 05-10-18 | 13:31

Ja en nu dus zo'n misselijk tactisch truckje van die topman van Unilever. Hij geeft de discussie over de dividendbelasting de schuld dat de aandeelhouders niet meer de verhuizing naar Rotterdam wilden.
Zijn bedoeling is nu nog een beetje valse hoop te bieden en de jaarlijkse 2 miljard euro veilig te stellen voor diezelfde aandeelhouders. Ja en Rutte en de VVD trappen daar natuurlijk weer in.

Mariolo | 05-10-18 | 13:24

Een hoop heisa maar er gebeurt niets. Dit is volgens mij al een tijdje bekend bij Rutte en Unilever. Deze zomer is er een soort van enquete gehouden onder de aandeelhouders en daar kwam de beslissing, om in Engeland te blijven, uit. De aandeelhouders slaan twee vliegen in 1 klap. Ze betalen geen belasting meer en Unilever wordt nog aantrekkelijker voor Amerikaanse overnamekandidaten. Voorgekookt dus.

B75 | 05-10-18 | 13:20

Mooi zo, dan hoeft die dividentbelasting ook niet meer afgeschaft worden. Wat een amateurs!

pjisonline | 05-10-18 | 13:12

Genaaid worden met hoofdletter, G.

lacucaracha | 05-10-18 | 13:11

De eu heeft alweer een landje op de korrel die ze op het infuus willen aansluiten.
Duidelijk is dat de meerderheid profiteurs voor de instandhouding van de eu zijn en er alles aan zullen doen om hun portemonnee nog meer te vullen.
leuke dingen zijn de verbetering van de infrastructuur.
Je zou denken,van wie betaalt bepaald nee dus wie het haalt bepaalt.
Een onlogisch systeem.
Brexit eng geen miljarden bijdrage meer aan de eu goede handels contracten met america en niet meer naar de pijpen dansen van de eu.
De bevrijding van ons landje hebben 380 000 engelsen hun leven gegeven.
Ze hebben ook nog een echt leger.
De eu en merkel is twee handen op 1 buik willen de engelsen dwingen in de eu te blijven,voor de instandhouding van het communicerende vaten systeem.
Duitsland die miljarden minder betaalt aan de eu als n.l.
Reutel de man zonder geheugen heeft weer eens mis geschoten.
Het is trouwens voor de engelsen lood om oud ijzer geen dividend betalen maar dan meer belasting betalen in eigen land.
Het voordeel is dus alleen maar voor vvd vriendjes zoiets als voorzitter henry keizer de sjoemelaar

soledad | 05-10-18 | 13:03

Maar Merkel heeft wel een deal om Russisch gas te krijgen.

gato | 05-10-18 | 13:20

Het wordt hoog tijd voor een groot Russisch spionnenschandaal, oh nee wacht........

boccelullus | 05-10-18 | 12:50

Misschien een Turkse Minister inschakelen?

Mark_D_NL | 05-10-18 | 12:52

Ik hoor ze nog gillen toen de brexit definitef werd. Alle grote jongens zouden de VK wel gaan verlaten. Unilever blijft, die banken ook allemaal. Zo zie je maar, allemaal gelul in de ruimte dat gechanteer van bedrijven dat ze vertrekken als er geen fiscale voordelen voor ze zijn

gelachewoar | 05-10-18 | 12:50

Toch wel benieuwd hoe dat nou is gegaan in de board of directors toen dat besluit genomen werd: "Maar wat doen we dan met Rutte, staat die dan niet enorm voor [email protected]?"
"Wie??" Zoiets?

Zenzeo | 05-10-18 | 12:45

Maar die baan die we voor Rutte hadden na deze termijn... die moeten we nog maar even herbezien...

ikpislauwbier72 | 05-10-18 | 12:59

Volgens de Unilever-baas ligt het niet aan eigen falen maar aan de discussie over dividendtaks.. Hoe dom denken ze dat we zijn.. Uni-baas wilt zn eigen straatje en tevens ook even Rutte z'n straatje schoonvegen.

Forwaards | 05-10-18 | 12:43

Polman zal binnenkort ook wel weg moeten. Zonder twijfel kan hij dan voor de VVD iets gaan doen.
Interessant is wel de werkrelatie die er indertijd was tussen Rutte en Polman. Leuk hoor, dat elkaar de bal toespelen en het verkopen van de huid voordat de beer geschoten is.

El Rico Grande | 05-10-18 | 13:08

Hilarisch! Precies wat Rutte verdient. Ga nu maar weer met je blokken spelen, Nutteloze Kut Mark.

obominotie | 05-10-18 | 12:41

#oprutten

Not_again | 05-10-18 | 12:42

De volgende Tweede Kamerverkiezing vindt plaats op 17 maart 2021.
Succes met "afstraffen van dit kabinet".

Is dit nog nieuws? | 05-10-18 | 12:39

Kan al op 20 maart tijdens de Provinciale Statenverkiezingen, beste stem is dan FvD of PVV. De rest gaat dan in achterkamertjes weer de boel regelen.

klaas24 | 05-10-18 | 12:56

Verkiezingen, ja lekker nuttig in een koninkrijk.

Mark_D_NL | 05-10-18 | 14:07

klaas24 | 05-10-18 | 12:56
Ehm, doen die overal mee bij de Provinciale Statenverkiezingen?
En een signaal als de PVV 2e bij de vorige 2e Kamerverkiezingen heeft ook veel nut gehad...?

Is dit nog nieuws? | 05-10-18 | 14:53
▼ 1 antwoord verborgen

Wellicht appels ende perenvergelijk maar het Britse gemenebest is beslaat 53 lidstaten, bijna 2,5 miljard inwoners en 31,5 miljoen KM².
Steken we er als EU wel wat schraal tegen af met met 28 lidstaten, 515 miljoen inwoners en 4,5 miljoen KM².
Toegegeven: het gemenebest herbergt zeer veel apenstaten die nauwelijks renderend en gezond zijn maar daar hebben we in de EU ook last van.

loze stijl | 05-10-18 | 12:39

-is ergens

loze stijl | 05-10-18 | 12:39

Commonwealth, vertaling van het Latijnse "res publica" (letterlijk: "publieke zaak").
Koning(in) die door erfopvolging het staatshoofd is is niet echt publiekelijk. Toch?
Gelukkig hebben wij hier de "democratie"".
volk en heersen
Het volk heerst of het volk moet geheerst worden?

Is dit nog nieuws? | 05-10-18 | 12:43

Kabinet drukt dit gewoon door want dat zou ultiem gezichtsverlies zijn als ze het niet doen. De kiezer belazeren is een ding (en doen ze dagelijks) en die is niet belangrijk maar de grootaandeelhouders van Rutte belazeren is een doodzonde. Niet goed voor zijn reputatie en een smet op zijn CV om in Brussel te belanden. Neu zij gaan door met die regel of... andere mogelijkheid: Tijdelijk uitgesteld en wordt later na alle commotie weer stiekem op de agenda gezet of weggemoffeld in een prinsjesdag speech hopend dat niemand het opvalt want die regeling zal en moet er uiteindelijk door worden geduwd zo heeft Rutte beloofd aan die corporate jongens en meisjes.

Basil Fawlty | 05-10-18 | 12:36

Wat een vreselijk afgang voor kabinet Rutte III. Het is hoogste tijd dat deze Liegende Hollander samen met zijn hele partijkartel vertrekt. Helaas zal het hele onzalige plan er toch worden doorgedrukt, daarbij zullen alle lastenverzwaringen voor burgers ook gewoon door gaan.

scorpio777 | 05-10-18 | 12:36

Het is - denk ik - verstandig dat de camera's in de TK even uitgaan voor dat debat met Rutte. Het is voor hem namelijk nogal pijnlijk dat er gediscussieerd moet worden over een zinloze belastingmaatregel waarbij de premier zich als een vierderangs beginneling heeft laten gebruiken als een soort loopjongen.

El Rico Grande | 05-10-18 | 12:34
-weggejorist-
Is dit nog nieuws? | 05-10-18 | 12:33
▼ 7 antwoorden verborgen

Niet om het een of ander , maar voor baas bea vind ik het kudt, die heeft vast geen leuk weekend. Mark zit vanavond al op het strafbankje in HQ lage vuursche.

beau van rtl | 05-10-18 | 12:27

Met de kennis van nu,
Onderste steen,
Staatsgeheim,
Privézaak,
Memo,
Geen enkele indicatie dat,

*high five* Weekend! *plop*
Tot maandag!

Is dit nog nieuws? | 05-10-18 | 12:19

*is er iemand met wie ik mee kan rijden? Liefst met een deelauto met een grote achterbak, ik heb nogal wat dossiers en memo's. Toyota iemand?

Is dit nog nieuws? | 05-10-18 | 12:20

Da's mooi, dus dan nu maar investeren leraren, zorgpersoneel en politie en winterjassen? Met twee miljard extra kom je een heel eind. Zeker als je die honderd miljoen van Riana ook terug haalt.

Mark van Leeuwen | 05-10-18 | 12:18

Hee, dat zijn Fortuyn-standpuntem. Populist!

Papa Jones | 05-10-18 | 14:40

www.nu.nl/politiek/5496728/kabinet-wi...

Minister Wopke Hoekstra van Financiën blijft bij zijn standpunt dat hij de afschaffing van de dividendbelasting niet in een aparte wet wil behandelen in de Tweede en Eerste Kamer.

De dividendmaatregel zit in een pakket waarin ook de verlaging van de winstbelasting voor bedrijven en de bestrijding van belastingontwijking zijn opgenomen. Daardoor kunnen parlementariërs niet voor of tegen de belasting voor aandeelhouders alleen stemmen.

Mooi truukje om de wet erdoorheen te jassen.
Mark aandeelhouders Rutte.
Soms moet je hard zijn.
Soms moet je opstappen.

Is dit nog nieuws? | 05-10-18 | 12:13

verlaging van de winstbelasting voor bedrijven, verhogen van de belasting voor belastingbetalende burgers. Goed bezig, VVD!

El Rico Grande | 05-10-18 | 12:26

Unilever chanteert Nederland.

Koonkluk Huis | 05-10-18 | 12:13

Lobbyen heet dat.

Is dit nog nieuws? | 05-10-18 | 12:23

Nederland verliest door het halsstarrig vasthouden aan het eu clubje veel concurrentiekracht. Er zullen er nog velen, bedrijven en particulieren, uit eu vazalstaat Nederland hun biezen pakken. De eu remt de vooruitgang van Nederland. #Nexit.

Mark_D_NL | 05-10-18 | 12:12

Remt de vooruitgang van heel Europa.

boerk | 05-10-18 | 12:41

Top van Unilever begrijpt niets van Britse sentiment zeker in het licht van de naderende Brexit.
Groot Grutte, oud hrm van de pindakaasfabriek voordat deze naar Polen werd verplaatst, thans premier, en uitgedaagd door meerdere beperkingen, hangt buiten te drogen en blijkt wederom niet geschikt want dit scenario was zeer wel denkbaar en laat zien dat ze de situatie / sentiment volkomen onderschat hebben niet alleen hier maar zeker ook in Engeland.
Mag van harte hopen dat hij en zijn gevolg van het geitenpaadje afstorten wat thans onder constructie is en zich gelijktijdig onherstelbaar verslikken in de CU meloenen. Neem zekerheidshalve ook Yasser Feras aka Jesse Klaver mee op deze roadtrip nu hij buiten zichzelf getreden lijkt. Veilig idee voor Nederland.

bwanabanjo | 05-10-18 | 12:09

Dit nieuws wordt lekker opgepompt zeg.... doel was om te voorkomen dat bedrijven vertrékkken uit NL.

Naar NL verhuizen is wel héél ambitieus.

Maar goed, de Klavertjes hebben weer hun roeptoetermomentje.

Papa Jones | 05-10-18 | 12:06

Albanie.

beau van rtl | 05-10-18 | 12:13

Papa Jones | 05-10-18 | 12:06 |
Welke bedrijven gaan vertrekken?

Is dit nog nieuws? | 05-10-18 | 12:15

Is dit nog nieuws

Goeie vraag. Misschien moet de media zich dáár eens op richten.

Papa Jones | 05-10-18 | 14:44
▼ 3 antwoorden verborgen

De grote vraag voor Rutte is natuurlijk of Unilever nog wel de VVD verkiezingskas genereus blijft spekken.

moitambien | 05-10-18 | 12:01

Geen beter vermaak dan Ruttevermaak. Rubberen Robbie zal zijn bijnaam eer aan blijven doen...

Goedzo | 05-10-18 | 12:00

Na de pop van Paay, is er vast wel iets dat voor Rutte gemaakt kan worden...

goedrechts | 05-10-18 | 12:13

Trump doet Geen zaken met rutte en zijn links gedrocht. Maar wel met Geert Wilders, dus dat scheelt wel een miljardje of 10. ha..

brandewijntje | 05-10-18 | 11:59

Gelukkig hebben we Schurkije nog, goed voor 4 !1! Miljard omzet. Soms verlies je, soms winnen de anderen, no big deal!

Cobalt bomb | 05-10-18 | 11:58

Blijft de vraag over: gaat Rutte volharden of haalt ie nu eindelijk bakzeil?

Crusher | 05-10-18 | 11:56

Mark Ettur, glimlacht en schuit het voor zich uit, net zolang tot hij er geen last meer van heeft en bij andere zaken schuift hij het net zolang vooruit, tot de volgende club pluchezitters er mee aan de bak kan of alles is dan al weer vergeten en dat kunnen we nu zeggen met al de negatieve kennis van Mark Ettur uit het verleden. Mark Ettur en de VVD maken meer kapot dan je lief is.

Theo-Pim-Riv | 05-10-18 | 12:06

Dus toch. CEO Polman bevestigt dat het gezanik in NL over de dividendbelasting en de onzekerheid over het afschaffen de beslissing van de aandeelhouders heeft bepaald. Groenlinks, pvv en sp zijn dus schuld aan het verzieken van het vestigingsklimaat.

van Oeffelen | 05-10-18 | 11:52

Vrijwel overal wordt dividendbelasting geheven, dus 'verzieken van vestigingsklimaat' is te kort door de bocht. Er was geen onzekerheid over het afschaffen, Rutte was onvermurwbaar. Dat ze nu toch niet naar Nederland komen moet de genadeklap zijn voor dit onzalige plan. Vestigingsklimaat verbeteren kan op talloze manieren, daar hoef je niet jaarlijks 2 miljard voor weg te geven aan buitenlandse aandeelhouders.

Crusher | 05-10-18 | 12:03

Dat de belasting afgeschaft ging worden was al beslist. Unilever trekt om een andere reden zijn verhuizing in en praat peop omdat zulks de deal met Rukke is. Daar heeft de oppositie helemaal niks verkeerd aan gedaan. In tegendeel : vestiging van Unilever is leuk maar maakt het verschil van 2 miljard slechts marginaal kleiner. Zoveel mensen kunnen ze er namelijk niet voor aan het werk zetten.
Mooi, dus een begrotingsoverschot van 2 miljard, daar kunnen we zorg en onderwijs een flinke boost mee geven!

Bakkeleures | 05-10-18 | 12:11

Voor die 2 miljard per jaar kun je alle werknemers van Shell bijna 2 ton per jaar geven.

peterdh | 05-10-18 | 12:13
▼ 3 antwoorden verborgen

"Minister" Dekker, van rechtsbescherming, heeft als eerste en enige verklaart dat hij achter Rutte staat en achter de afschaffingdividend belasting.

Zover gaat de slijmerij, de baatjesgeverij ( Dekker viel oorspronkelijk af na zijn andere debacles, maar zijn vriendje Rutte had toch nog een baantje voor hem 'rechtsbescherming", what ever this will be) -) in den Haag, dat deze smakeloze Dekker zonder enig argument achter baas Rutte blijft staan.
In het kartelvormige den Haag, zit duidelijk iets fout.

outdoor | 05-10-18 | 11:52

Die dekker is gewoon een vazal van de multinational ,niet een vaderlander

pedro300 | 05-10-18 | 12:32

Die fluim Dekker is een belediging voor de rechtsstaat

vranac | 05-10-18 | 14:55

Karma is een trut , Rutte

borus | 05-10-18 | 11:51

Ettur ook.

Theo-Pim-Riv | 05-10-18 | 12:04

Dus Rutte heeft bij Unilever (Calvé) gewerkt als personeelsmanager. Zou zijn beoordelingen uit die tijd wel eens willen zien.

Jan Toeternuitje | 05-10-18 | 11:50

Helaas pindakaas

Ernst Oosters8389 | 05-10-18 | 11:47

De multinationals en het groot kapitaal regeert.

Hadden wij maar Belgische toestanden zoals Rutte het noemt.

België doet het op vele fronten veel beter zonder de multinationals. Kijk alleen maar naar de arme werkenden.

ProAsfalt | 05-10-18 | 11:42

Pijnlijk.

rhov-ion | 05-10-18 | 11:42

Dat de rest zich zo laat knechten door die leugenpartij is ongelooflijk iedereen weet dat wie met de VVD regeert na 4 jaar pappen en nat houden ze als beloning gedecimeerd worden.
En wat nog grotere vraagtekens oproept is dat nu net de russen betrapt zijn op spionage en Mark loopt te swaffelen om te laten zien dat hij toch wel een hele grote heeft.
Doet me toch een beetje denken aan de laatste verkiezingen en de fittie met Ome Erdo.

likdoorn | 05-10-18 | 11:37

Het is in feite erg, maar je hoort het hem bij wijze van spreken al zeggen:
"Ik herken mij niet in de door u geschetste kritiek"...

Wering | 05-10-18 | 11:36

En geliijk heeft-ie.

Papa Jones | 05-10-18 | 14:46

Heeft het toch nog gewerkt dat ik geen Unox, Becel, Bertolli, Calve, etc etc meer koop!!!!

Drunken_Pumpkins | 05-10-18 | 11:30

Eten in doosjes, pakjes en zakjes..... Ik heb nog nooit zo'n boom gezien waar dat aan groeide. litebyte heeft het juist, het is marketing, all of it. Zodra je stopt met tv kijken en reclames je niet meer beinvloeden bij de supermarkt zal je merken dat je weer vaker zelf de groenten uitzoekt, beslist of het aardappels of rijst gat worden vandaag en dan een mooi stukje vlees uitkiezen of voor naar de slager gaan. 3/4 van de gemiddelde supermarkt staat vol met spullen die je alleen maar koopt omdat je middels reclame verteld is dat dát het spul is wat je moet hebben. Zonder die informatie iss het een eindeloze rij zinloze dozen met aan de voorkant onwaarschijnlijke claims en aan de achterkant een enorme lap tekst waaruit blijkt dat dat wat er aan de voorkant opstaat helemaal niet of slechts minimaal aanwezig is in die doos. Daarentegen zit er wel een immense hoeveelheid onduidelijke rommel in om dat gebrek te maskeren, dat dan weer wel. Zonder de marketing vreet je die bende echt nooit meer, temeer omdat verse waar ten alle tijde beter smaakt.

elfenstein | 05-10-18 | 11:43

@Drunken_pumpkins&litebyte
Pioniers van het moderne verzet, niet te verslaan en volstrekt legaal!
Een goed voorbeeld doet volgen, weg met die plutocratenkartels, pak ze aan waar het pijn doet: in hun kasstromen.

kindapaas | 05-10-18 | 12:18

elfenstein | 05-10-18 | 11:43
Helemaal gelijk wat mij betreft. Ik kook ook alleen nog maar vers en niet meer uit pakjes met daarin 20 verschillende ingrediënten en e-nummers.
Heeft verder voor mij niets met boycot te maken.

Yperiet | 05-10-18 | 12:19
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
litebyte | 05-10-18 | 11:23

Gaat Pechtold ook nog iets zeggen?

Madamjanet | 05-10-18 | 11:22

Te druk met privé zaken

Darkbutcher | 05-10-18 | 11:47

ja hij zei "heeft iemand mijn breinaalden gezien?"

borus | 05-10-18 | 11:53

De arrogander heeft vandaag een voor party voor het partijcongres in den bosch. ambitieuze partijsletjes uit de provincie komen zich daar presenteren als congres matras.

vranac | 05-10-18 | 16:07
▼ 2 antwoorden verborgen

De gebakken lucht verkoper Rutte lult zich ook hier weer gladjes uit.

sprietatoom | 05-10-18 | 11:21

Hoeft hij niet eens, daar zorgen zijn lapdog media wel voor.

Datsun_Cherry | 05-10-18 | 11:22

sprietatoom;
Juist men juicht te vroeg,zolang de coalitie haar poot stijf houdt gebeurt veranderd er niks.

Jee-dee | 05-10-18 | 11:25

Weg lullen???? Eerder weglachen.

Darkbutcher | 05-10-18 | 11:49

Unilever is irrelevant in het dossier dividendbelasting.

Het gaat simpelweg om 500 miljoen per jaar voor het koninklijk huis netto geld. 15% over het dividend dat ze over hun aandelen Shell ontvangen, waar nu een bronheffing op wordt ingehouden die ze niet kunnen verrekenen.

gekeken naar de time-line is de discussie over de dividendbelasting begonnen zo rond de dood van Claus. Thomas Ross zou er een mooie thriller over kunnen schrijven, hoe boven de openstaande kist van Claus het kabinet Balkenende viel en Hare Majesteit met een constitutionele crisis dreigde.

En om majesteit woede af te kopen, om het voortbestaan van de monarchie, moest het kabinet natuurlijk een kleine wens van het huis van oranje inwilligen.

een half miljard netto per jaar extra.

Glasgow Argus | 05-10-18 | 11:20

Opheffen was nog nooit zo rationeel.

Cobalt bomb | 05-10-18 | 12:13

Precies, alles blijft in handen voor suikerspin, zelfs verhogingen van salaris. Alle paleizen zijn van de burgers, alleen zij mogen erin wonen en wij betalen de kosten. Die gasten betalen gewoon niks. En Rutte helpt ze, waarom, wat weten ze van Rutte.

gato | 05-10-18 | 12:14

Buiten de monarchie zijn er nog véél méér steenrijke lieden die nergens een cent belasting betalen. Alleen die dekselse dividend belasting is niet te ontduiken, want bronbelasting. *

* In theorie dan. In de praktijk blijken de wetten voor bijvoorbeeld Shell buigzaam te zijn.

Peter_K | 05-10-18 | 12:30
▼ 3 antwoorden verborgen

Jongens, het gaat maar om 100 banen of zo. 4 portiers, 12 cateringmeisjes, 8 schoonmakers en 76 raamambtenaren. Als Ettur het heeft over 'vele, vele' banen, zet dat even in vergelijking met 2000.000.000 euro wat die banen jaarlijks zouden moeten opbrengen.

Jos Tiebent | 05-10-18 | 11:17

De rest zijn inderdaad expats, die ook nog eens onze huizen inpikken.

ogeon | 05-10-18 | 11:41

Rutte gaat gewoon door met zijn afschaffing totdat hij zelf afgeschaft wordt en naar Brussel opgerot is .Brexit gaat gewoon door met Boris. Het VK gaat boomen ondanks alle stompzinnige doemverhalen, en wij helpen ze er voorlopig mee door 2.5 miljard per jaar kado te doen.

Zwizalletju | 05-10-18 | 11:16

Het is evident dat er in het VK een pappen en nathouden politiek wordt gevoerd tot dat men er in de achtegrond uit is hoe in de EU te blijven, zowel nationaal als int. is daar nu overleg over. Het VK moet namelijk wel zonder zo weinig mogelijk gezichtsverlies binnen de EU blijven.

Nieuwe verkiezingen of zelfs een nieuw referendum.

Je moet wel heel erg naief zijn als je werkelijk denkt dat 'Britland' de EU werkelijk gaat verlaten. Britse (EU) top industrie weet al lang dat ze er niet uit gaan.

litebyte | 05-10-18 | 11:32

Litebyte, ik vindt 't mooi dat je dat zo stellig gelooft alleen denk ik dat je het mis hebt, de brexit gaat door, hoe dan ook. Een veel te mooie gelegenheid (denken ze) voor de EU om te laten zien wat er dan met je gebeurt. Dat de EU het ook mis heeft daarmee is nu bewezen, zelfs een ultieme poging van het kartel om unilever af te pakken van GB gaat mis. Misschien dat het begint te dagen dat Engeland het tóch wel eens zou kunnen redden op eigen houtje? Net als in de afgelopen paar eeuwen, zeg maar?
Miisschien dat die engelsen nu een beetje over het kanaal loeren en denken: "Hee, waar kennen we dat gedrag ook alweer van? Europa wilde zich al eens eerder positioneren als uniforme wereldmacht, toen ook al onder aanvoering van duitsland"
En toen deden ze er ook al niet aan mee, waarom nu dan wel? Ze zien de bui al hangen.

elfenstein | 05-10-18 | 11:53

Ik voel in al mijn vezels dat we die dividendbelasting beter kunnen houden.

wapster | 05-10-18 | 11:11

En jij krijgt er 1.5% bij!
En jij ook!
En jij krijgt er ook 1.5% bij!
1.5% Voor iedereen!
e.lvme.me/s8asqgx.jpg

Is dit nog nieuws? | 05-10-18 | 11:10

Politiek, Brexit versus EU. 1 - 0 voor de Brexit. Dacht dat de aandeelhouders nog moesten stemmen over het besluit omdat er nu slechts 10% zeker tegen de verhuizing was en 25% tegen nodig is.

sprietatoom | 05-10-18 | 11:08

Gekke Henkie gaat die keutel echt niet intrekken. En dat kabinet laat niemand vallen want dat gaat zetels kosten. Het gaat dus gewoon door, let maar op.

_kees_ | 05-10-18 | 11:07

Precies. Glas, plas en alles blijft zoals het was... oh nee, wacht... het word alleen maar erger.

Paaldanseres | 05-10-18 | 11:16

Kan me niet voorstellen. Rutte kan nu zeggen dat er veranderende omstandigheden zijn en dat die belasting niet wordt afgeschaft. En gaat gewoon over tot de orde van de dag...

AntonPantoffel | 05-10-18 | 11:17

De partijen die mee regeren zijn al bijna gedecimeerd als dank voor het in het zadel houden van de VVD.
Maar breken zou wel eens goed kunnen uitpakken voor deze partijen maar niemand durft

likdoorn | 05-10-18 | 11:44

Rutte January 2017: "This was the choice, the choice always was that when you want economic growth, being part of the biggest market in the world — which the European Union is — to leave that market with all the consequences that entails, there's consequences you have to face up to,"
--
Hahaha. Dat zou en mooi topic zijn alle "VK gaat Dood na Brexit "uitspraken van lulletje rozenwater rutte. De beste mp die Nederland liever niet had gehad.

Mark_D_NL | 05-10-18 | 11:04

Moet er dan eigenlijk niet een rood kruis door Unilever in vak-K ? Nog 3 te gaan.

Watching the Wheels | 05-10-18 | 11:00

Daarna zijn we weer vrij, free at last, free at last, ...

Watching the Wheels | 05-10-18 | 11:01

Unilever blijft toch as-is, met eeen deel van het hoofdkwartier hier? Zou ik ook doen, met deze regering is het prettig zaken doen.

Muxje | 05-10-18 | 11:06

Dit kon je al geruime tijd zien aankomen. Grote aandeelhouders waren namelijk al langer publiekelijk tegen de verhuizing van een van de drie kantoren, mede omdat Unilever in het VK haar FTSE 100 status zou verliezen.
amp-theguardian-.cdn.ampproject.org/v...

www.theguardian.com/business/nils-pra...

En ondanks een charmeoffensief van Unilever is het dus niet gelukt de aandeelhouders in het gareel te krijgen.

Een paard | 05-10-18 | 10:58

Blauwtje van 80 miljard bedoel je

ruud76 | 05-10-18 | 10:57

Die Rutte wat een hufter, wat een stuk onbenul. Er zijn hier reaguurders die lachen zich de ballen uit de broek en niet ten onrechte natuurlijk. Maar hij was het niet alleen, laten we dat nooit vergeten. Zijn afschaffing van de dividendbelasting werd ook door CDA, D66 en minkukel partijtje CU gesteund. Dat wordt straks draaien door Buma en Pechtold tot ze scheel zien.
Maar laten we ook niet de PvdA vergeten, was sinds het ‘gebroken geweertje’ altijd al voorstander van de vernietiging van het leger. Je militairen met onvolledige rotzooi de Noordpool insturen. Je militairen met ondeugdelijke uitrusting het Midden Oosten insturen. Geen greintje 'gevoel' wat die mensen daar moeten doorstaan, waarbij hun levens op het spel kunnen staan.
Ik heb het al meer geschreven, het ministerie van defensie wordt tegenwoordig geheel 'bevrouwd'. Er is wel een oud beroeps militair, Raymond Knops in het kabinet maar die houdt zich als staatssecretaris bezig met die paar eilandjes in de West. Hoewel hij dus niet direct verantwoordelijk is voor het huidige defensie beleid, maakt hij wel deel uit van die club onbenullen. Als hij zich 's ochtens bij het scheren in de ogen kijkt, wat ziet hij dan, wat denkt hij dan. Had ik Raymond Knops mijn mensen zo de bush ingestuurd? Om mee te doen met dat kabinet ben je mede verantwoordelijk Raymond Knops, vergeet dat nooit. Maar zit dat pluche op 45 jarige leeftijd al zo zacht dat je maar beide oogjes dicht doet?
Maar gelukkig voor Rutte doemen daar ineens de 4 Russjens op, precies op het juiste moment, een godswonder. En laat het maar aan Rutte over, die 4 Russjens gaan naadloos over in de dividendbelasting. Als die dividendbelasting niet was afgeschaft waren er misschien wel 8 of 16 Russjens bezig geweest met het verzamelen van plastic zakken met bierblikjes, zoiets bijvoorbeeld.
Wat een intens droevig zooitje daar in Den Haag.

Boy Cot | 05-10-18 | 10:54

Rutte wordt aangestuurd door- c.q. krijgt zijn opdrachten uit Brussel waar die andere meute zakkenvullende onbenullen zit! Die trekken daar aan de touwtjes en Rutte, Pechtold, Buma, Raymond Knops en al die anderen (enkele uitzonderingen daargelaten) dansen mee want anders vallen ze buiten de boot en zijn ze niet meer interessant voor de Haagse Poppenkast! Het is dat zooitje drammers in Brussel waar we vanaf moeten!!

BaldEagle | 05-10-18 | 11:00

@baldeagle
Naar mijn mening is het juist andersom: het complete Großraumkartell is reeds opgebouwd en wacht slechts op nieuwe instructies; gooi het niet weg maar verander het van richting!
Wat wel weg moet zijn de 19e eeuwse nationalistische overblijfsels, de veelheid aan natie-staten ieder met zijn eigen eigenaardigheden. Een Verenigde Staten van Europa, maar dan gekanteld, aangestuurd via het EP middels !!!afzetbare!!! volksvertegenwoordigers , rechtstreeks gekozen en zonder filtering door nationale politieke partijen. Een unie rechtstreeks uit de handboeken.

kindapaas | 05-10-18 | 12:29

Mooi dat de Britse trots het gewonnen heeft van de Nederlandse (Europese) arrogantie.

Mannes | 05-10-18 | 10:52

Kan D66 geen donor leveren dan?

mr_awesome | 05-10-18 | 10:48

Voor diegenen die met hun portemonnee willen stemmen, dit is een lijst met Unilever-producten:
www.unilever.nl/merken/

Graaisnaaiert | 05-10-18 | 10:47

Ik stemde al, hun producten zijn eenheidsworst en vooral chemisch / smaakloos .

prof. Gonzalez | 05-10-18 | 11:07

Ditto, maar onbewust. Gebruik alleen Axe. Hun vreten hangt van de bijproducten aan elkaar ( zout, zoet, zuur, conserveringsmiddelen en verder waterig ) en de huishoudelijke & persoonlijke producten zijn gewoon veel te duur. Doe vaak boodschappen in Duitsland ( DM voor persoonlijke producten ), zal ook nog even kijken of ik daar nog zaken moet mijden maar ieder beetje helpt.

Graaisnaaiert | 05-10-18 | 11:13

Doe al mijn boodschappen in Spanje,
Mercadona mag alleen Spaanse producten verkopen, soms slipt er iets tussen door.

gato | 05-10-18 | 12:25

Ongelukkige timing om het nieuws over de Russische klungels gisteren en niet vandaag naar buiten te brengen :)

Schuldenbrau | 05-10-18 | 10:45

Ik dacht al, het is al bijna 11 uur en nog steeds geen dagelijks traditioneel politiek wtf moment. Welnu hier is die dan. Zeker goed voor een kabinetscrisis.
In een normale wereld dan.

keestelpro | 05-10-18 | 10:43

Die afleiding manoeuvre over de putin spionnen hebben zo te lezen ook niet veel geholpen.

komtdatschot | 05-10-18 | 10:40

Russen geven geen fuk. Sturen vier gasten die hier een beetje in de struiken voor de OPCW gaan staan te pissen. Worden gepakt en schouderophalend stappen ze dan weer op het vliegtuig naar Moskou. Nieuwswaarde vrijwel nul. Unilever die Rutte voor schut zet daarentegen.. Smullen!

Voorjaarsmoe | 05-10-18 | 10:49

Het is toch wat he. Rechts-extremisten overal in NL, Russische spionnen overal in NL, allemaal zielige mensen in NL, maar géén Unilever.
Oeps, nu toch maar het extra vakje openen in de propagandabox 'Ram de afschaffing dividendbelasting erdoor', want dit nieuws straalt zo slecht af op de EU. Misschien nog wat meer berichten over het leven van de Russische spionnen op datingsites?

A.U.EnLeven | 05-10-18 | 10:38

dikke grijns

komtdatschot | 05-10-18 | 10:41

Dit zou zo maar eens een heel mooi weekeind kunnen worden.
Morgen kondigt kereltje Pechtold zijn vertrek aan.
Zondag Rutte, nadat de coalitie eindelijk ballen toont.
Zondag avond Klaver, daar de energie wende nu niet doorgaat.
Of heb ik vanmorgen al teveel schadelijke dampen binnen gekregen?

Tilburgse bluf | 05-10-18 | 10:38

Wow! Goed spul man, mag ik ook wat?

elfenstein | 05-10-18 | 11:58

Maar nog steeds geen vuur in de smeulende puinhoop... we staan erbij, we kijken ernaar, de massa klapt er zelfs voor.

Ton8695 | 05-10-18 | 10:37

Elk bedrijf waar de directeur 2.000 miljoen euro weg wil geven (onder het mom van investering) om niets daarvoor terug te krijgen, schopt de directeur op straat.
Alleen al om het plan mag de directeur opstappen.
Miljarden weggeven zonder er van te voren zeker van te zijn dat het ook maar 1 euro zal opbrengen....
Wat een waanzin als je er even over denkt.
Rutte- ongeschikt om ook maar het simpelste patatbakkertje te runnen...
Hoe heeft die charlatan het zo lang uitgehouden vragen wij ons af.

dijkbewaker | 05-10-18 | 10:37

Mwoh, Rijkman-Groenink kreeg 26 miljoen mee met het verpatsen van ABN-Amro. Hoe hoger in de toren, hoe groter de schoft zullen we maar zeggen. Weet Rutte dat ook weer, heh heh heh

gein_zörreg | 05-10-18 | 10:43

Alles wijst er op dat hij een unilever infiltrant is die het tot premier heeft geschopt. Hij is dus niet een hoeder des vaderlands maar een geld- en machtsbeluste kapitalist.

keestelpro | 05-10-18 | 10:46

keestelpro | 05-10-18 | 10:46Alles wijst er op dat hij een unilever infiltrant is.
Zal wel.
Maar dan is het nog pijnlijker. Zelfs als infiltrant jammerlijk mislukt. Zelfs een bonus van 2000 miljoen belastinggeld weggeven aan zijn vrienden werkt niet....
Daarbij rijst de vraag wat meneer de weggever in al die jaren bij onderhandelen weg heeft gegeven. Het antwoord is simpel. Ook al levert het niets op meneer geeft heel Nederland zonder blikken of blozen weg om er niets voor terug te krijgen. Zo gaat dat als altijd verliezende monopolyspelers in een net pak gehesen worden. Falende amateurs vind je in grote aantallen bij de politiek.
Met Rutte als winnaar stijf bovenaan de ranglijst.....

dijkbewaker | 05-10-18 | 11:04

Dit is waarschijnlijk afleiding voor iets anders. Dus ben benieuwd wat er vandaag nog gebeurt... Rutte is een aal, dus die komt vast met iets nieuws waarmee hij zijn vriendjes op de Bilderberg kan paaien. Vertrouw een rutte nooit.. Houd een rutte altijd recht voor je...

Mark_D_NL | 05-10-18 | 10:36

Rutte heeft de aandeelhoudersvergadering van Unilever precies op deze dag gepland, en de sleutelspelers opgebeld met het verzoek toch vooral tegen de verhuizing te stemmen. En dat alles om het klootjesvolk van iets anders af te leiden....? Uh huh....

Muxje | 05-10-18 | 10:50

@Muxje Ja, kan toch. hij gooit het zelf op een akkoordje met Erdogan wanneer hij wat extra PR nodig heeft voor de verkiezingen. Rutte zou zelfs een 1-2je met Idi Amin doen wanneer het hem zou helpen.

Mark_D_NL | 05-10-18 | 10:53

@muxje Jij denkt te logisch, veel te veel volgens de traditionele NOS lijnen. Moet je niet doen. Je moet alles omdraaien wat je hoort en dat dan weer 45 graden de andere kant op denken. Dan kom je dicht bij de realiteit.

Mark_D_NL | 05-10-18 | 10:55
▼ 2 antwoorden verborgen

Pyromanen staan vaak tussen de kijkers naar de brand. Het toegestroomde volk is te veel bezig met de sensatie van de vlammen, dan de vreemde persoon op te merken.

Wat is er tijdens de weken van "ophef over de moeder van alle ophefs" allemaal ongezien tussendoorgefietst als maatregelen voor het kabinet?

Is de aandacht genoeg afgeleid door Rutte, Shell en Unilever en kan nu het persberichtje de deur uit, zodat MinPres Kukident "op basis van nieuwe ontwikkelingen" het plan kan afschieten?

Cen Bramer | 05-10-18 | 10:36

Jazeker, dat is precies zoals Rutte rolt.
We blijven opletten. Niet dat het veel uitmaakt, maar toch.

Not_again | 05-10-18 | 11:13

Volgens mij gaat het zo verder:
Het voormalige Calvé pikkie zet het toch door, maar:
We kennen onderhand deze glibberige zandpaling; ik voorspel dat hij eraan vast houdt en uitgaat op afwijzing in de Eerste Kamer, waar enige VVD'ers, in het kader van de VVD kadaver discipline, verzocht worden om tegen te stemmen.
Ja zo smerig kan politiek zijn.

VanGeuzen | 05-10-18 | 10:36

-Breek-
Heer Elfenstein verhoogt zijn uurtarief!
De stukken gaan vandaag naar de rekenkamer, meer info volgt.
-Einde Breek-

elfenstein | 05-10-18 | 10:34

Mark Rutte kun je het beste omschrijven als " Onan qui volet ", oftewel een rukker die steelt .

Olympus | 05-10-18 | 10:32

LOL

pigadaki | 05-10-18 | 10:45

Toch jammer.

Bakje Friet | 05-10-18 | 10:31

Het vertrouwen in het V.K. na de Brexit is blijkbaar groter dan het vertrouwen in de E.U.

Mr. C | 05-10-18 | 10:30

Dat is dus wel duidelijk. Goed gezien.

zwartzondersuiker | 05-10-18 | 10:37

Hup Brexit! En zo snel als mogelijke #Nexit.

Mark_D_NL | 05-10-18 | 10:30

Rutte moet opstappen #ongeloofwaardig

Brainder | 05-10-18 | 10:27

Nee, laten zitten, laten spartelen. Das veel leuker.

Mark_D_NL | 05-10-18 | 10:32

Waarom zouden we blij moeten zijn omdat Unilever niet naar Nederland verhuist?
Los van het hele dividendverhaal is dit toch niet iets om blij van te worden?
Alhier gevestigde hoofdvestigingen van multinationals is altijd goed voor het vestigingsklimaat van ons land.
Maar goed... blijkbaar ziet het gros hier liever dat multinationals NL mijden en het dividendgeld gaat naar linkse hobbies.
Headdesk!

Amsterdamsko | 05-10-18 | 10:27

@ Bakje Friet | 05-10-18 | 10:33 |
In het geval van Unilever zou het gaan om enkele tientallen mensen meer die in NL zouden komen werken. Je moet wel de feiten kennen, Frietje.

duh! | 05-10-18 | 10:37

Zoals elders ook al aangegeven door medeguurders is puur en alleen de vestiging van een hoofdkantoor in NL helemaal niet zo goed voor ons. Er gaat een hoop geld doorheen waar wij niets van zien maar wat wel opgeteld wordt bij het nationaal inkomen, dus meer afdracht richting brussel. Anderen hier verwoorden dat beter maar behalve een paar clandstiene schoonmaakploegen en nachtwakers wordt er niemand beter van.

elfenstein | 05-10-18 | 10:38

Multinationals die gebruik maken van de infrastructuren hier maar zelf weinig bijdragen? Laat ze lekker wegblijven. Het MKB is de ware banenmotor van NL.

Deflatiemonster | 05-10-18 | 10:44
▼ 3 antwoorden verborgen

Rutte heeft er vast geen enkele actieve herinnering aan.

Sibl | 05-10-18 | 10:26

Dat kan ook niet als je brein inactief is.

elfenstein | 05-10-18 | 10:35

Bijzónder pijnlijk. Wat een afgang van jewelste. Een hele hoop maatschappelijke onrust stoken, allemaal voor niks. Dat is wel zeer slecht bestuur.

Dutchbeaurouge | 05-10-18 | 10:23

Ook als Unilever wél naar NL was verhuisd, had de dividendbelasting niet afgeschaft mogen worden. NL moet niet meer mee doen aan de race to the bottom voor grote bedrijven. Ten koste van MKB en burgers die relatief gezien steeds meer belasting moeten betalen.

AntonPantoffel | 05-10-18 | 10:23

Enige die hier echt iets aan gaat doen, in combinatie met beperken massa-immigratie en aanpakken klimaat hoax, is FvD.

duh! | 05-10-18 | 10:27

Ik blijf het hoe dan ook een arrogant ruk bedrijf vinden en ga mijn boycot tov hun producten gewoon doorzetten.

Maya de Blij | 05-10-18 | 10:21

Mooi dat er iemand dit doet! Zouden er meer moeten doen, want dit is het enige (en potentieel heel machtige) wapen van de consument en burger (dat laatste helaas en omdat we toch in een soort schijndemocratie leven, gezien de besluitvorming waar bijna niemand achterstaat).

duh! | 05-10-18 | 10:30

Koop niets meer van Unilever. Al jaren niet meer.

Mark_D_NL | 05-10-18 | 10:31

Doe ik al jaren! Voor hun verzorgingsproducten ben ik allergisch, de wasmiddelen zitten vol met fosfaten en andere chemische troep en hun voedingsmiddelen zijn niet te (vr)eten! Geen cent naar Unilever!

BaldEagle | 05-10-18 | 11:42

Als Rutte dit nog steeds kan weglachen en niet hoeft op te stappen dan begrijp ik het echt niet meer. Faal op faal, leugen op leugen, hoe kan zo'n gedrocht van een kerel ooit minister president blijven in een land als Nederland? Hij maakt ons allemaal kapot!!!

BluRay | 05-10-18 | 10:21

Ja, en maar tekeer gaan tegen Trump en de Russen . Allemaal afleiding van het werkelijke probleem en dat is Rutte zelf, met de VVD natuurlijk .

Olympus | 05-10-18 | 10:36

Mee eens maar wat zorgelijker is: hoe heeft zo'n onbenullig geschiedenisleraartje ooit minister-president kunnen wòrden! Waar hebben ze hem vandaan en waar is hij op geselecteerd? Die poel waar hij ooit uit gevist is bevat hoogstwaarschijnlijk nog meer van dit soort creaturen die hem mogelijk opvolgen! Een vicieuze cirkel!

BaldEagle | 05-10-18 | 11:46

De eerste multinational is dus al afgehaakt en blijft in Londen, bij alle commotie door GroenLinks/SP/D66/CU/PvdA, over "afschaffing van de dividendbelasting", en het eventueel terugdraaien daarvan in de toekomst.

Bedankt GroenLinks/SP/D66/CU/PvdA voor het wegjagen van multinationals!!

Jan3863 | 05-10-18 | 10:21

Zo dom kun je niet zijn. Sta je op de loonlijst van Bea? Of is het toch structurele domheid?

BrabantsVerzet | 05-10-18 | 10:26

He Jan, heb je nu weer gezopen ?

Olympus | 05-10-18 | 10:39

Noem mij maar dom, maar Polman bevestigt dus hetgeen ik bovenstaand schreef

Jan3863 | 05-10-18 | 14:10
▼ 3 antwoorden verborgen

Wanneer de keuze uiteindelijk gaat tussen een prachtig stuk Beaux Arts architectuur en een schevig post-modern-in-een-dozijn bovenhangsel, dan behoef je niet lang na te denken. Wat ze beter hadden kunnen doen: een Holland-Amerika-lijn bootje kopen en vervolgens heen en weer varen, terwijl Unilever geregistreerd wordt op de Doggersbank.

Eeuwig..Op..Vakantie | 05-10-18 | 10:20

Is dit wat de ruggengraatloze Rutte nu bedoelt met een "vacuüm bom" ?

Paaldanseres | 05-10-18 | 10:19

De Coalitie heeft geen ruggegraat, vind ik nog vele malen erger!!

Allah_buttplug | 05-10-18 | 10:22

@Allah_buttplug
Niemand, maar dan ook werkelijk niemand van de gevestigde partijtjes, in de 2e slaapkamer heeft een ruggengraat. Allemaal hypocriete lamzakken. Stuk voor stuk.

Paaldanseres | 05-10-18 | 11:07

VVD stemmen is niet alleen in je voeten schieten, het is een stukje hoger, door je hoofd.

goedrechts | 05-10-18 | 10:18

Hoe voor lul kun je staan

derkccs | 05-10-18 | 10:18

Unilever heeft overheidchantage in het dna.
#jurgensvandenberg

Einde van de Domheid | 05-10-18 | 10:18

Er is nog een Shell en een koningshuis. Het verbaast mij niets als de belasting toch wordt afgeschaft. Je wilt niet weten wat voor een ongelooflijke en doortrapte schrapers we in ons midden hebben.

BrabantsVerzet | 05-10-18 | 10:17

we worden geregeerd door verschrikkelijke narcisten. Die lachen altijd, gladde praatjes maar het is ikke, ikke, ikke.

pigadaki | 05-10-18 | 10:27

Volgend jaar is iedereen het weer vergeten.

BosrandDirk | 05-10-18 | 10:16

Wàt vergeten?

kweethetooknietbeter | 05-10-18 | 10:28

Waar heb je het over? En hoe laat begint boer zoekt hoer?

Mark_D_NL | 05-10-18 | 10:33

*plop*

knutsel_ | 05-10-18 | 12:04

- Rutte: geen kinderen
- Merkel: geen kinderen
- May: geen kinderen
- Macron: Geen kinderen
- Trump: Wel kinderen
- Stefan Löfven (Zweden): Geen kinderen
- Viktor Orbán: Wel kinderen

Je kunt hier wel een patroon zien.

Tronald_dump | 05-10-18 | 10:16

Goed gezien! Er zijn dan ook heel wat homo's in het kabinet. En dit zijn de gevolgen van het verheerlijken van de homoseksuele medemens ten koste van de gewone heteroseksuele man/vrouw. Maar je mag een en een niet meer optellen als de uitkomst 2 is...

pigadaki | 05-10-18 | 10:30

early bird gets the worm.
pigadaki : Stevige taal, maak je je heden ten dage niet populair mee.
Ik zou het zo zien, onze volksverttegenwoordiging zou een afspiegeling moeten zijn van de samenleving, indien het een monocultuur van kinderloze homo's zou zijn gaat er iets heel hard mis. Dat zou het ook gaan met alleen maar vrouwen. Zoals tronald's lijstje laat zien, of in ieder geval wat er opmerkelijk aan is, is dat er wel veel kinderloze figuren tussen de machthebbers van nu zitten. Of er in ons kabinet momenteel teveel homo's zitten? Denk het niet, hoewel ik onze minpres er wel van verdenk nog niet uit de kast te zijn. Zelfs dan nog kunnen homo's prima kinderen krijgen, vaak willen ze dat ook graag op den duur. Tot slot: Ik mis er alvast nog 1 maar die kan helaas niet meer komen.

elfenstein | 05-10-18 | 10:46

ALs je geen kinderen hebt, kan je de wereld met een gerust hart slopen en meewerken aan de NWO, in ruil voor wat shekels en schouderklopjes van de elite.
Als je wel kinderen hebt, probeer je een mooie wereld achter te laten en is het belang van de volgende generatie belangrijker dan je eigen aanzien bij de elite.

arbeid_loutert | 05-10-18 | 10:52
▼ 6 antwoorden verborgen

En bedankt nog Mark! Maar je vele vriendjes in parlement, media en bedrijfsleven staan al weer klaar om je - al lachend - ook hieruit weer te reden

batvoca2 | 05-10-18 | 10:14

He Rutte en nou wegwezen met al die jarenlange leugens van je.
We gaan erop vooruit zei je? O ja ?
we gaan 700 euro aan meer lasten betalen,
er komt een vliegtaks, zodat alleen rijken nog op vakantie kunnen;
het parkeren wordt duurder'
de accijnzen gaan omhoog;
premie auto verzekering gaan omhoog.
etc. etc.
En de Nederlanders slaapt verder. De rekening komt nog wel!

outdoor | 05-10-18 | 10:22

Ook goedemorgen... wat ’n spuuglelijk bouwsel torent er boven dat klassieke 19e eeuwse pand uit. Soort van ivoren toren, maar dan anders. Als de eigenaren hier niet langer willen zijn, kan er dan misschien een kundig slopersbedrijf besteld worden..?

Tevens, als Unilever spatjes heeft, gewoon het kwartje van Rutte invoeren op al die troep van ze. Brengt de schatkist dan toch weer wat extra’s op wat ze dan weer helemaal gratis ergens over de balk kunnen smijten.

Veluwse-Eikel | 05-10-18 | 10:14

Beetje hetzelfde als de Haathuizen hier.

Allah_buttplug | 05-10-18 | 10:17

@Allah_Buttplug: bent u nu een trolaccount om het vuurtje onder de zaak Buttbanger nog even wat verder op te stoken?

Graaisnaaiert | 05-10-18 | 13:40

Grasnaaiert: laat GS dit eventjes netjes uitzoeken...

Veluwse-Eikel | 05-10-18 | 16:53

Toezeggingen doen en die dan op een later tijdstip terugnemen... Het zal Rutte niet verbazen. Het is zijn standaard modus operandi

BASinnic | 05-10-18 | 10:14

Dijkhof is een boerenlul.

Einde van de Domheid | 05-10-18 | 10:12

Het verschil tussen letterlijk- of figuurlijk een boerenlul zijn is u duidelijk?

Tilburgse bluf | 05-10-18 | 10:28

Niet alleen een boerenlul, maar ook nog eens een brabantse boerenlul.

beau van rtl | 05-10-18 | 12:40

Dit is tekenend voor Unilever. Het gaat om geld en niet om de klant en het voedsel, net zoals Rutte het geld en niet het volk.
Het is een kartel.

justtheblues | 05-10-18 | 10:12

Heel juist. Niks mis mee. Je kunt de leeuw niet kwalijk nemen de zebra te verschalken. Wil je iets beters moet je een kooi bouwen.

Knufter | 05-10-18 | 10:18

Klinkt als een bedrijf met een winstoogmerk.

Votvinger | 05-10-18 | 10:47

Met de Britten kun je onderhandelen dankzij Brexit, met NL en de EU niet. Dus blijven ze in UK, geen verassing toch.

Rico den Hollander | 05-10-18 | 10:11

verrassing.

TheseDays00 | 05-10-18 | 10:13

Mijn ervaring is: Met Britten kun je niet onderhandelen. Iedereen buiten de UK is een simpele ziel. Ze zijn gewend hun zin te krijgen, en zijn bijzonder arrogant. Tenslotte spreekt de hele wereld hún taal...

Jahowiseffe | 05-10-18 | 10:24

Rutte's crisisteam, " Goed, we zorgen dat die Turkse minister van Familiezaken weer naar Nederland komt".

Acidbrain | 05-10-18 | 10:11

De afschaffing gaat gewoon door, dat heeft Rutte eerder al laten doorschemeren toen de verhuizing vab Unilever al wat minder zeker leek. Hoe kan hij ook anders? Nu keren is toegeven dat het inderdaad eigenlijk alleen om zijn oude vrindjes bij Unilever ging.

Muxje | 05-10-18 | 10:11

Dat vind ik nog het ergste, zijn plannetje gaat niet door, maar de mensen mogen dokken. Hij zou nu zelf eens moeten denken, ik ben geen goede Min. president en opstappen.

gato | 05-10-18 | 10:15

Zegt toch des te meer over de rest van de "coalitie" ,dat het gewoon net zulke corrupte en ruggengraadloze honden zijn , eigenlijk nog VEEL erger!

Allah_buttplug | 05-10-18 | 10:20

Als de regering hier over valt heeft niemand van de coalitie daar belang bij. En het partijbelang staat mijlenver boven het landsbelang... al zullen ze natuurlijk uitleggen dat een kabinetscrisis ook niet in ons belang is.

Muxje | 05-10-18 | 10:29

Zie hier een voordeel van de engelsen nu ze de Brexit doorzetten.
En ze zullen nog veel meer voordelen gaan krijgen

2voor12 | 05-10-18 | 10:10

Ik zie het ook. Nexit Nexit Nexit !

Shareholder II | 05-10-18 | 10:12

Ik zag het al veeel langer geleden !! NEXIT !!

Olympus | 05-10-18 | 10:27

Zie het al sinds de naaierij van Lissabon. #Nexit #Nexit #Nexit

Mark_D_NL | 05-10-18 | 10:34

Heeft Rutte al met die taxi-chauffeur gesproken voor wie het zo goed was dat Unilever naar Nederland zou komen dankzij de afschaffing van de dividendbelasting?

spanarchist | 05-10-18 | 10:08

Die taxichauffeur die amper nederlands spreekt, en ook de tegenwoordgheid van tijd niet heeft om te realiseren, dat dat hoofdkantoor geen duizenden banen, en hem dus ook geen extra ritjes op gaat leveren. Pffff

WaltherP99 | 05-10-18 | 11:13

Ja, dat (al dan niet echt bestaande?) gesprekje met die chauffeur gold toch onlangs nog zo ongeveer als HET bewijs dat heel NL hier op zat te wachten?
Denk toch dat men een Team Nazorg naar die man zal moeten sturen; die arme taxi-chauffeur gaat deze diepe, diepe teleurstelliing nooit te boven komen....

Wering | 05-10-18 | 11:27

Ja, wat kan ik erover zeggen? "Er zijn kabinetten gevallen om minder"

Mastermattie | 05-10-18 | 10:08

Dat was vroeger. Tegenwoordig is stoïcijns blijven zitten de norm.

priks | 05-10-18 | 10:19

Behalve dat... Als ze wel naar Nederland zouden verhuizen, dan hebben we het neem ik aan over een postbusonderneming of hoogstens 10 medewerkers, ook al laten het er 100 zijn, dat zullen voornamelijk expats worden.

peterdh | 05-10-18 | 10:06

De schoonmakers en kantinemedewerkers kunnen we leveren en misschien een paar figuren voor de financiele afdeling en uiteraard het verplichte HR-hoofd. Die expats, die vallen nog wel even onder de dertig procent regeling. Zo gaat dat in een gaaf land.

O2Neutraal | 05-10-18 | 10:11

Was gewoon een opzetje van NL & EU om de Britten met Brexit een pootje te lichten. Dat hele opgetuigde dividendverhaal lag al moeilijk in de EU regelgeving en had op termijn toch weer tot problemen geleid. Unilever heeft dit wel doorzien en geconcludeerd, dat het toch maar beter is om een juridische positie in het VK te hebben.

Ulle Ruttelflut | 05-10-18 | 10:06

Dan ga je echt af sukkel haha

jack_gouda | 05-10-18 | 10:06

Tja, dus zelfs met afgeschafte dividendbelasting blijkt ons vestigingsklimaat niet gunstig genoeg.
Ben benieuwd wat er nog meer afgeschaft gaat worden. Kom op VVD! Er kan nog veel meer kapot in dit land.

crk | 05-10-18 | 10:06

Dat krijg je van te veel globalisering. Je stelt als land geen ruk meer voor. Waarom zou NL nog onafhankelijk willen blijven?

Reaganmania | 05-10-18 | 10:05

Omdat de parlementen hier nog iets kunnen doen, binnen een EU heeft het parlement (als je het al voor elkaar hebt er een factor van betekenis in te spelen), niets in te brengen. Daarom dus.

O2Neutraal | 05-10-18 | 10:07

Waarom zou Nederland bij de Europeese Unie wilen? Dat stelt blijkbaar toch geen ruk voor. Terwijl Unilever bij het Brexit landje blijft.

peterdh | 05-10-18 | 10:08

Cynisch bedoeld. Wij zijn opgegroeid met de logische gedachte dat de natiestaat boven de economie staat. Alleen neoliberalen als Rutte en Pechtold draaien het om.

Reaganmania | 05-10-18 | 10:40

Pecunia non olet ,marcus.

cat22 | 05-10-18 | 10:05

Een vervroegde vrijmibo met Calimero thema.

Shareholder II | 05-10-18 | 10:04

De maatregel gaat gewoon door. Shell is er ook nog, plus dat bepaalde leden van het koninklijk huis en andere vermogende Nederlanders het nogal zuur vinden dat ze de dividendbelasting niet kunnen verrekenen vanwege offshoreconstructies. En als je flinke stukken Shell bezit hakt dat er in.

Ik blijf dat Unilever-gebouw mooi vinden trouwens. Hoe het daar is neergezet “met respect voor en in harmonie met de bestaande oude architectuur”. Zinnebeeld van hoe de boven ons gestelden over ons denken.

Muxje | 05-10-18 | 10:04

Werknemers Shell 2013: 11039
twee miljard / 11039 = 181175,83.... per jaar.
Je kan die 11039 werknemers dus een jaarsalaris van bijna 2 ton geven.
Van de schoonmaker tot de directeur.

peterdh | 05-10-18 | 10:13

En wie bezit Shell, suikerspin. Volgens mij is hij gewoon aangesteld om die gasten nog rijker te maken.

gato | 05-10-18 | 10:18

Te koop: geuzenpenning in goede staat.

kwark001 | 05-10-18 | 10:03

Maar geen Calvé of Hellmann's.

knutsel_ | 05-10-18 | 10:20

Nee mayonaise van de Lidl naturlijk! Eerlijk door Duitse kinderhandjes in elkaar geroerd in Teutoonse sweatshops met nazibewakings

atheïstisch stemvee | 05-10-18 | 10:27

Lol!

knutsel_ | 05-10-18 | 10:28
▼ 2 antwoorden verborgen

Misschien kan Mark nu even wat daadkracht tonen door een Turkse minister de grens over te zetten? Of door duurzaam arbeidsongeschikte mensen met een pennenstreek toch "perspectief" te bieden? Kom op Mark. Je kunt het!

atheïstisch stemvee | 05-10-18 | 09:59

Hij wist het gisteren al, dus een kwartiertje Russen en spionnen op NPO.

gato | 05-10-18 | 10:21

Mooi, kan die flauwe kul maatregel, die de bevolking heel veel geld gaat kosten, ook van tafel!

Toetsiemonster | 05-10-18 | 09:59

Zou terecht zijn, na alle 'prestaties' die hij heeft geleverd tegen de burgerij. Jammer dat hij samen met Karin Orwellongren, zijn voormalige assistente, niet al eerder weggestuurd zijn voor hun bijdrage rond de sleepnetwet.

O2Neutraal | 05-10-18 | 10:05

"Karin Orwellongren" die houden we er in!
Zeer treffend. :)

Rico Tampeloerus | 05-10-18 | 10:32

Haha LOL!
Het corrupste kabinet ooit wiebelt......
Let the sun shine an have a nice weekend!
Zou miezerig mannetje pechflat zich morgen opwerpen als ‘de man(pfffff) van Het Volk?’
En alles laten klappen?
Landverraad:
Minder
Minder
Minder!

pennestront | 05-10-18 | 09:58

En dan te bedenken dat volgens de MSM en economische "deskundigen" , het bedrijfsleven massaal zou vertrekken uit de UK zou na Brexit.

Jeroen65 | 05-10-18 | 09:58

Yup, een zondvloed aan vertrekkende bedrijven. Alles zou weg-/vergaan.

boerk | 05-10-18 | 10:09

Laat Jesse, Lodewijkje cum suis nu helemaal niets zeggen. Milieumaatregelen gaan de mensen, de gewone burger althans het vijfvoudige kosten. Bedankt he, Lodewijkje, Jesse cum suis. Jullie kunnen het met jullie dikke inkomens makkelijk betalen.

De Evangelist | 05-10-18 | 09:58

Eens. Daar wordt bij de volgende verkiezingen mee afgerekend, zeker als het dan economisch weer slecht gaat.

HaatbaardKnipper | 05-10-18 | 10:00

Gaat niet gebeuren. Mensen wordt wijsgemaakt dat het nodig is, en de resulterende pijn komt door een gebrek aan nivelleren dus is nog meer links nodig.

Muxje | 05-10-18 | 10:06

Nou, dan kunnen de beloftes dat 96% er op vooruit gaat ook de prullenbak in. Immers, geen méér (indirecte) banen = geen meer mensen die er vooruit gaan wegens werken gaat lonen.

kweethetooknietbeter | 05-10-18 | 09:58

Ach, slechts 2 miljard door het putje.
Je zou dan natuurlijk je ontslag aan kunnen bieden. Maar ja, vvd.

wapster | 05-10-18 | 09:57

Het is toch maar belastinggeld.

El Rico Grande | 05-10-18 | 10:03

Nou, dan zal het met de gevolgen van de Brexit ook wel meevallen als Unilever er lekker blijft zitten. Nexit dan maar?

Kopieerapparaat | 05-10-18 | 09:56

Wie zegt dat ze in Engeland blijven?

halfvolle glas | 05-10-18 | 09:58

Er staat namelijk: Unilever verhuisd NIET

Kopieerapparaat | 05-10-18 | 10:03

Eat this, Pinokkio. HAHAHAHAHAHA inderdaad.

HaatbaardKnipper | 05-10-18 | 09:56

Mark lult dit wel weer recht.

VanBukkem | 05-10-18 | 09:55

Vergis je niet in Teflon Rutte. Hij heeft nu 2miljard extra te besteden. Hij zal het zo spinnen dat hij meer cadeautjes kan uitdelen. En het eind van het liedje is dat ie nog meer zetels zal krijgen.

hemeulend | 05-10-18 | 09:55

Hoe heeft hij € 2 miljard meer te besteden? Bij de afschaffing van de dividendbelasting gaat het geld naar het buitenland. Het is een ordinaire belastingmaatregel waar de middenklasse hier de kosten van draagt.

El Rico Grande | 05-10-18 | 09:58

Volkse gevoelens hebben hier een spaak door het wiel gestoken. Britten beschouwen Unilever als Brits.

marjen | 05-10-18 | 09:53

In Engeland is nationalisme geen vies woord. In Nederland framet links het nationalisme als heel erg fout. Kwestie van geindoctrineerd zijn door het onderwijs.

BrabantsVerzet | 05-10-18 | 10:22

BrabantsVerzet
Zeg dat maar tegen Tommy Robbinson

Mastermattie | 05-10-18 | 13:09

iene miene mutte
10 pond grutte
10 pound kaas
Mark Rutte blijft de baas

sociaal_econoom | 05-10-18 | 09:53

Kaas is met een hoofdletter.

Watching the Wheels | 05-10-18 | 09:54

Iene miene mutte
10 leugens van Rutte
10 plempsels van Kaas
Rutte gaat niet voor gaas.

El Rico Grande | 05-10-18 | 10:01

Er worden net genoeg aalmoezen naar het volk gegooid om ze rustig te houden, maar er komt een punt dat zelfs het meest apathische deel van de bevolking ziet dat ze genaaid worden. Ben toch benieuwd of er ooit eens een opstand komt en zo ja wanneer.

osolemio | 05-10-18 | 09:53

Een opstand is niet genoeg, dat zal dan een Europabrede revolutie moeten worden! Als het dan toch moet dan maar in één keer goed!

BaldEagle | 05-10-18 | 11:09

Nu moet je op gaan passen Mark.......hahahahah

Alexander Penthouse staat er vrij slecht voor en als er nu een opportunist in Nederland rondloopt, dan is dat ome Alex Penthouse ........ en we hebben het D66 congres waar hij keurig kan zorgen dat hij de "populaire" stem gaat voortbrengen opdat deze dividendbelasting toch echt van tafel moet.

Niet zijn voorstel natuurlijk - maar de wil van het congres dat hij gaat uitvoeren ........ hahahahahah

Probleempje met populariteit van Alex Penthouse "opgelost" en we doen een glas - een plas / geven wat meer geld aan Brussel - en alles het blijft zo het was.

nietoptimistisch | 05-10-18 | 09:52

Als dat gebeurd, dan duurt het nog een paar extra kabinetten voordat deze belasting toch weer afgeschaft kan worden. Onderschat ze niet, die vv(d).

O2Neutraal | 05-10-18 | 09:56

Mooi, opdat Unilever die Ettur even hard mag nemen, met aanloop zonder spuug!
*Blik Unox worstjes (nee geen vega-meuk) in de pan lazert*

Mastermattie | 05-10-18 | 09:51

Hij kan wel dat pakje boter van zijn hoofd halen. Het begon toch al aardig te smelten

thesmul | 05-10-18 | 09:53

Wees niet zo naïef. Rutte gaat echt niet over tot om terug te komen op het besluit tot afschaffing van de dividendbelasting. De bevolking zal armer moeten worden, dan blijven ze in het gareel lopen. Immers zal een hongerige bevolking louter met zijn inkomsten bezig zijn en niet met randzaken. Maak je ze te hongerig, dan zal een revolutie uitbreken. Dus we blijven altijd balanceren op het randje van net wel accepteren.

dorstig! | 05-10-18 | 09:51

Mee eens, we zullen eeuwig slaaf moeten blijven van het systeem. Anders werkt het systeem niet.

Watching the Wheels | 05-10-18 | 09:53

Maar goed, Rutte heeft zijn best gedaan; wij hebben dat gezien en bij Unilever hebben ze dat zeker ook gezien,
dus na zijn glorieuze afgang ligt de rode loper en staat het gestoffeerd kantoor (inclusief leuke assistent) in een unilever gebouw klaar om hem tot in lengte van dagen geconserveerd te houden....

Delfts Blauw | 05-10-18 | 09:49

wel een "Mannelijke assistent" natuurlijk , eea in verband met de geaardheid van on ze MP

Olympus | 05-10-18 | 11:08

Ik liep vanmorgen langs een paardeslager, daar zag ik dat ze een paard slachtten. Het was een hengst. De paardenlul werd in een pak gehezen, waarop ik verbaasd vroeg waarom ze dat deden. "Denhaag heeft een nieuwe besteld, terr vervanging van de vorige, die noemden we Rutte" .........
Schaterlachend vroeg ik, maar wat doen jullie dan met de andere paardenlullen?
Die noemen we berbaar en naaien we apen hi vers aan.

MarcS | 05-10-18 | 09:49

lol.

HaatbaardKnipper | 05-10-18 | 09:58

U nivelleer, zij maar vangen en wij maar betalen.

Watching the Wheels | 05-10-18 | 09:48

Wedden dat die Rutte gewoon doorzet, niet zwabberen als het om multinationals gaat. Als je burgers 1000 euro belooft, dan kun je dat best na de verkiezingen intrekken. "Geen cent naar de Grieken, zo is dat". Maar richting het grote bedrijfsleven zal Rutte niet zwabberen. Wij zijn hun slaven, zo is het nou eenmaal. Wanneer worden we gechipt?

Watching the Wheels | 05-10-18 | 09:52

Kijk nou, 2miljard over voor Brussel!

boerk | 05-10-18 | 10:11

Karma is a bitch.

Der Hauspaus | 05-10-18 | 09:46

Welke karma? Hij wint aan het einde van de dag toch wel. Dividendbelasting erdoor en Rutte verrijkt.

Nipplechip | 05-10-18 | 11:05

Tsja, wat moet je hier nou op zeggen, ehmmmmmm
hahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahaha

Nanda81 | 05-10-18 | 09:46

Je moet toch wel een ontzettend domme hersenloze zombie zijn als je op de VVD stemt

Dr. Pown3rt | 05-10-18 | 09:45

Sowieso als je waar dan ook op stemt. Als je echte verkiezingen wilt zal je toch eerst een echte democratie moeten hebben.

beau van rtl | 05-10-18 | 09:46

Alleen een zombie vraagt waarom

Tronald_dump | 05-10-18 | 09:49

We hebben er hier een paar.... Ik noem geen namen, maar zelfs hier geilen er een aantal op Rutte en zijn KUDTpartij..

Ommezwaai | 05-10-18 | 09:49
▼ 1 antwoord verborgen

Dit is een bizarre maatregel van Unilever. Goed om te lezen dat de top van dit bedrijf nog steeds achter de versimpelde structuur staat. Dit is het moment om de afschaffing van de dividendbelasting er door re drukken. Die Britten hebben gewoon nog niet door wat goed voor ze is en zullen vanzelf tot inkeer komen.

Bovendien, wie wil er nou echt in een land wonen waar ze links van de weg rijden?

Hetkanverkeren | 05-10-18 | 09:44

echt_links
unilever heeft zijn beschermingsconstructies juist opgeheven. dat was dus ook geen argument meer.

angelsaksen zeggen graag dat ze niet van beschermingsconstructies houden, maar zelf hebben ze ook een arsenaal aan trucs. letter-aandelen met en zonder stemrecht, enzo.

Glasgow Argus | 05-10-18 | 09:54

Je kunt ook gewoon naar de huisarts gaan , die geeft echt wel een verwijskaart naar een goede psychiater

Olympus | 05-10-18 | 11:13

Olympus | 05-10-18 | 11:13 | Been there, done that. Overigens was (en is) het vinden van een goede psychiater nog een hele toer. Ik hoop van harte dat een dergelijk traject u bespaard blijft. Tenzij u ook op enig moment hulp nodig hebt: aarzelt u dan alstublieft geen moment om naar de huisarts te stappen.

Wat dat laatste betreft: het is daarom wel zo geruststellend dat u ironie niet als zodanig herkent.

Hetkanverkeren | 05-10-18 | 12:10
▼ 3 antwoorden verborgen

Omdat het toch een BRINO wordt.

JTKDM | 05-10-18 | 09:43

Incompetentie krijgt een nieuwe definitie door het aanhoudende gefaal van Mark Rutte.

pibasso | 05-10-18 | 09:43

Hahahahaha.
Schitterend.
Wat gaat Rutte hiermee op zijn bek.
Super.
Wat een gezichtsverlies voor die kontkruiper.
Ik hoop dat die nep smile nu ook eens van zijn porum verdwijnt.

jufrouw theelepeltje | 05-10-18 | 09:42

Het enige wat er voor rutte nu overblijft is zo snel mogelijk naar brussel. Daar hebben ze nog iemand nodig die goed kan afbreken. Het gaat namelijk nog niet snel genoeg met de afbraak van het vierde romeinse rijk.

pa_niek | 05-10-18 | 09:41

De Managers van Unilever zitten gewoon liever in Londen met het aanbod van toprestaurants, social live, theaters, mooie huizen en infrastructuur dan in het volkse Rotterdam. Zo simpel is het.

070 | 05-10-18 | 09:41

Alleen de Top Top kan zich in Londen een aardig huis veroorloven, de sub top met een salaris van 250k tot 500k is veroordeeld tot een klein appartement binnen een uur van kantoor of langer reizen voor iets ruimers.

vranac | 05-10-18 | 09:53

Dat is waarschijnlijk het echte argument. Niet het bedrijf is het belangrijkst, maar de zetbaasjes zelf.
Geen risico lopen maar wel de lakens uitdelen en wat er ook gebeurd, zakken vullen.
De aandeelhouders hebben veel te weinig macht, en de bestuurders van de pensioenfondsen die de belangrijkste aandeelhouders zijn, worden gefeteerd. Afschaffen verplicht en collectief pensioen.

Tronald_dump | 05-10-18 | 09:56

Ik denk dat de infrastructuur van Rotterdam beter voor elkaar is dan in Londen hoor. Verder zou ik ook liever in Londen wonen.

Yperiet | 05-10-18 | 09:59

Ook hier komt Rutte wel weer doorheen. "De dividendmaatregel zit in een pakket waarin ook de verlaging van de winstbelasting voor bedrijven en de bestrijding van belastingontwijking zijn opgenomen. Daardoor kunnen parlementariërs niet voor of tegen de belasting voor aandeelhouders alleen stemmen." Prima plan om zich achter te verschuilen en de maatregel er toch door te drukken. Door deze constructie is democratie in Nederland nog betekenislozer geworden.

Ruikbaard | 05-10-18 | 09:40

Zoals al gemeld in de panelen, scheelt dit afketsen vele, vele miljoenen extra afdracht aan de EU, vanwege kunstmatig opgekrikt Bruto Nationaal Product.

Dé reden van ons zeer hoge BNP en hoge groei, waar marketing Rutte zo hoog van opgeeft, is gelegen in het feit dat een groot deel van ons BNP nep is: kunstmatig bij ons BNP opgetelde omzet van buitenlandse brdrijven, die hier een papieren hoofdkwartier hebben, maar die hun échte omzet niet in NL halen.

Ierland is een nog spectaculairder voorbeeld hiervan. Op papier is dat armoe land even rijk als het olierijke Noorwegen!!!

echt_links | 05-10-18 | 09:40

Mind you onze afdracht aan de EU is dus ook kunstmatig VEEL te hoog!! Dit verlaart ook het feit dat Nederlandse burgers niets merken van al die hosanna.
Het verlaart eveneens, dat onze Oosterburen VEEL welvarender zijn dan wij, maar tegelijkertijd een lager BNP per capita hebben.

echt_links | 05-10-18 | 09:48

Klopt.

O2Neutraal | 05-10-18 | 09:58

Unilever heeft gewoon een zakelijk smerige streek geleverd. Men was al jaren geleden gestart met de bouw van het nieuwe kantoor in Rotterdam. Vanaf het begin was er sprake dat het hoofdkantoor zou gaan verhuizen naar Rotterdam. Unilever heeft (waarschijnlijk) achter de coulissen Markie op het hart gedrukt dat zij dan wel eisen dat de dividendbelasting voor buitenlandse aandeelhouders wordt kwijtgescholden. Markie doet dat braaf. En wat blijkt 2 weken na bekendmaking dat de dividendbelasting, de buitenlandse aandeelhouders showen hun middelvinger, cashen tonnen tot miljoenen extra en Nederland betaald. Markie, je hebt je flink laten naaien en daarmee de hele samenleving. Hoeveel mensen die in loondienst werken leven ook alweer onder de armoedegrens... schandalig.

salsaparilla | 05-10-18 | 09:38

Er is geen vuile streek. Als je niks op papier hebt, met een nette handtekening eronder, dan is er geen bindende overeenkomst. Het leven is een mma gevecht, wie niet tegen dit soort klappen kan moet niet in de vechterskooi stappen. Maar zeker niet gaan jankie doen 'ze zijn niet lief, juf' achteraf.

Wat hou ik toch van Trumps aanpak.

Knufter | 05-10-18 | 09:41

De aandelen van Bea bij de shell worden veel meer waard en onze willem gaat ook steeds breder lachen. Gelukkig gaan die eerste en 2e kamer steeds meer naar poep ruiken, en beloond rutte het volk met een steeds meer aangehaalde strop die hij de linkse cadeau doet.

brandewijntje | 05-10-18 | 09:37

Dat is nog het ergste van het hele verhaal.

gato | 05-10-18 | 09:56

Is het te vroeg om al te zeggen dat Rutte de grootste Non-valeur uit de nederlandse politieke historie is?

ParanoidAndroid | 05-10-18 | 09:35

Integendeel, u bent jaren te laat.

bakermat | 05-10-18 | 09:41

Rutte is een Negative-valuer.

Uit te spreken op z'n Frans. Voor het cachet.

Knufter | 05-10-18 | 09:43

Misschien waren het niet de multinationals maar zijn het Brussel en Washington die druk uitoefenen om het Nederlandse belastingsysteem voor multinationals en de beschermingsconstructies op de schop te nemen. Aangezien Meester leugenaar Mark weet dat zijn toekomst in handen ligt van Brussel en Washington , hij begrijpt dat bukken voor erom gevraagd wordt carriere ( nato of eu) bevorderend kan zijn.

vranac | 05-10-18 | 10:03
▼ 1 antwoord verborgen

Ah, vandaar dat verhaal over die Russen. Helaas, is niet gelukt.

J. Jarig | 05-10-18 | 09:35

Precies.

jufrouw theelepeltje | 05-10-18 | 09:38

's mans incompetentie is nu wel bewezen.

langzullenweleven | 05-10-18 | 09:35

en geloof mij, nog houdt het niet op.

ogeon | 05-10-18 | 09:52

Democratie in Nederland:
- De premier wil een belastingverlaging zonder aantoonbaar nut doorvoeren.
- Stond in geen enkel verkiezingsplan.
- Is geen onderdeel van het regeerakkoord.
- De coalitie wil hem niet.
- De oppositie wil hem niet.
- Het volk is tegen.
- De partij waarvoor het gemaakt is vindt het niet nodig en maakt er geen gebruik van.

En uiteindelijk wordt het toch ingevoerd want dat is zo afgesproken in achterkamertjes waar geen notulen worden bijgehouden.

Osdorpertje | 05-10-18 | 09:34

Prima samenvatting, niets aan toe te voegen.

MAURIK | 05-10-18 | 09:42

Mark Rutte is zo glad als een aal. Die komt mischien nog steeds weg met dit. Als hij dreigt de boel te laten klappen dan binden de anderen wel in.

Tronald_dump | 05-10-18 | 09:59

Die partij profiteert er nog steeds van, dat hoofdkwartier zou de uitruil zijn. Unilever levert niet, maar als deze belasting dadelijk is afgeschaft, dan hebben ze het dus goed voor elkaar. En het verschil in de begroting, ach, we geven die zwarte pieten schreeuwers dadelijk gewoon elke avond zendtijd op de staatsomroep en niemand hoort er meer van. Overschreeuwen heet dat. Meeeh meeeeh!

O2Neutraal | 05-10-18 | 10:01

Unilever heeft ook best in de gaten dat de BREXIT een doorslaand succes wordt. Lachen man. Het is dat ik niet van links rijden houd, anders ging ik er wonen.

beau van rtl | 05-10-18 | 09:34

Ze willen u (tm) daar niet, daarm hebben ze een Brexit

MAURIK | 05-10-18 | 09:43

Dat links rijden is snel geleerd hoor en gaat ook veel beter in een auto met het stuur aan de "goede" kant van het dashboard. Het grootste probleem heb ik met hun ontbijtgewoonten en sowieso is de engelse keuken... eh.... niet zo mijn ding.
Als klap op de vuurpijl wil ik nog toevoegen dat hun bier werkelijk niet te hachelen is, geen schuim, gore bruine drab en te weinig alcohol. Van de andere kant: je moet wel een paar van die dingen in je mik gooien wil je nog iets van lol beleven met engelse wijv0n. Nuchter wordt dat ook niks.

elfenstein | 05-10-18 | 09:49

Waar ik in ieder geval nooit zou willen wonen is maurik. Wat een gat man.

beau van rtl | 05-10-18 | 10:43

En hoe komt hij hier ongeschonden uit? Hij zorgt dat twee van de 76 kamerleden van de coalitie ziek thuis zitten als er gestemd wordt over het dividendplan. Die verliest hij dan zonder verder gezichtsverlies.

lulleficatie | 05-10-18 | 09:33

Dames en Heren, De dividendbelasting in NL is (nog) niet afgeschaft. in de UK bestaat geen dividendbelasting. Ergo. logisch dat de aandeelhouders liever in de UK blijven. Juist door het gedram van Ascher en Klaver en hun pogingen onzekerheid te creeren kiezen de aandeelhouders dus eieren voor hun geld. Dit is een argument VOOR afschaffing, niet ertegen.

free_spirit | 05-10-18 | 09:33

de dividendbelasting is voor beleggers in aandelen unilever irrelevant. zeker voor de institutionele beleggers, die afgelopen week het plan naar de scrapyard hebben verwezen.

veel belangrijker voor de huidige grote beleggers is de vraag of Unilever nog wel onderdeel uitmaakt van de FTSE 100 index. Valt het aandeel daaruit, dan valt het buiten beleggingsmandaten en wordt het een illiquide fonds met dito lagere waardering.

en dat effect is vele malen groter dan de bronheffing van 15% op een aandeel met een dividend 38 cent per kwartaal per aandeel.

Glasgow Argus | 05-10-18 | 09:38

Hier heb je gelijk in.... GroenLinks zit in de lift - is nu bijna net zo groot als de VVD.
De verwachting is dat Jesse Klaver de nieuwe premier van Nederland wordt...
( Klavertje I).
Dan komt de dividendbelasting weer terug... het buitenland heeft hier geen goed gevoel over.

sociaal_econoom | 05-10-18 | 09:39

@ree_spirit | 05-10-18 | 09:33
Hierboven is al door een aantal reaguurders aangegeven waarom de aandeelhouders in de UK niet zo happig waren, het verdwijnen uit de FTSE index bij vertrek van het hoofdkantoor uit de UK heeft de aandeelhouders hiertoe doen besluiten. Dat dit al enige tijd speelde is Mark blijkbaar ontgaan.

Wolveshead | 05-10-18 | 09:55

Mijn advies aan Rutte is om de dividendbelasting nog steeds te schrappen, maar om daarbij ook andere belastingen te verhogen, zodat de middenklasse nog meer wordt uitgekleed. Het geld dat daarbij extra binnenkomt kan dan weer aan andere bedrijven geschonken worden die dan graag naar Nederland komen #madeconomics

El Rico Grande | 05-10-18 | 09:31

Dan blijven er maar weinig opties over voor wie er belang bij heeft dat de dividendbelasting wordt afgeschaft.
Een familie waarvan de achternaam begint met de letter O en eindigt op ranje.

Uranus1767 | 05-10-18 | 09:31

Voor meer info moet u bij Box Consultants zijn.

Uranus1767 | 05-10-18 | 09:45

De Royale Schelp constructie.

Shareholder II | 05-10-18 | 09:46

Oooh , de van Amsbergjes. Ja ja, ze hebben nogal wat aliassen he, onze oranjetjes.

beau van rtl | 05-10-18 | 12:22
▼ 3 antwoorden verborgen

Laat Unilever toch gewoon de kolere krijgen.
Rutte staat daarentegen lelijk in zijn hemd. Multinationals hebben geen belang bij of zijn niet loyaal aan NL.Vergeten welk land ze groot gemaakt heeft! Die dividend vrijstellingswet intrekken of niet indienen bij de 1e kamer.
Kijken hoe rubberen Rutte zich hier weer uitlult.

Eendragtmaaktmagt | 05-10-18 | 09:31

Rutte zal zeggen: "maar ze zitten nog steeds ook in Rotterdam en zullen daar alleen blijven bij afschaffen van de dividentbelasting".
Het wordt echt afgeschaft hoor. Helaas.

Gerf | 05-10-18 | 09:31

Maargoed, stel dat de divbelasting nu afgeschaft wordt, draaien we dan ook gelijk de verhoging va de lage btw terug, stoppen flink wat van deze meevaller in de zorg en onderwijs en zorgen voor een daadwerkelijke koopkrachtverbetering voor iedereen?
Nope.
Dit is gewoon dubbel winst. Even afwachten hoe ze het draaien maar het zou mij niet verbazen als op een of andere wijze nu die belasting niet afgeschaft wordt, wellicht omdat er een kamerlid de trein gemist had ofzo, maar de rest blijft staan. Kassa voor de overheid, hoe dan ook.

elfenstein | 05-10-18 | 09:30

Levenskwaliteit?
19 jaar wachten op een huurhuis in de randstad, je kreeg nog sneller je Trabant in de DDR. Niks levenskwaliteit, uitholling tot de max bedoelt u.

elfenstein | 05-10-18 | 09:52

elfenstein | 05-10-18 | 09:52
Zoiets, betalen steeds meer in werktijd en levenskwaliteit gezien voor hetzelfde.

kloopindeslootjijook | 05-10-18 | 10:06

Wat me er aan herinnert om m'n uurtarief ff bij te stellen. No way dat ik al dit gezeik ga betalen.
*zakjapanner tevoorschijn trekken doet*

elfenstein | 05-10-18 | 10:32
▼ 3 antwoorden verborgen

Snel, bel Ankara en vraag of een minister, hier weer trammelant kan schoppen.
Die afleiding werkte vorige keer ook zo goed.
#weesgeenrutte.

Ce ca! | 05-10-18 | 09:30

Je moet Stef Blok een keer rust gunnen... hij rent van de ene crisis naar de andere crisis. Deze man is in 2 maanden... 3 jaar ouder geworden.

sociaal_econoom | 05-10-18 | 09:33

We moeten nu als bevolking druk op de ketel zetten. Met vlaggen en broederschap naar den haag!

Jerraaaaa | 05-10-18 | 09:39

Strak plan, heeft Erdohitler zelf niet een gaatje in zijn agenda? Vraag of hij even tüterund de grens met Duitsland over wil rijden.

bakermat | 05-10-18 | 09:47

Van Oef heeft veel te maken gehad met Engelsen. Steeds weer als puntje bij paaltje kwam moest alles in London gebeuren. Zo zijn die mensen nu eenmaal. Totaal niet flexibel of in staat zich aan te passen. Geen Idee waarom zoveel mensen nog achter die figuren aanlopen, het zijn ruziemakers en domoren. Het blijft toch een achtereind varkencultuur, die Engelse.

van Oeffelen | 05-10-18 | 09:30

Dus dat engelsen het liefst hun werk in engeland doen en graag willen dat engeland daarvan profiteert vindt u maar achterlijk? Juist ja, hoe durven ze he die engelsen, beetje trots zijn op hun land en kiezen voor zichzelf..... naaaah, wat een klootzakken.

elfenstein | 05-10-18 | 09:32

Van Oef; heb jaren met Engelsen moeten samenwerken. Hele aardige mensen maar volstrekt onbetrouwbaar. Komen nooit hun afspraken na en halen de gestelde deadlines ook nooit. Achterlijk land,een eiland met een hoog inteelt gehalte.

Eendragtmaaktmagt | 05-10-18 | 09:37

Hier dezelfde ervaringen met de aantekening dat ik ook veel Britse expats ken die zich ernstig zorgen om Brexit maken en er in veel gevallen ook tegen zijn.

Bigi Bana Boy | 05-10-18 | 10:15
▼ 1 antwoord verborgen

Binnenkort in dit theater van de waanzin: hoe de Russen Unilever hebben geïnfiltreerd.

squadra | 05-10-18 | 09:28

Beau in een slachtofferrol, ben je wel goed in je koppie.
Beau heeft volkomen gelijk, en al die trumphaters, ze zien nu hoe goed het gaat, nee, Obama was goed, misschien op de golfbaan, verder niks geprestreerd,
Vaker lezen wat beau schrijft lijkt me een beter idee, heb je meer door wat er in de wereld te koop is.

gato | 05-10-18 | 10:08

haha. Ik denk zelfs dat Trump ook nog beter golft dan Obama.

beau van rtl | 05-10-18 | 12:20

Trump golft niet, die slaat met kanonskogels!

Binkoo | 05-10-18 | 13:00
▼ 4 antwoorden verborgen

Benieuwd hoe Pinokkio dit weer weglacht.

benjeallanggek | 05-10-18 | 09:28

Het is hier al honderden keren voorspeld, want wat voor garantie krijgt Nederland, dat die bedrijven hier blijven, na dat cadeau van Mark Ettur, dat hij zomaar uit zijn hoge vieze leugenachtige hoed toverde.
Maar ik kan U voorspellen, dat die miljarden nu al verdeeld zijn en verdwenen en daar geen bonnetje van is.

Theo-Pim-Riv | 05-10-18 | 09:28

Juist.

gato | 05-10-18 | 10:10

De politiek en de pers hier blijven maar doordrammen over economische gevolgen van de Brexit. Terwijl het de Engelsen primair gaat om hun trots, eigenheid, het kunnen maken van eigen wetten en regels en hun geschiedenis.
Dat mag wat kosten. Diepe buiging voor hun standvastigheid.
Dat hebben ze ook in de oorlog laten zien.

070 | 05-10-18 | 09:26

Ik dacht dat de Turken een trots volk waren... maar blijkbaar zijn de Britten dit ook.
Oh ja.... Churchill.

sociaal_econoom | 05-10-18 | 09:44

El Rico Grande | 05-10-18 | 09:29
Wist Rutte dit?

kloopindeslootjijook | 05-10-18 | 09:45

@ kloopindeslootjijook | 05-10-18 | 09:45 Ik heb geen idee wat Rutte weet of niet weet. Ik heb de indruk dat hij regelmatig wat verzint.

El Rico Grande | 05-10-18 | 09:57
▼ 3 antwoorden verborgen

Dus dijkmof gaat dit weekend de nieuwe paradelaarzen in lopen?

Shareholder II | 05-10-18 | 09:25

Een blamage! Hahaha.

LibertasSimplex | 05-10-18 | 09:25

Logisch gevolg na het doorvoeren van Europees Pensioenstelsel.
Fondsen gaan zich vestigen buiten Nederland (Oostblok?) Maar rendement mag niet omlaag want er moet nog wel geïnvesteerd worden in de nederlandse energietransitie, woningbouw, etc.

boerk | 05-10-18 | 09:25

Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.

BP Richfield | 05-10-18 | 09:24

Wat betekent dat ook alweer die ene zin: 'Politieke verantwoordelijkheid nemen'... ik ben het even kwijt...

goedrechts | 05-10-18 | 09:24

Verantwoordelijkheid is een thema dat een keer onder de loep zou moeten worden genomen. Ook in het kader van bonussen beloningen.

kloopindeslootjijook | 05-10-18 | 09:32

Nederland is een nepotistische, bananenrepubliek en narcostaat.

watergeus | 05-10-18 | 09:23

bananenmonarchie.

Glasgow Argus | 05-10-18 | 09:24

Rutte moet nu echt oprutte!

duh! | 05-10-18 | 09:21

Hij krijgt vast een mooie chocolade-M van uni-Klaas.

kloopindeslootjijook | 05-10-18 | 09:25

Als Rutte weg is komt de volgde Eurofiel op zijn plek zitten, dus lood om oud ijzer!

BaldEagle | 05-10-18 | 11:15

Hij profileert zich al in volkische NPO- en SBS-achtige mediakanalen; Daas Kijfhoff. Even inlikken bij iq-kookpunt om de gezellige, joviale BrabanderT uit te hangen die wel rechts maar tegen Geert is en verzuipt in nietszeggende uitspraken waar iedereen wel iets van zichzelf in kan vinden. Minstens zo gevaarlijk als Rutte, deze man, want Rutte heeft nog iets van een instinctief "iew, ik vertrouw jou niet, glibber" om zich hangen maar in de amicaliteit van Dijkhoff gaan nog een hoop sukkels met stemrecht trappen.

Graaisnaaiert | 05-10-18 | 13:37

Houden we geld over die voor nuttige dingen gebruikt kunnen worden waar iedereen profijt van heeft, oh wacht het is een Rutte kabinet geld zal wel naar IS gaan.

boerenvla | 05-10-18 | 09:21

Unilever kiest voor de Brexit en niet voor de EU, voortschrijdend inzicht?

Allah_buttplug | 05-10-18 | 09:21

Haha ze blijven en die gaan ook door de Brexit HELEMAAL KAPOT! hahaha
/SarcasmeOff

boerk | 05-10-18 | 09:26

Goh... Wat een verrassing! Waarom zouden zij ook. Zij hebben al alle lusten door te blijven waar ze zijn.

SicSeb | 05-10-18 | 09:20

Koopt lokale Nederlandsche producten zonder tusschenhandel!
Koopt lokale Nederlandsche producten zonder tusschenhandel!
Koopt lokale Nederlandsche producten zonder tusschenhandel!

Zoiets?

kloopindeslootjijook | 05-10-18 | 09:20

Dat is een goed begin.

MogeWijEveOvergeve | 05-10-18 | 09:26

Die 2 miljard per jaar kan dan mooi naar Defensie, daar is het CAO akkoord afgewezen door de achterban van de bonden. Met die 2 miljard kan er de werknemers meer geboden worden en de vele achterstanden kunnen sneller worden ingelopen. Heb je toch nog iets gered Mark.

Wolveshead | 05-10-18 | 09:20

De missie in Mali wordt op 1 april 2019 beëindigd.... zeer verstandig want wij hebben onze jongens hier dadelijk hard nodig.

sociaal_econoom | 05-10-18 | 09:30

Nu met Rusland als vijand hebben we het leger heel hard nodig.
De dreiging via de islam zijn peanuts vergeleken met Rusland.
sociaal_econoom | 05-10-18 | 09:27

Rusland is niet de vijand van Nederland. Nederland is de vijand van Rusland. Het gedrag van NL in deze schreeuwt om een tegenzet van Moskou want Putin laat niet met zich sarren.
Onze grootste vijand is de vijand die de hele wereld bedreigt en dat is islam, niets meer, niets minder. Rusland spioneert (doen ze al 100 jaar), islam liquideert

Memek | 05-10-18 | 09:39

@Memek: precies!

BaldEagle | 05-10-18 | 11:17
▼ 2 antwoorden verborgen

Benieuwd naar de volgende Teflonverklaring, Rutte en zijn spindoctors zullen alles doen om de werkelijke belanghebbenden achter het dividendbesluit uit de wind te houden. Er zullen vandaag best wel enkele telefoontjes heen en weer gaan tussen het Torentje en Drakenstein.

B.Spiritus | 05-10-18 | 09:19

Hier gaat de Onderste steen boven komen, maar voorlopig een paar maanden even geen reacties van Mark Ettur, Kassa Ollodinges en Klaas Dijkmof.
Nederland moet Kaput.

Theo-Pim-Riv | 05-10-18 | 09:19

Juist ja. Wat een ongelofelijk dure blunder. Alsof bedrijven ook maar 1 seconde nadenken over wederkerigheid van dit soort cadeautjes als de dividendbelasting. Wham bam thank you ma'am!

Beste_Landgenoten | 05-10-18 | 09:19

bam is NAM

Theo-Pim-Riv | 05-10-18 | 09:20

Met het uitstellen van de verhuizing van het hoofdkantoor van Unilever is duidelijk aangetoond dat de door de oppositie gecreëerde weerstand tegen de afschaffing van de dividendbelasting, averechts werkt.
Het is daarom zeker van belang om de afschaffing zo snel mogelijk door te voeren, voordat andere bedrijven ook gaan twijfelen.

Nuchternederland | 05-10-18 | 09:18

Hahaha fraai..!

Beste_Landgenoten | 05-10-18 | 09:20

Ik verwacht dat Rutte ondanks zijn zoveelste nederlaag gewoon voet bij stuk houdt en een of andere k smoes op tafel gooit om de dividend belasting alsnog af te schaffen. Wat Asscher en Klaver willen is nou ook niet mijn idee. Twee miljard in een groter leger ambtenaren te pompen, oftewel HUN achterban te verstekerken, is voor NL een ramp.
Ik zou die twee miljard gebruiken de BTW verhoging terug te draaien om het Rutte prijsopdrijfcircus af te remmen.

Wat ik gisteren in het FD las was nou niet bepaald bemoedigend, aldus:

'Bedrijven gebruiken btw-verhoging voor verdere prijsstijging'

58% van de bedrijven wil de verhoging van het lage btw-tarief aangrijpen om de prijzen verder te laten stijgen. Dat stelt Simon-Kucher & Partners op basis van eigen onderzoek.

Volgens het adviesbureau kiezen bedrijven er vaak voor om 'psychologische prijzen' te hanteren. Een originele prijs van €9,99 gaat dan bijvoorbeeld niet, net als de btw-verhoging, met 3% omhoog naar €10,27, maar meteen naar €11,99. Psychologisch is het verschil tussen die twee prijzen namelijk niet zo groot.

Uit het onderzoek blijkt verder dat 45% van de bedrijven de belastingverhoging van 6% naar 9% vooral als kans beschouwt. 38% laat weten nog geen beslissing te hebben genomen. Zij zijn vooral onzeker over de reactie van de consument. Internationale bedrijven willen daarnaast het prijspeil tussen verschillende landen op elkaar afstemmen.

Memek | 05-10-18 | 09:18

Ik begin ook steeds meer te geloven dat hier een persoonlijk belang zit. Als je al 10 jaar bij dat bedrijf gezeten hebt kan ik mij voorstellen dat je hebt meegedaan aan een aandelenplan voor het personeel en misschien ook daarna nog wel meer dan normaal in bezit hebt. Maar om schijn te onderdrukken dan mogelijk ook via een buitenlandse constructie weggestopt. Misschien heb ik wel te veel alu hoedjes op maar de argumenten om de dividendbelasting af te schaffen waren al flinterdun en daar blijft op Shell na nu niets meer van over.

Sinclair | 05-10-18 | 09:27

Dus nu kost de afschaffing ook geen 2 miljard meer toch? Als één van de grootste bedrijven haar winst in een ander land verantwoord?

Of is dat te makkelijk gedacht?

theJ71 | 05-10-18 | 09:18

Gaat nu drie miljard worden en dat gaan Mark Ettur, Kassa Olloding en Klaas Dijkmof U precies uitleggen, te zijner tijd.

Theo-Pim-Riv | 05-10-18 | 09:23

Wollt ihr den totalen Unilever boycot Krieg?
Jawohl! Kein Rauchwurst mehr auf die Kartoffeln!!

King of the Oneliner | 05-10-18 | 09:18

Wat neemt u Unilever kwalijk?
Politiek volgt het geld. Rutte roept maar. Het geld besloot anders.

Shareholder II | 05-10-18 | 09:34

Rutte staat voor lul. Maar jesse klaver is geen haar beter met zijn waardeloze praatje. Baudet heeft weer gelijk handje klap in den haag. Helaas mislukt.

franck7020 | 05-10-18 | 09:18

Dat geld gaat het Nederlandse volk nooit een voordeel brengen, tenzij die Ettur & Ollodinges besluiten er Russisch gas voor te kopen, kan in Groningen de kraan tenminste weer vijftig jaar dicht.
Glas, Plas RussischGas

Theo-Pim-Riv | 05-10-18 | 09:16

Nu gas uit Rusland laten komen is niet zo slim.
Ben bang dat Poetin daar wat gifgas tussen mengt.

sociaal_econoom | 05-10-18 | 09:20

Die route is zojuist de nek omgedraaid met een wel heel erg schutterige poging de russen te beschuldigen van spionage. Al deze toestanden houden verband met elkaar op een manier die wij niet mogen weten of begrijpen. De sokpoppen in ons kabinet hebben hun orders en daarvan mag niet worden afgeweken anders zou het fundament van de EU wel heel erg snel afbrokkelen.

elfenstein | 05-10-18 | 09:22

Doen Merkel en Oostenrijk toch ook, nee zo een pomp voor 20.000 euro door de mensen laten kopen, wat een idioot idee, Gas gewoon uit Rusland, en Rutte optiefen, snel.

gato | 05-10-18 | 09:30

Heb Mark gebeld en gezegd dat hij vanaf morgen tot na het kerstreces een tijdje rust moet nemen.... lekker 3 maandjes naar Curaçao of Sint Maarten.

We hebben in Nederland momenteel 3 vice-premiers... Hugo de Jonge, Kajsa Ollongren en Carola Schouten (CDA, D66 en CU).
Met zijn drieën zullen ze het zeker gaan redden, daar ben ik niet bang voor.

Mocht dit goed bevallen dan mag Mark daar nog een half jaar langer blijven.

sociaal_econoom | 05-10-18 | 09:16

De dames zullen zeker door Penthouse ondersteund worden, pillen zat.

Theo-Pim-Riv | 05-10-18 | 09:17

Het VK is binnen Europa dan ook één van de weinige landen met enig toekomstperspectief.

Arnold9638 | 05-10-18 | 09:15

Klopt.... Noorwegen en IJsland zitten niet bij de EU en doen het prima.
Ze hebben hun eigen migratiebeleid en hoeven geen contributie aan Brussel te betalen - dat scheelt miljarden minder kosten en minder uitgaven.

sociaal_econoom | 05-10-18 | 09:18

Noorwegen en IJsland behoren wel tot de Schengenzone en betalen voor toegang tot de interne markt.

E-Burke | 05-10-18 | 09:25

Haha, wanneer ben jij voor het laatst in een grote stad daar geweest? Het VK loopt voorop in het verval.

praat_poep | 05-10-18 | 09:54

En nu...

Nee er gebeurd niks. Dit houd stand.
Mompelt iets over partijkartel.

Johan_Voorhaar | 05-10-18 | 09:14

Allemaal juichen ja. Rutte & co luisteren toch niet en gaan vrolijk door.

Zuma | 05-10-18 | 09:14

Debatje, glas, plas, 2 miljard alsnog weg.

priks | 05-10-18 | 09:13

Ik blijf het zeggen, voor de pensioen fondsen die nu overal binnen Europa mogen vestigen tegen lagere overhead kosten (polen, Bulgarije, etc).
Maar dan moet die dividendbelasting er ook af lijkt me. Want de dividend ontvanger is het pensioenfonds in een een ander land dan Nederland.
Of nie?

boerk | 05-10-18 | 09:12

Het was een publiek geheim dat de in meerderheid Britse aandeelhouders van Unilever niet stonden te springen om het hoofdkantoor naar Nederland te verhuizen. De afschaffing van de dividendbelasting moest ze over de streep trekken. Plannetje mislukt. Rutte staat in zijn hemd, want nu blijkt dus dat zijn argument voor de buitenlandse aandeelhouders niet doorslaggevend is. Benieuwd hoe ze dit bij de VVD gaan spinnen.

BonSens | 05-10-18 | 09:12

Oh, gewoon, kleine tegenslag, niets bijzonders. Gaat maar om 2,5 miljard. Daarna een van de bekende afleidingsmanoeuvres van de VVD en gewoon doorgaan alsof er niets is gebeurd.

miff | 05-10-18 | 09:15

Het was een publiek geheim dat de in meerderheid Britse aandeelhouders van Unilever niet stonden te springen om het hoofdkantoor naar Nederland te verhuizen. De afschaffing van de dividendbelasting moest ze over de streep trekken. Plannetje mislukt. Rutte staat in zijn hemd, want nu blijkt dus dat zijn argument voor de buitenlandse aandeelhouders niet doorslaggevend is. Benieuwd hoe ze dit bij de VVD gaan spinnen.

BonSens | 05-10-18 | 09:11

Unilever heeft al een hoofdkantoor in Rotterdam. Het bedrijf was alleen bijna volledig Nederlands geworden. Dat gaat nu dus niet door wat op zich wel weer jammer is.

Ardbeg | 05-10-18 | 09:10

Wat een afgang voor de VVD en het CDA.

i-Wonder | 05-10-18 | 09:10

Moreel verplicht tot aftreden, Mark!

Wim_Kut | 05-10-18 | 09:09

Moreel en Mark hebben een nogal, ehm, fluide verstandhouding.

Graaisnaaiert | 05-10-18 | 13:31

Leuk allemaal, Rutte bashen. Is ook maar een poppetje.
Maar wat bewoog het poppetje Waar kwam dat gedram over de dividendbelasting vandaan? Dat is nog steeds niet duidelijk.
En hebben we meer van die poppetjes?

kloopindeslootjijook | 05-10-18 | 09:09

Verwacht je daar werkelijk een antwoord op? Achterkamertjes zijn wat minder transparent. Ondertussen heb ik wel mijn vermoedens: www.mt.nl/management-team/oranje-in-z...

ScumbaggusMaximus | 05-10-18 | 09:12

MIVD vragen.

swassannuf | 05-10-18 | 09:16

Antwoorden krijgen we toch niet.

boerk | 05-10-18 | 10:14
▼ 1 antwoord verborgen

Maar even los hiervan: aandeelhouders die een simplificatie van een bedrijfsstructuur, het afstoten van een aanzienlijke kostenpost (dubbel hoofdkwartier) blokkeren?

Smurfke Turbo | 05-10-18 | 09:09

Welke kostenpost?

Shareholder II | 05-10-18 | 09:19

Shareholder II | 05-10-18 | 09:19
Wat denk je dat zo'n hoofdkantoor kost? Plus een dubbele ingewikkelde financiële administratie. Twee beursnoteringen etc. etc. Daarnaast is in GB alles momenteel onzeker en in de EU simpelweg niet. Ook trek je hier veel makkelijker dan in Engeland goede buitenlandse werknemers aan. De enige reden waarom ze niet willen is omdat Unilever dan helemaal GB verlaat en daar ook van de beurs gaat. Het wordt dan dus een Nederlands bedrijf en dat vinden die Britse aandeelhouders niet tof. Heeft dus alles met sentiment te maken en niet met gezond verstand, net als bij Rutte.

Ardbeg | 05-10-18 | 09:26

@ Ardbeg | 05-10-18 | 09:26

"Heeft dus alles met sentiment te maken en niet met gezond verstand, net als bij Rutte."

Dit bedoelde ik dus. Danku. Shareholder II is niet de meest effectieve aandeelhouder ooit :P

Smurfke Turbo | 05-10-18 | 10:18
▼ 3 antwoorden verborgen

Niks aan de hand Mark. We wisten dat dit kon gebeuren. Even je ego-verlies nemen en dan door naar fase 2. We draaien dit gewoon terug en nemen de compenserende maatregelen die er echt toe doen en niet alleen de aandeelhouders helpen, maar vooral ook onze top bevoordelen..
Zorg er wel voor dat het deze keer wat minder zichtbaar is, ok?

Je CEO
PS Vrouwenquota zijn voor secretaresses. Never forget.

SamV | 05-10-18 | 09:08

They took our jobs! They took our JUBS! *Kukelekuuuuu*

Armin Langbaard | 05-10-18 | 09:08

Rutte heeft een afspraak met een internist om zijn onderbuikgevoel na te laten kijken. Niet dat het gevolgen heeft voor beslissing want die charlatan zal nooit toegeven.

Zaniker | 05-10-18 | 09:08

Ik stel een algehele boycot van Unilever voor

Felipe | 05-10-18 | 09:07

Oh. Ik stel Nexit voor. The UK will go strong.. and we're fucking paying.

Shareholder II | 05-10-18 | 09:10

Ik stel een algeheel verbod op Rutte voor.

Sibl | 05-10-18 | 10:08

nou, dat wordt straks boter met een extra Brexitheffing plus dividendtaxcompensatieopslag. Inflatie van eerste levensbehoeften in 2019 wordt 8-15%. Btw op levensmiddelen gelijkgetrokken op 21%.

Wedden?

zeiksmurf | 05-10-18 | 09:07

Britten hé? Denken nog steeds dat zij het belangrijkste en beste land van de wereld zijn. Arrogant en agressief volkje. Het idee dat hun dagen en dat van hun “Empire” voorbij zijn wil maar niet tot ze doordringen.

Bigi Bana Boy | 05-10-18 | 09:06

LaCroix | 05-10-18 | 09:09
Je kunt anders zonder problemen binnen de EU de dividendbelasting afschaffen. Die fiscale regeltjes bedenken we nog altijd zelf.

Ardbeg | 05-10-18 | 09:13

Het enige land in Europa dat Engels spreekt. De wereldhandel en het internet is Engels

Robertmarcel | 05-10-18 | 09:33

Je kunt veel van de Britten vinden, maar agressief? Waar basseer je dit op? Dat ze hun eigen grenzen weer willen kunnen beheren. Nou nou.....

Neeisnee | 05-10-18 | 10:12
▼ 4 antwoorden verborgen

jaja

zaaddodende pasta | 05-10-18 | 09:05

Unibever de ghakste.
Aan Marjk nu om kordaat te stellen: Dat geld krijgen ze sowieso.

Shareholder II | 05-10-18 | 09:05

Dit kabinet is toch één grote dubbele facepalm. Rutte gaat deze Wet alsnog met hand en tand verdedigen, die Wet moet en gaat er doorheen. Al is het alleen maar om het gezicht van dit kabinet te redden en toekomstige plekken in raden van bestuur veilig te stellen.

Meneert | 05-10-18 | 09:05

Mark. Jongen. Luister eens naar opa. Je kan nog zeggen dat je het op basis van de modernste inzichten verstandiger vindt om die twee miljard aan de gezondheids- en de ouderenzorg te besteden. Dat levert je stemmen op en het klootjesvolk is Unilever volgende week toch vergeten. Vind je dat een goed idee Mark? Hè niet huilen jongen.

Nivelleermarionet | 05-10-18 | 09:05

Kon zo maar eens de laatste dag van kabinet Rutte 3 zijn.....

PijlVader | 05-10-18 | 09:04

Hahaha. NOT . Er zijn nu al zo veel wantoestanden geweest waardoor dat zou moeten hebben gebeuren... dus daar gaat dit niets aan veranderen. Er is ergens een pact gesloten waarbij men is overeengekomen dat de regering niet meer kán/mag vallen. Het gevaar van een te grote PVV/FvD is te groot voor de zittende macht. Daaromis in het landsbelang een geheime afspraak overeengekomen.

Bali Lovert | 05-10-18 | 09:09

Nee hoor, ook hier zal die gladde aal zich uitlullen.

Zaniker | 05-10-18 | 09:13

Nou, wat hebben nu hiervan geleerd?
Net zoveel als van de bankencrisis waarschijnlijk. Niets.

kloopindeslootjijook | 05-10-18 | 09:03

Hey het kost een paar milard maar dan heb je ook wat

LaCroix | 05-10-18 | 09:11

LaCroix | 05-10-18 | 09:11
Lekkere vette winsten voor een elite die de samenleving achteraf met rente kan gaan betalen.

kloopindeslootjijook | 05-10-18 | 09:14

Bij de volgende verkiezingen haalt Rutte wéér de meeste zetels want er zijn nog altijd veel Nederlanders die zijn praatjes geloven.

Zaniker | 05-10-18 | 09:22

Hahahahaha

Losers!

zaaddodende pasta | 05-10-18 | 09:03

Net op het moment dat de NPO samen met Den Haag de Russen zwart maken op TV... krijgen we dit.
Heb zo'n vermoeden dat Poetin hier achter zit?
Rutte is zich aan het beraden over sancties tegen Rusland... dat zal niet mis zijn.

De NAVO moet als de wieder weerga legeroefeningen gaan houden in het grensgebied met Rusland... als de winter invalt met vorst, sneeuw en ijs dan zijn de Russen heel moeilijk te verslaan.

sociaal_econoom | 05-10-18 | 09:03

Glasgow Argus | 05-10-18 | 09:05
Was het wifi-wachtwoord dan zo makkelijk?
Iets met rookworst of zo.

kloopindeslootjijook | 05-10-18 | 09:06

Hier neem mijn Alu hoedje maar.

Winter is coming.........

zaaddodende pasta | 05-10-18 | 09:07

Winter oefening? Je weet dat onze jongens dan niet meedoen hè bij gebrek aan kleding enzo.

Klaas Vaak | 05-10-18 | 11:55
▼ 3 antwoorden verborgen

De afschaffing van de dividendbelasting heeft dus geen enkele invloed Rutte. Je wou ook niet luisteren naar mensen die er wel verstand van hebben blaaskaak.

ogeon | 05-10-18 | 09:02

Opeens zie je het, Mark Ettur, Klaas Dijkmof & Kassa Ollongdinges zijn Russische Agentenspionnen, dat verklaart alles!

Theo-Pim-Riv | 05-10-18 | 09:02

Nou let op. Nu begint het Zwarte Pieten!

marcoplarco | 05-10-18 | 09:01

Hahaha

echt_links | 05-10-18 | 09:02

Rutte als zwarte piet?
Fotoshop ergens?

kloopindeslootjijook | 05-10-18 | 09:05

Dit wisten ze al een paar dagen. Vandaar die enorme "kijk eens hoe goed wij zijn" mediahype rondom de aanhouding van "Russische spionnen". Om de boel even af te leiden.

artie | 05-10-18 | 09:07

En nu dan Mark ??
Miscchien een dealtje met Brussel - zo snel mogelijk voor een "top" baantje ?
Ze zijn daar gek op typetjes als jij ... Kijk maar naar Timmerfrans en Juncker - zijn ook al van die betrouwbare figuren ... met Guy Verhofstad als vertouwenspersoon om het aan de "burgers" uit te leggen.

Nu dan toch een nieuw verhaal verzinnen over het weekend ?
Brexit - toch misschien niet zo'n ramp ? .....
Ik wil wel een voorstelletje doen - maar dat vind je waarschijnlijk toch niks gezien je ambities.

Die 2 Miljard gewoon in Nederland uitgeven aan die groep mensen die door 40 jaar hard te werken dit land hebben opgebouwd. Dat zelfde land dat nu alles over heeft voor allerlei "intergratie"-figuren die hier aan komen dobberen - maar zijn eigen ouderen verwaarloosd - en in hun eigen pis laat liggen .... maar dat intereseert je waarschijnlijk niet,

Dank voor de afbraak - hoop dat dit je het kabinet kost
Het ga je goed in Brussel.

nietoptimistisch | 05-10-18 | 09:01

Dat hoop ik ook, idioot, met zijn dividendbelasting.
Geef eens om je eigen volk.

gato | 05-10-18 | 09:03

En die ouderen die naar verzorgingshuizen moeten op het eind van hun leven en dan gescheiden moeten leven doordat Mark Ettur Klaas Dijkmof en Kassa Ollondinges er geen fuck om geven, want als hun oud geworden zijn kopen ze gewoon een verzorgingshuis, maar Uw ouders worden gewoon gescheiden van elkaar ergens in hun eigen pis neergelegd en ook Alexander Penthouse schijt op de ouderen want hun organen zijn door ouderdom en ziekten niets voor hem waard en zo rollen de niet zo nette politice.

Theo-Pim-Riv | 05-10-18 | 09:05

Dus jij gunt hem ook nog een luizenbaantje in Brussel? Ik niet.

Zaniker | 05-10-18 | 09:15

Die miljarden gaan nu naar de klimaathysterie. 2,3 miljoen electrische auto’s moeten er in 20 jaar komen. Iedereen in een electrische Volkswagen Up en het kabinet nog steeds in een 8 cylinder Audie!

ILF2 | 05-10-18 | 09:01

Dit is de schuld van al die mensen die tegen het afschaffen van de dividendbelasting waren. Beursgenoteerde bedrijven zijn hele schuwe dieren, en de herrie die gemaakt werd, heeft ze afgeschrikt!

dyslexieman | 05-10-18 | 09:01

Het is zo denk ik ongeveer een jaar geleden dat ik al postte dat het waarschijnlijk allemaal wel mee zou vallen met die Brexit. Al die bedrijven die Engeland zouden gaan verlaten, jaja - eerst eens zien, mensen!

* Waarvan Akte *

Rutte weer eens op z'n muil, maar gezien de paling in een emmer snot die hij nu eenmaal is, gaat-ie er vast weer mee wegkomen. Heeft-ie z'n collega Erdosnor al gebeld, om weer een Turkse hotemetoot langs te sturen?

EefjeWentelteefje | 05-10-18 | 09:00

Wacht nu maar af. Als het een harde Brexit en/of no-deal wordt zullen de internationale bedrijven snel uit GB verhuizen.

RenJeRotter | 05-10-18 | 09:04

@RenJeRotter, want? Ze kunnen niet gewoon zelfde als Amerikanen doen en een lokale bv met drie man neerzetten om alle Europese rechten te krijgen? Wat betreft importheffingen ed, kijk eens in een winkel naar welk percentage producten in de EU gemaakt is. Bijna alles komt uit China (en die is ook no-deal). De EU biedt best voordelen voor een land als Nederland, maar zonder de EU kun je ook echt wel wat hoor.

Blasfemie | 05-10-18 | 09:26

Hoeveel Toyota Hi-Luxen gaan er in 2 mrd?

Gematigde rebellen my ass. Impeach Rutte en het hele soepzooitje.

postmodernismisdead | 05-10-18 | 09:00

Rutte is berucht om zijn woedeaanvallen, de fractie gaat geen leuke ochtend tegemoet... Buiten dat: het momentum is Rutte nu echt kwijt; hij is het lachertje van de EU geworden.

Voorjaarsmoe | 05-10-18 | 08:58

2 miljard meer voor de nieuwe toekomstige Nederlanders! Die kunnen we mooi besteden aan huisvesting, levenslange uitkeringen.

Schraapmaad | 05-10-18 | 08:58

Goed plan.

lacucaracha | 05-10-18 | 08:59

En veel Calve pindakaas (Unilever) eten.Onze kinderen zijn er mee grootgebracht.Ieder nadeel heeft z' n voordeel.

Jan59 | 05-10-18 | 09:00

Kunnnen we nu met dat geld de grootste moskee op aarde bouwen?Daar is Keulen niets bij.Komt dan in Amsterdam te staan?Op een mooie klaarlichte dag kan je hem helemaal op Texel zien?Zelfs Jesse Klaver gaat hier nu met z ' n nieuwe gebedskleedje naar toe?Halsema is erelid.Gasten van DENK in het bestuur?Don ' t you just love Holland?

Jan59 | 05-10-18 | 09:28

Het is maar 2 miljard per jaar mensen. Waar hebben we het over? Dat is een halve JSF drie maanden in de lucht houden. Dat is 273.000 oudjes 5 jaar lang goed verzorgd. Wie wil dat nou? Dan toch liever een bonus aan de aandeelhouders van shell en unilever?!

Bezorgde vader | 05-10-18 | 08:58

Van dat geld kunnen ze ook 80% van alle werkelozen in Nederland een ambtenaren-rol aanbieden met een modaal inkomen. Hoeveel bedrijven/banen hadden ze verwacht binnen te halen met die 2 miljard?

Slabak | 05-10-18 | 09:05

Je begint je toch plaatsvervangend te schamen voor zoiets.

kloopindeslootjijook | 05-10-18 | 09:17

Maar 2 miljard? 2000 miljoen!

Zaniker | 05-10-18 | 09:18

Hadden ze maar duidelijker moeten zijn over afschaffing van de dividendbelasting.

Alfa 75 | 05-10-18 | 08:57

Meer geld voor jihadisten dan maar?

Repetitive Beats | 05-10-18 | 08:56

Dat gaan ze omdraaien:
'Unilever doet dit omdat de niet duidelijk was wat belastingregels gingen doen, dus het is de schuld van iedereen behalve Rutte. '

kloopindeslootjijook | 05-10-18 | 08:55

Het zou best eens kunnen dat die doorgewinterde gladde aal het zo gaat brengen.

Zaniker | 05-10-18 | 09:20

Bovendien: anti-Brexit hysterie van de oliedomme eurofieltjes exposed!

echt_links | 05-10-18 | 08:55

Ik heb ook liever dat Rutte met z'n zooitje naar Londen vertrekt.

Cor Netto | 05-10-18 | 08:54

Degene die Rutte serieus neemt is Unilever.

El Rico Grande | 05-10-18 | 08:54

Van achteren dan.

Jos Tiebent | 05-10-18 | 09:19

Staat heel Vak-K ineens in z'n hemd.

The_Black_Knight | 05-10-18 | 08:54

Nu gaan die miljarden gelijk naar de Koninklijke clubjes hier ten lande, het Volk gaat geen verlichting krijgen van die Ettur.

Theo-Pim-Riv | 05-10-18 | 08:52

Weet je wat slim zou zijn? Die 2 miljard nu pakken en daarmee eens wat sneller die verdomde staatsschuld afbouwen.

Fcknwckd | 05-10-18 | 08:52

Brexit is dus goed voor Unilever, goh hoe gaan Mark Ettur en Klaas Dijkmof dat nou weer recht lullen?

Theo-Pim-Riv | 05-10-18 | 08:54

Nu gaat die 2 miljard naar Nijpels en Samsom voor de energie transitie?En Shell ontvangt dan 500 miljoen subsidie om hieraan mee te helpen?En dan krijgt de ceo van Shell een extra bonus van 2 miljoen?En komt Rutte hierna in de RvC en zit hij naast Wim Kok en Zalm?Ons kent ons.En dan lachen in die tent hoe ze het volk in de maling hebben genomen?

Jan59 | 05-10-18 | 08:58

Normaal zou dit een goede aanpak zijn, ware het niet dat de EU zo verdomde slecht in elkaar zit dat een lage staatsschuld nog problemen oplevert ook...

Boogschuttertje | 05-10-18 | 09:07

Dit verklaart dus dat hele Russen gedoe van gisteren. Tipje van de Engelsen, de VK ambassadeur, die Mark een steuntje in de rug geeft. Omdat ze gisteten al precies wisten wat er vsndaag gebeuren zou..

Aandacht zoveel mogelijk afgrleid....

Zo doorzichtig allemaal.

echt_links | 05-10-18 | 08:51

Dit en het rode potloodje en stempapier natuurlijk, nog wat stategische stemmers die weten dat die Ettur gewoon een Rus is eigenlijk en hoppa Mark Ettur komt glimlachend weer goed wel, als een aal in een emmer snot.

Theo-Pim-Riv | 05-10-18 | 08:56

Zei ik gisteren ook, wat moet er gebeuren, wat komt eraan, dat stomme verhaal met die Russen, of de Amerkanen hier niet zitten of andere.

gato | 05-10-18 | 09:07

Hadden ze het dan niet beter vandaag naar buiten kunnen brengen? Nieuws is een dag oud.

Phreack | 05-10-18 | 09:08
▼ 1 antwoord verborgen

O daarom al die afleidingsmanouevres met Aivdrapporten over heel Nederland extreem rechts, Russische spionnen en roetveegonzin.

Pieter Breydel | 05-10-18 | 08:50

Rutte moet toch eens naar de dokter, hij heeft een serieus probleem met zijn vezels. "Ik voel het aan al mijn vezels..."
Zelden iemand gezien die zo in het pak genaaid wordt. Eerst overtuigen ze hem dat het een goede beslissing is omdat het zo veel banen oplevert, dan blijkt het slechts om een handvol banen te gaan en als het cadeautje eenmaal gegeven is komen ze uiteindelijk helemaal niet.
En deze man vertegenwoordigt de B.V. Nederland. Wat een aanfluiting.

spanarchist | 05-10-18 | 08:49

Heeft er iemand een boodschappenlijstje met te mijden Unileverproducten ?

De Briemusketier | 05-10-18 | 08:49

Op naar de Lidl dus menson, de tyfus voor het unilevergajes. Dat ze verzuipen in die rotzooi van ze, dat ze wegzakken in de calve pindakaas.

De Briemusketier | 05-10-18 | 09:12

Er staat altijd ee " U" op.......

vranac | 05-10-18 | 09:30

Heb het beneden gepost ja, is gewoon heel simpel te googlen: Lijst Merken Unilever. Succes.

Graaisnaaiert | 05-10-18 | 11:09
▼ 4 antwoorden verborgen

Dat het "van tafel moet" gaat toch niet gebeuren. Let maar op, er zijn al te veel verhaaltjes verteld, daar kunnen ze niet meer vanaf.

Dit is goed nieuws voor Rutte. Nu gaan demense weer stemmen op VVD, omdat Rutte het heeft voorkomen. Zoiets.

Koekkeloere | 05-10-18 | 08:48

Waarschijnlijk gaat men voor de mediastilte aanpak, gewoon proberen er niet meer over te beginnen en dan een mooie populistische media-aanval van de vv(d) tegen bijv. scooterklootzakjes van Dijkhof, een waar Alexander Penthouse trots op zou kunnen zijn. En op naar de volgende verkiezingen waar Dijkhof of Prutte nare dingen terug durft te zeggen tegen Erdogan. De schapen zullen zo onder de indruk zijn van dat geweldige optreden dat ze massaal weer zullen stemmen op het kartel. Staatsomroepen hebben dan weer de 900 miljoen verdient, Erdogan kan weer scoren bij de eigen achterban en wij gaan dieper de shit in. Gaaf!

O2Neutraal | 05-10-18 | 09:23

Talk about Dijkhoff, zou die de aandeelhouders + directie van Unilever nu nog steeds onder "goed volk" verstaan?

Graaisnaaiert | 05-10-18 | 11:08

Rutte die op zijn bek gaat, altijd leuk! Die moet nu weer op zoek naar een nieuw geitenpaadje om de afschaffing van de dividentbelasting er toch doorheen te drukken.

kunstliefhebber | 05-10-18 | 08:48

Dit is een zware tegenvaller... dit slaat een gat in de begroting voor volgend jaar.
Misschien dat we de BTW nu niet 9 maar naar 10% moeten verhogen?
Vrees dat de 1,5% koopkrachtverbetering voor de laagstbetaalden in 2019 in de min gaat eindigen.
Als Rutte iets belooft.... dat weten we onderhand wel.

sociaal_econoom | 05-10-18 | 08:48

Die 1,5% was toch gebaseerd op een loonstijging van 3%? Ik meen gister toch echt vernomen te hebben dat die loonstijging gemiddeld uitkomt op 2,2%. Daar zit de grote loonstijging van de publieke sector (leraren etc.) bij in. Die 1,5% is dus niet alleen nu al niet langer correct maar gaat, naar aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid, nog veel lager uitvallen voor velen (geen verrassing overigens).

Wolveshead | 05-10-18 | 09:07

Wolveshead | 05-10-18 | 09:07
Sowieso kan de overheid altijd cijfers maken door met het vuil onder het tapijt te schuiven. De helft van de economie bepaalt ze sowieso zelf. Er is echter een beperking, het geld moet gedrukt, of geleent of middels belastingen worden verzamelt. Dat laatste word lastig want de kosten van het staatsboekje blijven stijgen en het gas raakt op. Zin in de toekomst.

O2Neutraal | 05-10-18 | 09:28

En nu ben ik benieuwd........

Baardvansinterklaas | 05-10-18 | 08:48

waar zijn gezicht is gebleven, na verlies daarvan?

ogeon | 05-10-18 | 09:15

Da's een domper. Neemt niet weg dat een goed vestigingsklimaat een goed idee blijft. Maar dat is het probleem met die afschaffing van dividendbelasting het blijft een gok. Als bedrijven wel komen heb je dikke winst. Komen ze niet dan is dat flink balen.

Trouwens. Wat is iedereen links hier tegenwoordig zeg. Niet te geloven. Het is dat men buitenlanders haat maar anders zou iedereen hier SP stemmen.

De Koreaanse Slet | 05-10-18 | 08:47

@DKS: zou een goed vestigingsklimaat ( infrastructuur, voldoende aanbod van betaalbare woningen, scholing voor kinderen + opvang, enfin, noem maar op ) niet minstens zo belangrijk zijn voor deze beslissing voor de bedrijfsvoering en dus de aandeelhouders als die afschaffing van de dividendbelasting?

Graaisnaaiert | 05-10-18 | 11:07

De Koreaanse Slet | 05-10-18 | 08:47
Spreek voor jezelf, Slavendrijver.

Cobalt bomb | 05-10-18 | 11:53

Trouwens, wat is iedereen hier tegenwoordig links. Zegt de enige linkse vvd lul in onze panelen.

beau van rtl | 05-10-18 | 12:36
▼ 7 antwoorden verborgen

Krijg nou de tering, het plannetje gaat toch niet door! Zou Marx Rutte nog een baantje krijgen bij Unilever? Of gaat hij toch voor Neerlands trots genaamd Shell? Wie zal het zeggen?
Brexit was zo slecht, slecht voor de economie, jank jank en nu blijft Unilever er gewoon zitten. Jammer joh.

Molenaar_Wim | 05-10-18 | 08:47

Brexit is helemaal niet slecht, doe nu maar een Nexit. Ook al wil suikerspin dat niet, doen, en Rutte optiefen graag, je brengt nederland naar de armoede. En gewoon Gas, net als Merkel en Ooostenrijk met Rusland een deal hebben.

gato | 05-10-18 | 09:11

Staat Lullemoos wel heel erg in zijn hemd.

Ko Ranzig | 05-10-18 | 08:46

hoogmoed komt voor de val, van die arrogante kwal.

ogeon | 05-10-18 | 09:17

Unilever DOEI! In Duitsland heeft Kaufland ( omzet 20 miljard, drie maal Jumbo) Unilever wegens arrogant prijsbeleid buiten de deur gezet, nu is het woord aan de Nederlandse consument, Paul Polman zou al op weg zijn naar de uitgang. Nu Rutte nog.

vranac | 05-10-18 | 08:46

Bedankt voor deze bijdrage.

O2Neutraal | 05-10-18 | 09:30

Grappig om te zien dar Jesse Klaver (GroenLinks) en Lodewijk Asscher (PvdA) nu opeens weer een grote muil durven op te zetten over de dividendbelasting.
Oh een debat.... ja dat gaat zoden aan de dijk zetten *not*

Mastermattie | 05-10-18 | 08:45

Nee natuurlijk niet, in Londen zijn ze veel beter in belastingontduiking.
youtu.be/np_ylvc8Zj8

MogeWijEveOvergeve | 05-10-18 | 08:45

De timing van het bericht over de Russen van gisteren is nu ook verklaard. Dit gaat dit kabinet toch opbreken, let maar op.

smdyasc | 05-10-18 | 08:45

Ik snap niet.

jemagookniksmeer | 05-10-18 | 08:55

Het kabinet doet een miskleun, het kabinet doet een afleidingsmaneuvre. Zo doorzichtig toch!

Montesquieue | 05-10-18 | 23:49

Ja het is GS gelukt! Zoveel geframed dat ze niet meer komen naar NL. Joepie feest voor GS. Maar ik ga de f.. k producten van die unizevers boycotten. Bah.

Rdock | 05-10-18 | 08:45

Naar het schijnt zijn Pieten zwarter naarmate ze vaker door de schoorsteen zijn gegaan, hoe zit dat met de reedt van Mark, gezien de keren dat er iemand door zijn kanaal is gegaan ?

De Briemusketier | 05-10-18 | 08:43

Dat lijkt nu meer op het Noordzeekanaal.

Binkoo | 05-10-18 | 12:32

Kent u die mop van de Unilever toplui die naar Rotterdam zouden gaan ...... ze gingen niet .. hahahaha

Dr. Draaideur | 05-10-18 | 08:43

Nu zegt Mark tegen z' n oude baas van Unilever dat ze helemaal geen belasting in Nederland hoeven te betalen ik haal het wel bij de werknemers vandaan door de btw nog verder te verhogen.Kom astublieft naar Nederland.Please,please,please me.Hij kan er zelfs nog voor zorgen dat Unilever veel subsidie van Brussel ontvangt?Met milieu vriendelijk voedsel.Hahaha

Jan59 | 05-10-18 | 08:52
-weggejorist-
Datmagniethe | 05-10-18 | 08:42

Die belastingverzwaring voor het plebs kan dus terug worden gedraaid begrijp ik hieruit. Of niet Klaas Dijkmof?

Graaf_van_Hogendorp | 05-10-18 | 08:42

Klaas Dijkmof en Mark Ettur, gaan samen met Alexander Penthouse het nieuwe onderkomen van Viese Peturr ondersteunen, dat die miljarden ooit ten gunste van Ons zullen komen kan U wel vergeten, wij het pleps kunnen aan het gas.
Even ot, maar het plaatje is te mooi ondanks de vrijmibo
www.telegraaf.nl/nieuws/1454994/peter...

Theo-Pim-Riv | 05-10-18 | 08:49

Theo-Pim-Riv
Dat is een artikel van 20 december 2017, heb daarna ook niets meer over dat kantoor gehoord. Zal dus toch niet zo'n groot succes zijn geworden.

Mastermattie | 05-10-18 | 09:38
-weggejorist-
Datmagniethe | 05-10-18 | 08:41

Zal wel flink gespind gaan worden in aanloop van komende verkiezing. Dan is het mea culpa en bij nader inzien en actieve herinnering en bla bla bla.
Wel mooie actie, staat die gladjanus daar schijnt te hebben aan de burger, hebben aandeelhouders schijt aan Markie.
Chauvinisme is niet te koop.

Klaas Vaak | 05-10-18 | 08:41

Mocht u de rest van de week een ongemakkelijk en brandend gevoel in uw anus ervaren, dan bent u net als de rest van de bevolking even keihard genomen door de lobbylul van Mark en zijn VVD-vriendjes.

Ad Hominem | 05-10-18 | 08:41

Alles met VVD is in en in slecht, bv VVDgraaf.

Theo-Pim-Riv | 05-10-18 | 08:43

Het is vv(d), die D hoor je te verdienen.

O2Neutraal | 05-10-18 | 09:31

Een voor een vallen alle drogredeneringen van dit kabinet voor de afschaffing van de dividendbelasting.

Nee, met de Brexit heeft het niet zoveel te maken. Het dossier dividendbelasting speelt al zeker sinds 2003, toen het UK nog onder de bezielende leiding van Tony Blair danste naar de pijpen van de globalisten.

het banenverhaal. 2,5 miljard voor 100 banen klinkt wel heel erg slecht.

Nu valt ook het verhuizingssprookje van Uienlever. Nooit de grootste betaler van dividend, de jongens van unilever waren altijd wel de grote gangmakers op de bitterballenpartys op de ambassades waar ook ter wereld. Je vraagt je ook af waarom juist Unilever zo vocaal is geweest om de dividendbelasting af te schaffen.

toch weer terug naar de vraag wie er nu zoveel te winnen heeft bij de afschaffing van de bronheffing op Nederlands dividend. Cui Bono, wie heeft er belang bij?

Glasgow Argus | 05-10-18 | 08:40

De Brexit zou catastrofale gevolgen hebben voor Groot-Britannië, te beginnen met het vertrek van Unilever. De afschaffing van de dividendbelasting zou geweldige voordelen hebben, te beginnen met het creëren van een gunstiger vestigingsklimaat voor bedrijven zoals Unilever.
Allemaal leugens van de EU-gezinde politici. Economische maatregelen worden er niet genomen, alleen politieke. Het lijkt me nu wel duidelijk wat er moet gebeuren. Nexit en Rutte e.v.a. een schop onder z’n hol geven.

Datmagniethe | 05-10-18 | 08:40

Weg met de leugenaars!.

Pelforth | 05-10-18 | 08:41

De Nexit komt, nog voor of in 2022. Is het niet omdat NL er zelf uit stapt, is het wel omdat de EU klapt. De ratten zijn daar het zinkende schip al aan het verlaten en ook Pechtold die gesolliciteerd heeft op een baantje als Commissaris van de Koning i.p.v. een baantje in het door hem zo geliefde Brussel is zeer tekenend.

Mastermattie | 05-10-18 | 09:34

'Shit hoe ga ik dit nu weer rechtpraten. Even tips vragen bij Alexander.'

Braboblanke | 05-10-18 | 08:40

Privé-kwestie werkt altijd bij Pechthold. Misschien kan Rutte die hier ook proberen te gebruiken.

Boogschuttertje | 05-10-18 | 08:47

En Rutte maar Tinderen: "Gezocht, op zeer korte termijn manvrouwmens om schandaal te coveren. Belastingvrije beloning + aandelenpakket gegarandeerd. Geen, ik herhaal, geen seks. Ook niet optioneel. Angst voor vacuumbommetjes een pre. Was getekend, Mutte. R. Den Haag.

Graaisnaaiert | 05-10-18 | 11:01

Maar die Mark Ettur gaat niet van die miljarden afblijven en die andere Multinationals zullen ook nooit de garantie geven, dat ze alhier uitbreiden, alleen de Koninklijke Olie troep zal altijd blijven en dit land verder uitpersen.
De Nederlandse economie gaat wel weer verrijkt worden met een groot kantoor, waar de mensen al in de Denk blauwe uniformpjes lopen, kijk en huiver;
www.telegraaf.nl/nieuws/1454994/peter...

Theo-Pim-Riv | 05-10-18 | 08:40

Wordt hier nog restgeld van de Heineken ontvoeringszaak wit gewassen?

Theo-Pim-Riv | 05-10-18 | 08:41

Ik wacht nog op Timmerfrans die zegt dat het de schuld is van “de populisten” dat Unilever niet naar NL komt

TomasT | 05-10-18 | 08:39

Die obese engnek zwatelt wel meer onzin.

Pelforth | 05-10-18 | 08:43

Russische oligarchen hebben veel Unilever aandelen gekocht en blijven liever in St.John's Wood wonen zodat hun kinderen in Eton kunnen studeren?Samen met de kinderen van Charlotte Heineken?Nu maar hopen dat Heineken z' n hoofdkantoor naar Londen verplaatst.Maar Heineken laat toch z ' n winsten via Liechtenstein lopen?In Nederland zo Charlotte dan honderden miljoenen belasting moeten betalen?En Albert Heijn woont toch ook op een kasteel in Zuid Engeland?En blijven daar na de Brexit zitten?

Jan59 | 05-10-18 | 08:45

Ja, die 'hahahaha' was ook mijn eerste reactie. Dat gezegd hebbende, is het mog maar of London nog wel zo aantrekkelijk is om je als bedrijf te vestigen NA de finalisering van de Brexit. En dan kan een angelsaksisch fiscaal voordeel wellicht helpen om Nederland aantrekkelijk te maken.

Maar dat is pure speculatie en Nederland staat nu al bekend als belastingparadijs. Doe maar niet, Mark. Ik hoop dan ook dat de dames en heren van D66 het voor elkaar krijgen dat de steun aan de maatregel in te trekken. D66 kan wel enig smoel gebruiken in dit kabinet en het vorige succes dat ze claimde (de zielige vluchtelingenkinders die niet, maar toen weer wel mochten blijven) ontplofte uiterst grappig recht in hun gezicht. Overigens wordt het nog best spannend in de strijd om het leiderschap: mijn geld zat al tijden op Jetten, de Enge Glibber die als extraplusbonus heaumeausensueel is, maar Palestinaheks Haag is sinds haar Abel Dinges-lezing, waarin ze ouderwets de open deuren over het populisme intrapte, bezig aan een opmars! Misschien wordt Engnek door de achterban nog iets te jeugdig bevonden voor het aanvoerderschap van een gewichtige partij als VVDlight.

de IJsman | 05-10-18 | 08:38

Excuses voor de kromme zinnen.

de IJsman | 05-10-18 | 08:41

Laten we inderdaad maar eens zien hoe de D66 partijleden zich morgen opstellen op het congres m.b.t. dit onderwerp. Zouden de leden het kunnen waarderen dat het partijbestuur zich zodanig met de motie van de afdeling Castricum heeft bemoeid dat daar de angel al behoorlijk uit is gehaald bv.?
Mijn geld voor de toekomstig opvolger van A.P. staat overigens op Sjoerdsma.

Wolveshead | 05-10-18 | 08:57

U zet uw geld op Pietje Pedant? Zou ik niet doen, de combo arrogant en bijdehand wordt door de kiezer niet zo heel goed gepruimd.

Graaisnaaiert | 05-10-18 | 10:58

Mooi, nu kan die belasting gewoon blijven, want de werkelijkheid heeft nu aangetoond dat Rutte's vezels, zelfs de diepe, niet de zaken goed aanvoelen.
Rutte met zijn gelul, staat enorm voor lul. Rutte was een lul, is een lul en zal altijd een lullende lul blijven en Alexander is de zak, Buma de linkerbal en Blok de rechter. Wat een genitaal verminkt kabinet hebben we toch.

InAnumPerRegimine | 05-10-18 | 08:38

Waarom niet afschaffen met goede argumentatie.

Kaas de Vies | 05-10-18 | 08:39

Misschien kunnen we nog het bod op de komst van het kantoor Unilever verdubbelen. Ik denk hardop...

Pedronegro | 05-10-18 | 08:37

topper

Pelforth | 05-10-18 | 08:42

Rutte heeft gegokt met belastinggeld en verloren. Ontslag op staande voet dus. Zo,n man kun je niet meer vertrouwen als belastingbetaler. Dat was al zo , maar het is nu nog erger geworden , alhoewel kan dat ?

ja,diedus! | 05-10-18 | 08:36
-weggejorist-
Jamal | 05-10-18 | 08:36

Ik hoop dat ze nu 1 hoofdkwartier in Uk neerzetten.

du Roi Soleil | 05-10-18 | 08:35

Staat er al, in Londen.

Mastermattie | 05-10-18 | 09:26

Wat een afgang, Rutte ga je schamen en draai alles terug!

priwax | 05-10-18 | 08:35

En nu is Mark zo kwaad dat hij tegen het volk zegt geen Unilever produkten meer te kopen?Mark zet zich nog wel in voor de Shell,Philips etc.?Of gaat hij dat geld nu gebruiken voor levering van super snelle Toyota's aan Syrische rebellen?Of om het wifi netwerk bij de overheid te verbeteren zodat de Russen tijdens de verkiezingen niet kunnen hacken?

Jan59 | 05-10-18 | 08:39

*bier en popcorn pakken doet.
Plz plz plz oppositie, sloop Rutte!

Zal Rutte's Telfon©™ (Unilever) harnas eindelijk uitgewerkt zijn?!

Eduardo- | 05-10-18 | 08:35

... en als je dan bedenkt dat Rutte Unilever wou binnen halen voor 2 miljard. Foutje bedankt. Maar wat wil Rutte allemaal nog meer? Allemaal miljardendeals, vooral met Europa en banken. Echt heel erg mooie deals hoor.

Rutte is een dealmaker. In tegenstelling tot deals met held Trump zijn deals met ons land zoiets als afspraken met je mongoloïde buurjongetje over zijn stripboekenverzameling. Die issie dus kwijt.

Knufter | 05-10-18 | 08:34

Zie hier de eerste uitwerking van de brexit. Dit zal ongunstig uitpakken voor Unilever

Flow82 | 05-10-18 | 08:34

Dit toont aan dat de brexit misschien toch zo slecht niet is voor bedrijven op dat eiland.

zoalsikhetzeg | 05-10-18 | 08:42

Brussel gaat er alles aan doen om het Unilever zo lastig mogelijk te maken. Moet natuurlijk niet zo zijn dat het 'igv van brexit gaan alle grote bedrijven weg uit londen' sprookje niet blijkt te kloppen. Alles en iedereen zal buigen voor Brussel.

Montu | 05-10-18 | 09:30

Misschien moeten wij ook maar uit die EU

BosrandDirk | 05-10-18 | 10:14
▼ 1 antwoord verborgen

Vergeet Willy ook niet, met dat vodje van een troonrede.

Harry Turtle | 05-10-18 | 08:33

Kun je klunzen, kluns dan mee!!!!

vanrechteren | 05-10-18 | 08:32

Rutte wordt dus genaaid door zijn eigen maten.... maar ook dat zal hij wel prettig vinden.

Argwanus | 05-10-18 | 08:32

Vergeet niet dat dit politiek is. 6feet under en dan is deze rat pas weg.

Shareholder II | 05-10-18 | 09:15

Die gaat nu echt niet afgeschaft worden. Dit krijgt een staartje.

Neta | 05-10-18 | 08:32

Kut Rutte

1977 | 05-10-18 | 08:31

Het incompetentieniveau van deze regering is zo hoog dat ik continu op zoek ben naar de geheime camera. Dit moet toch wel een soort marathonaflevering van Banana Split zijn?!

MickeyGouda | 05-10-18 | 08:31

Hahahaha

de directeur | 05-10-18 | 08:33

Ik zou zeggen: afblazen dit kabinet.

oranjerood | 05-10-18 | 08:31

Ik zet alvast een galg neer voor het geval dat.

BosrandDirk | 05-10-18 | 10:12

Wat is het probleem? Bij Shell en zo zijn ze vast nog wel blij. Ach, en bij het MKB wat minder. Schurft aan het plebs. Stem VVD ! Mjah... dan krijg je wat je verdient! Ze mogen dan ook niet zeuren.

Jan, Leiden | 05-10-18 | 08:31

Het trieste is dat ze bij het MKB nog steeds denken dat ze het bij de VVD echt ook maar een reet interesseert wat de kleine zelfstandige wil. Het MKB is gewoon de nuttige idioot voor de multinationals.

Ad Hominem | 05-10-18 | 08:46

Shell boycotten dan maar?

Mastermattie | 05-10-18 | 09:23

@mastermattie, we zouden zoveel macht KUNNEN hebben.

Ben Hetzat | 05-10-18 | 14:08
▼ 1 antwoord verborgen

Nou nou jongens niet zo negatief, Rutte gaat vast voor een geitenpaadje zorgen.

Een briefje dat Nederland voor unilever wel uit het oog is maar niet uit het hart. En dat ze er op termijn beloven nog eens serieus over na te gaan denken. Ondertekend met echte gouden vulpennen.

Knufter | 05-10-18 | 08:30

En anders is er nog het inlegvelletje, echt waar!

grom | 05-10-18 | 08:49

Ik ben voor afschaffing elke belasting, maar hoe ze dit hebben aangepakt.... bizar slecht.

Kaas de Vies | 05-10-18 | 08:29

Ook leuk voor de #brexitofoben

Kaas de Vies | 05-10-18 | 08:28

Ach, ik vind het niet onverstandig van Unilever om zowel een poot binnen de EU als erbuiten te houden. Vluchten, ik bedoel, kiezen kan altijd nog als Brexit een totale flop blijkt te zijn of als de EU implodeert. Maar zou de aanhoudende negatieve pr over Unilever niet voor tenminste een deel van invloed zijn geweest over de beslissing van die aandeelhouders? Die ontgaat de discussie in NL en de publieke opinie natuurlijk ook niet.

Graaisnaaiert | 05-10-18 | 10:54

Gniffelen doet...... oh man wat zijn het toch een stel knurften.... stonden ze dan te shinen allemaal..... Unilever HQ komt naar R’dam..... prestige, werkgelegenheid, wat denkt u van de economische side effects domme burgert....

de directeur | 05-10-18 | 08:28

2,4 miljard meer naar Brussel.

Repetitive Beats | 05-10-18 | 08:28

Dat wist hij natuurlijk al lang. Duh.
Hij gebruikte het als smoes om deze wet er door te krijgen.
Dus de grote vraag is nu; waar is die wet dan voor?
Comments??

mark1487 | 05-10-18 | 08:28

En hoe zou hij dat in vredesnaam geweten moeten hebben? Dit was een beslissing van AVA (Algemene Vergadering van Aandeelhouders).

de IJsman | 05-10-18 | 08:46

Komop, aandeelhouders zijn redelijk voorspelbaar, met een simpele vergelijking. Geld > trots > alles.

mark1487 | 05-10-18 | 08:50

@de IJsman Wellicht dat hij er zelf ook aandelen heeft? Vergeet niet dat Rutte ook ooit nog bij Unilever heeft gewerkt.

Mastermattie | 05-10-18 | 09:20
▼ 3 antwoorden verborgen

aandeelhouders hebben meer te vertellen bij een bedrijf dan burgers over hun land. Een AVA of BAVA is namelijk vergelijkbaar met een referendum.
Snap wel dat de VVD dat concept ( wederom ) even vergeten was.

Chemokar | 05-10-18 | 08:28

Dat macht van aandeelhouders is vooral sterk in Angelsaksische landen, in NL valt dat wel mee.

Guido | 05-10-18 | 08:32

Mooi, wat hebben we aan een "hoofdkantoor" met 100 medewerkers die ons tientallen miljoenen extra afdracht aan Brussel oplevert vanwege een verhoogde BNP?

2voor12 | 05-10-18 | 08:27

Dat Rutte naar de EU kan gaan en de rode loper voor hem uitgerold wordt.

tipo | 05-10-18 | 08:30

Gaaf man !

Croisantneuf | 05-10-18 | 08:26

Draaien en spinnen natuurlijk, want de premier geloofd tot in zijn vezels dat het een goede keuze is (om dit gave land met haar inwoners nog meer geld sf te pakken).

ratelaar | 05-10-18 | 08:26

met 2 miljard de duurste soap serie ooit geproduceerd

GekkeX | 05-10-18 | 08:26

Jaarlijks.

ja,diedus! | 05-10-18 | 08:28

John de Mol regelt voor minder wel iets lekkers

Magnusbeieren | 05-10-18 | 08:59

Geen baan voor de bebrilde sukkel.

flesje | 05-10-18 | 08:25

Dividendbelasting afschaffen 2,4 miljard.
Weinig impact economie.

Erfbelasting afschaffen kost 1,2 miljard maar vloeit direct terug door koopkrachtversterking burgers die meer gaan uitgeven. Via de BTW dus.

Burgers krijgen nooit iets, zelfs de meest schofterige belasting blijft overeind!

Kaas de Vies | 05-10-18 | 08:24

@Ad Hominem | 05-10-18 | 08:55
Dat is juist een dom idee (in de ogen van deze leeneconomie). Geld wordt gecreeerd (uit het niets) bij het aangaan van een lening en verdwijnt bij het aflossen van een lening. Zie hier video's over de werking van geld positivemoney.org/videos/introduction... we leven in een leeneconomie. Als iedereen gaat aflossen (doe het zelf overigens wel) dan zou er veel minder geld in omloop zijn.

Watching the Wheels | 05-10-18 | 09:42

Erftax, dat is pas echt een schandelijke inpikkerij!

Carmelita | 05-10-18 | 10:10

Kaas de Vies | 05-10-18 | 08:24

Maar iedereen met een BSN-nummer is onvrijwillig aandeelhouder van de BV Nederland.
Maar dan wel zonder inspraak of aandeelhoudersvergaderingen (referenda?)

Bijtendehond | 05-10-18 | 10:44
▼ 5 antwoorden verborgen

Lol wat een stelletje amateurs zijn het toch altijd

IkWilOokWatZeggen | 05-10-18 | 08:24

Sukkel Rutte voor altijd.

goedrechts | 05-10-18 | 08:23

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken