Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rutte tot in vezels voor paal. Ook advocaat-generaal vindt dividendbelasting prima

hihihihi

Heroverwegen, kent u die uitdrukking.

De coalitie gaat nu een maatregel, waarvan Mark Rutte tot in zijn vezels overtuigd was, waarover Dijkhoff uitsprak dat wij er moreel toe verplicht zijn, heroverwegen. En vandaag trapt de advocaat-generaal het vvd/Shell/Unilever-karretje nog dieper in de poep. U heeft vast wel eens iemand met veelbetekenende blik horen uitleggen (of u heeft WEL leuke vrienden, dat kan ook) dat die dividendbelasting vanzelf zou worden afgeschaft wegens 7000 rechtszaken van buitenlandse beleggers. Onze Nationale Vier Sterren Zwarte Kip heeft uitgezocht hoe dat precies zit en wat blijkt? "Advocaat-generaal Peter Wattel stelt in een advies aan de Hoge Raad dat de eisers geen kans maken." Uitspraak HIERRR, financieel verantwoorde uitleg DAARRR, politieke uitleg navolgend: man man man Mark Rutte. Wat. Sta. Jij. Voor. Paal.

Reaguursels

Inloggen

Kortom lindabanger Edje Nijpels volgt Crashing Rutte op. Doei Klaas.

Shareholder II | 09-10-18 | 04:55

@Mark_D_NL | 08-10-18 | 13:48

Je kan (het niet doorgaan van) de Brexit niet vergelijken met een relatief simpel oorlogje t.b.v. smerig geo politiek beleid. De Brexit heeft zulke grote geo economische gevolgen voor zowel Britland, de EU en veel landen erbuiten, dat het onvoorspelbaar is hoe enorm desastreus deze zullen zijn op het gebied van handel en economische stabilteit.

De Brexit gaat niet door, er wordt op dit moment onderhandeld achter de schermen hoe precies er onderuit te komen.

Over 150 dagen zal ik je eraan herinneren want dan zitten ze er nog in.
Italie is een veel leukere casus, want dat kan alle kanten nog op gaan.

litebyte | 09-10-18 | 01:27

Rutte gaat helemaal af, zeer verdiend dus.
Heeft alleen oog voor de multinationals en de hoge inkomens.
Zorgt al jaren voor een grotere kloof tussen arm en rijk.
De grote inkomens gaan er weer het meeste op vooruit,
De lage inkomens natuurlijk veel minder.. Behandelt de gepensioneerden als oud vuil. Heeft een groot gebrek aan menselijk gevoel.
Heeft het gepresteerd samen met die Buma de halfwezenuitkering van mijn zoon in te trekken. Verloor zijn vrouw 34 jaar aan borstkanker en bleef over met twee heel jonge kinderen
Dus vrouw kwijt haar inkomen kwijt.
Ja er moest bezuinigd worden. De SP vond dit een barbaarse daad.
Het stikt hier van de fraude, Bulgarenfraude, fraude Poolse werknemers en nu weer UWV.
Rutte moet maar gauw opdonderen want hij liegt, bedriegt en heeft geen menselijk gevoel in zich maar dat geldt ook voor
Buma
Rutte zal wel weer een streek uithalen met de dividendbelasting

Sluitpost | 08-10-18 | 22:34

Het maakt allemaal weinig uit....
Als Italië na een jaartje of 5om valt.... is die tweeënhalf miljard nog maar een daalder waard.

Oepsie1234 | 08-10-18 | 20:13

Italie krijgt mogelijk nog sneller nieuwe verkiezingen dan 'EU-land' Britland.

litebyte | 09-10-18 | 01:29

Waarom wordt de inkomstenbelasting op het vakantiegeld niet geschrapt, gaat de koopkracht met sprongen vooruit. Daar hebben we tenminste wat aan.

poisonivy | 08-10-18 | 19:53

De meerderheid in NL gaat het uitstekend .. En we sluiten de armoede even uit. Dus de VVD gaat ervoor en blijft in de peilingen de grootste.... opportunisme viert hoogtij..

hatchet | 08-10-18 | 19:13
-weggejorist-
Hans_Gelderland | 08-10-18 | 20:53
-weggejorist-
Sluitpost | 08-10-18 | 23:01

Rutte over D66: D66 blijft een stabiele partner. Ruttes glimlach wordt langzamerhand een pijnlijke grimas.

lingo star | 08-10-18 | 19:02

Rutte is een geschiedenisleraar. Hij overweegt niets. Hij doet wat hem wordt opgedragen door ondernemend Nederland. Hij is de president van alleen de multinationals.

wieowie123 | 08-10-18 | 17:25

Rutte IS history

enorme sukkelzak | 08-10-18 | 18:45

Hoho dat gaat zomaar niet. Ik ben niet de personeelschef van een of andere pindakaasfabriek, ik ben de Premier van u allen!

Ernst Oosters8389 | 08-10-18 | 16:41

Unilever en Shell naar en binnen NL houden is heldere zaak toch waarom Mark dat heeft bekokstooft. Begrijp niet waarom die-hard VVD'ers nu opeens zo anti zijn omdat ze merken dat het ze centjes gaat kosten. Twee jaar geleden hadden ze met rode broek en lichtblauw ruitjesoverhemd volledig achter Mark's plan gestaan.

penis-aqua-rosA | 08-10-18 | 16:12

Brutale man die Rutte, zonder enige zelfreflectie gedraagt hij zich als een narcist.
Qua karakter is hij in staat, n.b. als minister president van dit land, telkens de burgers voor te liegen.
Afschuwelijke man.
Hij vindt maar één persoon belangrijk, dat is hij zelf.

outdoor | 08-10-18 | 15:52

Mark is ziekelijk rot. Not his fault. Timmerfrans same story. Juncker zijn rug. Kijk, je gaat er uiteindelijk geen eentje pakken. Ze hadden zichzelf niet onder controle. Het was ónze schuld.. Wíj lieten ze hun gang gaan..

Shareholder II | 09-10-18 | 05:24

En dan vraag ik me af hoe er zoveel mensen toch nog VVD stemmen... we kunnen er lacherig over doen wat we willen, maar ze staan nog steeds op #1 in de peilingen...

joris12345 | 08-10-18 | 15:25

Daarom vindt rubberen Rutte dit ook zo'n gaaf land. Ook al spuugt hij de Nederlandse burger nog zo hard in de bek, die blijft gewoon VVD stemmen.

Er was een tijd dat journalisten op zoek gingen naar PVV stemmers: wie zijn die mensen en hoezo? Maar onderhand lijkt het mij interessanter om de VVD stemmer te proberen te begrijpen. Ik snap grootverdieners die puur en alleen aan eigen portemonnee denken. Maar de rest?

Kicksalot | 08-10-18 | 16:00

Kicksalot, ik kan wel wat bedenken.

Mensen die een hypotheek hebben
Mensen die graag en veel auto rijden
Mensen die een hekel aan werkschuw tuig hebben
Mensen die een eigen bedrijf(je) hebben

En die vinden dat ontwikkelingshulp een privéhobby is.

Papa Jones | 08-10-18 | 16:18

Mensen die op de VVD stemmen willen graag meer lastenverzwaringen 900 euro meer huur betalen meer hypotheek betalen voor klein kuthuis meer Btw betalen meer zorgpremie betalen werken tot je 80ste meer Polen en Bulgaren hierheen halen Nederland naar 35 miljoen inwoners geen defensie meer geen sociale woningen meer Btw laag tarief naar 35 % enz enz kortom blijf vooral VVD stemmen stelletje debiele eencelligen!!!

Hans_Gelderland | 08-10-18 | 21:06
▼ 6 antwoorden verborgen

De adviseurs van EY houden de exodus uit London als gevolg van de Brexit bij. Begint al aardig op te lopen. Steeds meer bedrijven trekken geheel of gedeeltelijk weg. Terecht uiteraard. Grote winnaars zijn Parijs en Frankfurt. In die landen geen sneue pvv/sp achtige verzuurde discussies over dividendbelasting. Vorige week nog Aberdeen Asset management met het overboeken van 25 mrd naar Luxemburg. Brexit is een farce maar wij mogen er van de kleindenkers niet van profiteren!

van Oeffelen | 08-10-18 | 15:18

En een hoop Nederlandse werknemers zijn vanwege open vrenzen vervangen door goedkopere Polen,Bulgaren etc.Eerst gingen ze van gulden naar euro.En nu zitten ze in de bijstand vanwege goedkopere Oost Europese werknemers.Maar bij de Sociale Dienst zeggen ze "Eerst eigen huis opvreten dan komt u in aanmerking voor bijstand."Open grenzen heeft Quote 500 en bankwezen miljarden rijker gemaakt.En ga nu niet klagen want je word beschuldigd van populisme,racisme,fascisme etc.Als je niet uitkijkt krijg je net zoals Fortuyn een kogel door je kop.Rutte liegt en bedriegt maar wordt door deze mensen in het zadel gehouden?NPO doet vanwege de reclameinkomsten hier aan mee?

Jan59 | 08-10-18 | 15:27

Laat ze maar lekker gaan. Ze betalen toch al hoegenaamd peanuts.

Huub12 | 08-10-18 | 19:53

Dat onderbuikgevoel van Rutte heeft ons bijna twee miljard gekost. Moet zo iemand dan niet meteen op non actief gezet worden?

Zaniker | 08-10-18 | 15:13

Voor wie staat Rutte nog in DenHaag?Die MKB'ers die op de VVD stemmen willen toch niet die 2 miljard door afschaffing dividendbelasting op hun bordje krijgen?En voor wie staat De Boer?MKB'ers?Don' t think so.Maar CDA,D66 en CU blijven Rutte steunen?Doelstellingen Bilderberg?

Jan59 | 08-10-18 | 15:20
-weggejorist-
Hans_Gelderland | 08-10-18 | 21:14

De waarheid stinkt naar angstzweet. Vooral Links meurt het torentje uit.

Nivelleermarionet | 08-10-18 | 15:06

Waarom zou juist afschaffing van de dividendbelasting nu niet worden doorgedrukt? Er zijn al zo veel zaken door de strot geduwd, dus waarom nu wel opeens een uitzondering maken?

Baron Clappique | 08-10-18 | 14:10

Omdat de afschaffing in combinatie met volledig uit de klauwen lopende milieu deugmaatregelen een afstraffing voor VVDeug en CDeugA gaat opleveren?

HaatbaardKnipper | 08-10-18 | 14:24

Kreeg weer error 500.Probeer het later nogeens.Hoe vrij is de meningsuiting dan bij GeenStijl?Zit ik 10 minuten te typen druk reaguur in en krijg error 500.,Zeg dan gewoon dat je het niet plaatst.Je heb toch mijn Email?

Jan59 | 08-10-18 | 15:04

Als Rutte alles bij mekaar liegt en bedriegt en alle 150 parlementsleden weten dit .Hoe zal onze volgende MP gaan regeren?" They have chosen me as PM and now I can lie like fuck.Fuck the people.Fuck democracy.I go for the money."?

Jan59 | 08-10-18 | 15:11
▼ 1 antwoord verborgen

Rutte verheft zichzelf tot heroïsche leider door te verklaren dat hij het allemaal doet in het landsbelang. Dat is dan zijn zelfreflectie. Je moet maar durven als premier die zonder enige vorm van een democratisch proces zijn persoonlijke agenda ten uitvoer wilde brengen. Ten koste van alle Nederlanders. Dus Mark is zeer geschikt voor een EU-baan, dat dan weer wel.

NPOlitiekgekleurd | 08-10-18 | 14:08

Verpakking, dat is Prutte, stap-voor-stap en zorgvuldig, dit zijn zijn favoriete signaalwoorden, zijn beleid komt daar niet bij in de buurt. In potentie ooit een geweldig premier. Die potentie is nu, net als de integriteit en memo's die toch memo's waren maar toch niet, ook zoek. Opdat dit nooit meer gebeurd, stem geen vv(d).

O2Neutraal | 08-10-18 | 14:41

Er valt in de verste vezels van deze rubberen trekpop van Unilever en Shell nog geen homeopathische verdunning van een spoortje integriteit te bespeuren. Perfecte leider van de huidige VVD dus - een stel ordinaire, opportunistische graaiers. Maar dit is blijkbaar wat de Nederlandse kiezer verdient.

Kicksalot | 08-10-18 | 15:08

Prima als dit kabinet valt... maar wat als links straks groter gaat worden hierdoor?? Dan brengt dat tuig ons alleen maar dieper in de shit. Het is kiezen tussen een hondendrol en een koeienvlaai...

Goed-hardt | 08-10-18 | 14:05

Dit kabinet is zo slecht nog niet. Waar ik me wel zorgen over maak zijn de niet-doorgerekende groene plannen. Dat wordt alleen maar erger zonder de vvd.

Papa Jones | 08-10-18 | 14:16

Het eerste deel van de tegel deel ik niet met P. Jones want liegen en bedriegen heurt niet, ook niet in Den Haag. De zorg over de maniakale vergroenings-plannen zonder goed na te denken over de financiering daarvan is zeer terecht.

HaatbaardKnipper | 08-10-18 | 14:27

Wat zei Buma ook alweer, ik zou het de volgende keer weer ondertekenen.
Take care.

PopeyeKamper | 08-10-18 | 14:04

Die zit dus straks in Dijkhof I of Prutte IV, zin in. Het nog verder afbouwen van de democratie en de vrijheid van meningsuiting is voor het c(d)a blijkbaar nog niet genoeg. Zin in die gave toekomst.

O2Neutraal | 08-10-18 | 14:43

Gut, gut, gut als ik Rutte was zou ik per direct opstappen. Hij heeft zichzelf zo voor schut gezet dat het niet meer mogelijk is hem nog serieus te nemen.

Toetsiemonster | 08-10-18 | 13:59

Maar hoe zit dat nu met die vezels van Rutte. Die diepe vezels. Daar moet hij toch wel goed van in de war zijn denk ik.

PijlVader | 08-10-18 | 13:56

Rutte bestaat geheel uit houtvezels, zoals dat gebruikelijk is bij Pinokkio-poppen. En houtvezels kunnen gaan schimmelen. Dat voelt hij.

piloot47 | 08-10-18 | 14:03
-weggejorist-
Hans_Gelderland | 08-10-18 | 21:17

En toch ben ik er niet gerust op dat dit hele dividentgedoe van tafel is. Het lukt Rutte niet links om en het lukt Rutte niet rechts om maar Rutte staat er om bekend dat hij het liefst achterlangs gaat.

ronin1962 | 08-10-18 | 13:53

Hij schijnt al een paar dagen intensief te googelen op 'geitenpaadje'.

piloot47 | 08-10-18 | 14:05

De afdeling voorlichting van de VVD is op dit moment langs het ravijn met Rutte elk geitenpaadje aan het beleggen met inlegvelletjes.

Kicksalot | 08-10-18 | 15:13

Laten we eerst eens de grenzen sluiten voor de hordes slecht aangepaste klaplopers die ons hun sprookjesgod willen opdringen. Die gaan ons in de toekomst veel veel veel meer kosten dan zoiets kleins als de dividend belasting.
Focus Rutte! Je moet een land besturen geen supermarkt.

oplichter | 08-10-18 | 13:45

Grenzen sluiten? och god... nog iemand die denkt dat je met grenzen sluiten politiek verrot corrupt beleid kan oplossen.... Jan Hagel dat u er bent.

litebyte | 08-10-18 | 13:51

Grenzen sluiten? och god... nog iemand die denkt dat je met grenzen sluiten politiek verrot corrupt beleid kan oplossen.... Jan Hagel dat u er bent.
litebyte | 08-10-18 | 13:51
Het zou wel de uitwassen van zeer slecht politieke beleid tot een halt roepen. Is ook wat waard.

Mark_D_NL | 08-10-18 | 13:53

Ja, corruptie is toch wel een importdingetje. Limbabwe reken ik ook even tot geïmporteerd.

Papa Jones | 08-10-18 | 14:19

Rutte lijkt me veel te geslepen om tegen het advies van alle deskundigen in, aan een dood paard (afschaffing van de dividend-belasting) te blijven trekken. Hier zit meer achter, maar ik ben er helaas nog niet achter wat het kan zijn. Kan hij dit excuus gebruiken om af te treden en alsnog door te schuiven naar een baantje in Europa?

En ding dat wel duidelijk is, is dat in geval van zijn aftreden onder invloed van Bilderberg, de ongekozen Kasja Ollongren vermoedelijk wel snel tot nieuwe premier benoemd zal worden. En dan zal de inlijving van Nederland in Europa en gigantische sprong maken...

Tollebol | 08-10-18 | 13:35

hier zit meer achter... ja .. het grootkapitaal en Bildeberg. ik zing vrolijk verder mijn favoliedje van de dag.. Oranje boven oranje boven.. terwijl ik de tweets van Saskia verder volg.

fikkieblijf! | 08-10-18 | 13:59

"Weet u wat het politieke equivalent van een vacuumbom is?" Vrij naar RMutte.

ScumbaggusMaximus | 08-10-18 | 13:28

Nu we klaar zijn met Alexandros o Mesas Pechtold doemt er een nieuw thema aan de horizon, Marcus Rutte en Jenny uit Friesland. Ik ga lekker reaguren deze winter.

Want laten we wel wezen, een kwart van het regeerakkoord is bedacht door een man die het huwelijk van een Meppels huismoedertje kapotstukmaakt en daar zonder voorbehoedsmiddel kindertjes bij maakt, terwijl hij bij zijn ex en zij bij haar ex nog foekie foekie doet, vervolgens abortus verlangt en dan het moedertje maar aan haar lot overlaat. Zo'n regeerakkoord willen wij toch helemaal niet meej sen alle? Wij willen toch niet in het buitenland horen dat ons regeerakkoord mede is gemaakt door een man die lak heeft aan het tiende gebod: "Gij zult de vrouw uwes naastes niet begeren". Ik zou me daar voor schamen, zo wil ik niet dat mijn Nederland is.

Ikbeneenzelfbouwer | 08-10-18 | 13:28

Wat een politicus wel of niet privé uitvoert interesseert mij geen ene fuck.

Het privéleven is slechts interessant voor schijnheilige tegenstanders die zo iemand onderuit willen halen.

Papa Jones | 08-10-18 | 14:09

Pechtold heeft afgelopen zaterdag aangekondigd dat hij ermee stopt... het was niet verkeerd geweest als hij dit ook voor Rutte gedaan zou hebben.

sociaal_econoom | 08-10-18 | 13:22

(P)Rutte ambieerde gewoon een hoge EU functie. Nu die door zijn eigen gestuntel met referenda en jihad toyotas zichzelf balachelijk heeft gemaakt heeft hij echter te horen gekregen kaltgestelt te zijn en niet aan de bak te komen. Dus moet hij rare sprongen maken om een hoge functie in het bedrijfsleven te verkrijgen. En dus het gestuntel met de Dividend belasting, in de hoop dat hij dan van het rijks pluche naar het pluche van een Shell of Unilever kan verschuiven. Ik hoop dat hij uiteindelijk ook gewoon als busschauffeur eindigd. Dat zal hem goed doen. Krijgt ie misschien weer wat binding met de burger die hij zo haat.

Gregovic | 08-10-18 | 13:21

Hij kan ambieren wat hij wil, maar de volgende voorzitter komt gewoon weer uit sociaaldemocratische of christendemocratische hoek. Dat lijkt me voor de liberale Rutte redelijk kansloos.

MAURIK | 08-10-18 | 13:32

Dan kan die 2 Miljard mooi gebruikt worden voor Bejaarden verzorg tehuizen .
Zodat onze ouwe Moeren redelijk verzorgd kunnen worden als dank voor het opbouwen van dit Land.
I.p.v. aan Murken meuk en Dobbernegers .

liegende lippen | 08-10-18 | 13:19

Er zitten toch geen vezels in rubber?

Hx2 | 08-10-18 | 13:18

Beste fail.
En het 'mooie' is , hij komt er nog mee weg ook.

Schepvogel | 08-10-18 | 13:18

Het gehele kabinet Unilever staat voor paal, met Mark in het bijzonder. Maar zonder deze blamage vond ik het ook al een Jan-lul-in-de-pot.

Karel Kruizenruiker | 08-10-18 | 13:16

Om met Rutte's woorden te spreken: "Maak het nou niet erger voor jezelf...."

poiuytrewq | 08-10-18 | 13:12

De verenigde oppositie wil wel heel graag van Rutte af. Het kan hen niet bloederig genoeg zijn. De belangen van de Nederlandse bevolking zijn al lang uit beeld. Geschifte bloedhonden. Alles voor het korte termijn gewin.

Langshetrandje | 08-10-18 | 13:12

Hier thuis lusten wij geen vezels van Mark en voelen wij ons niet moreel gebonden omdat de heer Dijkhoff die mening is toegedaan. Integendeel zou ik bijna zeggen, gaat er ook niet beter op worden als ik de berichten over de klimaatmaatregelen lees.
Trouwens wanneer wordt er eens stevig doorgevraagd over de van het gas af strategie als onze oosterbuur juist aan het gas gaat? Nou weet ik wel dat ze historisch uitgedaagd zijn en het niet kunnen heppeluh, maar toch ben wel benieuwd welke brainfart er dan geproduceerd wordt.

bwanabanjo | 08-10-18 | 13:09

Rutte staat niet voor paal, de coalitie, het kabinet en de oppositie staat voor paal ( en de Koning ook overigens) en zijn in feite gecomprimeerd door onze eigen minister president ( kleine letters). Die zoals nu vooral heel duidelijk mag zijn vooral Unilever en nog beter gesteld volgens unilever zelf maakt het nl niets uit, de aandeelhouders van unilever dient en met hulp en steun van een heel batterij aan ministers en hoge lui zich als MP zich heeft profileert als de gazant van die aandeelhouders.
Ten koste van de Nl burger die daarvoor nog hogere taks mag gaan afdragen op levensmiddelen.. en ondertussen ook de salarissen mag ophoesten van de uren en weken durende debatten over deze dividend tax afschaffing.
Die man hoort gewoon af te treden met dit schandalig geldverslindende en tijd veroverende voor de rijken nog rijker makend gedoe. die tijd en geld had besteed kunnen zijn aan zaken die er toe doen voor de burger van dit land en niet voor buitenlandse aandeelhouders.. maar goed, onze Koning stond wel pal voor het volk, Oranje boven.. oh wacht die staat dus ook voor paal voor gans Nederland.. in de troonrede hardop uitgesproken.. 'en de dividendbelasting word afgeschaft'..

fikkieblijf! | 08-10-18 | 13:01

Natuurlijk sta je als Nederlands volk voor paal. Dit is Captain Pindakaas zijn derde ambtstermijn als premier. Als je driemaal op iemand (partij) stemt die feitelijk corrupt is, dan veriden je ook niet beter.

Of er moet op grote schaal stembus fraude zijn gepleegd, die kans acht ik gezien de huidige corrupte staat (lees lobbycratie) van het 'politieke midden establishment' redelijk aanwezig.

litebyte | 08-10-18 | 13:06

Feitelijk corrupt? Rutte is geen Putin of Trump. Hij doet het erg handig, ook als het tegen zit.

Kuifje-in-Afrika | 08-10-18 | 13:17

@Kuifje-in-Afrika | 08-10-18 | 13:17

Ja feitelijk corrupt ja. Corruptie kent vele vormen, manieren van uitvoeringf en benamingen. Maar het blijft corruptie. Zowel de 1ste als 2de Kamer bevat een hoge mate aan corruptie, vooral bij de politiek kleurloze middenkliek van o.a. de VVD.

litebyte | 08-10-18 | 13:49

Als hij nu , maar voor 1 grote, mooie paal staat!!! Anders is het wat lullig!!!

vanrechteren | 08-10-18 | 13:01

Hoera Unilever komt niet naar Nederland, hoera we lopen miljarden mis.

botbot | 08-10-18 | 12:58

nu al bezopen?

obominotie | 08-10-18 | 13:23

Unilever heeft de keuze laten vallen op het land met straks de meeste goedkoopste arbeids- krachten...

Rene046 | 08-10-18 | 19:34

Met de afschaffing van de dividendbelasting kun je je in Europa nog onderscheiden, een van de laatste dingetjes die nog onder de radar van de technocraten door had gekund en dan heb je wat leuks, iets onderscheidends. Gaat uiteraard een verlvoud van die 2 miljard opleveren, maar dat hoeft het verzuurde volk blijkbaar niet. Nu ook niet gaan lopen zeiken dan als het in 2019 en verder allemaal wat tegenzit in de economie.

van Oeffelen | 08-10-18 | 12:56

De afschaffing zelf is geen slecht idee, en past in een wereldwijde trend. Rutte heeft het echter zichzelf ontzettend moeilijk gemaakt door de link te (laten) leggen met de hoofdkantoren van Unilever en Shell, door er niet mee op campagne te gaan, en verder steeds last te hebben van geheugenverlies en wazigheid.

Guido | 08-10-18 | 13:26

25 miljard AuM plus bijbehorende werkgelegenheid vorige week in 1 dag overgeboekt vanuit UK naar Luxemburg. Nog meer voorbeelden, die zijn er zat. Je moet ze alleen wel willen zien, zoals de nieuwe kantoren in La Defense. Doorschelden op een zelfgezochte vijand zet geen zodrn asn de dijk, handjes uit de mouwen steken wel, druiloor.

van Oeffelen | 08-10-18 | 15:22

@guido. Die wereldwijde trend is op zich al een slechte ontwikkeling, lijkt me geen absolute noodzaak om daar als vrijwel enige EU land aan bij te dragen.

Muziekman | 09-10-18 | 13:55
▼ 1 antwoord verborgen

Och, de droeftoeter is nou eenmaal een VVD-er. Jeweetwel, van die mensen die vinden dat Halbe Zijlstra integer, geloofwaardig, en volkomen geschikt is als minister van BuZa.

obominotie | 08-10-18 | 12:55

Brexit gaat de eu club opvreten. En Nederland kiest de verkeerde kant, die van de eu, iran en nog wat schurken staten/organisaties. Prachtig.

Mark_D_NL | 08-10-18 | 12:53

Volgens mij waren toch een overgrote meerderheid tegen de import van migranten, en tot nu toe en zo lang men in de UK aan de EU vasthoed is er weinig veranderd... de ellende is juist erger aan het worden, en daarvoor hebben ze de media en mensen daar mond dood gemaakt.
En hetzelfde geld voor de beperkingen vanuit de EU om zelf beslissingen te mogen nemen over hun eigen land.
In de tussentijd is de burger daar de pineut..

Rene046 | 08-10-18 | 19:31

Ik geloof dat Nederland Engeland zal volgen.
Engeland wil dit geheid ook. De grootste Nexit boost komt straks van de Britten. Ik verwacht de nodige humor. En de druk zal groter en groter worden. Terwijl Engeland floreert. En wij tikken samen met o.a. de mof meer en meer af. En worden meer voorgelogen dan de fuhrer ooit in zijn besnorde bol durfde te halen. Ik moet t nog zien. Die EU lijkt me doder dan de lul van mark rutte.

Shareholder II | 09-10-18 | 05:46

@shareholderII, engeland gaat noch floreren noch in een afgrond storten. Hooguit wat minder groei. Maar daar zal het bij blijven. Levert alleen een hoop onnodig gedoe op. Genoeg om de nexit sympathisanten te laten "heroverwegen"

Muziekman | 09-10-18 | 14:01
▼ 7 antwoorden verborgen

Dat geklaag over Rutte, hij doet het gewoon goed en regeert dit land al jaren met succes. Natuurlijk maakt ook hij -zoals iedereen- (inschattings) fouten. Tsja en dan vinden mensen het heerlijk om daar over te klagen zodat ze hun eigen gemaakte fouten kunnen vergeten.

Het bedrag dat vrijkomt kan de VVD nu aanwenden voor andere interessante zaken om Nederland nog sterker te maken. Mooi toch?

koekjesmonstertje | 08-10-18 | 12:52

Jack, u bent opperhoofd van de moraalpolitie?

Langshetrandje | 08-10-18 | 13:04

"Het bedrag dat vrijkomt" <-= Dumbass

poiuytrewq | 08-10-18 | 13:16
-weggejorist en opgerot-
Hans_Gelderland | 08-10-18 | 21:23
▼ 5 antwoorden verborgen

Mooi om te lezen dat Aberdeen Asset management vorige week 25 miljard weg heeft geboekt uit de UK naar Luxemburg in dit geval. Brexit slaat enorme kraters in London eo. Hebben ze wel verdiend die arrogante eikels met hun achtereind varkencultuur.

van Oeffelen | 08-10-18 | 12:51

Kuifje-in-Afrika | 08-10-18 | 13:36
Had dat eerder gezegd joh. Hebben ze voor Jan L*l destijds koloniën gesticht en de VOC opgericht. We hadden van Belgie en Duitsland een kolonie moeten maken. Want daar kan je alles krijgen.

Gast, je bent een genie!

B*tchmeister | 08-10-18 | 13:49

Handel naast de deur is goedkoper en gemakkelijker, sukkels.
Kuifje-in-Afrika | 08-10-18 | 13:36
Wat is dan het nut van Globalisme.. lol. Je bent anders zo'n grote Globalist, je juicht en likt al die nep globalisten va d66 en vvd en nu wil je opeens handel naast de deur hebben. Hahah, Kluifje toch, je spreekt jezelf wel heel erg tegen nu. Wat is het nu, bij welk clubje wil je horen?

Mark_D_NL | 08-10-18 | 13:50

VOC was helemaal niet zo winstgevend. En GB exporteert vooral naar de EU.

Kuifje-in-Afrika | 08-10-18 | 14:44
▼ 11 antwoorden verborgen

Aha... ik begrijp dat we ons in het vervolg direct neerleggen bij het woord van advocaten generaal. Wat zijn 'we' toch braaf geworden. Weer wat geleerd.

Amsterdamsko | 08-10-18 | 12:50

Ik zou niet te vroeg juichen. Ook al zegt Rutte dat er geen memo's over de afschaffing te vinden zijn, alles is waarschijnlijk gewoon met de multinationals vastgelegd in keiharde afspraken en zoals dat gaat bij contracten, is er waarschijnlijk ook vastgelegd wat de consequenties zijn bij het niet nakomen van de afspraken. Die consequenties zijn waarschijnlijk veel erger voor ons en veel beter voor de multinationals zodat ze nu staan te springen om de afschaffing verder om zeep te helpen.

down | 08-10-18 | 12:50

De VVD is niet alleen een partij die in moreel opzicht bijzonder onzuiver op de graat is; ze zijn ook zeldzaam incapabel. Dat laatste vind ikook echt erg.

GeorgeSjores | 08-10-18 | 12:48

Niet zo incapabel als de PVV hoor.

Kuifje-in-Afrika | 08-10-18 | 13:43

Dus die 7000 rechtszaken kunnen nu ook per direct geschrapt worden als de AG nu al aangeeft dat ze kansloos zijn. Scheelt ook een hoop belastinggeld.

2voor12 | 08-10-18 | 12:47

Rutteh

Genodigde | 08-10-18 | 12:46

De vezels in de pindakaas met nootjes van Calve (Unilever) zijn vastgekleefd in het breln van Premier Rutte en nlet gewerkt in elke vezel van zijn lichaam zoals hij dit eerst aanvankelijk voelde, wat een afgang voor dit destrateuze rampzalige kabinet Wel verhoogd hij de BTW met 3% op vezelrijk voedsel als groente voor de gehele bevolkingsgroep.

Goedverdoemme | 08-10-18 | 12:45

Hoe kan een premier "vestigingsklimaat" in de mond nemen nadat tijdens de crisis een totaal onberekenbaar belastingklimaat is geweest. Als multinationals een land kiezen kijken ze niet alleen naar de huidige wetgeving, maar vooral naar de betrouwbaarheid daarvan. Die is nul, Europese begrotingsregels gaan voor. Het maakt niet meer uit of de dividendbelasting wordt afgeschaft, die belasting of een andere is zo weer ingevoerd.

Vestigingsklimaat is ook veel meer dan fiscale druk. Multinationals bestaan vooral uit dochters die op papier geen winst boeken, en dus niets te maken hebben met dit type belastingen. De plaatsing van de dochters veroorzaakt banen en de directe relatie tussen dividendbelasting of vennootschapsbelasting en banen bestaat dus niet voor multinationals. De relatie tussen belasting en dochter ontbreekt, en dus ook de relatie belasting, dochter en multinational. Dit is echt hele simpele logica.

Voorst zou ik voor het vestigingsklimaat even aandacht willen vragen voor trage vergunningsverlening, twee jaar loonbetaling bij ziekte of ons fileprobleem. Dat zijn allemaal zaken die dochtermaatschappijen die daadwerkelijk met werknemer of producten willen rondrijden vanuit een nieuwe onderneming allemaal heel veel tijd kosten.

Feynman | 08-10-18 | 12:45

Weet je de positie van Nederland op dat lijstje, Mark? En aanschurken tegen Iran, sinds wanneer?

Kuifje-in-Afrika | 08-10-18 | 13:21

Kuifje-in-Afrika | 08-10-18 | 12:58
Nu vergelijk je ons vestigingsklimaat met andere landen. Dat is een compleet andere vraag dan welke maatregel ons doet dalen of stijgen op die ladder, het onderwerp van mijn betoog.

Laat ik dit uitleggen met een voorbeeld. Stel drie woningen zijn afgebrand. Dan is nog steeds de hoekwoning de duurste.

Feynman | 08-10-18 | 14:56
▼ 2 antwoorden verborgen

En waarom komt die uitspraak nu pas en niet in de afgelopen weken? Verdacht hoor.

Deflatiemonster | 08-10-18 | 12:43

Terechte vraag...

Amsterdamsko | 08-10-18 | 12:46

Er valt veel te zeggen voor afschaffing van dividendbelasting. Maar het valt vrijwel niet te verkopen aan het volk. Komt bij dat het ook nog eens erg riskant is want als de berekende groei niet komt. Zoals Unilever dus niet komt. Dan kan het een drama van 2 miljard worden.

Ik begrijp dus niet zo goed waarom de VVD zoiets riskants wil doordrukken. Heroverwegen lijkt me erg verstandig.

Mochten bedrijven massaal naar bijvoorbeeld Ierland verkassen en we dan de economische gevolgen voor de kiezen krijgen dan kan je tenminste zeggen "er was geen publiek draagvlak voor dus we hebben er vanaf gezien, ze wilden het zelf".

Overigens gaat het voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten ons ernstig kosten de komende twintig jaar. Hebben we eindelijk een regering die actie wil ondernemen om e.e.a. recht te trekken en stuit dat weer op heftige protesten.

We zullen toch eens moeten leren dat de nijverheid de centjes moet ophoesten en alles wat geen geld in het laadje brengt en het niet zelf heeft verdiend de kosten zijn. Dat huishoudboekje moet op orde worden gebracht.

De Koreaanse Slet | 08-10-18 | 12:42

Met iets meer dan de helft van die 2 miljard had je de schenk- en erfbelasting kunnen afschaffen. Dat komt direct ten goede aan de bevolking en wordt dan ook vervolgens voor een groot gedeelte in de Nederlandse economie uitgegeven. Of er worden schulden mee afgelost. Het consumentenvertrouwen zou er ook een boost van krijgen. Maar ja, die maatregel levert het koningshuis en Rutte zijn vriendjes te weinig op natuurlijk.

witwas | 08-10-18 | 12:59

Oef, onze Ruslandfan Mark D komt weer eens op de proppen. Nergens verstand van, maar overal een mening over. Terwijl de roebel daalt en daalt....

Kuifje-in-Afrika | 08-10-18 | 13:00

Kuifje-in-Afrika | 08-10-18 | 13:00 Een dalende munt kan best goed zijn voor een land.. lees eens wat, lutser.

Mark_D_NL | 08-10-18 | 13:15
▼ 1 antwoord verborgen

Rutte krijgt het druk de komendenjaren. Wat dacht je van terechtstaan voor Moord op al die arme afrikanen die verzopen zijn in de Middellandse Zee. Ook zo'n dingetje waar hij verantwoording voor zal moeten afleggen. Zou niet graag in de schoenen van Rutte staan..

Mark_D_NL | 08-10-18 | 12:36

Toch verbazend dat de industriele beleidmakers Rutte zo schofferen.

Mr.Crowley | 08-10-18 | 12:34

Ze laten Rutte vallen uit eigenbelang. Die zien ook wel dat Rutte geen betrouwbare partner meer is. Je moet je distantiëren van Rutte wil je zelf nog vooruit willen komen. Rutte is snel een paria aan het worden. En dat is begrijpelijk.

Mark_D_NL | 08-10-18 | 12:38

.. vezels? Ik dacht dat Rutte van een soort plastic was vervaardigd.

Jan Passant mk2 | 08-10-18 | 12:31

Gelatine.

Kapitein Stijlvol | 08-10-18 | 12:46

pRutte is inderdaad van plastic gemaakt en wel POM, ook wel Polyoxymethyleen genoemd.
Kijk maar, de eigenschappen kloppen precies : nl.wikipedia.org/wiki/Polyoxymethylee...

Wijze uit het Oosten | 08-10-18 | 12:49

Asbest.

Mr_Natural | 08-10-18 | 12:57
▼ 2 antwoorden verborgen

"De noodzaak is er op dit moment niet, zeker na het besluit van de aandeelhouders van Unilever, maar met het oog op de toekomst en de te verwachten groei van landen als India en China en dus met náme voor uw kinderen en kleinkinderen, is het mijn stellige overtuiging, tot in het diepst van mijn vezels, dat deze maatregel, op de lange termijn, voordelig zal uitpakken voor het vestigingsklimaat in Nederland."

"Après moi, le déluge!"

Cen Bramer | 08-10-18 | 12:30

"Weet u wat een vacuümbom is?"

Cen Bramer | 08-10-18 | 12:32

"zie mij eens Deugen?"

Jan Passant mk2 | 08-10-18 | 12:50

Niet alleen Rutte, ook Hans de Boer, de bevlogen en charismatische (*proest*) voorman van werkgeversclub VNO-NCW (u weet wel, die man wie het woord 'banenmotor' voorin de mond bestorven ligt als het gaat om de uitbreiding van Schiphol, zonder er bij te vertellen dat die 'banenmotor' inmiddels zo veel herrie maakt dat half Nederland er ziek van wordt), staat voor paal. Hij was zo'n beetje de enige die Rutte nog steunde.

Zenzeo | 08-10-18 | 12:30

Klopt, die staat ook voor lul. Die komt voorlopig niet meer op bezoek bij Rick Nieman.

Matwetwe | 08-10-18 | 12:43
-weggejorist-
Hans_Gelderland | 08-10-18 | 21:27

Hoe kan je voor paal staan als je er geen hebt.

VanGeuzen | 08-10-18 | 12:29

Zijn Pinokkioneus is inmiddels van een houten tak verworden tot een heuse paal.

ja,diedus! | 08-10-18 | 12:30

Vriendjes helpen ,en de burger doormiddel van BTW verhoging er voor op laten draaien .
Rutte ,doe iets nuttigs voor Nederland ,en stap op .

iwonna | 08-10-18 | 12:27

BTW verhoging en een extra luierdag.

ja,diedus! | 08-10-18 | 12:31

80% van z'n eigen kiezersvolkje is tegen afschaffing. Z'n vriendjes zetten 'm een hak (is HAK een brand van Unilever?), maar de MinPres heeft zelf een plaat voor z'n hoofd, gemaakt van verfrommeld MH17 aluminium samengeplet met Toyota wit pickup blik. De foto benadrukt akelig een huidkleur van lijkgeligheid. Hij oogt oud, verslonst.

Eeuwig..Op..Vakantie | 08-10-18 | 12:25

Neen, HAK is van H.J. Heinz Company

vanStriean | 08-10-18 | 12:53

De aftakeling die steeds beter zichtbaar wordt in Rutte's tronie is tegenwoordig inderdaad een van de weinige lichtpuntjes in de vaderlandse politiek.

obominotie | 08-10-18 | 13:03

Impeachment hebben we hier nodig. Het gemis om van dit soort flapdrollen af te kunnen is een groot probleem.

goedrechts | 08-10-18 | 12:24

Wordt het niet eens tijd om na te gaan of een aanklacht tegen de heer Rutte en zijn medestanders, wegens corruptie, machtsmisbruik en poging tot verkwisting van gemeenschapsgelden enige kans van slagen heeft.

Janas | 08-10-18 | 12:23

Dan moet Hiddema nu eens aan de slag gaan.

gato | 08-10-18 | 12:25

Dat staat al in de steigers. Even wachten tot hij aftreed. Zelfs in Brazilië gaan ze over tot vervolging van een corrupte oud President. Dus waarom niet in zogenaamd Democratisch Nederland.

Mark_D_NL | 08-10-18 | 12:27

Vele kabinetten, sinds Jan de Quay (1963) heb ik het toneel zien bestijgen en zien verlaten, maar de kabinetten van Rutte zijn toch verreweg wel de meest sneue van allemaal. Wat een wanvertoningen, en niet alleen vanwege de dividend kwestie.

Memek | 08-10-18 | 12:22

Cas de Quay was anders ook een sneue vertoning.

van Oeffelen | 08-10-18 | 15:14
-weggejorist-
DrCreep | 08-10-18 | 12:21

Ik ben sowieso voor belastingverlagingen, dus die dividendbelasting mag van mij ook weg, maar ik zou eerst eens in eigen land beginnen met belastingverlagingen, Mark Prutte.
Maar hier verhoogt die omhooggevallen nep-liberaal met zijn cursus geschiedenis en werkervaring als personeelsmanager bij calvé, gewoon de BTW!
Het is een partij van niets die VVD. Een leuk programma, maar in de praktijk zijn ze net zo links als de PvdA.

kempenaer | 08-10-18 | 12:20

Het gaat alleen om de voorheffing genaamd dividendbelasting. Als je die afschaft betekent dit voordeel voor sommige buitenlandse beleggers die het anders als verloren belasting zien. Voor Nederlanders maakt het geen ene bal uit, die betalen even goed inkomstenbelasting of vennootschapsbelasting, of die voorheffing nu wordt afgeschaft of niet. Snap dat dan een keer.

Zwizalletju | 08-10-18 | 12:32

Het is wel een beetje over voor Rutte. Dat dividend belasting verhaal is een politieke vacuümbom gebleken. Wát een afgang... Als je je zo bikkelhard maakt voor een maatregel, die je zelf notabene "absurd" noemt en waar zo'n beetje nul komma nul draagvlak voor is, dat je miljarden weg wilt geven aan een paar bedrijven en jan modaal een koopkrachtstijging "beloofd" van slechts 1,5% die de kostenstijgingen en inflatie bij lange na niet dekt, en dan, na al die ophef en ultrakromme verklaringen en doelredeneringen alsnog je drol moet intrekken omdat Unilever hun kant van de afspraak niet nakomt, poe hee Tommy.

Dutchbeaurouge | 08-10-18 | 12:20

Correctie: het geld wordt niet weggegeven aan “een paar bedrijven”, maar aan een aantal beleggers die dividend (=winstuitkering) ontvangen van Nederlandse bedrijven, maar die de Nederlandse blastingheffing aan de bron niet kunnen verrekenen met belastingen in het buitenland waar ze gevestigd zijn.

Glasgow Argus | 08-10-18 | 13:05

... overigens als er iets niet goed is met je vezels komt er dunne poep uit je.

Knufter | 08-10-18 | 12:19

Liters verbale diarree inderdaad.

Bennie Verbaasd | 08-10-18 | 12:33

DrCreep en Knufter, dit is geen fijnbesnaard taalgebruik. Het is heet een Postanale Depressie (PD) !

Hebbiehemookweer | 08-10-18 | 15:32
-weggejorist-
DrCreep | 08-10-18 | 12:19

Kan de voorzitter misschien even de camera uitzetten? Want dit is wat genant.

Knufter | 08-10-18 | 12:18

Die kruipt vast onder de onderste steen

Mark van Leeuwen | 08-10-18 | 12:18

Als ik mensen in mijn omgeving vraag hoe het mogelijk is dat ze nog steeds op CDA of VVD stemmen. Dan is het antwoord steevast dat lijst Pim Fortuin destijds heeft aangetoond dat een noeuwe partij instabiliteit brengt. En ook al vinden ze dat Geert gewoon gelijk heeft, dat Baudet het ook veel beter ziet en ook al doet het ze pijn dat deze partijen door CDA en VVD worden buitengesloten en ze juist wel samengaan met extreemlinkse partijen (D66) en religekkies (CU). Dan nog stemmen ze zo omdat ze een stabiele politiek verwachten. En dat is gunstig voor je bedrijf, je werk, je huis, etc. Daarvan zijn ze overtuigd en als je dan doorvraagt is het vaak toch zo dat deze mensen beïnvloedbaar zijn en angstig. Het zijn inderdaad ook mensen die nog televisie kijken en de krant lezen of op internet aan deze mainstream media vast blijven houden. Ze worden dus als het ware geïndoctrineerd. En dat dat succesvol is, is natuurlijk ook wel gebleken dat toen een enkel programma als DWDD besloot om Groen links groot te maken. Dat ook echt gelukt is ten koste van de PVDA. Ziehier nog steeds de macht van de media. Zo blijft Rutte in het zadel en kan hij gemakkelijk faal op faal en leugen op leugen weglachen.

BluRay | 08-10-18 | 12:18

Stabiliteit.. ver te zoeken als je kijkt naar wetgeving rond hypotheken, pensioenen, lease wagens, kinderdagverblijven, etc.

Liever tweaken ze bestaande regelingen nog wat voor prinsjesdag, zodat ze beter kunnen 'shinen'. De gevolgen van dat tweaken zijn voor de nukubu.

ScumbaggusMaximus | 08-10-18 | 12:25

Rutte moet wel MP blijven tot de volgende verkiezingen. Hij mag niet stiekem via de achterdeur vluchten zoals loser penthouse. De gifbeker helemaal leegdrinken graag, Markie!

Mark_D_NL | 08-10-18 | 12:18

@Ronaldo: het is geen uitspraak, het is een conclusie. Een conclusie die de Hoge Raad gemotiveerd naast zich neer kan leggen. Vergelijk het met een raadgevend referendum.

DrCreep | 08-10-18 | 12:17

Het is een advies van de advocaat-generaal. Er is dus door de Hoge Raad om gevraagd, en meestal worden deze adviezen door de HR opgevolgd. Logisch, want waarom zou je anders een deskundige raadplegen?

Synecdoche | 08-10-18 | 20:24

Ik voel iets tot in mijn vezels. Maar ik zeg niet wat, want dan sta ik straks voor lul.

Koos Knak | 08-10-18 | 12:17

Dat een corrupte nietszeggende incompetente leugenaar als Rutte in deelstaat NL tot driemaal toe prenmier kan worden. Zegt toch meer over NL dan over Rutte... het neigt ook gewoon naar verkiezingsfraude.

litebyte | 08-10-18 | 12:16

Er komt wel weer een inlegvelletje.

balustrade | 08-10-18 | 12:14

Het issue hier is natuurlijk al lang niet meer die belasting of de gevolgen voor de begroting, en het is ook al een tijdje het punt van gezichtsverlies voorbij. Ik denk dat het voor Rutte en z'n kliek een kwestie van botte koppigheid is geworden. Dat gezichtsverlies heeft 'ie al geleden, alleen nog niet voor zichzelf. Zijn ego zit hem in de weg, hij heeft zich er zo sterk voor uitgesproken dat hij nu moet blijven volhouden omdat zijn eigen ego dat van hem eist.

Wat hij had moeten doen, was simpelweg zijn eigen persoon zo sterk aan dat standpunt verbinden. Het had gewoon "een maatregel" of voorstel moeten zijn, maar hij heeft het gemaakt tot een ere-kwestie. Ik denk dat de schuld voor zijn huidige probleem vooral ligt bij zijn media-adviseur.

Jan Slot | 08-10-18 | 12:14

ze gaan uit op verlies bij de volgende keer dus rammen ze er zoveel mogelijk doorheen

niemand specifiek | 08-10-18 | 12:17

Politici zijn nauwelijks beledisbepalend. Als u ook maar iets weet hoe politiek werkt zou u dat toch moeten weten. Labbekakker Hans de Boer (namens zijn achterban) heeft vele malen meer macht dan die nietskunnende lulhannses van een Rutte.

litebyte | 08-10-18 | 12:19

ik kwam Rutte laatst tegen in het centrum van Den Haag, hij keek naar mij of ik hem herkende maar ik gaf geen sjoege. toen werd hij een stuk kleiner, lol.

rifraf | 08-10-18 | 12:21
▼ 1 antwoord verborgen

En toch ben ik benieuwd waar Rutte mee gaat aankomen als de boel alsnog wordt afgeschaft. Dat "heroverwegen" bevalt me niet!

born2killn00bs | 08-10-18 | 12:13

Geitenpaadje, A4tje, onderste steen... U voelt de bureaucratische non-oplossing vast al aankomen.

ScumbaggusMaximus | 08-10-18 | 12:17

Waarschijnlijk weet hij het zo te spinnen dat u en ik 3 miljard extra smeergeld kunnen ophoesten om Unilever HQ alsnog de Noordzee over te trekken.

Knisperende_Tissue | 08-10-18 | 12:18

@ScumbaggusMaximus Zoiets voel je inderdaad aankomen. Jammer dat een journalist hem dat niet voor de voeten gooide tijdens de persconferentie vrijdag.

BluRay | 08-10-18 | 12:25

Wat is pRutte zijn belang om straks na die "heroverweging" die afschaffing er toch doorheen te drukken ?
Wat is zíjn belang ?

Wijze uit het Oosten | 08-10-18 | 12:12

De samenleving een poot uitdraaien. Dat is zijn enige doel in het leven.

obominotie | 08-10-18 | 13:09

Zijn baangarantie?

B*tchmeister | 08-10-18 | 13:10

17 miljoen mensen gedurende 2,5 kabinetsperiodes naaien zonder kusjes. Als die in een keer terugnaaien, zou dat dan zeer doen aan het bruine sterretje?

ScumbaggusMaximus | 08-10-18 | 12:12

Ik hoop het

Roger-Rabbit | 08-10-18 | 12:17

Vraag dat even aan Gordon.

Knisperende_Tissue | 08-10-18 | 12:19

Driewerf "man" lijkt mij evenzo vaak teveel eer voor Rutte.

MickeyGouda | 08-10-18 | 12:10

Op zich goed dat een liberale partij voor belastingvermindering is; echter hebben bedrijven geen kiesrecht en burgers wel. En juist voor die laatste partij gaan de belastingen alleen maar omhoog. En dat is vreemd!

mrXL | 08-10-18 | 12:09

Niets vreemds aan. Bedrijven hebben wat nubuku's niet/veel minder hebben: lobbybudget en connecties.

IMHO ging het mis toen werd besloten dat een groepen mensen (vereniging, bedrijf, etc) dezelfde positie kregen als een natuurlijk rechtspersoon.

ScumbaggusMaximus | 08-10-18 | 12:14

Voor wat de Nederlandse belastingbetaler betreft maakt de afschaffing nauwelijks verschil. De dividendvoorheffing wordt verrekend met de aanslag inkomstenbelasting. Dat kost alleen wat extra werk, maar daar heb je een belastingconsulent voor. Buitenlandse beleggers betalen wel (en dat geld blijft dan bij ons) maar kunnen in veel gevallen ook in eigen land een verrekening organiseren. En aangezien het alles bij elkaar om een leuk bedrag gaat, is het waanzin om het aan buitenlanders cadeau te doen.

Synecdoche | 08-10-18 | 13:41

Ja maar het vestigingsklimaat ... het geprinte geld klotst tegen de plinten, er is helemaal geen reden om meer van die multinationals binnen te halen. Waarom zouden we altijd harder dan hard moeten groeien?

Watching the Wheels | 08-10-18 | 12:08

Moet wel met die import

Roger-Rabbit | 08-10-18 | 12:18

Omdat het geld er sneller uitvliegt dan het binnenkomt... Gaskraan dicht in Groningen en klimaat doelstellingen om er maar twee te noemen. Ik ben het trouwens met beide niet eens.

snaakie | 08-10-18 | 13:54

Goed zo. Hoe duidelijk moet het zijn, Rutte?

contractor | 08-10-18 | 12:08

De Brexit vreet Rutte op. Heerlijk.

Mark_D_NL | 08-10-18 | 12:08

Rutte exit heerlijk

Dutch_Viscount | 08-10-18 | 12:20

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken