Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rutte gaat afschaffen dividendbelasting 'heroverwegen'

heerlijk dit

Hihi. Mark Rutte dacht dat ie vandaag stoer kon doen over die Russische hackers.

Of desnoods iets over Zwarte Piet. Maar nee. Premier Pindakaas moet vandaag op de wekelijkse persconferentie de niet-verhuizing van zijn ex-werkgever Unilever gaan uitleggen. Rutte voelt namelijk in al zijn vezels dat het afschaffen van de dividendbelasting een goed idee is. Eerst was niemand dat met Rutte eens, behalve Paul Polman van Unilever. Maar nu is Paul Polman van Unilever teruggefloten door de aandeelhouders van Unilever. Dus blijven er ongeveer nul mensen buiten de vvd over die de afschaffing van de dividendbelasting ook een goed idee vinden. Kom er maar in met die gevonden vreten vragen Ron, Frits, Wouter & de rest! LIVE OP UNILOL24.

Update: Oh boy. Rutte heroverweegt afschaffen dividendbelasting. Wat een enorme faal. Vezels dit, kon echt niet anders zo, maar de aandeelhouders kuchen een beetje en Markie moet opeens heroverwegen.

Terugkijkon

Reaguursels

Inloggen

Wat gek. Normaal als Rutte ergens met zijn volle iele gewicht ergens achter gaat staan loopt t toch altijd goed af ? Hoe heetten al die ministers van Veiligheid ook weer? Halbe weet vast wel anders, die was er bij.

Shoarmamasutra | 06-10-18 | 21:47

De Britten zijn los van het juk en konden er alleen maar beter vanaf komen, wat ook gaande is. De EU gaat rustig door met afbreken. Wat spelen in de tax als NL zijnde kan je helpen maar als je dan zo oppervlakkig laat zien dat je plan totaal geen ondersteuning heeft dan moet je heel gauw stoppen. Je kan de begroting ook wel rond krijgen als je is slaat met je vuist op tafel en het ambt systeem goedkoper maakt.

Boompjeoud | 06-10-18 | 18:33

Het is de bananenrepubliekuitstraling die Nederland de laatste jaren olv oa Rutte heeft opgedaan die de aandeelhouders van Unilever heeft afgeschrikt.
Nederland wordt voor beleggers onbetrouwbaar.
Eigen schuld.
vvd onwaardig.

BosrandDirk | 06-10-18 | 10:44

Mooi spektakel. Op naar de volgende ronde.

UHeeftGelijk | 06-10-18 | 09:12

Dit gaat zich telkens herhalen, ground hog day, maar dan in de politiek. Zin in. Lang leve de vv(d) en 66.

O2Neutraal | 06-10-18 | 09:40

Ik denk dat de Engelse onze MP nog goed hebben verstaan met zijn steenkool Engels. Het zou lachen zijn als Rotterdam nu naar Londen moet vertrekken.

peter van dijk1186 | 06-10-18 | 06:37

Rutte heeft een vlotte babbel... bekende truc van Mark is dat hij bij moeilijke gesprekken en in moeilijke gevallen--> iets gaat beloven wat hij later NIET nakomt.
Echter op dat moment stelt hij de vragensteller en de mensen rustig en tevreden.
Maar 9 van de 10 keer blijkt hetgeen wat hij belooft gebakken lucht is... wat heb je aan zo'n kletsmajoor?

sociaal_econoom | 06-10-18 | 05:05

Vrij veel. Een vlotte babbel is goud waard.

Als Baudet geen mooie volzinnen kon maken en met ons delen, had hij mijn steun waarschijnlijk niet. Op het hoogste niveau moet je verbaal sterk zijn, altijd.

UHeeftGelijk | 06-10-18 | 09:16

Toch ging t allemaal niet zo soepel en wat ongemakkelijk.

Ik snap even niet waarom wij het Rusland verhaal zo hoog opnemen dat het bekend gemaakt is..

Immers toen de AIVD Moskou had gehackt waren wij ook degenen die het bekend maakten, wat overigens een zware maatregel is volgens Rutte.

Maar goed dat Rusland er destijds anders in stond denk ik dan maar?

Lionfromzion | 06-10-18 | 11:57

Wat een lulhannes is dit toch.

Wienerschnitzel mit | 06-10-18 | 01:52

Het allerergste is dat ie er steeds mee weg komt en dat straks veel te veel weer VVD stemmen, dus komen we er nooit van af.

tsjajaja | 06-10-18 | 00:26

Tsja, wat is je alternatief?Alexander Penthouse van de "Democraten"? Die griezel van het CDA? De salonsocialisten? Ik zie het er niet echt bij.

wapster | 06-10-18 | 00:30

Grappig dat de vvd investeren in basisonderwijs niet beschouwt als het verbeteren van het vestigingsklimaat.

wapster | 06-10-18 | 00:20

Pinokkio baalt hier van , want hij wilde na zijn premierschap weer aan het werk bij Unilever om lekker met de trein naar zijn werk te kunnen vanuit Den Haag naar Rotterdam, hij heeft voor 2 miljard proberen te jatten van de Nederlandse staat om in de toekomst zijn baan bij Unilever veilig te stellen lekker dicht bij huis, dit is nog erger dan Watergate , ik vind dat hier een parlementaire enquete over moet komen , de man is totaal van het pad af heeft niemand van journalistiek Nederland dat dan door??

delingles | 06-10-18 | 00:09

Rutte is een pleurishond!!

delingles | 06-10-18 | 00:02

meer dan eens daarmee

BosrandDirk | 06-10-18 | 10:49

Mooi. Het contant maken van macht op basis van een besluit dat nauwelijks gebaseerd is op een democratisch proces is vakkundig gesloopt door de aandeelhouders. Het schokkend besef dat bruut kapitalisme beter het electoraat dient dan de parlementaire democratie.

Joffri | 05-10-18 | 23:56

Mooi geformuleerd, die laatste zin!

Wering | 06-10-18 | 00:23
-weggejorist-
johan1951 | 06-10-18 | 03:10

Ouch.
Naja, deze tax deal kan tijdens de Brexit
nog een paar mindere goden over de NL streep trekken.
Dus, Rutte, houd deze *waanzin* graag dan nog maar heel even vol...

hotmint | 05-10-18 | 23:41

2,5 miljard besparen. Dat zijn heel wat Toyotajes.

MistaRazista | 05-10-18 | 23:17

dat hele pakket is een maatregel van het regeerakkoord , ben ik of is hij fuckin waus? je stelt dat burgers die op je stemmen of in mijn geval niet, geen ene feck TRANSPARANTIE krijgen in hun stemgedrag. schaam je , ga snel naar de E.U als nieuwe foplul.

rattenvanger XL | 05-10-18 | 23:09

Als de afschaffing van de D-belasting nu niet doorgaat, vanwege het niet-verhuizen van Unilver, geeft dat wel aan dat Unilever behoorlijk wat invloed heeft op het kabinetsbeleid. Die sterke lobby van grote bedrijven vind ik nog veel enger.

LaatsteAvondmaal | 05-10-18 | 22:45

Ignorance is bliss. Dit is al vele era usance, amice.

Shareholder II | 05-10-18 | 23:02

Beetje spijt op mijn stem op Rutte 1, maar liegen en bedriegen doe je bij maar mij maar 1 keer.

Wasbakplasser | 05-10-18 | 22:27

same here, nooit meer.

Joffri | 05-10-18 | 23:31

‘Beetje spijt’ zegt ‘ie dan.
Iets met een ezel en een steen...

Hollander01 | 05-10-18 | 23:33

Yep, nooit meer mijn stem voor vvd met die huidige kliek

yooooh | 06-10-18 | 00:18
▼ 1 antwoord verborgen

juist en nu moet het volk weer blij zijn na het afschaffen van deze ene kutmaatregel ondanks dat de rest van het beleid nog even kut is?

Ir. Wilhelmus | 05-10-18 | 22:06

Ben er helemaal niet blij mee, zal er geen cent van terug zien. Maar ben wel blij dat die vieze rat nu eindelijk eens gigantisch op zijn bek gegaan is.
Alhoewel... ter overweging.
Vanochtend heeft rattus Rutte contact gehad met zijn coalitie partners. En 1 van die coalitie partners heeft gezegd niet meer mee te willen werken. Dus nu heroverweging. Dus kijken met welk cadeautje ze de weigerachtige coalitie partner toch weer over de streep kunnen trekken.
Dat gaat het spel worden.
Maar voor nu...
Geweldig wat is die lul op zijn bek gegaan.

Zapata10 | 05-10-18 | 22:18

Hebben jullie trouwens gemerkt dat hij geen enkele keer 'heroverwegen' zei? Maar ook dat ie journalisten niet corrigeerde die dat woord wel gebruikten ipv 'wegen'?
Er zit een verschil in die woorden, hij kan nog alle kanten op. Slimme aal.

Organische evolutie | 05-10-18 | 21:58

Ach, ach, ach, wat hebben we toch een verschrikkelijke premier aan het hoofd van Nederland staan. Een slappe zak hooi zonder ruggengraat die bij elke vraag van een journalist als een klein kind de zinnen staat om te draaien en met
vriendjes bij Unilever en andere grote bedrijven... Pff.. En het MKB en zelfstandige ondernemers maar laten stikken... Loop niet te kutte, Rutte...

Zuidermeerder | 05-10-18 | 21:48

Ik citeer maar even:
"Volgens de Kamer van Koophandel (cijfers over het jaar 2017) waren er in 2017 1.818.672 actieve ondernemingen. Wanneer grote ondernemingen (1.082) en parttimebedrijven (448.346) hierbij niet worden meegerekend, komt dit op 1.369.244 MKB bedrijven ten opzichte van 1.379.682 in 2016
Hiervan is:
67,67% zzp'er
32,33% mkb ondernemer
<0,1% ondernemer met een grootbedrijf
Kortom, 99 procent van het totale bedrijfsleven valt onder het mkb. Zij zijn verantwoordelijk voor meer dan 60% van de toegevoegde waarde en maar liefst 70% van de werkgelegenheid."

Zuidermeerder | 05-10-18 | 21:53

Het is voor Rutte cum suis lekker makkelijk om te graaien bij het MKB en chique te dineren met de top van multinationals. Daarmee is Rutte een megalomane beroepslobbyist die de burger volledig uit het oog is verloren. Tegelijkertijd zijn eigen VVD aanhang verraad want dat waren vooral MKB'ers ooit. Hans Wiegel is nog niet dood maar is al aan het oefenen met draaien. Rutte is totaal incompetent voor zin functie en met gewoon afgezet worden. Moties van afkeuring nu!

ILF2 | 05-10-18 | 22:01

Hahaha, de leugenaar... Alweer... De verkiezingsbelofte breker. Je zal toch op hem gestemd hebben... Dan moet je je ogen uit je kop schamen...

Muskatnuss!!! | 05-10-18 | 21:23

Zie de tegel van de ‘wasbakplasser’.
Ze. Zijn. Overal....

Hollander01 | 05-10-18 | 23:36

Ach, die Rutte roept ook maar wat hem zo uitkomt...

moitambien | 05-10-18 | 21:19

Ja, nog net geen populist, want hij roept meestal niet wat de meerderheid wil, maar een ouwehoer is het wel ja.

Peerkeoud | 05-10-18 | 21:45

Unilever misschien bang voor een mega-mega-boycot van haar producten?

NPOlitiekgekleurd | 05-10-18 | 21:16

Nee, ze zijn bang voor de 2 miljard aan belasting verhogingen voor grote bedrijven die op het laatste moment toegevoegd is aan de afschaffing van de dividendbelasting. Met heroverwegen van het totale pakket bedoeld Rutte dat Unilever die verhoging niet ziet zitten. In het eerste Unilever/Rutte plan dat er even snel zonder media aandacht doorgedrukt moest worden zaten die belasting verhogingen helemaal niet, alleen de afschaffing van de dividendbelasting.

W_F | 06-10-18 | 11:05

=Berbaar

Otman | 05-10-18 | 21:15

Waar blijft onze huis VVD'er Vervaardigd wanneer je hem nodig hebt?

Otman | 05-10-18 | 21:14

Mooi, nou die klimaattafel nog. Poten er onderuit zagen graag en ook "heroverwegen".

Kinkfactor | 05-10-18 | 21:07

Ja, hup dat krankzinnige proeftuin gebeuren van Shell van tafel. Van het gas los is echt van God los.

osolemio | 05-10-18 | 22:11

Rutte, die vuile typhuslijer zat net zo lekker elleboog-diep die in de hol van Unilever. Genieten dit, nog meer falen, die eikel.

Neuk de ambtenaar! | 05-10-18 | 20:55

Het was duidelijk dat Unilever naar Nederland moest zodat Rutte straks daar zitting kon nemen in de raad van commissarissen. Hij had dus feitelijk zijn baan gekocht met 2 Miljard onze centjes.

LimbabweWillem | 05-10-18 | 21:28

2 miljard PER JAAR Willem!

Binkoo | 05-10-18 | 21:49

nu moet hij alleen nog verstaanbaar Engels leren spreken.

peter van dijk1186 | 06-10-18 | 06:35

www.telegraaf.nl/financieel/2641297/u...
Werkelijk? De dichtgetimmerde non-discussie over de dividendbelasting (die de VVD al sinds 2004 wil afschaffen), het hooghartig buitenspel zetten van de Tweede Kamer door coalitie-gesmoezel, dat heeft Britse aandeelhouders zo ongelooflijk boos gemaakt, dat ze dit Rutte spelletje voor 'Dutch Uncle' hebben afgestraft. Of vonden de Britse aandeelhouders het geschmier van Rutte om de multinationals te plezieren zo verdacht, dat ze Rutte's valse toon hebben beantwoord met een groots ingezette kraaienmars voor Rutte III....

Eeuwig..Op..Vakantie | 05-10-18 | 20:44

De grootste schande is natuurlijk dat die pannenkoeken een jaar lang minzaam lachend de oppositie tot razernij brachten en geen enkel argument maar een moment in overweging genomen hebben. En dan nu: ring ring Hi Mark We Stay In London Old Boy.
Oh that is not so Nijs what moet I now doen.
En dan neemt die minkukel binnen een dag de hele poppenkast in overweging.
Er zijn er voor minder op de brandstapel gekomen

Felipe | 05-10-18 | 20:17

Ben nu niet boos dat hij misschien het juiste gaat doen. Laat hem nu ook eens iets heroverwegen en dan tot de conclusie komen dat het een ongemakkelijke beslissing is die niet meer moet. Laat hem nou.

Peerkeoud | 05-10-18 | 21:47

Wel opvallend dat Rutte vorige week niet wilde heroverwegen en nu zijn oud-werkgever er geen belang meer bij heeft wil Rutte meteen heroverwegen.

Watching the Wheels | 05-10-18 | 20:15

We kunnen het zo doen... dat we de dividendbelasting tegelijk met de BTW ieder jaar met 10% gaan verlagen.
Dan is iedereen blij - rijk en arm.

sociaal_econoom | 05-10-18 | 20:14

Premier pindakaas van alle Nederlanders.

Watching the Wheels | 05-10-18 | 20:11

Wist niet dat ik pinda-allergie had, tot nu!

McSplutter | 05-10-18 | 20:15

Op die eerste foto lijkt onze grote roerganger wel op Pinnokio zonder touwtjes.
(als iemand al iets dergelijks heeft gepost met bied ik bij deze mijn excuses aan; heb cmd-F met 'Pinnokio' gebruikt maar could not be arsed to check of deze spelling correct is).

McSplutter | 05-10-18 | 20:10

OK, nu gezocht op 'Pin' en wel wat gevonden. Sorry, maar unilever pindakaas haalt het niet bij PCD! (hoop niet dat deze wordt geJorist vanwege sluikreclame; krijg er geen cent voor helaas).

McSplutter | 05-10-18 | 20:13

Unilever heeft waarschijnlijk een probleempje met het gebrek aan integriteit in deze regering.
Die zijn er inmiddels ook wel achter dat NLD een hoogst onbetrouwbare overheid heeft.

der_feldwebel | 05-10-18 | 20:05

Daar heb je een punt. Het zou idd best kunnen zijn dat de aandeelhouders van Unilever een probleem hebben met het gebrek aan integriteit van de huidige regering.

D.Ormin | 05-10-18 | 20:56

De verkopen zullen wel teruggelopen zijn.

LiniaalRectaal | 05-10-18 | 21:07

Dromen zijn bedrog maar dat weten wij toch allemaal ;)
Take care.

PopeyeKamper | 05-10-18 | 21:15

Tsja... Je hebt leugens, gore leugens en dan heb je de vvd. Ik vind al die ophef hierover overigens nogal overdreven..... Het zou toch onderhand geen verassing meer moeten zijn dat het tuig van het ergste soort is waardoor we geregeerd worden. Elke ademteug is een leugen en elke oogopslag is een middelvinger naar de burger.

Ramses Sappie | 05-10-18 | 20:02

Wanneer gaan ze Rutte eindelijk een keer afschaffen?

gijs geluk | 05-10-18 | 20:00

Een nieuw dieptepunt, wat blijkaar nog niet diep genoeg is

kriebelneus | 05-10-18 | 20:00

Zonde. Wederom worden de rechtse mensen die in ons land durven te investeren en alle risico’s dragen gestraft. Dividendbelasting is gewoon een linkse jaloezie belasting op mensen die durven en kunnen investeren en is belangrijk voor de groei van ons land. Die mensen belast je niet, die mensen omarm je. Normaal betaal je dit soort mensen met rente terug. Belachelijke belasting.

Ardbeg | 05-10-18 | 19:35

Onzin ,Dividend belasting is niet meer dan een voorheffing op IB of VPB. Voor mij maakt het geen moer uit dat het wordt afgeschaft, je betaalt per saldo het zelfde. Voor sommige buitenlandse beleggers is het KASSA. Dat is het punt. Loonbelasting = voorheffing op IB, als het te moeilijk is om het te begrijpen

Zwizalletju | 05-10-18 | 20:33

Zonde. Wederom worden de rechtse mensen die in ons land durven te werken en alle risico’s dragen gestraft. Inkomstenbelasting is gewoon een linkse jaloezie belasting op mensen die durven en willen werken en is belangrijk voor de groei van ons land. Die mensen belast je niet, die mensen omarm je. Normaal betaal je dit soort mensen met rente terug. Belachelijke belasting.

Hier bent u het vast ook mee eens nietwaar?

Binkoo | 05-10-18 | 21:45

@ sc00p | 05-10-18 | 20:02
Zie : Hiesjes | 05-10-18 | 19:29....

Muchnadt | 05-10-18 | 22:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Joehoe Klaas Dijkmof! Blijkbaar was dat hele dividend gedoetje bedoeld voor EEN BEDRIJF. Ja Klaas EEN @#$%% bedrijf om een uiterst impopulaire (en niet tijdens verkiezingingen gemelde) maatregel te nemen wat het plebs (waar je op neerkijkt Klaas jaja ik weet het) ernstig zou benadelen. Een bedrijf. 1. Kennelijk want ineens staat de deur weer op een kier bij je baasje Rutte om het toch maar terug te draaien. What... the... flying... f*ck.

Vind je het nog steeds ethisch verantwoord Klaas om deze belastingverhoging voor plebs door te drukken? Ik zou het ook CDAers, D66ers en CUers vragen maar ik weet al dat ethiek bij deze partijen niet in hun geloofsschriften voorkomt (Das Kapital, Bijbel).

Driewerf bah Klaas. Ga maar weer carnaval vieren in Breda. Je weet wel het neppe deel van Brabant. bah bah bah.

Graaf_van_Hogendorp | 05-10-18 | 19:35

Zo zie je maar, de aandeelhouders regeren dit land. Niet het kabinet van Mark " de teflon koning".

Hiesjes | 05-10-18 | 19:29

Dus de rijken worden rijker? What else is new.

Care | 05-10-18 | 19:27

"Heroverwegen..."

Da's vroeg-Ruttiaans voor "tijdrekken om geitenpaadje te zoeken".

Sans Comique | 05-10-18 | 19:02

Inderdaad, conclusie wordt dat het goed was om het af te schaffen. Wordt afgetikt vlak voor het kerstreces en gaat over tot de orde van de dag.

Watching the Wheels | 05-10-18 | 20:13

GeenStijl was right all along... Niet eens Shell of Akzo hoeven twijfels te hebben. Slechts 1 trekt de stekker eruit en de dividendbelasting kan van tafel.

Dat de minister president en zijn hele kabinet zich zo opzichtig voor 2 miljard laten paaien door een bedrijf is een dieptepunt. Dat politiek mij al jaren frustreert is 1 ding, maar dit zit eerder tegen verdrietig aan. Hoe somber willen politici de toekomst van Nederland schetsen? We zijn officieel het pamflet geworden voor een aantrekkelijk brievenbus 3.0 klimaat.
Enige troost is dat het weekend is en dus bier.

GizzleMolby | 05-10-18 | 19:02

Het gewicht van argumenten in de tweede kamer debatten is dus nul, maar Unilever heeft Mark Rutte aan een touwtje.

GroetenVanUrk | 05-10-18 | 18:50

Het is nog niet van tafel.

BosrandDirk | 05-10-18 | 18:42

Hoeveel huishoudens kun je eigenlijk van een warmtepomp voorzien de komende jaren als je daar -elk jaar opnieuw- ruim 2 miljard aan kunt besteden?

Lijkt mij héél goed voor het bedrijfsleven in Nederland!

Of 'mag' dat niet, simpelweg omdat de betalers van het belastinggeld daar dan zelf ook enig voordeel van zouden hebben?

Wering | 05-10-18 | 18:38

Ik wil zo een kreng niet, kost je ook nog eens 20.000 euro.
Merkel en Oostenrijk hebben een deal met Rusland.

gato | 05-10-18 | 19:07

Meh, dat zijn 40.000 huishoudens per jaar. Heb je na twee jaar Haarlem gehad. Zit de rest nog te wachten.

johoost | 05-10-18 | 19:17

Moderne warmtepompen met toeren geregelde schroef-compressors zijn zeer stil. De kosten zijn afhankelijk van de situatie. Bij een redelijk geïsoleerde woning waar al vloerverwarming aanwezig is, is een lucht-water warmtepomp (dus zonder dure grond boring) veel goedkoper. Dit zijn pompen die in heel Scandinavië toegepast worden dus die houden in het Nederlandse klimaat je huis echt wel warm.

W_F | 06-10-18 | 11:14
▼ 1 antwoord verborgen

Wtf, hij heeft die toch niet alleen voor unilever gedaan?
Dat ontkende hij altijd. Dus waarom dan nu ineens heroverwegen?
Er is toch verder niets veranderd?

mark1487 | 05-10-18 | 18:33

Geloofde jij Rutte dan??? Mij verbaast niets meer, hij was, is en blijft Pinokkio.

pino2 | 05-10-18 | 18:46

mark1487 | 05-10-18 | 18:33 |
Klopt maar als een grote afvalt moet men zien of het nog wel rendabel is.

botbot | 05-10-18 | 18:50

Er is wel wat veranderd! Rutte krijgt hierdoor straks geen luxe baantje meer bij Unilever. Daar was het allemaal toch om begonnen.

LimbabweWillem | 05-10-18 | 21:33

Stel dat die rutte de afschaf van de dividendbelasting toch niet gaat doorzetten dan is dat lang niet genoeg, deze man heeft samen me de vvd zoveel kapot gemaakt in Nederland dat komt echt niet meer goed in de komende 40 jaar, of misschien zelfs nooit meer, wat een onwaarschijnlijke sukkel.

BosrandDirk | 05-10-18 | 18:32

pino2 | 05-10-18 | 18:49 |
U moet eens volwassen worden en niet altijd leunen op vadertje staat.
Verder kan ik u mededelen dat wij uit een reces komen zodat er simpelweg geen geld was om uit te geven.
Wij doen het als één van de beste van Europa dat u geen kans ziet om daarvan te profiteren kunt u mij niet verwijten.

botbot | 05-10-18 | 18:56

@botbot; wie zegt dat ik op vadertje staat leunt??? Wat een onzin!
O ja, ik ben écht wel volwassen hoor en daar gedraag ik mij ook naar maar ik heb ook realiteitszin want wie heeft deze recessie veroorzaakt? Wij of de bobo's en rupsje nooit genoeg?? Dat wij het in Europa zo goed doen laat alleen maar zien hoe slecht de rest het doet maar dat is nog niet gezegd dat het zó goed gaat hier in Nederland. Dit land heeft er weleens beter voor gestaan maar men moest zo nodig een 'winning team' veranderen door slecht spelers in het team op te nemen. En ik profiteren?? Ik profiteer helemaal niets, ik mag... nee... moét betalen en betalen, ik krijg niets voor niets, u wel?? Geeft niet hoor, ik hoef en wil niets gratis maar ik heb wel het recht om te zeggen wat ik vind, dat maakt mij nog niet onvolwassen. Dus beetje dimmen!

pino2 | 05-10-18 | 19:23

En daarnaast blijf ik vinden dat Rutte een huichelaar is.

pino2 | 05-10-18 | 19:24
▼ 3 antwoorden verborgen

Het gevoel bekruipt me dat dit verhaal in het voordeel van Rutte uit gaat pakken. Het is echt niet zo dat Rutte op een goede ochtend wakker werd en dacht, laten we de dividendbelasting eens afschaffen. Het verbaast me niet als Rutte op een bepaald moment in de positie staat om te kunnen zeggen: "Zie je nou wel dat de dividendbelasting afschaffen een goed idee was?" Onderbuikgevoel...

Onno Barendsen9337 | 05-10-18 | 18:32

U bedoelt dat Rutte nu opeens keihard multinationals gaat naaien en VVD de grootste maakt in de provinciale staten verkiezingen 2019?
Ook ik zou er niet van opkijken.

Rommelende Onderbuik | 05-10-18 | 18:37

Hahaha! Wat een idioot eerste klas.
En een leugenaar.
En een bukker.
En een dief.
En schijnheilige.
En, ik zeg het ook maar gewoon, een klootzak.
En..
En..

Eigenlijk zou het fijn zijn als die man.. laat ook maar.

Koekkeloere | 05-10-18 | 18:27

Wat een verstand! man,man,man, daar ga je toch niet mee te koop lopen.

botbot | 05-10-18 | 18:30

... nog een termijn eraan vastplakt.

Papa Jones | 05-10-18 | 18:31

Ayatholla_Buttbanger heeft vast nog wel een suggestie.

Rommelende Onderbuik | 05-10-18 | 18:38

Hey, Mark, hier heb je een bot. Vangen!

Graaisnaaiert | 05-10-18 | 18:18

Geniet er maar van dat we miljarden mislopen maar geniet ook als er gekort wordt.

botbot | 05-10-18 | 18:25

Mooi!
Om maar even in zijn eigen woorden te spreken.

justtheblues | 05-10-18 | 18:18

Er schreef iemand ergens dat het personeel betaalbaar maken goed zou zijn voor het vestiginsklimaat. Lijkt mij een prima, zo niet het beste idee. Personeel is voor bedrijven in dit land niet te betalen dankzij de overheid.

Muuke | 05-10-18 | 18:10

Ben serieus blij dat afschaffing waarschijnlijk van tafel is! Min. € 2.000.000.000,00 on niets nada, niente aantoonbaars zomaar wegtegeven/ gooien is krankzinnig! Nu mooi doel voor meevaller verzinnen.

24ALFA | 05-10-18 | 18:05

Heel Nederland een gratis warmtepomp? Milieu is toch zo belangrijk?

Franciscus Borchwerf | 05-10-18 | 18:43

Bijvoorbeeld! Lees net dat dat 70% op je gasrekening scheelt en dat merk je als "burger" direct in je vaste lasten..... en goed voor milieu idd zeggen ze dus kom maar op. Bijna alles is beter dan het weg te geven om niet!

24ALFA | 05-10-18 | 19:15

nos.nl/artikel/2197050-waarom-duurde-...
Het is zover. Na een formatie met een recordlengte van 208 dagen hebben VVD, CDA, D66 en ChristenUnie besloten wat ze de komende kabinetsperiode willen gaan doen.

Omdat er vier partijen om de formatietafel zitten en de besprekingen weinig enthousiast beginnen, kunnen de onderhandelaars het niet af met een regeerakkoord van een paar A4'tjes. De afspraken moeten "tot achter de komma" worden afgesproken.

Nou eh.....
komma hier komma daar....

Is dit nog nieuws? | 05-10-18 | 18:03

Misschien heeft Unilevver (zoals wijlen mijn moeder altijd zei) later nog een baantje voor hem in de postkamer.

Koonkluk Huis | 05-10-18 | 18:03

Denk niet dat ze hem kunnen gebruiken voor zo'n verantwoordelijke baan.

BosrandDirk | 05-10-18 | 18:39

Rutte maakt meer kapot dan drank.

peter van dijk1186 | 05-10-18 | 18:01

Misschien kunnen we beter 150 aandeelhouders van Unilever in de Tweede Kamer zetten. Daar wordt in ieder geval wel naar geluisterd door Rubberen Markie!

Min. v. Communicatie | 05-10-18 | 17:56

Heeft Rutte al gezegd dat hij Unilever gaat decimeren?

Europeaan | 05-10-18 | 17:53

nee, hij zet nu in op Shell!

fikkieblijf! | 05-10-18 | 17:56

Dat “heroverwegen” kennen we. Doet me denken aan de eerdere “referenda”.

DankeSchon | 05-10-18 | 17:53

Heroverwegen. Her-o-ver-we-gen. Da's een goeie! Die ga ik gebruiken, de volgende keer dat ik in een discussie met mijn vrouw kom die volgens haar maar 1 oplossing kent.

Papa Jones | 05-10-18 | 18:56

Verheroverwegen

BosrandDirk | 05-10-18 | 19:30

Maar wanneer is de overweging heroverwogen? Binnen 8 weken? Binnen 8 jaar?

Is dit nog nieuws? | 05-10-18 | 19:47

de vrijgegeven memo’s, met informatie van ambtenaren, kunnen zij zich echt niet herinneren. Een memo opgesteld door toenmalig staatssecretaris van Financiën Eric Wiebes herkenden zij wel, maar dat zou een "partijstuk" van de VVD zijn.

“Ik bepaal zelf welke vragen ik beantwoord”

Premier Mark Rutte, VVD

memo/partijstuk.
Is het wel of niet gelezen?
Kan ik me niet heugen.
Oh dan is het goed.
67 Kamerleden stemden voor de motie van afkeuring en alle coalitie-Kamerleden plus de SGP, 76, stemden tegen.
Memogate weet u nog?
Niet te verwarren met de Teevendeal en de Poetin-leugen van Halbe Zijlstra.
1000 Euro iemand? Inlegvel? MH-17? Hypotheekrenteaftrek? Toyota? Mortiergranaten? Kleding voor militairen in Noorwegen? Wat hadden we nog meer voor debacles? Weekers enkel ‘gestruikeld’ over details?

Ach, zegt een prominente VVD’er ooit: „Schade is in principe altijd tijdelijk.”

Is dit nog nieuws? | 05-10-18 | 17:50

Yup

Is dit nog nieuws? | 05-10-18 | 17:51

Dat lijkt me duidelijk.

EefjeWentelteefje | 05-10-18 | 17:54

Shell was er heel open over

Mr. Squits | 05-10-18 | 17:58

Eh, maar die dividendbelasting stond toch in het regeerakkoord? Dus dan gaat het toch gewoon gebeuren.
Sinds wanneer, maakt het nog iets uit dat een regeling zinnig is. Dat punt zijn we toch echt allang voorbij.

Munchhausen | 05-10-18 | 17:50

Dat regeerakkoord moet per se in stand blijven en tot de letter gevolgd worden. Toch?

Is dit nog nieuws? | 05-10-18 | 17:51

Stond in geen énkel verkiezingsprogramma, net als het afschaffen van Gas

Zwizalletju | 05-10-18 | 18:03

het gas was een ideetje van kwibus
op aandringen lobby man (veelbaantjesjager) Nijpels en klungel
Doekle terpsta (overal mislukt)
een lummel komt altijd weer voor een
fantasienbaan in aanmerking
!!

geeratz8217 | 05-10-18 | 19:11

Nou, die maatregel gaat gewoon door hoor, en de aandeelhouders van Unilever profiteren er lekker van. Wie nú nog niet weet dat Rutte heel graag de burger in de bek spuugt leert het nooit.

demaup | 05-10-18 | 17:41

www.nu.nl/politiek/5494403/verhuizing...

03 oktober 2018 17:03 Laatste update: 1 dag, 23 uren geleden

Mocht Unilever besluiten het hoofdkantoor alsnog naar Londen in plaats van naar Rotterdam te verhuizen, is het volgens de VVD alsnog een goed plan om de dividendbelasting af te schaffen. Die maatregel zou namelijk een breder belang dan enkel het vestigingsklimaat voor multinationals dienen.

www.nu.nl/economie/5453018/rutte-praa...

Premier Mark Rutte praatte al in december 2010, toen zijn eerste kabinet net in het zadel zat, over het afschaffen van de dividendbelasting. Het onderwerp kwam toen al ter sprake in een gesprek met Shell.

Dat blijkt uit documenten die (?) in handen heeft na een WOB-verzoek.

www.nu.nl/economie/5436386/buitenland...

29 augustus 2018 08:41 Laatste update: 29 augustus 2018 12:26

Gezaghebbende buitenlandse bedrijven en beleggers zien amper voordelen aan het afschaffen van de dividendbelasting. Naast de bedrijven die eerder steun uitspraken, zoals Shell, Unilever en AkzoNobel, is er weinig animo voor het kabinetsvoorstel te vinden.

en:
Tada:
www.nu.nl/economie/5318720/unilever-o...
Laatste update: 19 juni 2018 08:49

Levensmiddelenconcern Unilever ontziet de houders van de Britse aandelen, nu het bedrijf ervoor heeft gekozen om de huidige duale structuur te wijzigen.

Tot het moment dat in Nederland de dividendbelasting wordt geschrapt, zal Unilever de houders van Britse stukken uit eigen zak terugbetalen in plaats van dividend uit te keren. Zodoende hoeft door hen geen belasting te worden afgedragen.

Is dit nog nieuws? | 05-10-18 | 17:41

Blijft leuk om te zien hoe Rutte's kostbare privé-stokpaardje voor het oog van de camera kapotgestampt wordt. Heerlijk.

obominotie | 05-10-18 | 18:28

Ik krijg trouwens nog 1000 euro van 'm.

Ramsesz | 05-10-18 | 17:37

Ook graag die 100 miljoen die Palestina Kaag aan weet ik veel wat voor stamhoofd uhh goed doel heeft GEGEVEN!

Het is ons geld!

Badr Haary | 05-10-18 | 17:33

Ja hoor!
Dus wel naar Unilever luisteren (beslissende factor) en dan terugkrabbelen. Niet omdat de oppositie (terecht) dit plan nergens op vindt slaan maar omdat de aandeelhouders voorgaan.
Hoezo democratie?
En dan typisch Rutte: Geen ja of nee, maar "heroverwegen".

Inlegvel iemand?
Aftreden?

Is dit nog nieuws? | 05-10-18 | 17:32

Motie van wantrouwen. Glas plas was. En alles bleef bij het oude.

Bezorgde vader | 05-10-18 | 17:37

Het was volgens mij nooit de bedoeling om de dividendbelasting af te schaffen. Het is denk ik alleen maar op tafel gekomen zodat de VVD ergens in dit jaar, vol schandalen, een groot democratisch gebaar te kan maken. De massa wordt meteen weer verliefd op Mark en zn vrinden en blijven geloven in de democratie. Terwijl die democratie op de achtergrond van de dividendbelasting verder is afgebroken. We worden geplayed..

Ton8695 | 05-10-18 | 17:31

Oorverdovend stil vanuit het BKD kartel.........

Muchnadt | 05-10-18 | 17:30

Merkel's poedeltje dacht effe stoer te wezen, en zijn rolodex af te bellen om die Tommies onder druk te zetten.

Mr. Squits | 05-10-18 | 17:30

Weg met die flapdrol. Hij maakt er een zooitje van en kost ons handenvol geld. Oplichter!

F1802 | 05-10-18 | 17:26

Mooi, alsnog niet door laten gaan en de gristenunie zal het kabinet laten ploffen. Dat hebben ze immers beloofd en belofte maakt schuld, oh nee wacht, het zijn gristenen en die hebben schijnheilig uitgevonden.

faz | 05-10-18 | 17:22

Ik denk dat Mark Rutte er serieus van overtuigd is dat multinationals pleasen goed is voor Nederland. Daar is hij mee opgegroeid, dat is zijn wereld. Maar hij ziet een aantal belangrijke zaken over het hoofd. De belangrijkste: het grootbedrijf en grootkapitaal is im Grunde alleen goed voor zichzelf en de aandeelhouders (waar ook ter wereld) en geeft helemaal niets om de burgers van specifieke landen. Dat is de kern die onze premier over het hoofd ziet. En daarom is hij, hoe sympathiek en capabel op zekere vlakken ook, gewoon ongeschikt gebleken om dit land te leiden.

duh! | 05-10-18 | 17:20

Nou ja, als dat het enige is.... ik zou me pas zorgen maken wanneer Klaver met een stelletje andere milieudrammers een kabinet vormt, dan hollen de multinationals NL uit.

Papa Jones | 05-10-18 | 17:28

Die Engelsen willen helemaal niet naar Nederland en al helemaal niet naar Rotterdam.

Badr Haary | 05-10-18 | 17:34

Kan Unilever Rutte niet dwingen om de grenzen hier dicht te gooien en alle nepvluchtelingen terug naar land van herkomst te sturen?

K. Westergaard | 05-10-18 | 17:09

Eindelijk keer niet die achterbakse kut greins
Op dat smoelwerk. Hij staat dus lekker in zijn hemd.

geenhakbar | 05-10-18 | 17:39

Een goede heroverweging, maar het ultieme bewijs dat de wens van Rutte’s ex-werkgever wel een erg zwaarwegende factor was in het besluit wat weer het ultieme bewijs is van corruptie en vriendjespolitiek.

Wim_Kut | 05-10-18 | 17:07

Heroverweging is nietszeggend. Politiek woord voor "wachten tot de storm is gaan liggen" en dan alsnog doordrukken.

Is dit nog nieuws? | 05-10-18 | 17:33

In een beschaafd land was de hele VVD en daarvoor de PVDA en daarvoor CDA al aangeklaagd voor deze zaken: corruptie en riendjespolitiek. Toch vind ik de VVD wel uniek; tientallen jaren zichzelf doen voorkomen als heertjes terwijl patjepeers/tokkies/criminelen blijken te zijn

GeorgeSjores | 05-10-18 | 21:26

Ik ga de volgende keer een geheel Unilever vrij boodschappenkarretje vullen bij de buurtsuper. Mijn kleine onbeduidende middelvingertje naar Unilever.

NeedIsaymore? | 05-10-18 | 17:06

Ik draag mijn kleine steentje ook bij. Hier staat nogmaals het lijstje met anti-Nederlandse Unilever merken: www.unilever.nl/merken/?page=1

obominotie | 05-10-18 | 17:14

Heel fijn. Dan grijp ik niet mis als er weer iets in de bonus is.

Papa Jones | 05-10-18 | 17:14

Unilever grossiert in vet en suiker, verpakt als zogenaamde noodzakelijke toevoegingen in het eten van héél veel domme mensen.
Leer koken met goede basis grondstoffen en je bent die troep van ze niet meer nodig!
Sterker nog, je leert al snel je vreten meer te waarderen en leeft gezonder.
Bonus resultaat je pakt gelijk die eikels die slechte troep in mooie verpakking aanbieden op een plek waar het zeer doet, nl. De portemonnee

slipsniffer | 05-10-18 | 17:59

Rutte III is hetzelfde als Balkenende III... het Nederlandse volk is hem spuugzat.

sociaal_econoom | 05-10-18 | 17:04

Op het moment dat je zo lang aan de macht bent dan wordt je bedrijfsblind en doe je de meest gekke en dure dingen.

sociaal_econoom | 05-10-18 | 17:06

sociaal_econoom

Spuugzat? Hij heeft veruit de grootste partij.

Papa Jones | 05-10-18 | 17:17

Papa Jones | 05-10-18 | 17:17
En de PVV is 2e partij. Maar die wordt buitengesloten.
Misschien ook een cordon sanitaire om de VVD? Of is dat ondemocratisch?

Is dit nog nieuws? | 05-10-18 | 17:34

Heeft ie eigenlijk al gezegd dat hij / ze wel degelijk naar het "volk" hebben geluisterd? Met z'n heroverwegen...

Whisper | 05-10-18 | 17:02

Als je 2 (of meer) miljard overhoudt kun je tock ook veel banen creëren? Bijvoorbeeld in de ouderenzorg, of onderwijs, of eigenlijk bijna overal.

Hadena | 05-10-18 | 17:01

Ik hoor net dat er 1000 euro per gecremeerd lijk winst bijkomt.

rattenvanger XL | 05-10-18 | 17:03

Je kunt met dit bedrag elk jaar 48.000 verpleegkundigen aan het werk houden en fatsoenlijk betalen.

ja,diedus! | 05-10-18 | 17:26

ja,diedus! | 05-10-18 | 17:26
Of 48.000 grenswachters aanstellen.

Is dit nog nieuws? | 05-10-18 | 17:34

Wat een lamme zak ben je dan?
Dus als unilever niet WIL, KAN het dus WEL afgeschaft worden.
Wie regeert wie?

Ce ca! | 05-10-18 | 16:59

Hij gaat het dus overwegen omdat Unilever niet komt. Even later maakt een journalist een opmerking dat de vlag uitgaat in GB door dit besluit. Waarop Rutte zegt: Waarom zouden ze blij zijn? Er is nog niets beslist. Hij lult dus ontzettend uit zijn nek.

zwartzondersuiker | 05-10-18 | 17:06

Overwegen = uitstellen.
Weet u nog: Mark "ik zal niet rusten tot de onderste steen MH-17 boven komt"?

Is dit nog nieuws? | 05-10-18 | 17:35

"Premier Rutte zegt desondanks dat de afschaffing van de dividendtaks niet voor één bedrijf is genomen, maar het nieuws van vandaag is volgens hem wel relevant om mee te wegen." Auw, dat doet pijn.

rhov-ion | 05-10-18 | 16:58

Besluit niet genomen om 1 bedrijf maar wel heroverwegen vanwege het besluit van 1 bedrijf. Tja...

Hoe hou je je gezicht in de plooi met een groot mes in rug? Rutte weet hoe het moet dat moet ik hem nageven. Wat moet die man nu door het stof. Dat wordt de komende tijd prijsschieten voor de media. Zou er bijna medelijden mee krijgen. Bijna dan he

Mr Ker | 05-10-18 | 16:53

Mark Rutte probeert op onnavolgbare wijze Unilever te matsen.
Aandeelhouders van Unilever zeggen beledigd: nee, bedankt.
Sta je met al je vezels een onuitlegbare en bizarre maatregel te verdedigen.
Lekker voor lul.
Niet dat uitmaakt.
Nederland is het land waar domme volksverlakkers premier kunnen worden.
Lekker blijven lachen.

Rommelende Onderbuik | 05-10-18 | 16:52

Transparant 2 miljard wederom via via via verneuken is best knap, en dat gaat gebeuren.

rattenvanger XL | 05-10-18 | 17:05

Ergens vind ik het nog niet eens zo erg dat aandeelhouders meer stemrecht hebben dan het gemiddeld stemvee.

Maar Rukte de broekrukker blijft een lul. Dat wel.

KutFilosoof | 05-10-18 | 16:49

Ik begrijp echt de ophef niet; Dividendbelasting zou er af gaan want etc. Dan trekt grote speler trekt zich onverwacht terug (Unilever is niet de kleinste). Kabinet overweegt opnieuw besluit.
Dat is toch juist goed?
Veranderend speelveld vraagt toch om aanpassen strategie?
Of is het meer van "Na na na, Rutte is stom, lekker puh!"?
Dan snap ik het weer wel.

MagIkAlWeer | 05-10-18 | 16:47

@ MagIkAlWeer
Het is verstandig dat Rutte de afschaffing van de dividendbelasting gaat heroverwegen. Maar hij is een blijft stom.
Is dit voor jou een goede oplossing?

MAD1950 | 05-10-18 | 16:52

Grrrr! "hij is en blijft stom'"

MAD1950 | 05-10-18 | 16:53

MagIkAlWeer

Veel mensen snappen geen bal van democratie . En ook niet van economie. Dat Rutte dan ergens de schuld van krijgt is puur onvermogen. Deze mensen stemmen ook grappig vaak op een partij die daarvoor in de oppositie zat.

Papa Jones | 05-10-18 | 17:24
▼ 1 antwoord verborgen

Zomaar ineens €2 miljard over op je begroting van 2,5 weken geleden, Rutte moet een verschrikkelijk blij man zijn omdat hij nu nog sterker de staatsschuld omlaag kan brengen en de buffer tegen de Brexit kan vergroten. Als hij dit nog een beetje slim weet te spinnen kan hij zelfs zeggen dat dit al die tijd al zijn plan was geweest. Congrats Markie!

Sucker | 05-10-18 | 16:44

Als na heroverweging wordt besloten om afschaffing dividendbelasting terug te draaien, is het volgende persbericht dat Shell niet in Nederland blijft/ naar Nederland komt, heeft Rutte toch volkomen gelijk gehad. Het gezeur van de andere partijen heeft al geleid tot Unilevers beslissing om weg te draaien. Dit kost nu niet alleen belastingopbrengsten maar ook banen.

Langshetrandje | 05-10-18 | 16:31

Wat een bullshit dit weer. Die banen waren al niet en zouden er ook niet komen. Als een hoofdkantoor verhuist dan zijn de hoofdkantoorboys zelf bijna ltijd grote vissen en die gaan gewoon in NL werken. Dus die banen worden ingevuld door die Engelsen. (spreek uit ervaring)

kunnenzedanniks | 05-10-18 | 16:51

typen op een telefoon schiet ook niet op...

kunnenzedanniks | 05-10-18 | 16:52

kunnenzedanniks
Sorry maar ik doelde hier meer op de baan van Rutte zelf.

Langshetrandje | 05-10-18 | 16:58
▼ 3 antwoorden verborgen

ik hoorde het zojuist op de Portuguese radio

cabrão | 05-10-18 | 16:30

Zojuist een kleine ondernemer die het niet breed heeft een flinke korting gegeven nadat ik een overduidelijke VVD-patser-ondernemer er weer eens van langs heb gegeven met de facturatie c.q. de korting aan de anderen heb laten betalen. Die VVDers zijn eigenlijk best wel vermakelijk want ze blijven lachen onder alle omstandigheden. Ik lach mee.

McMarx | 05-10-18 | 16:30

Bravo! Ze hadden die Nobelprijs naar u moeten sturen.

obominotie | 05-10-18 | 17:29

Kortom: dankzij Rutte komt Unilever niet naar Nederland. De zoveelste miskleun van deze wanbestuurder. En Brexit is een succes !

scorpio777 | 05-10-18 | 16:30

Niemand vond de afschaffing noodzakelijk, geen Engels bedrijf of anderzids beurgenoteerd FTSE fonds zag er iets in en de aandeelhouders hebben Unilever op andere gedachten gebracht.
En ja dan moet er nu natuurlijk een schuldige gezocht worden.

Memek | 05-10-18 | 16:38

Werkende mensen in groot-britanie zijn allemaal blij met brexit. Studenten zijn voorgelogen , die zijn tegen vanwege wat eigenlijk? Zooi kakkers met veel geld ook, die snap ik wel. Nog 1 of 2 landjes eruit en dan is t basta.

rattenvanger XL | 05-10-18 | 17:11

Ga maar eens een rondje rijden in the UK dan Mark. Het angstzweet druipt er van de muren.

Langshetrandje | 05-10-18 | 17:23
▼ 3 antwoorden verborgen

Toch wel verekkes toevallig dan net gisteren de grote vijand door Rutte hoogst persoonlijk het land uit is getrapt.. en dan plots dit de dag erna.. mwhahahahhaaaaaaaha

fikkieblijf! | 05-10-18 | 16:27

Pas op Russen in een auto. Whoehahahaha!

rattenvanger XL | 05-10-18 | 17:12

rattenvanger XL | 05-10-18 | 17:12
Wifi hacken.
Manmanmanman....
Waarom niet via een VPN en dan een IP-adres van een bevriende staat:
"oh nee Janssen, dat zijn onze Duitse vrienden die op afstand proberen in te loggen, geen paniek."

Is dit nog nieuws? | 05-10-18 | 17:37

Ik heb stemmen op de VVD heroverwogen , na het 2012 debacle met de PvdA en de f*cking ziektekosten shit. Uitkomst: nooit meer.... never nooit niet meer, wat er ook uit Rutte's heroverweging van nu met dit belasting gedrocht komt.

Zwizalletju | 05-10-18 | 16:27

Fool me eight years long?

rattenvanger XL | 05-10-18 | 17:13

Pim Pam Pet, Mark Rutte verstopt zich onder zijn bed.

Nivelleermarionet | 05-10-18 | 16:26

Nou, een groter bewijs dat Unilever in feite de koers van deze regering bepaalt is er niet. Rutte, aftreden en die afschuwelijke VVD tot criminele organisatie verklaren. Wat een corrupte tyfuskliek is het toch ook.

Graaisnaaiert | 05-10-18 | 16:20

Nou, nou, nou mijnheer Graaisnaaiert toch. U durft de feiten wel érg expliciet te benoemen hoor.

Nivelleermarionet | 05-10-18 | 16:24

Ja precies, als die beunhaas gewoon ballen heeft zegtie: ‘Unilever is heel jammer, maar wij staan achter ons plan en denken dat dit het beste is voor NL!’ ..... maarja Rutten en ballen..?!?

DibbusKwak | 05-10-18 | 16:41

DibbusKwak | 05-10-18 | 16:41
Rutte is de laatste casteratiekoorknaap die legaal was.

rattenvanger XL | 05-10-18 | 17:16

Man man man. Wat een tenenkrommende vragen van de 'journalisten' !

Ik wil weten wanneer Rutte het nieuws van Unilever heeft vernomen. Dag, tijdstip en van wie.
En ik wil weten of hij enkele voorbeelden kan noemen van die 'nieuwe soort' bedrijven die naast Shell en Unilever wellicht hun vestigingskeuze doen afhangen van de dividendbelasting.
Mijn gevoel zegt mij dat dit slechte nieuws een vooropgezet plannetje is van Rutte en de Van Buuren's.

Promedio | 05-10-18 | 16:20

De onderste steen moet boven komen, want wij zijn met meer.

Theo-Pim-Riv | 05-10-18 | 16:26

Eens, hij liegt altijd, dus dat zal nu wel niet anders zijn!

kunnenzedanniks | 05-10-18 | 16:54

Mooi toch, alle vragen ontwijken.

Afschaffing dividendbelasting is nog steeds zeer verdedigbaar. Waarom dan? We denken dat hypothetische bedrijven mísschíen wel eens in de toekomst voor de keuze zouden kunnen komen te staan om zich wel of niet in Nederland te vestigen, en dan de dividendbelasting van doorslaggevend belang achten, en dat levert misschien wel super veel werkgelegenheid en ander economisch voordeel op. Oh ja, en we zijn bang dat grote bedrijven Nederland verlaten. Net als Shell, die nu al helemaal geen moeite heeft met het ontwijken van bijna alle dividendbelasting. Goed verhaal.

Nu wordt opeens gedaan alsof afschaffing dividendbelasting een onderdeel is van het hele pakket aan maatregelen voor het bedrijfsleven, alsof die maatregelen met elkaar samenhangen. Terwijl volgens mij dat laatste op geen enkele manier is aangetoond. Dan denk je toch voorzichtig aan communicerende vaten. Leg het dan uit, probeer eens te onderbouwen hoe dat werkt.

Is de maatregel vanwege (afspraken met) Unilever genomen? Nee nee, natuurlijk niet. Maar waarom wordt de maatregel dan nu opeens heroverwogen? Ja nee, nieuw feit, belangrijk.
Weet u nog wat er in de openbaar gemaakte memo's stond? Dat afschaffing van de dividendbelasting voor Unilever doorslaggevend was.
images.gscdn.nl/image/1ca1391d52_Sche...
Weet u nog wat Dijkhoff over de maatregel zei? "Tegenover Unilever [...] zitten we er moreel aan vast."
pbs.twimg.com/media/DlW_HwFXsAAaX-8.j...

*vingers in oren stopt en lalala roept*

Een paard | 05-10-18 | 16:18

"Nee, het was echt geen maatregel om één bedrijf te paaien. Ik heb daar althans geen actieve herinnering aan."

Cor Netto | 05-10-18 | 16:17

Nieuwe motto van de VVD:
Politiek als klucht. Tegen de brave bugerlijkheid en voor charmate corruptie.

En maar klappen allemaal want hij lacht zo lief en hij doet zo zijn best!

einStina | 05-10-18 | 16:16

Hij hoorde het vanochtend, ik heb het al weken geleden gelezen. Knap hoor, dat hij niet op de hoogte was.

Muuke | 05-10-18 | 16:14

De afschaffing van de dividendbelasting gaat vanzelfsprekend gewoon door. Wat dénkt het gepeupel wel. Parbleu.

Nivelleermarionet | 05-10-18 | 16:13

yep want we hebben ook nog wat andere aanddeelhouders van de Unilever, Shell en Akzo Nobel die hun tegoeden elders hebben ondergebracht.. *Oranje boven zingen doet*

fikkieblijf! | 05-10-18 | 16:23

Het is nu definitief, dit is het kabinet Biereco.

©69® | 05-10-18 | 16:12

Onze herder...
Van een bananenrepubliek.

hoejeheette | 05-10-18 | 16:10

Maar wel de sociale zekerheid en de zorgtoeslag herzien voor hwt plebs .
Stem aankomende verkiezingen voor de PVV te beginnen in 2019 provinciale Staten en Europese verkiezingen .

liegende lippen | 05-10-18 | 16:09

Maar wel de sociale zekerheid en de zorgtoeslag herzien voor hwt plebs .

Alles uitkleden inderdaad, behalve onze vrindjes. Maar ja, een land krijgt wat het verdient.

Jan, Leiden | 05-10-18 | 16:23

En VVD-stemmer, hoe valt dat zo de dag van vandaag om een VVD-stemmer te zijn?

Boris die Sauertopf | 05-10-18 | 16:07

Diep onder de dekens met de gordijnen dicht.

piloot47 | 05-10-18 | 16:09

Zou het niet zo kunnen zijn dat D66 morgen op het congres een motie aanneemt om de dividendbelasting te handhaven en zo Rutte de mogelijkheid geeft het voornemen terug te draaien?

Mannes | 05-10-18 | 16:06

ISIS kon niét onduidelijker zijn door "een grote kermis" te noemen..

Shareholder II | 05-10-18 | 16:09

Rutte verdoet een hoop tijd en levert een hoop onnodige irritatie op met zijn flauwekul ideeën. Kost allemaal bakken geld en echte problemen laat die ouwehoer ongemoeid

Uw Verzekeringsadvis | 05-10-18 | 16:05

2 Miljard (per jaar)
Delen door 6 Miljoen hardwerkende Nederlanders.
= 333.34 Euro per hardwerkende Nederlander per jaar.
Ik stel voor om dit geld deze regeringsperiode apart te zetten en dan is er op het einde van deze periode €1.000.- voor iedere hardwerkende Nederlander!

Traag | 05-10-18 | 16:03

In deze barre tijden ziet de regering zich genoodzaakt om van iedere autochtone Hollander een offer te vragen. Dus niet alleen van de hardwerkende autochtone Hollander.

Nivelleermarionet | 05-10-18 | 16:17

Kom, Alexander. Bied jij collega Rutte es wat van je "oplossertjes".

Shareholder II | 05-10-18 | 16:02

Moet Mark eerst wat schuiven. Stukje privéstrand ofzo.

Parel van het Zuiden | 05-10-18 | 16:04

Arrogander: "Hier zien we de Democratie in haar zuiverste vorm".

piloot47 | 05-10-18 | 16:08

Prachtig. Wat een lul met vingers. Misschien wel een gelul met vingers.

Beroepshufter | 05-10-18 | 16:00

Rutte denkt dat hij een goed onderhandelaar is omdat hij altijd deals maakt. Maar dat is onjuist. Alleen wie soms kan weglopen van de tafel weet wat onderhandelen is. Met unilever wordt dit weer duidelijk. Rutte is het malle zoontje van de rijke dorpsgenoot. Altijd wel wat uit zijn zak te kloppen.

Knufter | 05-10-18 | 15:59

Tijdje stage lopen bij Trump?

piloot47 | 05-10-18 | 16:01

Ik zie een krachtige premier staan, die oprecht en transparant toegeeft dat hij een besluit wil heroverwegen. Dat bewijst de sterkte van deze premier en laat zien dat hij de juiste man op de juiste plaats is.
Ja ik schrijf het maar even zelf, want ik mis DKS.
Modus DKS kan uit.

piloot47 | 05-10-18 | 15:58

DKS en Berbaar zitten zich samen in een hoekje te schamen voor hun partij.

Gulliver | 05-10-18 | 16:05

mooi kan nu de btw 6% blijven en hoog tarief terug naar 19% sinds dat een "tijdelijke " maatregel was tegen de crisis?

Oromis | 05-10-18 | 15:58

uh nee, want die afschaffing gaat echt wel gewoon door hoor... *Oranje boven zingen doet*

fikkieblijf! | 05-10-18 | 16:24

Rutte kennende is het volgende voorstel met een negatieve dividendbelasting

Terra | 05-10-18 | 15:54

Leuk dat ze dat gaan heroverwegen. Maar de maatregelen die ze willen nemen om die 2 miljard lastenverlichting aan t bedrijfsleven te geven en afgewenteld worden op de burger, worden die ook heroverwogen? Misschien dan nu een mooi moment om die 1000 euro belofte te kunnen nakomen Markie?

Europees_Aanbesteed | 05-10-18 | 15:53

nee, want het klimaat komt ook nog geld tekort.. en de xtra afdracht voor NL vanwege de brexit

fikkieblijf! | 05-10-18 | 16:25

Ruttus ite domum.

Shareholder II | 05-10-18 | 15:52

Rutte is een border collie.. en doet zijn werk goed.

Binnenbaan | 05-10-18 | 15:52

Beter dan een borderline collie die zijn knettergek.

Gulliver | 05-10-18 | 15:56

Dat hele Rusland verhaal is omdat rutte al van Unilever wist dat dit besluit zou worden genomen. Tijdens de persco ging ie heel gauw over naar het Rusland "probleem" maar die kans gaven de journalisten hem niet hehe.

Ben Hetzat | 05-10-18 | 15:51

Dan is dat wel een heel doorzichtig simplistische zet, maar daarom best mogelik van Rutte.

litebyte | 05-10-18 | 15:52

precies

fikkieblijf! | 05-10-18 | 16:26

Gek genoeg verlang ik opeens terug naar Balkenende. Die had bij zijn leugens nog iets aandoenlijks. Meer leugentjes om bestwil met een glimlach..... Rutte is gewoon een doodenge sociopaat die dwangmatig en doelbewust iedereen en z'n moeder staat te vernaggelen.

Prof. Pim Pam Pet | 05-10-18 | 15:51

Balkenende ging 's avonds na al dat liegen en bedriegen nog op z' n knietjes tot de Heer bidden voor vergeving.En dan lag er net zoals bij Sinterklaas de volgende dag alle antwoorden op een briefje in z' n schoen.Toen zei de Heer tot hem dat hij voor 375.000 euro per jaar voor Ernst&Young moest gaan werken om zo multinationals op de voordelen van belastingparadijzen te adviseren.Zelfs de Bilderberggroep bidt nu met hem mee.En wat denk je,ja hoor miljoenen extra aan bonussen voor de ceo's.Zelfs de rechter vindt het niet nodig dat sommige lieden van ING voor het witwassen van geld de gevangenis ingaan.

Jan59 | 05-10-18 | 16:00

Balkenende keek altijd eerst op zondagochtend naar 'Hour of Power' en nam daarna pas zijn besluiten. Vertelde hij zelf hoor, bij die creep van de EO.

piloot47 | 05-10-18 | 16:04

@ Prof. Pim Pam Pet | 05-10-18 | 15:51
Maar vergeet nooit dat het Balkenende (CDA!!) was die de nationale Soevereiniteit en ook de Gulden van ons goede oude Nederland voor altijd onomkeerbaar heeft verkwanseld aan de EU bezettingsmacht vriendjes van de multinationals en Soros.

telelezer | 05-10-18 | 16:07
▼ 1 antwoord verborgen

De Teflon Don dacht dat hij ook overal mee weg kon komen, maar uiteindelijk is hij gestorven in de gevangenis...

King of the Oneliner | 05-10-18 | 15:51

Bedrijfsleven pakket. 'Moreel verplicht' 'tot in mijn vezels'
Unilever komt niet.
Heroverweging 'bedrijfsleven' pakket.
Kom op heey, wees eerlijk, noem het het Unilever-pakket. Alle andere bedrijven hadden niet voor een heroverweging kunnen zorgen, maar Unilever komt niet en bam. Weg alle 'morele verplichtingen' voor het plan.

Kouwe Kees | 05-10-18 | 15:49

Wie maakt er een filmpje van deze persconferentie met op de achtergrond bewegende beelden van een paling in een emmer snot?

piloot47 | 05-10-18 | 15:49

Hum, schijnbaar moet je aandelen Unilever hebben om mee te beslissen over de begroting. Weten we dat ook weer.

Omebert | 05-10-18 | 15:48

Het hele politieke midden is zwart-wit gezegd de echoput van labbekakker Hans de Boer.

al zo vaak hier aan gegeven, de politiek in NL is voornamelijk de uitdragende macht, niet de bepalende macht.

litebyte | 05-10-18 | 15:55

Groenlinks, pvv en sp hebben blijkbaar lak aan het vestigingsklimaat en de belangen van tienduizenden werknemers.

van Oeffelen | 05-10-18 | 15:48

Ironie toch? Ja toch, Oeff?

piloot47 | 05-10-18 | 16:00

Gut, gut - Tienduizenden werknemers ?? In het geval van Unilever ging het om hoogstens 200 man, of te wel : het verplaatsen van een hoofdkantoor. Eventuele andere bedrijven die zich hier "zouden kunnen vestigen" vallen onder de noemer "wishfull thinking" en zetten weinig zoden aan de dijk......

Muchnadt | 05-10-18 | 16:01

En vergeet die haringboer niet bij de ingang van het Unilevergebouw. Net dat plekje voor een ton gepacht.

piloot47 | 05-10-18 | 16:11
▼ 1 antwoord verborgen

Hier gaat rutte nu, wat betreft arrogantie, pechthold links of rechts voorbij dus is 't nu, arrogander rutte of arrogander pechthold?

pa_niek | 05-10-18 | 15:47

Als Rutte weg is wie komt er dan?Pechtold,Buma,Asscher,Klaver?En de NPO doet er dan meer dan 6 uur over om de verkiezingsuitslagen kenbaar te maken?Er wordt niet gesjoemeld ze worden netjes allemaal geteld door de 293.000 leden van de VVD,CDA,D66 etc.Niet per computer want de Russen kunnen hacken?

Jan59 | 05-10-18 | 15:52

De dividend maatregel is toch niet alleen voor Unilever bedoeld? Zet hem op Marc!

Betterworld | 05-10-18 | 15:47

Nouououou.........

ik_word_gek_in_NL | 05-10-18 | 15:49

Zeg ...... dat vod heet Mark

MarcS | 05-10-18 | 18:25

Mag de Nederlandse bevolking alsjeblieft zijn uitgebrachte stem voor de 2e Kamerverkiezingen in 2017 heroverwegen?
Met de kennis van nu lijkt me dat een fatsoenlijk en doordacht plan. Dan kunnen wij de reeds genomen maar ook de aangekondigde besluiten en maatregelen wegen en onze stem heroverwegen.
Doe dan!

bwanabanjo | 05-10-18 | 15:45

Wordt dit voorstel door de Kamer ondersteund......... dat is het geval, dan wordt dit voorstel onderwerp van het overleg.

piloot47 | 05-10-18 | 15:52

Nou ja gezien de dividend belasting niet op tafel lag bij de verkiezingen, heeft al dan niet de afschaffing daarvan bij u geen rol kunnen spelen. Stemmen op de VVD en verwachten genaaid te worden daarentegen viel wel te verwachten.

Ik stel daarom voor heroverweeg vooral bij de volgende verkiezingen.

Foolonthehill | 05-10-18 | 15:58

@footonthehill, wat dacht u van het afschaffen van het referendum, het lijf en leden als staatsbezit aanmerken zodat je nu gedwongen wordt om te registreren dat je geen donor wenst te zijn, kortom afschaffen van Artikel 11 Grondwet waarin de lichamelijke integriteit vastgelegd is, actief het omverwerpen van een buitenlandse regering door extremistische moslims ondersteunen, klimaattafels? die je de moeder gaan belasten met hun vuige plannetjes, buigen voor dreigende economische vluchtelingen (Armeniërs), deplorabele staat van de krijgsmacht en zo kunnen we nog wel even doorgaan. Ze zijn GVD pas goed een jaar bezig.
Dus ik wens ons allen nu een heroverweging toe. En nee ik ben geen spijtoptant want geen van deze 4 partijen heeft mijn stem gekregen.

bwanabanjo | 05-10-18 | 16:40
▼ 1 antwoord verborgen

Een CEO baantje bij Unilever na zijn premierschap kan Mark op zijn buik schrijven. Maar waarom Mark niet een keer heeft overwogen om eerst zekerheid van de voltallige directie van Unilever af te dwingen alvorens de dividendbelasting af te schaffen is mij een raadsel.

Armin Langbaard | 05-10-18 | 15:44

Rutte is een hele slechte zwakke onderhandelaar. Kijk eens hoe makkelijk hij veel nederlands geld zomaar naar de eu stuurt. Zet een beetje druk op mark rutte en hij breekt. Dat weet de halve wereld. In de wandelgangen bij de eu noemen ze mark rutte dan ook niet voor niets "Slappe Henkie".

Mark_D_NL | 05-10-18 | 15:49

Mark_D_NL | 05-10-18 | 15:49
Wat ik heb gezien lijken al zijn streken in lijn met een carrière in Brussel. En dat mag wat kosten.

Not_again | 05-10-18 | 15:58

Wanneer er eerlijk gestemd zou kunnen worden en ja dat kan digitaal via jouw digid, dan zag het er heel anders uit in Nederland en zullen PVV en FvD de grootste partijen zijn, de Christelijke likkers gaan wel mee en misschien SP ook.
Ziet U dat voor zich?
Nou ik niet zolang die Mark Ettur arrogant alles weglacht.

Theo-Pim-Riv | 05-10-18 | 15:44

Nou, mijn stem komt dan niet uit. Ik vermoed dat er meer mensen in Nederland zo verstandig zijn. Het politiekcorrecte regime van vvd, pvda, d66, cda, gl zal zulke data inzetten tegen dissidenten. Mensen die medeburgers demoniseren omdat ze hun zin niet krijgen of steun verlenen aan dat demoniseren hebben geen drempels of grenzen. Die doen alles om hun zin te krijgen. Vandaar ook het toenemende (verbale) geweld uit die hoek. Buitengewoon gevaarlijk.

Parel van het Zuiden | 05-10-18 | 16:02

Stamsoftware door de community in een open-source omgeving laten bouwen en controleren. Validatie dat betreffende software op de machine draait door middel van checksum. Uitgebrachte stemmen aan een blockchain koppelen om zo gerommel met stemmen tegen te gaan.

Mastermattie | 05-10-18 | 16:13
▼ 1 antwoord verborgen

Niemand was voor afschaffing van de dividendbelasting. Regeringspartijen niet, de kiezers niet. Maar toch werd het afgeschaft.
En nu de aandeelhouders het ook niet willen, pas dan is het van de baan.
Weet u gelijk in wat voor 'democratie' u leeft.

Wim Venijn | 05-10-18 | 15:44

Zolang Ettur daar zit, gaat het niet van tafel, maar wordt het opgeschoven.

Theo-Pim-Riv | 05-10-18 | 15:45

die afschaffing gaat door. Zelfs de Keuning heeft dit nog nadrukkelijk benoemt in zijn troonrede.. en niet voor niets!

fikkieblijf! | 05-10-18 | 16:39

GroenLinks-leider Jesse Klaver: Heroverweging dividendbelasting is ‘overwinning voor de democratie’
Dat klopt, een BAVA of AVA is normaliter ook democratisch. Met de Nederlandse democratie daarentegen heeft dit niets, maar dan ook niets, en ik herhaal niets meer te maken.

Chemokar | 05-10-18 | 15:42

Geen ruk met democratie te maken. Wordt waarschijnlijk gewoon alsnog afgeschaft. Had hij zelf in xe regering gezeten had ie ook zijn waffel mogen houden, was het ook gewoon afgrschaft. Trek je eikelpyjama maar weer aan!

Jan, Leiden | 05-10-18 | 15:52

Kortom, de verlaging van de dividendbelasting gaat gewoon door maar nu als onderdeel van een nog afgewogener belastingplan, waarin vooral ook de bezwaren in de samenleving zijn meegenomen. Mocht die laatste formulering u bekend voor komen: wat als we een referendum over de afschaffing van die dividendbelasting hadden "mogen" houden?

Hetkanverkeren | 05-10-18 | 15:41

Op het laatste moment is de afschaffing van de dividendbelasting gekoppeld aan belastingverhogingen voor grote bedrijven, terwijl die bedrijven zelf nauwelijks voordeel hebben bij de afschaffing. Het was Rutte bijna gelukt om de afschaffing er even snel door te drukken, toen daar nog niet de belasting verhogingen aan gekoppeld waren. Rutte had niet goed ingeschat dat Unilever liever dividendbelasting dan belasting verhogingen wil en heeft nu opdracht gekregen om de boel terug te draaien.

W_F | 05-10-18 | 15:41

Misschien moet Rutte hotlines laten installeren tussen het torentje en de directiekamers van grote multinationals, om de slagkracht van de Nederlandse democratische besluitvaardigheid te vergroten.

obominotie | 05-10-18 | 17:39

Hans de Boer werkt nu waarschijnlijk een pak peuken naar binnen, rauw met filter en al.

Eppo | 05-10-18 | 15:41

Is ie eindelijk goed bezig. Ik vond die vent altijd al een asbak.

ja,diedus! | 05-10-18 | 15:41

Hij heeft nu een prachtige reden om het voorstel, vanwege de peilingen, in te trekken en vervolgens stempt het hele volkje in maart weer ...., juist ja.

pa_niek | 05-10-18 | 15:40

Baudet zal alles beter gaan doen, alles!

Mark_D_NL | 05-10-18 | 15:40

Nu ja, dat is natuurlijk niet zo moeilijk.

JanBrel | 05-10-18 | 15:42

En dan noemt Pechtold de betogen van Wilders een grijsgedraaide elpee...

De Pilsvogel | 05-10-18 | 15:40

Deze man heeft inmiddels al meer kapot gemaakt en schade aangericht dan de Duitsers in 40-45.

ja,diedus! | 05-10-18 | 15:39

Hij is ook arroganter.

Theo-Pim-Riv | 05-10-18 | 15:40

Zij waren tenminste eerlijk over Europa ingaan

Repetitive Beats | 05-10-18 | 15:41

Dat niet alleen, Hitler had ook nog eens visie en was over het algemeen redelijk betrouwbaar. Dat kun je niet van Rutte zeggen,.

Mark_D_NL | 05-10-18 | 15:51

Het had zo mooi moeten worden. Unielever naar Rotterdam en al kers op de taart het Russische hackers verhaal trots voorleggen. Fijn weekend, Mark Prutte.

Deflatiemonster | 05-10-18 | 15:39

Hm, op bepaalde plekken in huis post ik standaard dubbel

MarcS | 05-10-18 | 15:39

The Rus is hier.

Theo-Pim-Riv | 05-10-18 | 15:39

wat een ongelooflijke werkelijke ongeloofwaardige premier is dit. En met hem het hele kabinet.
Dit was wat eenieder al riep en de enigste voor Rutte van belang zijnde 2+ miljard jaarlijkse roof deal van zijn eigen volk die hij dient te vertegenwoordigen. Het heeft al een jaar voor veel en heel veel tijd ( en vrachten geld voor al die uren debatteren van die politici) maar vooral voor heel veel minachting gezorgd. Mark ziet nu zijn toekomst weggaan, beloftes van Unilever hebben hem letterlijk zijn kop gekost!
Weg met die ongelooflijke clown

fikkieblijf! | 05-10-18 | 15:38

Rutte weg en wie dan?Buma,Pechtold,Asscher ?Allemaal renpaarden uit de stal van de Bilderberggroep.En dan staan die NPO'ers ze weer aan het volk te prijzen?En zo worden we al meer dan 40 jaar genaaid en zijn we meer dan 1 miljoen moslims rijk.And still rising.Wim Kok voor multinationals,EU,koningshuis,open grenzen etc.Toen Balkenende voor open grenzen,multinationals,EU en negeren referendum.En nu Rutte voor multinationals,EU,negeren en afschaffen referenda.En dan nog volhouden dat dit een democratie is?Pull the other one.We gaan langzaam naar de 2 miljoen moslims in Nederland?En die krijgen een gratis pretpakket van Unilever.Calve pindakaas etc.

Jan59 | 05-10-18 | 15:47

De enige reden dat de aandeelhouders twijfelen is de onbetrouwbaarheid van de Rutte kabinetten. Dit jaar afgeschaft, volgend jaar verhoogt terug. Ze zijn niet eens bang voor een nieuw kabinet, deze is al eng genoeg om jouw miljardenbedrijf aan te onderwerpen.

MarcS | 05-10-18 | 15:38

JUIST ! Die onzekerheid is doodeng het bedrijfsleven

Niedendeze | 05-10-18 | 15:40

@Niedendeze

-voor het bedrijfsleven

(srry bijna weekend)

Niedendeze | 05-10-18 | 15:40

De enige reden dat de aandeelhouders twijfelen is de onbetrouwbaarheid van de Rutte kabinetten. Dit jaar afgeschaft, volgend jaar verhoogt terug. Ze zijn niet eens bang voor een nieuw kabinet, deze is al eng genoeg om jouw miljardenbedrijf aan te onderwerpen.

MarcS | 05-10-18 | 15:38

Zijn er nog Russische toeristen opgepakt?

Mark_D_NL | 05-10-18 | 15:37

De vorige keer was er een dealtje met Turkse toeristen.

ja,diedus! | 05-10-18 | 15:41

Mark Rutte kom na zijn Premierschap met een eigen productlijn glijmiddelen.

Mark_D_NL | 05-10-18 | 15:37

Hahaha.......

Muchnadt | 05-10-18 | 16:09

Hehe, ik moet met een glimlach terug denken aan dat stukje van Lubach. Mark zet gewoon die dividend joker in, dan passen wij wikipedia aan en hoeven we ook geen meloen door te slikken.

Zegtnietzoveel | 05-10-18 | 15:37

Die meloenen zaten in Ruttes Brede Pakket maatregelen. Na herweging blijken de meloenen verdwenen. Segers blij.

piloot47 | 05-10-18 | 15:39

Dus, waarom zijn ze niet aangehouden?

El Rico Grande | 05-10-18 | 15:35

Ze hebben een fles Stolli gekregen als dank voor hun acteerwerk. En die ouwe telefoon van Mark mochten ze houden.

Harry Turtle | 05-10-18 | 15:40

Wat een enorme oetlul. Daar laat ik het maar even bij.

Straks allemaal weer op het liegebeest stemmen hè mense?

EefjeWentelteefje | 05-10-18 | 15:35

met een rood potloodje en papier, U weet wel gemaakt van dooie bomen, maar lekker sabotage gevoelig.

Theo-Pim-Riv | 05-10-18 | 15:39

Het kiesvolkje heeft een geheugenspanne van een mus; In maart (verkiezingen) is iedereen dit allang weer vergeten en de kieswijzers vertellen je dan immers wel op wie je moet stemmen

telelezer | 05-10-18 | 15:40

Ik pas.

Muuke | 05-10-18 | 15:51

De leiding van Unilever heeft teminste wel inzicht
De dividentbelasting is voor eeuwig besmet
En zou door de volgende regering toch gelijk weer zijn afgeschaft

Vroeger wist bijna niemand wat het was
Nu kan je het er beter nooit meer over hebben als je als bedrijf of politike partij niet geboycot wil worden en je een nekslag krijgt

Daarnaast is het VK de beste en een gezonde basis om uit de ineensortende EU te blijven

zoefff3 | 05-10-18 | 15:35

Wahahahaha! Captain Pindakaas... Sneuheid van de 'macht'

Mark, ga iets anders doen knul. Iets veiligs in de EU, waar je zonder al te veel inspanning toch de indruk wekt belangrijk te zijn. Leiden wordt nu zo langzamerhand lijden, met je leugenachtige incompetente en corrupte gedraai.

litebyte | 05-10-18 | 15:35

"Modus operandi". Da's Russisch.

LibertasSimplex | 05-10-18 | 15:35

Ik zag hem nu nog lachen als een boer met kiespijn. Haha
Vanavond uithuilen bij mams

jack_gouda | 05-10-18 | 15:35

Zien we vanavond Jort Kelder ook bij Pauw roepen :"zo heurt het."En die gaat dan ook weer met 2000 euro naar huis?Dankzij die reclame van multinationals?

Jan59 | 05-10-18 | 15:38

Nee Jack, niet uithuilen, hij gaat haar vragen of de dividendbelasting toch mag blijven.

BosrandDirk | 06-10-18 | 10:36

Kunnen we met zijn allen die idioot(en) in Den Haag niet gewoon negeren en zelf 'n zaaltje huren en het land gaan besturen?

Niedendeze | 05-10-18 | 15:35

Negeren IPV omverwerpen, geniaal! Gewoon compleet negeren.

Schraapmaad | 05-10-18 | 15:43

Voor de helft van dat enorme bedrag, zou er gezorgd kunnen worden, dat ouderen die verzorging nodig hebben die ook krijgen en niet zo als nu dat ouderen verplicht gescheiden komen, door het nijpend tekort aan zorginstellingen en verpleeghuizen voor ouderen, die aan het eind van hun leven hulp nodig hebben en tot het eind van hun leven bij elkaar willen blijven.
Maar voor zo een argument kan je misschien hier nog wel een ban krijgen en Mark Ettur glimlacht dat weg en Penthouse neemt nog een pilletje of ondergeschikte en de Christelijken houden hun smoel en knikken mee.

Theo-Pim-Riv | 05-10-18 | 15:35

voor dat geld van de ouderen wordt de immigratie sprinkhanenplaag financieel onderhouden

telelezer | 05-10-18 | 15:42

Ik woon niet meer in deelstaat NL (gelukkig maar) en schrijf er alleen nog maar over. Geld is slechts 1 belangrijk onderdeel bij u in NL. Er zijn nog een aantal zaken die evenzo belangrijk zijn. Zoals een groot tekort aan goed opgeleid personeel, aan nieuwe minder bureaucratische systemen om zorg efficienter te kunnen bieden, aan meer goed ingerichte zorglocaties, zo kan ik nog wel even doorgaan.

Vooral voor al die domme krijsers: 'geen buitenlandse han'den aan het bed', er is bij u geen andere keus.

litebyte | 05-10-18 | 15:43

En als toevoeging: christelijk kan gewoon met een kleine letter 'c', net zoals steen of kabouter of islam.

litebyte | 05-10-18 | 15:45

Banen in Nederland! Check. Vestigingsklimaat! Check.

Deflatiemonster | 05-10-18 | 15:34

'je hebt goede dingen voor het land te doen'' zoals belastingverhogen.

El Rico Grande | 05-10-18 | 15:34

Tjonge, tjonge, tjonge.

Muuke | 05-10-18 | 15:34

Het is een soort van mega-plofkraak op de Nederlandse bevolking. Alleen nog even afwachten of de springlading na enige overweging nog tot ontploffing komt.

ja,diedus! | 05-10-18 | 15:33

Lol

Muuke | 05-10-18 | 15:35

Hij doet het allemaal voor 'dit mooie land' en niet voor zichzelf. Gaaf.

Harry Turtle | 05-10-18 | 15:33

Yeah richt.

Muuke | 05-10-18 | 15:35

Ik herinner me nog dat de USA Vietnam wilde terug bombarderen naar de Middeleeuwen, om het daarna weer tot het gaafste land ter wereld op te bouwen. Moet Mark aanspreken, die redenering.

piloot47 | 05-10-18 | 15:36

Ik mag toch hopen dat het na dit kabinet exit Mark Rutte is. Die zak stront is lang over zijn uiterste houdbaarheidsdatum.

mirvink3478 | 05-10-18 | 15:33

Zijn er al tieten? Wordt niet echt geil van mark de rubberen paardenlul. en het is vrijdag dus bier, tieten en patat!

Mark_D_NL | 05-10-18 | 15:33

Nee en Markiemark ook niet want hij is heameo maar dat mag niemand weten om de een of andere reden.

Niedendeze | 05-10-18 | 15:36

Ik dacht dat mn vertrouwen in de politiek niet verder kon dalen... ik was fout

wijnvlek | 05-10-18 | 15:33

Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha, draai je hier maar eens uit Mr. M.R...

*edit voor korte versie*
ROTFLOL

HJDB | 05-10-18 | 15:33

Ik las laatst dat de belastingtelefoon zo slecht bereikbaar was. Wat gaan ze doen: een blik callcentermedewerkers opentrekken. Echt niemand op het idee gekomen om gewoon het belastingstelsel gigantisch te vereenvoudigen?

Riep daar iemand in de verte Thierry?

Mastermattie | 05-10-18 | 15:32

Waarom wordt Mark niet met rot fruit bekogeld daar?

Botte Hork | 05-10-18 | 15:31

Je moet een rutteappel niet met een rottepeer vergelijken.

ja,diedus! | 05-10-18 | 15:36

Overschotten gaan tegenwoordig naar de voedselbanken.

kweethetooknietbeter | 05-10-18 | 15:38

ja,diedus! | 05-10-18 | 15:35
Zouden de varkens zin hebben in Rutte? weliswaar geen fruit, maar rotter komen ze zelden.

BosrandDirk | 06-10-18 | 10:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Die Mark Ettur lijkt wel een Rus in schaapskleren en wij zijn de schapen.
De arrogantie houdt hem staande.

Theo-Pim-Riv | 05-10-18 | 15:31

Unilever: margarine en zeep dan weet je dat je genaaid word.

brughslurph | 05-10-18 | 15:31

En een snufje Vaseline?

kweethetooknietbeter | 05-10-18 | 15:39

Hoeveel handen aan het bed en luiers kun je wel niet krijgen voor dat bedrag ?

ja,diedus! | 05-10-18 | 15:31

Zo'n 1000 verpleegkundigen voor 50 jaar.

Deflatiemonster | 05-10-18 | 15:33

Als het 2,4 Miljard per jaar is dan zijn dat dus 48.000 banen...

Wijze uit het Oosten | 05-10-18 | 15:36

Wijze! Helemaal waar. Dit bedrag per jaar. Wat een geld.

Deflatiemonster | 05-10-18 | 15:42

Mark Rutte, CEO van een Nederlands pakketbedrijf. Vooral actief rond Sinterklaas.

piloot47 | 05-10-18 | 15:30

Het is het hele jaar door Sinterklaas voor die malle. Alleen niet voor de autochtone werkende Hollander.

ja,diedus! | 05-10-18 | 15:31

Slapjanus. Leugenaar. Faalhaas. Islam-likker.

Fijnstoffer | 05-10-18 | 15:30

Weer die sandwich!

Deflatiemonster | 05-10-18 | 15:30

Goed, Geen referendum meer, maar kunnen alle aandeelhouders van de Nederland BV in het vervolg ook gewoon via een AVA of BAVA stemmen? Net als Uni en Shell.
Geen dank.

Chemokar | 05-10-18 | 15:29

Wat een onvoorstelbare clown is het ook, die ex-personeelsmanager van de calvé pindakaas, na een cursus geschiedenis, Mark Prutte.
Er wordt voor politici in NL wel uit een hele troebele en armoedige vijver gevist.

kempenaer | 05-10-18 | 15:28

Wat een ongelooflijke clown inderdaad deze 'man'. En wat is die VVD onder zijn leiding afgegleden naar een soort veredeld Deug66, maar dan bedrieglijker, want stoer doen voor de Buhne maar wel buigen voor EU, Turkije en de moslims in NL.

HaatbaardKnipper | 05-10-18 | 15:33

Aha, toch een heroverweging. Hij wil mogelijk wegvallen van steun coalitiepartners voor zijn... De politieke glibberaal. Slim is hij wel.

Lood om oud ijzer | 05-10-18 | 15:28

Zeker, dat gaat gewoon afgeschaft worden. Het grootte rekken gaat gewoon verder.

Chemokar | 05-10-18 | 15:33

Wie het laatst lacht, heet geen Mark Rutte.

Mr_Natural | 05-10-18 | 15:28

wat is het toch ook een lulletje rozewater pffffff

peetje1957 | 05-10-18 | 15:27

2,4 mjrd gedeeld door ruim 17 mln is nog steeds 1000 euro per nederlander plus nog 700 miljoen om weg te lachen. Oh, het ging om werkende nederlanders, dus dat zijn er 6 mlh. Dan is er nog meer om weg te lachen.

Mark.
Go.
Home.

Jos Tiebent | 05-10-18 | 15:26

2,4 miljard gedeeld door 17 miljoen is ongeveer 130 euro, niet 1000.

WahedPissebed | 05-10-18 | 15:31

@WahedPissebed :
Mijn rekenmachine zegt toch echt € 141,18

Wijze uit het Oosten | 05-10-18 | 15:34

ik corrigeerde naar 6 miljoen, Dus €800/werkende inwoner. (Mét rente!)

Jos Tiebent | 05-10-18 | 15:54
▼ 1 antwoord verborgen

Jezus wat is parlementaire pers toch slecht in Nederland.
Een journalist die geen Nederlands kan, een meisje dat niet weet wat Unilever nou precies heeft besloten, onverholen persoonlijke meningen in vragen. Echt. Pure armoede.

two ball cane | 05-10-18 | 15:26

En dan Gijs met z ' n statistieken bij EenVandaag dat nog 99% in dit kabinet geloofd?En De Hond op 98%?En dat 99,5% van de bevolking geen referenda meer wil en het door die 150 Kamerleden( geschiedenisdiploma,sociologie,verpleegkunde etc.) moet worden beslist.Vooral als het over de EU,multinationals,vluchtelingen,open grenzen ,sociale rechten etc. gaat.De FNV is het hiermee eens.Die komen dit vanavond bij Pauw uitleggen?En bij DWDD zien we dan weer zielige asielzoekers en Assscher in beeld?Bij Buitenhof wordt Rutte dan door Asscher en Buma belachelijk gemaakt?Pechtold met z' n referenda en gekozen burgemeester ziet het helemaal niet meer zitten en wordt commissaris van de koning en hoopt daarnaast op veel nevenfuncties.

Jan59 | 05-10-18 | 15:35

@Jan59
EenVandaag en Maurice de Hoax hebben ook hun agenda...

Mastermattie | 05-10-18 | 15:57

Hij krijgt een top-functie bij Hollandcasino of de vriendenloterij. In beide disciplines heeft hij veel ervaring opgedaan.

ja,diedus! | 05-10-18 | 15:26

Volgens mark moeten we nu negatieve belasting uitkeren aan buitenlandse
Ondernemingen opdat het vestigingklimaat NOG beter wordt.

Knufter | 05-10-18 | 15:25

Kortom: Hij dronk een glas, deed een plas etc.....

Mastermattie | 05-10-18 | 15:25

Een Btw-verhoging kwam van pas

atheïstisch stemvee | 05-10-18 | 15:30

Zo, wat een creativiteit! En allemaal correct en tevens juist!

Mastermattie | 05-10-18 | 15:55

En greep hij eens diep in de kas

Knufter | 05-10-18 | 15:56
▼ 3 antwoorden verborgen

Hij zal de houtvezels in zijn huichelaarachtige Pinokio neusschotje gevoeld hebben o....... nee wacht dat was een houtwurm die op de vlucht sloeg van de verschroeide lucht van al de leugens in zijn kabinetten.

Goedverdoemme | 05-10-18 | 15:25

LOL. Draagvlak.

Harry Turtle | 05-10-18 | 15:25

Hoe kunnen wij in Nederland in Godsnaam nou zo een Arrogante Demagoog als minister president hebben. Alles met VVD zit bloed aan zo langzamerhand.
VVDgraaf
VVD
bah.

Theo-Pim-Riv | 05-10-18 | 15:25

Nu gaat hij kijken hoe de Koninklijke Nederlandse Olie van Willem die drie miljard toe te schuiven, hij denkt wat Wouter Bos kan kan ik ook.

Theo-Pim-Riv | 05-10-18 | 15:26

Eigenlijk de aller, allerbelangrijkste constatering vandaag: Brexit leidt op geen enkele wijze tot vermindering van zakelijke aantrekkelijkheid van het VK!

VK zal straks lachend toekijken, wanneer de hele eurozone -volstrekt voorspelbaar- door Italie de afgrond in zal worden gesleurd.

Bedankt establisment Nederland!! Goed gespeeld.

echt_links | 05-10-18 | 15:24

Koning W.A tegen Rutte:"On your bike Jimmy.Fuck off."

Jan59 | 05-10-18 | 15:26

Die Brexit gaat niet door. De britse politiek heeft er namelijk geen zijn in

dezakloper | 05-10-18 | 15:39

Het zal wel niet dat de dividendbelasting niet wordt afgeschaft, maar deze perso is wel zeer vermakelijk !
Man, wat staat Markie in zijn hemd.

Wijze uit het Oosten | 05-10-18 | 15:24

Dividendbelasting wordt niet afgeschaft
Rutte moet weg

jack_gouda | 05-10-18 | 15:23

Als Rutte het vestigingsklimaat echt wil verbeteren dan moeten mogelijkheden van "exorbitante zelfverrijking" voor topmensen vergroot worden. Fiscale geitenpaadjes en dingen.

atheïstisch stemvee | 05-10-18 | 15:23

Als je het vestigingsklimaat wil verbeteren dan moet je zorgen voor een bevolking die geld heeft om uit te geven. Niet voor een bevolking die geen cent te makken heeft.

El Rico Grande | 05-10-18 | 15:26

El Rico Grande | 05-10-18 | 15:26
Dat geldt alleen voor de middenstand want die hebben lokale omzet nodig.
Multinationals zitten hier alleen maar omdat wij een belastingparadijs zijn. In het buitenland geld verdienen en via 0031 wegsluisen om belastingen te omzeilen.

dezakloper | 05-10-18 | 15:41

"het geheel gaan we opnieuw wegen" om daarna de belasting te verhogen.
'wat verwijt u zichzelf', 'had u zelf wat anders moeten doen?'

El Rico Grande | 05-10-18 | 15:21

Heroverwegen , is dat volgens Ruttegraat hetzelfde als de “onderste steen” , “1000,- voor de burger “ en “ zo snel mogelijk “ ?

ja,diedus! | 05-10-18 | 15:21

Wat zeurt u nou over die € 1000,-. Die hebben we allemaal gekregen..... in de min, welliswaar!

Mastermattie | 05-10-18 | 15:52

Stop making stupid people famous!

Mark_D_NL | 05-10-18 | 15:21

Ik vind het ernstig als de vestigingbeslissing van een onderneming invloed heeft op ons rechts en belastingstelsel.

Aftreden.

Knufter | 05-10-18 | 15:21

geestig dat Rutte wel knielt voor aandeelhouders, maar iets wat nooit op een verkiezings prg heeft gestaan, er doorheen dacht te drukken. Hij roept nu zelf ook dat hij vooral bezig is met het bedrijfsleven. manmanmanmanman

Chemokar | 05-10-18 | 15:21

Als je politieke houdbaarheidsdatum in zicht komt, heb je een nieuwe werkgever nodig......

dezakloper | 05-10-18 | 15:43

Als hij zo bezig is met het bedrijfsleven, waarom heeft nl dan zo'n krankzinnig hoge belastingdruk? Kortom, het is letterlijk gelul. Hij is vooral bezig met 3 a 4 multi's. En dat doet hij verdomd onhandig.

Chemokar | 05-10-18 | 16:04

Heroverweegt en schaft het af. Die verandert echt niet van mening.

Jan, Leiden | 05-10-18 | 15:20

Smerig manier van politiek bedrijven door zaken te sandwichen.

Deflatiemonster | 05-10-18 | 15:20

Meneer Rutte, als u ZELF als argument gebruikte dat u in uw vezels voelde wat hier goed aan was, en heel Nederland bleek dat beter aan te voelen dan u zelf. Bent u dan niet volledig ongeschikt gebleken om dit land te regeren?

een_mike | 05-10-18 | 15:20

Een man die visieloos al 3 prutkabinetten leidt ongeschikt? Welnee joh, allemaal hysterie

Acar_ketimun | 05-10-18 | 17:36

Ik heb het gewogen. De rechterborst van mijn vriendin is ietsje zwaarder dan haar linkerborst.

Montgomery Burns | 05-10-18 | 15:20

Een de linkertepel is iets groter. (van een vriend gehoord)

Mr_Natural | 05-10-18 | 15:30

U liegt: Reaguurders hebben geen vriendin.

Mastermattie | 05-10-18 | 15:51

Tijdens de Mega Bukake Party viel al op dat ze alles rechtshandig doet.

Gulliver | 05-10-18 | 15:52
▼ 1 antwoord verborgen

Mark vindt alles teleurstellend. Nou, weet ie ook eens hoe het voelt.

osolemio | 05-10-18 | 15:20

Het grote voordeel is wel dat Unilever de komende jaren niet bij de overheid hoeft aan te kloppen voor wat dan ook.
En ik dat ze op het HQ van Shell nu ook heel hard vloeken op de collega’s bij Unilever.

Stormageddon | 05-10-18 | 15:19

Ja, Unilever krijgt nog een Magnum in hun fiscale aars van Mark. Zal wel verpakt worden als een claim/boete via de EU.

calamiteiltje | 05-10-18 | 15:23

Is dit niet het bewijs hoe dit kabinet, vooral Rutte, vuistdiep in het belang van de grote bedrijven zit? Hoe is het anders mogelijk dat een persberichtje plots zorgt voor twijfel over een miljardenbedrag?

Hoofdbreker | 05-10-18 | 15:19

Vezels, vezels, vezels !

Shareholder II | 05-10-18 | 15:18

Daar kun je goed van peopen!

kweethetooknietbeter | 05-10-18 | 15:21

Nogmaals laat de Partij van de Armoede, Groen (S)Links, Ondemocraten '66 nu niks zeggen. Zij zadelen de "gewone burger" op met torenhoge lasten i.v.m. een klimaatakkoord. De volgevreten politici van deze partijen, partijbonzen en bestuurders vinden het natuurlijk een prima idee. Kreten als, het is voor de volgende generatie en dat soort van de buhne goed doende uitspraken slanken zij keer op keer. De ironie is dat deze zogenaamde elitaire- bestuurslagen deze lasten makkelijk kunnen dragen. Zo enig centje pijn. Wie moeten hiervoor bloeden, juist de gewone burger met een modaalinkomen. Het resultaat van al deze zogenaamde maatregelen op globaalniveau, ongeveer 0.0007 % winst. Geweldig. Hun vriendjes die in deze milieubranche zitten, vullen gretig hun zakken. De fee, gaat weer naar de bestuurders en politici die dit voor hen mogelijk hebben gemaakt en zo worden de rijker, rijker, en de armen, armer. Welkom in het ontzettende GAVE land Nederland.

De Evangelist | 05-10-18 | 15:17

Weet u wat ook heel slecht voor het milieu is? Al dat dobbervolk dat we hierheen halen.

Mastermattie | 05-10-18 | 15:49

Toch nog iets over gisteren: hoe had in die operatie tegen de Russen de MIVD het mandaat en niet de AIVD? Die laatste is bij mijn weten eerstverantwoordelijke voor contraspionage in eigen land.

Hetkanverkeren | 05-10-18 | 15:17

Misschien heeft de MIVD budgetgedoe en een cadeautje nodig om te laten zien dat ze echt nodig zijn c.q. meer budget nodig hebben voor nieuwe spulletjes.

calamiteiltje | 05-10-18 | 15:27

Defensie moest ook eens positief in het nieuws komen.

bwanabanjo | 05-10-18 | 15:55

Dus Rutte geeft toe dat Unilever de zaak runt?

joris12345 | 05-10-18 | 15:17

"We gaan het niet overwegen, maar we kijken er nog eens naar"

Classic Mark.

Padjepejer | 05-10-18 | 15:17

En dan brengt ie hem weer achterlangs in als je even niet oplet.

Not_again | 05-10-18 | 15:40

Zie je dat buitenlandse aandeelhouders dus belangrijker zijn voor de VVD dan Nederlandse stemmers. De VVD krijgt mijn stem nooit meer. Het eigen huis is ook al een melkkoe geworden.

du Roi Soleil | 05-10-18 | 15:17

'Eerst het zuur , dan een rennie '
'Met de kennis van nu '
'Geluisterd naar de grote zwijgende groep niet stemmers '
'Hahaha , maakt mij echt geen reet uit '
'It teeks tfoe to tango Rita '
'De russen hebben het beinvloed '

HetOorAakel | 05-10-18 | 15:17

Is het geen tijd voor een soundbord?

Mastermattie | 05-10-18 | 15:47

'Trump is slecht want porno'
'Putin hacked ons want doping en sporters'
Volgende week is Assad schuldig aan een chemische aanval'
'Wij steunden de rebellen tegen Assad'
''Rutte is een held.'

De rest is slechts geschiedenis.

Is dit nog nieuws? | 05-10-18 | 17:55

Was er maar een journalist met ballen en die durfde de volgende vraag te stellen: Heeft u de dividendbelasting moeten afschaffen omdat de Oranjes erom vroegen?

Uranus1767 | 05-10-18 | 15:16

ja idd, want liegen is standaard bij Rutte.
Je kunt hem zelden betrappen dat hij de waarheid zegt.

Uranus1767 | 05-10-18 | 15:19

"Heeft u al een uitnodiging gekregen voor de volgende Bilderberg-bieenkomst?"

kweethetooknietbeter | 05-10-18 | 15:23

Of de vraag stellen : lieg je wel eens??

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 05-10-18 | 15:25
▼ 1 antwoord verborgen

Oei oei oei toch wel erg pijnlijk perscootje voor Markie.

Harry Turtle | 05-10-18 | 15:15

'hele pakket' *BINGO*

El Rico Grande | 05-10-18 | 15:14

Gefeliciteerd. Uw prijs is een vingerplant.

kweethetooknietbeter | 05-10-18 | 15:24

Welk landsbelang? Hij noemt niet NL. Rutte liegt dus niet.

Deflatiemonster | 05-10-18 | 15:14

Voelt u zich bekocht door Unilever?
- Nee.

Hahahahahahaha!
Mark’s Pinokkio neus groeide door het TV scherm heen en kietelde mijn kin. En ik zit op 5 meter afstand.

Stormageddon | 05-10-18 | 15:13

Sinds wanneer kijkt u de persco met 3D bril op?

Mastermattie | 05-10-18 | 15:44

Wat een onsmakelijk idee

BosrandDirk | 05-10-18 | 18:48

Met die Polman van Unilever zijn dus geen afspraken te maken en Seger (CU) die heeft helemaal voor niets een meloen gepijpt. Oh wat zal dat pijn doen. Uiteraard heeft Kees Verhoeven (Doofpot66) er geen enkele moeite mee vandaag weer zijn standpunt te wijzigen voor de camera.

Beroep = Boerenlul | 05-10-18 | 15:13

Heroverwegen…. "Zo snel mogelijk"… Die kennen we nog van het Oekraine referendum…..

tantesidonia | 05-10-18 | 15:12

"Zo snel mogelijk", ja... als er iets te verbieden valt zijn ze er als de kippen bij en is het bij voorkeur gisteren al verboden (Referendum, Stint, Peukie opsteken in de kroeg) maar dit gaat maaaaaaaanden duren....

Mastermattie | 05-10-18 | 15:43

Ahahaha.
"Wat is de komende tijd?"
Rutte: "Zo snel mogelijk."

Nou dat gaat een jaar duren. Bingo. *zo spoedig mogelijk*

LibertasSimplex | 05-10-18 | 15:12

Lekker scherp vandaag!! :’-)

overVecht | 05-10-18 | 15:13

overVecht | 05-10-18 | 15:13 |
Dank

LibertasSimplex | 05-10-18 | 15:14

Mooi. We gaan zien wat die nieuwe weging gaat betekenen maar biedt mogelijkheden

RLH | 05-10-18 | 15:12

Ik ga ook maar eens mijn belastingbijdragen aan dit bananenkoninkrijk heroverwegen.

Prof. Pim Pam Pet | 05-10-18 | 15:12

inlegvelletje? iemand?

HipsterBrood | 05-10-18 | 15:12

Ja, een klassieker uit Rutte zijn trucendoos.
Zal wel weer als zoete koek gegeten worden, want goed voor economie en werkgelegenheid bla bla.

Reebensteeltje | 05-10-18 | 17:06

Hij deed even zijn standaard grijnsje, maar bedacht zich.. 'Nu even niet, Mark!'

Kouwe Kees | 05-10-18 | 15:11

Welke werkgelegenheid aantrekken? En behouden ervan doe je door belasting op arbeid te verlagen.

Deflatiemonster | 05-10-18 | 15:11

'Opnieuw wegen'. Check x

Botte Hork | 05-10-18 | 15:11

'Pijnlijk'. Check x
Ik mis nog "met de kennis van nu".

Is dit nog nieuws? | 05-10-18 | 17:57

Ze gaan het pakket opnieuw wegen.

kweethetooknietbeter | 05-10-18 | 15:11

Het weegt een kwart lichter. Unilever haakt af maar Shell, Phillips en Akzo Nobel doen nog mee.
Wie is de volgende humtie dumbtie?

Mastermattie | 05-10-18 | 15:41

Pinokkio is terug gefloten door zijn overlords..... pijnlijk to the max.

Prof. Pim Pam Pet | 05-10-18 | 15:11

Ik denk dat Rutte zelfs slaapt, in 1 Tefal pan!!!!

vanrechteren | 05-10-18 | 15:11

'We gaan het herwegen' ... nu ja gaat niet door dus.

Simon_GS | 05-10-18 | 15:10

Wees daar maar niet zo zeker van. Hij vindt weer een geitenpaadje. Wat ik je brom.

Not_again | 05-10-18 | 15:37

Heroverweging is bij hem zoveel als tijd winnen om de vezeltjes weer te laten praten.

El Rico Grande | 05-10-18 | 15:10

'Onderdeel van een breder pakket'. Check x

Botte Hork | 05-10-18 | 15:10

kunnen we hier nu wat mensen voor ontslaan.Te beginnen met de directie. in den haag.

van stampij | 05-10-18 | 15:10

Het begint alweer voorspelbaar, want binnen 30 sec over naar de Rusland haat... Walgelijk stelletje globalisten.

First Contact | 05-10-18 | 15:10

WTF heeft het MKB ermee te maken?

Deflatiemonster | 05-10-18 | 15:07

Drie keer midden- en kleinbedrijf noemen inderdaad.

Harry Turtle | 05-10-18 | 15:08

Doet er niet toe, het is een bingo punt!

Botte Hork | 05-10-18 | 15:08

Voor paal staan past wel bij Rutte want een lul heeft geen ruggengraat. Rutte ook niet.
Anyway, nu gaan we 2,5 miljard wegpissen voor een belastingmaatregel die niemand wil, terwijl we gemiddeld €700 aan koopkracht verliezen. Kunnen we het een niet tegen het ander weg strepen? Geen koopkrachtverlies en dan ook geen 2,5 miljard wegpissen.

Osdorpertje | 05-10-18 | 15:07

Dat zou te eenvoudig zijn, en te veel opleveren voor de burger en de economie.

Lt-Kol Kilgore | 05-10-18 | 15:15

Ik ga er eens voor zitten. Moeders op bezoek dus die zet ik tegenover de lantaarnpaal voor het huis met een foto van mij erop. Gaat ze daar maar tegenaan lullen. Heeft ze toch niet door.

overVecht | 05-10-18 | 15:06

overVecht | 05-10-18 | 15:21
Denk je nou echt dat ik dat serieus neem, man, man. Dit soort humor mag ik wel!

vluchtelingallergie | 05-10-18 | 15:26

Doelde meer op die lul onder jou.

overVecht | 05-10-18 | 15:30

Eigenlijk bedoelt u ironie.

JanBrel | 05-10-18 | 15:41
▼ 3 antwoorden verborgen

*Mompelt iets over volksvertegenwoordiging.

ZoltarTheMagnificent | 05-10-18 | 15:05

Misschien, heel misschien dat die autist van een Rutte als les van deze hele gotspe leert dat je gewoon naar je aandeelhouders (kiezers) moet luisteren.

Prof. Pim Pam Pet | 05-10-18 | 15:05

Bij een autist werkt dat zo niet, die moet je ofwel op een heel gewiekste manier manipuleren ofwel keihard met zijn bakkes op de muur laten lopen.

Lt-Kol Kilgore | 05-10-18 | 15:16

Het toverwoord is VOORLOPIG. Wedden?

grep | 05-10-18 | 15:05

Onderschat ook "tijdelijke maatregel" niet qua bruikbaarheid.

Dezenaamhier | 05-10-18 | 16:29

En wat dacht je van “zo snel mogelijk”. Die hebben we al zien langskomen na het Oekraïne-referendum.

Leffe Blonde | 06-10-18 | 06:31

Als de dividentbelasting alsnog doorgezet wordt dan was de mogelijke verhuizing van unilever waarschijnlijk een corpolitieke streek om meer mensen voor te krijgen in de kamer

Misschien hebben Brexiteers goed hun best gedaan, iig als unilever daar blijft voorzie ik niet dat Engeland onder Brexit al te veel gaat lijden, misschien zijn er in de achterkamertjes genoeg voorstanders dat de verhuizing niet meer nodig is als lokkertje en dus ingetrokken, iig, het gaat stinken als het door gaat, maar ook als het niet door gaat, want dat zou betekenen dat Rutte het alleen deed voor Unilever, dat het Unilever als belangrijker ziet dan de eigen inheemse bedrijven en mensen

niemand specifiek | 05-10-18 | 15:05

Alle belastingen en het rondpomp-circus mag afgeschaft. Geld bij-typen door de secretaresse van de DNB president is makkelijker.

calamiteiltje | 05-10-18 | 15:04

Verschrikkelijke vezelloze voorman.

Shareholder II | 05-10-18 | 15:04

Politici moeten kunnen waaien met alle winden. Principes doen ze maar thuis hebben. Mark is een topper.

calamiteiltje | 05-10-18 | 15:06

Heeft iedereen zijn bingo kaart klaar liggen?

Botte Hork | 05-10-18 | 15:04

Jeps. Ik gok binnen vijf minuten vol.

overVecht | 05-10-18 | 15:05

'belangrijk', 'teleurstellend' heb ik al

El Rico Grande | 05-10-18 | 15:07

Zo’n leugenaar zou unilever toch niet willen hebben?! Waar doet ie het voor?

JWZ_JMK | 05-10-18 | 15:04

Voor straf heb ik 2 raketjes in mijn neus gestoken. Dan zie ik er nog steeds intelligenter uit dan dit kabinet.

Kaas de Vies | 05-10-18 | 15:04

hij blijft de neus van pinokio

bert.s | 05-10-18 | 15:03

Bring out the freak!

Botte Hork | 05-10-18 | 15:03

Er. Verandert. Helemaal. Niks.

zwartzondersuiker | 05-10-18 | 15:03

Hee! We hebben het wel over banen ja? 100 stuks van dat hoofdkantoor, ja? Als dat geen 2.6 miljard waard is, kan je niet rekenen!

funkyd | 05-10-18 | 15:49

100???
Her zouden ongeveer 30 daadwerkelijke nieuwe banen zijn. De rest was een combinatie van reorganisatie en verhuizing.

J-van-de-Bontekoe | 05-10-18 | 17:13

"Dit doet niets af aan het nut van de maatregel", of iets in die strekking zal het wel worden.

Lood om oud ijzer | 05-10-18 | 15:02

Het toont juist aan hoe belangrijk het is om die maatregel snel door te voeren.

El Rico Grande | 05-10-18 | 15:04

Eens kijken hoe lang het duurt voordat hij de oppositie de schuld geeft.

El Rico Grande | 05-10-18 | 15:01

"Ze" hadden Pinokkio toch het machtwoord laten spreken ? Dus als ie nu naar de oppositie gaat wijzen, dan is het echt aan..

Shareholder II | 05-10-18 | 22:31

Ach Mark is als margarine, ook dit zal makkelijk van hem afglijden.

Lafayette | 05-10-18 | 15:01

Dit kabinet is als margarine zonder kleurstof: grauw en grijs.

Yperiet | 05-10-18 | 15:39

REAGEER OOK