Geel hesje werkt. Paul Polman weg bij Unilever
Kijk dat is resultaat.
Zaterdag: Unilever-topman Paul Polman zegt in het Algemeen Dagblad dat iedereen stom is behalve Paul Polman en Mark Rutte. Maandag: GeenStijl kanaliseert volkswoede en trekt geel hesje aan, sluit af met de profetische woorden: "Het Nederlandse volk is je beu Paul Polman. Ga en neem je handig in de markt gezette rotzooi mee." Donderdag: Paul Polman stapt per 31 december op bij Unilever. Alstublieft dankuwel. Paul Polman huilde de hele weg naar de bank, is miljoenmiljard keer langs 'Start' gegaan, heeft in tien jaar Unileveren ongeveer 85 miljoen euro bij elkaar geschraapt én hij krijgt nog zes maanden doorbetaald. Dat hesje staat ons allemaal.
Reaguursels
Inloggen85 miljoen in loondienst verdienen in tien jaar. Dat is 8,5 miljoen per jaar. Kan me eerlijk gezegd niet voorstellen hoe het zou voelen om maandelijks 8 ton bijgeschreven te krijgen. Hoe rechtvaardig je zulke bedragen ? Zeker als je weet dat 99,99 procent van de mensen in het bedrijf sappelen voor een minimumloon. Door een enorme bokkelul te zijn met een enorm ego en totale minachting voor de medemens.
waarschijnlijk polt hij vanavond wat in Rutte zijn aars ..
Wist deze "Rutte is een goede vriend van mij" dat hij per 31 december gewipt zou worden door een Brit? Begon hij daarom nog snel om zich mediaal onsterfelijk te maken met Rutte te afficheren als een binnen twee minuten bellende lakei? Heeft hogepriester Polman pol(man)itieke ambities? Het lijkt mij dat zelfs die 85 miljoen dit groen duurzaam orakel niet tot zwijgen krijgt. Zo'n zelf-destructivist wil meer.
Moet een ongelovelijk moeilijke baan zijn, geen moment rust. Voor hem heb ik wel respect.
Shell betaalt ook geen winstbelasting in Nederland.
Toch kan ik FNV-woordvoerder Ron Sinnige wel wat volgen. Het is aan de politie om de boerka uit de openbare ruimte te weren. Er zijn maar een paar boerkadragers en er wordt bovendien flink tijd uitgespaard door kansrijke aangiftes niet af te handelen, dus dat moet met goede wil wel lukken.
Blijkbaar werkt het electoraat van de PVV of SP niet bij Unilever, Shell of een andere multinational. Maar bij de kipcornfabriek in Rosmalen. De uitermate kortzichtige reflex van regionalisme gaat ons land niet helpen. Ondertussen voeren allerlei landen een actief belastingbeleid om bedrijven en vermogende particulieren te lokken. Zo blijven er voor Nederland straks alleen nog de zandbaktoeristen en subsahara testosteronbommen over die nog graag komen. Wen er dus maar aan.
Goed verwoord, heer Van Oef.
Je vooroordelen zitten je blijkbaar zo hoog dat je er op GS, in dit draadje, mee aan komt zetten. Verder alles goed?
Wij kunnen hier over schrijven wat we willen, maar hij heeft € 85.000.000 op de bank staan. Vijfentachtig Miljoen... laat dat maar eens even op je inwerken.
Pff, nogal makkelijk als je geen belasting hoeft te betalen. En de gemiddelde profvoetballer komt er z'n bed niet voor uit.
Aangezien ik niet kan voetballen, en belasting betaal, vind ik het een behoorlijk bedrag
85 miljoen, en met een been in het graf, met een afgeleefd lijf, en een beschadigd imago. De ouwe knakepoetser.
Niet op de bank staan, maar bruto beloning in 10 jaar. Das gemiddeld pak hem beet 4 mio netto per jaar, ruim 3 ton per maand
Polman en duurzaamheid, me reet. Pure window dressing.
Waar het bij hem altijd om is gegaan is "shareholders value", period.
Polman is de Bono van het bedrijfsleven, vliegt de hele wereld over in zijn privé jet, wrijft over de bolletjes van arme ondervoede kindertjes, slaapt dan in 5 sterren hotels om de volgende dag weer op pad te gaan voor de volgende fotosessie voor Facebook.
Do As We Say, Not As We Do.
Vuilnisman, mag deze zak ook nog mee?
Waarom wordt er niet meer gekeken naar de de pijlers voor salaris/beloning?
een paar basispijlers:
1 opleiding/studie 2 geinvesteerd vermogen 3 eigen uitvinding/initiatief 4 verantwoordelijkheid 5 zwaarte van t werk.
1 de meesten hebben een bul, das t enige 2 ze hebben geen vermogen meegebracht, 3 hebben zelf niks bedacht zoals Gates, 4 hebben geen economische verantwoordelijkheid ( loodgieter die leiding 'lekkend' heeft gesoldeerd moet terug, gaat uiteindelijk failliet, deze ceo's krijgen bij prutsen een handdruk mee zodat ze, hun kids enz. nooit meer hoeven te werken) 5 het zijn altijd kantoorbanen (geen ploegendienst, ze hoeven er niet bij nacht en ontij uit, ze rijden met chauffeur in dienstwagen de recepties af om hun netwerk in stand te houden)
Het is wel iets zwaarder dan dat.
@schisis, is dit je nieuwe nick, Rutger Bregman?
@janvandebiertent, daar kan ik ikv landsbelang helaas geen uitspraak over doen
(... die vandaag alle quote 500's van de laatste 10 jaar met naw van proleten aan het collecten is...)
Ik voorspel alle graaiers in de BV Nederland dat de toekomstige armen, en doorgewinterde criminelen het graaigeld vanzelf een keer komen halen bij deze proleten, in tijden van crisis zijn dat de pin-automaten waar hard cash te halen valt. Karma is a bitch...
De toekomstige armen? Asieleisers? Of de belastingdienst in opdracht van GroenLinks?
de toekomstige armen is de midden inkomensgroep die de komende jaren moeten zorgen dat de minima kan worden onderhouden om nog wel als consument de Rijken en het Kapitaal te voorzien van nog meer geld, geld, geld en macht.
Die minima die de motor van de economie sneller draaiend moet gaan maken zal de komende jaren hoogst persoonlijk door de machthebbers in dit land worden gehaald uit landen die graag heel erg graag hun burgers naar dit land willen sturen en laten gaan... Marrakech verdrag zal hoe dan ook getekend gaan worden .. grote bron waaruit kan worden gestroomd.
Hé, een Marxist in de panelen. Iedereen arm, zoals op Cuba, Venezuela en Noord-Korea.
De opvolger van Paul Polman is inmiddels bekend... maar dit moet nog geheim blijven.
De bedoeling is dat Mark Rutte op 1 april 2019 zijn opvolger wordt.
Nee hoor, er komt een Schot.
Netjes ook. 30 jaar bij Unilever gewerkt en nu eindelijk de grote baas. Waar zie je dat nog?
Denk Rutte, die heeft het steeds over april, dan vraag ik me af, waar heb je het over.
Nee Mark heeft het verkwanseld bij die grootkapitalisten... nu hij die dividendbelastingafschaffing er niet heeft doorgekregen. Mark gaat naar de EU of de VN..
Zat er aan te komen. Hele verhaal rond die geplande verhuizing doet hem de das om. Leek voorheen een goede vent, mooie carrière en maatschappelijk betrokken. Dat laatste bleek onzin te zijn, constant lullen over duurzaamheid en vervolgens hele bossen kappen voor de productie van palmolie. Typisch zo'n vent die zover voor de troepen uitloopt, zodat hij geen idee meer heeft wat er echt speelt. Soort Timmermans.
Frans Timmermans is slimmer - hij werkt als ambtenaar (Eurocommissaris) in Brussel en heeft een inkomen van 28.000 per maand.
Hij hoeft zich nergens zorgen om te maken.
Timmermans heeft pas een probleem als hij terug komt of als de pleuris voor die tijd uitbreekt. Hij werkt overigens niet, hij is aangesteld. Wat hij aanricht is niet als werken te definiëren. Een sloper heeft nog zijn beroepstrots, Timmermans slechts zijn ego en de grote leegte daarvan. Elke gekke politicus denkt dat hij voor eeuwig is en daarmee hebben we de eerste Godwin!
Niemand is zoveel inkomen waard. Niemand heeft zoveel inkomen nodig. En ongelukkig het land dat uiteenvalt in een rijke elite en een massa armen.
Hallo dr. Links.
Halsema zou zeggen, ga eens in Somalië kijken, dr.
Hij heb wel gelijk. En meneer heeft ook nog eens keihard gefaald in zn doelstelling. Sterker nog heel veel imagoschade berokkend aan t hele concern met zn nu omhooggevallen merken. De man zo eigenlijk geld bij moeten leggen.
hear hear. Uiteindelijk is het personeel dat het mogelijk maakt dat hij zijn targets haalt. Maar worden die ooit bedankt ?!
Die worden afgescheept.
Shell betaald geen belasting. Zijn personeel en de automobilist betalen de belasting die eigenlijk Shell zou moeten betalen.
Jij kan alleen niet bepalen hoeveel iemand nodig heeft. Waar ligt de grens? In afrika vinden ze vast dat niemand 100K per jaar nodig heeft. Rijkdom zorgt ook voor welvaart. Rijke mensen betalen extreem veel belasting wat ons allemaal ten goede komt. Ik begrijp niet waarom mensen altijd zo bezig zijn met de rijkdom van een ander. Kijk gewoon naar jezelf en zorg dat je zelf voldoende geld verdient om een fijn leven te hebben.
@ Hunter S. Thompson | 29-11-18 | 13:05
Leuk geprobeerd dat ik niet kan bepalen wat iemand nodig heeft. Maar je gaat mij toch niet wijs maken dat deze kerel 85 miljoen !!!!!!!! nodig heeft. Van de mogelijke belasting wat deze man betaald, ben ik zelf nooit wijzer van geworden. Kan jij een voorbeeld geven waardoor mensen zoals ik wijzer worden van de vele belasting die mannen zoals hij zou betalen ?! Er vanuit gaande dat hij extreem veel belasting zou betalen. Ongetwijfeld heeft hij een aantal mannetjes die voor hem werken zodat hij zo min mogelijk belasting hoeft te betalen.
loser | 29-11-18 | 13:18
Om te beginnen is elke euro die hij aan belasting betaalt er een die de rest van het volk niet betaalt. Over 85 miljoen zijn dat er als snel 42 miljoen. Daarbij kopen rijke mensen dure zaken waar btw en andere belastingen over worden betaald. Inkomensongelijkheid is van groots belang voor een bloeiende economie .
Die 85 miljoen euro is inclusief opgebouwde pensioenrechten, zoals een structuur NV bestuurdersbeloningen dient te rapporteren. Een (fors) deel bestaat dus uit toekomstig inkomen. Daarmee is het uiteraard nog steeds best een leuk salaris.
Met zo'n salaris héb je géén pensioen nodig.
Jij doet net of je t ook op een maandagmorgen gekrabbeld. Lees je wel goed 85.000.000! En vergelijk dan eens jouw bankrekening en jouw zweetdruppeltjes met die van hem. Enigszins in balans?!
Flow82 | 29-11-18 | 10:25 Vermits u het tegen mij heeft: ik ben zo arm als een kerkrat en als autist zweet ik bij het minste of geringste als een otter. Dus nee: die balans is bij mij heel ver te zoeken.
pensioen.. dit soort lui gaat nooit met pensioen. Die blijven tot hun 80e rondhoppen in de panelen en besturen van de grootheden in de wereld. En cashen dan gewoon nagenoeg eenzelfde bedragen bijeen als een 'vergoeding'..
Ondertussen wrijven de Ieren en de Luxemburgers zich in hun handjes, bedrijven staan bij hen in de rij.
Op het moment dat de omzet van een miljardenbedrijf ook meetelt in de bepaling van afdracht (ivm BNP) naar de EU, zou dit wel eens geld kunnen kosten ipv opbrengen.
Wie weet hoe dit zit?
Zou het wat uitmaken, van Oeffelen?
Komen er nu achter dat Shell hier geen winstbelasting betaald.
Het maakt wat uit voor het inkomen van de elite, maar niet voor de gewone burger.
Nuchternederland | 29-11-18 | 09:53 EU contributie is percentage BNI, die gaat dus omhoog. En zoals bekend dragen multinationals als het mogelijk is weinig tot niets af aan belastingen, dus idd gaat geld kosten.
Als je gelooft in het aandeelhoudersbelang als ultieme waarde in de samenleving, is het een diep trieste dag. Dat wel.
Anders niet.
Hold your horses, een opvolger is niet per sé vriendelijker voor de NL'se belastingbetaler.......
Hij blijft toch nog wel Mark's adviseur?
Op de achtergrond, tijdens zijn inwerkperiode als nieuwe CEO. Ergens na eind maart.
Waar staat de vacature? Wat hij kan kan ik ook en misschien nog wel beter en ik doe het voor de helft van dat salaris.
Voor 10% van jou salaris (dan) rijdt ik je de hele dag rond en mag je als je wil ook op mijn rug. Als een soort hobbelpaard.
Van afdeling naar afdeling dan. Ik ga godverdomme niet als een debiel met jou op mijn rug over de A12 ok?
Picas op Dumpert svp
85 miljoen in 10 jaar. Er zijn erbij die meer geld verdienen door tegen een stuk leer aan te trappen.
Overpaid lawn fairies.
Is wel zo. Polman werkt in ieder geval voor z’n geld, hoewel enkele reaguurders hier ten onrechte menen dat ze net zo hardwerkend en capabel zijn.
E-Burke | 29-11-18 | 10:42 Pardon? Als je met de herstructurering van je tent zo op je bek bent gegaan ben je op zijn minst incapabel.
10 jaar als (succesvolle) CEO vechten tegen de Angelsaksische korte termijn denkers en je lot bezegeld zien door nationaal politiek gesteggel. Wijs mij een capabeler iemand aan.
Weet de gemiddelde reaguurder veel....
E-Burke 11:02 Als je een plan hebt moet je ervoor zorgen dat het draagvlak heeft voordat je de eindsprint inzet. En nu hebben wij het zeker weer gedaan vanwege een terechte discussie over de vraag of afschaffen van dividendbelasting wel zo’n goed plan is.
En een vijandig overnamebod is zeker de Nobelprijs voor goed leiderschap? Waar zit je verstand?
Laat nu nog even alle Unilever meuk links liggen in de supermarkt. En tank ook even niet meer bij Shell. En haal je koffieprut niet bij Star Bucks. Koop alleen producten van bedrijven die belasting betalen. Is niet zo moeilijk.
Nee niet moeilijk. Koop vooral huismerken want die komen uit de huismerkfabriek. Toch?
Bij Marqt dus.
Leptob Kook jij alles uit pakjes?
Nee ik begrijp ook niet waarom. Op de pakjes luiers, wasmiddel en schoonmaakdoekjes staat in de gebruiksaanwijzing ook helemaal niets over koken.
Mooi... opzouten... nu kan de volgende graaier zitting nemen. Over 'n jaar is het weer precies hetzelfde. De graaicultuur viert hoogtijdagen in dit 'gave land'. Ze leren er dan ook niks van.
Koekje derbij?
Zie niet in wat de beste man fout heeft gedaan. Hij is bestuurder van een groot bedrijf en zijn taak is omdat de aandeelhouders zo veel mogelijk geld te laten verdienen. Als hij het dan voor elkaar kan krijgen om een belasting te schrappen dan doet hij zijn werk dus heel erg goed. Maar goed, dit is Nederland. Goede bestuurders die veel geld verdienen moeten kapot want "de menschen" vinden het niet eerlijk en willen ook geld. Zoek een baan ipv naar een ander te kijken.
Weet je wie ook dingen wist te bedenken die goed zouden zijn voor zijn organisatie?
Het probleem zit er niet in dat hij probeert geld te verdienen voor zijn aandeelhouders, maar dat hij een oneerlijke voortrekking krijgt van de NL overheid / fiscus vergeleken met het volk en de kleinere bedrijven.
Volgens mij zijn het juist de, Engelse, aandeelhouders waar hij ruzie mee had. Ze zijn al een jaar op zoek naar een vervanger. Kortom: Hollandse hork als bestuurder loopt vast, krijgt toch geld. Wat een verassing.
Hij is niet bepaald geslaagd in die doelstelling dacht je wel. Deze man is geen bestuurder. Deze man is niets meer dan een omhooggevallen lobbyist. In beide functieprofielen hft hij keihard gefaald. Kijk niet zo tegen hem op alleen omdat hij 200 keer meer verdient dan jij en een hoge functie bekleed in een groot bedrijf. Maar vraag je eens af. 200 stuks van jouw persoon, zouden die echt niet hetzelfde of meer kunnen dan één van hem?
Ik kijk helemaal tegen niemand op. WOrdt alleen een beetje moe van dat burgerlijke gezeik om mensen die een paar pieken verdienen. Verder is onder zijn leiding de koers van het aandeel harder gestegen dan ooit. Van een 20 euro naar een 55. Noem het maar gefaald hebben. Maar ik begrijp dat iedereen het hier beter had gedaan. Hij heeft gewoon prima gepresteerd en na 10 jaar is het ook wel eens mooi geweest. Je houdbaarheid zit er, hoe goed je ook bent, als bestuurder een keer op. Niets meer niets minder.
@Hunter S. Thompson om 11:03 Die S staat voor Snob?
En als Polman weg is komt er wel een nieuwe graaier die het telefoonnummer van Mark krijgt. Next.
Blijft natuurlijk wel de vraag open staan wat tie dan wel gaat doen en hoe het geregeld is met zijn gouden handruk en hoe hij zich vdrantwoord bij het UWV ondat hij immers zelf is opgestapt en dus passend werk heeft afgewezen
Normaal is na een tijdje schoffelen en soll. cursus.
Zal wel iets bij de VVD gaan doen als billenmaatje van Rutte.
Gewoon met de kerstinkopen goed naar unilever logo kijken.. en niet kopen. En op website van unilever producenten je klacht laten horen.
Dan rijd je met een lege winkelwagen de AH uit
Atheist-Priest. Nou, dat zal ze leren hahaha.
GS heeft het nog niet eens gehad over het nieuws dat Shell helemaal nul niks nada noppes belasting betaalt in Nederland.
www.trouw.nl/home/-shell-betaalt-in-n...
-- edit: winst tot 55 miljard dollar. Aftrekpostje: winst 0 dollar. Huil --
Ik denk niet dat Shell IN Nederland 55 miljard winst maakt. Zal rond de 1,5 miljard zijn, maar is toch wel wrang om te horen dat ik jaarlijks ongeveer €400.000 vpb mag aftikken en Shell dus niets.
Dutch_Holland | 29-11-18 | 09:30
wow 400K echt wow. Kun je daar misschien meer over vertellen. Heel GS is vast heel benieuwd hoeveel geld je verdient......
Ik heb nu de perfecte website, waar jij mee kunt geld verdienen! Mijn leven veranderd is ! Door deze slimme truc waar iedereen op is jalours. Ga nu naar mijn website dutchholland.kom en vindt uit.
@Hunter, het bedrijf van Dutch Holland bedrijf heeft dus ca. 1,2 miljoen winst gemaakt. Knap in deze tijden maar niet echt spectaculair.
@nuchter
Ik moest lachen.
@nuchter
Volgens mij verward je mij met Kim Holland. Maar ik ben Dutch Holland, niet eens familie.
Tijd voor roze hesjes. Met je inlegvel!
REAGEER OOK