Wiv had dat gedacht? Experts zijn 't eens met volk
Weet u nog, die verschrikkelijke referenda waarin het domme klootjesvolk intelligente en weloverwogen besluiten van alle ontzettend wijze mensen in de Eerste en Tweede Kamer een beetje ging lopen saboteren?
Wij ook niet. Want een referendum is een ideale mogelijkheid om achterlijke besluiten van slecht geïnformeerde kartelkluitjes terug te draaien en als iets daar het bewijs van is, dan wel de omgang van dit kabinet met de Sleepwet. In de campagne waarschuwden tegenstanders voor het zomaar delen van gegevens met buitenlandse diensten, gebrekkige bronbescherming voor journalisten en de vage definitie van 'zo gericht mogelijk' zoeken. Gisteren stuurden de experts van de Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten hun advies over de wet (die al is ingevoerd, met een paar cosmetische wijzigingen) en ra ra politiepet. Ook de CTIVD is tegen het zomaar delen van gegevens met buitenlandse diensten, gebrekkige bronbescherming voor journalisten en de vage definitie van 'zo gericht mogelijk' zoeken. Joe D66. De burger is niet gek. Luister nou eens een keer.
Reaguursels
InloggenVolledig eens met de Alt-tekst behorend bij het plaatje van die surveillanceheks.
Beste toetsenborders, tikken over een Volksreferendum is leuk, nog veel leuker is om er aan mee te doen maart 2019.
www.burgercomitenl.nl
Ga met ons de straat op. Wij doen het.
Privacy ende moehaha. Privacy is een illusie.
De Stasi van de voormalige DDR zou jaloers zijn geweest op de sleepwet. Privacy is een illusie geworden in Nederland. Bovendien wil justitie iedereen vanuit de luie stoel 24/7 kunnen monitoren.
Toen ons het recht op referenda, door de Nep democraten D66, de kroonjuwelen van die partij ons werd ontnomen, was ik klaar met het corrupte zooitje! Onnozele, onbekwame, naïeve mensen regeren ons land en helpen het naar de klote! Niets gaat er meer goed!
De Nationale Burgerhaatpartij, Demofoben 666, is niet voor niets de Nationale Burgerhaatpartij. Verwacht je nou echt dat die zich iets aantrekt van deskundigen?
Weet niet hoor maar dat CTIVD snapt het internet al niet. Waarom die extra pagina om het pdfje te kunnen downloaden? En sowieso waarom überhaupt pdf gebruiken?
"Zo gericht mogelijk" valt in dezelfde categorie als het "zo spoedig mogelijk" van Rutte na het Oekraine-referendum.
"Zo spoedig mogelijk": zo lang mogelijk uitstellen, en als het kan helemaal niks mee doen
"Zo gericht mogelijk" zo veel mogelijk binnenslepen, en als het kan alles pakken.
Dat is toch weer gek. In de PDF staat niet dat ze tegen zijn. Ze hebben wel een aantal gewenste wijzigingen. "Voor het overige kan de CTIVD zich vinden in de voorgestelde inhoudelijke wijzigingen"" En dan kan je natuurlijk van alles vinden over die wet, maar CTIVD heeft er voor de rest niet zo een moeite mee.
En ze zijn gevraagd te reageren, is dat nog wat waard? Met je wetten doordrukken gejank.
Medusa Ollongren, gepokt en gemazeld in de Amsterdamse achterkamertjes etaleert nu haar democratie ondermijnende kunsten aan de zijde van een lachende Leugenaar ter meerder eer en glorie van het politiek correcte machtscentrum aan het Binnenhof.
De lachende leugenaar zei vandaag dat we het echt gaan merken dat het economisch beter gaat. Hahaha
Als we nog willen redden wat er van onze democratie over is moeten we zo snel mogelijk de monarchie afschaffen.
Waarde Beau,
Ik ben mij bewust van de bestuurlijke rol van de monarchie in dit land. Maar dicht je het koningshuis nu niet veel invloed toe als het gaat om het schrijven van wetten?
Waarde J.Luns. Er is in Nederland maar 1 persoon die bepaald wat er gebeurt en dat is koningin beatrix. Nog steeds ja, want zij heeft het meeste geld dus ook de meeste macht en zij bepaalt wie waar zit en wat doet.
Er zijn inderdaad mensen( nog redelijk veel) die denken dat ze op dinsdagmiddag, op Drakenstein, gezellig beeldjes zit te kleien met de kleinkinderen. Gezellige oude oma. Koekoek!
Daarbij, wie schrijven dan wel de wetten en in wiens opdracht.
Het Drakensteyn netwerk is vele malen groter dan de meeste van U denken, ze heeft waarschijnlijk de genen van haar vader.
von Amsberg. Het enige netwerk dat alles bepaalt. Van een democratie is absoluut geen sprake meer. Ik vind het allemaal prima hoor, maar het zou ze sieren als ze iets beter voor de eerlijke, hardwerkende Nederlander zouden zorgen.
@Beau: bedoelt u dan Beatrix als onderdeel van Bilderberg?
Zo ja, dan vraag ik mij af hoe gewichtig haar (of koningshuis) inbreng is. Oprecht een vraag.
U begrijpt natuurlijk dat als u Beatrix uit die vergelijking haalt, nog steeds krachten buiten de nationale overheid zorgen voor andere prioriteiten of opvattingen die niet in het belang van Nederland hoeven te zijn.
J.Luns. Beatrix nu en waarschijnlijk straks Maxima moet je niet zien als een onderdeel van Bilderberg. Heeft er niets mee te maken. Zij hebben het geld en de macht en het netwerk wat zij om zich heen hebben gebouwd in Nederland, voert uit hoe zij het willen hebben en wat voor hen en het voortbestaan van de monarchie en de familie van Amsberg belangrijk is. Natuurlijk heeft ook beatrix verantwoording af te leggen en is zij onderdeel van de macht die de wereld bestuurt. Daar kunnen we niet over oordelen, want daar weten en horen we niets van.
Luns. Nog even. Het enige dat mij stoort is het nepotisme, waardoor vaak incapabele mensen op posities zitten waar dingen voor ons worden bepaald. Daar gaat het mis en daar komt rotzooi van, zoals dagelijks blijkt.
@Beau: Dank!
Vooropgesteld, ik ben niet pro koningshuis als het gaat om de formele taak die erbij hoort. Ik heb echter 18 jaar gediend in de krijgsmacht en draag de Nederlandse tradities een zeer warm hart toe, daar hoort voor mij ook de ceremoniële rol van het koningshuis bij.
Als, zoals u schetst, de invloed van het koningshuis inderdaad dermate groot is dan deel ik uw zorgen. Immers, de leden van het koningshuis worden niet gekozen door het volk.
Echter zit daar ook gelijk mijn andere zorg. Ik geloof namelijk niet in de algemene opvatting dat het volk daadwerkelijk moet regeren en evenmin dat volksvertegenwoordigers wensen van het volk moeten opvolgen.
Voorwaarde is natuurlijk dan wel dat volksvertegenwoordigers geschikt zijn en over de kennis en kunde moeten beschikken om te besturen.
En juist met die kennis en kunde is het, zoals u terecht stelt, droevig gesteld.
Wat mij dan ook bijzonder tegenvalt, is dat bij verkiezingen over het algemeen door het volk niet gekeken wordt naar de kwalificaties van een kandidaat.
Want m.i. begint het daarmee; geschikte bestuurders die zich verkiesbaar stellen. Uiteindelijk vind ik derhalve de verantwoordelijkheid van de kiezer om juiste personen in het parlement te krijgen en is het m.i. te kort door de bocht om te wijzen naar de ongeschiktheid van parlementariërs.
Luns. De eerste alinea begrijp ik wel een beetje met jouw achtergrond. Toch moet je dit niet mee laten spelen. Tradities kunnen mooi zijn en soms zelfs waardevol, maar een land moet ook geregeerd worden.
Een leider van een land moet een land besturen/leiden.
Een echte leider doet niet wat het volk hem zegt, maar luistert wel naar zijn volk. Volksvertegenwoordigers zijn hierin belangrijk. Zij staan dichtbij het volk als het goed is.
Hier gaan we dus al de fout in. Veel van deze volksvertegenwoordigers zijn totaal ongeschikt, maar deze Diederikken, Mauritsen en Boudewijnen, familie van, goede vrienden van , oude maatjes van totaal verrotte studentenclubs als Minerva Leiden etc etc.
Het volk kiest ze wel , maar hebben geen idee wie ze kiezen. Is eigenlijk ook weer niet zo heel erg belangrijk, want het zijn de hoge ambtenaren die worden benoemd op strategische posities op alle ministeries. Deze mensen controleren vaak zichzelf en zijn eigenlijk onaantastbaar. Als ze een aantal jaren hun taak naar tevredenheid uitgevoerd hebben verdwijnen zij vaak naar grote multinationals, banken, overheidsbedrijven etc.
Ik heb daarom problemen met de monarchie. Wat de familie van Amsberg en aanhang verder doet zal mij een zorg zijn. Ik wens ze een mooi leven ergens op de wereld.
Als nederland zijn president mag kiezen voor een periode van 4 jaar, kunnen er eindelijk dingen veranderen. Zal uiteraard decennia duren voordat alle chantabele, incapabele oplichters er uit gebonjourd zijn, maar je moet ergens beginnen. Nederland zal er van opknappen.
Beste Luns. We zullen er vanavond niet uitkomen, maar we hebben ons licht laten schijnen en gezegd wat we er van vinden. Ik vond het leuk, misschien tot een volgende keer.
Beau
Mijn conclusie is dat u en ik hetzelfde doel voor ogen hebben. Ik waardeer uw zorg om uw land en de normen en waarden waar het ooit voor gestaan heeft. Ik deel uw zorg, maar weet oprecht niet wat de meest effectieve weg is.
Toch denk ik dat het met onderwijs begint; alleen dan kan het volk kritisch zijn ten opzichte van haar vertegenwoordiging. Resultaat zou moeten zijn dat vertegenwoordigers worden gekozen op basis van hun kunnen en niet op basis van het netwerk waar zij deel van uitmaken.
M.i. is het aanstellen van een president niet de oplossing; het niveau over de hele linie verbetert niet en is het land onveranderd opgezadeld met het type Klaver.
Beau
Geheel wederzijds.
Gewoon klep dicht!! En doen wat ze zeggen, in de kamer.
Het zal DDR'66 een rot zorg zijn wat de burger ervan vindt.
DDR'66 is een regentenpartij geworden die nog erger is als de Partij van de Arbeid
D66 is een partij van links denkende AMBTENAREN... met een goed inkomen.
Zoals leraren, rechters, mensen die bij een overheidsinstelling of bij de gemeente werkzaam zijn.
Milieu, kunst, cultuur en migranten... dat mag bij hun alles kosten.
Bedrijven, kleine zelfstandigen en de gewone Nederlandse burger zijn bij hun de klos - zij betalen steeds meer voor benzine, gas en stroom.
Energieheffing en een hogere BTW dat is bij D66 prima.
Terwijl migranten hier onder de noemer van vluchteling in de watten worden gelegd en als kasplantjes worden behandeld.
D66 is toen ze nog klein waren, gekomen met het idee van het volksreferendum.
Bestuurlijke vernieuwing zoals ze dat zo mooi noemen... maar nu ze aan de macht zijn willen ze er niets meer van weten.
Inderdaad een regentenpartij... Alexander Pechtold straalt dit ook uit, hij weet precies wat anderen fout doen.
Arrogander Penthouse weet precies wat anderen fout doen en neemt ze dan de maat. Als hij zelf de schijn tegen heeft met zijn handelen dan is zijn rechtsvaardiggeheidsgevoel ver te zoeken. Opvallende gedachtegang bij D66.
Terzijde: wat een gave cartoon! Vooral de belichting van onderaf maakt het helemaal dreigend.. We missen nog wat onderkinnen
De vraag is alleen wat Hillary Clinton met dit topic van doen heeft.
Tsja... die Cortés doet het heel wat beter dan die vrijdagse rancuneuze volstrekt ongrappige hoe-heet-íe-ook-alweer?
bisbisbis | 21-08-18 | 13:06 De rabbijn? Of is dat op zaterdag?
Bandirah. Heb liever Bandirah. Als er toch lelijke cartoons gemaakt worden maak ze dan gelijk goed lelijk.
De coalitie-knikkers in het parlement zijn al lang betaald, dus die liggen hier echt niet wakker van.
De rooverheid kan onmogelijk alle burgers 24/7 afluisteren en monitoren. Daar hebben ze gewoon de capaciteit niet voor.
Ow, wacht even, de deurbel gaat...
Meerderheid in referendum garandeert geen wijs besluit. Gulden middenweg, de poldercompromis, dat is wat wij op een schild moeten heffen.
De Commissie van Toezicht, waarvoor hulde, die zwart op wit zegt dat de term sleepnetwet volkomen terecht is. Het commentaar bij punt 1 is echt "hilarisch". Reserveer alvast maar 20 miloen euro extra want ze gaan het daar bij die commissie heel, maar dan ook echt heel erg druk krijgen.
twitter.com/_meryistreep/status/10315...
De scharende befteckel op BiZa vindt dit leuk.
Extrapolerend op haarzelf zien wij ook de voordelen van haar ministerschap om echt te zien wat de VVMU betekent onder D’66 bewind.
Mevrouw Streep en de scharende befteckel op BiZa leven in hun eigen bubbel. Daar heerst een alternatieve werkelijkheid. Eentje die intens Deugt in een witte onderbroek.
Ik heb haar ook maar even direct benaderd.
twitter.com/jbiertent/status/10318451...
Ongewenste informatie dringt maar moeizaam door in bubbels.
Sleepnetwetten en gedachtepolitie is wel een dingetje van griezelige meisjes als Streep en Ollongren.
D66 is steeds meer een partij voor zonnekoningen. Net als VVD, PvdA, extreemGroenLinks en misschien in iets mindere mate het CDA.
Zonnekoningen luisteren alleen naar het volk wanneer zij op een kar zitten voor een date met de guillotine. Een rit waar helemaal niemand beter van wordt.
Een referendum dat niet door gladde jakkers als Rutte als toiletpapier gebruikt wordt zou een prima alternatief zijn voor het aansturen op de klippen.
De burger moet zijn bek houden en realtime gemonitord worden!
Alles moet opgeslagen worden en gedeeld worden met andere dictoriale regimes!
Bedrijven en verenigingen spenderen miljoenen euro's en zetten draken van protocollen op om in het kader van de AVG persoonsgegevens te beveiligen. Iedere kudt webshop moet een data protection officer benoemen en iedereen en z'n moeder spammen met privacy statements, maar moedertje overheid mag je NAW met iedere schurkenstaat delen, omdat drie schotelantennes verder iemand zijn baard te lang laat groeien. En goh.... welke organisaties tonen keer na keer aan dat hun databeheer zo lek als een mandje is, ondanks investering van miljoenen taxguldens? Kan de sleepnet niet gemeld worden als datalek bij de autoriteit persoonsgegevens?
Wetgeving m.b.t. privacy en datamigratie is één brok hoop en wanhoop.
Men weet totaal niet wat men er mee aan moet, of hoe dat in de praktijk te realiseren. Juristen leven in hun eigen papieren wereldje, en de uitvoerders mogen het lekker zelf uitzoeken.
Zomaar shit delen met andere landen en ondertussen moet je gaan uitleggen als bedrijf waarom je een emailadres nodig hebt. What the fuck.
De overheid is te langzaam om technologie bij te houden. Hebben ze vandaag wat gevond is er morgen allang weer een achterdeur gevonden. Maak je niet zo druk om de overheid en hun afluisterpraktijken. Gaat volledig de soep in, het zijn en blijven amateurs. En de commercie betaalt meer, dus goede mensen, uitzonderingen daargelaten, hebben ze niet. En dan nog eens de ellende van positive discriminatie. 1 grote faal wordt dat allemaal.
Ze zijn nog steeds bezig het verzamelde materiaal van de eerste drie dagen na ingaan van de sleepwet te analyseren. Met z'n drietjes, waarvan 1 'expert' en twee stagiaires, met behulp van Windows '95.
Ah ze hebben 3.11 eindelijk geüpgrade?
piloot47 | 21-08-18 | 11:53
Windows 95 is nog altijd stabieler dan 7 en 10!
boerenvla | 21-08-18 | 11:55
Daarom houden ze er in Den Haag zo van. Het blue screen of death wordt aangezien voor de vlag van de EU.
De toekomst?!
www.dumpert.nl/mediabase/7496867/c9f8...
De natte droom van Ollengren.
De Overheid luistert naar u. En daar merkt u niets van - wel zo rustig.
Nu journalisten eigenlijk activisten met een politieke agenda zijn geworden, mogen hun privileges ook wel ingetrokken worden.
Waarom mag je een Wakker Dier wappie wel afluisteren en een Hamas-pijper van de Volkskrant niet?
Speciaal voor onze politici en SJWers: www.youtube.com/watch?v=fvFqiU_Zd0U
"Experts zijn 't eens met volk".
--
Ik wantrouw mensen die zichzelf expert noemen.
Vaak nog zelf benoemde experts. Of, ook zo erg, die door incompetente collega's als expert worden geroemd.
D66 zit op een andere planeet. Daar zit een vacuüm tussen. Ze horen dus niemand.
Dan lopen er hier wel veel aliens rond in dit land!
Kijk maar naar 'Ancient Aliens', op History Channel. Ze zijn allang onder ons, onherkenbaar, maar zeer actief. Soms valt het wél op, maar dat zijn mislukte exemplaren die zich verraden door robotgedrag. Robert Jetten is daar een voorbeeld van.
Politiek bedrijven en naar de burger luisteren, dat is belangen verstrengeling.
Experts kunnen het eens zijn tot ze er bij neervallen, Olonkreng geeft ze toch gewoon de vinger...
Mag toch niet onvermeld blijven die Olonkreng heeft 0 stemmen gekregen bij de verkiezingen. Daarvoor was ze wethouder in Amsterdam, met jawel 0 stemmen op haar uitgebracht.
Dit is een pure machtsbeluste D66 regent die zich via achterkamertjes naar de voorgrond werkt via haar ellebogen.
Eerder naaro voren gewerkt, of het moet wel heel erg veel toeval zijn hoe erg ze lijkt op wijlen Prins Bernard en Beatricks
@Beroep = Boerenlul | 21-08-18 | 11:29
Nou schokkend een wethouder en een minister die niet gekozen is door het volk, het moet niet gekker worden in Nederland zeg.
Beroep = Boerenlu
Een politieke partij is een ladder. Daar kom je hogerop door naar benden te trappen en naar boven te kontkussen. Het democratische proces heeft daar weinig mee te maken.
Gewoon in de pul vallen bij koningin beatrix. Is de enige manier om iets te bereiken in Nederland.
Goede cartoon, vooral die enge ogen
Mooi, goed nieuws! En nou? Het klootjesvolk lijkt zich alleen druk te maken over politieke onderwerpen wanneer ze "hot" zijn, net zoals het steunpakket destijds voor Griekenland, wie hoor je daar nog over? Hetzelfde geldt voor het referendum, de discussie gloeit nog wel een beetje na, maar het is allang niet meer zo heet als het ooit was. Hoe zit het bijvoorbeeld met de pogingen van Oekraïne in bij de EU te komen, wie is op de hoogte van de exacte status daarvan op dit moment? Er gebeurt te veel in de wereld om principieel te kunnen zijn, en naast discussiëren en debatteren op roze webfora ook daadwerkelijk iets te doen. En dat weet Rutte, en daar maakt onze volkspinokkio al sinds zijn aantreden handig gebruik van. Gewoon het klootjesvolk doodzwijgen. En het werkt schijnbaar.
Goede analyse. Het geld voor Griekenland komt nooit meer terug. Ukraïne voert gewoon gesprekken over toetreding tot de EU, evenals Turkije, nadat ze ons maandenlang hebben geschoffeerd en verrot gescholden voor van alles en nog wat. Enzovoorts.
Maar al te waar!
De antentie-spanne van de gemiddelde kiezer is ongeveer een week.
Dit weten politici.
The peaceful majority is irrelevant. Dat geldt voor de booslims, maar ook voor de kudtburger. Voor beide groepen zijn politici ziende blind en horende doof.
Er bestaat simpelweg geen draagvlak voor fatsoenlijk en verstandig beleid. Democratie wordt ernstig overgewaardeerd, en zal ons de kop gaan kosten.
Bij die Cortez hoort eigenlijk ook een link naar anime tentacle porn.
We gaan steeds meer op China lijken. Dat vinden we goed blijkbaar. Gewoon weer op Rutte c.s. stemmen, mensen.
De gemiddelde politicus is niet op zijn/haar intellect gekozen, dat blijkt maar weer.
Vertrouwen van de burger in de politiek is inmiddels nog verder onder het vriespunt gezakt.
De gewone kudtburger mag zijn muil houden. De regenten leven volledig losgezongen van de werkelijkheid in hun ivoren torentje. Slaap rustig verder, de burger komt vanzelf wel een keer verhaal halen. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard. De snelheid waarmee het nu echter gaat behaalt Verstappen zelfs niet.
Bij deze een oproep aan GS om een item te maken hoe jezelf te beschermen middels VPN en hoe de zoekmachines te fucken zijn. random een aantal woorden aan je mail toevoegen bijvoorbeeld.
Alle handelingen van de overheid worden tot staatsgeheim verklaard. Let maar op.
Maar hoe kan ik dan nog een leuke zakcentje verdienen met mijn escapades onder de douche?
Deflatiemonster | 21-08-18 | 11:20
Ik zou @Parsons ff een berichtje sturen
Bij mijn weten heeft GS nooit een plassex- video online gezet, laat staan plassex-video's. Er heeft wel een link naar zo'n, door een ander online gezette, video op gestaan. Maar ik kan het fout hebben hoor, Bakito, en in dat geval heb je een heel wijs, goed doordacht en goed onderbouwd plempsel afgescheiden. Chapeau!
De burger is wel heel vaak gek... Sorry. Je kunt het volk nauwelijks serieus nemen. Zelfs als experts het met 'ze' eens is. Da's meer toeval. Je kunt experts serieus nemen. Of mensen die kunnen aantonen op zijn minst hun best hebben gedaan zich in te lezen en een weloverwogen keuze te maken. Kunnen we niet. Te Dom. Geen Tijd. Dat soort dingen.
Klopt als een bus, maar de referenda die zijn gehouden kun je niet van zeggen dom of niet geïnformeerd.
Neem Oekraïne, daar was en is géén sprake van een handelsakkoord. Omdat, er teveel pagina's over krijgsmacht dingen gingen.
Het wrange is, onze vertegenwoordigers zijn een afspiegeling van de bevolking, u zegt dus dat ze dat ook niet kunnen besluiten.
De experts, lullen ook maar naar broodheer.
Dat referendum is dus helemaal niet nodig, zolang de experts hun werk maar doen.
Dat is juist het probleem, al decennia. Experts zijn meer wc-eend-adviseur, die slechts alleen wc-eend adviseren.
Eens zien wat ze met mening experts gaan doen.
Afluisteren is het nieuwe luisteren naar de burger. Wen er maar aan, want zelfs de hooivork gaat niet meer werken.
REAGEER OOK