Rollen omgedraaid: drugsdealer KRIJGT envelopje
Een blauwe.
Van CDA'er Pieter Omtzigt en het Amsterdamse raadslid Diederik Wokesma. Inhoud is een grammetje naheffing en zoals iedereen weet is Omtzigt goed in naheffing, dat heeft-ie allemaal geleerd door de EU te bitchen. Zoek op Twitter maar eens naar 'CDA naheffing' (bewijs, 2MB). Kern van de zaak is dat er te veel straatdealers in Amsterdam lopen. Dat is vooral de schuld van toerisme, geen enkele Nederlander / Amsterdammer ooit koopt shit bij een vage straatdealer, maar toerisme levert veel geld op dus boeien. "Wij kunnen ons goed voorstellen dat de Belastingdienst bij drugsdealers naheft op basis van geschatte opbrengst in de afgelopen twee jaar, net zoals ze bij hennepkwekers doen", aldus Omtzigt. Het probleem is alleen dat een drugsdealer iemand is die onderaan de voedselketen staat. Klein bier. De grote jongens zijn te vinden in de haven, in een safehouse of bij Gordon thuis. Een dealer is, vaak, een joch. Schuif zo'n joch een blauwe envelop onder z'n neus, betalen kan-ie toch niet, er komt weer een ander. Veel dealers werken voor het geld: omdat ze dat echt nodig hebben. Problemen, schulden, hup dealen snel geld, stoppen. Wat je óók zou kunnen doen is een straatdealer gewoon in de cel jagen en hem (of haar of het natuurlijk) daar een jaartje laten nadenken. Maar ja, dat kost alleen maar geld en dan moet je handhaven. En we zijn natuurlijk wel in Nederland. Protip tot slot voor Omtzigt en Wokesma: nooit beginnen met een héle naheffing. Altijd eerst een kwartje.
Social
Reaguursels
InloggenJarenlang in A'dam centrum gewoond, en dan bedoel ik 'hartje' oude stad. Dienders deden toen, in de jaren negentig, al nauwelijks iets anders dan een beetje geinen met de dealers op de bruggen, in de portieken, de stegen. The show must go on, weet je wel. Wat er momenteel aan dealend en ander gajes rondzwerft, tart iedere verbeelding. En inderdaad: nauwelijks nog een agent te zien. Wegbezuinigd, in de ziektewet, met pensioen, van baan veranderd, naar een andere stad en korps verhuisd. Zinkend schip. Blubblubblub.
Zeg Omtzigt ik had je wijzer geacht. Ook al toegetreden tot het gilde der beprijzers en fiscaliseerders?
Een dienst inzetten die nog geen fatsoenlijk telefoongesprek kunnen voeren wat verwacht je er nou zelf van? Doet het leuk in Appelscha, hier in Adam schudden we slechts ons hoofd.
de belastingdienst die een naheffing aan dealers op straat gaat geven.... mhahahaha.. ze kunnen zelfs Arrongander Penthouse niks maken met zijn overduidelijke belastingontduiking.. of een moskee die met met SA geld in dit land de hele boel flest en jihadisteert..
vraagje erbij; wie gaat die dealers dan een briefje overhandigen.. pliesie?
mwhahaha
nee joh, de burger gewoon extra gaan belasten en beboeten als die 5 km te hard rijdt op zondagochtend in een uitgestorven straat..
Een naheffing van de belastingdienst voor het op straat dealen van drugs?! Uhm.. door op die manier.. zo zou ik denken, zelf een graantje mee te pikken maakt de overheid van zichzelf een mede profiteur. Alsof het hier om een belastingheffing op legale handel zou gaan. En hoe komen die junkies aan het geld om op straat illegaal drugs te kopen? Dus m.i. niet fraai van de (btw) fiscus want de heler is net zo erg als de... ? Enfin, vul de rest zelf maar in.
Alsof dat helpt, je zou Duterte eens moeten uitnodigen voor een paar maanden. Oeps.. (duikt weg).
HAHA, door de cda zijn we bij de nekvel gepakt en zo het gangster tijdperk ingetrokken. En nu wil een of andere bedweter het anders gaan doen! . Gewoon het land schoonvegen ,maar niet met een paar watjes[cda]
Dit is dan ook echt het enige wat wel werkt in NL de belasting dienst , ik zal zeggen begin eens een controle op die dure bakken in de hoofdsteden die rondrijden met jongetjes achter het stuur van 19 jaar oud , en dan kunnen ze wel gehuurd zijn maar van een Wajong kan je dat niet betalen .
Is auto van pa/ma/broer/zus etc. hele familie. .... Samen heb je meer geld. En waarom die afgunst?
Stuur de kopers naar de psychiater, Er is genoeg alternatieve medicatie om de behoefte aan harddrugs weg te nemen bij mensen die niet lekker in hun vel zitten.
Patienten blij, Drugshandel valt stil, drugscriminaliteit verdwijnt, minder schadeclaims voor verzekeraars.
De lange termijn effecten van professionele drugs zijn nog erger.... I kid you not.
De meeste die kopen bij een Straatdealer zijn recreanten, en zitten niet persé niet lekker in hun vel
@ jebroeder
Dat hangt af van welke dosering je gebruikt. Je kan zonder problemen een wond ontsmetten door te deppen met een beetje alcohol, Een wond ontsmetten door een liter Vodka te op te drinken zal inderdaad op langere termijn minder gunstig uitpakken.
En dan nu het goede nieuws: de hoge raad heeft onlangs de fiscus in het gelijk gesteld inzake een naheffingsaanslag die een wietkweker op de mat kreeg. Terecht volgens de hoge raad. Maar...
De rechtbank oordeelde wel dat de gemaakte kosten (zoals de groeilampen) op de winst in mindering gebracht moeten worden. Met andere woorden, ook dealers en kwekers hebben er wat aftrekpostjes bij!
Is dat ook niet hoe Al Capone tegen de lamp liep? Kan best effectief zijn.
Beroep op art. 1 grndwt.
Iedereen in Nederland wordt in gelijke gevallen gelijk behandeld.
Ik als kleine ondernemer wordt dan ook graag vrijgesteld van het betalen van inkomstenbelasting.
Bij een straatdealer die zijn eigen verslaving moet bekostigen is meer te halen dan bij mij. Bereken maar eens wat die verslaving kost.
In het geval van Coke:300 tot 3000 euro per maand (gemiddeld halverwege het progressief gewennen) in het geval van amfetamine slechts 20 euro per maand, en dat went niet echt. (Jep oude ervaringsdeskundige .... gelukkig al weer tijden goed op de rit)
Niet alleen in Nederland maar in veel EU steden is dit het geval. In de avonduren zien de centra er letterlijk zwart uit van de drugsdealers. Je wordt voortdurend aangesproken. CocaIne, heroine, alles te koop. Geen politie te zien. Hoe kan het zover komen?
Legaliseren die zooi... gewoon bij apotheek verkrijgbaar... btw erover klaar!
En jij denkt dat die hersenloze junkies dat kunnen betalen.... hehehehe
@Dirty-Harry44 Daarvoor hebben we toch verplicht eigen risico roflol
Nog meer ambtenaren aan het werk en helemaal de focus op klein bier met oninbare vorderingen terwijl de big boys fluitend alle regels aan de laars lappen.
Ondertussen wel het MKB en het brave hardwerkende voetvolk uitknijpen.
Slecht idee.
Grammetje was vandaag 6 tientjes i.p.v. 2 geeltjes. Ik zei: "wat flik je me nou? 20% er bovenop gooien, hoezo?"
Mijn dealer: "sorry, maar ik ben alvast de naheffing aan het reserveren".
Het signaal van Omtzigt en Wokema wordt in ieder geval serieus genomen.
De oplossing is simpel. Verbied roken in het openbaar. Verbied goor te stinken in het openbaar. Al die A'damse toeristen die in een wasem van geshopte coffee door de binnenstad rondzweten: de snuffelpolitie erop af en in het spoor van deze stankbekeurders de belastingdienst: stinken in het openbaar moet zwaar belast worden. Hierna kan deze verburgerlijkingsmaatregel uitgebreid worden naar ongewassen knoflokiërs.
Ja typisch Christen Unie. Verbied het en het is weg.
Je kan natuurlijk ook de Filipijnse methode toepassen...
Hear hear.
Laat de fiscus eerst maar eens bij de marktkraamhouders langsgaan die groente, fruit, vis, stoffen enz straatdealen. Ben er nog nooit een belastingproof (of iets wat er op lijkt) betalings/administratiefsysteem tegengekomen.
Of al dat kamper vullis, of 99,99% van de haatbaarden.
Daarom wil de overheid ook van cash geld af.
Niet naheffen omdat-ie het toch niet kan betalen...
Dat is bij een loonslaaf nou nooit een ligitieme reden.
Maar die verdient zijn centen natuurlijk niet op illegale wijze; dat moet bestraft worden natuurlijk.
Ik vind dat er een gesprek dient plaats te vinden, waarin de dealer uitgelegd krijgt dat er ook alternatieven zijn.
Post natale abortus in er 1 van.
Een post natale abortus is technisch onmogelijk. Post natale euthanasie is dat wel.
@ De waard zijn gast | 08-08-18 | 12:19
Dus in theorie wel? :)
"LEGALIZE" klinkt zo dom en onvolwassen, maar stel dat ... je gewoon coffeeshops voor coke en andere drugs had (die betalen belasting, worden gecontroleerd etc.) dan zou de gemiddelde klant toch na een paar slechte ervaringen geen klant meer zijn? Of na een paar tandartsrekeningen. Of na een paar gesprekjes met de GGZ. etc.
Denk dat na legalisatie half NL verslaafd is binnen een jaar of 2 en de kosten zorg, bijstand etc. hiervan niet meer zijn op te brengen. Bovendien zal de prijs niet significant gaan dalen, aangezien de importeurs als snel zien dat er elders meer winst is te behalen.
Begin 1900 was 50% van de Zweden een alcoholist.
Wil je echt in zo'n land leven?
Half Nederland is nu al verslaafd aan de drugs. Kijk maar beter om je heen.
Beefbus | 08-08-18 | 12:12 |
In de jaren 80 kampte 1 op de 100 (!!) Portugezen met een heroineverslaving. Lees hier hoe dat land er mee om ging en hoe het er nu voor staat. Staat haaks op jouw bewering:
www.theguardian.com/news/2017/dec/05/...
@ De waard zijn gast | 08-08-18 | 12:24
Het artikel lijkt mij gelijk te geven:
"While drug-related death, incarceration and infection rates plummeted, the country still had to deal with the health complications of long-term problematic drug use. Diseases including hepatitis C, cirrhosis and liver cancer are a burden on a health system that is still struggling to recover from recession and cutbacks. In this way, Portugal’s story serves as a warning of challenges yet to come."
De rest is verhalen over het "goede werk" dat NGO's doen.
Amsterdam moet weer een fatsoenlijke stad worden!
ha ha ha ha ha ha ha ha....
Ondertussen, terwijl men zich blind staart op SJW's en moslims, broeit er iets dat veel belangrijker is voor onze toekomst waardoor de probleempjes rondom SJW's en moslims een terugverlangenswaardige status zullen krijgen:
www.pnas.org/content/early/2018/07/31/...
Met daarbij de volgende interessante observatie:
"But at a time of the widespread rise of Right Wing Populism, with its associated rejection of the messages of those perceived as “cosmopolitan elites” and specific denial of climate change as an issue, the likelihood that the combination of factors necessary to allow humanity to navigate the planet to an acceptable “intermediate state” must surely be close to zero. "
Uit:
www.sciencemediacentre.org/expert-reac...
Ofwel: Wegens de nieuw-rechtse verwerping van wetenschap als een speeltje van de eilte zal het niet snel meer komen tot efectieve maatregelen. Wie de schoen past..
Het treurigst is nog wel dat dit precies aantoont waar de schoen wringt. Sinds wanneer is het door u aangehaalde citaat een wetenschappelijke uitspraak? En dat bij zo’n belangrijk onderwerp.
radiatorknopje | 08-08-18 | 16:34
Gedaan door een wetenschapper, die observeert dat nationalisten logischerwijs wel klimaatscepticus moeten zijn: Want oplossingen zijn uitsluitend door internationale samenwerking bereikbaar. Dus vindt de nationalist / populist het allemaal maar onzin, dat klimaat. Zoals Trump beweert: Het zal wel een opzetje van de Chinezen zijn om ons te pakken met klimaatregels. De ultieme domheid van dit soort idioten draait ons de nek om, binnen een paar decennia.
Beste_Landgenoten | 08-08-18 | 17:17
De wetenschapper in kwestie is klimaatwetenschapper, geen politicoloog. En ook voor een politicoloog zou een dergelijke uitspraak puur speculatief zijn. Het zou beter zijn als die klimaatwetenschapper zich tot wetenschappelijke uitspraken zou beperken; dan zou de studie ook serieuzer worden genomen. Dat is wat er mis is met dit soort ‘wetenschap’ - de activistische inzet verdraait de daadwerkelijke wetenschappelijke bevindingen.
Overigens is het eerder een wetenschappelijk feit dat de invloed van de mens op het klimaat het gevolg is van het beleid van voorafgaande (kosmopolitisch elitaire?) regeringen van industriële landen dan van het ‘Right Wing Populism’ want dat is immers nog ‘on the rise’. Ultiem dom beleid geweest dan wel van die 'kosmopolieten', toch? Hopen maar dat dat ons niet de das om doet.
Echt weer Nederland, om zoiets alleen bij bepaalde groepen te doen.
Waarom niet gewoon simpel; bij elke crimineel zijn criminele inkomsten schatten en daarop taxeren.
Waarom moet dat nou weer eerst dat groepje, dan dat groepje, etc. Slaat toch nergens op?
Waarom gaan criminelen niet gewoon naar TempoTeam?
Juist, omdat ze daar geen kans maken.
De fiscus moet dan natuurlijk wel eerst even beslag leggen op de boekhouding.
Dit voorstel zou de waardeloze IT bij de belastingdienst wel eens kunnen laten crashen, dus wat mij betreft doen.
Aan de andere kant kan je hieruit zien hoe de narco staat een wettelijke raison d'ê'tre krijgt. Nu heeft het OM zelfs een reden om niet achter straatdealers aan te gaan; ze vormen immers een belastinginkomst.
Man, man man wat is NL van het padje af.
Het CDA sluit ook graag gevangenissen. Het gaat niet om uw gevoel voor recht of veiligheid maar puur om de centen.
Het gaat alleen maar op de centen want geld is macht.
Wat is die Omtzigt diep gezakt.
Veel einddealers maken niet wezenlijk winst, die krijgen hun eigen verbruik gratis als ze als loopjongen het risicovolle werk doen.
Of ze zijn er door leningen ingeluist en dergelijje.
Correct. Zoals gezegd:Jochies die geen krantenwijk konden krijgen o.i.d. Gezien de geestelijke voornamelijke mannelijke ontwikkeling op die leeftijd kun je ze een handelsgeest zonder zicht op lange termijn consequenties nauwelijks aanrekenen. (Ja vrouwen zijn sneller van begrip en ontwikkeling en zo slim dat er zelfs significant minder van worden opgesloten... Ondanks al hun streken.[/generalisatie])
Drugsdealers worden straks de inkomsten van de staat. Die zullen ze dan wel met rust laten. Als ze dat nu al niet deden. Flitsen levert meer op. De EU moet ook gefinancierd worden.
Dat eeuwige gezeik over drugs, pret en sex van verschraalde types die dat allemaal gemist hebben Na ruim 30 jaar war on drugs is het aanbod en het gebruik nog nooit zo goed, breed en goedkoop geweest en nu gaan ze de tollenaard erop af sturen. Zet dat zootje dominees en predikers toch bij elkaar in een big brother huis met wat linkse en rechte rakkers, imams en metoo zeuren. Leve de lol!
De straatdealer is de zwakste schakel, zonder de straatdealer functioneert de rest van de keten ook niet meer.
Flink fokken die gasten tot ze het opgeven of inzien dat het zinloos is.
Niet dat wij er in Osdorp veel last van hebben, die dealers zitten meer op de Zuidas, en soms verkopen ze witte heroïne aan domme toeristen die zich dood snuiven.
Eerst orde op zaken bij Belastingdienst alvorens extra taken toewijzen. Los daarvan legaliseer je min of meer het straatdealen met het opleggen van een naheffing. Fout signaal dus. Daarnaast m.i. praktisch onuitvoerbaar. Bestaande wetten handhaven is beter maar daar is Nederland slecht in. Gedogen dan kan NL héééél goed maar dat leidt tot zachte heelmeesters maken .................
Die kan, maar beter een stukje uit de bijbel gaan lezen.
Of de fabeltjeskrant.
@Solar666 Magnifieke demonstructie dat u nooit de moeite heeft genomen de biblia door te lezen. Chapeau.
Dealers verkopen drugs. Dat koop je zelf en daar ben jij alleen zelf het slachtoffer van. Maar dat kan de overheid natuurlijk echt niet accepteren..
De EU en overheid zelf verkopen de arbeid van ongeboren kinderen in de vorm van staatsleningen en obligaties. Maar daar is niks mis mee. snapt u?
De hele maatschappij is slachtoffer. We krijgen al extra naheffingen uit Brussel vanwege de vele drugs die hier geproduceerd worden. Word gewoon bij het BNP opgeteld.
Ik gebruik die rotzooi niet maar moet er dus via de belasting wel aan meebetalen. Daarom heb ik de schurft aan drugsproducenten, dealers en gebruikers.
@2voor12: Daarom, legaliseren. Wordt het een bedrijfstak met boekhouding, kwaliteitscontrole, nazorg en is er geen reden meer om het achteraf in ionveilige werkplaatsen in elkaar te draaien van dubieuze grondstoffen uit vuilnisbeltlanden. Etc. etc.
@Graaisnaaiert: Je bedoelt zoals een apotheek?
Hahahahahaha NL politiek is helemaal de weg kwijt.
Man man man
Alleen in 020 tog?
(hi hi hi)
Haha de eerste 6-7 maanden van het jaar is voor de belasting daarna verdien je pas geld.
Als je dan elke jaar een naheffing over de laatste 2 jaar krijgt dan valt er als hard werkende drugs koerier geen droog brood meer mee te verdienen. Net als de wietteelt, met onze hoge stroom prijzen alleen nog economisch rendabel als je illegaal aftapt of zonnepanelen neemt.
Mensen die dit soort oplossingen verzinnen komen midden uit de samenleving. Dat zie je direct.
Politie Amsterdam telt ongeveer 6000 FTE. Op basis van de Opiumwet kun je straatdealertjes aanhouden en hun handelsvoorraad afnemen. Op die 6000 m/v moeten toch een man of tien te vinden zijn die willen doorpakken?
U vergeet dat minstens de helft dan tijd kwijt is met administratie.
En de andere helft zit die administratie
te epibreren.
Beste CDA-ers, ga godverdomme eens op vakantie ipv dit soort ridicule kudtplannen te lanceren. Belastingdienst extra taken toebedelen altijd -1. Als je dit als politicus nu nog niet begrijpt ben je volstrekt ongeschikt.
Politici denken dat alles met meer belasting kan worden opgelost. Ik als grootste nettobetaler denk daar helemaal anders over. Ik keek afgelopen week even naar mijn jaarnota van Essent (stroom). Blijkt meer dan de helft (bijna 60%) te bestaan uit allerlei heffingen ten bate van Den Haag. Hetzelfde met benzine en zo kan ik nog even doorgaan. Ik wil minder belasting, zeker als je weet dat het gebruikt wordt om uitvreters te voorzien van bed, brood, uitkering en sociale huurwoning met voorrang. En nu weer aan het werk!
Gewoon net als ik je abonnement bij de belastingdienst opzeggen, inclusief verklaring waarom, werkte voor mij perfect, je moet dan wel vertrekken.
Ben nog steeds blij dat ik niet in Nederlandistan woon, en dit is bevestigd door mijn verblijf laatste maanden ivm overlijden familielid, de zooi is daarvan weer geregeld en kan snel weer weg, enige advies wat ik kan geven is vlucht uit eu gebied
@Sailor65 | 08-08-18 | 11:32 | en u woont in ??
Inderdaad.. Dingen bewegen naar de aard van hun natuur. Vraag je af, wat is de aard van overheid? Het antwoord hierop is niet moeilijk te begrijpen en daarmee de reden dat overheden alsmaar blijven groeien tot ze totalitair worden ook niet.
Meer vrijheid is de oplossing.
De heffingen per kWh ben je kwijt als je zonnepanelen neemt. De vaste lasten worden voor het grootste deel gecompenseerd met een vaste terug gave. Als de vaste lasten omhoog gaan omdat energiebedrijven vergeten zijn te sparen voor noodzakelijke aanpassingen of de overheid gaat morren aan de teruggave dan wordt het tijd om eens goed te rekenen aan een Powerwall (of 2 of 3) en lekker off-grid te gaan.
Je belasting wordt ook gebruikt voor opleiding van wernemers, veiligheid op straat, goede infrastuctuur, voorzieningen, watermanagment, defensie, en nog heel veel andere nuttige dingen.
Wil je dat allemaal niet, die belastingen, dan krijg je krottenwijken, drugscriminaliteit, overlast, onveilige buurten, slechte scholen, aboniabele openbare voorzieningen en nog veel meer ellende die veroorzaakt wordt door de grotere kloof tussen the haves en de have-nots. Wil je weten hoe dat gaat, neem eens een bezoekje aan een Amerikaanse binnenstad, of doe een vakantie in Mexico en dan njiet een resort aan de kust.
De vervolging van een straatdealer kost de gemeenschap veel meer als die belastingaangifte ooit oplevert. Dus is beste is gewoon die gasten dwars zitten. Gewoon met loktoeristen die gasten oppakken en lekker aanstrepen op hun strafblad. Iemand die een beetje thuis is in dat stadsdeel pikt de dealers er zo uit. Ieder dag 50 van die gasten verwijderen, tot ze geen PSSST! meer durven zeggen. Je zal het nooit winnen, maar je kunt het ze wel verdomd moeilijk maken.
Krijg je amerikaanse toestanden. Een bajes vol met mensen aan de onderkant maatscjappij. Daar zijn dat negers.
En men gebruikt er geen gram minder om
Ze zijn nog jong, ze hebben 2 handen, ze kunnen werken. Laat de heren maar werken aan een nieuw Schiphol in de Noordzee. Lekker de hele dag kruiwagens met zand verslepen, krijgen ze karakter van. En met een beetje mazzel zijn ze zo verslaafd aan die arbeidsadrenaline dat ze er - als hun straf erop zit - niet meer weg willen en we dus echt wat aan ze gaan hebben. Win-win.
Ga maar eens vragen hoe Bruls dat op de Maaskade in Venlo heeft aangepakt.
Super goed plan, ik zie hier een echte win/win ontstaan als de belastingambtenaren na hun jacht op de straatdealers meteen even doorpakken en dronken/kotsende/overlast veroorzakende Britten op de bon slingeren en laat pinnen. Wat heeft 020 toch een mazzel met zo'n briljante burgemeester en gemeenteraad. Het paradijs is aanstaande. //sarcasme modus uit//
Mag je dan ook kosten opvoeren en de BTW van de inkoop verrekenen?
Pas dan ook direct de Kleine Ondernemers regeling toe. En vergeet de tankbonnetjes niet.
Misschien dat er wel subsidies bestaan voor dit soort kleine ondernemingen.
Net als wiet: verkoop is gedoogd, inkoop is illegaal, dus omzet = winst want de inkoop bestaat niet.
Is dat legaal dan dealen in harddrugs op straat? De toon van dit artikel wekt die indruk, oppakken en in de bak met dat tuig.
Dat hoeft niet. Als iemand gepakt is dan kan de belastingdienst ook nog langs voor niet betaalde BTW en illegale winst.
Welja, geef de fiscus er nog maar een klus bij. Alsof de puinhoop daar nog niet groot genoeg is.
Het probleem is de EU.
Die laten landen afdracht betalen op basis van BBP inclusief de schaduw economie.
Die van Nederland is drugs een hele grote.
Daarom proberen wij met plukse wet er toch nog geld uit te laten renderen.
REAGEER OOK