Ebru Umar - Nee ga weg. Met je Tweede Kans
Ons Oebroe over Volkert, Akyol, Rob, Onno en hoe al die oplichters ook maar heten
In een land waar Volkert vrij rondloopt, de treitervlogger carrière maakt als knuffeloplichter, Akyol serieus wordt genomen, Holleeder ooit op het schild werd gehesen, Halbe weer in het zadel wordt geholpen, wordt Rob Oudkerk weggehoond omdat hij burgemeester wil worden. What happened met tweede kansen?
Gelden ze alleen voor mensen met een dubbele nationaliteit? Voor criminelen en VVD'ers?
Waarom zou Oudkerk niet solliciteren op de functie van burgemeester in een stad waar hij al honderd jaar woont, waar hij midden in de samenleving heeft gestaan als arts én als politicus? Als dat treiterjong het zou willen, zou hij geprezen worden. Ambitie hoor! Plichtsbesef ook. En zo’n gewone jongen, het moet toch kunnen? Solliciteert er 'ns een Nederlander die het lef heeft om zijn ambitie én fouten te benoemen, is het weer niet goed. Laat dat maar aan de deugende moraalridders van de NPO over. En toch was het een best oké interview met Oudkerk.
‘Mensen leren het meest door reflectie van zaken die mis zijn gegaan in hun leven’ zegt Oudkerk op de radio. ‘Dat zijn er aardig wat,’ kopte de NPO’er van dienst in. Ja. EN?! Hij die zonder zonde is blablabla. Is er een volwassen man (vrouw mag ook) van 63 aan te wijzen zonder fouten? Die nooit naar de hoeren is geweest? Die daar nooit over gelogen heeft? Hou toch op. De zonden van Oudkerk kennen we tenminste, daar valt niet over te liegen of ontkennen. De man wil. En Oudkerks sorry cq boetedoening geloof ik wél.
Morele verontwaardiging is een volksziekte. Een schreeuw van machteloosheid om het functioneren van ons rechtssysteem. Volkert lacht óns uit, we ondergaan het gelaten. Reageert 'het systeem', 'de media', 'de politiek' zich daarom af op de minst weerbare? Wee je gebeente als je aan criminelen als de treitervlogger komt, of charlatans als Akyol. Die verdienen tweede kansen. Altijd en telkens weer. Zelfs als je een politicus vermoordt, verdien je nog een miljoenmiljard kansen. Oudkerk is naar de hoeren geweest, sinds Tinder is seks gratis dus waar hebben we het over? Als 'ie het bonnetje van de hoeren had gedeclareerd, was het ernstig geweest maar nu? Who the fuck cares, serieus.
Maar goed. Het zal Onno Hoes wel worden. Familie van Isa. En we weten inmiddels allemaal hoe die haar kinderen opvoedt. Aan zo’n familie vertrouw je met gemak de sleutels van de stad Amsterdam. Bovendien, had Onno niet ook zo’n toestand met een toyboy? Terwijl 'ie getrouwd was? Moet kunnen. Zeker in Amsterdam. Enfin. Anders kan altijd Volkert nog iets terugdoen voor Nederland, door burgemeester van Amsterdam te worden.
Reaguursels
InloggenIk heb niks persoonlijks tegen Oudkerk, maar hij is van de PvdA die dit land naar de afgrond hebben geholpen. Een linkse burgemeester in een bestuur waar rechts en het midden totaal uitgesloten worden. Dat noemt men een dictatuur.
Dus omdat artikel 5 vermeend wordt toegepast t.a.v. Volkert, Halbe etc moeten we ook Rob een tweede kans geven? Laat me niet lachen, door politici als Rob heeft de burger nooit een tweede kans, maar wordt direct opgehangen aan een bezwaar een dag te laat, een belastingbetaling een dag te laat etc. Rob was te laat zich te bedenken dat hh neuken in zijn positie niet zo handig was, laat staan daarover in de kroeg op te scheppen. Terecht politiek aan de hoogste boom opgehangen, en daar lekker laten bungelen.
Heroïne hoeren als arts misbruiken lijkt me toch een redelijk grote misstap waar je niet gemakkelijk zomaar over heen stapt na sorry, foutje gezegd te hebben.
Ik dacht opgebiegd bij Heleen v Rooyen....... Wat een toeval..... of niet.... Die kan ook geen genoeg van seks gekkigheid krijgen.... beetje een steekje los, maar niet strafbaar. Onno Hoes past perfect in dat plaatje...
Liever dat met levendige wallen dan op elke hoek van de straat een moskee.
Zwarte wapperende sluiers en mocro afrekeningen met kogelgaten in de kinderkamer....
Amsterdam hoort al jaren niet meer bij Nederland. Grote boog er omheen maken.
Wie er burgemeester wordt kan alleen Amsterdam wat schelen, de rest van Nederland niets lijkt me....
Bestuurlijke, onleefbare puinhoop... en dan denken dat het allemaal fantastisch gaat....
Als burgemeester van Amsterdam ben je de kers op een stronttaart.
tja, nederland, het land waar de loser wordt geholpen, en de succesvole kapot wordt gemaakt. Het begint al op school, waar degene met een 10 wordt uitgelachen, en degene met een 5 en een grote bek toch maar een 5.5 krijgt om door te gaan.
Net dat Pauw item gezien. Die Melijn gooit zijn toekomst weg en krijgt desondanks nog steeds programma's op NP03 en op de NPO Facebook. En over 5 jaar heeft hij een dikbetaald praatprogamma op de NPO en gaat hij vast over "white privilege" lullen en dat Jan de Arrebeier ontslag moet nemen zodat een "vluchteling" een kans kan krijgen en dat hij diepe spijt moet betuigen dat hij al die jaren die baan bezet heeft gehouden, ten koste van een "minder bedeelde".
Broddelwerk van Umar nog niet Libelle waardig.
Is dit een open sollicitatie?
Gelukkig bepaal jij dat niet. Het lijkt mij trouwens (voor alle reaguurders hier) een stuk nuttiger als je iets inhoudelijks te melden hebt over de stelling van Ebru Umar. Dit plempsel is gewoon trollerig gelul van een dronken aardbei. Mag hoor, VVMU enzo.
Volgens mij is mevr. Umar behoorlijk de weg kwijt de laatste tijd.
Tsja als je allochtoon bent dan kijkt men niet naar talent, alleen naar allochtoonzijn. Zie ook die hoofddoek van het AD.
"Is er een volwassen man (vrouw mag ook) van 63 aan te wijzen zonder fouten? Die nooit naar de hoeren is geweest? Die daar nooit over gelogen heeft?"
Jazeker, Umar, die zijn er. Door bij de keuze van de bestuurders dezelfde afgekavelde kwaliteitseisen te hanteren die ons Nederland nu naar de afgrond brengt (onderwijs, opleidingen Politie, uitkeringen, allemaal instituties waar de normen zjn verlaagd om iedereen mee te kunnen laten komen) breng je dit land de uiteindelijke doodsteek toe. Leiders moeten altijd van onbesproken gedrag zijn vanwege hun voorbeeldfunctie alleen al. Dom volk (en dat is de meerderheid) weet het vaak niet en kijkt dan naar hun elite om hun koers te bepalen. Wie een bewezen oplichter als premier kiest verdien het om kaalgeplukt te worden.
En jij vindt het wel chill als deze cokesnuiver die als wethouder verantwoordelijk was voor de komst van een afwerkplek waar de vrouwenhandel welig tierde en verslaafde meisjes gebuit werden (niks geen 'vrije keuze' en 'huisarts' Rob had dat moeten weten) en waar de meneer de wethouder vervolgens elke week een keer te vinden is, onze nieuwe burgervader zou worden? Of hanteer je voor je eigen vriendjes toch stiekem toch andere normen?
Aldus een burgerlijk links mannetje. De overheid hoeft mij helemaal niets te sturen of te onderwijzen, de overheid moet alleen zorgen dat de infrastructuur
intact blijft en de hulpdiensten aangestuurd worden, zijn persoonlijke leven boeit mij niet zolang hij zijn werk goed doet, kundig is en goed kan aansturen, dan boeit de rest mij niet zo tot op zekere hoogte. Je kunt uiteraaard geen zedendelinquent of iemand die vermogensdelicten heeft gepleegd op zo’n functie zetten, maar als iemand wat jeugdzonden heeft begaan of eerlijk is geweest over bepaalde zaken die gevoelig liggen in het publieke debat dan zie ik daar geen enkel probleem in, integendeel!
Oudkerk zal een beste vent zijn, maar burgemeester kan hij niet worden. Er bestaat ook zoiets als gezag, en draagvlak onder de bevolking. Oudkerk heeft beide verspeeld.
Wat heeft Isa Hoes er nu weer mee te maken? Slappe wending.
Wat een airhead, die Merlijn. Het begint spontaan te tochten als die vent zijn mond opendoet.
www.niw.nl/jason-w-spreekt/
Het Nieuw Israelitisch Weekblad publiceert een interview met Jason W. (Walters), Moslimterrorist, lid van de Hofstadgroep enz. maar nu: "over virulent antisemitisme in islamitische kringen. En hoe hij als voorheen rabiaat antisemiet zich nu als een vriend van Israël en de Joden beschouwt." Werd niet overtuigd, maar verdient zo iemand niet een tweede kans?
Nog steeds gek in mijn ogen.
Ik weet prima dat de moslims ergere dingen doen maar wat Israel doet met die bezette gebieden en de bevolking is ook gewoon niet koosjer.
Ze kunnen wel roepen dat t een gevolg is maar de moslims roepen ook vaak dat hun geweld tegen joden en Amerika best kan want de Palestijnen. Dus zoeits is een drogreden.
Had wat u betreft een fanatiek nazi uit WO II een tweede kans verdiend? Neen dus, geen tweede kans voor Jason.
Hept ze al gestempt ?
Fijn om eens iemand anders te horen zeggen dat hij een hekel heeft aan die demagoog Akyol. Elke keer als ik een stuk van hem onder mijn ogen kom (mijn GL ouders lezen het NRC) slaat mijn hart een slag over van de schaamteloze manipulatie en simplificatie. De laatste keer zei hij iets als 'fatsoen en respect zijn (volgens nieuw rechts) waarden van de deugende linksmens'. Een schaamteloze stroman. Dat deze man serieus wordt genomen als 'denker en duider' zegt veel over het intellectuele failliet van de hoogopgeleide Nederlander.
Ben je niet in de war met n andere allochtoon? Akyol schrijft voor t AD, niet voor NRC.
"Morele verontwaardiging is een volksziekte."
Man man man wat een tegel.
Je weet soms niet aan welke zijde ze de ziekte terminaler belijden, bij de jankers op links of de jankers op rechts.
Daarom d66.
Ik word wel een beetje moe van dat gelul over de burgemeester van Amsterdam, de wereld draait niet om Amsterdam, er is niks in Amsterdam behalve toeristen, hipsters, en zwervers.
Laten we dat pretpark gewoon lekker negeren, niand maakt zich meestal zorgen om de burgemeester van de Efteling..
Je vergeet heul veul Marekkanen
Grappig, ik zei laatst tegen een vriend dat Oudkerk me best wel oke lijkt.
Hoeren ala maar het goedkoopste van het goedkoopste met zijn inkomen, niet geschikt is wat hij zei. Dat is blijft hangen.
Als hij straks net zo scherp is op de gemeentefinanciën is dat best een goede.
Ebru, bedankt voor de les.... Naar de hoeren gaan voor je 63e is een fout...... ff denken......
Linkse mensen zijn een goede contra indicator.
Laten we Annabel nemen! Of staat ze al op de lijst?
Ik weet niet, vindt haar vriend dat goed??
Ebru, zonder dollen, maar ik zou het wel een goed idee vinden als JIJ burgemeester van Amsterdam zou worden.
Ebru is een goede collumnist maar voor een burgemeester is ze wat polemiserend.
Van de andere kant, dat is Bart de Wever ook, en die leidt Antwerpen
Ebru heeft haar geboortestad Rotterdam verlaten om maar Amsterdam te gaan, en nu ineens is er helemaal niets meer goed aan Amsterdam, getriggerd op grond van persoonlijke ervaringen. Da´s ook niet echt objectief heh?
graag een door de wol geverfde burgemeester die weet hoe de hazen lopen; die hebben we hard nodig in een door GL/66/PvdA gedomineerd college. Ik hou absoluut niet van zemelaars over hoe lief Amsterdam is en dat er zoveel lieve mensen wonen. Iemand als Giuliano die in de jaren ‘90 in new york orde op zaken heeft gesteld lijkt me wel wat.
Moet je vooral doen, man. De enige door de wolgeverfde burgemeesters komen vanuit het partijkartel. Vooral dezelfde ouwe hap blijven kiezen, joh, vanwege 'de ervaring en contacten' die deze mensen hebben.
Dat is nu juist het probleem bij alle burgemeesters. En bestuurders van semi-publieke instellingen (je weet wel, wel een bedrijfsmatig inkomen maar niet de verantwoordelijkheid waar je in het bedrijfsleven wel aan gehouden wordt) en alle andere benoemde posities.
Eigenlijk is er maar 1 vraag die ertoe doet: waarom mogen de burgers van Amsterdam niet zelf hun burgemeester kiezen? Uit hun eigen midden. Het is niet mogelijk dat er in zo'n grote stad niet drie a vier mensen zijn met de benodigde kwaliteiten, charisma en karakter. (Nee mede stijllozen, zelfs niet in Amsterdam)
Beter van niet, wil niet weten wat er dan komt te zitten.
"Eigenlijk is er maar 1 vraag die ertoe doet: waarom mogen de burgers van Amsterdam niet zelf hun burgemeester kiezen?"
Nou ja, dat is natuurlijk één van die zg kroonjuwelen van D66. Ik weet eigenlijk niet of ze deze ook al bij het grofvuil hebben gezet. Maar in dit geval, en met de kandidatuur van Oudkerk, zou het wel de perfecte democratische oplossing zijn. Kijk, op deze draad blijken mensen tegen Oudkerk als burgemeester van Amsterdam te zijn vanwege zijn verleden, en mensen die het niets uitmaakt. Hierboven neem ikzelf een soort middenpositie in: ik ben niet faliekant tegen, maar beken dat ik me toch wat ongemakkelijk voel bij het idee.
Dat zou in mijn geval totaal verdwijnen als de Amsterdammers in een eerlijke, open verkiezing Oudkerk tot nieuwe burgemeester zouden kiezen. Dan zou ik denken: de meerderheid van Amsterdammers heeft hem kennelijk alles vergeven, wil hem een tweede kans geven, en willen hem als burgemeester. Wie ben ik dan om nog twijfels te hebben?
Rob Oudekerk zou ik graag zien als burgervader, zeker als ik de alternatieven zie. En dat voor een pvda'er.
Verder hoop ik dat ebru zich ooit gaat bemoeien met fvd of Geert Wilders.
Waarom zijn guurders zo slecht geinformeerd over het schandaal rond Rob en vinden ze het opeens normaal? En waarom heeft Acyol opeens een tweede kans gehad volgens Ebru? En waarom haalt ze het neefje van Onno erbij? En waarom schrijft ze niet over verkiezingen in Turkije? Waarom is iedereen boos over tweede kansen van daders maar steken ze meestal geen handen uit voor tweede kansen van slachtoffers? Waarom is de weg van het gemak zo populair? En waarom snapt men daarna niet dat de wereld in de soep loopt?
Tsja, dat is nu eenmaal de natuur … De gemakkelijkste weg kost het minste energie. Dat is een overlevingsmechanisme dat in onze genen zit. Zuinig zijn want je weet maar nooit of er morgen nog te vreten is.
Dan is het volgens mij meer: veel vreten want je weet niet of er morgen nog is. Maar dat verklaart nog steeds niet waarom mensen zich slecht informeren en toch oordelen. Of waarom die gemakzucht het wint van moreel/moraal.
Met dank aan 'de natuur' heb ik echt een hekel aan de menselijke soort.
Volledig mee eens. Wat een baggerstuk van mevrouw.
Charlie Sheen zegt het in 10 seconden...
www.youtube.com/watch?v=crKKGhjjZCU
Glaasje tijger bloed?
Nog even terugkijken: m.youtube.com/watch?v=Ui4Z4u7sj04
Volkert burgermeester van A'dam? Da's een Moord idee Ebru !!
"Op de avond van de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2002 kwam Oudkerk in opspraak, doordat hij – zich er niet van bewust dat er een microfoon van het televisieprogramma TweeVandaag aan stond – in een onderonsje met burgemeester van de gemeente Amsterdam, Job Cohen, de term kut-Marokkaan bezigde toen het over problemen in de stad ging. Oudkerk verontschuldigde zich tijdens het bewuste gesprek meteen tegen Cohen met de opmerking "Je kunt het eigenlijk niet zeggen." waarop Cohen reageerde met "Het zijn wel onze kut-marokkanen." Later excuseerde Oudkerk zich voor zijn woordgebruik door te zeggen dat hij alleen op sommige groepen Marokkaans-Amsterdamse jongeren, die overlast veroorzaken op straat had gedoeld."
Die man was z'n tijd ver vooruit, andermaal petje af. Z'n excuus is wat slap, maar niet ongebruikelijk in die theetijd. Die hoeren, dat was helemaal het punt niet.
"Die man was z'n tijd ver vooruit, andermaal petje af."
Nee, Oudkerk was een hypocriet. Als hij eea openlijk gezegd had, zou hij zijn tijd ver vooruit zijn geweest. Maar mensen die dat wel openlijk deden, werden, met name door de PvdA, verketterd en gedemoniseerd: Pim Fortuyn bracht zijn kritiek openlijk, daarna Geert Wilders, nu Thierry Baudet. Beland(d)en allemaal op het PvdA hakblok.
Dr_Johnson | 16-06-18 | 12:16
Die Oudkerk is ook gewoon afgezet hoor. Trouwens, als ik diep in m'n hertje kijk ben ik ook een hypocriet.
Net als jij.
Daarover zeiken lijkt me volstrekt nutteloos.
Voor mij was het gebruik van die hoeren wel een belangrijk punt. Het enige goede aan Asscher vind ik nog steeds zijn idee over de Roze Buurt/prostitutie. Prostitutie is m.i. iets verschrikkelijks. Het zal je dochter zijn......
BlowingBubbles | 16-06-18 | 12:27
Serieus? Als hoer verdien je heel wat meer dan als kassadoos bij de Jumbo. Sterker, het getuigt van ondernemingszin.
Je zou je dochter, als je die hebt, er om moeten prijzen. Dat dus.
@Ich: ja, dat meen ik zeker. Wellicht omdat ik d daad an sich pas als iets waardevols ervaar als bekroning van een liefdevolle relatie. En mijn dochter zou geen beentjes meer overhebben om te spreiden mocht ze zich ertoe verlagen.
Woehaha, gaat het daarom? Iedereen vind elke marokkaan een kut marokkaan tenzij deze zich uitdrukkelijk en zeer lang aaneengesloten meer dan heilig gedraagt, maar ook dan zullen de argus ogen niet verdwijnen......
@Carlo
Die ingebakken achterdocht is dan ook precies de reden waarom een succesvolle multiculturele/multiraciale samenleving niet tot de mogelijkheden behoort. Hier niet, daar niet, gisteren niet, nu niet, en morgen niet. Soennieten vs Sjiieten, Hutu's vs. Tutsi's, Javanen vs. Creolen en ga zo maar door. Los van ras of tijdperk. Niet aan beginnen dus. Helaas dwaalt het spook van de maakbare samenleving na 2000 jaar geschreven geschiedenis over oorlog en genocide nog steeds rond. Je kunt met feiten eenvoudigweg niet op tegen mensen die verslaafd zijn aan het lekkere gevoel van "goed" te zijn.
"Trouwens, als ik diep in m'n hertje kijk ben ik ook een hypocriet.
Net als jij."
Speak for yourself, Ichneumonidae. Niet mij beschuldigen van hypocrisie zonder iets aan te tonen. En ik zeik er niet over, ik plaats vraagtekens bij jouw bewering dat Oudkerk zijn tijd ver vooruit was OMDAT hij "kutmarokkanen" zei; ja, stiekem, toen hij dacht dat niemand het hoorde. Nou, wat een visionair, zeg!
BlowingBubbles | 16-06-18 | 12:54
Volgens mij sta jij gewoon te liegen, maar... mss ook niet. Als jij voor een prikkie een doorgesnoven doos kan prikken, dan is het een morele plicht dat te doen. Enneh, wel ff afrekenen. Is goeie daad.
Je EO-gelul over liefdevolle relaties laat ik maar even zitten - is trouwens wel van de hilarie.
Dr_Johnson | 16-06-18 | 13:12
Kan idd niet voor jou spreken, ook al lijkt het me onwaarschijnlijk dat jij de vleesgeworden oprechtheid bent. Goed, als dat wel zo is, dan is dat zo.
Wat betreft Oudkerk lijkt me dat die microfoon in wezen niet zo relevant was. Daardoor kwam het naar buiten, meer niet. Verandert niets aan de juistheid van z'n observatie. Met 'stiekem' had en heeft dat niets van doen.
Ich: ieder het zijne. We staan er anders in.
Ik heb er op zich geen (moreel) bezwaar tegen dat iemand "naar de hoeren" gaat, op voorwaarde dat de prostituee in een, ja hoe moet ik dat zeggen, redelijk zelfstandige positie zit. Scherpslijpers zullen betogen dat geen meisje/vrouw er ooit uit eigen, vrije beweging voor kiest om haar lichaam te verkopen, maar als iemand daar een redelijk inkomen mee verwerft, niets hoeft af te dragen aan (en in elkaar gebeukt wordt bij tegenvallende afdracht) door figuren als Saban B. die zijn merchandise met de honkbal placht te disciplineren, tsja, ik ben geen SGPer en vind het oudste beroep van de wereld niet categorisch verwerpelijk, en dus ook niet de cliënten die van de dienstverlening gebruik maken.
Rob Oudkerk had daarentegen een voorkeur voor sneue heroïnehoertjes, en maakte er een sport van om ze voor zo weinig mogelijk geld te scoren, meen ik gelezen te hebben destijds. Ook dan is iemand m.i. nog niet de verpersoonlijking van alle kwaad (er zijn gradaties in slechtheid; een Michael P. is toch wel een graadje erger, vind ik), en verdient wat mij betreft een "tweede kans", ook in de "publieke wereld", maar om nou meteen burgemeester van Amsterdam te worden...... nou ja, ik ben niet 100% tegen, maar het voelt toch op een bepaalde manier ongemakkelijk. Je zou wensen dat Oudkerk zelf de "kiesheid" had om te bedenken: nee, een man met mijn verleden kan een hoop doen, maar dit beter niet.
Rob Oudkerk is overigens wel de "quintessential" PvdAer. Heroïnehoertjes aflopen, als hij denkt dat de microfoon uitstaat, "Kutmarokkanen" zeggen tegen Job Cohen, maar publiekelijk natuurlijk alle "juiste" (lees policor) meningen spuien. Ik herinner me nog goed hoe Marco Pastors - je hoort niet veel meer van hem tegenwoordig - jaren geleden bij Buitenhof eens zoiets zei als: "Ja, wij staan kritisch tegenover de islam. Maar als ik regelmatig op het stadhuis hoor hoe PvdAers het over allochtonen hebben, nou, ik ben wel wat gewend, maar daar krijg ik rode oortjes van." Dat zijn denk ik allemaal Rob Oudkerk-achtigen.
honkbalknuppel uiteraard
Mannen die naar de hoeren gaan zijn sneu omdat ze geen normale vrouw kunnen versieren. Dat soort moet geen leiding mogen geven.
Dit hele denkpatroon moet samen met Oudkerk opbokken
Dr_Johnson | 16-06-18 | 11:54 |
Ging Oudkerk met een microfoon naar de hoeren? Da's nieuw voor mij.
Zou kunnen hoor, soms moet je diepte-interviews afnemen, leer je een hoop van.
Ongeblustekalk | 16-06-18 | 11:59
Hoe kom je daarbij? Veel mannen gaan om verschillende redenen naar de hoeren. Rob Oudkerk had, toen hij misbruik maakte van een heroïnehoertje, gewoon een relatie. Waarom hij perse gebruik maakte van een heroïnehoertje zet je toch wel aan het denken, te meer hij ook nog eens huisarts was.
Ongeblustekalk | 16-06-18 | 11:59
Denkpatronen die moeten opbokken, LOL.
Doe eens wat meer moeite man.
@Dr_Johnson | 16-06-18 | 11:54
Helemaal mee eens. Van mij mag Rob best naar een gewone hoer, dat is een zakelijke transactie. Maar hij ging naar een verslaafde heroine hoer die alles doen voor shot. Dat verschil mis ik in Ebru's stukje. Rob maakte geen gebruik van de diensten van een hoer, maar misbruik. Zo iemand zou je niet als burgemeester moeten willen.
@quigg | 16-06-18 | 12:35
En zo simpel is het dus.
Gebruik maken van de diensten van hoeren, okee.
Uitgemergelde verslaafde heroïnejunks misbruiken is iets héél anders. En bepaald helemaal niet okee!
Je blijft je wel afvragen of een cokeverslaafde hoerenloper eigenlijk wel tijd heeft om thee te drinken met lastige mocro's.
Kan zich wel goed identificeren met de doelgroep. Hij als gebruiker en de anderen als leverancier.
Onno zou er heel andere dingen mee doen.
Herstel: morele verontwaardiging is een linkse volksziekte.
Benieuwd of mijn -weggejorist- ook ongedaan wordt gemaakt nu ik hier meerdere malen teruglees wat ik ook schreef en dan groffer.
Ik begrijp werkelijk niet dat deze column niet wordt weggejorist vanwege wanprestatie.
Argumentatie van lik me vestje met als dieptepunt de kinderen van Isa Hoes.
De strekking van Ebru's stuk is mij volstrekt duidelijk, maar kijkend naar de reacties hier begin ik sterk aan mijn leesvaardigheid te twijfelen. In mijn beleving constateert Ebru dat de kwalificaties die mensen volgens de moraalridders geschikt maken voor publieke functies welhaast haaks lijken te staan op die van weldenkende mensen. Wat ik persoonlijk heel grappig vind is dat prostitutiebezoek hier nooit een issue is, totdat het blijkbaar gaat om een bestuurder die er ook nog eens heel openlijk voor uitkomt (in tegenstelling tot al die anderen). En dan is hij destijds ook nog eens aan de schandpaal genageld door de grootste aandachtshoer van allemaal, Heleen van Royen. Al met al veel stof tot nadenken.
De inhoud kan iedereen verzinnen, mensen schrijven over zichzelf. Ga er maar tussen staan.
Ik weet dat het zeer gevoelig ligt, maar ik zie Ebru liever wat schrijven over de nu dramatische toestand in Turkije.
Ik ook. Dat zou pas echt ballen tonen en meerwaarde geven.
@einStina | 16-06-18 | 11:53
De media blackout in Nederland hierover zint me helemaal niet en heeft ook nog eens compleet verkeerd uitgepakt.
Dat Erbru daarover niet mag/kan schrijven kan ik inkomen, maar iemand van de media zal het wel MOETEN doen.
Ebru schrijft best vaak over Turkije toch? Laten we een Nederturk die zich drukker maakt over onze samenleving dan de Turkse juist koesteren!
@Al-Dente: dat ze niet wil, best, maar dan mag dat imago van vrouw die durft ook wel weg.
@Bubbles: die reputatie heeft ze wel, maar ik heb er nog nooit iets van gezien, terwijl ik toch regelmatig op stukjes van haar stuit.
@einStina: ok, ik zal er eens op letten. Nog last van een kater na je verjaardagsfeestje?
@einStina | 16-06-18 | 12:55
Het gaat vast niet om 'willen'. Er is veel moed en durf voor nodig. Dat begrijp ik ook heel goed.
Begrijpelijk, gezien wat er met haar en haar familie is gebeurd en druk die op haar wordt uitgeoefend, maar ze is ook degene die zeer waarschijnlijk het best hierover is geïnformeerd.
@Bubbels: Nee, ik heb nu de verstandige leeftijd bereikt, he. Voel me wel gelijk een stuk minder energiek en buigbaar, haha.
@Al-Dente: Kom bij mij niet aan met 'ik wil wel maar ik durf niet' want dan wil je gewoon niet graag genoeg. Waar een echte wil is, is een weg. Ik zeg niet dat het onbegrijpelijk is dat je niet durft, maar wel dat het imago van durfal erop aangepast zou behoren te worden.
Vanwaar de haat op Akyol eigenlijk? Vind die gast een verademing op tv. Iemand die kan nuanceren en een droge en realistische kijk op verschillende zaken heeft.
Bij de stukjes van Ebru vraag ik me vooral af of ze er zelf weleens wat kritische vragen bij stelt. Zoals:
- Heb ik iets geschreven waaruit een nieuw gezichtspunt naar voren komt?
- Heb ik wat zitten tikken waardoor mensen aan het denken worden gezet?
- Zit ik in mijn stukje niet eigenlijk gewoon rechts en links een paar meppen uit te delen, zonder goede argumenten, gewoon omdat ik Ebru Umar ben?
- Is het niet ontzettend flauw om iets in te leveren waarbij alweer elke alinea met dezelfde woorden beginnen? Geeft dat mijn stukkie kracht of is het gemakzucht? (Gaat niet over dit tekstje, maar geldt voor een stuk of 50 andere schrijfsels.)
Ik ben fan van Ebru. Ze is moedig en schreeuwt leuk. Maar ik ben wel nogal klaar met die flutcolumns.
Zal wel weggejorist worden maar ik ben het volledig met u eens.
nou ik niet
en ik ook niet ( terwijl Ebru mij heeft geblokt op Twitter )
Liever een Oudkerk die gewoon openlijk naar de hoeren gaat dan een Hoes die jonge jongens ligt aan te duwen en daarmee uiterst chantabel is.
laatst heeft een hond een kind aangevallen en flink gebeten. Dankzij het optreden van omstanders is het kind niet doodgebeten. Het ging hier om een hond die dit al eens eerder had gedaan maar toch een tweede kans had gekregen.
Fout van de baas. Altijd.
Lupuslupus | 16-06-18 | 11:44
Dat was een metafoor.
Wat een gezeik. Bestuurders beoordeel je op hun resultaten en niet op hun privé. En ook niet op de hond van hun buren die op de stoep heeft gescheten. Alsof mevrouwtje Ebru nooit een mug heeft doodgeslagen waar vervolgens een olifant uit groeide. Of zoiets.
Begrijpend lezen gehad op school?
Nee ebru. Naar de hoeren gaan is niet normaal en ik wil een burgemeester die dat niet doet. Ik wil een hardwerkende, fatsoenlijke, eerlijke en mannelijke burgervader. Dus hou op met het vergoelijken van slecht gedrag want Volkert. Ja zo werkt het in dit land domme Turk.
Succes met zoeken dan. Iedereen heeft wel een vlekje, en dan heb ik liever een integere burgemeester die naar de hoeren gaat, dan eentje die laten we zeggen een heel appartement van een buitenlandse diplomaat aanpakt en met een trucje de daarover te betalen belasting ontwijkt.
Het nadeel van een hoerenloper is dat men het erover zal blijven hebben, dat is het enige. En dat ligt meer aan ons dan aan die burgemeester. Maar goed, in Nederland hebben we helemaal niets te kiezen als het op burgemeesters aankomt dus het is een beetje een zinloze discussie
Er zijn genoeg kandidaten zonder vlekken.
Ze noemen het niet voor niets het oudste beroep ter wereld. Hartstikke normaal en essentieel voor een gezonde samenleving.
Wat betreft Oudekerk heb je gelijk. Onnodig en wat mij betreft onterecht om een vrouw als Isa proberen naar beneden te halen. Jij hebt sowieso geen idee wat het is kinderen in deze tijd te moeten opvoeden.
Isa zag er zelfs nog beter uit want ze heeft geen uitpuilende ogen.
Ik kon je altijd redelijk volgen, maar in dit stuk lijkt t niet helemaal goed te gaan. Iets met van de hak op de tak, en appels met peren vergelijkingen.
Doe Isa Hoes maar. Dan is t een vrouw maar wel een die ik vertrouw.
Ja leuk! Alle Amsterdamse scholieren 3 tussenjaren en gratis blowen op kosten van de burgemeesteres.
"What happened met tweede kansen?"
Jij was toch zo pro-Nederlands, Ebru? Waarom schrijf je dan niet gewoon "Wat is er gebeurd met tweede kansen"? En waarom "Who the fuck cares, serieus" als je gewoon "Wat maakt het uit" of "Wat geeft dat nou" of iets dergelijks bedoelt? Ben je flinker als je veel watdefukt en hoedefukt? Ik dacht het niet.
Eigen taal eerst!
15.00 uur start le mans 24 uurs
Ik ga kijken.
Veel plezier gewenst Gato.
gato | 16-06-18 | 11:29
Wie heeft er gewonnen? Als je toekomstige topics kan voorspellen, weet je dat ook.
Alonso.
Bedankt Lupus.
Nederland, is ziek gemaakt en ligt aan het infuus door de deugertjes, de moraalridders, de hypocrieten van onze samenleving wat inmiddels zich heeft doorgezet in heel West Europa. Alleen Oost Europa, blijft van dit dodelijke virus gevrijwaard ondanks inspanningen van Soros. Helaas, in zijn heimat kennen zij hem en bonjourden hem het land uit. Opgeruimd staat netjes. Wat Ebru aangeeft is helemaal waar. Kijk nu weer naar het Sportjournaal, walgelijk. Marokko, voor en Marokka na. Marokko geweldig. Wel met 1- 0 verloren van een onbetekenend land op voetbalgebied, Perzie (geen IRAN). Umberto Tan, Louis van Gaal, wat een hypocrieten zijn dat. Marokko jankers. Weet je, tijdens de glorietijden van het Nederlandse Elftal, heb ik geen Marokkaan gezien en gesproken die het fantastisch vond dat Nederland zo goed presteerde. Wel nee. Afgunst en bijtende afkeer. Domme, domme Nederlanders wanneer leren jullie het nu eens een keer. Dit als mogelijk gemaakt dat deugend Nederland en hun slappe leiders.
Ik begrijp niet goed waarom voetbalkenner/ columnist Ozcan Akyol een charlatan wordt genoemd. Een knuffel- of excuusallochtoon a la, maar hij is toch van liberale progressieve persuasie en van het type waar we er graag meer van willen hebben.
Onno Hoes is weer verenigd met zijn Albert {katholieke roots, dus zonden worden snel vergeven] en gaan een onderkomen in Mestreech betrekken, gaat never nooit niet naar Mokum.
Verdiep je eens, in hun geloof en werelddenken. Takiyya: is het toestaan tot liegen en/of veinzen naar ongelovigen. En iedereen trapt er in.
Ik zal het volgende week in de evaluatie meenemen, er zijn te weinig papen weggewaaid in een beeldenstorm.
@ De evangelist
Akyol is niets mis mee, kaart juist veel integratieperikelen met Nederlanders van Turkse komaf aan.
@ Ongebluste kalk
Prima volk die papen, nemen niet alle zo serieus.
alles
Luchtbakfietser | 16-06-18 | 11:37
Groter tuig is er niet. Ik neem aan dat jij zelf gedoopt bent als paap.
@ Ongebluste kalk
Idd gedoopt en heilige vormsel mogen ontvangen. Vanaf tienerjaren hardcore atheist. Ik woon tussen [merendeel afvallige] papen, bevalt uitstekend.
Het is natuurlijk niet aan Isa Hoes te wijten dat ze in d’r eentje haar zoon moet opvoeden (wat vaak mis gaat). Dat is de schuld van die vent van haar die haar in de steek liet. Wiens naam ik niet zal noemen want dat verdient zo’n lafaard niet.
Jij hebt geen idee wat een depressie is.
Doe eens normaal man. Depressies zijn verschrikkelijk, heb er zelf geen last van gelukkig, maar van nabij meegemaakt en is gewoon echt niet tof. Denk je eens in hoeveel jaren veel van die mensen toneel moeten spelen en zich daarom eenzaam voelen. Want wie praat er graag over zoiets "raars"als een depressie. iedereen vraagt, wanneer je een griepje hebt, hoe is het. Doe dat ook eens bij mensen die in de put zitten. Haal ze uit het isolement!
Maar er was ook eens een raar verhaal over een soort vereniging, zal ik het maar noemen, waar ze inzaten en daar is Antonie nooit goed uitgekomen, geestelijk
En nog even verder, depressies zijn een van de ergste ziektes, ik hoop dat niemand dat meemaakt.
@ reaguurders op Error 404 /16-06-18 / 11:22
Antonie Kamerling leed aan ernstige depressies. Dat was echter al het geval VOOR Isa een relatie met hem begon, trouwde en kinderen kreeg. De vraag die niet alleen gesteld mag maar zelf moet worden: is het wijsheid om een vaste relatie met iemand met dergelijke problemen te beginnen? In binnen deze relatie kinderen te krijgen? En deze vraag moet ook aan de ander gesteld worden. Depressies kunnen erfelijk zijn.
Wat maken de kinderen door met een ouder met deze problematiek?
Er zijn grof gezegd twee soorten depressies: de natuurlijke variant, die een gevolg is van een serie klappen van het leven, en de pathologische variant, die een gevolg is van aangeboren onbalans in de neurotransmitterniveaus. Voor het eerste geldt 'shit happens', voor het tweede zijn er drugs verkrijgbaar, beter bekend als zelfmedicatie. Sowieso geldt voor beiden dat er reeds betaald is voor de rit, uitstappen als de koers laag staat is niet slim; de koers kan alleen maar stijgen.
Ik zit zelf met een depressie maar ga niet voor de trein springen of me in de kamer ophangen.
Ebru, zolang er uitkeringen en toeslagen bestaan die het interessant maken om naar Nederland/Europa te komen om hier vervolgens niets te doen en subsidie te verkrijgen om bijvoorbeeld te collectoren voor zogenaamde goede doelen, Zwarte Piet te verjagen, schilderen en beeldhouwen op kosten van de belastingbetaler, zal zichzelf benoemd intellectueel Nederland je nooit gelijk geven, het zijn tenslotte allen NSB aanhangers.
Een burgemeester kies je, die wordt niet aangewezen. Dus is het geen burgemeester die Amsterdom door de strot wordt geduwd. Leuk dus dat burgemeester gelul, maar een farce. Ebru zou over de farce van de Burgemeesters Titel in NL moeten schrijven en niet moeten meegaan in de leugen. Anyway, ze gaat het nog wel zien, niet iedereen is direct 100% woke.
Ja goed idee Markje, een gekozen burgemeester. Hebben we in de hele randstad moslims aan het roer.
Wanneer ik behoefte heb aan visie, moet ik meteen aan jou denken.
Leeghoofd.
Ook dat is Democratie vrouwke. Vrouwen zoals jij snappen vaak het grote plaatje niet, geeft niet hoor.
Politici hebben een zeker kwaliteit nodig, datzelfde stofje waar Oudkerk destijds last van had is er nog steeds. Het maakt dat hij niet inziet dat hij deze sollicitatie niet zou moeten doen.
VVDers hebben daar ook geen last van, zoalng het schip niet strand.
Het is voor Amsterdam een Unieke gelegenheid om Gerdi Verbeet als BM te verwelkomen. Niet omdat ze lid is van een obsolete partij, maar gewoon, omdat het een fatsoenlijk mens is!
En bedankt. Ik hou ook van jou he.
Gerdi verbeet.... hilarisch. Typische kartel bitch.
Ik zie Gerdi daar ook wel op haar plek, rotzooi is in Amsterdam tenslotte kunst en dat staat daar hoog in het vaandel.
Prima voorstel. Deze provinciegenote is prima in staat om wat broodnodige orde in de Mokumse chaotische vrijstaat te scheppen.
@Luchtbakfietser
Uiteindelijk is alles provincie, maar Verbeet is toch echt een kind van de Republiek.
@ medusa324
Daar heb je wel een punt!
En hoe zit het met de tweede kans van de slachtoffers?
Slap zeg dat de zus van iemand erbij gehaald moet worden om een punt te maken.
Oudkerk is met stip de meest geschikte kandidaat voor het burgemeesterschap. Half Nederland hoert en snoert, who cares. De man is goed opgeleid, heeft levenservaring en kent Amsterdam als geen ander.
Gravin v Kippenbouth | 16-06-18 | 11:08
Als ervaren hoerenloper ben ik dat helemaal met je eens. Het wordt jammer genoeg wel eens vergeten, maar als hoerenloper kom je met vrijwel alle nationaliteiten in 'contact'. En ja, da's handig in een multiculturele stad als 020.
In contact dat kwam hij op zich als huisarts ook al.
Shoarmamasutra | 16-06-18 | 11:30
Oudkerk heeft, voorzover ik weet, nooit z'n leuter in een van z'n patiënten gestoken. Hij is meer iemand van de diepgang. Als je echt wilt sonderen, dan moet je wat. Hij nam z'n verantwoordelijkheid, petje af voor die man.
Destijds vond ik het al een heksenjacht op 'm. Oudkerk snapt Amsterdam en Amsterdam snapt Oudkerk. Too weird to live, too rare to die. Bovendien moet er na allemansvriend en brave hendrik (tenminste, dat was het beeld) vd Laan wel even wat anders komen, een goeie rock&roller die de sjeu weer terugbrengt. Hup Rob!
Het is Amsterdam... hoe groot is de kans dat daar iets fatsoenlijks uitkomt.
Ik zou Pol Pot maar eens opgraven. Gun die maar een tweede kans daar.
Dat je als argument waarom Onno Hoes geen burgemeester mag worden de opvoeding van zijn zus zijn kinderen aanvoert. Dat maakt je volkomen ongeschikt om ook nog maar ergens je mening te plempen.
Hoe haal je het in je bekrompen hoofd om daarover te beginnen?
Het is een onthutsend zwakke column.
Laat dat onthutsend maar weg, zelfde als altijd. En dit keer niet eens over zichzelf!
Dat er geen enkele politicus is uit een regeringspartij die zich werkelijk kapot schaamt dat Van der Graaf alweer 4 jaar vrij rondwandelt zegt genoeg. Geen enkele wet in de maak die er voor zorgt dat opzettelijk en goed voorbereid een politicus voor zijn hoofd kapodt deaudt schieten gewoon levenslang betekent.
.
Je mag iemand niet? Schiet hem voor zijn kop en u wandelt vrolijk weer rond voorjaar 2030. Sorry zeggen hoeft niet. Uitleg ook niet. Reclasseringseisen voldoen ook niet.
Je gaat alleen levenslang op water en brood als je een linkse politicus doorzeeft. Voor rechtse politici geldt een license to kill en mogelijkheid tot soepsidie.
Liever Oudkerk met z’n fouten dan “verzoekt de regering in woord en daad uit te dragen dat het tegengaan van islamisering geen doelstelling van beleid is,
en gaat over tot de orde van de dag“ Halsema.
+ veel
Inderdaad, ook heeft hij toegegeven dat Fortuyn het bij het rechte eind had en dat hij toen fout zat. + veel voor de transparantie van Oudkerk over zijn fouten
Goed stukje over amsterdam, maar had eigenlijk een bezinningsmoment willen lezen over de turkse verkiezingen, er staan nota bene borden langs de snelwegen om de turkjes richting stembureau te dirigeren. Zijn er mannen in lange jassen langs geweest?
Sowieso kamervragen waard.
Uitermate dubieus inderdaad.
Wat mij betreft wordt van de stemmers de Nederlandse nationaliteit afgenomen en volgt uitzetting. Ga niet langs start u ontvangt een duw in de rug richting het vliegtuig.
Ja en ik las vandaag iets dat ik niet wist: www.ad.nl/binnenland/deze-mbo-docent-...
Was dat niet een beter onderwerp geweest ?
Erdo heeft blijkbaar veel invloed. Onder druk wordt alles vloeibaar.
Geen verkiezingen binnenkort, dus waarom zouden ze zich op moeten winden en daadkracht acteren?
Doe maar niet, ik vind het geen gezicht, al die ijzeren vakken aan de Stopera gelast.
Ebru, iets minder jezelf druk maken over je zelfverklaarde afwezige kunde om mannen te versieren, en iets meer tijd stoppen in onderzoek voordat je een foptekstje als column dumpt in de GS-bak. Zo los je natuurlijk nooit je hypertheek af.
Het probleem van Oudkerk is niet waar hij z'n klabanus in ragde, maar waar hij z'n neus zoals in stak. Het was zijn bekentenis dat hij coke geïnhaleerd had, opgetekend en vervolgens 1000x overgeschreven door Heleen -ik neuk iedereen de moeder en haar ook- van Rooyen die hem van het publieke toneel stortte. En wie wil er nou een burgemeester die steeds overal z'n neus bij ophaalt... ?
Denk jij nou echt dat hij de enigste is die ze neus ophaalt er is tijdje geleden onderzoekje gedaan en overal werden coke sporen gevonden ook in brussel.
Een beetje Amsterdammer weet waar ie 't over heeft, kom je in bepaalde kringen dan vliegt je de coke letterlijk om de oren. Kan je maar beter van de hoed en de rand weten, én er een beetje van weten te genieten. Liever een capabele man die niets menselijks vreemd is dan een doorgesnoven idealiste of een stiekeme jongetjesduwer.
Zoals dat in de zakenwereld ook gaat, je wordt pas voor vol gezien als je tenminste 1x genadeloos failliet bent gegaan en daar bovenop bent gekomen. Pas dan weet je wat er op het spel staat en of je nog zin hebt in die nak op de plee.
Ik doorzie het plan: we hebben twee vrouwelijke columnisten die er allebei echt geen reet van kunnen. En zo bewijzen we stiekem dat vrouwen niet kunnen schrijven. Slim...
Genant hep op Facebook gestaan stukje weer inderdaad.
Hoerenlopen en tweede kans? Alsof hoerenlopen fout is. Nee, ga weg. Als een man zonder koppijn wil neuken dan moet hij inderdaad geldt neerleggen zo erg is het al gesteld. Daar moet je de man niet voor aankijken maar misschien gewoon even het poederdoosje openen met z'n allen en goed kijken wat je ziet.
En nee inderdaad niet iedereen verdient een tweede kans. Volkert niet, Pannelap niet excuus Pandruif. Deze staatsmongolen ook niet: https://www.telegraaf.nl/nieuws/2178635/overval-op-woning-darter-raymond-van-barneveld
Geld met dt. Roflol.
BTW ik als burgemeester had al die bakfietskechs, yuppen, hipsters, drugstoeristen, megalomane wijkverneukende projectontwikkelaars en ander vuig tuig bij kop en kont gepakt en eruit gejonast. Ben je meteen van driekwart van alle problemen af. Driewerf de verkoudheid voor die gasten.
geldt is correct. Het is ik moet geld neerleggen, en , hij moet geldt neerleggen. Wel even aanpassen aan het niveau van de column graag!
Rob ging niet zomaar naar een bordeel, Rob wilde een heroïnehoertje van straat. Daar zat het probleem. Maar dat mag hem inmiddels vergeven worden.
Mooi voor rob dan dat de oldskool herohoertjes zo goed als uitgestorven zijn (sic)
Naja, hij zal wel weer andere kinky shit opzoeken. Zolang het meerderjarig is en met wederzijdse goedkeuring... Have fun ouwes!
"Zelfs als je een politicus vermoordt, verdien je nog een miljoenmiljard kansen."
Ja ehh, overdrijven is ook een kunst. Volkert krijgt een EXTRA kans met z'n toegestane emigratie aanvraag en NOG EEN EXTRA kans bij het opzettelijk (kuch) mislukken van die aanvraag. Dat is dus iets minder als miljoenmiljard, ook als je de extra kans meerekent van het eerder vrijkomen uit de gevangenis.
Een van de twee zal het wel worden wegens begrijpelijke redenen.
Oudkerk heeft het ooit gehad over kutmarokkaantjes en daar gaat links hem eeuwig op afrekenen.
Links wordt steeds meer afgerekend op de kutmarokkaantjes, dat dan weer wel. Hun munitie is vochtig geworden.
Alleen al vanwege het feit dat Robbie van de PvdA is niet doen.
Gezien het gehalte BBQ-hatende, bakfietsende wensdenkers met deug knieën in e hoofdstad stel ik Harry Borghouts voor. Integere man, kan goed op de centjes letten en is nooit betrokken geweest bij schandalen of heeft hij bijbanen De ideale kandidaat voor dat shithole aan het IJ .
Een snelle wiki leert dat ook hij vieze handjes heeft, toestanden met coketransporten verzwijgen, icesave.... Heeeeeeel integer, die.
Nee, jan, blijf maar lekker in je biertent. die staat vast niet in Mokum, toch?
Wat heeft de opvoeding door Isa Hoes nu te maken met de burgemeesterskwaliteiten van Onno Hoes?
Ha, je was me voor. Gebeurd niet vaak dat ik het eens ben met je. :)
De kinderen van zijn zus hebben geen vader meer omdat die zich heeft verhangen, is dat een reden om geen burgemeester te mogen worden, achterlijk vies mannetje?
Heel mooi geïllustreerd. Over oneindig dom gesproken.
Bakito heeft hier gewoon gelijk.
Waarom nou die niet relevante roddel, Ebru? Je had voor de verandering juist eens een aardig onderwerp.
Een tweede kans is leuk voor CoolBlue maar daar is ook meteen alles mee gezegd!
Natuurlijk verdient niet iedereen een tweede kans. Een volkert zou nu nog lekker weggestopt moeten zitten tot en met het einde van leven.
.
De reikwijdte van een tweede kans verdient ook nuance. Rob is geen maatschappelijke paria, mag gewoon zijn leven leiden. Een louterend burgemeesterschap lijkt me wat ver gaan. Een publiek ambt heeft ook zo zijn vereisten en zeg nou zelf, een morsige hoerenloper... tsja.
.
Maar hè, het is Amsterdam. Hij zou een collectie van appeasende islamlikkende non valeurs opvolgen. Voor de stad dus nog immer “trading up”.
Vind die Oudkerk wel sympathiek. Hij ging naar graatmagere heroine-hoertjes (die had je destijds voor een tientje - in dat opzicht een echte Nederlander) en was dus volop maatschappelijk verantwoord bezig.
Ook toen was heroine niet gratis, weet je wel.
Voor oudkerk moeten we bakito lezen? Ghahaha
Ik vind Volkert helemaal niet zo'n slecht idee, krijgen we meer parkeerplaatsen.
Een Marokkaan zou ook een goede kandidaat zijn. Skills zijn verder niet belangrijk zolang links het maar geyl vindt.
Iedereen verdient een wrede kans.
Wat kan mij dat hele 020 schelen, blij dat ik er weg ben.
20 jaar geleden was het er nog redelijk prettig vertoeven maar tegenwoordig is het er een hel van fiets-anarchisten, rol-koffer-terreur en ander deugvolk.
En dat wordt alleen maar erger als iedereen maar wegtrekt en er ellende voor terugkomt. zo grappig altijd, janken over 20 jaar gelee maar wel je hut voor de hoofdprijs verkopen aan kebabfietsvolk, ergens in de polder een boerderij kopen van een emigrerende boer en van daaraf dan een grote muil hebben over Damsko.
Het is hier nog steeds prima toeven hoor, maar dat moet je dan wel zelf een beetje er naar maken. Niemand anders hangt de slingers voor je op. Nouja, misschien op de braderie bij jullie in't dorp wel, dat weet ik dan weer niet. In ieder geval veel plezier daar maar maak jezelf niks wijs, je bent jaloers op hen die er wél zijn en lol hebben.
@Elfenstein. Ehm, nee. U kunt het zich wellicht niet voorstellen maar er zijn ook mensen die niet van dat schreeuwerige, jachtige houden. Er zijn mensen die graag een vrijstaand huis in de natuur met een flinke lap grond, een garage etc. willen zonder daarvoor ettelijke miljoenen neer te moeten tikken. Kortom, rust en schoonheid. A-dam ( of welke stad dan ook ), prima om een dagje naartoe te gaan, gezellig, niks mis mee maar de afsluitende rit terug naar het oosten is altijd weer een verademing, voor mij iig wel.
Graaisnaaiert
Snap ik volkomen. Gaat het ook niet om. Ik ageer alleen tegen normanius die hetzelfde riedeltje als zovaak opdreunt, vroegah was alles beter toen alles nog van hout was etc..... maar wel zelf wegvluchten en daarna een grote jankmuil over je ouwe stad hebben. Wil je hier niet zijn? Top, prima niks mis mee maar bemoei je er dan ook niet mee, je hebt er niks meer mee te maken.
De rit naar het oosten was vroeger inderdaad een rustgevend iets maar de A1 is ook niet meer wat 't vroggah was. Deed je toen in krap anderhalf uur als je een beetje doortufte nog sneller maar als je dat nu probeert kost het je een maandsalaris aan boetes. Potver, doe ik het ook nog zelf. Toen alles nog van hout was....
Top artikel
Hoi Mohammed, dit is inderdaad een top artikel, maar wel een gemiste kans in deze turkse tijdgeest.
Rob Oudkerk kan beter dokter blijven, dat goed voor Amsterdam, de patiënten en de rust voor hem zelf. Hij zou namelijk overmoedig worden door de status van Burgemeester en doet hem duiken in de Vim
Solliciteer bij de redactie zou ik zeggen.
Dit is ook het land waar je iedere week columns mag afleveren die het niveau van een schoolkrant niet overstijgen. Hyperbolen, onnodig gebruik van Engelse woorden en kinderlijk taalgebruik. Gemiste kans.
Precies.
Ook precies!
Ik snap sowieso dat hele stigma over naar de hoeren gaan niet. Man heeft een behoefte, vrouw is bereid die te vervullen voor geld. Is toch gewoon marktwerking? Alleen feministen die denken een gouden vagina te hebben vallen hierover. Flikker toch op man.
Eens.
Het is feministen er alles aan gelegen om de man te irriteren. Totdat de hel los barst en mannen de puinzooi weer mogen opruimen. Zouden we eigenlijk gewoon eens niet moeten doen. Gewoon weer even de natuur de kans geven om te laten zien hoe het echt werkt.
Enige nuance: Oudkerk was wethouder met gezondheidszorg in zijn pakket. En ging naar heroine hoertjes die afhankelijk waren van zijn budget...
Vrouwen die werkloos zijn, ook al zoiets, dat kan helemaal niet wanneer je een Kudt hebt.
Ongeblustekalk | 16-06-18 | 11:07
Comment van de dag, haha.
Dr_Prepper | 16-06-18 | 10:57
Wat er verder ook zij van je gare comment, het rijmt wel.
Top!
Hahahahaha “Al klinkt een spreekwoord nog zo raar; als ie rijmt dan is ie waar.”
Maar inderdaad was het naar de hoeren gaan niet het grootste punt, wel dat het op de Theemsweg gebeurde waar naar verluidt de wat kansarmere dames zich etaleerden.
Wat is dat gele dingetje?
Lief dat je het voor hem opneemt (had ik overigens niet verwacht) maar je punt is terecht.
Oudkerk is zelf een hoer: een linkse aandachtshoer.
Ebru heeft een punt, klaar! Geen fan van Robby maar alleen al vanwege het feit dat hij openlijk solliciteert naar de burgemeestersbaan en niet in het geniep zoals vele anderen (Hoi 'progressieve' Femke), maakt hem tot mijn favoriet. Go Robby, go!
Tweede kansen en dubbele moraal.
REAGEER OOK