Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GeenStijl steunt Anti-Peter R. de Vrieswetgeving uit koker minister Van Engelshoven

Heykijknou, de Neopvda formerly known als D66 heeft in al haar wijsheid besloten dat moraliserend negers, vrouwen en homoos turven op teevee echt superbelangrijk is. Ongeveer 40 jaar nadat Paul de Leeuw en Aldith Hunkar de staatstelevee hebben overgenomen is het namelijk nog steeds zo dat de Nederlandse teevee teveel gekoloniseerd is door witte mannen, aldus white middle class champion Ingrid van Engelshoven. Grappig. De kaasstolpmedia en de systeempartijen zit vol met witte vrouwen van middelbare leeftijd uit de betere kringen, maar daar hoor je die vrouwen dan nooit over. Om het toch maar positief uit te leggen: de minister trekt te velde tegen de Jort Keldersen, de Johan Derksens en de Peters de Vriezen die echt waaaaaaay past their prime nog steeds over alles en iedereen een geborneerde kudtmening hebben en daar nog grof voor betaald worden ook. Daar kunnen we alleen maar voor zijn. 

Reaguursels

Inloggen

@zondernaam is er niet ergens een subsidiepot van waaruit een inclusief Kinderboek te schrijven valt? “Sterre de vuilnisvrouw pakt een zak” zoiets...

zwaarschaap | 06-04-18 | 09:59

Alles wat SalPeterzuur van de buis krijgt heeft mijn steun. Misschien is een rol in een reclamespot voor Rennie of Gaviscon een mooie afsluiter van zijn carrière?

bull shit | 06-04-18 | 09:39

Soms denk ik, laat ik eens gaan turven hoeveel rijkgepigmenteerden er in DWDD zitten. Volgens mij is het aantal gekleurden in Nederland iets van 10%. Bij DWDD is het aantal gekleurden denk ik meer dan 25%. En hoeveel afleveringen zullen er te vinden zijn zonder gekleurde tafelgenoten? Just saying.

ChupaChupa | 06-04-18 | 08:47

Diversiteits gedram altijd -1. Dat gezeur over een utopische werkelijkheid is al vervelend en dom, want utopia bestaat niet. En wat nog erger is, het utopisch wereld beeld wordt opgelegd. En utopische wereldbeelden opleggen is een nog slechter idee, zoveel hebben we geleerd van het; facisme, nationaal-sicialisme, communisme en het kalifaat.

ratelaar | 06-04-18 | 07:00

Naast het turven van de LHBTRDSEGC-ers in Pauw/DWDD en Jinek moeten ze ook een waarschuwing geven voorafgaand aan de uitzending: " Pas op, mensen aan tafel worden betaald en hebben vaak een eenzijdige PvdA kijk op de wereld".

bananabanana | 05-04-18 | 21:40

Ze gaan door tot de blanke wittemensch uit Nederland vertrokken is naar Hallelujah Hongarije, of zou d666 die pensioenado's verplicht terug willen laten komen? Straks komt D66 nog met een wetsvoorstel om organen in te leveren ipv celstraffen. Niet zo gek eigenlijk.

Slurfje | 05-04-18 | 17:57 | 1

Bij een verkrachter bv zijn ballen doneren - win win

Slurfje | 05-04-18 | 17:58

Getinte nieuwslezeressen, getinte talkshow hosts, getinte comedians, getinte juryleden, tellen die voor het gemak niet mee?

MickeyGouda | 05-04-18 | 17:49

ik mis oud minister Schippers,
dat vind ik wel zo'n lekker gijl wijf.
deze dames is nada ! Puta di madra !

poëpjes | 05-04-18 | 17:32 | 2

Ik heb nog wel een paar lekkere wijven:
ISgrid Kaag
Ettur Mark
Allsexander Penthouse
Bakellende
Halve Zijlstra
Geile Pier
Vanagt
Weird Gilders
Wijnvat Duyvendak
Karin indeDoos
Ekmef Ameslah
Paul Rosenluller
Josiaz van Aarssen
Hatsie ikbenzwanger en laat het afdrijven

Slurfje | 05-04-18 | 18:00

Ze mocht er inderdaad zijn..., als zogenaamd ijskonijn... maar niet heus

jale | 06-04-18 | 00:07

De TV is allang een politiek correcte dump, dus een paar mutsen meer die iedereen laten gapen maakt toch geen verschil en is zeker geen concurrentie voor de satellite-TV.
Tenzij het straks ook verplicht smart-tv kijken is voor de burger.
Voor de social points, net als in China.
En heb je deze niet, mag je niet met openbaar vervoer of kan je geen voedsel kopen met je chipje.

MistaRazista | 05-04-18 | 17:17 | 1

Dat zo'n minister werkelijk denkt dat ze het volk kan opvoeden door voorbeeldfiguren op de tv af te dwingen. Zo dom links.

marjen | 05-04-18 | 17:50

Inteelt-TV met steeds dezelfde zelfbenoemde orakels, welke zender je ook zapt bij NPO of de commerciële versie RTL.

B.Spiritus | 05-04-18 | 17:15

Holy crap on a cracker... dit land is zo ongelooflijk kansloos geworden... bizar!!!! alleen al hoe die radio presentator begint ''De Nederlandse media zijn en blijven een groot wit mannen bolwerk dat is toch zo?'' en dan dit Kamerlid 'daar zit weer een vrouw de was op te vouwen''

1 woord: DEGENERATIE

Zou H.G. Wells met de Eloi een vooruitziende blik hebben gehad?

ja-nee-misschien | 05-04-18 | 17:07

Mogen er ook meer blanken op tv? Of is dat rasistisch..

BozePaarseMan | 05-04-18 | 16:56 | 1

Dat denk ik wel ja

ja-nee-misschien | 05-04-18 | 17:10

Ik kijk alleen actualiteiten, geen talkshows want daarin komen alleen cabaretiers en mensen met een nieuw programma dat ik ook niet wil gaan kijken. Maar als nou Johan Derksen ook al weg moet, wat blijft er dan nog over? Hij is de enige met een normale mening en in tegenstelling tot al die geborneerde cabaretiers nog grappig ook.

lingo star | 05-04-18 | 16:36 | 1

Derksen zegt ook gewoon waar het op slaat. Dat amateur voetbalclubs met teveel Marokkanen er in volledig naar de kloten gaan. Dat is de waarheid en dat moet je kunnen zeggen.

VeelTeSteil | 05-04-18 | 17:40

'Daarnaast mogen ze niet te stereotiep in beeld gebracht worden'. Dus Paul de Leeuw en Marc-Marie Huybregts verdwijnen van het scherm? Laat dit gewoon aan de programmamakers over. Hoe zit het trouwens met de samenstelling van de GeenStijl-redactie?

Mannes | 05-04-18 | 16:11

je moet je als overheid heel ver houden van het bemoeien met de inhoud van programma's.
iets met VVM

telelezer | 05-04-18 | 16:02

Om quota van homo's en lesbienes vast te stellen zul je moeten vaststellen *wie* er precies homo en lesbiene is. En dat moet geregistreerd worden. Immers, hoe anders kan je bepalen of je genoeg homo's en lesbienes in dienst hebt. Ik verheug me nu al op dag dat D66 een dergelijk registratiesysteem gaat voorstellen.

En ik verkneukel me van de voorpret als ze dit voor etniciteiten gaan voorstellen.

omanders | 05-04-18 | 15:54

Ik kijk al meer dan 10 jaar geen TV meer. Bevalt uitstekend!
Als iedereen dat deed, waren van al dat gezeur over de NPO af.

dezakloper | 05-04-18 | 15:40

Vergeet de grootste graaier niet: Mathijs van Nieuwkerk.

De Evangelist | 05-04-18 | 15:37 | 1
-weggejorist-
Lars030 | 05-04-18 | 17:17

Ah, vagina's en getinte types tellen op TV. Alsof dat de enige kenmerken zijn van diversiteit.

Vula | 05-04-18 | 15:36

Laten we Pia Dijkstra maar inruilen voor Aldith Hunkar. Die laatste vind ik veel aardiger om te zien.

De_Nette_Kater | 05-04-18 | 15:23 | 3

Ik zag laatst een interview met die Dijkstra, maar dat wijf staat stijf van de drugs man. Nou weet ik dat de meeste politici niet vies zijn van een snuiffie om op de been te blijven, maar dit was zo duidelijk. Wazig en afwezig.

beau van rtl | 05-04-18 | 15:28

Beau
Klopt. Lijkt zo een keurige dame maar snuift en slikt, net als Astrid Joosten en Antoinnette Hertzberger, alles wat los en vast zit.

Luchtbakfietser | 05-04-18 | 15:37

En Erica Terpstra moet je ook niet uitvlakken, schijnt een beest te zijn.

Luchtbakfietser | 05-04-18 | 15:39

Dit is nieuws voor mij. Ik dacht dat iedereen die zonodig met zijn ,haar, het kop op de beeldbuis moet sowieso al LHBT-er is?

Dutch_Viscount | 05-04-18 | 15:18 | 1

nu je het zegt :)

ja-nee-misschien | 05-04-18 | 17:09

Ik vraag mij af wat er bedoeld wordt met ‘voldoende homo's en vrouwen’? Ik kijk niet veel tv, maar voor mijn gevoel zijn er genoeg vrouwelijke presentatrices en programmamaaksters. Neem bijvoorbeeld het ochtendprogramma van WNL, daar is er geen enkele mannelijke presentator. Maar aan de andere kant steun ik deze plannen als Peter R. de Vries daardoor van de buis verdwijnt.

Irnerius | 05-04-18 | 15:12

Aan: minister Van Engelshoven
Betreft: open sollicitatie

Geachte mevrouw,

Hierbij solliciteer ik naar de functie 'monitoren of mensen te stereotiep in beeld gebracht worden'. Ik werd mij bewust van het ontstaan van deze vacature na berichtgeving in de media. Mijn kwalificaties zijn dat ik expert stereotypering ben aangezien ik vanuit mijn achtergrond als Nederlander al 39 jaar dagelijks met de materie in aanraking kom. Mijn specialisatie is 'grote mensen' versus 'kleine mensen' (denk: Jongewaard en van den Heuvel) maar ik draai mijn hand niet om voor 'dik' en 'dun' (ik heb al het werk van Stan Laurel en Oliver Hardy gebestudeerd).

Daarnaast ben ik bedreven in het formuleren van budgetvraagstukken en kan ik een team bouwen en aansturen van andere stereotypetingkwalificators. Ik meen dat in het huidge medialandschap een team van circa twintig mensen nodig is met diverse speerpuntplatformen (gesorteerd op kleur, geslacht, binnenlandse producties, buitenlandse producties enz.).

Vanzelfsprekend is er ook een website nodig maar mijn neef kan een kopie trekken van EUDesinfo, waarop we dan alle zich misdragende media kunnen worden genoemd, ter vergroting van de bewustwording van de bevolking. Vanzelfsprekend sta er ervoor open om op termijn zitting te nemen in een commissie op Europees-, en later op Wereldniveau.

Ik hoor graag van u,

Hufterst.

Hufterst | 05-04-18 | 15:06 | 1

"denk: Jongewaard en van den Heuvel
Of iets actueler; Bart Nijman versus de complotgnoom van Houts.

Luchtbakfietser | 05-04-18 | 15:13

Van Engelshoven ga alsjeblieft wat anders doen, badmuts. Relevantie voor het soort programma, het onderwerp, de nieuwswaarde, wellicht de persoonlijkheid, de mening, de wijze hoe je hem kan verwoorden kunnen criteria zijn.
Niet je geslacht of je seksuele voorkeur. Daarbij, daar ga je niet over.
Wat is dat toch met die d66érs dat ze alles wel even willen bepalen, verbieden, inperken, quota instellen etc. je wordt er doodziek van.
Pleur op en houd je bezig met de taken waarvoor je bent aangesteld. Het artikel in Elsevier, gelijkheid is belangrijk, nee dame gelijkwaardigheid, maar dat is iets heel anders en de uitlating in de pers dat vrouwen 2 maanden per jaar voor niets werken doet je afvragen naast haar cv (lees Elsevier via Google) of ze wel gekwalificeerd is om minister van Cultuur Onderwijs en Wetenschap te zijn. Man op het ministerie van Landbouw en na haar studie in het Haagse d66 milieu ingebed. Ons soort mensen die weten hoe het heurt. Nee dank u.

bwanabanjo | 05-04-18 | 15:05

Ik moet zeggen dat het geen lelijke vrouw is. Dat gezegd hebbende pleit ik voor meer mooie vrouwen in beeld.

snapcrackleandpop | 05-04-18 | 15:00

Stomme wijven willlen alles gelijk, maar willen wel dat je de deur voor ze open doet, dat je altijd het initiatief neemt als man, willen het alleenrecht op zeuren. Etc.
Mannen en vrouwen zullen nooit gelijk zijn, want dan waren er wel alleen mannen geweest.

Dutch_Holland | 05-04-18 | 15:00

Ik hou wel van extremen. Dus doe het dan meteen goed. Vanaf nu alleen nog maar negerts, wijvon, slappe handjes en wappies met een van de 72 genders op de TV en dat verplicht. Na een tijdje kijken wie er dan nog naar die lichtdoos gluren en die onderbrengen in een gesticht. Wasknijpers zijn dan voortaan een stuk goedkoper. Gheghe.

VeelTeSteil | 05-04-18 | 14:57 | 1

Dit plan is niet zo gek, zeker niet vergeleken bij de onzin die de laatste tijd over ons word uitgestort. +1 dus.

O2Neutraal | 05-04-18 | 18:20

Stel, je hebt een bedrijf met twaalf arbeidsplaatsen. Daarvoor is een diploma nodig. Maar je wilt divers zijn, en streeft daarom (om wat voor reden dan ook) naar een 50-50 bezetting, dus 50 procent blank, en 50 procent zwart. Je houdt solliciataties en daaruit komen twaalf blanke sollicitanten waarvan er elf een diploma hebben, en acht zwarte sollicitanten waarvan er twee een diploma hebben. Als jij als werkgever dan zes blanken met diploma neerzet, twee zwarten met diploma, maar ook vier zwarten zonder diploma, dan is dat mild gezegd onetisch. Maar DAT is precies waar 'positieve discriminatie' vaak op neerkomt.

Adversary | 05-04-18 | 14:52 | 2

Klopt.

Lupuslupus | 05-04-18 | 14:54

In 1995 kwam er de Wet Bevordering Evenredige Arbeidsdeelname Allochtonen
(Wbeaa) op verzoek van GL/D66 en de VVD. Die wet scheen niet te werken, en de allochtonen ook niet. Daarna kwam de Wet Stimulering arbeidsdeelname Minderheden. Die scheen ook niet te werken. En dan nu dit.
Leert dan niemand iets van het verleden?

Aardsengelmichael | 05-04-18 | 15:20

Ik luister liever naar een omgebouwde bi-seksuele streepjesnederlander met een eigen mening dan naar de policor"newspeak" van types als Van Engelshoven en Plaumen. Was gisterenavond zeer vermoeiend om naar te luisteren met al dat ge-"eh"-"eh".

Luchtbakfietser | 05-04-18 | 14:48 | 2

Ploumen, sorry Lilianne

Luchtbakfietser | 05-04-18 | 14:51

Nou die Ploumen was ook al niet aan te horen met die kutstem van haar.

Buerman | 05-04-18 | 22:28

Blijkt maar weer dat hoe verlicht mensen ook denken te zijn, ze zijn nooit blind voor iemands huidskleur.

zwarte_weduwe | 05-04-18 | 14:45 | 1

"Verlicht" is een oude term voor mensen die dachten volgens de verlichting. De lieden die zich heden ten dage "progressief" en "verlicht" en/of "anti-racistisch-fascistisch" noemen zijn van dat alles in werkelijkheid uiteraard het exact tegenovergestelde.

Schedelmeters zijn het, die precies bijhouden of ieder bedrijf het voorgeschreven percentage vrouwen/negers/moslims/homo's in de hoogst betalende banen heeft.
Wie er de prullenbak leegt of de poep van het toilet veegt maakt ze dan wel weer niks uit.

Jan Passant mk2 | 05-04-18 | 14:54

Wat is een TV?

Rest In Privacy | 05-04-18 | 14:42 | 11

Kuif .Je weet dat ik je graag mag. Ik zal een goed woordje voor je doen , want je hoort er toch echt bij.

beau van rtl | 05-04-18 | 15:03

Bedankt Beau, dat is fideel van je!

Rest In Privacy | 05-04-18 | 15:04

Heh?? Wat gebruik je anders als beeldscherm voor je compu?
vroeger, toenmensen naar de NPO keken, kocht men steeds grotere beeldbuizen, maar voor dumpert zou je steeds kleiner willen? raarrrrrrr

Hemmenaar7 | 06-04-18 | 07:59
▼ 8 antwoorden verborgen

Ik denk dat bepaalde groepen in de samenleving eens wat minder naar de schotel van herkomst moeten kijken. Zodra die groepen massaal naar NPO, RTL en SBS gaan kijken, dan komen de adverteerders en presentatoren van die afkomst vanzelf.

Duifmans | 05-04-18 | 14:41

De politiek gaat zich weer bemoeien met de media. Altijd een ongelukkige combi.
We hadden al het allochtonenquotum en nu is het kutjesquotum in aantocht?
Gooi ze dan ook maar op NPO3. Daar worden de hoofddoekjes en mensen met een kleurtje al gedumpt dus de talentloze vagijntjes kunnen er ook wel bij.

leo de pejo | 05-04-18 | 14:40

Wie - jonger dan 60 - kijkt er tegenwoordig nou nog TV van omroepen??

Sunabalk | 05-04-18 | 14:38 | 3

Sunabalk | 05-04-18 | 14:38 |
Alleen als GS linkt naar NPO content kom ik ermee in aanraking.

Príncipe | 05-04-18 | 14:51

Hier idem. Heb niet eens meer een t.v.

Lupuslupus | 05-04-18 | 14:55

Lupuslupus | 05-04-18 | 14:55 |
Zeg Lupuslups waarom vertelde je dat van je pa tegen mij? Snapte dat echt niet...

Príncipe | 05-04-18 | 16:21

Blank, blank, blank, blank, blank, blank, blank, blank, blank! Leer dat godverdomme nou eens! Met je klotewitte.

BrabantsVerzet | 05-04-18 | 14:37

"De kaasstolpmedia en de systeempartijen zit vol met witte vrouwen van middelbare leeftijd uit de betere kringen, maar daar hoor je die vrouwen dan nooit over."

Klassieker inderdaad. Zie ook die bekende HuffPo redactiefoto met alleen maar blanke wijvon van onder de veertig. Of de D66 en GL fracties. Diversity is our strength, maar niet voor de eigen groep....

Clean up your room! Als je dit echt vindt, maak dan zelf plaats voor iemand uit een onderdrukte minderheidsgroepering. Maar val mensen die wel geloven in meritocratie er niet mee lastig.

Gen. Maximus | 05-04-18 | 14:34

Zo kennen we D66 weer

Nichtsneues | 05-04-18 | 14:33

Minister v Engelshoven , dat is toch het tiep dat Gloria wekker 10.000,- belastinggeld van U en mij heeft toegeschoven voor al die UVA fopwetenschap?

drs kwenie | 05-04-18 | 14:33

Het is goedverdoeme blank.

Datmagniethe | 05-04-18 | 14:31

En dan vragen mensen zich af waarom een toenemend aantal mannen zich afkeren van de maatschappij. Ik zou het niet weten hoor!

VeelTeSteil | 05-04-18 | 14:31 | 3

Eeuwig..Op..Vakantie | 05-04-18 | 14:39
Nee niet per se. Ik heb het over mensen die bewust single blijven (mgtow) en over mensen die net genoeg werken om rond te komen en verder niks met de maatschappij te maken willen hebben. Dat is wat je krijgt als de maatschappij heel veel van mannen eist maar er steeds minder voor terug geeft.

VeelTeSteil | 05-04-18 | 14:48

+Veel.

Lupuslupus | 05-04-18 | 14:52

Peter R is toch ook een stereotype figuur, dus die hoeft ook niet meer verplicht op de buis. Weg bij Jinek, Pauw, Boulefart en Late Night, dus overal weg eigenlijk.

Balletje Mayo | 05-04-18 | 14:30

Maar bij "Opsporing verzocht" heeft 90% dan wel weer een kleurtje, vreemd...

eerstneukendanpraten | 05-04-18 | 14:29

Ik krijg spontaan trek in Antivries.

coolvibe | 05-04-18 | 14:29

Weet niet wat er van waar Is, maar het schijnt dat Elly lust een kind verwacht van Peter rrrr de Vries .

beau van rtl | 05-04-18 | 14:28 | 9

Mark. Dat wijf is bedacht door John de mol en werkt undercover bij de politie.

beau van rtl | 05-04-18 | 14:39

Beau van RTL, jammer voor Peter, had hij die goedkope fles wijn en karig bloemetje weer voor niks meegenomen.

Patje2011 | 05-04-18 | 14:43

Ik las ergens dat Peter aan de scharrel is met Sylvana en dat hij haar gratis politiek advies geeft.

Rest In Privacy | 05-04-18 | 14:50
▼ 6 antwoorden verborgen

Nee hoor. Ik ben wel degelijk tegen.

Hem | 05-04-18 | 14:25

Een staatscommissie die checkt of je je niet te stereotiep gedraagt.
Dus niet typisch vrouwelijk, of typisch nichterig, of typisch pratend met een Surinaams accent.
Ook de laatste kijkers zitten geeuwend te staren naar de NPO.

marjen | 05-04-18 | 14:24

Mevrouw Engelshoven zegt wel heel vaak Eeeeh eh op TV.
Als ze de sharia zou willen invoeren dan zou ik gewoon afhaken omdat dat niet aan te heuren is,

Einde van de Domheid | 05-04-18 | 14:23 | 1

Na 184 keer eh.. ben ik maar gestopt met tellen. Ik ben al afgehaakt.

Buerman | 05-04-18 | 22:08

Dilan Yesilgoz die mag ik wel en niet alleen om haar uiterlijk.

Patje2011 | 05-04-18 | 14:20 | 4

Van woede en dan is ze nog mooier.

Patje2011 | 05-04-18 | 14:25

Ik zou er wel doen, en dan zou ik ook haar portemonnee stelen.. Doet de VVD ook, die naaien je waar je bij staat en stelen dagelijks je geld.

Mark_D_NL | 05-04-18 | 14:39

Mark_D_NL | 05-04-18 | 14:39
En al die mooie beloftes voor het neuken die na het neuken weer verdampt zijn.

Patje2011 | 05-04-18 | 14:46
▼ 1 antwoord verborgen

Derksen en De Vries zitten volgens mij vooral op de commerciële zenders, dus daar bepaalt de markt en niet de deugende engnekjes vanuit NPO + politiek met hun moraalfap-quota voor kleurtjes en gleufdieren.

raskol | 05-04-18 | 14:20 | 1

Peter Engnek de Vries mag van mij zsm van de buis geschoten worden (figuurlijk dan). Gelukkig is hij daar zelf al hard mee bezig, omdat zijn nieuwe programma geloof ik geen kijkcijferhit te noemen is.

Derksen kan ik daarentegen wel om lachen. Gewoon bewust ongenuanceerd lekker de lompe boerenlul uithangen en overal commentaar op leveren. Derksen over voetbal en rasicme, Gijp over homo's en vrouwen en Kraay/Boskamp/een andere gast over de rest.
Kom op, gewoon al jarenlang een programma maken dat als format '4 vrienden praten in een kroeg over voetbal' heeft. Zo simpel en duidelijk, gewoon kroegpraat op TV op een geode manier ingevuld.

WatMoetJeNu | 05-04-18 | 14:57

Is het waar dat als je zo een klein mondje hebt, zoals de vries, je ook een kleine leuter hebt?? Gelezen bij de kapper in een vrouwenblad. Ik zou dan ook altijd een rothumeur hebben.

jan huppeldepup | 05-04-18 | 14:19 | 1

Ja, dat is waar.

bodemloos | 05-04-18 | 15:01

Hoeft maar een negerin op te staan die hiertegen is (want naar blanken en homo's wordt toch niet geluisterd in NL) en het hele gutmensch-initiatief stort als een kaartenhuisje in elkaar.

ChatBot | 05-04-18 | 14:19

John McClane | 05-04-18 | 14:15
=
Geen wit maar BLANK.

meneer Q | 05-04-18 | 14:18 | 1

Als je goed oplet zijn er mensen met een witte huid, (veelal roodharigen) en mensen met een blanke huid. (min of meer transparant, de aderen schijnen door).
Dus we rekenen beide goed.

bodemloos | 05-04-18 | 14:59

Bij D66 bestaat geen apartheid. Simpelweg omdat de partij alleen maar uit blanke mensen bestaat.

keestelpro | 05-04-18 | 14:16

Dus je wilt homo's en allochtonen in beeld, maar niet stereotyp.
Maar als ze zich niet bekend maken als homo of allochtoon, want je wil dat stereotyp voorkomen, dan weet de kijker toch ook niet dat ze homo en/of allochtoon zijn? En hoe controleren de kritische deugkijkertjes dan of homo's en allochtonen wel genoeg op TV komen?
En wat als er een homosexuele blanke man van middelbare leeftijd op TV komt? Wat dan?

J. Jarig | 05-04-18 | 14:15 | 4

In Afrika schijnt men vermeende homo's anaal te inspecteren. (Dat klopt toch he, Kuifje?)
Een endoscoop rechtstreeks koppelen naar de televee moet dan toch niet zo moeilijk zijn.

OverdaanDerOnderheid | 05-04-18 | 14:36

Ze doen in de gevangenis iets met colaflesjes, schijnt het.

Rest In Privacy | 05-04-18 | 14:53
▼ 1 antwoord verborgen

Grappig ,men maakt zich altijd druk over de emacipatie van vrouwen,negers en heaumeaus bij de leukere baantjes.
Maar om eens wat meer rozeklinkerleggers,vrouwlijke vuilniszakophalers(neehee geen burkas) of negroide varkensboeren te krijgen daar maakt men zich niet druk om.

miko | 05-04-18 | 14:15

Waar blijven de islamfeministen?

Kanarie_Geil | 05-04-18 | 14:14 | 2

Die zijn thuis de klappen aan het vangen.

Plorkface | 05-04-18 | 14:44

time will tell.

newray | 05-04-18 | 15:56

Hier op de zaak werkt ongeveer 20% homo/lesbisch. Gemiddeld is dat 15%, moeten we er dan ook een paar ontslaan?

TheseDays00 | 05-04-18 | 14:14 | 4

@ miko | 05-04-18 | 14:16 |
Nee, verkoop van bulldozers. Nou goed?

TheseDays00 | 05-04-18 | 14:24

TheseDays00 | 05-04-18 | 14:24
Goed? Weet ik niet, levert het wat op die schuivertjes?

miko | 05-04-18 | 14:37

Ja, vind ik van wel. Of er moeten een paar bi sexuelen tussen zitten. Die kan je dan ook als hetero registreren.

J. Jarig | 05-04-18 | 15:45
▼ 1 antwoord verborgen

E-Burke | 05-04-18 | 14:12 | vergeet de gelijke bezetting in zware/vieze en gevaarlijke beroepen niet!

OpperGek | 05-04-18 | 14:13 | 2

Eens, maar dat is een gedeeltelijke verklaring voor het verschil in gemiddelde levensduur

E-Burke | 05-04-18 | 14:15

OpperGek | 05-04-18 | 14:13
Dus óók hoogopgeleiden in gelijke bezetting in zware/vieze en gevaarlijke beroepen! Voordeel is dan dat er vaker nagedacht wordt over praktische verbeteringen.
*Hooggehakte juffrouw met parelketting daalt af in de koker om de wanden van de tanker te reinigen.

bodemloos | 05-04-18 | 14:54
-weggejorist-
meneer Q | 05-04-18 | 14:13 | 1

De emancipatie is pas echt voltooid als vrouwen gemiddeld net zo lang leven als mannen, net zo vaak zelfmoord plegen en net zo vaak gedetineerd zijn. Maar dat zal Ingrid niet leuk vinden.

E-Burke | 05-04-18 | 14:12 | 10

miko | 05-04-18 | 14:36
Jongens die door de moeder worden opgevoed worden van die verschrikkelijke verwijfde knullen. Meisjes worden er ongeremd en ongecontroleerd van. Dus liever laten opvoeden door de vader. Maar ik zal wel weer een bak gescheld tegen me aan krijgen aangezien dit volgens sommigen zou impliceren dat er iets mis is met moeders. Dat zeg ik echter niet.

VeelTeSteil | 05-04-18 | 14:45

En als de vrouwen door het glazen plafond gebroken zijn misschien dat ze dan ook eens door de glazen vloer willen zakken.
Want vies en/of gevaarlijk werk wordt vrijwel uitsluitend door mannen gedaan

ZonderNaam | 05-04-18 | 17:50

@VeelTeSteil | 05-04-18 | 14:45

U heeft 100% gelijk.

Arachne | 05-04-18 | 21:04
▼ 7 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken