Powerhouse #GR2018 promo van Lavendel Bel
Social
Vandaag in Zendtijd voor Politiek Partijen: De Amsterdamse Annabel Nanninga van Forum voor Democratie, dat in Mokum meedoet met het volstrekt logische Lijstnummer 14. Bootsvrouwe Tante Bel maakt zich in een hapklaar minuutje ernstige zorgen om de staatsgefaciliteerde pogroms & aanstaande boekverbrandings in wat eens die lieve, tolerante melting pot van Nederland was, en waar nu de Palestijnse haatoma's met een plofkipverleden de deur van de academies platlopen. Hup Bel!
Reaguursels
InloggenIk zou der doen? Stemmen dan he.
Gaat hem helaas niet worden. Verdonk redde het ook niet met haar bestraffende, geen enkele tegenspraak duldende toontje.
Verdonk was ook een dom wijf, hielp ook niet
In Amsterdam draait de aarde om de grachtengordel. Alleen in Amsterdam....
De "grote steden" in Nederland zijn al verloren.
FvD zou zich beter richten op de middelgrote steden van de lage landen.
Oh nee wacht.........
Nee hoor, De randstad is grotendeels het probleem en staat lijnrecht tegenover de rest van Nederland.
Het begrip Randstad is in deze een erfenis uit het verleden, voorzover nog niet bij u doorgedrongen.
Ik denk dat inmiddels vrijwel iedere stad enofwel de geagglomereerde delen een allochtonenprobleem heeft.
Zelfs hier waar mijn huis woont.
Alleen ziet mijn echtgenote het niet.
En mijn kinderen.............
Wee hun gebeente.
Ik hoop dat ze later terug kunnen kijken op een gelukkige jeugd.
Het blijft wat aan de oppervlakte hangen. Terwijl er vrij veel zinnigs over te zeggen valt. Bijvoorbeeld dat het rijk de belofte heeft gedaan om Joodse instellingen te beveiligen, en daar nu kennelijk vanaf gestapt is. Lezenswaardig artikel: www.vn.nl/waarom-het-kabinet-de-joods...
Wat de minderheden betreft, het wordt tijd dat de meerderheid in dit land tegen deze minderheidsgroepen beschermd worden. Minderheidsgroeperingen in Nederland hebben het patent op zeiken, zeuren en klagen, en met stront naar de samenlevingsventilator te gooien. Nooit een waarderend woord voor de tolerantie en verdraagzaamheid van de meerderheid in dit land die dagelijks hard werkt om de boel op orde te houden. Nooit gaat er vanuit minderheidsgroeperingen iemand voor de belangen van de meerderheid in dit land staan, of roept op tot respect voor de tradities, wetten en gewoonten van de meerderheid. Nooit een woord van relativering vanuit minderheidsgroeperingen maar altijd moord en brand, en slachtofferschap to the max. minderheidsgroeperingen gaan ten koste van het leefklimaat in dit land, ze tasten het plezier en levensgeluk van de meerderheid aan, en ze kosten altijd weer geld, heel veel geld. en het is nooit genoeg.
Daarom kunnen minderheidsgroeperingen wat mij betreft ongezien de tyfus krijgen, en als het ze niet bevalt is daar het gat van de deur, het is mooi geweest, u wordt bedankt, u kunt wel gaan, toe maar !
@ De Biermusketier,
Helemaal gelijk ,
Naast de echt hulpbehoefende bestaat er vooral vooral in de hoofdstad een links verdien model voor de kneusjes en graaigabbers van de samenleving. Even aanstellen en hoppa we hebben zieligheids compensatie bovenop de uitkering.
Kan iemand de teksten die hier van AN op twitter zijn gezet ooit verklaren in het licht wat ze nu beweert?
twitter.com/KevinLevie/status/9685937...
Ach, het moge duidelijk zijn dat ik de teksten van de oude twitterberichten van Annabel Nanninga bedoel. Ik zeg het er maar even bij voordat men weer over linkse zeurders begint hier.
There is no business like shoah business.
Ik weet het niet zeker ivm die aliassen van de stukjesschrijvers op GS, maar de schrijver noemt zich @A. Nanninga | 01-05-13 | 11:11 .
"En jawel, weer op de kilometers ver uitgerolde tenen van de joodse gemeenschap getrapt.
Het holocaustmelken begint zo onderhand, in de zevende generatie na dato, wel erg veel op slachtofferschap by proxy te lijken. "
Verder lezen kan alhier op GS:
www.geenstijl.nl/3452381/zo_begin_mei...
Is het nou niet dezelfde Annabel die dat soort teksten schrijft, of is het gewoon een verkiezingsstrategie van FVD om kiezers bij de PVV weg te snoepen.
Leuk hoor om zo’n twittertje er uit te halen maar in wat voor een context is dat geschreven dan? Gaan we weer jarenlang lopen zeikpijpen over iets wat iemand heeft gezegd en hem/haar mee demoniseren? It’s getting pretty old now.
Nog een hypocriete politicus, ik denk dat het bij het vak hoort.
Ik zal Jodenhaat nooit begrijpen.
@Datgingniegoed | 28-02-18 |
"Gaan we weer jarenlang lopen zeikpijpen over iets wat iemand heeft gezegd en hem/haar mee demoniseren? "
Tuurlijk niet. Van mij mag zij ook nog achter die uitspraken blijven staan, ik bemoei me daar niet mee. Het valt alleen op dat er nogal grote verschillen in zitten, en het bleef niet bij alleen maar één Twitterberichtje.
Overduidelijk uit de context gerukte zinnen. Cherry pickin’ en dat specifieke zinnetje wordt door de tegenpartijen tot in de treuren herhaald. ( zie het “debat” Bali Amsterdam) waar bruinhemd pechthold helemaal los gaat in zijn bolwerk.
Het spelletje is zo oud geworden en zooo voorspelbaar daar prikt zelfs een D66’er onmiddelijk doorheen.
Annabel doet een D66-igje.
Mooi verhaal maar ik had toch iets meer inhoud gezien.
Ach.. ach.. ach.. Kan wel zien aan de plembsels dat er weer beroeps gekwetste tussen de reaguurders zitten. Het zogenaamde oost indisch doof ( selectief gehoor) speelt weer parten bij deze beweging. Volgens mij zij Annabel heel duidelijk: EN ANDEREN MINDERHEDEN. Dat Annabel niet de hele waslijst gaat opnoemen en zich concentreert op het meest recente voorval lijkt mij hierom duidelijk.
Amsterdam bestaat uit zeer tere zieltjes. Amsterdam moet volledig bestraat worden met rubber tegels en tot circa 2.5 meter vanaf het maaiveld wordt alles bekleed met knuffel muren. De snackbar mag alleen nog maar slachtofferrollen + zieligheids saus verkopen en linksdraaiende soyamilkshakes. En met carnaval heet de stad Droeftoeterburcht.
Please... grow up!
Hoezo "koste wat het kost!"? Gaan we schatkistje spelen?
Mijn deugfamilie uit Amsterdam beweren dat FvD geen schijn van kans maakt.
Gelukkig hebben ze het met Ajax ook al jaren mis qua voorspellingen.
Ik hou hoop op 2 zetels voor FvD.
Ze kunnen zich beter zorgen gaan maken over de tegenvaller die D66 te verwerken gaat krijgen. en de stemmen die de pvdA aan Bij1 gaat verliezen.
Net zoals Simons een glorieuze zetel heeft gehaald in de tweede kamer zeker.
Menage Silly en Sunny krijgen steun van de Bijlmer, een of twee zetels zit er wel in. Amsterdam is niet Nederland
Mooi. Volgt GS ook de verkiezingsstrijd in andere plaatsen?
Is die allahu akhbar er nou onder gemonteerd bij dat ramengooi filmpje?
Och mijn hemel de FVD gaat de PVV kant op hoor. Dit is gewoon een omslachtige manier om fuk islam te zeggen. Bescherming van minderheden doe je maar bij GroenLinks denkt de gemiddelde Amsterdammer. Als de FVD relevant wil blijven moeten ze gewoon cultureel conservatief en economsch liberaal belijd gaan voeren.
*beleid. En stem eerst, want dan pas kunnen ze beleid maken!
Het eerste wat ik me bij het zien van het filmpje afvroeg of al die camera's in preset modus staan.
Misschien nog puntje voor verkiezingsprogramma: FVD eist géén camera's in preset modus.
Een frisse eerlijke en objectieve kijk op zaken zou deze stad goed doen. Annabel is hier de juiste persoon voor, Al benijd ik haar nergens voor om in het hoofdkwartier van de linksekerk een breekijzer te zetten. Het is een begin maar ik ben ban dat we toch een “jack hammer & wrecking ball” nodig gaan hebben.
Wat een eenzijdig belicht verhaal van AN. Zal ook uitleggen waarom.
"Forum voor democratie wil bescherming voor bedreigde minderheden" zegt Annabel.
Dat is een goed idee, dat FVD bedreigde minderheden wil beschermen. Er zijn verschillende minderheden die bescherming nodig hebben in Nederland, maar ze noemt alleen Joodse voorbeelden. (Hollandse schouwburg wat joods monument is, Anne Frankhuis waar beveiliging bij is, restaurant dat joodse gerechten serveert en aangevallen werd.)
Ze besluit vervolgens met de opmerking: "Het gevaar voor de joodse amsterdammers is nog altijd springlevend."
FVD zegt bescherming te willen voor bedreigde minderheden, maar zij reppen met geen woord over andere bedreigde minderheden, alleen joodse voorbeelden noemen zij. Dat zij joodse mensen willen beschermen is natuurlijk een nobele zaak en is nodig maar er zijn ook mensen die niet het joodse geloof aanhangen en tot een bedreigde minderheid horen. Dus als je beweert dat je je wil inzetten voor bedreigde minderheden, dan laat je niet die anderen gewoon weg en vul je het hele filmpje met zaken die met het joodse geloof/groep te maken heeft.
Als je bij een bedreigde minderheid hoort die niet met joods geloof te maken heeft, en je zit vol verwachting naar dat filmpje te kijken en verwacht dat AN ook aandacht schenkt aan die andere groepen, dan word je zwaar teleurgesteld en denk je aan het eind: "Hé, waar kom ik ergens in dit verhaal ter sprake, en met mij andere bedreigde groepen? Heb ik niks over gehoord."
Gemiste kans dus.
Noem eens één andere bedreigde minderheidsgroepering in Amsterdam?
Om uw verhaal houdbaar te maken zou u toch minimaal zelf dan wel die minderheden in 020 moeten benoemen. Allemaal. Succes!
Professor Superhirn | 28-02-18 | 15:19
De gewone autochtone Nederlander
Ik neem aan dat ze ook met een filmpje komt voor de homoseksuele medemens.
Professor Superhirn | 28-02-18 | 15:19
Pedofielen, Zwarte Pieten.
Zoals?
@Louise,
Had je poep in je oor dan?… Volgens mij is heel Amsterdam zielig en hulp behoefend en dat is er met de paplepel ingegoten door het huidige beleid. Ga eens in een doorsnee stad in de rest van Nederland kijken en je zal een stuk minder droeftoeter groeperingen/ instanties vinden. Amsterdam heeft het monopoly op droeftoeterij en als FvD ze allemaal door een filmpje aanbod moeten laten komen, Dan is drie uur nog niet genoeg.
T’is geen gemiste kans maar financieel niet erg slim om hier drie uur aan te besteden.
Het is FVD zelf die spreekt over bedreigde minderheden, in de meervoudsvorm.
Dus jullie moeten niet van mij eisen dat ik andere bedreigde minderheidsgroepen moet gaan opsommen, daarvoor moet je bij het FVD en AN zijn, het is hun tekst, hun filmpje en hun statement.
Ik kaart het alleen maar aan.
Dus om het verhaal houdbaar te maken moet AN of FVD die andere bedreigde minderheden in 020 benoemen!
Annabel spreekt zich zo vaak uit tegen bedreiging van allerhande minderheden.
Hier in den haag nog steeds geen kiespas en kieslijst gekregen.....
Dan stem je gewoon op die Chinees...
Strafblad?
Hier -bij slachtplaats Gebr de Witt- idem. Dacht eigenlijk dat nog niemand in nl die had. 21 maart duurt nog zooo lang, zo ver kunnen burgers niet denken, toch? Haha. Ha.
RoBD=Skullfucker | 28-02-18 | 15:11
Neen, ben een brave burgert...
einStina | 28-02-18 | 15:19
LOL
LOL wat is dat Platform Amsterdam (lijst 10) voor een partijtje? Onder het mom 'Amsterdam is van ons allemaal' een verder Engelstalig voorstel om Amsterdam zo nice & cosy mogelijk te maken voor de Afrikaanse migrant. Naast een FB profiel verder niks over te vinden. +1 voor de brutaliteit.
Een vijand aan de poorten is minder formidabel, want hij is bekend en hij draagt openlijk zijn banieren, maar de verrader beweegt zich tussen degenen binnen de poorten vrijelijk, want de verrader lijkt geen verrader (...) hij verrot de ziel van een natie – hij werkt in het geheim en onbekend in de nacht om de pilaren van een stad te ondermijnen – hij infecteert het lichaam politiek zodat het niet langer weerstand kan bieden. een moordenaar is minder te vrezen. “-
Cicero, 42 BC
Dat is een mooie, en helemaal waar.
Alle geloofsgerelateerde instellingen afschaffen lijkt me een beter idee in deze tijd.
Er ontstaat alleen maar ellende door dat 'geloof'.
"".. een tolerant Amsterdam waarin bedreigde minderheden (..) adequaat worden beschermd,..""
@ Pritt Stift | 28-02-18 | 14:00
bedreigde minderheden? de AUtochtone Nederlanders dus
Scherp toch. Ik ben voor.
Autochtoon zijn doet idd AU(w)! Leuke typo. :)
Geduld Annabel. Maak geen fouten. In de raad kom je zeker. Het IslamWater strijgt langzaam maar zeker naar de NLlippen. Geen vriendschapsspeltjes oid, maar gewoon geduld.
Nou Amsterdammers, maak je daar hard voor, zodat Annabel er dik bovenop kan zitten.
We hebben in Europa veel anti-Joods geweld gezien. Hoe zit het nou statistisch met anti Islamitisch geweld. Ieder incident is er een teveel, maar het wordt nogal afgedan als 'soortgelijk'. Zijn er statistieken?
Antifa hebben we nog nooit over dit onderwerp gehoord!
bijsluiter, persoonlijk heb ik nog geen doden/gijzelingen etc gezien. ZIjn het krokodillentranen of is het een ordinaire drogredelijke debattechniek?
bij anti Islamitisch geweld.(bijsluiter van bijsluiter; wel kopschopper en zoals u weet vindt ik dat dat 'poging tot doodslag' genoemd mag worden...)
Ik vraag mij af hoe het staat met geweld tegen mensen die geen geloof aanhangen. Tegenwoordig worden die gewoon overgeslagen. Maar ook die mensen zijn slachtoffer, en wereldwijd zijn mensen die geen geloof aanhangen de groep die het grootste gevaar loopt.
Het is die eeuwige oorlog tussen groepen gelovigen omdat ieder zijn eigen versie als de enige echte waarheid ziet. De niet-gelovigen leiden hier dagelijks onder en zijn al duizenden jaren slachtoffer van geloofsoorlogen.
Annabel doe het niet!! Dit gaat verkeerd aflopen en die stad is het niet waard. Ga wat leuks doen met je leven!
Als het uw doel was om reacties uit te lokken op dit weblog, nou dan is dat gelukt hoor!
Ik zit er een beetje dubbel in. Aan de ene kant vind ik het jammer dat ik niet FvD kan stemmen, aan de andere kant ben ik wel heel blij dat ik niet in Amsterdam woon.
Goed om te weten dat meerderheden wel bedreigd mogen worden volgens de bootsvrouwe.
Voorzorgsmaatregelen treffen gaat.
Dat Amsterdamse accent van La Nanninga leidt helaas nogal af van de inhoud. Maar toch wel blij dat er tenminste nog 1 rasechte Amsterdammer in onze hoofdstad woont. Namens de rest van Noord-Holland: gedeelde smart is halve smart.
huh?
nos.nl/artikel/2136490-stalen-hek-om-...
I.p.v. de bron aan te pakken is het wéér de weg van de minste weerstand.
We kijken weg tot we een ons wegen. Maar niet onze Bel!
Eindelijk water voor de brand in Mokum!!
Wel een mooie lichtbruine jas. *doet al haar antisemitische tweets even vergeten* klagers kunnen zich melden bij Federatief Joods of het Centraal Joods Overleg over wat zij van Nanninga vinden.
En hop in de ban.
mo, ik snap er geen reedt van.
ik vind dit nou niet bepaald sterk. Zeer eenzijdig en alleen op Joden als minderheid richten. Mag hopen voor FvD dat er nog 20 korte filmpjes zijn waarin ze allerlei andere zaken belicht.
Lezen en luisteren! ... Dit zijn recente aanslagen en ze komen op voor de minderheden .
Paaltjes bij het Anne Frankhuis zijn nodig ... Staan er al beton blokken om de moskee? .. Nee he. Als alle zielegerts in Amsterdam moeten weergeven in korte filmpjes ,is drie uur zendtijd niet voldoende.
Lijkt mij dat een gespreid verhaal met verschillende punten een grotere doelgroep aanspreekt dan dit. De stad moet veiliger worden voor allerlei groepen. Joden, homo's, jonge meiden en bejaarden. Uiteindelijk kunnen we de daders allemaal in dezelfde hoek zoeken. Mag je niet zeggen natuurlijk, maar dat is wel de waarheid. Dus vandaar mijn vraag of ze dan ook nog filmpjes heeft gemaakt voor de homostemmer en de bejaardenstemmer en de studentenstemmer. Want die moeten zich toch ook kunnen identificeren met de partij ?
'Koste wat het kost' is tamelijk onbegrensd. Zou ik niet zeggen.
'want het gevaar voor de Joodse Amsterdammers is nog altijd springlevend' vind ik wel wat zwaar aangezet (no pun intended).
Je zal maar Jood zijn in A'dam.
Bent u jood? nee hè.
Voorbeelden te over, lijkt me. Hoezo zwaar aangezet?
Ze hebben (of hadden) niet voor niets politieposten voor de deuren staan neem ik aan.
Huh? Tante bel met zonder decolleté? Een sjaaltje was gezien de -10 nog te begrijpen, maar ik ken haar niet anders dan met.
Ik mag haar graag, zou haar echter nooit doen
Ik zou haar graag willen doen als het van haar mag. Staat volledig los van of ik haar mag.
Even a la potius:
amsterdom is een shithole city.
Annabel, het wordt niets zonder jou, Annabel!
Is het serieus waar van die tweets die ze heeft gestuurd?
Over kerstcadeaus mein kampf, tijdens de dodenherdenking precies tweeten "wat is het stil, is er iemand dood", en meer van dat soort zaken? Dat vind ik, als fvd-er, wel erg ernstig:/ heeft iemand een debunk?
Oh neez, een 'concern troller'. Ga weg man.
Hou op man, waarom zou ik mijn zorgen niet mogen uiten over iets wat me niet aanstaat. We kunnen toch gewoon over dergelijke zaken praten of moet het alleen maar dom schreeuwend Zwart/wit zijn in jouw wereld?
Ernstig vond ik dat een zaal FVD'jurs dacht dat het appropriate was te lachen Hiddema die pratend over een verkrachtingszaak refereerde naar 'sperma in het haar'.
Ik denk dat ze bedoelde dat het lezen van Mein Kampf (toen (?) verboden) nog geen Nazi van je maakt. In de discussie van vrijheid van meningsuiting/persvrijheid wellicht?
Van die tweet om 8 uur tijdens de dodenherdenking schrok ik ook. Kan iemand dat duiden.
die dodenherdenkingsgrap was best wel rottig, gaat haar achtervolgen.
nemoj me jebat | 28-02-18 | 14:59
.
Mein Kampf is gewoon op internet te downloaden. Dat heb ik gedaan want wilde nou eindelijk eens weten wat er in dat boek staat maar er is echt geen doorkomen aan. Heb het na 10 blz opgegeven.
Je mag je best druk maken over dat soort zaken, beter dan selectief wegkijken omdat de boodschap je aanstaat. je weet wel, waar links altijd van beschuldigd wordt. Hypocrisy, both sides have it.
Ik vrees dat Annabel voor veel Amsterdammers niet salonfähig genoeg is.
Van Annabel naar Anna-noodklok. Het heeft zo moeten zijn.
Sjesus ik vind die paaltjes bij het Achterhuis toch wel een hele indringende zeg. Bijna full circle :-(
Hier kom je met bijvoorbeeld een terreinwagen nooit overheen - en het is toch nog relatief goedkoop. Als je dan een dreigingsanalyse maakt, dan heb je hier dus voor een acceptabel bedrag een risico afgedekt (anders had men het geld anders uitgegeven - je kijkt in principe wat met schaarse middelen het meeste/ beste resultaat oplevert). En ook voor deze locatie geldt, dat het een van de eerste is, waar je extra maatregelen gaat treffen - en als je dat op genoeg plekken doet, gaat men misschien wel naar een andere stad of heel ander land - beveiligen is soms niet harder hoeven lopen dan de beer, maar harder lopen dan degene met wie je bent.. maw als je niets of te weinig doet, loop je relatief veel risico als een ander het wel doet (hetzelfde als iedereen in de straat goede sloten heeft - behalve jij). Overigens weet je niet hoe diep die paaltjes zitten (sommige maatregelen zijn optisch - of misschien zit een deel van de paaltjes wel degelijk heel diep en zijn ze redelijk massief - zodat het stopt, wat je er ook tegenaan zou rijden.. ).
Waar zijn de klassieke Amsterdammertjes gebleven?
Gewoon Annabel in blogs, kranten etc. racist noemen. En als ze dan ergens volgend jaar wordt vermoord door iemand die dat allemaal gelooft, dan heb jij daar als moedige anti-racist (von Stauffenberg 2.0) met gevaar voor eigen leven toch maar mooi 0.00037 % aan bijgedragen.
ik hoop dat ze 20 zetels krijgen.
en ik hoop dat de gekkies nul zetels krijgen.
hoop doet leven,toch?
Bij mij hetzelfde
Mokum is Hebreeuws voor 'goede plaats'. Deze eretitel werd maar zelden toegekend door Joden aan een woonplek waar ze zich echt veilig voelden en vrij om hun geloof te beleven. Dus Annabel, FvD staat ervoor dat Amsterdam het weer verdiend om Mokum te heten, allereerst voor onze Joden, maar ook voor ieder ander die gewoon in vrijheid wil kunnen leven zonder bedreiging van wie of wat dan ook.
Succes Annabel, je zal het hard nodig hebben.
Staat tegenover dat je veel steun hebt, wellicht meer dan je denkt!
Tegen de bedreigende linksfascisten; lieve Annabeld, jij bent onze held!
Zullen we gewoon superleip met die linkse mongolen meedoen? Dat zal ze gvd leren, nog harder dan hun janken over alles en eisen dat de moslims meer macht krijgen. Anders krijgen we Joegoslavische toestanden, en dat krijgen we sowieso duzzzz..... Kom op.
Weliswaar ver weg van het Amsterdamse, desalniettemin zeer groot respect voor de acties van 'Tante Bel', mogelijk de enige dame met ballen in Amsterdam
Open deur maar dat van die ballen is dubbel D waar!
Dubbel en dwars waar dus.......
Ik geloof dat het argument was, dat camera's effectiever zijn dan zo'n cabine.. Die hangen hoger en hebben in principe een 360 graden beeld (naast dat ze geautomatiseerd veel dingen op kunnen merken - object dat wordt achtergelaten, iemand die rent of schreeuwt.. ). En een centralist kan makkelijker maatregelen nemen, dan iemand die daar ter plekke in een cabine zit (wat inderdaad nog kostbaar is ook.. naast dat het niet echt een riante werkplek is ook - geen idee of daar bijvoorbeeld sanitair in zit, zo'n huisje).
In Amsterdam hebben moderne camera's de neiging hun beelden kwijt te raken wanneer er gesuikerspiegeld wordt door terroristisch aandoende lieden.
@Jan Passant mk2 | 28-02-18 | 14:16
En weg te kijken. ;)
Wat ik erover gelezen heb, was dat het een nogal houtjes-touwtjes systeem was (draadloos - deels ook ivm met de verbouwingen daar en het vele graven). Maar een goede installatie is beter dan zo'n huisje - en die techniek wordt dus alleen maar beter.
Hier staat het uitgelegd (weghalen van die cabine is een proef voor een jaar trouwens.. ) jonet.nl/joodse-beveiligingsposten-pe...
Daar komt dan sowieso een bidet.
Ik ben eigenlijk voor plan Ollongren. Of 020 gewoon teruggeven aan de zee.
Plan Ollongren en als de vrijstaat eenmaal is uitgeroepen hopen dat DENK de grootste wordt aldaar. Zal ze leren die grachtengordeldeugneukers
Vind Annabel in al die filmpjes leuk overkomen, gezellig, open... Die gaat wel scoren daar in Amsterdam. En niet alleen bij de witmens. En dat maakt de d666. groenslinks en dat aftandse en muffe vvd clubje een beetje angstig..
Kijk nog eens goed, als die binnenkort een ijsduik wil maken moet je wel een heel groot wak uithakken...
Dat klopt. Zijn helemaal wappie daar, ze zien hun subsidie clubjes in hun nachtmerries al de nek worden omgedraaid
Oh nee hoor de FVD is een heel "wit" bolwerk en de FVD moet nog ontdekken dat dat niets uitmaakt en ze zich niet hoeven te verontschuldigen.
En dat in islamsterdam, stoere chick heur.
Vechten tegen de bierkaai. Maar succes hoor!
Een hele dikke respect voor Annabel.
Het zal niet gemakkelijk worden in dat linkse stinkhol genaamd amsterdom.
Amsterdam is Annabel niet waard.
Als ik bij de FVD zat zou ik die bescherming niet geven, en het integendeel nog erger mis laten gaan, ter verkrijging van meerdere toekomstige zetels.
Denk dat de grens inmiddels wel is bereikt. Als je als homo in Nederland gearmd door de stad loopt heb je de kans dat je door een stel Finnen in elkaar wordt gerost met een betonschaar omdat die altijd om 4 uur des morgens met een betonschaar rondfietsen. Maar ook dat had niets maar dan ook niets met homofobie te maken, die jongens waren gewoon een beetje verward...
eerstneukendanpraten | 28-02-18 | 14:12
Dat is het dubbele rechtssysteem, of eigelijk kromsysteem:
blanke Nederlanders hard aanpakken,
2e hands Nederlanders, ach die zijn zo ontzettend zielug, maar met zachte hand begeleiden naar een huis, wasmachientje en een uitkeering + geld voor je inboedel.
Misdaad loont in Nederland, vooral voor marrekanen enzo.
eerstneukendanpraten | 28-02-18 | 14:12
Ben je inmiddels weer wat opgeknapt?
Annabel, Amsterdam is niets zonder jou.
Gevaarlijk werk waar veel moed voor nodig is. Respect daarvoor Annabel!
Amsterdam zit vol met bedreigende minderheden die politiek geweld zien als een geoorloofd middel in hun strijd voor een slechte- van wieg tot graf gesubsidieerde wereld. Niet zelden werken die bij de Stopera.
Dat is het nu precies,
geweld komt altijd van linkse kant.
Ook nu zal links weer loos gaan, bij gebrek aan argumenten, worden ze gewelddadig.
Al die brandende auto's in Keulen en straten gevuld met agressieve geheel in zwart geklede (SS?) linkse klootzakken, die niets anders doen als anderrmans bezittinge in puin slaan.
Links is het kankergezwel van deze eeuw!
@kanarie... en hoppa, daar gaat de Marijnissen bokaal over de schutting. Misschien volgend jaar....
Hey, da's leuk. Openbare orde en veiligheid. Thema's die een burgemeestersbevoegdheid zijn en waar de raad dus maar heel weinig invloed op heeft.
Toch leuk dat juist dat onderwerp wordt gekozen om lekker populair mee te doen op de twitters.
.. misschien is een andere/betere burgemeester wel aan de orde in Amsterdam. Aangezien die niet gekozen wordt is een goede raad dus duur.
Sorry, wat? Lees nog eens terug en probeer het nog eens.
@Jan Passant mk2 | 28-02-18 | 14:07
Maar dat is niet wat mevrouw lavenbel zegt. Ze trekt de schoenen van de burgemeester aan terwijl ze campagne voert voor de gemeenteraad. Dat is toch een beetje de kiezers voor de gek houden.
@ MemeMagieIsEcht | 28-02-18 | 14:10
Ik snap je verwarring. Mijn comment ging over het filmpje en bijschrift dat getwitterd werd. @Pritt heeft een nogal losstaande interpretatie van het verkiezingsprogramma er onder gekwakt. Daar comment ik dus niet op maar op het filmpje/tweet.
Nou dan zit je bij van aarswormen aartsen wel goed
De raad heeft het laatste woord.
2bal: Wat de politiek denkt van kiezers is wel duidelijk geworden in deze roerige weken van '66 bestuur. Kiezers voor de gek houden lijkt wel het minste misdrijf in dat giftige milieu. Bij voorbaat afbranden van een kandidaat die verandering in zulke praktijken wil brengen wegens "kiezersbedrog" is wat flauw. Regentesk, bijna.
@Jan Passant mk2 | 28-02-18 | 15:10
Ik brand de keuze voor het onderwerp waarop ze zich wil profileren af. Niet zozeer de persoon. Zoals je zelf zegt, gevaarlijk werk. Ook als ik het er niet mee eens ben vind ik het nog steeds moedig dat ze er staat en het doet.
FvD heeft de mond vol van democratie en rechten maar weet zelf blijkbaar niet zo goed hoe de wet is? Of moet ik dit zien als een toenadering naar de partijen die zo makkelijk de waarheid kiezen die bij ze past?
Ik heb Nanninga hoger zitten dan dat.
Ik wijs er op dat integer politiek doen vanaf de zijlijn makkelijk lijkt.
Maar wanneer je daadwerkelijk kiezers moet gaan trekken is de waarheid vaak te ingewikkeld voor een filmpje van 1 minuut. En men heeft niet meer aandacht dan 1 minuut. Dus dan wordt de waarheid wat verdraaid en versimpeld.
En zijn we terug bij onbetrouwbare politici. (die het vast goed bedoelen hoor).
Dus tsja, als je me daarom regentesk wil noemen moet dat maar. Politiek heeft altijd een spanningsveld tussen oneliners om stemmen te trekken en radicaal vernieuwend beleid voorstellen en bestuurlijk weloverwogen besluiten en een genuanceerd verhaal vertellen. M.I. moeten deze twee in balans zijn om te voorkomen dat je chaos dan wel oeverloos elitair gezever krijgt. En als ik een beetje aan de regenteske kant zit moet dat maar. Er zijn genoeg mensen die aan de populistische kant zitten.
Beetje jammer dat die twee kapotte ramen bij dat restaurant er weer bij worden gesleept. Dat voorval is ZÓ ontzettend uitgemolken, opgeblazen (no pun intended) en onterecht uitvergroot dat het gewoon lachwekkend wordt. Een "terroristisch misdrijf"? Lazer toch op. Een enkele verwarde suikerspiegeldebiel met een hamer. Meer niet.
Een fikkie steken nabij een moskee is dan wel een terroristische daad?
Wel een suikerspiegeldebiel die de instemming had van bijna een miljoen moslims in Nederland.
En dan blijkt dit toch niet zo lachwekkend te zijn.
@Doom : die straffen zijn deze week reduceerd in hoger beroep.
Als ik dit bij een moskee doe ga ik minstens 30 dagen in voorarrest. Maar ik heb dan ook geen Palestijnse sjaal op mijn hoofd en roep niet luidkeels "Allah Uhakbar" want dan is het opeens geen terrorisme meer. Oh ja, mijn pielemuisje is ook niet besneden en dat schijnt ook nogal een voordeel te zijn...
Gelukkig was het weer een enkeling..... hahaha. Lach je niet uit, lach je toe.
Eierbal-is-fijn | 28-02-18 | 14:07 Ja klopt, maar het is en blijft een terror daad volgens de d666 rechters.
@Mark : is het ook, net zoals het joodse restaurant ( hij terroriseerde die zaak toch? ). Het is de strafmaat die niet goed is : had werkstraf tot een jaar moeten zijn. Net zoals bij het restaurant.
En wat denk je van de Enschedeërs die door de rechter werden veroordeeld tot een jarenlange gevangenisstraf omdat ze een bierflesje gevuld met benzine naar een moskee gooiden, maar waar slechts een stukje gazon verkoolde? Dat was volgens de rechter een terroristische aanslag. Ik vind dat de terrorist die de ramen van het restaurant ingooide eveneens een jarenlange gevangenisstraf moet ondergaan. Appels moeten wel met appels vergeleken worden !
Er was ook maar één Hitler.
Zeer moedig wat Annabel doet. Midden in het linkse en islamistische hol van de leeuw 020. 70 jaar nadat de extreem linkse nazi-socialisten verdreven zijn.
Ach jee, framen we nazis meer als links, dat deed Adolf ook, trapten de arbeiders nog in ook
Indeed, Hup Bel! Pak ze.
REAGEER OOK