Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

BREEK. Donner blokkeert referendum-referendum

RAAAAAAAAAAAGE

De Raad van State heeft gesproken. CDA-demofoob Donner geeft Demofoob66 ruim baan om het referendum te slopen. Er mag GEEN referendum over afschaffing van het raadgevend referendum gehouden worden. We worden gemuilkorfd.

D66-feeks Kafka Orwellogren van Binnenlandse Burgerverneukende Zaken verstevigt onmiddellijk haar ijzeren greep op het gepeupel en stuurt de intrekkingswet voor de Wet raadgevend referendum vandaag nog naar de Kamer. Uiteraard om Demofoob O'Clock, om half zes. De doodsangst regeert in Den Haag. Bang voor de burger, bang voor de kiezer, en straks de lijn doortrekken met het uitzetten van het internet en het uitdelen van vergunningen aan Goedgekeurde Media (lees: iedereen die terughoudend over Alexander Penthouse heeft bericht). We staan steeds dichter bij de keuze: gaan we dark, of pakken we de hooivorken?

Social

Reaguursels

Inloggen

Tja, en nog steeds hebben ze 76 zetels in de 2e kamer... En dan heb ik het nog niet over de "deep state" in bestuurlijk Nederland. Overal zitten PvdAers, Cdaers, D66tigers. Restanten van jarenlange regenten dominantie door de politieke partijen. Voordat die verdwenen zijn...? In ieder geval ziet te toerkomst er beter uit volgens de laatste politieke peilingen en het bestaan van GS.

Goedzo | 21-12-17 | 12:48

Donner probeert zich hard omhoog te likken op de kartel apenrots, hij kan immers niet achter blijven nu demofobie de manier is om je positie binnen het kartel te verstevigen.

P-unit | 21-12-17 | 12:48

Gelukkig geeft de EU in 2018 in ons land een feestje, met als thema Minskiep (Gemeenschapszin). Komt het toch nog weer allemaal goed.

mozaard | 21-12-17 | 11:51 | 1

Mienskip. Minskiep (met spatie tussen min en skiep) betekent ziek/slecht schaap.

Kim Jong Un | 21-12-17 | 12:59

kajsa heeft meer schijt aan ons dan wij aan haar.

grapjasz | 21-12-17 | 11:48

Democratie mag geen invloed hebben op het beleid van de overheid, het referendum begon teveel te lijken op invloed van de burger.

“If voting made any difference they wouldn't let us do it.”
― Mark Twain

Papierversnipperaar | 21-12-17 | 11:37

De souvereine en onverdeelbare
Stijlloze Republiek Nederland
bestaat.
Het staat zelf in de Acte van Verlatinghe.
LZVE of ODT

hallevvezool | 21-12-17 | 11:37

De overwinning is aan ALDE.

mozaard | 21-12-17 | 11:31

Na de revolutie in 1917 in Rusland was de Nederlandse regering bang dat ook hier revolutie zou kunnen uitbreken en is particulier wapenbezit verboden. Nu snapt u waarom.

God Zelf | 21-12-17 | 10:56

Als er ooit een correctief bindend referendum nodig was is het nu.

Agervic | 21-12-17 | 10:34

De Raad van Stasi heeft gesproken......

bull shit | 21-12-17 | 09:47

Nee hoor mensen, er bestaat helemaal niet zoiets als het partijkartel! Gaat u maar rustig slapen, uw regering waakt!

benjeallanggek | 21-12-17 | 09:32

Iemand al "1984" gezegd?
Iedereen is gelijk in Nederland, maar sommigen (lees de Donners, Ollongrens, Rutte's, etc.) zijn méér gelijk dan anderen....

benjeallanggek | 21-12-17 | 09:30

Het Europese parlement heeft Döner toch verboden?

Dutch_Holland | 21-12-17 | 09:21

Direct na de breek gister ff gekeken op nu.nl hoe die dit verslaan. 1 Halfbakken artikeltje dat na een half uur alweer aan het zakken was onder belangwekkend nieuws als twente-ajax. Vandaag is het niet eens meer terug te vinden. Keurig netjes getimed en uitgevoerd deze anti-democratische wanvertoning, afgesproken werk lijkt het. Men vertrouwd erop dat de gewone burger het niet boeit, te moeilijk, laat maar. Je kan het de kiezer niet eens meer kwalijk nemen dat ie op dezelfde kliek blijft stemmen, als je de noodzakelijke info op deze manier onder laat sneeuwen en de berichtgeving afstemt op de wensen van het kartel blijft het een makkie om de boel te flessen. Gelukkig hebben we nog GS die wél de vinger op de zere plek leggen, hulde daarvoor.

elfenstein | 21-12-17 | 09:09

Man, man, man, dit land begint totalitaire trekjes te vertonen, De arrogantie van D66 en Ollongren is beyond weerzinwekkend. Een ieder met een IQ hoger dan 20 kan toch niet anders dan volgende keer op Baudet stemmen?

canis lupus | 21-12-17 | 09:05

Zou voor het referendum geen jota uit moeten maken. Dat gaat in principe over de vraag of we de intrekking wenselijk is of niet; dat de uitslag niet bindend is hebben we de laatste keer wel gezien.

Sjors W. | 21-12-17 | 08:54

Nou Geenstijl, je weet wat je doen moet. Het is tijd om een eigen referendum platform te organiseren. Gewoon met inlog en ID-verificatie, zoals op online-trading platforms waar je een kopie ID moet uploaden. En dan laten zien dat je een representatieve groep mensen zo ver kan krijgen te stemmen. Het is net zo valide als een raadgevend referendum en de politiek gaat het net zo hard naast zich neer leggen als de officiële raadgevende referenda, maar dan is de mening van het volk wel publiek bekend. Dan is het dedain van de politiek naar dat volk dus ook publiek bekend. Elke keer weer.

Qippie | 21-12-17 | 08:52

Hier een oude tweet van de d666 leider

-twitter.com/APechtold/status/546258929588908033

Tgroenekroontje | 21-12-17 | 08:38

Die kudtpartij heeft z'n zin. (Gelijk) Doorpakken '66. En die stomme Zweedse pot denkt nu dat ze het helemaal voor elkaar heeft. Kaiser O.

Manus Olie | 21-12-17 | 08:27

En zo willen ze het vertrouwen weer terugwinnen? Laat me niet lachen, bij de volgende ronde ga ik maar eens op Thierry ofzo stemmen, al is het maar om rutje, privékwestie en die "democratische" jesusfanaat te klieren.

BozeHenk | 21-12-17 | 08:21

Ergens moet toch die ene rechtsgeleerde zijn die onweerlegbaar op papier zet dat deze beslissing het fundament onder de democratie vandaan haalt?!

MickeyGouda | 21-12-17 | 08:16

U heeft hier zelf voor gestemd in maart. Suck it up schijtplebs.

teh_thuismus_ | 21-12-17 | 08:13 | 3

Geldt dat ook voor de D66 stemmers??
Niet dus. Die zijn gewoon kneiterhard verneukt door hun partij.

Maya de Blij | 21-12-17 | 09:04

Demofoben666 gestempt Maya?

Enrique C | 21-12-17 | 10:55

Waar stond dat dan in de verkiezingsprogramma's? En in welke?

piloot47 | 21-12-17 | 11:44

Is het niet mogelijk om zelf een referendum te organiseren? Er zijn weliswaar van rijkswege dan wel gemeenten geen faciliteiten beschikbaar, maar dat moet toch te regelen zijn?
Het moet ze toch duidelijk worden gemaakt dat als de tweede kamer schijt heeft aan het stemvee, dat datzelfde stemvee laat weten schijt te hebben aan de tweede kamer???

R0ckhound | 21-12-17 | 08:02

Ghehe... Alexander Penthouse.. ik vond hem mooi

eekeek | 21-12-17 | 07:57

D66, de nieuwe onderdrukkers.

Maya de Blij | 21-12-17 | 06:48

Sodejus zeg! Die hebben haast.
Maar. Als er een ding is dat ze nou net niet moeten doen...

SaintNick | 21-12-17 | 02:55

Is het geen puik plan om hier eens een rechter naar te laten kijken want volgens mij werkt het zo niet met de wet, ik ben echter geen expert staatsrecht, vandaar

Lionfromzion | 21-12-17 | 02:50 | 1

Ja maar, de wet telt alleen als het Den Haag uitkomt. Met het Oekraïne referendum zijn ze in Washington D.C. heel erg boos geworden. Destijds brulde het Pentagon dat Nederland helemaal vol zat met Russische spionnen. Democratie en de wet gelden alleen als het in overeenstemming is met de wil van Washington D.C. Ehm... na WO2 hebben we een nieuwe bezetter gekregen die ons iets meer vrijheid gaf dan de vorige. Den Haag doet hier niets tegen. De EU overigens ook niet.

Príncipe | 21-12-17 | 03:26

Inderdaad 'bang voor de burger, bang voor de kiezer'. Het kartel tekent daarmee z'n eigen doodvonnis. Want: 'No passion so effectually robs the mind of all its powers of acting and reasoning as fear.' (Edmund Burke)

Bieslander | 21-12-17 | 02:19

Wat wil men van het Nederlandse volk, dat men geen referenda meer heeft en dus alles wordt bepaald door de reservemoffen? Na die fiets jatten ze ook nog de referenda... hansworsten.

MuskusRattus | 21-12-17 | 01:56 | 2

jij bent de juiste Hans Wurst ,

adjudant | 21-12-17 | 04:06

Man, wat loop je te trollen, net zoals op Autobahn.

gato | 21-12-17 | 09:03

Ten tijde van Fortuyn werd geschreven over de "veenbrand" die zou woeden. Die veenbrand is nooit uitgegaan, maar heeft een vorm aangenomen, waar het Haagse Kartel doodsbang voor is. Dus weg met het referendum en als ze de kans krijgen ook met deze site en TPO. Helaas zijn er nog velen, die vinden dat het hun tijd wel zal uitdienen, starend naar Pauw en de Wereld. Zolang deze kornuiten niet te activeren zijn, houden we dezelfde kliek aan de knoppen.

j.m.de graaff | 21-12-17 | 01:51

Bloed.aan.hun.handen

En dadelijk bij de dodenherdenking maar weer zielig ‘spelen’....

Bali Lovert | 21-12-17 | 01:48

Laat ingehaakt, maar toch dit: jongens, gewoon zelf organiseren dat referendum. In de jaren '80 had je het Ultralinkse 'Volkspetitionnement' waarin zelf reeds gestorvenen en vele pasgeborenen, kortom: iedereen zijn briefje tegen kernwapens in mocht vullen. Dat werd door de politiek niet ondersteund. Men deed het toch. Ik vond het irritant links activisme, maar het werkte wél. Ik zeg: een Catalonië-variëteit. Gewoon doen, organiseren en regelen. Is een operatie, maar ook die vuile linkse werkloze profiteurs kregen het in de jaren '80 voor elkaar. Ik heb het gevoel dat dat nu ook zou kunnen. Te hooivork!

FustViking | 21-12-17 | 00:13

Dit is wat je krijgt als politici niet meer een 'beetje bang' zijn voor het volk. Naast het rode potlood in het stemlokaal zouden botsplinters en hersenweefsel van politici op het plafond ook een middel kunnen zijn om dat tuig te herinneren voor wie ze aan het werk zijn.

sokkenpluisje | 21-12-17 | 00:08

De juristen/advocaten die lef hebben starten een Class-Action rechtzaak waarbij de rest kan aansluiten. Landverraad, niet houden aan de universele rechten van de mens, de grondwet etc. Die betonblokken liggen er waarschijnlijk voor hele andere redenen. Die gebouwen werken met pasjes/beveiliging, beveiligers en anders komen er wel een paar in loondienst v/d overheid opdraven en met een hooivork kom je niet binnen en verklaren ze je tot verward persoon of terrorist. Vandaar dat men z.s.m. een EU-leger/politiemacht wil die geen binding met de eigen bevolking heeft.

Meneer_de_uil_13 | 21-12-17 | 00:02 | 4

Meneer de uil na al die jaren nog steeds zoveel wijsheid mbt uw opmerking over de monarchie, handig weetje voor de vele oled kijkbuiskinderen

Lionfromzion | 21-12-17 | 02:52

Zat er voor Forum voor Democratie niet ook een advocaat in de 2e kamer?

CynicalBastard | 21-12-17 | 03:09

@CynicalBastard | 21-12-17 | 03:09
Gespecialiseerd in strafrecht. Andere tak van sport helaas.

TeeJee | 21-12-17 | 09:17
▼ 1 antwoord verborgen

Staat het Malieveld al vol?

Hahahahaha. Het klootjesvolk maakt het echt geen kont uit!
Helaas alleen hier op Geenstijl zijn we er boos over, maar de rest van Nederland zit op dit moment lekker op de bank naar de teeveee te loeren.

kijkonderzoek.nl/component/com_kijkci...
1 Nationale Propaganda Omroep met "het nieuws".
2 Iets met sport.
3 de Slimste Mens.
4 Goede tijden slechte tijden.

Nou dan weet je alweer hoelaat het is....
*welterusten*

Is dit nog nieuws? | 20-12-17 | 23:08 | 3

Waar maak jij je dan druk over? De mensen vinden het volgens jou prima, dus je maakt je dus vooral druk om jezelf.
Dat lijkt mij geen goede benadering voor een probleem dat groter jou eigen persoontje.
Narcistisch gejank dus, om het maar even samen te vatten in een oordeel.
Jij bent af, doei!

Ongeblustekalk | 20-12-17 | 23:22

@Ongeblustekalk | 20-12-17 | 23:22
>De mensen vinden het prima.
Dat zegt hij niet, hij zegt dat mensen er niet wakker om liggen. Ik verwacht dat de meeste mensen ook niet wakker liggen om wat er aan de hand is binnen Afrika maar tegelijkertijd zullen zij het heus niet prima vinden.
Waar hij, volgens mij, vooral op doelt is het volgende: Er zijn serieuze problemen die we niet moeten verzwijgen of ontwijken en dat is, helaas, wel precies wat we doen. In plaats van zoiets als dit groot in het nieuws te behandelen zal het amper of misschien zelfs niet verschijnen in de line-up.
Iedereen wil graag verandering, niemand wil veranderen.

Care | 21-12-17 | 00:10

@kalk
Ik geef alleen de realiteit weer.

Is dit nog nieuws? | 21-12-17 | 09:34

Al eerder genoemd, Europa wil polen straffen voor tekort aan democratie en rechtsstaat. Nederland schaft een democratisch midden af en iedereen vindt het prima.

Schepvogel | 20-12-17 | 23:07 | 1

Europa wil Polen niet straffen maar op de juiste democratische weg houden, Nederland is een schijndemocratie en moet nog veel leren over de democratie,

adjudant | 21-12-17 | 04:12

Als het referendum straks is afgeschaft zou het FvD er goed aan doen om meteen te verklaren dat ze, als ze meerderheid krijgt het referendum onmiddellijk weer invoert, ..... en dan ook bindend.

Kijkeensaan | 20-12-17 | 22:40 | 7

@Doordruppelkoffie | 20-12-17 | 22:51:
Ik heb ook Greet gestemd, omdat ten tijde van de verkiezingen Thierry zich nog moest bewijzen. Nu hij lekker gaat en op 15 zetels staat, wee ik het ook wel. Net als u vermoed ik ook een cordon sanitaire zodra FvD echt zetels krijgt, maar dan is mijn hoop gevestigd op een samengaan/samenwerken met PVV. Samen zijn ze groot en sterk. Afwachten nu.

prakkie | 20-12-17 | 23:24

Ik had Wilders gestemd omdat ik wist dat de formatie dan lang zou duren, ik hoopte eigenlijk dat men zou inzien hoe kinderachtig er gedaan werd en dat men een mening zou vormen over het uitsluiten van de 2e grootste partij..

Hoe leuk het ook is dat Thierry er bij is, die stemmen hadden ook naar Wilders gemoeten de grootste partij kun je niet uitsluiten..

Jammer dat die man zijn lolletje niet gegund was na alle ellende die hij heeft doorgemaakt voor ons..

Lionfromzion | 21-12-17 | 02:59

Lionfromzion

Greet -Thierry zijn een schande voor elke democratie,

adjudant | 21-12-17 | 04:18
▼ 4 antwoorden verborgen

Sommigen vragen hier om een constitutioneel Hof. Is niet nodig. Het gaat hier immers niet om de Grondwet. De Referendumwet is niet de Grondwet. In deze wet staat wat referendabel is en wat niet. Intrekking van de Referendumwet zelf is niet genoemd onder de limitatieve uitzonderingsgronden. Dit lijkt minstens een zeer pleitbare stelling (zo niet: de waarheid). De regering wil nu toch de uitzonderingsregel toepassen. Conclusie: gewoon een onrechtmatige overheidsdaad. Te toetsen door de gewone rechter, te beginnen bij de Rechtbank. Hiddema, doen!

Poes-van-Greet | 20-12-17 | 22:35 | 2

dat dus

Lionfromzion | 21-12-17 | 03:00

zonder een constitutioneel hof is en democratie een schijnvertoning,

adjudant | 21-12-17 | 04:22

Toen dit kabinet aantrad zij ik al dit is een halloweenkabinet, het word griezelen burgers maak Uw borst maar nat voor wat er nog komt. ik hoop alleen dat dit kabinet niet lang zit wand ik heb er zeker niet op gestemd.

Neuswiel | 20-12-17 | 22:27 | 2

Ja, een kabinet van grristelijke engnekken en Dictatuur’66-ers onder leiding van de VolksVerlakkende Dievenvende! The horror, the horror!

Brou Is Back | 21-12-17 | 00:01

Zij jij dat joh?

SerTheFun | 21-12-17 | 00:01

Ollongren is een groot gevaar voor ons. Niet alleen gaat ze ons de democratie afpakken en geven aan de politici die dan alles onderling kunnen regelen. Volgende stappen gaan zijn degenen die haar niet passen aan te pakken. Om te beginnen met deze site. Die gaat gegarandeerd zwart gemaakt worden. Waarom? Omdat GeenStijl niet aan te pakken is, is het logische wapen verdachtmakingen. Volgende stappen gaan zijn dat er het oprichten van nieuwe partijen bemoeilijkt gaat worden om toekomstige Baudets te blokkeren. Daarna gaan de pers (wat daar nog van over is) aangepakt worden onder het mom van fake news. Dan moet er nog wel een echt fake iets komen zodat we nog denken dat we in een democratie leven. Dus allerlei support voor subsidiegroepen op allochtonen of uitkeringsbasis. Verbod op onze cultuur want dat is ont ontmoetingspunt. Dus Sinterklaas en Piet moeten weg, daar wordt al hard aan gewerkt. Volgende is Kerstmis, die moet uit de serene religiesfeer worden gehaald en keihard zakelijk worden opdat men er aan kan verdienen. Paasfeest moet natuurlijk weg maar dat spreekt vanzelf. Dan komen alle andere cultuurvormen van ons aan bod, carnaval gaat nog komen, let maar op. Volgende stap is invoer van andere cultuurvormen. Suikerfeest gaat 100% zeker ingevoerd worden. De bedoeling is een samenleving zonder echte samenhang te maken.

Patatter | 20-12-17 | 22:23 | 3

Merkwaardig dat het door Ollo zo vermaledijde Rusland (van 1917 - Eind Sovjet unie) het beste voorbeeld is van hoe een samenleving te ontdoen van samenhang. Even merkwaardig dat het Poetin-Rusland met de krachtige steun van de Russisch Orthodoxe Kerk die hele 'communistische' (aanhalingstekens want alles was fake) periode als het ware weet uit te wissen.

Eeuwig..Op..Vakantie | 20-12-17 | 23:17

Oftewel: we krijgen hier straks dezelfde shit als ze in zweden hebben: door alle linkse shit is straks nederland verkrachtingsland nummer 3 op de wereldranglijst, direct na zweden. In statistieken mag niets meer over afkomst vermeld worden en mannen van 25 met baarden die bij aankomst vanuit de zandbak roepen dat ze 12 zijn worden net als in zweden op fokking basisscholen gepropt. Hoezo de kat op het spek binden.. manmanman.... Zweden is al failliet en compleet verloren. Laat dit nederland a.u.b. niet gebeuren.

prakkie | 20-12-17 | 23:29

Patatter

welke democratie kan in een monarchie afgepakt worden ? Willem en Maxima bepalen de richting?

adjudant | 21-12-17 | 04:24

En mensen kijken hiervan op? Hetzelfde broodje kebab dat ons Sharia toewenst? Die broodje donner? Die gast is zijn functie niet waardig. Zit er ook maar vanwege vriendjespolitiek. Net zoals... Hoe heet dat kreng, Olliebollie? Maar in haar functie gezet is door Bilderberg. Het is allemaal zo doorzichtig. Stelletje sokpoppen. Stelletje nepperts.

Standvastig | 20-12-17 | 22:20

Veelzeggend ook: De NOS en NPO zwijgen over deze smerige actie van de regering. Dat komt zeker pas op zaterdagavond of zo? Maar wél onmiddellijk in extenso op de trom roffelen, wanneer Baudet een gesprek voert met iemand met foute ideeën. Dat doet hij echter vrijwel dagelijks ook in de Tweede Kamer......

Wobbelplatte | 20-12-17 | 22:15 | 2

Dat trommeltje rammen hun sowieso op. Dat het geen ritme heeft en compleet niet klinkt? Tjah... Valt vast wel en nep term voor in te vullen.

Standvastig | 20-12-17 | 22:23

NOS en NPO zijn staats-eigendom. Rutte en die zweedse muts bepalen zelf wat er uitgezonden wordt en VOORAL wat niet...

prakkie | 20-12-17 | 23:31

Beste mede-reaguurders.

Graag wil ik er nogmaals op wijzen dat wat ze hier doen NIET!!! Zorgt dat er geen referendum gehouden kan worden.

Het artikel zegt letterlijk het volgende “Het uitsluiten van de mogelijkheid van het houden van een referendum is vormgegeven door in het wetsvoorstel uitdrukkelijk op te nemen dat de Wet raadgevend referendum niet van toepassing is. Dat is een zuivere benadering volgens de Raad van State.”

Nou staat de Raad van State niet boven de wet, en de wet laat dit NIET toe. Mijn prima door de wet onderbouwde uitleg kunt u overigens vinden onder eerdere artikels:
www.geenstijl.nl/5139741/ollongren-wi... (Zie hier ook de nog belangrijkere bijdrage van tipo | 04-12-17 | 21:40) en www.geenstijl.nl/5138945/vertrouwen-i... en www.geenstijl.nl/5139683/breek-refere...

Er is een trucje waarmee ze eventueel onder het referendum uit kunnen komen door het met spoed in werking te laten treden, ook al is zelfs dat juridisch nog wel een dingetje vanwege Art 12. Echter het in de intrekkings-wet opnemen dat er geen referendum over kan worden gehouden is geen geldige manier. Zoals gezegd, wettelijke onderbouwing vindt u in de links. Heel kort samengevat. De intrekkingswet (inclusief die toevoeging) treed pas in werking NADAT we al de kans hebben gehad er een referendum over te houden (dit is ook waarop het met spoed doorvoeren de enige manier is) en het in de wet opnemen dat iets niet referendabel is, staat niet beschreven als een van de wettelijk bepaalde reden om iets niet referendabel te zijn.

De hele laatste alinea in het artikel van de overheid mogen we dus als nep-nieuws beschouwen. Want ook de overheid heeft zich de houden aan de wet.

Ondanks dat zou ik wel iedereen willen oproepen om officieel bezwaar te maken.

Doe dit dan op de site van de overheid en in een mail aan Bart Jan van Ettekoven (Zie reactie Tipo in eerste link). Er zal ook iemand een juridische procedure moeten gaan voeren, maar dat gaat ook wel gebeuren. Toch, hoe meer klachten, hoe beter.

Van GeenStijl zou ik verder willen zien dat ze het ook op deze manier uitleggen, en niet doen alsof met dit artikel de zaak afgedaan is. Dat is juist wat de overheid graag wilt, de MSM moet nu volop gaan melden dat er geen referendum komt en dan moeten de burgers zich daar maar bij neer leggen. Gaat niet gebeuren, en GeenStijl moet hier al helemaal niet in mee gaan.

DerUnterMensch | 20-12-17 | 22:07 | 9

als er een mogelijkheid is om hun het leven zuur te maken, laat dan de specialisten van Geenstijl duidelijke instructies geven, hoe ????

gringo-brd | 20-12-17 | 23:58

@DerUntermensch
Exact. De nieuwe wet (de afschaffingswet) die een referendum over de afschaffing van de referendumwet blokkeert, is nog helemaal niet in werking getreden. En zolang de nieuwe wet niet in werking is, geldt de oude wet, hoe je het ook wendt of keert. Verder heb je nog zoiets als bekendmaking van de wet, versus de inwerkingtreding. Ik zou er even in moeten duiken (maar misschien heb jij dat dus al gedaan, heb de linkjes nog niet allemaal bestudeerd) maar mijn inschatting zegt dat je vanaf de bekendmaking, dus de mogelijkheid hebt om een referendum af te dwingen, dus voordat een en ander in werking treedt. We moeten een manier vinden om als reaguurders met elkaar in contact te komen en iets te organiseren, dat zou interessante dingen opleveren vermoed ik.

Braboblanke | 21-12-17 | 08:51

@gringo-brd | 20-12-17 | 23:58
Dat zou het beste zijn. Ik ben ook geen jurist, overigens heb ik mijn conclusie op basis van de wetgeving wel getoetst bij mensen die er juridisch meer van weten, en ze bevestigde mijn verhaal.

Het nadeel is wel dat als GeenStijl bijvoorbeeld een voorbeeld-brief geeft die iedereen kan mailen, krijg je een voorgedrukt antwoordt. En je kunt nu toch al wat. Je kunt klachten indienen, meestal zijn er dan klachtenprocedures die ze moeten doorlopen. Ook kun je vragen rondom dit onderwerp voorleggen, het liefst vragen die ze niet kunnen beantwoorden. Bijvoorbeeld, vraag op grond waarvan de Raad van State tot de conclusie komt dat het “Dat is een zuivere benadering volgens de Raad van State.” Terwijl dit niet overeenkomt met de betreffende wetsartikelen.

Juridisch heb je er niet veel aan, maar je maakt wel je afkeur kenbaar en je dwingt ze om iets te onderbouwen, wat niet te onderbouwen is. Er zijn dus wel wat manieren om al iets te doen. Maar als GeenStijl er actief iets mee zou gaan doen en ons daarbij zou betrekken zou dat ideaal zijn.

@Braboblanke | 21-12-17 | 08:51
Wat jij bedoeld staat beschreven in Artikel 8 lid 1 “Een tijdstip van inwerkingtreding van een wet of onderdeel van een wet waarover een referendum kan worden gehouden, wordt niet eerder gesteld dan acht weken na de mededeling in de Staatscourant, bedoeld in artikel 7.”

Wat betreft contact, een reddit pagina is zo opgezet. Maar dan zou je dat nu moeten doen en bij het volgende topic over dit onderwerp het direct moeten vermelden.

DerUnterMensch | 21-12-17 | 12:20
▼ 6 antwoorden verborgen

Is dat penthouse van Pechtold nu alweer weggegeven aan Donder?

Greet_Wilderst | 20-12-17 | 22:06

Zo jammer dit. Ik wacht het sleepwet referendum (en de middelvinger van de regering daarna) nog even af, maar dan ga ik toch echt mijn paspoort omzetten. Woon inmiddels alweer 10 jaar in den vreemde, en intrekking van de referendumwet zorgt dat mijn Nederlandse paspoort ECHT waardeloos is geworden. Thanks, Obama!

ViagraFalls | 20-12-17 | 21:44 | 1

DaFuQ heeft Obama hiermee te maken?

Standvastig | 20-12-17 | 22:35

De ironie bij het spreken van Russische invloeden en zelf dictatuur toepassen.

Reebensteeltje | 20-12-17 | 21:41 | 3

Als je Putin tot common enemy hebt verklaard en zoveel anti Rusland propaganda verspreidt via de NPO/MSM, ja dan moet Putin wel de dief zijn.
En hoe vang je een dief(dictatuu)? simple met een dief (dictatuur), dus dat spelletje kan de EU nu ongestoord spelen.

Memek | 20-12-17 | 21:53

Is alleen ter afleiding van de werkelijke feiten. als je maar hard genoeg roept, is er vanzelf wel een idioot die het gelooft.

prakkie | 20-12-17 | 23:35

EU met de Timmerfrans in de aanval op Polen, dictatuur contra dictatuur ? in elk geval houden ze in Polen de horde buiten

gringo-brd | 21-12-17 | 00:00

Met Rutte 2 is de democratie dood verklaard, met Rutte 3 is hij nagetrapt en Donner heeft het nu officieel begraven. Waar kan ik mijn sofinummer en paspoort inleveren?

a.l.d.i | 20-12-17 | 21:31 | 1

Ergens heb ik begrepen dat je bij de "goelag" terecht kunt. U dacht toch niet dat zij een onderdaan (We leven immers in een Koninkrijk) zich mag losmaken?

Standvastig | 20-12-17 | 22:43

Dit verbaasd mij toch niets. Ben blij dat ik gestemd heb toen er nog een referendum was.

loser | 20-12-17 | 21:27

@LupusLupus, Luivend en teeJee;

Bedankt voor de tips, ik ga dat eens allemaal proberen.

@Nickolaas,

Een jarenlange burgeroorlog is geen "alternatief voor Assad".

Bovendien weet ik nog steeds niet waarom Assad wel weg moet, en al-Bashir niet. Als je objectief alle dictators in die regio naast elkaar zet is Assad niet eens de kwaadste. Integendeel; die opstand dankt hij nou juist aan het feit dat hij Syrië wilde democratiseren. Dat zie je vaak; ook oa de Franse en Russische revolutie, en de opmars van terreurbewegingen als IRA en ETA waren het gevolg van meer vrijheid. Als dictators de teugels laten vieren leidt dat vaak tot bijltjesdag.

Dus nogmaals, waarom Assad wel en al-Bashir niet?
En waarom wordt Syrië gebombardeerd, maar Saoedi Arabië (hoofdsponsor van alles dat op isis lijkt) niet?

Er zit, nogmaals, geen enkele consistentie in het beleid van de Westerse elites.
Het draait allemaal om pure willekeur, en dat is ook wat ons te wachten staat. Zoals we nu al zien;
- enerzijds in de vele schijnprocessen tegen oa Wilders;
- anderzijds gedoogt het OM oproepen tot moorden op dissidenten (van Riessen) en zelfs racistische moorden (van Putten, linkse politicus op Curaçao).

Dandruff | 20-12-17 | 21:25 | 4

opmars van de IRA was trouwens vooral toen Britse troepen met geweld op zich redelijk vreedzame demonstraties in Noord-Ierland begonnen neer te slaan (Bloody Sunday oa), daarna escaleerde het aan beide kanten..
Hoezo frame je mij (mede) als 'Westerse elites'? Baudet is meer Westerse elite dan ik (en altijd geweest misschien ook wel.. althans ik groeide niet op in Aerdenhout en studeerde niet in Leiden, etc ).

nickolaas | 20-12-17 | 21:37

Ga nou niet rationeel wezen. Valt me noch mee dat de trollen niet op je zitten.

Standvastig | 20-12-17 | 23:04

Dandruff | 20-12-17 | 21:25 |
Waarom Assad weg moet?
1. Assad sr. heeft de US 1 keer keihard aangepakt.
2. Assad helpt Iran Israel te bestoken.
3. Assad zit in de weg bij aanleg pijpleiding.
4. Zowel Israel als SA zoeken uitbreiding van hun invloedssfeer.
5. Israel en SA werken samen tegen Syrië en Iran en omgekeerd.
6. Assad valt binnen de Russische invloedssfeer.

Príncipe | 21-12-17 | 06:07
▼ 1 antwoord verborgen

Die donner is toch de afgezant van het zelfbenoemde keuningshuis?

komtdatschot | 20-12-17 | 21:23

En de volgevreten Timmerfrans en z'n EU-bende maar kritiek hebben op "de afbrokkelende democratie" in Polen. Dat zou ze toch juist moeten aanspreken, als dat zo is, zou je denken. Wat ze eigenlijk bedoelen, maar niet willen zeggen: Polen weigert naar de pijpen van Brussel te dansen.
Laten we het nou maar gewoon inzien: de EU probeert hetzelfde te bereiken als een zeker Duits staatshoofd zo halverwege de vorige eeuw, alleen dan slinkser, zonder inzet van legers. Tot nu toe. Want daar wordt aan gewerkt.

Dr. Snoepjes | 20-12-17 | 21:23 | 3

Elke regering die niet in Merkel's potje past zal de wind van voren krijgen. De EU is feitelijk gewoon het speelplaatsje van Merkel en dat gebruikt ze om de kanonnen, met loopneus Timmerfranz voorop, op Warschau te richten. Subsidies gaan op slot, de regering wordt stukje bij beetje bij het volk impopulair gemaakt door het infuus af te knijpen. Als de bevolking gaat voelen dat het financieel pijn gaat doen, dan valt Warschau (alweer).
Hongarije staat dezelde behandeling te wachten. Door infiltratie (omkoop, lobby e.d.) is menigeen van mening te veranderen. Merkel heeft goed geleerd van Adolf hoe je een land (Oostenrijk) de Anschluss doet uitvoeren.
Zolang Merkel en haar bloedhonden Europa in haar zak heeft, met fladrollo's als Rutte en Macron zal het bij ons alleen maar een afkalvende democratie zijn.

Memek | 20-12-17 | 21:32

@Memek | 20-12-17 | 21:32:
Goed verwoord. Niets aan toe te voegen. Helaas heeft u 100% gelijk.
De komende jaren zullen steeds zwaarder worden voor iedereen. Tijd om dit zinkende schip te verlaten.

prakkie | 20-12-17 | 23:39

de oprichting van de EEG en nu EU is zonder medewerking van de Duitsers gebeurt, zij mochten alleen tekenen wat anderen hebben besloten,

adjudant | 21-12-17 | 04:37

Zou het raar zijn als het leger zou ingrijpen?

Janneus | 20-12-17 | 21:23 | 2

Welk leger?

Reagurend_Nijlpaard | 20-12-17 | 21:29

Nog zo'n dromer. Als willempie zijn uniform weer gevonden heeft en met zijn vuist zwaait misschien. Een coup hoef je van ons laffe volk niet te verwachten. En met wat? "Pang, Pang"?

Standvastig | 20-12-17 | 22:54

Schandalig!!!

Grapevine | 20-12-17 | 21:06

De haat van de overheid voor ons burgers neemt extreme vormen aan. Ik zeg: de hooivorken!!!

Reaguurder73 | 20-12-17 | 21:03

Kan die lul niet ff opDonneren?

Mastermattie | 20-12-17 | 21:02

nickolaas | 20-12-17 | 20:35,

Sinds een paar weken lukt het me niet meer om subdraads te reageren omdat de "reageer" knop onder reacties niet meer aanklikbaar is. Volgens mij is dat sinds ik CCleaner installeerde om van mijn dubbele postings af te komen.
Meer mensen hier hebben daar last van; als iemand weet hoe dit te verhelpen hoor ik het graag.

En verder.
Ik vraag jou 5 keer naar een alternatief voor Assad.
En 5 keer negeer je die vraag; en je negeerde ook TeeJee toen die dat vroeg.
Oftewel, jij weet dus ook *geen* alternatief voor Assad.

Dan kun je wel wéér van onderwerp veranderen en over "grondrechten" beginnen. Maar het is momenteel niet Baudet die onze grondrechten aan het inperken is. Al onze grondrechten worden momenteel ingeperkt door degenen die net als jij vinden dat een burgeroorlog beter is voor een land dan een dictator.
Althans, in Syrië; vele tientallen andere dictatoren daar omheen steunen jullie gek genoeg weer wel. Er zit echt geen enkele logica in het verhaal van de kartelpartijen.

Dandruff | 20-12-17 | 20:56 | 7

Ah, zo.. sorry (toch stukje gelezen ; ) ).. Geen steun dus voor Assad.. of in ieder geval niet meewerken aan een oplossing met Assad (wel ISIL de moeder bombarderen trouwens.. en dat is op zich gelukt).

nickolaas | 20-12-17 | 21:03

Ik heb het soms, dat de reageerknop niet werkt. Maar als ik dan dichter bij het wifi kastje ga zitten en de pagina ververs, doet hij het weer.
Ik reaguur overigens op een grote telefoon waar je niet mee kan bellen.
Tablet, ja.

Lewis Lewinsky | 20-12-17 | 21:17

Wie gebruikt er nou nog CCleaner....

grrrommm | 20-12-17 | 21:59
▼ 4 antwoorden verborgen

Ach het CDA, daar zou Wilders zo dolgraag samen mee regeren. Toch jammer dat ze niet gepraat hebben. Dat had vast potentie.

JTKDM | 20-12-17 | 20:54 | 1

Na het uiteenspatten van Rutte i was het CDA (de schuldige) overduidelijk: nooit meer PVV en in dit geval hebben ze voor een keer hun woord gehouden.
Het CDA congres zou vrees ik Buma meteen aftikken als hij een goed woord voor de PVV zou pleiten.
De PVV staat helemaal alleen en dat is niet anders. Ik denk ook niet dat een combi met Fatwa voor DDR66 (FvD) echt levensvatbaar blijft. FvD achterban ziet de PVV niet zo positief.

Memek | 20-12-17 | 21:20

In 2018 krijgen alle reaguurders een briefje op de mat. Stasi gaat niet werken er is veel te veel communicatie om te volgen. Twitter, youtube, whatever. Morgen een andere site. Alleen cisco is ook al van soros. Oh ja referendum, jammer joh... ik ga pas naar buiten na +300 fakkels en hooivorken.

rattenvanger XL | 20-12-17 | 20:54 | 1

Zal mij benieuwen of dat briefje op de mat valt. Ik wens ze veel sterkte met het napluizen van mijn data en ip-adres, want decrypten gaat ze ten eerste zeker 3 jaar duren en ten tweede woon ik volgens mijn ip-adres in een non-14-eyes land dus is er ook geen logging van mijn gegevens op te vragen, de lokale regering werkt hier niet aan mee. Succes! *hard zwaait*

prakkie | 20-12-17 | 23:44

En nu? Nog geenpeil acties? Ik weet zelf ook niet wat, maar ook al is het kansloos, dan maar strijdend ten onder!

Pierke Smulders | 20-12-17 | 20:48 | 2

Ik hoop dat de redactie van GS nog iets verzint want anders zie ik het hopeloos in.

Lupuslupus | 20-12-17 | 20:58

U zegt het zelf. Kansloos. Kijk, als het zooitje instort boeit mij niks meer. Ruk de eerste beste zijn rotkop eraf of pak zijn vreten af. Wat hebben die "kansloze" acties opgeleverd? Inderdaad. Back to basic. I zorg voor mijn clan en de rest kan ongewenst de typhus krijgen.

Ga maar elders uw "imagine" onzin verkondigen!

Standvastig | 20-12-17 | 23:11

Die kartelpartijen hebben haast om het volk monddood te maken en wat buiten de MSM media zich aan geluiden voordoet te verbieden vanwege zogenaamde Russische invloeden. Daar mag nu Ollongron aan gaan werken. Het kan ze niet snel genoeg gaan. Want wij zijn het klootjesvolk die geen democratisch benul of laat staan verstand van zaken hebben. Jaja.

Enige wat ons nu nog kan redden is dat bij de volgende verkiezingen PVV en FvD een meerderheid zouden krijgen. Maar daarvoor is via de MSM helaas het electoraat al te geïndoctrineerd dat het fascisten en rascisten zouden zijn en op scholen blijkt de tendens al niet anders bleek nog maar eens deze week met "Wilders rot op".

De vrijheid die we nu genieten zijn we eigenlijk al kwijt? Of worden de loonstrookjesnavelstaardersslaven nog eens wél wakker? Vrees van niet.

Jan, Leiden | 20-12-17 | 20:43 | 9

Luivend | 20-12-17 | 21:17
.
Ik begrijp wat u bedoelt. Helaas is mijn 'omgeving' op de vingers van 2 handen te tellen. Dat krijg je als je niet meer werkt en nergens heen gaat. Mijn broer uit den Haag leest al jaren mee op GS en weet dus precies wat ik schrijf.... Hij is eigenlijk de enige waarmee ik regelmatig over politiek praat. Met mijn zwager zat ik wat dat betreft ook op 1 lijn maar hij is in juni dit jaar overleden.

Lupuslupus | 20-12-17 | 21:47

@Lupuslupus: voor u hoop ik zeker dat GS een keer aan openheid gaat doen als uw omgeving uit weinig interactie bestaat. Voor vele lezers en denk bijna iedere reaguurder bent u een bekende GS-er, net als necrosis. En vele anderen natuurlijk, maar u bent consistent, dat waardeer ik wel. U is een u. Ik niet, ik ben een jij. Ik hoop dat u met de feestdagen niet alleen bent.

Luivend | 20-12-17 | 22:45

Luivend | 20-12-17 | 22:45
.
Dank voor uw lieve reactie. 1e Kerstdag is mijn zoon bij mij dus ik ben dan niet alleen. Maar weet u, als je zoveel ouder bent geworden dan neem je de dingen - makkelijker dan voorheen - zoals ze zijn en maak je je niet meer zo druk. Ik heb een heel goed en gelukkig leven gehad maar wanneer zovelen uit je familie wegvallen blijft er niet zoveel meer over en daar berust ik in. Want de vele mooie herinneringen blijven en die koester ik.
Ik zou het vreselijk vinden als mensen die ik het hele jaar niet zie, met Kerst hier zouden komen omdat ze mij 'zielig' vinden. Moet er echt niet aan denken.

Las eens in een rouwadvertentie: 'na de begrafenis is er géén koffie want die hadden jullie kunnen komen drinken toen ik nog leefde'. Ik moest er wel een beetje om grinniken maar zo is het natuurlijk wel.

Lupuslupus | 20-12-17 | 23:31
▼ 6 antwoorden verborgen

Wat ik nog steeds onvoorstelbaar vind is dat Pieter Omtzigt nog steeds bij het CDA zit, een club waar huichelaars en farizeeërs de overhand hebben.

Of is onze Pieter in werkelijkheid niet de persoon zoals hij zich voordoet?

von Amsberg | 20-12-17 | 20:42 | 4

Geen idee wat/wie Pieter is want ken hem niet. Het zou inderdaad mooi zijn als hij uit de partij zou stappen maar ik zie het niet gebeuren. Hij liet zich heel makkelijk van het MH17 dossier halen, compleet onder de knoet van zijn baas.
Het CDA is een regentenpartij pur sang dus nu ze weer in vak K zitten zullen ze er alles aan doen om daar te blijven. Omtzigt omkopen, bedreigen, daar zie ik Buma wel voor aan.

Lupuslupus | 20-12-17 | 20:48

Ik vind het ergens wel vermakelijk dat ik het zo eens kan zijn met iemand die ongeveer 2x zo oud is als ik ben.

TeeJee | 20-12-17 | 22:04

TeeJee | 20-12-17 | 22:04
.
LOL

Lupuslupus | 20-12-17 | 22:29
▼ 1 antwoord verborgen

Waarom kan ik mij, blijvend, niet aan de indruk onttrekken dat er sprake is van een vooraf bepaalde agenda is die nu wordt uitgevoerd. En dan heb ik het niet over het regeerakkoord. Een agenda die op hoofdlijnen lijkt te worden gedeeld door VDD en D66 met de andere regeerakkoordpartners als useful idiots en baan en carrierevooruitzichten als wisselgeld.

Not_again | 20-12-17 | 20:35 | 1

Een agenda die in lijn is met de plannen m.b.t. de Verenigde Staten van Europa.

Hem | 20-12-17 | 20:40

Ach ja, dit is precies waarom ik heel lang niet gestemd heb. Dit is ook de reden dat ik deze keer wel gestemd heb. Het is ook de reden dat ik (waarschijnlijk) weer op die partij zal gaan stemmen (en natuurlijk ook om de Anne-Fleurtjes op de kast te krijgen). Al dineren ze iedere maand vijf uur lang met Hitler zelf. Up Yours!

atheïstisch stemvee | 20-12-17 | 20:35

20 Januari naar Rotterdam protesteren tegen deze dictatuur ! En helpt dat niet dan revolutie !!!!!

Mo het varken | 20-12-17 | 20:34 | 8

nickolaas | 20-12-17 | 21:00
.
Mooi hoor!

Lupuslupus | 20-12-17 | 21:08

Waarom Rotterdam? En hoelaat en waar?

Janneus | 20-12-17 | 21:18

Waarom Rotterdam? En hoelaat en waar?
Janneus | 20-12-17 | 21:18
.
Kijk even op de PVV-website.

Lupuslupus | 20-12-17 | 21:50
▼ 5 antwoorden verborgen

Donner vindt het overigens wel ok dat sharia ingevoerd gaat worden als daar bij verkiezingen zou worden voor gekozen. Dat dan weer wel.

Zzzzooooffff | 20-12-17 | 20:31 | 1

Tja, opportunisme heet dat. Net hoe de wind waait draait Donner.

Not_again | 20-12-17 | 20:37

nickolaas | 20-12-17 | 20:11,

Kortom, je geeft mij en Baudet gelijk; er is geen alternatief voor Assad.
Toch pleit jij ervoor om dictators te vervangen door jarenlange burgeroorlogen.
Precies zoals de EU en de VS zo doeltreffend deden in oa Afghanistan, Irak en Libië.

Och ja, en ook in Syrië trouwens. Want werd die burgeroorlog in Syrië niet mede veroorzaakt door wapenleveranties van oa onze bondgenoten Turkije en Qatar; en daarnaast de VS?
Obama heeft isis niet gecreëerd, zoals totaalidioten wel eens beweren, maar isis dankte wel de helft van haar wapens aan zijn beleid.
Ik heb Assad, Saddam of Khadaffi nooit verdedigd, integendeel; ik heb hier ellenlange plemps tegen deze massamoordenaars gehouden. Assad was daarvan trouwens de minst moorddadige. Maar als het puntje bij het paaltje komt hebben de Westerse interventies het aantal doden eerder opgeschroefd dan verminderd.

De islam is nou eenmaal extreem moorddadig; geef moslims minimale vrijheid en ze gebruiken die om elkaar en anderen te vermoorden. Alleen een brute dictator kan dat beteugelen.
Misschien streven Donner, Kasja en de EU daarom wel naar een brute dictatuur.
Alsof de optie "minder moslimimmigratie" niet veel logischer zou zijn.

Dandruff | 20-12-17 | 20:26 | 6

Als Assad zou zijn gevallen was Syrië het zoveelste Afghanistan uit de hoogtij van de Taliban geworden.
Assad en zijn pa zijn/waren rare jongens maar Syrië was desondanks een zeer westers ontwikkeld land. Echter du moment de geradicaliseerde Islam je land wil overnemen is het een puinhoop.
Ik ben het met je eens dat zodra de VS plus bondgenoten zich gaan bemoeien met het bestuur van een ander land dan is de shit niet te overzien.
Met vindt dan dat de wereld weer iets veiliger is geworden, yes sure, that will be the day.
Merkel heeft daar ook een handje van, wordt een EU land bestuurd door een club die zij niet wil, dan gaan alle EU sluizen open om de zaak te beïnloeden.
Zoals dat in Griekenland ook bedoeld was ( totdat Tsipras by Mutti op schoot klom, de lafaard.)

Memek | 20-12-17 | 20:42

@nickolaas | 20-12-17 | 20:38
Je verdedigt ze niet als je van mening bent dat zij de beste optie waren die er beschikbaar was voor dat specifieke land.

Het is echter wel een trieste constatering.

TeeJee | 20-12-17 | 20:50

@Memek
Al die dictators raakten op leeftijd (Saddam Hussein, Kadaffi, Mubarak, etc) en hun kinderen waren zelden acceptabel - daar kan je oa Colombia de schuld van geven denk ik.. dus een stabiele 'status quo' had er toch al niet ingezeten. Ik ben niet voor onnodig bloedvergieten (sterker nog, als betere oplossingen mogelijk zijn.. binnen internationaal recht als het kan - daar kan je bij ingrijpen wel rekening mee houden, en soms is dat in het voordeel van zo'n regime.. van de andere kant als de grootmachten aan tafel zitten, is het met die veto's vaak toch niet helemaal effectief - zo'n Veiligheidsraad bijvoorbeeld, maar het is het beste dat we hebben op dit moment.. ). Maar ik kijk toch meer naar de lange termijn als het gaat dus om wat je zou willen hoe het in de wereld loopt (en dus het internationaal recht zijn ook - kostbare - lessen uit het verleden.. op lange termijn worden die waarden denk ik vooral sterker.. soms is het alleen even een stap of een paar stappen terug).

nickolaas | 20-12-17 | 20:53
▼ 3 antwoorden verborgen

Voor kerst ook nog even de intrekkingswet aow erdoor jassen en ontslag na twee weken ziekte, we maken sprongen vooruit met de Christenen.

Frankasd | 20-12-17 | 20:25

Doe maar hooivorken, maar eerst de gemeenteraadsverkiezingen snoeihard in hun bakkes laten ontploffen en natuurlijk het referendum over de sleepwet niet te vergeten.
Hooien als ze het naast hun neerleggen en de boodschap dus niet hebben begrepen, net als bij kinderen, een tik op de vingertjes als een aantal keer waarschuwen niet helpt.

bwanabanjo | 20-12-17 | 20:18 | 3

Wellicht krijgen we geen referendum over de sleepwet meer.

Lupuslupus | 20-12-17 | 20:27

Daar zou je best eens gelijk in kunnen hebben, waarde lupus.

Lewis Lewinsky | 20-12-17 | 20:41

@Lewis, als de wet die nu ingediend is er door is - en dat kan heel snel gaan - komt er geen referendum meer. Daarom hebben ze zo'n haast, dat geteisem op het Binnenhof.

Lupuslupus | 20-12-17 | 20:56

Tja, was te verwachten. De poging tot referendum-referendum is geblokkeert, ik vraag me af of zo een aanvraag de benodigde handtekeningen had gekregen.
Het kabinet acht het volk niet capabel, en het negeren van een negatieve uitslag zorgt alleen voor negatieve publiciteit.
Deze inperking van onze absolute democratie is onbegrijpelijk, kijkend naar het informatietijdperk waarin we leven.
Ik hoop dat dit kabinet nog tot de realisatie komt dat het volksvertegenwoordigers zijn.

Luckystriker | 20-12-17 | 20:05

Ja maar, ja maar, het is winterfeestdagen en dan gaan we echt geen burgeroorlog opstarten. Misschien in februari of zo. 2049.
Ik heb trouwens al 100x geschreven dat Donner autocraatpresident is in onze schaduwregering, en uit zijn kontzak steekt het hoofd van Willem Alexander. Waarom luister er nou nooit 's iemand?

dedeurs | 20-12-17 | 20:04 | 4

@spinselsinjehoofd | 20-12-17 | 20:17
Die stemmen D66/VVD/GL en vinden GS (en reaguurders) niet "hun soort mensen".

TeeJee | 20-12-17 | 20:38

@TeeJee
Oh nee hoor.. mijn visie is ook dat 'links' en 'rechts' elkaar beter moeten maken (ideeënstrijd zeg maar.. PVV heeft intern lang weinig discussie gehad - heel veel fouten gemaakt, die denk ik niet gebeurd waren als ze er intern langer over hadden gepraat.. mensen die goed beslagen ten ijs komen, doen dat wel).
Ik was ook best wel ontdaan, toen je zag dat in de VS dat proces van elkaar beter maken helemaal uit de rails aan het lopen was (paar jaar later had je Trump - en het wordt nog steeds niet beter ook - ergers zelfs zo lijkt. op zich ernstig is dat!).

nickolaas | 20-12-17 | 21:28

Is er leven op Pluto? Chot dat wist ik niet!
Maar TPO ken ik natuurlijk wel. Dat ik daar nooit post heeft een reden. Eentje waar ik me nog steeds voor schaam.

dedeurs | 20-12-17 | 22:55
▼ 1 antwoord verborgen

Op de dag dat Timmerfrans nucleair gaat op Polen wegens Rule of Law en niet onafhankelijk Constitutioneel Hof, missen we heel erg in Nederland een echt Constitutioneel Hof.....

monokul | 20-12-17 | 20:03

Ze weten dat ze er mee wegkomen, en dat dit akkefietje geen enkel stemverlies zal opleveren bij de volgende verkiezingen. Immers, kiezers dit soort praktijken onacceptabel vinden stemden toch al niet op de huidige regeringspartijen.

obominotie | 20-12-17 | 20:02

Het einde van democratie en start van regeren door het establishment.

Patatter | 20-12-17 | 20:02

Ik ben nog in afwachting van de vervolg verklaring
waarin D666 zichzelf opheft vanwege
leugenachtig, anti-democratisch en dus overbodig.

hotmint | 20-12-17 | 19:58

Ach, voor het referendum had iedere opvolgende regering al schijt aan ons. Al went het nooit, het lijkt wel alsof de keizers in Den Haag iedere dag meer kleren verliezen en in hun blote reet staan. Dankzij GeenStijl en de reaguurders.

ristretto | 20-12-17 | 19:58

nickolaas | 20-12-17 | 19:47,

Wie is volgens jou dan het alternatief voor Assad?
Je weet het niet.
En daarmee geef je Baudet dus gelijk; er is geen alternatief.

Bovendien, waarom vind jij dat we dictator Assad af moeten zetten, maar de tientallen andere dictators in die regio niet?
Wat is het verschil tussen Assad en, bijvoorbeeld, genocidepleger al-Bashir?
Je weet het niet.
Je praat de kartelmedia na, en dat is slecht voor je hersenen.
Slechter nog dan jarenlang extreem drank- en drugs- misbruik.

Dandruff | 20-12-17 | 19:55 | 9

Jij was in het verleden trouwens betrokken bij VNL (in de Kamer.. ) denk ik..
nickolaas | 20-12-17 | 20:42

Kent u die buzzer die af gaat, wanneer iemand een fout antwoord geeft bij een TV quiz.

Bzzzt.

TeeJee | 20-12-17 | 20:47

Je deed wel iets in de Kamer.. laatst had je het daarover staat me bij ;).

nickolaas | 20-12-17 | 21:30

@nickolaas | 20-12-17 | 21:30
Er zijn reaguurders met een naam die heel dicht bij de mijne ligt.

Ik ben nimmer een publiek of verkiesbaar persoon geweest.

TeeJee | 20-12-17 | 22:06
▼ 6 antwoorden verborgen

Donnerwetter, heeft dat fossiel nog uitvoerende macht ?,
Overigens begin ik Kaasja Oliegreen een hyper trut van de eerste orde te vinden met een bi-polaire stoornis. Doet me denken aan Winnie de jong van de LPF.

Dzjengis-Somebody | 20-12-17 | 19:53 | 1

Een hyper trut? U bedoelt een levensgevaarlijke slang.

Lupuslupus | 20-12-17 | 20:00

Langzaam, stapje voor stapje brokkelt onze vrijheid af voor het regime van Europa. Nu kan het ineens wel snel door de kamer gedrukt worden...

Kris | 20-12-17 | 19:53 | 1

En de meeste burgers slapen rustig verder terwijl de stappen tegenwoordig toch behoorlijk snel gaan.

miss error | 20-12-17 | 20:08

Nooit meer zal ik zeggen dat onze democratie beter is dan andere "democratische" staten.

Schepvogel | 20-12-17 | 19:52

En wanneer gaan we massaal staken en weigeren belasting te betalen?
Precies ja, slap volk wil een ja-nee-mening hebben in een referendum, maar ballen om gewoon niet meer te betalen hebben we allemaal niet. Ook niet wanneer er werkelijk oorlog komt; ook dan blijft het angstige deel gewoon betalen. Geld is het kwaad, daarop leunt alle macht over groepen mensen.
Een mening meer of minder gaat dat niet veranderen; geld zélf houden wel. We gaan er langzaam naartoe, of snel. Maar het is onvermijdelijk.

Luivend | 20-12-17 | 19:52 | 4

Hm, ik denk ook wel eens dit soort dingen.
Maar dan zie ik die man weer voor mij, die in een kartonnen doos onder de brug moest slapen, omdat hij zijn belasting niet betaald had en de deurwaarder toen....
Enfin, Troelstra is er lang geleden achter gekomen: De Nederlander is niet geschikt voor revolutie.
Als er een station bezet moet worden gaan ze braaf een perronkaartje kopen.

Roadblock | 20-12-17 | 20:29

Nee klopt, daarom is het onvermijdelijk dat een ieder dat steeds meer 'voor zich' gaat doen. Je merkt nu toch al dat er steeds meer een ik-ik-ik-mentaliteit heerst? Samenwerken op een werkvloer, op de wegen, in winkels, op evenementen. Ja, en ook met geld gaat mensen meer en meer enkel aan 'ik en de mijne' denken; dan krijg je uiteindelijk vanzelf oorlog. Want dan kunnen er andere mensen doodgaan, terwijl de overlevenden denken 'gelukkig ik niet' en achteraf zeggen 'dat heb ik niet geweten'. Angst regeert al jaren (daarom blijven mensen zo lang geloven in hun inspraak in de macht); en het verzet (mensen die boos worden in plaats van angstig) zal zoals altijd ondergronds gebeuren, niet in de media. Dat geld wordt echt wel weggetrokken hoor, maar niet tegelijk nee, en zeker niet openlijk.

Luivend | 20-12-17 | 20:31

Als je het over echte verzetsstructuren hebt, moet je goed kijken hoe de commies hier dat tijdens de oorlog deden. De cellenstructuur. Wordt er 1 cel gepakt, dan kunnen de anderen doorgaan.
Als je je wat meer in AFA verdiept is dat ook leerzaam. Zij hebben ook zoiets. Individuen, die alleen bij elkaar komen voor een actie, en die elkaar alleen onder schuilnaam kennen. Mensen, die hier gewapend verzet zitten te brullen, of bewapen je, wantrouw ik sowieso. Waarom zou je dit hier gaan zitten roepen tenzij je een agent provocateur bent.

Roadblock | 20-12-17 | 22:07
▼ 1 antwoord verborgen

Piet Hein Donner.

Piet Hein Donner, Stef Blok, Zalm en Frank de Grave zijn de architecten geweest die het AOW spaarfonds ten gronde hebben gericht.

Politiek Den Haag wist al decennia dat de vergrijzing een probleem gaat opleveren voor de AOW. In de jaren ’90 werd het Spaarfonds AOW opgericht om dat probleem het hoofd te bieden. Maar in 2011 werd dat Spaarfonds, op dat moment leeg, opgedoekt. Wat is er gebeurd?

Deze story is een van de grootste roof en misdaad geweest in de geschiedenis er zouden jaarlijkse stortingen gedaan worden en dankzij deze stortingen en de renteopbrengst daarvan, wordt in 2020 een geaccumuleerd kapitaal van 135 miljard euro verwacht. Vanaf dat jaar zal het mogelijk zijn het geaccumuleerd kapitaal te benutten om de AOW-uitgaven te helpen financieren.

Dat de AOW leeftijd verhoogt moest worden komt door deze misdaad , angstvallig is dit in een grote doofpot gestopt en met tonnen cement afgedicht.

Als u werkelijk geinteresseerd bent in deze AOW roof en het smerige spel van deze lieden, Google dan op "Spaarfonds AOW"

Het enige wat u nog kunt doen is de afrekening aanstaande. Miljoenen Nederlanders zijn de dupe van deze misdaad, ook U.

von Amsberg | 20-12-17 | 19:51 | 1

Ik vroeg me altijd al af wat er van dat Fonds geworden was, er werd nooit meer over gerept...

obominotie | 20-12-17 | 19:56

Nieuwe verkiezingen om die corrupte bende te vervangen er uit te werken lijkt mij ook veel effectiever dan een raadgevend referendum. Voortaan een (wekelijks?) raadgevend GS poll is ook veel goedkoper.

W_F | 20-12-17 | 19:45

Er hoeft maar 1 kamerlid van de coalitie te ontbreken bij de stemming en het feest van Olnomnomnomnomsong gaat niet door.
*lichtpuntje*

Lewis Lewinsky | 20-12-17 | 19:43 | 7

GroenLinks draait wel bij. Die zien een mogelijkheid voor koehandel.

TeeJee | 20-12-17 | 20:18

De wal gaat het schip keren, waarde LaPetite.

Lewis Lewinsky | 20-12-17 | 20:47

SGP geeft gewoon 3 stemmen aan het kabinet. Rutte heeft niet plus 1 maar plus 4.
SGP is altijd pro regering en monarchie, en met CU en CDA al in de coalitie is het gewoon aansluiten, die gaan echt niet muiten.

Memek | 20-12-17 | 21:00
▼ 4 antwoorden verborgen

Gaan we nu eindelijk de straat op?

A.I. van Dee | 20-12-17 | 19:42 | 1

Ik ben er klaar voor.

Janneus | 20-12-17 | 20:02

0mdat het referendum in de toekomst afgeschaft gaat worden is een huidig referendum niet nodig.
Tja.
Omdat de doodstraf nu niet legaal is wil dat niet zeggen dat die dat in de toekomst wel legaal wordt.
Kunnen we die dan nu ook maar zomaar uitvoeren?

Nee toch?

Is dit nog nieuws? | 20-12-17 | 19:41 | 1

Juist wel. Omdat gebleken is dat de afschaffing van de doodstraf geen nut had wordt hij weer ingevoerd.

Patatter | 20-12-17 | 22:13

Gewoon een grote boevenbende niet meer en niet minder.

koekoeksjong | 20-12-17 | 19:39

nickolaas | 20-12-17 | 19:25,

Klinkklare onzin.
Baudet is niet pro-Rusland, hij zegt dat we met Rusland net zo goed zaken kunnen doen als met Saoedi Arabië.
Baudet is ook niet pro-Assad, hij zegt alleen dat we ons niet moeten bemoeien met een strijd tussen fascisten enerzijds en islamisten anderzijds. Dan verlies je namelijk altijd.

En verder, het zijn niet de Russen die;
- hele wijken en steden in West Europa in gewelddadige no go areas veranderen;
- reeksen aanslagen plegen in West Europa (pakweg 200 doden per jaar);
- ongecontroleerd grote groepen criminelen en extremisten binnen laten;
- zelfs met oorlogsmisdadigers en terroristen willen "praten" (Grapperhaus);
- bij de minste kritiek op dat beleid direct de racisme-kaart trekken;
- en dissidenten te lijf gaan met lastercampagnes, schijnprocessen en geweld.

Focus je wat meer op de realiteit.

Dandruff | 20-12-17 | 19:37 | 1

Enige fractie in de Kamer met die opstelling.. toeval? "Thierry Baudet veegt de vloer aan met Assad-hatende partijkartel: ‘Er is geen alternatief in Syrië!’ " www.dagelijksestandaard.nl/2017/04/thi... Dan heb je volgens mij wel een redelijke dacha voor je hoofd..

nickolaas | 20-12-17 | 19:47

Misschien kan één CDA-er het verschil maken door uit de partij te stappen en zin voorkeurzetels mee te nemen.

HerDietrich | 20-12-17 | 19:34 | 2

Dat gaat nog gebeuren ook, vraag is alleen naar aanleiding van wat en wanneer.

smdyasc | 20-12-17 | 19:36

Of iemand van de CU want dat blijft natuurlijk niet goed gaan tussen de demoncraten 66 en die partij. Natuurlijk euforie alom als je als partijtje mee mag regeren maar die euforie zal niet lang stand houden. Nu al is die orgaanroofster bezig om de euthanasiewet er doorheen te drukken hoewel in het regeeraccoord was afgesproken dat die op de lange baan geschoven zou worden. Slob wordt bedonderd waar hij bij staat.

Lupuslupus | 20-12-17 | 19:46

TeeJee | 20-12-17 | 19:27

Zegt de man die niets te melden heeft behalve ad hominem.

For the record 'Your Honor'.

Hou toch op. Als dit een bokswedstrijd was dan ben jij niet eens vedergewicht. Je hebt gewoon niets te melden. Behalve dan die compulsieve hybris dat gekwetste ego-tje van je.

Zeg nou eerlijk TeeJee. Zeg jij eigenlijk ooit iets nuttigs? Een weetje? Iets?

Nee TeeJee. Dat doe je niet. Je bent net als een religieuze moslim of christen. Je gelooft en je gelooft maar onderbouwen kan je niet.

Je bent een hele zwakke broeder. Althans. Broeder? Misschien moeten je ballen nog indalen.

*mic drop*

En tot ziens.

De Koreaanse Slet | 20-12-17 | 19:34 | 12

@Luivend | 20-12-17 | 20:53
Och, om eerlijk te zijn "pleur ik ook weleens van mijn stoel" van het lachen als ik sommige commentaren lees.
Ik kan overigens het gescheld van DKS beter hebben als het downplayende gedenigreer van Berbaar. Maar voor hetzelfde geld zijn het inderdaad allebei door GS betaalde trollen om zo veel mogelijk reacties te genereren.

Roadblock | 20-12-17 | 21:59

@Roadblock: ja joh, het kunnen ook gewoon medewerkers zijn. Redactieleden die op elkaar stukjes reageren. Berbaar is dan die vervelende hautaine eikel die helaas vanavond het laatste topic heeft en op wiens artikelen ik niet reageer. Je kan er alles van maken in je fantasie. Het maakt niet uit: zolang het anoniem is, is het voor mij fictief. Een soort van nep, maar dan leuk nep; lachen vaak. Zoals jij (was jij dat?) schreef dat ik wreed was naar DKS, terwijl ik gewoon serieus was. Mensen en hun fantasie. En maar zeggen dat we 'ongelovig' zijn hè, alleen de concrete werkelijkheid bestaat. Euhuh.

Luivend | 20-12-17 | 22:28

Teringjantje, wat een gebral DKS, en nog steeds niet snappen hoe die reageerknop werkt maar wel anderen de maat nemen. Zeg eens, waar in dit onwelriekend plempsel van je staat dan wél iets inhoudelijks?
*microfoon gevonden heeft*

elfenstein | 21-12-17 | 08:59
▼ 9 antwoorden verborgen

Zoals Linkse Allergie al schreef, wordt het tijd om een vorkje te prikken.
Smakelijk!

Nuchternederland | 20-12-17 | 19:32

Prima dat we ons hier druk over maken maar vergeten we het appartementje van Pechtold niet?

Linkse allergie | 20-12-17 | 19:32 | 1

En de Witte Onderbroek van @2525 en die Beerput Nederland en......

Mark_D_NL | 20-12-17 | 19:38

11 oktober 2017: "Intrekkingswet is 'referendabel', stelt de Raad van State. 'De wet zondert intrekkingswetten niet uit', zegt een woordvoerder van de Raad van State. "
Dit lijkt mij een correcte interpretatie van de wet, een intrekkingswet is pas geldig als het volledige wetgevingsproces volgens de bestaande wetten wordt uitgevoerd.
En 2 maanden later komt deze zelfde Raad van State met een andere lezing??
"Volgens de Raad van State kan de wetgever beslissen om in een latere wet af te wijken van de al bestaande wet. Ons staatsrecht kent immers niet de figuur van de organieke wet die boven de gewone wet staat, waardoor een algemene wet de latere wetgever niet ten principale kan binden"

Waarom nog uberhaupt wetten maken dan?? Als de referendumwet de wetgever niet ten principale kan binden dan kon de wetgever immers al vanaf het moment van de inwerkingtreding van de referendumwet per afzonderlijke nieuwe wet bepalen of zij referendabel mocht worden of niet. Deze uitspraak is met terugwerkende kracht een negatie van de hele referendumwet, en van alle andere ingevoerde algemene wetten.

#enpassant | 20-12-17 | 19:31 | 1

De Raad van State heeft even te horen gekregen dat hun mening ongewenst was.

TeeJee | 20-12-17 | 19:47

wetten.overheid.nl/BWBR0036443/2017-04...
Gek in artikel 5 , waar het gaat over de uitzonderingen waar geen referendum overgehouden kan worden, zie ik deze constructie niet staan. Het zal toch niet dat de regering de wet wil overreden en de "onafhankelijke" Raad van State er groen licht voor geeft.

Diminutive | 20-12-17 | 19:31

D66 = Dictatuur 66
CDA = Christelijk Dictatuur Appel
VDD = Vereniging door Dictatuur
CU = Christlijke Utopia
EU = Das Vierte Reich

moi6666 | 20-12-17 | 19:31

Mijn vrouw en ik hebben de laatste keren op Geert gestemd. En u?

Normpje | 20-12-17 | 19:31 | 12

Lewis, ik weet. Ik klier net als jij. Hoop wel dat je nog een leuke vrouw krijgt. Dat verdien je.

Normpje | 20-12-17 | 20:04

@Lewinsky
Ik moet er nog een beetje een naam voor bedenken, maar overweeg 'profetisch stemgedrag' ;) Ik zou bij minder dan 18 zetels in de peiligen VVD gestemd hebben (Dilan Yesilgoz - en zij doet het op zich ook wel goed). Maar het kwam wel goed met de VVD in de peilingen. De Jessias deed het ook wel goed (milieustandpunt was toch gedegen onderbouwd). En alhoewel ik er toch mee opgevoed ben om te gaan stemmen - vooral TK-verkiezingen ook - had ik uiteindelijk zoiets van 'f*ck it' - en ik had mijn rijbewijs ergens laten liggen ook.. beetje ongelegen ook kwam dat. Maar uiteindelijk draagt de VVD toch een mileustandpunt uit a la GL, zonder dat het in het verkiezingsprogramma stond - ik had dus net zo goed (gewoon) VVD kunnen stemmen ;). Ik vind zelfs de fractiemedewerkers goed op dit moment trouwens (volgende generatie politici - maar ik ken sommigen dus van een jaartje of 5 terug en die kunnen wat qua capaciteiten en beoordelingsvermogen.. hopelijk zijn ze tegen die tijd dus nog groot genoeg.. aan de kiezer idd).

nickolaas | 20-12-17 | 20:06

Thx, Normpje :)

Lewis Lewinsky | 20-12-17 | 20:42
▼ 9 antwoorden verborgen

Kabinet struikelt NOOIT meer. 2020 overdracht gehele soevereiniteit NL aan EU club. Stapje voor stapje tot je niet meer terug, ook Rutte doet dat al lang. En ollongren is een goede uitvoerder in deze, halve zijlbak, is ook een goede uitvoerder. Ze hebben de kennis in pacht, denken ze, en designen wel even een nieuwe samenleving. En het lukt ze in een paar landen.
--
Het is dat kut EU clubje zelfs gelukt om Griekenland helemaal kapot te maken voor de komende generaties. En het voetvolk blijft maar juichen voor de EU. Het is ongelofelijk hoe mensen zichzelf de ellende aan het instemmen zijn. Voor de rest van hun leven... Stapje voor stapje inderdaad....
--
De democratische weg is bij deze door dit Nederlandse Kabinet afgesloten. En zo is het begonnen.
--
91C45.1

Mark_D_NL | 20-12-17 | 19:30 | 1

Zoals ze het doen is niet zoals het zou moeten, een goede uitvoering gaat een stuk geruislozer. Dit is gewoon zeer slecht toneel als dat er achter zit.

O2Neutraal | 21-12-17 | 00:39

En wat nu? We komen langzaam weer op een moment van Revolutie.
Maar ja ... Nederland en samenhorigheid .... Nederland met ballen?
Wie begint? Ben benieuwd. Wie durft het aan met het risico dat er en week later je leven wellicht op de kop staat.
Deze overheid verroert zich nog niet, al stonden 1 miljoen mensen op straat.
Misschien als ze op de autoweg gaan staan en alle vlieghavens, grenzen en havens blokkeren.
Maar de vraag: wie steekt de nek uit.

ET007 | 20-12-17 | 19:30 | 2

Kortom: wie heeft er een uitvoerbaar plan.

Lupuslupus | 20-12-17 | 19:58

@Lupuslupus | 20-12-17 | 19:58
De meeste plannen zijn uitvoerbaar, ik heb er honderden, echter geen van hen is leuk.
Het is simpel: we hebben een nieuw systeem nodig en dat gaat alleen wanneer het oude met wortel en al sterft. Na de paniek en de chaos bedenken we iets nieuws, maar helaas zal dit nooit gebeuren.
Men voelt liever de klappen van een zweep dan risico's te nemen voor een zachte knuffel in de toekomst.

Care | 20-12-17 | 20:24

Vertegenwoordigers van het Nederlandse volk.

tata1981 | 20-12-17 | 19:29

Gravin v Kippenbouth | 20-12-17 | 19:03

Het zou de 'reaguurder' sieren om eens te doen i.p.v. te janken. Malieveld? 22 december?

De Koreaanse Slet | 20-12-17 | 19:29 | 1

@De Koreaanse Slet | 20-12-17 | 19:29
>Malieveld.
Zucht.. Op het malieveld staan met een bordje is niet hetzelfde als protesteren.
Sterker nog; op het malieveld staan met een bordje is PRECIES hetzelfde als janken.

Care | 20-12-17 | 20:26

Wat dacht je ervan om gewoon eens je kont tegen de krib te gooien in plaats van jammerend weg te lopen?
Gravin v Kippenbouth | 20-12-17 | 19:03

Geachte Gravin,

Dat wil ik en zal ik doen als nood aan de man komt. Ik wil echter mijn eerste optie ook realiseren en benutten indien gewenst. U kunt mij niet wijsmaken dat de wijze waarop politiek en beleid wordt bedreven de laatste jaren u geen zorgen baart. Het feit alleen al dat kamerlid dhr. Geert Wilders al meer dan 12 jaar met beveiliging loopt doet in de kamer geen wenkbrauw fronsen. Lullige, makkelijk te wijzigen wetten moet maanden, is het niet jaren over gediscussieerd worden, terwijl een wet die in het nadeel van de overheid is met een knip van de vingers gewijzigd wordt. Autochtone Nederlanders hebben het nakijken in meerdere opzichten terwijl de aanwas van allochtonen hand over hand groeit en wordt gefaciliteerd. Liegende kamerleden worden door hun eigen partij de hand boven het hoofd gehouden, dingen worden ons willens en wetens verzwegen, ga maar door. Vanmorgen een berichtje dat de politie wel kan volgen wie wat voor illegaal vuurwerk waar besteld, maar ze hebben niet de mogelijkheid adequaat hier tegen op te treden, hoe moet het als het om plotselinge grootschalige criminaliteit gaat.

Op een gegeven moment is genoeg genoeg, en zal je moeten inzien dat men niet anders wil, de overigen die dat wel willen maar geen regelingen kunnen treffen ten spijt.

GKJP | 20-12-17 | 19:27 | 1

Sorry, dit beeld kwam me voor ogen bij 'je kont tegen de krib gooien': de ezel en het rund stuiven weg, moeder Maria gilt het uit en Jozef loopt rood aan als een Pechtoldkreeft (af te leveren bij het Dolfinarium).

Eeuwig..Op..Vakantie | 20-12-17 | 23:37

Die Ollongren is een goeie voetsoldaat van Rutte en de EU, een heks zonder weerga, keihard en meedogenloos!

lanexx | 20-12-17 | 19:26 | 1

Dit. En in haar handtas: een verborgen agenda met zweedse extreem-linkse weg-met-ons-shit, die ze hier in werking wil zetten. Deze zweedse doos voelt zich mijlenver boven iedereen verheven en wil indien nodig met geweld haar eigen agenda door de strot van het volk rammen. Keihard is ze. Maarrrr..... daar maak je geen vrienden mee. En zonder vrienden.... ben je weerloos. Dit kutgedrag wordt haar ondergang. Wacht maar af.

prakkie | 21-12-17 | 00:51

Je zou verwachten dat dit een grondwetswijziging zou betekenen met tweederde vereiste meerderheid.
Hoe kan een fundamenteel onderdeel van de democratie zo eenvoudig weggegooid worden door virtueel 61 zetels???
Wat volgt: verkiezingen afschaffen, want de burger begrijpt de complexe problemen niet zo goed?

Nuchternederland | 20-12-17 | 19:25

Maar goed, bij de volgende verkiezingen zal Pechtold weer voorstander van referenda zijn en zal hij Wilders weer bekritiseren omdat die zich laat beïnvloeden door buitenlandse mogendheden, zal Baudet van alle kanten van de meest verschrikkelijke dingen beticht worden, zal Klaver weer wonderen kunnen verrichten en zal het volk uiteindelijk toch weer op dezelfde landverraders als altijd stemmen.

spanarchist | 20-12-17 | 19:25

Donner kan er niets aan doen. Is een lijfeigene van Bea. Is ook niet voor niets in de raad van state geplaatst. Allereerst om willie af te dekken en vervolgens klakkeloos de bevelen van Bea op te volgen.

.

beau van rtl | 20-12-17 | 19:24 | 1

En Tjeenk van hetzelfde. Koning Abdullah is ook zeer goed bevriend met Bea maar dit terzijde.

Matwetwe | 20-12-17 | 19:48

CDA = religie !
En religie heeft nog nooit iets goeds gebracht.

demaup | 20-12-17 | 19:21

Donner is een vuile nazi, soms moet de waarheid onomwonden gezegd kunnen worden.

smdyasc | 20-12-17 | 19:19 | 3

Schrijf het dan met een s ipv een z, anders wordt het nog gevaarlijk voor je.

Nuchternederland | 20-12-17 | 19:26

NIet iedereen is een taalnasi (oh, wacht...). Kan gewoon een typefout zijn, de z en s zitten vlak onder elkaar etc. Zelfs(!) het advocatenkantoor van Peter Rrrrrr zou hier nog iets van weten te maken.

Kapitein Stijlvol | 20-12-17 | 19:29

Kapitein Stijlvol | 20-12-17 | 19:29
Petertje kan de z niet eens uitspreken.

Schoorsteenveger | 20-12-17 | 19:40

opdracht EU aan Rutte, dat referendum moet van de baan, er gaan grote veranderingen plaatsvinden om de macht van de unie te versterken, een leger, een belasting, een pensioenfonds, etz etz, dan willen de Brusselse bestuurders niet dat dit gezeik van de burger herhaaldelijk de zaak gaat vertragen , Dus Rutte de nek omdraaien dat referendum, je weet het Donners goed, geen mooi baantje voor Pinokio.

peter van dijk1186 | 20-12-17 | 19:19

Het voelt alsof Ollongren, met achter haar die hele D66-bende, en daarachter de overige regeringspartijen, hier een historische vergissing begaan. Deze ultieme minachting van het volk laat een blijvend litteken achter dat zich, het kan haast niet anders, zal vertalen in stembusuitslagen. Als het Kabinet vroegtijdig strandt, bij voorkeur een struikeling over een akkefietje, of iets waar de God van de CU het niet mee eens is, dus ten gevolge van iets wat geen donder met deze minachting te maken heeft, dan zal het doorduwen van deze wet als een boemerang blijken te werken. Om Pechtold te parafraseren "daarom sta ik aan deze kant van het stemrecht en u aan de andere kant".

Schoorsteenveger | 20-12-17 | 19:18 | 1

D66 is het verstandige en fatsoenlijke alternatief. D66-kiezers vinden zichzelf intellectueel en moreel superieur, die zien dit echt niet als een dealbreaker.
En daarbij, veel kiezers hebben een geheugenspanne van 4 dagen. Tel daarbij de gebruikelijke propaganda van de PO en MSM ten tijde van de verkiezingen en D66 zal dit heel makkelijk op kunnen vangen.

spanarchist | 20-12-17 | 19:37

Je zou toch verwachten dat meer democratie de toekomst is en niet het inperken van democratie, wat er nu dus feitelijk gebeurd. Dit is dus gewoon achterlijke politiek enkel om de eigen machtspositie veilig te stellen.

Hobbykip | 20-12-17 | 19:18

Lupuslupus | 20-12-17 | 19:15
Nee geintje toch.

LibertasSimplex | 20-12-17 | 19:17 | 3

Wist ik wel hoor maar wilde toch netjes antwoord geven..... Maar wel jammer dat we nu niets van Baudet horen.

Lupuslupus | 20-12-17 | 19:21

Lupus, geef 'm even. Zijn woorden worden anders gewogen dan onze plempsels.

spinselsinjehoofd | 20-12-17 | 19:22

spinselsinjehoofd | 20-12-17 | 19:22
.
Maar natuurlijk.

Lupuslupus | 20-12-17 | 19:27

Wel een grote kans voor Baudet en consorten: bij volgende verkiezing referendum in het programma opnemen en goed promoten, en je behoort tot de top twee qua grote van partijen.

Hopelijk op tijd: overduidelijk dat er nog wat smerige wetten worden gesmeed om Brussel verder in het zadel te werken......

Tee Of Cup | 20-12-17 | 19:17 | 2

Gezien de opkomst tijdens het Oekr. referendum waag ik uw optimisme te betwijfelen. Want zeg nou zelf, ondanks alle moeite, de vele vrijwilligers, de oproepen van de redactie van GS etc. etc. kun je toch niet zeggen dat de opkomst een enorm succes was? Gelukkig wel het minimum gehaald maar Rutte veegde zijn reet ermee af. Hoe het nu verder moet? Geen idee maar wie weet verzint GS nog iets.

Lupuslupus | 20-12-17 | 19:26

Doe eens een referendum over het afschaffen van de dividend belasting, betaald door het verhogen van loonbelasting en verlagen van alle uitkeringen. Kijk dan eens naar de opkomst.

W_F | 20-12-17 | 19:58

Een referendum is een goed democratisch middel. Maar dan moeten de kiezers wel de moeite nemen inhoudelijk naar het betreffende dossier te kijken. Wie heeft bijvoorbeeld het Oekraïne-verdrag bestudeerd en is dit referendum niet "misbruikt" om de afkeer van de EU te laten blijken? Nu volgen de reaguurders hier de politieke en maatschappelijke ontwikkeling vrij intensief, maar dat geldt denk ik niet voor de meeste Nederlanders.

Mannes | 20-12-17 | 19:16 | 8

Ik heb het verdrag volledig gelezen, en de context bestudeerd waarin het tot stand is gekomen.
Verder heb ik drie mensen een lift gegeven naar een stembureau dat nog wel open was en waar een wachtrij was van meer dan een half uur.
Ruim de tijd voor gesprekken met medestanders die zich goed geïnformeerd hadden.

koolteer | 20-12-17 | 19:45

Weer zo iemand die stom De pers na lult oekraien ref ging over het leger van het westen in de achteruin van putin plaatsen.

zwaanshals | 20-12-17 | 20:10

Bestudeerd? Meen je dat? Verwacht je werkelijk dat meer dan 5% van de stemgerechtigden een partijprogramma of referendabel dossier bestudeert? Als dat een drempel moet zijn dan kunnen we wel ophouden met alle verkiezingen etc..
Hoeveel clowns uit de 2e kamer zullen het dossier bestudeerd hebben? Zelf bestudeerd? En het snappen? En het geloven?

Als critische media zoals GS aantonen dat sommige passages uit een dossier niet kloppen en de opstellers van het dossier niet kunnen/willen aantonen dat het wel klopt, dan heb ik voldoende redenen om het niet te vertrouwen en iets wat ik niet vertrouw wil ik niet zomaar in huis hebben. Misschien later wel, of in gewijzigde vorm, maar nu even niet.
De vraag is NU : "ja of nee". Nu is het een 'nee' , maar als je me morgen gerust kan stellen en ik zou je geloven, dan zeg ik overmorgen misschien wel 'ja'.

Mensen zijn bij een referendum niet opeens dommer of slimmer dan bij een TK of SG verkiezing.

Promedio | 20-12-17 | 20:32
▼ 5 antwoorden verborgen

Ja jongens hier zit een heel groot monster achter: de EU. En het schip met geld vaart vooral richting D66. Over 10 jaar wordt bekent dat Alexander ook diverse chalets in Luxemburg en datcha's in de Oekraine als geschenk heeft gekregen van een notorie alcoholist en een maffiabaas. Maar goed dat is allemaal prive. Laten we bidden dat Kim de Haagse Animal Farm als prime target heeft. Dan is het niet voor niets geweest.

ad melkert | 20-12-17 | 19:16 | 3

Als er iemand ooit misschien een dacha cadeau gaat krijgen is het Baudet wel.. heb je programma bij de afgelopen verkiezingen gelezen ? Navo-standpunt pro-Rusland, voor betere betrekkingen met Rusland.. in de Kamer was hij de enige die het voor het regime van Assad opnam (pro-Russisch standpunt), erkenning van de Krim als Russisch grondgebied heb ik voorbij zien komen (volgens mij ook het verkiezingsprogramma.. ).

nickolaas | 20-12-17 | 19:25

nickolaas | 20-12-17 | 19:25
.
O dus als je pro-Rusland bent krijg je een dacha cadeau? Dan heb ik er nog een te goed, straks even ome Vlad bellen. O en Wilders gaat binnenkort op bezoek bij Poetin. Dus die krijgt ook een Dacha. Geweldig toch?

Lupuslupus | 20-12-17 | 19:37

Er komt voor februari een rapport uit van een Senaatscommissie staat me bij over beïnvloeding door oligarchen van de verkiezingen in de VS.. diezelfde oligarchen schijnen in de aanloop daarvan bezittingen elders onder te brengen.. "The Oligarchs Are Next: Russian Businessmen Prepare for U.S. Sanctions - Russia’s wealthiest individuals are busy hiring lawyers and searching for lobbyists in Washington" themoscowtimes.com/articles/the-oliga... (Moscow Times is trouwens destijds opgericht door Derk Sauer).

nickolaas | 20-12-17 | 19:43

Donner is CDA. NL zei NEE tegen de EU maar het CDA drukte het er doorheen via Balkenende. CDA is geloof. Geloof is voor sektes. We laten ons hier knevelen door sekteaanhangers. Los van de EU en CDA en enge sektes is en blijft dit land een democratie. Dat betekent dat de meerderheid van het volk beslist. Dat doe je NIET enkel 1 keer in de 4 jaar waar door alles daarna op 1 hoop wordt geveegd door compromissen maar door werkelijk en oprecht naar de meerderheid te BLIJVEN LUISTEREN. De enige manier: referenda. Als de coalties 4 jaren lang totaal niet eens geïnteresseerd zijn en meningen van de NLer, dan zouden alle alarmbellen af moeten gaan ! Dus 1 rood vakje waardoor -nog onbekende coalities over tientallen verschillende onderwerpen- een paal slaan moet HET zijn ? Dan met alle macht niet -na het vormen van een coalitie- je achterban willen toetsen per onderwerp komt over als of we in Noord Korea zitten. Inspraak is volgens PVDA/CDA/VVD/D66 1 rood vakje in 4 jaar. Is dit wat U als stemmer wilt en denkt ? Of wilt U misschien zelf oordelen over individuele kwesties die VANWEGE een coalitie of VANWEGE verschillen van een partij itt uw persoonlijke mening niet tot uiting komen ? Tegen het referendum zijn is plakband plakken over je eigen mond omdat je dom bent. Tegen referenda ben je omdat je jezelf of anderen WEL competent vindt om 1 keer in de 4 jaar te stemmen op een compleet vastgesteld pakket van partijen maar NIET competent vindt om op individuele thema's te reageren. Why ? Waarom zou je jezelf zo omlaag halen ? Omdat de PVDA/CDA/D66/VVD het ALTIJD beter weten dan dat jij vindt ? Echt ? Finale tip: blijft alsjeblieft altijd zelf nadenken, je mening bepalen, je informeren en doen wat je denkt dat het beste is voor een fijner en beter en leuker NL. Doe je dat met 1 vakje in de 4 jaar of door ook tussentijds je inbreng te morgen en kunnen geven ? Vul zelf maar in.

Tutanchamon | 20-12-17 | 19:14 | 1

Donner is de rechterhand van de oranjes.

rechtsdwalendeautist | 20-12-17 | 19:58

Dictoriaal gedrag, smerige landverraders

Nederland naar de klote met dank aan cda vvd pvda d66

zwaanshals | 20-12-17 | 19:14

We mogen stemmen zolang het nergens over gaat.
Dus stemmen we op waterschappen, Idols, Provinciale Staten, Pronkstuk van Nederland, EU-nepparlement, Gouden Televizierring, etc.
We mogen stemmen zolang dat geen enkele invloed heeft op het beleid.

We krijgen "inspraak" op scholen en universiteiten, zelfs op het werk (OR).
Allemaal plekjes die uiteindelijk niks zelf mogen beslissen.
Alle belangrijke besluiten worden genomen door ongekozen en ongecontroleerde, corrupte despoten als Kasja en Juncker.
Parlementsverkiezingen worden nu nog getolereerd zolang we ons door de kartelpartijen laten bedriegen. Zo gauw we massaal buiten het kartel gaan stemmen, is dat experiment ook voorbij.

waar niks bepaald wordt

Dandruff | 20-12-17 | 19:13 | 1

De lijnen zijn dicht, er kan niet meer gesms'éd worden.
En ook dat is vaak fake.

Nuchternederland | 20-12-17 | 19:28

Lang leve democratische vernieuwing!
Ehmm...?

PeterSimons | 20-12-17 | 19:13

Heeft iemand Baudet hier al over gehoord?
Lupuslupus | 20-12-17 | 19:04 |

Die schijnt, bij het invallen van het donker, naar een locatie ergens in Europa te zijn gebracht, om, naar het gerucht gaat, enkele vragen te beantwoorden.

LibertasSimplex | 20-12-17 | 19:12 | 1

Nu al?

Lupuslupus | 20-12-17 | 19:15

Geenstijl, Geenpeil, FvD gaven met het klakkeloos accepteren van het negeren van het eerste referendum al aan dat de vvd, pvda, cda, d66 Hydra niets hoefden te vrezen.
.
En dus vrezen ze niets.
.
Impunity reigns.

Parel van het Zuiden | 20-12-17 | 19:11 | 4

hebt

Lupuslupus | 20-12-17 | 19:13

Ze vrezen niks. Dan komt de klap straks des te harder aan.

Accident_Prone | 20-12-17 | 19:18

@Accident_Prone | 20-12-17 | 19:18
Ik mag het hopen. Schandalig dit. Net als het door Buma verspreide nep-nieuws. (Zie ander GS-draadje hierover) Laat het hun ondergang maar worden.

prakkie | 21-12-17 | 01:00
▼ 1 antwoord verborgen

www.telegraaf.nl/sport/1458365/erdoga...
De natte droom van D66, VVD, GL en al die andere landverraders. Sluit mensen met een andere mening op, zodat alleen de fatsoenlijken overblijven.
D66 c.s. zorgen er voor dat DENK een redelijke partij lijkt.

spanarchist | 20-12-17 | 19:11

Donner??? Dat is toch die hielenlikker van het koningshuis? Mucho dubious stuff going on omtrent dat referendum, CETA en Pechtold. Noemde Ayaan Hirsi Ali hem niet ooit een fossiel uit het land van ooit? Hahaha

Accident_Prone | 20-12-17 | 19:09 | 2

Ik zeg laten we dark gaan MET riek. Het een hoeft het ander niet uit te sluiten ...

Accident_Prone | 20-12-17 | 19:15

Ja, ik geloof zelfs eens in verband gebracht met een vreemd bezoek aan Azië, maar wat daarvan waar is...

spinselsinjehoofd | 20-12-17 | 19:22
-weggejorist-
Tee Of Cup | 20-12-17 | 19:09

De smerigste, hypocriete, huichelachtige, christelijke fundamentalistische partij, die zonder blikken of blozen de sharia binnenlaat, is de partij van Donner en wel het CDA, het zal niet lang meer duren of ze zitten allemaal aan het laatste avondmaal, en nadat de haan driemaal gekraaid heeft zullen de grootste misdadigers die het volk verloochend en verraden hebben naar het schavot worden gebracht, waarna de toorn van het volk op hun zal neerdalen.

von Amsberg | 20-12-17 | 19:09 | 1

Geldt dit dan ook voor Omtzigt?

Mannes | 20-12-17 | 19:10

Wat is het probleem nou? Iedereen (18) mag bij elke verkiezingen stemmen! Gewoon doorlopen naar de trein...

Drukpers | 20-12-17 | 19:09

En wederom word ons volk de mond gesnoerd!
De regering ingesteld door de Duitsers onder Seyss Inquart is er niets bij!
Hoelang pikken we dit nog vraag ik me soms af.

DutchAce | 20-12-17 | 19:09 | 2

Gaat u naar de huidige regering (dus ook Rutte) vergelijken met een nazi?

Mannes | 20-12-17 | 19:20

Ik zou niet durfen! De nazi's hadden nog het fatsoen om duidelijk te maken dat democratie hun niet aanstond, Rutte doet nu hetzelfde maar dan met die schijnheilige glimlach op zijn bek!

DutchAce | 20-12-17 | 19:31

De intrekkingswet is zeker ook niet referendabel?
Ik vet mijn riek niet in.
I like 'em rusty.

LuckyGirl | 20-12-17 | 19:08 | 1

De referendumwet bevat een clausule waarin uitzonderingen benoemd staan. Wanneer 1 van die uitzonderingen van toepassing is op een wet, kan er geen referendum over worden gehouden.

Oordeel zelf;
www.parlement.com/id/vh8lnhrsk1yq/raa...

Ondanks de duidelijkheid van deze teksten, poogt de minister (Ollongren) alsnog om de intrekkingswet als uitzondering aan te merken. En daarbij krijgt zij helaas steun van de Raad van State.

Hadden we maar een constitutioneel hof.

TeeJee | 20-12-17 | 19:37

Verder vraag ik me af, of het wegnemen van deze voor de bevolking kennelijk belangrijke mogelijkheid iets te zeggen te hebben, niet als een wet van grondwettelijke aard moet worden gezien. Of hier niet, in tegenstelling tot het haastklussie wat er van gemaakt wordt, juist een grondwetswijzigingsproces moet worden gevolgd.
Met tweederde meerderheden, nieuwe verkiezingen en al dus.

Want dit kan de huidige politiek gewoon niet maken. Dit is tirannie.

LibertasSimplex | 20-12-17 | 19:08 | 1

ELKE juridische wet is net zo goed een sprookje als Sinterklaas, alloha, god, enz.

Het gaat er uitsluitend om wat afdwingbaar is met geweld zodat de ander doet wat jij wil. Al dan niet na een juridische voorvrijpartij, en subtielere fases van kaltstellerij, innuendo, etc.

Teleo | 20-12-17 | 19:16

Ik vraag me werkelijk af welk volk onze volksvertegenwoordigers vertegenwoordigen...... voor mij, behalve FvD, helemaal niemand. Ik heb die gasten nog nooit zo snel zien werken, dus stinkt het.....

PijlVader | 20-12-17 | 19:06

Zelf maar een referendum organiseren dan?

IslamPislam | 20-12-17 | 19:06 | 1

Een daarna een stemwijzer gebaseerd op welke partijen de uitkomsten van die referenda volgen.

W_F | 20-12-17 | 20:03

Kan Geenstijl/Geenpeil niet een massale darkdemo met hooivorken en fakkels naar het binnenhof organiseren. Geen vergunning voor aanvragen want de regelgeving en de ordetroepen van deze in mijn ogen inmiddels illegale regering erkennen we natuurlijk niet meer. De beuk erin. Als we niet mogen stemmen dan maar ervoor knokken.

Pieter Breydel | 20-12-17 | 19:05 | 3

lol
Gaat niet gebeuren.

Reaguur maar even lekker van je af. Breng je die emotie ook weer tot bedaren.

Teleo | 20-12-17 | 19:07

@Teleo | 20-12-17 | 19:07
Toch zou het zo een keer kunnen gebeuren.
Nederlanders zijn zo typisch volk die mopperen tot een keer de druppel komt di het doet overstromen.

En dan staat bijv. een snelweg even dicht.

TeeJee | 20-12-17 | 19:32

@Pieter Breydel | 20-12-17 | 19:05 ,
Hah! Nee, dat gaat niet gebeuren. Geenstijl heeft daar (helaas) de ballen niet voor, net als de gemiddelde Nederlander waarvan u verwacht dat hij/zij een hooivork grijpt.
Beste dat je kunt verwachten is een treurig spandoek dat door een oude boomer is gemaakt omdat hij/zij wel heel erg boos is.

Care | 20-12-17 | 20:39

Heeft iemand Baudet hier al over gehoord?

Lupuslupus | 20-12-17 | 19:04

Waarom de zorgen van de burgers van dit land incorporeren in je kabinetsbeleid terwijl je dezelfde burger ook kunt schofferen, dat is ongeveer de aanpak van Rutte 3. De middenpartijen van dit land zijn bezig met het graven van hun eigen graf, en dan bij de volgende 2e-kamer verkiezingen verbaasd zijn dat er getalsmatig geen midden kabinet geformeerd kan worden..

therealbraindump | 20-12-17 | 19:04

Ik denk dat op korte termijn er stevige veranderingen komen in de samenwerking met de EU, en dat alles op alles moet worden gezet (dus ook ondemocratische besluiten) om datgeen in stand te houden. CDA was pro-europees. Dus ook D66. Laat ze allemaal maar de tievus krijgen.

Klutskwijt | 20-12-17 | 19:04 | 1

Dat is het verhaal Nedrland is van binnen uit veraden en wordt zonder slag of stoot ingelijfd door het derde rijk.

Die blonde tomaaier van d666 had het 3 jaar geleden al over alle macht naar Brussel.

Nou Baudet nog afschiten.

zwaanshals | 20-12-17 | 19:18

It goes on and on and on.
www.telegraaf.nl/entertainment/145861...
Iedereen moet inclusief denken, eigen mening niet gewenst en binnenkort ook verboden, en het kutplebs moet vooral niet denken dat ze invloed hebben. Referendum? Zijn jullie nu helemaal besodemieterd?

spanarchist | 20-12-17 | 19:02 | 3

Kroegpraat mag niet. Jezelf scheel consumeren, tot je 67ste arbeiten en daarna direct sterven moet. Nog even en een mensenleven is hier net zoveel waard als in mensenfabriek China.

VeelTeSteil | 20-12-17 | 19:07

Dooddoodeng land is het geworden.

laagvliegert | 20-12-17 | 19:12

VeelTeSteil | 20-12-17 | 19:07
Nee, nee, niet direct sterven, eerst moeten de nog bruikbare organen eruit geplunderd worden, moet echt bij leven, wanneer je eenmaal dood bent is het te laat en worden die onbruikbaar
Je krijgt een spuitje tegen de pijn, en dan hup, snijden maar
Het leven is mooi

BosrandDirk | 20-12-17 | 19:27

Het enige voordeel is dat de GL en D66 stemmende referendumcommissie ook naar huis kan. Dat scheelt weer een hoop geld. Lekker Trump, Wilders en Baudet bashen op hun twitteraccount maar wel beweren "onafhankelijk" subsidies toe te wijzen tijdens de referendumprocedure. Ja, bijt nooit in de hand die je voert. Nou ja, zoals gezegd kunnen die ook naar huis. Weer fijn studentjes indoctrineren aan de HU.

Linkse allergie | 20-12-17 | 19:02

Ik ben boos. Heel boos.
En ineens wordt een wetje er zo doorheen gejast?
Vreemd. Heel vreemd.

nemoj me jebat | 20-12-17 | 19:01 | 2

weet je nog dat pensioenwetje, met overdracht van bepaalde zaken naar Brussel? Ook op een onbewaakt ogenblik.
Of de haast die er was om de intrekking van de wet Hillen er door te jassen.
Geniepig tot en met.

Nuchternederland | 20-12-17 | 19:31

Door het steeds weer negeren van de uitkomsten van de referenda heeft een groot deel van de bevolking al een aardige indruk gekregen van hoe democratie in NL werkt. De wet op deze manier intrekken is de kers op de taart, als ik zo veel mogelijk de corruptie in de schijnwerpers zou willen zetten dan zou ik de referendum wet ook op deze manier intrekken. Als ze gewoon een referendum hadden toegestaan hadden ze de uitkomst gewoon kunnen negeren en had er geen haan naar gekraaid. Nu weet iedereen dat ze belazerd worden.

W_F | 20-12-17 | 20:18

Maar gelukkig hebben we nog een parlement van dappere volksvertegenwoordigers die zonder last oordelen. Het parlement neem haar controlerende taak uitermate serieus en zal deze juridische dwaling onmiddelijk krachtig blokkeren.
Tot zover de theorie.

Schmalz | 20-12-17 | 19:00 | 1

Fractiediscipline is de kanker van het democratische bestel

dulcinea | 20-12-17 | 19:03

TeeJee | 20-12-17 | 18:51

Och het blijft minder arrogant dan jouw fantasie dat jij een onderdeel van 'het volk' bent en erger een spreekbuis voor 'het volk'. Ik bedoel ik snap best dat mensen rechts-extremistische of links-extremistische neigingen hebben. Maar weet je echt niet dat je een extremist bent? Dat jij niet voor voor Joop en Ingrid en Kees en Mohammed en Ali en George en Vladimir en etc. spreekt?

Weet je dat echt niet?

Want die zijn gewoon hard aan het werk om er iets van te maken.

De Koreaanse Slet | 20-12-17 | 19:00 | 3

Je bent op de hoogte van het bestaan van de reageerfunctie? terugzoeken naar de comment van teejee van 18;51 is me teveel werk...

elfenstein | 20-12-17 | 19:19

Zoals ik al zei; beetje je grote bek open trekken vanuit een ander land, waar jij niet hoeft te leven met de gevolgen van de regering alhier, dat is nogal gratuit.

Je oeverloze geroeptoeter en ad hominems dragen alleen maar bij aan het feit dat je niet serieus bent te nemen.

Vraag de barman in dat café even om een taxi voor je te bellen. Je bent alweer te ver heen.

TeeJee | 20-12-17 | 19:27

@elfenstein | 20-12-17 | 19:19
Doet hij wel vaker.
Te lui om te scrollen, of de hoop dat hij een soort laatste woord krijgt. Boeiend.

TeeJee | 20-12-17 | 19:30

Ik sluit me aan bij de optie hooivorken.

Merkelfapper | 20-12-17 | 18:59 | 4

Ik doe er pek en veren bij.

Ce ca! | 20-12-17 | 19:07

Ik ook. Maar wat graag prik ik een vorkje met politici die niet eens meer moeite doen hun dubbele agenda verborgen te houden.

Linkse allergie | 20-12-17 | 19:08

Vergeet de platte kar niet.

TeeJee | 20-12-17 | 19:28
▼ 1 antwoord verborgen

Klinkt logisch.
Het socialisme verbeidt elke vorm van mensenrechten, dus ook democratie.
En zowel VVD als CDA hebben al meermaals aangegeven het cultuurmarxisme te hebben omarmd als nieuwe "religie". Vandaar hun recente standpunten over al dan niet gewelddadige criminaliteit (gedogen), extremisme (subsidiëren), sharia (introduceren), ongecontroleerde massa-immigratie (stimuleren) en censuur en dictatuur. Riep VVD-er van Riessen niet al eens op "Wilders te mollen, en zijn aanhang te deporteren"?
Zodat de door zowel islamisten als socialisten verlangde massavernietiging van joden eindelijk op gang kan komen?

Donner, was dat niet die CDA-er die Nekschot liet oppakken voor "cartoonisme"?
Die ook vond dat Nederland toe is aan de sharia?
Omdat homofilie, logica, wetenschap en christendom niet alleen in de islam, maar ook in het marxisme verboden zijn?

Natuurlijk verbieden de kartelpartijen elke vorm van mensenrechten, dus ook democratie. We mogen stemmen zolang het geen ruk uit maakt, omdat de gevestigde partijen het onderling al eens zijn. Benieuwd hoe groot de niet-stalinistische partijen als PVV en FvD samen moeten worden, voordat ook de parlementsverkiezingen worden afgeschaft.

Dandruff | 20-12-17 | 18:58

Want je kunt natuurlijk niet een referendum afgeschaft achten, tijdens het afschaffen.

LibertasSimplex | 20-12-17 | 18:57

Donner heeft gezegd dat hij maar voor 2 dingen leeft: god en de koning.
Meer smaken kent die man niet. Likt de reedt van Oranje van jongs af aan en slaapt met de bijbel onder zijn hoofdkussen.
Een man uit het jaar kruik.

Memek | 20-12-17 | 18:57

Ik ben hard bezig financieel onafhankelijk te worden en de mogelijkheid waar te maken te emigreren. Noem me een wegloper, maar de toekomst van mijn kinderen gaat me aan het hart. Daar krijg ik nu dus een obstakel bij, als ik zover ben, mag het dan nog, of moet ik alles achterlaten en door een gedemilitairiseerde zone ontsnappen?

GKJP | 20-12-17 | 18:56 | 8

Ach uw kinderen zullen niet beter weten. Mijn grootvader mocht nog lachend de dienstmeid knijpen, ik weet al niet beter dan dat je de dienstmeid geen dienstmeid mag noemen. Zo gaat dat.

A.S. Perien | 20-12-17 | 19:18

Je begint met ik, dus gebruik je kinderen niet als excuus voor je eigen lafheid.

Luivend | 20-12-17 | 20:19

@spinselsinjehoofd | 20-12-17 | 19:10:
Yep, tempo en ambities gaan in NL in rap tempo omlaag, op elk gebied: onderwijs, zorg, noem maar op. NL moet met de rest van de EU in de pas gaan lopen i.p.v. voorop. Ergo: het volk moet dommer en armer worden gemaakt. Dat is wat nu gaande is. NL wordt de provincie NL in de EU en loopt straks lekker in de pas. We gaan dus franse / italiaanse toestanden krijgen hier: een internet-aansluiting duurt straks gewoon weer 6 tot 8 weken. Betaal je onderhands meer, dan heb je hem in 4 weken. Zo rolt de EU. Succes ermee.

prakkie | 21-12-17 | 01:11
▼ 5 antwoorden verborgen

Volwassen worden betekent dat je dit niet meer accepteert. Hooivorken, morgen al.

LifeCatcher | 20-12-17 | 18:55 | 2

Wat beter werkt (en volledig legaal) is een belastingstaking: een maand lang alles over de grens kopen, geen cent NL BTW of accijns.

W_F | 20-12-17 | 20:24

@W_F | 20-12-17 | 20:24,
Nederland staat of valt niet op de BTW/accijns, u betaalt immers nog steeds de huur, gas, water, licht, zorgverzekering etc. Dat ene pakje sigaretten dat u in België koopt, daar ligt helaas niemand wakker van.

Care | 20-12-17 | 20:44

Uiteindelijk zal de liefste en braafste hond een keer bijten, als je hem maar lang genoeg pest.

doskabouter | 20-12-17 | 18:55

Kan me niet onttrekken aan het idee dat voor ons bestuur de mix van de niet gebalanceerde bevolkingsgroei + internet + mondigheid + PVV/FVD aandeel + afname welvaart voor midden en onderklasse een kritieke mengverhouding begint te krijgen.

spinselsinjehoofd | 20-12-17 | 18:54 | 1

kritieke mengverhouding mag worden vervangen door explosieve. Mog nooit werd de macht en arrogantie van het kartel zo zichtbaar. Pffh een nieuwe beeldenstorm is op komst.

ad melkert | 20-12-17 | 19:21

Geniale plotwending, George Orwell waardig. Big Brother blijkt Big Sister.

Mr_Natural | 20-12-17 | 18:54 | 1

Een vriendin van mijn moeder zei eens, als er iets smerigs moet gebeuren in de politiek, dan doen de mannen dat nooit zelf, dan mogen de vrouwen dat doen. Zie Defensie, V&W (rekeningrijden, etc.) en nu weer sleepwet en referendum. Waarom Ollongren het dan nog uitvoert begrijp ik ook niet, maar Mark Prutte kan gewoon door blijven gaan met lachen. De schade is voor een groot deel voor d'66 en niet voor de vvd. Maar inderdaad, de realitieit van nu had niet mistaan in een boek van George.

O2Neutraal | 21-12-17 | 00:32

Ik had toch iemand, die er verstand van lijkt te hebben, hier ooit in de panelen zien uitleggen, dat er straks nog een gang naar die andere afdeling van de Raad van State mogelijk zou zijn. De afdeling bestuursrechtspraak. De bestuursrechter.

LibertasSimplex | 20-12-17 | 18:53

Heerlijk! Kijk hier worden wij nu echt vrolijk van. Voordat de VVD en D66 met open ogen een verkiezingsnederlaag tegemoet gaan, legt GeenStijl dit alles nog eerst aan een onafhankelijke D66-rechter voor. Lachen toch? Die Cruijff, krijgt hij nog gelijk met "ieder nadeel heeft z'n voordeel". Nadelig voor bovengenoemde partijen en het FvD spint er goed garen bij. Waren zij niet VOOR referenda? Nooit, maar dan ook nooit mag je een volk z'n vrijheidsspeeltje afpakken zonder eerst daarbij je eigen graf te graven. Dus coalitiepartners "start digging". Zes voet is diep genoeg. Wij schenken nog maar eens een Nexitje in en brengen een toost uit op deze intelecten. Cheers

Een vrije paling | 20-12-17 | 18:53 | 1

>Hij denkt dat het de volgende keer beter zal gaan.
Ja joh, ik ben er zeker van dat ze de volgende keer wel luisteren wanneer we lief vragen of er deze keer wel een leuke partij mag regeren, het is heus niet zo dat de partijen elkaar onderling flink helpen en de keuze betreffende de volgende MP al gemaakt is. Heus niet. Zoiets zou ondemocratisch zijn en Nederland is super democratisch.
Wat ik bedoel te zeggen is dit: Stem op de FvD of stem niet op de FvD, het resultaat is en blijft dat Thierry (of een ander van de desbetreffende partij) alleen zal winnen wanneer de grote jongens achter de schermen dit toestaan.

Care | 20-12-17 | 19:12

Nog gekker.
De belastingsdienst Maastricht zamelt spullen in voor de voedselbank!
Hahahahahahahahahahaha

joppo0 | 20-12-17 | 18:53

Het zal niet lang meer duren dat de tijd aanbreekt dat er geruimd gaat worden, stem in maart alleen maar op lokale partijen, breek de zittende bende van de VVD,D66,CU,Groen links,CDA,PvdA,SP bij de enkels af, zij zijn het niet waard om ons te dienen. Laat deze kliek inploderen , stem lokaal, rotter kan het niet worden. Breek hun macht en val hun verbaal aan bij de komende Gemeenteraad verkiezingen, zij zijn de voorposten van het hypocriete regeringsbeleid, die u monddood willen maken,zij denken hetzelfde en handelen hetzelfde, zij verraden u voor de haan drie maal gekraaid heeft.

von Amsberg | 20-12-17 | 18:52 | 2

Die lokale partijen worden ook geinfiltreerd door VVD'ers, het werkt allemaal zo slim. Toch verstandig hoor, maar met stemmen verandert er niets richting meer democratie. Het zijn kleine clubjes die schulden maken op koste van burgers en de verdiensten onderling verdelen.

Watching the Wheels | 20-12-17 | 18:54

@von Amsberg | 20-12-17 | 18:52
>Zij verraden u voor de haan driemaal gekraaid heeft.
Dat is niet nodig, dat doen we helemaal zelf door te gaan stemmen. Stemmen is überhaupt al doorgestoken kaart om de burger kalm te houden met de illusie van macht en controle.
Of dacht u echt dat er iemand was die luisterde naar wat er op uw stukje papier stond?

Care | 20-12-17 | 19:20

Niets is nog wetenschappelijk of echt onafhankelijk. Zogenaamd onafhankelijke onderzoeken op Justitie, zo'n RvS met die leenkneus CDA'er Donner, die VVD'er Tjibbe met zijn gouden wc-potten, de VVD-ombudsman, het zijn allemaal partijgestuurde mensen, zelfs de voorzitter van de slachtoffers MH17 is een VVD'er. Ze laten niets aan het toeval over. Enge wereld. En die D66'ers zijn inmiddels ook VVD'ers en allemaal zogenaamd om Wilders niet in de kaart te spelen, maar feitelijk natuurlijk allemaal onethische lui zonder principes.

Watching the Wheels | 20-12-17 | 18:51

De Linkse Kerk heeft eindeloze subsidiestromen, gesubsidieerde praatprogramma's op de NPO, en vrijwilligers (= uitkeringstrekkers) met zeeën van tijd om de publieke opinie naar hun hand te zetten, en nu wordt ons het enige wapen wat de rechtse(re) conservatieve kiezer nog heeft ook afgepakt.

De volgende stap richting een linkse dictatuur is gezet. Sleepnetje erbij, overal flitspalen en camera's ("voor uw veiligheid") en klaar is de deelprovincie van de EUSSR!

En Kereltje Pechtold lacht zich rot in zijn Haagse penthouse...

Klassenfeind | 20-12-17 | 18:50 | 1

Kereltje is gepiepeld.

Teleo | 20-12-17 | 18:56

"Het uitsluiten van de mogelijkheid van het houden van een referendum is vormgegeven door in het wetsvoorstel uitdrukkelijk op te nemen dat de Wet raadgevend referendum niet van toepassing is. Dat is een zuivere benadering volgens de Raad van State."...
Ze hebben dus enkel in het wetsvoorstel zelf opgenomen dat er geen raadgevend referendum over gehouden mag worden. Een wetsvoorstel dat zichzelf boven de wet stelt dus. En de schriftgeleerden vinden dit "zuiver".

Schmalz | 20-12-17 | 18:50 | 6

@Muxje | 20-12-17 | 19:09
Goed gezegd.

Lewis Lewinsky | 20-12-17 | 19:24

Voor het referendum hadden we toch ook een rechtstaat ? Of toch niet? Verklaar je nader (sorry dus, opnieuw vraag om een toelichting.. ).

nickolaas | 20-12-17 | 19:32

@ nickolaas | 20-12-17 | 19:32
Dus omdat er ooit een rechtsstaat was mogen ze nu maar de wet breken bij het intrekken van deze wet?

Merkelfapper | 20-12-17 | 20:18
▼ 3 antwoorden verborgen

Uiteindelijk maakt het niks uit. Bij wel referendum en NEE uitslag wordt de wens van het volk toch genegeerd.

Steinway | 20-12-17 | 18:49 | 5

@Schmalz 19:07: Tijdens het referendum over het verdrag met Oekraïne is pijnlijk duidelijk geworden dat veel politici helemaal niet beter geïnformeerd zijn over het onderwerp, laat staan dat ze competent zijn om erover te beslissen. Pechtold verklaarde bijvoorbeeld dat hij het verdrag niet gelezen had, in tegenstelling tol veel burgers die die moeite wel genomen hebben.

Muxje | 20-12-17 | 19:12

Steinway
Dat heeft Rutte dan toch maar mooi wél voor elkaar gekregen!
Daar hoefde hij niet eens voor te liegen

BosrandDirk | 20-12-17 | 19:17

@Muxje | 20-12-17 | 19:12
Had je moeten vragen of de fractiespecialist het ook niet gelezen had.. arbeidsverdeling heet dat - ook in de Kamer.. ik denk namelijk dat ie het wel gelezen zal hebben.
Verder blijf ik erbij dat met name ook Baudet zelf een nagel in de doodskist van dat referendum heeft gejaagd - door de eerste de beste mogelijkheid tot een referendum te benutten.. ga ik nog voorbij of ie er mogelijk een Russisch belang mee diende of in beeld gekomen is als 'nuttige idioot' iig voor de TK2017 verkiezingen en als je dat verkiezingsprogramma leest..

nickolaas | 20-12-17 | 19:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Lees net bij Pritt op Twitter dat FvD in de Ipsos peiling van vandaag 12 zetels heeft en PVV 18. Gaat mooi zo maar nog niet goed genoeg want VVD heeft er nog steeds 31.

Lupuslupus | 20-12-17 | 18:49

En zo glijden we dus zachtjes steeds verder richting een real life editie van van "1984".... En het stemvee zag dat het goed was want men heeft er massaal op gestemd omdat Rubberen Rutte samen met die Turkse mevrouw toen een mooi toneelstukje opvoerde.

Sjefke7807 | 20-12-17 | 18:49 | 1

U denkt dat men 'echt' overheersend op de VVD stemde? Geen enkele kans op, en nu zeg ik maar iets geks hoor, fraude?

Care | 20-12-17 | 20:46

De kruik gaat zolang te water tot hij barst

BosrandDirk | 20-12-17 | 18:48

De Bloetraet van Staete A.D. 2017. Godverdonner! A.D. 2018: Lavendel-opstand.

isitsoornot | 20-12-17 | 18:48

Dit land glijdt echt in rap tempo af. Corruptie met de VVD en D66 voorop. Elite met onder anderen het koninklijkhuis die zichzelf in stand houden en verrijken. Het om zeep helpen van de democratie. En dan hebben we ook nog gekke Frans en Judith in Europa. Dit is zo langzamerhand een bananenmonarchie aan het worden. Die Amalia krijgt vanaf haar 18de een miljoen per jaar geloof ik. Dat is precies een miljoen meer dan een 18jarige jongere met een beperking op dit moment. Dit land is om te kotsen.

osolemio | 20-12-17 | 18:48 | 1

De oranjes hebben geen corruptie nodig, die hebben al genoeg geld. Waarom ze die gages toch willen is mij overigens ook een raadsel. Misschien fixed Willem dat ooit een keer.

O2Neutraal | 20-12-17 | 21:05

Weg met het buitenland! (Ollo, Bruxelles). Soevereiniteit! Democratie!

Jos Tiebent | 20-12-17 | 18:47

Ceta deal met Canada wordt dan inderdaad ook niet referendabel meer. Goed gedaan Pechtold/ Canada. Zijn vriendje is al jaren geen diplomaat meer, maar dat zegt niets over mogelijke beïnvloeding van politici na zijn werkzame leven. Zie alle ex politici (Terlouw, Van Agt, Wiegel, Ben Bot e.d) met opinies en nog bestaande netwerken, hoe vaak zie je ook niet generaals buiten dienst op televisie die ergens iets van vinden. Gestopt als diplomaat zegt helemaal niets.

Diminutive | 20-12-17 | 18:47 | 1

Amen!

Klassenfeind | 20-12-17 | 18:51

En altijd dat gezeik van "onze "huistrollen. Dit of dat kan niet vanwege de wet. Die moet aangepast worden en dat duurt veel tig jaar.
donner doet het in 1 dag.
Heeft er iemand nog vaseline over?

Ce ca! | 20-12-17 | 18:46 | 2

Nee wel een hooivork.

Lupuslupus | 20-12-17 | 18:59

@ Lupuslupus | 20-12-17 | 18:59
Dank je wel, maar ik heb geen wapen nodig. Ik ben er zelf 1.

Ce ca! | 20-12-17 | 19:12

Het is maar een politiek gekleurd adviesorgaan....

Oepsie1234 | 20-12-17 | 18:46

Ze zijn aan het verliezen. En ze weten het.

Manneke Pislam | 20-12-17 | 18:45

Kunnen we geen referendum houden over het referendum-referendum?

Zyprexa20mg | 20-12-17 | 18:43 | 2

Ja alleen privé en met wit ondergoed aan.

Ce ca! | 20-12-17 | 18:47

Ce ca! | 20-12-17 | 18:47
Zo'n soort situatie met Donder, speciaal voor mensen die even willen gruwen.

bodemloos | 20-12-17 | 19:06

Klant is koning
Kiezer is keizer

bodemloos | 20-12-17 | 18:43

"gaan we dark, of pakken we de hooivorken?"

Pas nou op van Rossum, met zo'n donkere opmerking maak je straks nog meer half zwangere kwetsjankerds wakker.

Het ziet er in ieder geval naar uit dat ondanks alle verboden een nog harder knallend uiteinde zal gaan plaatsvinden.

TP 1984 | 20-12-17 | 18:43

Na 1 keer en een onwelgevallige uitslag is het 'De referendumwet heeft niet gebracht wat we ervan verwachtten'
Nee; ook de Poolse verkiezingen 'hebben niet gebracht wat we ervan verwachtten' en dus grijpt Brussel in.
Democratie moeten we niet wilen.

marjen | 20-12-17 | 18:43 | 1

Inderdaad, we moeten nog een keer Griekenland betalen voor onze Duitse vrienden. Waarom ze ons dan ook nog pesten met een immigratie-probleem is echt onbegrijpelijk en onverantwoord. Nu hebben we drie hele nare problemen (ik tel vergrijzing mee).

O2Neutraal | 20-12-17 | 21:08

Bizar hoe de Raad van State hierin is gedraaid. En ongelofelijk op welke manier dat is gebeurd. De Raad moet onafhankelijk van de politiek adviseren over wetsvoorstellen, en welk advies gaven ze in dit geval om het referendum maar niet referendabel te laten zijn? "Volgens het adviesorgaan kan de wetgever beslissen om in een latere wet af te wijken van de al bestaande wet."

Laat die zinsnede eens goed op je inwerken. Je kan wetten blijkbaar invoeren buiten bestaande regels om, zo lang je maar de noodzakelijke wijziging van die regels in de wet inbouwt. Wil de overheid een wet aannemen waarin staat dat de 2e kamer voortaan wetten mag aannemen met instemming van een 1/3e minderheid, dat de 1e kamer daar niet meer aan te pas komt, en de raad van State niet wordt geraadpleegd? Die wet kunnen ze dus ook al volgens die regels aannemen, want je mag dus afwijken van bestaande wetten om een toekomstige wet in werking te laten treden. En dat zooitje ongeregeld is de hoeder van onze rechtsstaat? Zijn we mooi klaar mee...

Muxje | 20-12-17 | 18:39 | 5

"Je kan wetten blijkbaar invoeren buiten bestaande regels om, zo lang je maar de noodzakelijke wijziging van die regels in de wet inbouwt"

Ja dat is toch logisch, anders kun je wetten niet wijzigen omdat andere wetten dat niet zouden toestaan. Daarnaast moet er ook nog gewoon over gestemd worden door de volksvertegenwoordiging en die zin democratisch gekozen. Dus hey, dat is democratie.

diederik12345 | 20-12-17 | 18:55

@diederik12345 18:55: Nee dat is niet logisch. Wij kennen (voor zover ik weet) geen wetten die het onmogelijk maken bepaalde andere wetten af te schaffen. Alles kan op de schop, inclusief de grondwet, zolang het juiste proces maar gevolgd wordt. De referendumwet kan ook gewoon afgeschaft worden, zelfs als het volk in een referendum aangeeft dat niet te willen. Er is dus geen enkel excuus om van het proces af te wijken.

Muxje | 20-12-17 | 19:17

De raad van state dient alleen om advies te geven. Ze hebben dus eigenlijk niet veel in te brengen. Daarbij komt nog dat het merendeel afkomstig is uit de politiek en je weet gelijk dat deze rvs er alleen is voor hobby politiek.

Implants | 20-12-17 | 21:29
▼ 2 antwoorden verborgen

Kunnen we Donner niet duiden als verwarde man om zo zijn meest recente daden terug te kunnen draaien?

h3* | 20-12-17 | 18:39 | 1

Jawel en als kebab verklaren.

Meneer_de_uil_13 | 20-12-17 | 18:43

Wanneer de overheid de eigen democratische bewegingsvrijheid inperkt en minimaliseert. Dan is gewapend verzet een legitiem middel. Het afschaffen van het raadgevend referendum, muilkorven van internet en social media plus de sleepwet. Laat zien dat de overheid steeds meer verandert in een vijand dan de beschermer.

Indoneesje | 20-12-17 | 18:38

Wat zeuren jullie nou? Gezien de uitslag van de verkiezingen in maart is dit wat het volk wil. Het volk wil belazerd, belogen en opgelicht worden.

Als je het er niet mee eens bent, is de enige mogelijkheid heel simpel vertrekken. Dat heb ik zo'n 25 jaar geleden al uit NL gedaan en ik keer over pakweg een jaar of vijf de EU de rug toe.

James Lastig | 20-12-17 | 18:37 | 7

@faz je liegt glashard, alleen CDA had het in het programma staan, Pvda was voorstander raadgevend referendum.

witwas | 20-12-17 | 18:59

@Witwas Een boude bewering. Check hun programma's, staat eveneens keihard in VVD programma. PvdA twijfelt openlijk sinds Oekraine referendum, het woord referendum komt 1 keer in hun programma voor en de strekking is herzien (zie ook hun stemgedrag in de Tweede Kamer, waar ze tegen de invoering van het correctief referendum hebben gestemd). De Gristenunie heeft er niets over in haar programma staan, maar zijn openlijk tegenstander. Nederland heeft hier zelf voor gekozen, al was het niet een heel belangrijk thema in de verkiezingsstrijd.

faz | 20-12-17 | 19:30

@James Lastig | 20-12-17 | 18:37
>Hij denkt dat het volk iets kan kiezen.
Oké jantje, wat wil je eten vandaag?
Nou mama, ik wil wel frietjes!
Nee helaas, geen frietjes, vandaag eten we spruitjes.
BLEGH ik lust helemaal geen spruitjes, ik wil frietjes!
Nou Jantje, bedankt voor het geven van je mening, vanavond eten we toch spruitjes maar de volgende keer zal ik erover nadenken om frietjes te maken.
-
In dit scenario, hoeveel 'macht' had Jantje over het avondeten? Zou het verschil maken als hij, in plaats van friet, vroeg om andijvie of boerenkool?
Of is het een mogelijkheid dat de moeder van Jantje gewoonweg beslist wat Jantje vanavond eet? Dat het eigenlijk niet uitmaakt wat Jantje kiest of zegt aangezien Jantje eigenlijk geen 'echte' keuze heeft?

Care | 20-12-17 | 19:34
▼ 4 antwoorden verborgen

Achterbaks en een democratie onwaardig. Afschaffen mag natuurlijk, maar onder de nu geldende regels, dus referendabel, negeren van de uitslag kan dan alsnog want adviserend, met alle mogelijke politieke consequenties van dien. Dit is laf.

Diminutive | 20-12-17 | 18:37 | 2

Of je schaft het nu af en dan krijg je gezeik, of je schaft het af na een referendum en dan krijg je gezeik. Laatste optie is alleen duurder.

diederik12345 | 20-12-17 | 18:56

@Diminutive | 20-12-17 | 18:37
>Met alle mogelijke politieke consequenties van dien.
Welke consequenties?

Care | 20-12-17 | 20:48

Lees vooral ook goed wat de RvS schrijft....
Motivering om de referendum wet in te trekken deugt niet.

www.raadvanstate.nl/…/zoeken-in-…/tek...

De intrekkingswet niet-referendabel maken lijkt de RvS overigens o.k., hetgeen mij verbaast. Het is immers slechts een raadgevend referendum, niet bindend, de ultieme mogelijkheid voor de regering om de wens van de kiezer te horen.
Redening RvS klopt wel, maar in het licht van de motivatie die niet goed is en in tegenspraak met eerdere standpunten van de regering, zou juist het referendabel maken aansluiten bij een goede motivatie om de wet in te trekken.
Dit is een zwaktebod.

monokul | 20-12-17 | 18:36 | 2

Linky no worky

Muxje | 20-12-17 | 18:47

even zoeken bij de RvS dan, zoekwoord "referendum"

monokul | 20-12-17 | 20:01

Het zat er natuurlijk met de EU al 20 jaar aan te komen, maar nu is het officieel: 20 december 2017 het einde der democratie in Nederland.

dr.andus | 20-12-17 | 18:36

Het moet snel, is de wet ingetrokken voor maart dan torpederen ze daarmee ook nog even het sleepwet referendum. Ik weet niet of dat juridisch kan, maar vermoed dat dat erachter zit. Daarnaast moet ook het CETA besluit onreferendabel worden (toch peggie?)

faz | 20-12-17 | 18:36 | 1

Ik meen gelezen te hebben dat het referendum over de sleepwet er komt ongeacht de afschaffing van de referendumwet.

Muxje | 20-12-17 | 18:48

Ik verklaar de regering onwettig. Als zij iets bepalen voor zichzelf dan kan ik dat ook.

Meneer_de_uil_13 | 20-12-17 | 18:35 | 2

+1

Wasbakplasser | 20-12-17 | 18:37

Je hoeft alleen afstand te nemen van de juridische naam in hoofdletters en je vogelvrij vrij te verklaren dan ben je zo vrij als een vogel. Onee die zitten tegenwoordig in een kooi net als de rest van de "dierentuin".

Meneer_de_uil_13 | 20-12-17 | 18:41

De gelijkheidsdictatuur wordt in sneltreinvaart juridisch dichtgetimmerd.

Afgeschminkte Bassie | 20-12-17 | 18:35

We rule this country
Dixit: Bea - Tjeenk - Donner

medusa324 | 20-12-17 | 18:32

Waar is Rutte eigenlijk? Niet dat ik hem mis maar het valt me op dat hij nergens meer te zien is.

doskabouter | 20-12-17 | 18:32 | 2

DAT

Dutchbeaurouge | 20-12-17 | 18:33

Bij Jinek vanavond

dulcinea | 20-12-17 | 18:34

Goed de gehele politiek wil dus dat er op Forum voor Democratie wordt gestemd, laten we het proberen. Ik vind het een schande dat dit gebeurd. Dit is letterlijk je eigen bevolking uitsluiten.

Datkanjenietmenen | 20-12-17 | 18:31 | 1

Dat klopt. Typisch regentengedrag. Middeleeuws, wel te verstaan. Zum kotzen.

prakkie | 21-12-17 | 01:23

Donner. Die man leeft nog in de jaren '50 van de vorige eeuw. Thuis onder 120 watt kroonluchter zittend in 3-delig pak aan de massief eikenhouten eettafel met persje en de gordijnen open zodat men van buitenaf ziet dat er niets onzedelijk in huis gebeurt. Dachten we nou werkelijk dat daar iets zinnigs uit zou komen? "Het plebs moet z'n bek houden, ik als grefo weet wat goed voor u is. Zo niet dan den heere!"

Basil Fawlty | 20-12-17 | 18:31 | 5

Het tijdsbeeld dat je schetst van Donner ? ;) Tijden veranderen.. dit is hoe dat nu dus gaat.

nickolaas | 20-12-17 | 18:40

LOL

O2Neutraal | 20-12-17 | 21:10

Lol, hij lijkt op mijn schoonvader.

prakkie | 21-12-17 | 01:25
▼ 2 antwoorden verborgen

Donner is met recht een steile starre technocraat, een echte demofoob. Met hem is de Raad van State een verlengstuk van het kabinet en een verdediging tegen het volk wat in zijn ogen irrationeel en gefrustreerd is zodra dat volk het niet met het kabinet eens is.

lingo star | 20-12-17 | 18:31 | 1

Hear hear!

Lupuslupus | 20-12-17 | 18:32

Mooi gedicht!

Watching the Wheels | 20-12-17 | 21:30

Mooi manm, dit gaat Terry B. weer stemmen opleveren.

Upendo | 20-12-17 | 18:30 | 2

Dacht je dat er nog verkiezings kwamen?

Lewis Lewinsky | 20-12-17 | 18:32

Lewis Lewinsky | 20-12-17 | 18:32
.
Nou ik denk het niet....

Lupuslupus | 20-12-17 | 18:44

Dit allemaal lezende dan valt Noord Korea eigenlijk best mee
Wat een ontzettende slangenkuil is Den Haag geworden

Mich2007 | 20-12-17 | 18:30 | 1

En met die Big Brother praktijken helemaal. Dan woon ik liever in Noord-Korea. Daar heeft iedereen tenminste nog privacy. Hier NIET!

prakkie | 21-12-17 | 01:27

Mooi dat het afgelopen is, het zou toch te gek voorwoorden zijn dat als elke keer als een stelletje Nederland haters iets verzinnen om ons mooie land naar de klote te helpen ik weer naar de stembus moet gaan om dit tegen te houden.
Als je veel reaguurders mag geloven is drie kwart van de Nederlanders zo stom dat ze niet instaat zijn om een juiste partij te kiezen.
En dan zullen ze het bij een referendum mede gevoed door nep nieuws plotsklaps wel een juiste keuze kunnen maken.

botbot | 20-12-17 | 18:29 | 3

Mensen kiezen wel vaak de verkeerde persoon bij de verkiezingen (misleid door gladde praters en bangmakers zoals Rutte), maar tegelijkertijd maakt men ook sneller de juiste keuze als het een specifiek beleidspunt betreft want die onderbuik is zo slecht nog niet.

Upendo | 20-12-17 | 18:32

Upendo | 20-12-17 | 18:32
Dat zagen we bij de vlag verbranders o.o. wat waren ze hier boos, en goede reden om tegen Oekraïne te stemmen.

botbot | 20-12-17 | 18:37

Goed punt botbot, een referendum is wat makkelijker leesbaar als een compleet partijprogramma misschien verklaart dat iets?

BTW, zijn er mensen boos omdat een paar gemaskerde zwervers uit Oekranie een vlag verbranden? Kan mij er weinig bij voorstellen, ik heb hier toen niet gelezen, iets gemist begrijp ik.

O2Neutraal | 20-12-17 | 21:12

Wie zit er ook in de Raad van State?... juist ja, Maxima , de liegende dochter (ze wist NIETS van de misdaden van haar vader en z'n politieke vriendjes) van een misdadiger die verantwoordelijk is voor het uit vliegtuigen smijten van tegenstanders van de regering. Natuurlijk willen de corrupte Oranjes geen referendum dat hun uiteindelijk zou ontmaskeren als een bende corrupte uitzuigers.

Zorgelijk | 20-12-17 | 18:29

Overigens, het is goed om te bedenken dat een meerderheid van de Nederlandse kiezers gestemd heeft op de partijen die dit flikken.
Die meerderheid vindt het dus allemaal wel best.
Enfin, in Duitsland werden de nazi's ook in het zadel geholpen door een meerderheid, in Tsjecho-Slowakije kwamen de communisten in 1948 via vrije verkiezingen aan de macht. Het eerste dat beide clubs deden was de democratie afschaffen. Daar is de politieke mainstream in Nederland ook druk mee bezig, dus de kiezers die op het kartel stemmen moeten later niet klagen dat de democratie in Nederland een wassen neus is geworden.

KeesBruin | 20-12-17 | 18:29 | 1

Dat denk ik niet dat die meerderheid dit best vindt. Stond het afschaffen van de referendumwet in de verkiezingsprogramma's van de VVD, CDA, ChristenUnie en D66? Vast niet in alle 4 die programma's.

koeberg | 20-12-17 | 18:53

Alleen Belgie, Bosnie en Herzegovina hebben geen referenda. De rest wel. Leg me dat eens uit zijn die anderen nou zo slim of zijn wij nou zo dom.

In maart stemmen we op een lokale partij.

Quote
Als Nederland het referendum zou afschaffen, gaat het weer bij de minderheid in Europa horen. Alleen België en Bosnië en Herzegovina hebben namelijk wettelijk geen mogelijkheden voor een landelijk referendum. Noorwegen, Cyprus en Tsjechië hebben dat ook niet, maar daar wordt soms toch op wettelijke basis weleens een referendum georganiseerd.
Unquote

Schilder58 | 20-12-17 | 18:28 | 1

Klopt, we zijn geen democratie. Triest he, als je 'ze' elke keer hoort over vrijheid en andere landen de maat hoort nemen omdat ze niet genderneutraal genoeg zijn.

O2Neutraal | 20-12-17 | 21:15

Griezelig. Ik ga in Rusland wonen, daar is het democratischer

Zonietoch | 20-12-17 | 18:28 | 1

Ik in Noord-Korea. Daar heb je meer privacy dan hier.

prakkie | 21-12-17 | 01:29

Te paard. Wordt lid van FvD en stem komende gemeenteraadsverkiezingen op een lokale partij die ofwel formeel met FvD samenwerkt of waarvan je weet dat ze een ongeveer gelijk gedachtengoed hebben. En laat a.u.b. PVV links liggen. Die zullen overal uitgesloten worden.

BlowingBubbles | 20-12-17 | 18:25 | 6

Media+politici zijn al druk bezig een cordon sanitaire op te zetten voor de FvD, deze partij zal, net als de PVV, een boycot krijgen.

meneer Q | 20-12-17 | 18:45

Lupuslupus | 20-12-17 | 18:31
Ik ben Alexander Penthouse en Donner niet, dus stemt u wat u wilt beste Lupuslupus. Het is alleen contraproductief gebleken, de vaak ordinaire en agressieve manier van communiceren van Wilders. En eerlijk: gisteren zag ik beelden van het agressieve gedrag van Azarkan in de Tweede Kamer. "De zandbak cultuur is binnengedrongen in de Staten Generaal" is het eerste dat je dan denkt, maar als je dan eerlijk bent, dan verschilt het niet veel van wat Wilders regelmatig laat zien. FvD dus.

BlowingBubbles | 20-12-17 | 18:53

@BlowingBubbles | 20-12-17 | 18:25
>Hij denkt dat ze de FvD niet op precies dezelfde manier zullen behandelen.
Vragen om verandering aan de mensen die rijk worden van de huidige situatie is hetzelfde als een inbreker vragen alle gestolen spullen terug te brengen; gaat niet gebeuren.

Care | 20-12-17 | 19:38
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik begin dat van die Designated Survivor nu wel te begrijpen ja.

mozaard | 20-12-17 | 18:24 | 3

Ik ook.

Lewis Lewinsky | 20-12-17 | 18:33

Dat is om u bang te maken voor de Russen zodat u blij zult zijn met de sleepwet. Trap niet in het bangmaken.

O2Neutraal | 20-12-17 | 21:16

Dat nieuws over de russen, verspreid door Buma is nep. Zie het GS-draadje hierover.

prakkie | 21-12-17 | 01:30

Mooi. Alleen maar geld en.tijdverspilling waarbij populisten op een revolutie hopen die nooit gaat.komen

ernstigdaapje | 20-12-17 | 18:23 | 2

Waarbij weldenkende mensen een onverstandig besluit van een regering kunnen beïnvloeden. Omdat zoals zo vaak gebleken is politiek en haar belangen niet de belangen van de meerderheid waarborgen. Maar u rekent u zelf niet tot de weldenkende mensen..

Zapata10 | 20-12-17 | 18:29

@ernstigdaapje | 20-12-17 | 18:23
>Hurdur muh populisme.
Je begrijpt toch wel dat populisme eigenlijk enorm goed is, toch? Je weet wel, populisme is immers 'de wil van het volk' en dingen als 'door het volk en voor het volk'.
Ik zie niet wat er slecht is aan deze levenshouding..

Care | 20-12-17 | 19:40

Deze Donner zei ook:
"Als 'n meerderheid van de bevolking de sharia wil, dan moet dat kunnen"....
zo, dus dan is de meerderheid van de bevolking wel goed!

meneer Q | 20-12-17 | 18:21 | 1

Relliwappies komen op voor relliwappies, je weet tog.

Ce ca! | 20-12-17 | 18:51

"De politieke steun voor het correctief bindend referendum is afgebrokkeld.", lees ik hierboven. Bedoeld wordt: politici hebben de schurft gekregen aan het referendum, na twee keer 'nee', en dus willen ze het dumpen. Maar onder de burgers is een meerderheid voor referenda.
Het zoveelste bewijs dat de burger in onze zogenaamde 'vertegenwoordigende democratie' helemaal niet vertegenwoordigd wordt. Dat wisten we al langer, maar het wordt nu nog even expliciet duidelijk gemaakt.
Weg met het partijkartel, weg met de zittende politieke kliek!

KeesBruin | 20-12-17 | 18:21 | 2

Had het volk maar wat anders moeten kiezen bij de afgelopen verkiezingen. Hoewel je je nu ook kunt afvragen of deze wel eerlijk is verlopen aangezien bij de zittende partijen het water tot aan de lippen was komen te staan.

mozaard | 20-12-17 | 18:27

@mozaard
Ach ze zijn er weer eens ingestonken met dat Turkije relletje waarbij het net leek alsof Rutte een daadkrachtige premier was. Twee dagen na de verkiezingen hoorde je er niets meer over. Maar toen hadden de sukkels alweer het vakje rood gekleurd. Iedere verkiezing weer stinken ze er in.

Zapata10 | 20-12-17 | 18:32

Wie iets anders had verwacht gelooft nog in de Politiek, en dat moet je juist niet meer doen. De Raad van Staten, linkser kun je ze niet vinden, praten altijd links naar de mond. Je kunt als burger alleen iets bereiken door dat soort instituten eerst op te ruimen, door niet meer op Links te stemmen.

FreeVogelaar | 20-12-17 | 18:21 | 5

Zapata10 | 20-12-17 | 18:23
Van FreeVogelaar weet ik het niet, maar mijn rijtje: VVD/CDA/D66/CU/PvdA/GL/SP/50+/PvdD/Denk

BlowingBubbles | 20-12-17 | 18:30

BlowingBubbles?
Dus partijen die het koningshuis vrijstellen van belastingen zijn links? Partijen die een doceurtje van 1.5 miljard geven aan buitenlandse aandeelhouders zijn links? Partijen die mensen willen laten doorwerken tot 75 jaar zijn links? Partijen die ieder arbeidsrecht afbreken zijn links? Partijen die gemene zaak maken met Saudi Arabie omdat zoiets poen oplevert zijn links? Partijen die corrupte Olichargen in Oekraine ondersteunen voor de poen zijn links? Partijen die het normaal vinden om een penthouse als geschenk te krijgen zijn links? Nou dan weet ik niet meer wat ik zou moeten doen om rechts te zijn.

Zapata10 | 20-12-17 | 18:38

Zapata10 | 20-12-17 | 18:38
Zoals Terry zegt: in feite is er geen wezenlijk verschil tussen de door mij genoemde partijen.

BlowingBubbles | 20-12-17 | 18:57
▼ 2 antwoorden verborgen

Blij toe, onzin die referenda.

yuck fou | 20-12-17 | 18:20 | 4

Ja, zeker als er niks mee gedaan wordt.

roosvrij | 20-12-17 | 18:23

yuck fou | 20-12-17 | 18:20 |
Je maakt een geintje, hoop ik. Het referendum is het kleine beetje echte democratie dat wie hier nog hebben.

Brohammed | 20-12-17 | 18:30

Leuk, Alexander komt ook langs om te reageren.

O2Neutraal | 20-12-17 | 21:17
▼ 1 antwoord verborgen

Dit stinkt. Een raadgevend referendum over de vraag of het raadgevend referendum al dan niet door moet gaan verbieden. Een besturende macht die niet doodsbang voor c.q. schijt aan de eigen bevolking zou zijn zou zoiets koesteren. Immers, wat je ook van de uitslag vindt, het zorgt wel voor meer debat en meer algemene kennis van zaken over het betreffende onderwerp. Dit moet je niet specifiek over net onderwerp zien maar over het instituut "referendum" in het algemeen.
Ik vind dit kwalijk. Zeer kwalijk.

Graaisnaaiert | 20-12-17 | 18:19

Zo duidelijk? KuBu!

Teleo | 20-12-17 | 18:19

het meest irritant vind ik altijd dat ze zichzelf zo op de borst kloppen en zeggen dat wij een rechtstaat zijn.
ja een regentenstaat waarbij dus een kleine club bepaalt wat goed voor ons is.
en natuurlijk hebben we het goed hier,mag dat met een belasting van minstens gemiddeld 40%,maar dat wil nog niet zeggen dat het selecte clubje alles mag doen volgens mij.
we hebben een 2de kamer ,maar toch moet de eerste kamer alles goedkeuren.
en wie zitten daarin,juist ,uitgebluste trekpoppen (de meerderheid) die niet gekozen kunnen worden.in gemeenteraden en in de 2de kamer mag je als burger bepalen wie daar zitting heeft.
en dat is alles !!!

pejoar | 20-12-17 | 18:19

In politiek Den Haag wordt dit gezien als een vreselijk knappe overwinning voor Ollongren. Zo maak je carrière. We zijn nog lang niet van deze volkshater af.

de Voorzittert | 20-12-17 | 18:16 | 2

Vreselijk mens met dat valse lachje zoals laatst bij Jinek, echt niet eerlijk. En dan tegelijk weer van die fokkeloogjes, omdat er een bekende actrice tegenover haar zit want ze moet natuurlijk wel als een normale tv-consumerende burger overkomen. Alles wat ze doet lijkt afgewogen en niet spontaan en op sommige momenten zelfs een beetje vals. Hoe kan zo iemand MinBiZa voor alle Nederlanders zijn geworden als ze zo uitgesproken en fel is en zo weinig open staat voor de gedachten en gevoelens die breed in de samenleving leven. Echt niet verstandig dat D66 het referendum afschaft en dat dan ook nog op zo'n laffe manier doen door zelfs dat laatste referendum niet mogelijk te maken. Laf zijn ze. En onverstandig.

Watching the Wheels | 20-12-17 | 18:23

Hoe kan zo iemand MinBiZa voor alle Nederlanders zijn geworden
Watching the Wheels | 20-12-17 | 18:23

In feite geef je zelf al het antwoord.
"Alles wat ze doet is afgewogen"
"Valse lachje"

De politiek is er niet voor mensen die eerlijk zijn en het beste voor hebben met anderen. Die overleven niet in die slangenkuil. Het is keihard en degene die zich het beste omhoog werkt (op welke manier dan ook) wordt "een ervaren bestuurder" genoemd, of gezien als competent. Hoef je geen bedrijf voor van binnen gezien te hebben.

TeeJee | 20-12-17 | 18:36

Het appartement van Alexander Penthouse heeft zich uitbetaald. De 1e echte wetsactie van D66 is om t referendum af te schaffen. Zo kan CETA makkelijk doorgevoerd worden zonder een mogelijkheid tot referendum. Pech voor de al 200K+ voorintekenaars. Via de sleepwet zullen deze IP adressen wel achterhaald en gemonitord worden door D66 koning Pechtold en queen Ollongren, uiteraard om hen te behoeden voor 'nepnieuws' of 'buitenlandse invloeden'.

filibuster | 20-12-17 | 18:15

Nu nog het programmapunt voor een gekozen burgemeester skippen en Dudes'66 hebben zich overbodig gemaakt.

roosvrij | 20-12-17 | 18:13

Hulde, een realistisch besluit. Zoals dit hele kabinet een realistische en weloverwogen indruk maakt. Blij dat Donner deze weg ook blijkt te volgen.

DrumPiet | 20-12-17 | 18:13 | 7

@ernstigdaapje | 20-12-17 | 18:25
Wat levert meer op? De EU?

We zijn netto betaler, en ik heb nog nooit iemand ook maar een enigszins realistische berekening zien maken dat het meer oplevert dan het kost. Alle Nederlandse en EU instanties stellen ook dat we netto betaler zijn.

Zelfs onze lokale godheid, De Koreaanse Slet (Gilles de la Tourette zij met hem), kreeg het niet voor elkaar.

TeeJee | 20-12-17 | 18:33

@DrumPiet | 20-12-17 | 18:13 |
Donner en realistisch. U bedoelt die man die toen zei dat je bij een overval maar hard "Boe!" moet roepen en dat het dan vanzelf goed komt. Die Donner bedoelt u? Dezelfde Donner die het helemaal jottum vindt als hier ter zijner tijd de Sharia wordt in gevoerd als een meerderheid daarvoor stemt? (Met die demografische tijdbom die nu tikt gaat dan vanzelf gebeuren ook) *Verder gaat met head desken*

Sjefke7807 | 20-12-17 | 18:44

Weloverwogen - Democratie 10 - 0

O2Neutraal | 20-12-17 | 21:18
▼ 4 antwoorden verborgen

Dat is toch de Donner van de Judassen partij zeg maar van Syb en de MH17 onderzoeker maar niet heus.
Mooie praatjes maar de gristenen zullen onderhand niet erg veel vertrouwen meer hebben in de C van sommige partijen overigens bekt de D van demon ook niet erg lekker meer net zomin als het getal 666.

likdoorn | 20-12-17 | 18:12

Donner dezelfde democraat, die in 2005 zijn reet veegde met EU referendum uitslag, wie had dit verwacht.
We moeten 21 maart goed wikken en wegen, onze gemeentes hebben vrij spel van deze regering, ten aanzien van nog meer lasten verhogen.

gebrokenvleugel | 20-12-17 | 18:12

Als de burger gemuilkorfd wordt gaat hij ondergronds. Sleutelen aan bommen en granaten.

Koonkluk Huis | 20-12-17 | 18:12

Meeste corrupte regering sinds WO2. Ik ga emigreren. Wat een zooite. Donnert, de meest hypocriete lul naast Tjeenk. Bah.

Matwetwe | 20-12-17 | 18:11 | 3

Emigreren lost het probleem niet op. Blijf, strijd mee voor vrijheid.

frogynator | 20-12-17 | 18:15

Dat is een punt.

Matwetwe | 20-12-17 | 18:18

Verstandig. ik verlaat ook dit steeds harder zinkende schip. Hier is geen eer meer aan te behalen. Het wordt alleen maar erger en erger, tot de emigratiecijfers record na record laten zien. Dan komt men misschien tot inkeer. Maar dan... is het te laat. Dan is heel ons arme, arme Nederland... islamitisch en gekleurd.

prakkie | 21-12-17 | 01:40

Als het Dark wordt komen de Jedi's ons helpen om het Dark te verslaan.
Kijk maar naar de geschiedenis.
107.

steekmug | 20-12-17 | 18:11

Overigens. De grootste missconceptie hier is dat je als absolute minderheid het recht hebt om democratie te kapen. Ik ga er eventjes Hitler bijhalen. Want ja er waren Duitsers die (ergens terecht) vrij kwaad waren. Hitler (een Oostenrijker) kreeg slechts 30% van de stemmen waarvan de meesten eigenlijk geen bruinhemden waren. En toen kwam een complottheorie. en.wikipedia.org/wiki/Reichstag_fire

Ik snap best dat er veel blanke mannen niet blij zijn met Negers. Of zoiets. Maar voordat je woest het zand loopt te vuisten. Denk eventjes na over de geschiedenis.

www.youtube.com/watch?v=WYBl-AWoiXM
www.youtube.com/watch?v=8FS-pYR1o_0
www.youtube.com/watch?v=gfFnQAIs78M

Ze spreken allemaal Nederlands. Vooral Fresku is een held! Maar 'Boef' ook.

De Koreaanse Slet | 20-12-17 | 18:10 | 10

TeeJee | 20-12-17 | 18:23

Dat ga ik op een later moment beslissen. Het leven is hier harder. Maar ik zit tenminste in het café met een man die 9 uur werk heeft gedaan. Voor weinig.

De Koreaanse Slet | 20-12-17 | 18:37

@DKS. U moet zich schamen met uw nare verwijzingen naar 50 en 60 plussers.

Sjefke7807 | 20-12-17 | 18:40

@De Koreaanse Slet | 20-12-17 | 18:37
Aha.
Dus als ik het goed heb; jij meent vanuit het buitenland aan Nederlanders te kunnen vertellen hoe zij moeten denken over de manier waarop het land, waar zij dus daadwerkelijk wonen, bestuurd wordt?
En daar gooi je dan ook nog eens een Godwin tegen aan?


Ik mag toch hopen dat je zelf wel snapt waarom je we je niet heel serieus nemen.

TeeJee | 20-12-17 | 18:51
▼ 7 antwoorden verborgen

.. de politici der regentenpartijen hebben democratisch besloten dat zij het niet langer opportuun vinden wanneer burgers meedenken over moeilijke zaken als beleid. Zij zijn unaniem voor het opnieuw instellen van een "zwijgende meerderheid" die met een gezond ingeperkt internet vrij genoeg met de wereld kunnen communiceren via ingezonden brieven, gericht aan de hoofdredacteur van een kwalitietscourant naar keuze.

Jan Passant mk2 | 20-12-17 | 18:09

Ik huil en ben boos omdat ik leef onder het juk van een dictatuur.

Isnogaanhettype..... | 20-12-17 | 18:09 | 2

Lekker oprotten pik als het hier zo erg is.
Leven wij hier vrolijk verder.
Toedels!!

Berbaar | 20-12-17 | 21:02

Wij? Ber & Baar?

Isnogaanhettype..... | 21-12-17 | 22:57

Mijn hooivork is lekker bot met extra gratis ingeroeste kak.
Weet er nog iemand restaurants in Amsterdam met een D66, VVD of CDA vlag aan de muur zodat we een statement tegen dit besluit kunnen maken?
Het afnemen van een stem van het volk is wel even een grotere misdaad dan het verplaatsen van een ambasade.

down | 20-12-17 | 18:09

Burgers zijn lastig en hinderen het democratisch proces. Burgers zijn niet in het belang van het land. Dat staat nu op het inlegvelletje. Neem ik aan, want toen ik het velletje WOB’de bleek alle tekst zwaar gepigmenteerd te zijn. Kim Jong-un belde. Hij zocht Rutte om die te feliciteren met zijn nieuwe betrekking als Grote Verheven Leider van de Democratische Monarchie Nederland. Niet zeiken, pauperplebs. De belasting kan wél verhoogd worden zonder dat er een referendum nodig is. Referenda, nutteloos omdat de uitkomst toch door de plee wordt gespoeld.

Nivelleermarionet | 20-12-17 | 18:08

Ik kan het systeem niet verslaan. Maar God, wat kan ik het misbruiken. Als de staat me naait, naai ik de staat twee keer zo hard terug. Ga maar vast bukken.

Sakamoto Ryoma | 20-12-17 | 18:07

Eat een vreselijk kut land zijn we geworden, gelukkig zijn er inmiddels stemalternatieven. Massaal campagne voeren tegen het partijkartel, tegen de eussr, voor vrijheid, voor echt stemrecht, correctief referendum, echter vrijheid van meningsuiting. Ik heb er zin an

Retepsteeltje | 20-12-17 | 18:07

Donner als sluitpost op de democratie, de doelverdediger van het CDA die de goal vrij moet houden van ballen die uit de eerste of tweede linie geschoten worden. Wie had dat nou verwacht?

Zum_Fotzen | 20-12-17 | 18:07

Dramatische fout, na 1 tegenvaller zsm de boel afschaffen.
Het sleepwet referendum gaat wel door toch? Toen was die wet er nog. Duurt wel lang voor ze met een datum komen.
Kleine voorspelling, massale tegenstem, ook ivm de afschaffing van de wet. En dat gaan ze vervolgens gebruiken om de afschaffing te verdedigen 'kijk maar, boze mensen, gaat helemaal niet om de sleepwet' 'nepnieuws van geenstijl/pro-kremlin media' etc. En dan negeert men de uitslag, terwijl er weldegelijk een ruime meerderheid tegen die sleepwet is.

noerg | 20-12-17 | 18:07 | 1

1 tegenvaller? Vaststelling grondwet *kuch*

h3* | 20-12-17 | 18:32

Donner en Sorgdrager zijn de ergste figuren voor de bevolking, knoop het nou maar eens in je oren.

gato | 20-12-17 | 18:06

Nog geen woord op Unilever4 nieuws hierover....
De kale spindoctor heeft kennelijk een iets andere agenda.

Ommezwaai | 20-12-17 | 18:05

Dat is qua snelheid wel heel wat anders dan de slakkengang na het Oekraïne referendum.

Simon_GS | 20-12-17 | 18:05 | 1

Ze hadden geen zin om weer een jaar te tobben, stelletje huichelaars.

Watching the Wheels | 20-12-17 | 18:09

''Wij zijn tegen referenda, dan is het gek om dat wetsvoorstel [de intrekkingswet red.] referendabel te maken", zei Rutte eerder deze maand. Volgens de premier is dat "inherent logisch".
.
Volgens de logica der democratie is het precies andersom. Begint allemaal een beetje eng te worden, dit.

Harry Turtle | 20-12-17 | 18:04 | 1

"We zijn tegen verkiezingen, dan is het gek om niet gewoon door te regeren". Volgens de premier is dictatuur dan "inherent logisch".

TeeJee | 20-12-17 | 18:27

Ja dat wisten we toen we gingen stemmen in het voorjaar. Maar toch weer allemaal corrupt en machtsgeil Nederland aan een meerderheid helpen. Doen we altijd, verkiezing na verkiezing, jaar na jaar.
Daarentegen gaan we vol op het orgel tegen een partij die voor het referendum is en een bak stront aflevert bij een bedrijf wat geleid wordt door tuig.
Want links en dat is fout.
Die kliek die ons land al decennia lang regeert is hoe graag u het ook zou willen niet links. Het zijn ordo liberalen met vele vertakkingen naar grote corporaties en daar ligt hun belang. Dat ze u met apothekers opzadelen heeft maar 1 doel. Namelijk dat u heel druk bent met die apothekers en dat daarom die kliek zijn gang kan gaan. Laat de ene helft van het volk de andere helft het leven zuur maken en je hebt totaal geen last meer van het volk. Baudet ziet dat wel, Wilders niet.
Er is nog maar 1 hoop dat het referendum weer terug komt en dat is of de SP of FvD de grootste wordt in Nederland. De rest van de kliek is tegen.

Zapata10 | 20-12-17 | 18:03

Ik stem voor de hooivorken!! *het ding vast uit de schuur vist en in het vet zet* Wat gaan we doen? Want dit laten we natuurlijk niet zomaar over onze kant gaan.

Robin Hood | 20-12-17 | 18:02 | 5

@elfenstein | 20-12-17 | 18:26
Het staatsinfuus afbinden.

TeeJee | 20-12-17 | 18:27

Zie uul Tankuul | 20-12-17 | 18:00.
Daar staat het precies.

DrumPiet | 20-12-17 | 18:35

DrumPiet | 20-12-17 | 18:35
Blijf jij dan maar achter je toetsenbordje voor de kachel. Democratie is aan jouw soort buklaven niet besteed blijkbaar. Hoe krijg je het je strot uit na alle schofferingen van de heersende macht tov de bevolking. Of wilde je beweren dat onze huidige volksmennerij vrij is van smet, dat ze het werkelijk goed voorhebben met ons en dat ze o zo democratisch aan de macht zijn gekomen? Slappe hap, dat ben je dan. Dream on.

elfenstein | 20-12-17 | 18:48
▼ 2 antwoorden verborgen

D66 staat in de laatste peilingen van de Hond en Ipsos op 16 zetels. Ik snap niet waarom dat niet 0 zetels is. Echt niet.

koeberg | 20-12-17 | 18:01 | 5

Harry Turtle | 20-12-17 | 18:09
Dat is een zeer groot probleem. Hoogopgeleid maar lui, zelfzuchtig en niet bereid om zelf na te denken. Lopen liever de goegemeente achterna om het 'goede' te doen.

Not_again | 20-12-17 | 18:11

Een vriendin van me stemt d66. Op de vraag waarom precies kon ze geen antwoord geven. Ze is lerares....

Tuborg øl | 20-12-17 | 18:13

Inderdaad, net zoals ik niet begrijp dat er nog een “intellectueel” is die nog steeds het NRC od ve Volkskrant wil lezen.

Janneus | 20-12-17 | 20:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Ach, zolang de massa na 1 uur fileleed of overvolle trein tussen 6 en 7 thuis komt en er eten op tafel staat... Zolang men na het eten lekker naar DWDD kan kijken om vervolgens via het 8 uur journaal door te schakelen naar BZV, Expeditie Robinson, Wie is de Mol etc. om zich vervolgens met een biertje en een chippie door Jeroen Pauw / Eva Jinek nog even bij te laten praten voor het naar bed gaan om de volgende dag weer hetzelfde te doen...
Denk dat het niemand ook maar iets echt iets kan schelen en er ipv hooivorken slecht tumbleweed op het binnenhof voorbij waait, begeleid door het gluid van krekels en een opstekend briesje....

Juul Tankuul | 20-12-17 | 18:00 | 2

Zie je wel, mijn privacy ligt al op straat. Is alleen geen chippie maar wokkels.

Ruikbaard | 20-12-17 | 18:07

Exact zo is het. En daarom hoeven ze ook geen inspraak. Dat doen we bij de stembus.

DrumPiet | 20-12-17 | 18:17

Wellicht een idee om het Leger des Peils te mobiliseren en net als in Catalonië gewoon het referendum te houden. Iedereen woonkamers, zaaltjes, en bedrijven beschikbaar stellen en het zelf op poten zetten.

jesjort | 20-12-17 | 18:00 | 1

Wie weet jesjort, barre tijden zijn komende.

Tuborg øl | 20-12-17 | 18:11

16.45h Geen Stijl kopt; Regering & co jokken tegen ons.
17.30h Wets voorstel.

am*dam | 20-12-17 | 17:59 | 2

Als ze willen kan de vaart er inderdaad best in. Dit is gewoon een coup d'etat van deep state links liberaal Den Haag. Heel zorgelijk.

Neta | 20-12-17 | 18:01

Deze oekaze is te smerig voor woorden. Gaat gevolgen krijgen.

Not_again | 20-12-17 | 18:02

En zich maar afvragen waarom de waarde van crypto currencies blijft stijgen. Mensen die hun leven grotendeels in Noord/West Europa hebben kunnen leiden tussen 1950 en 2010 hebben de beste tijd en plaats in de geschiedenis gekregen. Daarvoor was het kut en daarna... zijn we heel hard aan het afstevenen op een heel eng tijdperk. Gelukkig heb ik mijn jeugd in de jaren negentig gehad. Heb ik er toch iets van meegepikt.

hustler01 | 20-12-17 | 17:59 | 1

De jaren 90 waren voor mij ook The Best: House en de rest.

Matwetwe | 20-12-17 | 18:59

Iemand anders verwacht ? Over hooguit een jaartje is de bevolking van Nederland volkomen monddood gemaakt. Dat wordt Tor browser, vpn en duck a gogo. Of alvast weer een handschrift gaan oefenen om de communiceren per brief. Voor zo ver ik weet is het briefgeheim nog steeds van toepassing. Dit jaar nog hè, ook dat zal wel aangepast worden om de burger verder in de gaten te houden. stemmen ? Zoek het lekker uit Den Haag, vul de uitslag lekker tijdens het riante kerst-reces zelf alvast eventjes in.

Ruikbaard | 20-12-17 | 17:58 | 1

Stemmen? Heeft toch geen zin: heel Braindead Nederland(=ongeveer 90% van het volk) stemt toch weer hersenloos op de gevestigde partijen, enkel "omdat het zo hoort" of vanwege "dat doe ik altijd". Kortom, totaal kansloos. De elite heeft gewoon vrij spel en dat weten ze. Daarom wordt het ook schaamtelozer en schaamtelozer. Macht corrupeert. En absolute macht corrumpeert absoluut. En dat is precies wat hier gebeurt.

prakkie | 21-12-17 | 01:54

Piet Hein Döner, die had al ergens gelezen dat ie binnenkort verboden zou worden omdat ie te veel fosfaat zou bevatten. En daarna een raadgevend referendum over het afschaffen van D66.

Osdorpertje | 20-12-17 | 17:57 | 2

Dat ging om kebab. Maar Donner is ook niet meer zo vers , dat dan weer wel.

ja,diedus! | 20-12-17 | 18:02

Zijn zoon ook, alleen dat was heroine.

Matwetwe | 20-12-17 | 19:00

Een grote menigte fakkels op de Dam zeg al genoeg.

Bobdesloper | 20-12-17 | 17:57

En bukt u nog maar verder, burgerT...
Droog, zonder vaseline....

Wijze uit het Oosten | 20-12-17 | 17:57

Kan er niet via rechter een referendum worden afgedwongen?

Quichegerechtigde | 20-12-17 | 17:57 | 1

Ik denk dat u die vraag aan mr. Hiddema zou kunnen stellen. FvD heeft toch wel email?

Lupuslupus | 20-12-17 | 18:10

Dus, Forum voor Democratie krijgt steeds meer zetels, wil meer democratie dmv directe referenda en volksraadpleging. Ik zou dat een trend noemen, iets wat het volk dat in toenemende mate het contact met de volksvertegenwoordiging kwijt raakt duidelijk graag wil zien.
Tsja, dan kan je er op wachten dat het kartel passende maatregelen neemt om duidelijk te maken aan het volk dat het geen zin heeft in democratie. Zo rollen die nou eenmaal, weetjetoch?

elfenstein | 20-12-17 | 17:56 | 2

En de gevestigde partij maar janken dat ze niet vertrouwd worden en de 'populisten' maar winnen.

ZoekEenVrijeNick | 20-12-17 | 18:11

ZoekEenVrijeNick | 20-12-17 | 18:11
Gevestigde partijen maar janken?
Joh, dat doen ze ook alleen maar voor de buitenwacht.
Zoals het nu gaat, gaat het toch hartstikke goed voor ze.

watmagjenogwel | 21-12-17 | 05:40

Och ja, over tien jaar is het hier sowieso onleefbaar geworden. Doet niemand iets tegen. Wegwezen uit Europa. Twintig man die duizend aan het vreten moeten houden kan niet.

kwark001 | 20-12-17 | 17:56

Kan ik ergens aandelen in hooivorken kopen?

Hobbykip | 20-12-17 | 17:54 | 1

Ben net long gegaan in Hooivork GmbH en Fakkel NV. Beleggen is vooruitzien

Winter_is_coming | 20-12-17 | 19:56

En terecht. We zagen al aan het 'Oekraine-referendum' dat 99,9% er geen hol van snapte. Die andere 0,1% waren de lachende Russen.

De Koreaanse Slet | 20-12-17 | 17:53 | 16

Ik snap die Putin/Rusland verheerlijking hier ook niet. Is gewoon een derdewereldland met een operettedictator die in het zadel wordt gehouden door puissant rijke halfcriminelen.

DrumPiet | 20-12-17 | 18:23

DrumPiet | 20-12-17 | 18:23
in Rusland weet je direct dat je met corruptie te maken hebt. Hier in de EU vinden ze het normaal om je een broodje aap verhaal te verkopen om vervolgens je zakken leeg te trekken.

bert.s | 20-12-17 | 20:39

Oneens, mensen snappen prima dat we geen euro gaan verdienen aan de Oekraine de eerste tientallen jaren. Dat snappen zelfs de Oekrainers waar ik veel mee werk.

O2Neutraal | 20-12-17 | 21:25
▼ 13 antwoorden verborgen

Ik zou zeggen dark EN hooivorken

jesjort | 20-12-17 | 17:53
-weggejorist-
OverdaanDerOnderheid | 20-12-17 | 17:53 | 1

Donner deugt niet, een echte Dr. No *zoekt naar blaaspijp uit donkerafrika, op de achtergrond klinkt Bond muziek*

Cobalt bomb | 20-12-17 | 17:52

Bedankt, oh zo elitair voordoende D66 stemmer, Bedankt!

U deugd hè: democratie afgeschaft, dictatuur in het zadel geholpen, meer islam, meer EU, meer ellende voor de burgers die gewoon hun democratie en inspraak willen, en gratis appartementen voor de leider.

Bedankt D66 stemmers. Ga zo door, het is bijna af.

Creaguurder | 20-12-17 | 17:52

Nu is het wachten op onze Timmerfrans
Als ze klaar zijn met Polen, dan komen ze de democratie
in Den Haag brengen en zullen er koppen rollen

Damoos | 20-12-17 | 17:52 | 1

Timmerfranzz is zelf niet eens democraties gekozen. Doel van de elite is het mond dood maken van het gepeupel. noord korea is er niets bij vergeleken wat deze club mensen ons nog gaat gunnen.

bert.s | 20-12-17 | 20:34

Te paard!!!11!!

Wobbelplatte | 20-12-17 | 17:52

Het woord democratie wordt verboden en uit de dikke Van Dale gehaald.

nederburger | 20-12-17 | 17:51

Moet er niet aan denken om voor elk wissewasje naar de referendum stembus te moeten. Als ondernemer heb ik daar geen tijd voor. Maar ook werknemers in loondienst zullen zo door hun snipperdagen heen zijn. Referenda zijn ontwrichtend voor de economische motor, zo simpel is het.

Nee, eens in de vier jaar professionals legitimeren om complexe beslissingen te nemen is een prima systeem voor hardwerkende burgers in mijn optiek.

Bakito | 20-12-17 | 17:51 | 15

Stop met voeren va; de trol Bakito

JanvandeBiertent | 20-12-17 | 20:44

April volgend jaar zou je weer beginnen met werken, toch? Een goede trol houdt de feiten bij. Jij bent af.

o)+ | 20-12-17 | 21:10

"Moet er niet aan denken om voor elk wissewasje naar de referendum stembus te moeten."
Je kunt ook thuis blijven.

O2Neutraal | 20-12-17 | 21:26
▼ 12 antwoorden verborgen

Donner - van de Schipholbrand.
Donner - die de notulen van de Tweede Kamer herschreef.
Donner - die een democratisch gekozen dictatuur kon billijken.
Die Donner dus.

dr Rechts | 20-12-17 | 17:50 | 6

Watching the Wheels | 20-12-17 | 18:31:
Blijf! dit! linken!

LuckyGirl | 20-12-17 | 18:59

We leven al in een democratisch gekozen dictatuur.... of je dat wil billijken of niet

DeDenkerT | 20-12-17 | 20:54
▼ 3 antwoorden verborgen

Of-topic , de belager van het joodse restaurant is alleen schuldig aan vernieling en inbraak. Was geen anti-semitische aanslag ondanks de om zijn lijf gewikkelde Palestijnse vlag ,het roepen van Allahsnackbar en diefstal van de Israëlische vlag. Gewoon verward , dat u dat maar even weet. De psycholoog staat al klaar , geen wachtlijst voor deze asielzoeker en over het eigen risico in de zorg hebben we het meer even niet.

ja,diedus! | 20-12-17 | 17:50 | 4

Een vrijbrief voor andere moslims om zich te buiten te gaan aan antisemitisme voor zover ze dat al niet deden.

2voor12 | 20-12-17 | 17:52

2voor12 | 20-12-17 | 17:52
Dit moet je juist vieren, zodat de oliebrand alleen maar erger wordt. Anders veranderd er helemaal niets.

Cobalt bomb | 20-12-17 | 17:56

Cobalt bomb | 20-12-17 | 17:56
Hoe groot? Tot de NS weer gecharterd word voor enkeltjes?

Tuborg øl | 20-12-17 | 18:05
▼ 1 antwoord verborgen

Laat maar weten waar en wanneer de demonstratie is. Ik ben er bij. Dit is werkelijk zo ongelooflijk slecht. Nooit meer een stem naar een van de gevestigde partijen.

Mesmer | 20-12-17 | 17:50 | 5

@Mesmer | 20-12-17 | 17:50
>Nooit meer een stem naar een van de gevestigde partijen.
Oeh! Dat zal hen wel een lesje leren hoor! Net als wanneer boze fans zeggen te gaan stoppen met het kijken van hun favoriete serie, de producenten luisteren namelijk echt naar iedere fan en doen onmiddellijk wat ze zeggen.
Oh nee wacht, ze produceren iets in de hoop veel geld te beuren en geven het pas op wanneer er echt niemand meer kijkt.. en zelfs dan gaan ze soms door.
Stem of stem niet, het resultaat blijft hetzelfde.

Care | 20-12-17 | 19:56

@Roze_bril_drager | 20-12-17 | 18:01
Hahahahahahaha, ah kom op zeg, je maakt een geintje toch? Ik vind het een fantastisch idee maar de ME verschijnt binnen vijf minuten en iedereen zit om acht uur 's avonds weer braaf televisie te kijken met een bord warme prak.

Care | 20-12-17 | 19:58

Care | 20-12-17 | 19:58

Het is een aangekondigde demonstratie van Geert Wilders.

Roze_bril_drager | 20-12-17 | 20:34
▼ 2 antwoorden verborgen

Hooivorken. Hooivorken. Lekkere verse hooivorken. 3 voor een 10'tje mensen. Van echte Chinese kolerekwaliteit. Alleen vandaag!

VeelTeSteil | 20-12-17 | 17:49 | 5

Bijtendehond | 20-12-17 | 18:16
Een riek of mestvork is wat anders dan een hooivork of gaffel.

miko | 20-12-17 | 18:22

miko | 20-12-17 | 18:22

Bie ons nie.

Bijtendehond | 20-12-17 | 19:36

Riek, hooivork. Was dat niet iets met twee tanden of drie/vier tanden?

Winter_is_coming | 20-12-17 | 19:46
▼ 2 antwoorden verborgen

Waarom kunnen wetten waar we echt wat aan hebben ook niet zo snel er doorheen gejast worden?

Vrijheidsstrijder | 20-12-17 | 17:49

En je dacht in een democratie te wonen? Formeel heb je gelijk.... maar dan echt alleen formeel.

Statler en Waldorf | 20-12-17 | 17:49

Straks 10 manometer hooivork rest van Nederland slikt het gewoon what else is new

Rest In Privacy | 20-12-17 | 17:48

DDR tijdperk is ingetreden, Spaans tuig in Catalonië liet al zien dat democratie op was.

gebrokenvleugel | 20-12-17 | 17:48 | 4

Maar morgen gaan ze opnieuw stemmen in Catalunya.

gato | 20-12-17 | 18:23

Gato. Ik voorspel 20% voor Puigdemont de rest voor Spanje.

beau van rtl | 20-12-17 | 19:26

Wat is onafhankelijk voor een regio waard wanneer Timmerfrans vanuit de EU dicteert wat je moet doen en laten. Catalunya heeft net zoverl "vrijheid" als Holland

Winter_is_coming | 20-12-17 | 19:44
▼ 1 antwoord verborgen

Kabinet heeft zeer lage steun van de bevolking. Hoeveel was het bij de laatste peiling. 61 zetels ofzo? Dat is bijkans niet verdedigbaar.

Not_again | 20-12-17 | 17:48 | 2

Toch best knap: in drie maanden van 50,7% naar 40% steun als kabiniet. Als we dit linear doortrekjen bestaan ze eind 2018 niet meer. En hij de GR verkiezingen op 30% minus de lokale paetijen.

Winter_is_coming | 20-12-17 | 19:43

Winter_is_coming | 20-12-17 | 19:43
Inderdaad, dat voorspelt veel goeds.

Niet helemaal vreemd, gezien deze cijfers, dat er iets aan de hand is met de legitimiteit van het handelen ervan nu.

Not_again | 20-12-17 | 20:02

"In september 2006 veroorzaakte Donner grote opschudding door in een interview met het weekblad Vrij Nederland te verklaren dat de islam als nieuwe zuil in Nederland moet worden aanvaard als een tweederdemeerderheid van alle Nederlanders dat zou willen, ook als dat betekent dat de sharia wordt ingevoerd of als dat gepaard gaat met afwijkende gedragsregels t.a.v. vrouwen of homo's.[2] Hij ging daarmee in tegen het standpunt van zijn eigen fractievoorzitter Maxime Verhagen."....

Mark Verheijen | 20-12-17 | 17:48 | 3

Ja, dat ie nog niet is opgenomen in een inrichting. Nuja de Panhuis perikelen leren ons dat inrichtingen meer geen nut meer uitrichten.

Cobalt bomb | 20-12-17 | 18:02

Die Donner dus. Die Donner gaat straks ook als Raad v State oordelen dat die censuurwetgeving middels media vergunning van Kasja ook dikke prima is. Die Donner.

Neta | 20-12-17 | 18:04

Ik heb dat destijds geïnterpreteerd als een waarschuwing, niet iets wat hij zou willen zien gebeuren. Hoe dan ook, ongeacht wat hij ermee bedoelde, het is wel iets om over na te denken. Onze democratie kan gebruikt worden om onze democratie af te schaffen, als er voldoende moslims zijn binnengelaten/binnengewandeld/zich explosief hebben voortgeplant. Zie de verkiezingsresultaten van Denk in Rotterdam.

Dr. Snoepjes | 21-12-17 | 01:19

Een Pyrrhus-overwinning

batvoca2 | 20-12-17 | 17:47 | 1

Een scheut pokon op het probleem.

noerg | 20-12-17 | 17:51

*Opteren voor hooivorken doet*

McMarx | 20-12-17 | 17:47 | 4

count me in

jack and friends | 20-12-17 | 18:12

Alpengeist wil het doen met hoorvorken. Stemvorken ken ik wel maar hoorvorken??

miko | 20-12-17 | 18:20

@miko | 20-12-17 | 18:20L:
Hoorvorken zijn Hooivorken waar naar geluisterd wordt. Zij zijn niet 440 Hz gestemd maar 432 Hz.

McMarx | 20-12-17 | 18:58
▼ 1 antwoord verborgen

Hoorvorken dan maar? Echt, wat een stelletje demofoben daar in die smerige stad achter de duinen.

Alpengeist | 20-12-17 | 17:47

GVD. Hier komt gelazer van..... Dat kan je op je klompen aanvoelen komen.

Not_again | 20-12-17 | 17:47 | 3

ja - wie dan? De ene helft van NL boeit het geen flikker, de andere helft snapt het niet. Daar tussenin zit een klein groepje in de GS & TPO bubbel die zich er druk over maakt. Dat maakt het kartel geef fuck uit en doen net of hun neus bloed.

Geloof mij, er gaat helemaal niets van komen. Als reality check voor het bovenstaande: Pechtold hoor je ook niets meer over en komt ook weg met zijn overduidelijke smeergeld appartementje.

Neta | 20-12-17 | 18:17

*geef, *bloedt

Neta | 20-12-17 | 18:18

@Not_again | 20-12-17 | 17:47
Nee hoor, dit waait gewoon voorbij. Glas, plas, alles blijft zoals het was.

Care | 20-12-17 | 19:59

Euh.. ok, nou ja - ik vond het al niet zo'n goed idee, maar had me er in principe dus wel bij neergelegd - ook al zou het denk ik niet zo goed zijn geweest voor veiligheid, democratie is ook wel wat waard..

nickolaas | 20-12-17 | 17:47 | 2

Oh, nee referendum over de wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten komt er wel - dit gaat over een referendum over de referendum-wet. Niet zoveel veranderd (en ja, ik zou willen dat die referenda voor betere dingen gebruikt zouden zijn.. maar het was met name ook Baudet, die een nagel in de doodskist van die referendumwet heeft geslagen, door meteen de eerste wet die referendabel was aan te grijpen.. ongeacht waarschijnlijk of dat een geschikt onderwerp was of niet.. ).

nickolaas | 20-12-17 | 18:50

Serieus, dit is de schuld van baudet? Dat krijg je echt uit je toetsenbord?

Nuchternederland | 20-12-17 | 19:21

CDA deugt niet, what's new?

Watching the Wheels | 20-12-17 | 17:46 | 2

VVD, D66, PvdA, CU zeker wel? Allemaal Bilderberg partijen....

JI-HAAT | 20-12-17 | 18:01

@JI-HAAT | 20-12-17 | 18:01
Mee eens. Het enge van het huidige systeem is dat ze op lokaal en nationaal niveau elkaar en hun bedrijfjes en vriendjes bevoordelen in hun netwerkjes en daarmee moeiteloos wegkomen door dat zogenaamde algemene belang.

Watching the Wheels | 20-12-17 | 18:05

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken