Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GS checkt: 'Asielzoekers kunnen niet zwemmen'

Het is wat, met die asielzoekers die helemaal niet of slechts een klein beetje kunnen zwemmen. Zoals die Syrische jongen in Blerick, waarna ganz Nederland van de kook raakte door een stom stukkie van NPO PowNed (≠ GeenStijl). Nu wil de KNZB dus zwemlessen en informatievoorzieningen voor statushouders en asielzoekers. Maar klopt het eigenlijk wel dat asielzoekers helemaal niet kunnen zwemmen? Wij checken, want wij schrijven nooit zomaar niets.. Blijken ze bij Hoek van Holland gewoon via de Nieuwe Waterweg richting het ferryterrein te zwemmen, om per vrachtwagen de boot naar Engeland te pakken! Stelling dus ONWAAR.

Social

Reaguursels

Inloggen

Dat hele gezeik over die zwemlessen, dat komt omdat schoolzwemmen werd afgeschaft want te duur en nu mogen wij potje nummer zoveel voor dat import gajes gaan vullen omdat er een migrant is die meerdere keren weigert gehoor te geven aan het zwembadpersoneel en vervolgends verzuipt.
Dit is gewoon natuurlijke selectie. Stop toch met die #ophef.

Mastermattie | 11-08-17 | 06:24

"Wij checken, want wij schrijven nooit zomaar niets.."
Moah... dat valt wel tegen xD Jullie snappen blijkbaar niet hoe statistieken werken. Laat staan een beetje logisch nadenken.

Gemiddeld kunnen meer vluchtelingen niet zwemmen dan Nederlanders (die allemaal zwemles hebben gehad). Kun je het nog volgen?

Dus, minder vluchtelingen kunnen zwemmen. Betekend dit dat geen enkele vluchteling kan zwemmen? Dat antwoord mogen jullie proberen te geven :)

Captainheinkel | 10-08-17 | 10:02

Je berenderings is vrij goed, maar je conclusie niet. Kijk de asielzoekers welke kunnen zwemmen komen aan de overkant en dus op het ferry terrein, pakken de boot naar Engeland, want Engeland is wel heel erg ver zwemmen. Dus blijven de kanslozen welke niet kunnen zwemmen in Nederland achter. Daarbij blijven ze ook niet lang dobberen in de Middellandse zee en worden ze door timmerfrans gewoon opgehaald op het strand.

De asielzoekers welke achterblijven in Nederland kunnen dus niet zwemmen..

TuurlijkNiet | 09-08-17 | 21:39

Jammer, dan zwem je maar niet. We betalen al ALLES voor die lui, uitkering, huis, toeslagen en ga zo ff door. Als je uit een analfabeten land komt, en je kunt niet zwemmen, neem je maar LES! Dat betaal je dan lekker ZELF. Of een beter idee: ga gewoon terug!

Wienerschnitzel mit | 09-08-17 | 20:58

Asielzoekers willen ten eerste alleen maar naar het zwembad om meisjes in bikini te zien.
En dan stoer doen, terwijl ze dus niet kunnen zwemmen.


Nu heb ik zelf geen enkel zwemdiploma, zelfs geen voortgezet onderwijs diploma, maar ik kan wel alles, van auto's repareren en lassen tot zeven talen spreken en piano, gitaar en drums spelen.
Maar dat komt omdat ik een geboren autodidiact ben, en gewoon alles zelf uitzoek.

Ook talen kun je tegenwoordig makkelijk leren via internet/YouTube.

Op zich is zwemmen niet moeilijk, komt erop neer om je adem in te houden en een beetje watertrappelen + borstcrawl.

King of the Oneliner | 09-08-17 | 19:27 | 1

"King of the Oneliner". Maar nog nooit leren tellen blijkt uit bovenstaand baksel.

Taggart | 09-08-17 | 19:53

Naar goed Nederlandsch gebruik gelijk in het diepe gooien...

F. von Zeikhoven | 09-08-17 | 19:22

vruger, ja heus in mijn jeugd. kreeg je bij je A en B zwemdiploma een embleem die je op je badpak/broek moest naaien. Geen embleem zichtbaar, bleef je in het ondiepe spartelen.. regel! Tot mijn 14e niet gelukt om in het buitenbad een diploma te halen, kikkerbadje en tot 90 cm zwemwater. Achter de lijn de duikplank en het diepe. Maar daar had je dus een diploma voor nodig..

fikkieblijf! | 09-08-17 | 18:45 | 1

Verdomd, nu je het zegt: ik heb ook nog zo'n embleem gehad.
Per diploma moest je moeder die ouderwet met naald en draad vastnaaien.
Ach ja, sommge dingen van vroeger waren zo gek nog niet!

Wering | 10-08-17 | 00:06

En nu ook weer de ouders die stellen dat het "het lot" is: nos.nl/artikel/2187263-familie-verdro... Alle respect voor hun verdriet overigens. Maar zwemles voor asielzoekers is *NIET* de oplossing. Beter is het om die mensen te leren te luister naar autoriteits-personen, zelfs als ze geen geladen AK-47 in hun hand hebben. U weet wel, toen wij vroeger leerden dat je gewoon de instructies van de badmeester hebt op te volgen, ondank z'n witte faggoty kleertjes (vrij naar Jack Nicholson. Srsly; luisteren naar de badmeester zou deze ellende (en trouwens ook de continue "ongewenste benadering" van blonde mensen in de glijbaanrij meteen naar 0 brengen, is nu bijzaak). Maar goed (/nu weer in realiteitsmodus); voordat dat tussen de oren zit is er al heel wat water door de nijl gelopen.

Taggart | 09-08-17 | 18:45

zo is dat, jouw kind op dure zwemles want eigen verantwoording en de ladingen migranten die binnendobberen zwaar gesubsidieerd op zwemles. ik voel een verhoging van de gemeentelijke belastingen aankomen, voor hen, de autochtoon die de zwemles zelf amper kunnen betalen..

fikkieblijf! | 09-08-17 | 18:41

Goh ... gratis zwemles .... ik heb mij scheel betaald voor 2 kinderen
Straks zeker gratis autorijles omdat ze anders beperkt zijn in hun vrijheid ...
.
Krijg ik nu ook een gratis zandbak thuis?

FapMaster | 09-08-17 | 18:17

Iedereen zonder diploma weigeren in zwembaden.
Net als je rijbewijs via een pasjes systeem controleren.
Zal ook een opluchting zijn voor de zwemmers, bepaald (vervelend) volk komt er dan ook gelijk niet meer in.

nijona | 09-08-17 | 17:31

Oké. Dit bericht was me volledig ontgaan.
1. Zoals velen hier al zei. Iets met 2 maatstaven over zwemles geven aan de jeugd. Een autochtone kind van 4 jaar oud kan ook niet zwemmen. Dus zwemles voor iedereen OF iedereen dokken voor de zwemles. Maar niet ene doelgroep wel en andere niet.
2. De tiener werd meerdere malen gewaarschuwd. Als je geen moeite neemt om het te begrijpen dan heb je echt werkelijk een plank voor je hoofd. Als iemand in een vreemde taal mij boos toespreekt dan zorg ik ervoor dat ik erachter kom wat die persoon allemaal aan het lullen is. Zelf verantwoording is ver te zoeken hier. Was hij alleen naar het zwembad gegaan? Was hij niet alleen en werd hij uitgedaagd door zijn vrienden => dan zijn zijn vrienden mede verantwoordelijk! Eh wat nog meer? Neemt nog steeds niet weg dat hij waarschuwingen heeft genegeerd.
3. Dat zwembad in Blerick wordt gerund door vrijwilligers. Wat een deuk in hun vertrouwen gaan die krijgen als ze worden aangeklaagd. Je wilt iets terug doen voor je gemeenschap en dan krijg je zoiets. Ze gaan een zware tijd tegemoet om nieuwe vrijwilligers te zoeken mocht het zover komen. Of ze moeten de tent sluiten.
4. En dit is persoonlijk. Twee keer in de week trek ik mijn baantjes in ochtend in dit bad. Dus voor die nieuwelingen die nog naar dit bad willen kun je [A] ga zwemles nemen (dat kan in dit bad, wel aftikken) [B] blijf in het ondiepe [C] als A en B niet lukt, dan blijf je met je poten van mijn bad af.

HipsterBrood | 09-08-17 | 17:23

Zo maar een idee, maar zouden ze niet tegen 0% rente wat geld uit de pot met het ledengeld van de vara kunnen lenen om zwemlessen te nemen?
Vara blij want over paar jaar weer wat stemvee erbij voor de pvda en de dobbernegers betalen de renteloze lening terug zodra ze een betaalde baan hebben gevonden die bij de hoogte van hun genoten opleiding past.
Chirurgen, apothekers en astronauten hebben zo werk, niet waar?

LK1964 | 09-08-17 | 17:13

Natuurlijk wil de KNZB zwemlessen, omdat ze verwachten daar financieel beter van te worden. Puur opportunisme dus...

Goldfinger | 09-08-17 | 16:27

".. GS checkt: 'Asielzoekers kunnen niet zwemmen'.."
Daarentegen kunnen ze uitstekend dobberen, toch?
Maar even zonder gekheid; als zo'n asieljoch niet kan zwemmen, wat doet hij dan in een zwembad. Is het een probleem van Nederland dat hij niet kan zwemmen? Ik krijg in Angola, Syrië China, Rusland of zelfs de USA toch ook geen zwemles cadeau als ik daar een zwembad binnenloop en ik kan niet zwemmen? ... oh, wacht... in Syrië waarschijnlijk wel... in een kooi...

Nederlanddraaitdoor | 09-08-17 | 15:47

Laat ze maar zwemmen die dobber negers en kop doeken pingwings

vwt6 | 09-08-17 | 15:40 | 1

U spelt zoals zij zwemmen. Niet best. Misschien kunt u ook maar beter aan het handje worden gehouden wanneer u uw toetsenbord weer eens aan het mishandelen bent.

Graaisnaaiert | 09-08-17 | 18:23

Het empatisch vermogen van de gutmensch en de overheid is alleen nog maar afgestemd op "zielige vluchtelingen". Dat er Nederlandse kinderen verdrinken, deert ze niet. Nederlandse daklozen interesseert ze niet. Nederlandse ouderen die slecht worden verzorgd, daar liggen geen seconde wakker van. Dierenmishandeling door halal, het interesseert ze geen bal. Je hebt nu niet de tweedeling rijk en arm in Nederland, maar ook de tweedeling kansparels en Nederlanders.

miss error | 09-08-17 | 15:33

Nog even en we moeten ons collectief schuldig voelen aan het feit dat die gasten hier illegaal naar toe zijn gekomen en zich vervolgens in de woelige baren storten terwijl ze niet kunnen zwemmen.
Wanneer ik kwaad wil zeg ik domweg dat het criminelen zijn.
Maar hoe het ook zij: het zijn wel verschrikkelijk stompzinnige criminelen.

mallekater | 09-08-17 | 15:04

Laat ik nu net tegenover de Stena line werken. Als Hollander ruik ik handel;
- verkoop zwemles
- verkoop zwemvesten
- waarschuw Marechaussee
- verkoop nogmaals de zwemvesten

dorstig! | 09-08-17 | 14:52

3e alinea: racistische moet zijn racistisch.

Marie Curieux | 09-08-17 | 14:51

Oeps mijn fout sorry had ik niet gezien

Hallo-32 | 09-08-17 | 14:56
-weggejorist-
Marie Curieux | 09-08-17 | 14:24 | 1

Schoolzwemmen afschaffen en nieuwkomers wel gratis zwemles geven. M.a.w. onze kinderen mogen gewoon verzuipen maar die zielige nieuwkomers moeten worden beschermd. En dit is maar één aspect, er zijn nog zoveel meer issues waarbij de Nederlanders op achterstand worden gezet t.o.v. de nieuwkomers. Volkomen belachelijk.

Frans Bierings | 09-08-17 | 13:50 | 1

Ach, die nieuwkomers zijn hier uiteindelijk nieuw gekomen omdat ze weten dat ze hier alles gratis krijgen: gratis sociale huisvesting, gratis gezondheidszorg, gratis onderwijs, gratis geld.

Dan kan gratis zwemles er ook nog wel bij. Zoveel extra kost dat niet, en je wilt die mensen natuurlijk niet teleurstellen in hun verwachtingen van Nederland als het Luilekkerland aan de Noordzee na zo'n lange, gevaarlijke reis gemaakt te hebben vol ontberingen; daar moet toch wel iets tegenover staan voor die arme mensen.

Dr_Johnson | 09-08-17 | 14:01

Als je een auto huurt moet je je rijbewijs laten zien. Lijkt me voor zwembaden ook simpel te regelen. Gewoon een zwemdiploma op creditcard formaat en bij de kassa verplicht tonen. De enige uitzondering is dan zwemlesleerlingen.
Hoe moeilijk kan het zijn? Lijkt me voor elk zwembad, in elke gemeente heel eenvoudig in te stellen.

Stormageddon | 09-08-17 | 13:40 | 3

Ik vind 'm nu al goed!

Fulminator | 09-08-17 | 14:08

Mee eens.

Marie Curieux | 09-08-17 | 14:30

Geen goed idee. Ik wil niet nog een extra pasje. En waarom moet ik mij aanpassen? En waarom is er een inburgeringscursus?

Rest In Privacy | 09-08-17 | 22:44

Ik vind de oproep vreemd om azieligzoekers op zwemles te doen.
Tenminste, het gewone schoolzwemmen is in de meeste gemeentes al wegbezuinigd.
Waarom zouden nieuwe Nederlanders iets simpelweg krijgen dat oude Nederlanders met enige moeite en voor eigen rekening moeten regelen?

Rommelende Onderbuik | 09-08-17 | 13:33

Het is ieders eigen verantwoordelijkheid om te (ver)zuipen. In de hemel is geen bier daarom drinken wij het hier.

gnor | 09-08-17 | 13:28 | 1

Ergo: er is ook geen hemel.

B*tchmeister | 09-08-17 | 14:19

De Koreaanse Slet | 09-08-17 | 13:03
Dank je voor de bevestiging. We zitten weer op 1 lijn.

Mark_D_NL | 09-08-17 | 13:19

Schoolzwemmen eerst afschaffen en dan zwemmen voor Syriërs introduceren. Hahaha wat zijn hier toch gek. Die badmeester die dat roept op tv, kletst ook maar gewoon in z'n eigen straatje. Heb 'm niet gehoord bij de andere 9 verdrinkingsdoden van dit jaar en ook niet toen het schoolzwemmen werd afgeschaft.
Waarom laten ouders hun kinderen, die niet kunnen zwemmen naar een levensgevaarlijk zwembad gaan?! En waarom negeren kinderen die niet kunnen zwemmen waarschuwingen van de badmeester? Dat vragen ze zich bij de NPO dan weer niet af.

Wachtmaar! | 09-08-17 | 13:17 | 2

Waarom reageren ze bij o.a. NPO zo? Had de badmeester hem naar huis gestuurd dan had men op Joop.nl om bijltjesdag geroepen.

gnor | 09-08-17 | 13:31

Dat is zeker waar. Ik zou eerder investeren in Nederlandse les. Dat ze in ieder geval begrijpen wat die badmeester tegen ze zegt.

Rommelende Onderbuik | 09-08-17 | 13:41

Oh ja joh, laten we de Nederlanders dik en dik betalen om hun kroost te leren zwemmen en het school zwemmen volledig weg bezuinigd om dat Nederland de lasten niet kan dragen en dan geven we dat aan de nieuwe Nederlanders. Weet je ik ben hier wel een beetje klaar mee.

ikgeloofhetniet | 09-08-17 | 13:07


Bij Curacao is ook veel water. Dit eiland neemt geen immigranten op want heeft VN Vluchtelingenverdrag nooit getekend. Ja, u leest het goed. Curacao heeft daar geen geld en geen middelen voor. Zo kan het dus ook.

Festucam | 09-08-17 | 13:02

Ik word een beetje moe onderhand van dat symbool-geschreeuw. Voor Nederlandse kinderen is het schoolzwemmen al lang afgeschaft omdat de gemeentes er niet aan mee willen betalen. sommige gezinnen kunnen nu eenmaal de zwemlessen niet zelf meer betalen doordat hun portefeuille elke maand leeggetrokken wordt de de roverheid (met de linkerhand een fooi geven en met rechts het dubbele terughalen ). Af en toe verdrinkt er een Nederlands kind en hoor je de roeptoeterende overheid/instanties niet. Na 1000 keer waarschuwen is er blijkbaar 1 keer te weinig gewaarschuwd en is het kind (helaas) verdronken. De bad-medewerkers zullen wel weer verantwoordelijk worden gesteld door onze volkomen objectieve rechterlijke macht. Blijkbaar moet er in Nederland iets gebeuren met een niet-Nederlander voor er aandacht komt voor een probleem.

Ruikbaard | 09-08-17 | 12:59

Wel ja joh, leer ze allemaal maar zwemmen. Blijkt de grote filosoof en visionair E. Cartman toch weer gelijk te hebben. Dit staat ons te wachten: vimeo.com/10845289

Taggart | 09-08-17 | 12:55

Best tragisch als je er over nadenkt. Best tragisch. Maar ja dan moet je wel een hart hebben.
De Koreaanse Slet | 09-08-17 | 12:41
Nog tragischer is het dat o.a. een landgenoot van jouw die duizenden doden op zijn geweten heeft. Al die doden kwamen blind door de beloftes van de Merkels van de wereld naar het land van Honing en Schone Vrouwen...En wat gebeurt e rnu, ze worden uitgekotst, velen weer teruggestuurd.... noem maar op. Nee dan ben je een mensen mens... not. Mensen met valse beloftes de dood en ellende insturen...
--
Merkel = Moord

Mark_D_NL | 09-08-17 | 12:55 | 2

Volgens mij heb je er vrij weinig van begrepen. Merkel zei 'wir schaffen das' uit solidariteit met de Grieken en Italianen die met tig vluchtelingen en gelukszoekers zaten en het niet meer aankonden. Daar kan je over janken tot je een ons weegt maar als er een volksverhuizing plaats vindt dan zit daar ook onguur volk tussen. Terroristen en criminelen. Profiteurs en tuig. Men heeft het vanaf dag een verkeerd aangepakt in de moderne wereld. Zodra er een conflict ergens uitbreekt moeten EU-landen onmiddellijk kampen opzetten in de regio en daar alles opvangen. Asielzoekers gaan dan gewoon door een normale immigratieprocedure. Het kost stukken minder. Je helpt meer mensen en bespaard alles en iedereen een hoop ellende. Doen dus.

De Koreaanse Slet | 09-08-17 | 13:03

@ De Koreaanse Slet | 09-08-17 | 13:03
U vergeet even dat het draaien van een normale asielprocedure praktisch onmogelijk is zonder paspoorten of geboorteaktes. Het is wel mogelijk om papieren te halen via het rode kruis om vervolgens ergens heen te emigreren.

Helaas hebben de meeste "vluchtelingen" deze route niet gevolgd. Dit kan stupiditeit en onwetendheid zijn, maar veel vaker is de oorzaak dat zij geen vluchtelingenstatus hebben of kunnen krijgen. Zelfs niet via het rode kruis. Hierdoor zijn het vreemdelingen die zonder papieren zijn binnengekomen en dat is bijna letterlijk de definitie van ongeoorloofd verblijf. Illegaliteit dus. Illegaliteit is strafbaar en er staan geldboetes, opsluiting en deportatie voor als strafmaatregelen.

De wrange conclusie is dat het hier dus bijna alleen maar gaat om onguur volk in de vorm van tuig, terroristen, profiteurs en gelukzoekers die vaak ook nog eens goed overweg kunnen met criminelen. En vaak komen deze figuren niet eens uit de regio.

Een echte vluchteling heeft smokkelroutes namelijk niet nodig.

Rest In Privacy | 09-08-17 | 13:34

Gewoon zelf je kinderen leren zwemmen.
--
Jullie verwachten maar al die services van de Roverheid. Komen niet meer , geld is op of gaat naar zielige immigranten of dat enge fascistische EU clubke.
--
En tevens de NL regering beslist allang niet meer, dat doet de EU voor U. Sufferds, jullie hebben niet opgelet.
--
Lekker op de VVD blijven stemmen... ha.ha.ha. Rutte heeft jullie allemaal bij de ballen.

Mark_D_NL | 09-08-17 | 12:49 | 2

Helemaal mee eens. Zwemdiploma A kost je zo 200 tot 300 euro, voor de autochtoon dan he. De allochtoon krijgt vanzelfsprekend álles gratis. Stel je voor zeg.

Dutchbeaurouge | 09-08-17 | 12:56

Eens. Zie hier het effect van de verzorgingsstaat het zijn net verwende kinderen.

De Koreaanse Slet | 09-08-17 | 13:04

Ik begrijp de ophef niet. Op de basisschool is zwemles menigmaal wegbezuinigd. Maar omdat het nu om een statushouder gaat moeten die allemaal opeens verplicht op zwemles. Leg mij het maar uit.

Atlantis-95 | 09-08-17 | 12:45 | 1
-weggejorist-
sinar2 | 09-08-17 | 12:51

Ik kan geen Piano bespelen.
Val anderen dus ook niet lastig met veel vals geklingel.
Krijg ik nu ook gratis piano-les?

Reden | 09-08-17 | 12:43

je hebt natuurlijk twee soorten "vluchtelingen" :

- Sand people==niet kunnen zwemmen

- Jungle people== wel zwemmen

TDB | 09-08-17 | 12:42

Illegale immigranten zijn meestal fitte afgetrainde Afrikanen met een fikse spiermassa die zwemmen in snelstromende rivieren met krokodillen en nijlpaarden. Asielzoekers daarintegen zijn kennelijk vaak afkomstig uit Syrië en kennen water enkel uit de kraan of een flesje. Nogal een verschil.

De Koreaanse Slet | 09-08-17 | 12:40

Ze komen over de Middellandse zee hier, om vervolgens te verzuipen in een kinderbadje.

Dutch_Holland | 09-08-17 | 12:38 | 1

Best tragisch als je er over nadenkt. Best tragisch. Maar ja dan moet je wel een hart hebben.

De Koreaanse Slet | 09-08-17 | 12:41

Ik heb ooit gewoon op de basisschool mijn zwemdiploma's gehaald. Nu staan kinderen hier op wachtlijsten voor prive-lessen. Kost je klauwen met geld. Voor diploma A ben je al snel 1,5 tot 2 jaar bezig. Hoe kan dit nu? Is water 10 x duurder geworden? Een instructeur op 15 kindertjes is qua prijs toch nog steeds betaalbaar? Alles wat ooit normaal betaalbaar was in dit land is verkloot en kapot gemanaged.

Festucam | 09-08-17 | 12:37 | 1

Waarom geef je ze zelf geen les?
Het hebben van die zwemdiploma's heeft mij in ieder geval nooit hogerop geholpen in mijn werkcarrière.

B*tchmeister | 09-08-17 | 14:16

Allochtonen hebben wel vaker een probleem met zelfstandig het hoofd boven water houden.

Flap Drol | 09-08-17 | 12:37

Ik moet voor mijn kids honderden euro's neertellen en in verschillende gemeentes krijgen die gasten gratis zwemles

ordnungspolizei | 09-08-17 | 12:37

Iedereen kan zeuren dat asieleiser zoveel gepamperd worden, maar als het erop aankomt dan blijft de overgrote meerderheid op partijen stemmen die het land de afgelopen 60 jaar actief naar de verdoemenis hebben geholpen.
Niet op 15 maart willen deugen in het stemhokje en nu komen zeuren.

Draaideurcrimineel | 09-08-17 | 12:35

Prachtige redenatie dat ze maar moeten leren zwemmen. Waarom niet gewoon niet meer zwemmen met kinderen zonder zwemdiploma?

tiku99 | 09-08-17 | 12:33 | 2

Als de eerste asielzoeker van het Hilton in A'dam springt, gaan ze dan ook gratis vlieglessen krijgen?

Draaideurcrimineel | 09-08-17 | 12:36

Wellicht dat ze de zogenaamde terroristen van 9/11 vliegles kunnen geven. https://youtu.be/x9kEwQud4Ek

Usuc | 09-08-17 | 12:47

Ik vraag mij af hoe die asielzoeker op het idee gekomen is om te gaan zwemmen terwijl hij dat helemaal niet kon. Ik heb een idee dat daar nog een verhaal achter zit.

Peter_K | 09-08-17 | 12:33 | 2

Hij ziet iedereen in het water plonzen en dat geeft de gedachte het ook te kunnen. Ik zeg maar niks over iq en dergelijke.

Carmelita | 09-08-17 | 13:19

En ik zeg maar niks over het effect van neef/nicht-huwelijken en eeuwenlange inteelt op het iq en dergelijke.

Draaideurcrimineel | 09-08-17 | 14:25

Het ligt in dit geval natuurlijk niet alleen aan het niet kunnen zwemmen maar ook aan het niet kunnen luisteren. Badmeester zegt nee. Dat gebrek voorkomt in dit geval trouwens veel ellende want anders was er in de toekomst waarschijnlijk ook een probleem met meisjes die "nee" zouden zeggen.

Flap Drol | 09-08-17 | 12:33

Kunnen ze niet gewoon een schooltje piranha's uit de Amazone importeren en in de Nieuwe Waterweg loslaten? Beetje creatief nadenken.

Stormageddon | 09-08-17 | 12:31

En niemand die ingaat op de absurde ontkrachting van de stelling door @Mosterd?

DrumPiet | 09-08-17 | 12:29
-weggejorist-
Bakkeleures | 09-08-17 | 12:26
-weggejorist-
Bakkeleures | 09-08-17 | 12:26

Ik sanp het niet meer. Er verdrinkt een meisje tijdens schoolzwemmen, de hele asielbende over de rel en islamitische scholen stoppen met schoolzwemmen. Vervolgens verdrinkt er een jongen tijdens zwemmen, en nu moeten als die vluchtelingen verplicht zwemles! Meisje-> Nee. Jongen -> Ja. Is dit nou sexisme, islamofobie of discriminatie?

Ik weet het niet meer.

marcoplarco | 09-08-17 | 12:26 | 1

Nee, sexisme, islamofobie en discriminatie kunnen alleen worden beoefend door blanken. Bij andere rassen heet het koeltoer.

Draaideurcrimineel | 09-08-17 | 12:28

Het zijn berggeiten. Dat stukkie naar het omheinde ferryterrein kan je klauteren over de keien. Dat deden ze in hun thuisland ook. Misschien dat ze nat worden tot hun middel, maar met zwemmen heeft 't niet veel te doen.

hotnot | 09-08-17 | 12:25

Geen zwemles, gewoon zo'n Arabisch foldertje met: ga niet het water in als je niet kan zwemmen; gevolgen zijn voor eigen risico (of in theocratische termen: als het fout gaat, wachten er géén 72 maagden op je). Zelfs met de vlakke leercurve van de doorsnee migrant moet dat duidelijk zijn. Want ze zijn hier maar eventjes: ze worden of uitgezet (toch?) of ze gaan terug als het weer veilig is (toch?).

Homo homini lupus | 09-08-17 | 12:23

Wat kunnen asielzoekers wel?

Mark_D_NL | 09-08-17 | 12:23

Ik heb me daar eens in verdiept; in ongeveer 40% van de Gemeenten bestaat schoolzwemmen nog wel. Niet in de grote steden, met veel water. Geen geld of prioriteit idd. Dit is voor een waterrijk land natuurlijk een absurde situatie. Veel zwembaden zijn van de Gemeente. Daar kunnen schoolklassen overdag gewoon naartoe i.p.v. naar de gymles. Dus hup, op iedere school weer verplicht een zwemdiploma A halen. Ongemengd.

Festucam | 09-08-17 | 12:21

Ik vind dat je als Nederland wel verplicht bent om zwemlessen te faciliteren aan mensen die niet kunnen zwemmen en zonodig binnengehaald moesten worden. Of deze mensen wel binnengehaald moesten worden, is natuurlijk weer een compleet ander verhaal.

Bertie Wooster | 09-08-17 | 12:17 | 2

Dat is de discussie niet. De discussie gaat om de schuldvraag, namelijk in hoeverre de schuld bij dat domme rund zelf ligt of dat we het weer eens op de omgeving moeten afschuiven ( want vreemd, zielig, asiel etc. ). Tegen domheid en eigenwijsheid is namelijk geen kruid opgewassen. Als u over de snelweg wil lopen want u ziet een bordje "Rotterdam" waar u naartoe wilt en u wordt een paar keer aangesproken dat er ook een voetpad gaat, dat je niet op de snelweg mag lopen en je ziet auto na auto voorbijrazen en het gaat uiteindelijk mis, wie is er dan schuldig? De automobilist die u aanreed, de vorbijgangers die u wezen op de correcte looproute of u als stronteigenwijze keutel die het allemaal wel beter wist? Komop zeg...

Graaisnaaiert | 09-08-17 | 12:26

Grasnaaiert, het is ook geen discussie. Dat rund is 100% zelf verantwoordelijk geweest. Hij wist dat hij niet kon zwemmen, hij was meerdere malen gewaarschuwd. En het dan toch doen en daarmee de omstanders en het zwembad voor een enorm probleem stellen.

sinar2 | 09-08-17 | 12:31

Eigen verantwoordelijkheid voor iedereen, behalve als je al dan niet legaal van verre komt, dan moet je van voor en van achter gepamperd worden en elke tegenslag moet meteen op de omgeving worden afgeschoven.
Newsflash, als je niet kunt zwemmen en toch na keer op keer gewaarschuwd te zijn alsnog het - diepe - water ingaat ben je gewoon een enorm dom varken. herstel, rund ( want halal ) en bewijs je alleen maar de stelling van Darwin.
Kan er niet mee zitten, net zoals die dwaallichten die dagen achterin of onder een truck/trein kleven en dan verbaasd zijn als ze stikken of bevriezen. Domoren.
Overigens vind ik dat op Nederlandse scholen sowieso schoolzwemmen moet worden aangeboden, ook voor mensen met een te krappe beurs, maar dat staat los van onnozele zandkevers die niet nadenken voordat ze iets doen wat wellicht toch niet zo verstandig is.

Graaisnaaiert | 09-08-17 | 12:17
-weggejorist-
echt_links | 09-08-17 | 12:15

Waarschijnlijk zullen de normen voor het zwemdiploma aangepast worden. Kan je pootjebaden tot je knieen? Dan krijg je A. Tot je heupen B en tot je borst C. Probleem opgelost, toch?

BASinnic | 09-08-17 | 12:15

"Nu wil de KNZB dus zwemlessen en informatievoorzieningen voor statushouders en asielzoekers."

Is dat niet een beetje het paard achter de wagen spannen? Je moet de asielzoekers zwemles geven vóórdat ze op die wankele, halflekke bootjes stappen. Het is toch onverantwoord om op die manier de zee op te gaan en dan ook nog eens niet te kunnen zwemmen? En zo'n Mogherini wil dan ook nog eens de export van zwemvesten naar Libië verbieden? Dat is vragen om ongelukken.

Ik pleit ervoor dat de KNZB een blik zweminstructeurs naar Turkije en Libië stuurt om al die arme vluchtelingen dáár zwemles te geven.

Dr_Johnson | 09-08-17 | 12:15

Maar kunnen ze wel zeilen, golfen, tennissen etc. ook maar gratis les in gaan geven.

Uw Verzekeringsadvis | 09-08-17 | 12:13 | 1

Van niet kunnen zwemmen kun je doodgaan. Dat moet u als verzekeringsadviseur toch weten

daytripper | 09-08-17 | 12:19

Na het afschaffen van schoolzwemmen ziet de KNZB de hoeveelheid zwemmers die voor de sport zwemmen drastisch dalen.
Subsidie om asielzoekers gratis te leren zwemmen lost al hun problemen op.

laatmaargaan | 09-08-17 | 12:13

Als de plannen van de zwembond doorgaan, dan krijgen de kinderen van de statushouders en asielzoekers gratis zwemles, terwijl de autochtonen de zwemlessen van hun eigen kinderen zelf moet betalen. Sterker nog, de autochtonen betalen dan dus voor de zwemlessen voor zowel hun eigen kinderen als ook voor de zwemlessen van de kinderen van statushouders en asielzoekers.

En zoals ik al eerder zei; de NGO's moeten gewoon diegene die naar Engeland willen gewoon zelf naar Engeland brengen met hun boten. Als ze dat niet doen, dan is dat gewoon het treiteren van de asielzoeker/vluchteling/migrant. Mensenrechtenorganisaties, zeg er eens wat van.

kweethetooknietbeter | 09-08-17 | 12:12

Dat is zeker waar, dat GS nooit zomaar iets schrijft. Behalve dan als het over het "onweder des doods" gaat zoals een paar weken geleden en gisteren met code diep rose , maar in het Noorden des lands totaal 26 druppels vielen.

daytripper | 09-08-17 | 12:12
-weggejorist-
Stijlicoon | 09-08-17 | 12:10 | 1

Misschien een idee om bij het ferry terrein piranhas en krokodillen uit te zetten om het zwemmen te ontmoedigen.

Osdorpertje | 09-08-17 | 12:10

Sneu. Maar luisteren was ook niet zijn sterkste punt. Naast dat zwemmen dan. Hij was al een paar keer gewaarschuwd om niet in het diepe te gaan. Misschien Nederlandse lessen een optie

Après moi le déluge | 09-08-17 | 12:10 | 2

Mijn hond heeft ook nooit Nederlands geleerd, maar begrijpt verdomd goed wat de bedoeling is als ik iets (meermalen) niet goedkeur.

artie | 09-08-17 | 12:46

Mijn hond is dan ook veel slimmer...

Yellow Shark | 09-08-17 | 13:05

Die lui bij HvH die het water overzwemmen zijn geen asielzoekers maar illegale migranten.

Zenzeo | 09-08-17 | 12:08

De redenering ook dat we dan maar gratis zwemlessen moeten gaan geven. Wat dacht je ervan als ze gewoon niet gingen zwemmen? Heel het fucking land doet weer alsof ze de rest van hun leven hier blijven. We vangen ze op wegens een oorlog, als dat voorbij is dan moeten ze gewoon weer wegwezen. Waarom zit het er bij het volk ingebakken dat iedereen die in NL komt ook de rest van zijn leven hier mag blijven? (retorische vraag).

XaleX_2 | 09-08-17 | 12:07 | 3

Zo is het volk gehersenspoeld. Als je een volk een totalitaire ideologie wil opleggen (in dit geval multiculturalisme) moet je beginnen de werkelijkheid te ontkennen (grenzen bestaan niet, de wereld is van iedereen), vervolgens het vertellen van de waarheid strafbaar stellen (Janmaat, Fortuyn, van Gogh, Wilders), dan de waarheid vervangen door een web van leugens (we hebben asielzoekers nodig, het zijn allemaal raketgeleerden en apothekers, er zitten géén terroristen tussen) en tenslotte het volk hersenspoelen om dit web van leugens te aanvaarden als 'de nieuwe waarheid'.

Zenzeo | 09-08-17 | 12:14

Terug gaan? Moehahahahahaha

miko | 09-08-17 | 13:56
-weggejorist-
Wienerschnitzel mit | 09-08-17 | 21:05

De meeste Nederlanders kunnen over enkele jaren ook niet meer zwemmen. School zwemmen wegbezuinigd, weet je toch. Dus we verzuipen gewoon met zijn allen, is wel zo eerlijk ook. Ach jee we zijn als Nederlanders al verzopen in een tsunami van subsidieslurpers.

Therapietje | 09-08-17 | 12:07
-weggejorist-
Nuchternederland | 09-08-17 | 12:05 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Gewoon een zwembandjes, dat krijgt iedereen die geen diploma heeft.

the Jackdawn | 09-08-17 | 12:05

"Vluchtelingen" die het veilige Nederland ontvluchten en hun leven wagen om naar Groot Britannie te komen?

Zijn dit niet gewoon autochtonen die weinig met de EU op hebben?

mrXL | 09-08-17 | 12:04
-weggejorist-
Nuchternederland | 09-08-17 | 12:03

Triest voor de jongen en de nabestaanden.
Maar niet onze zorg.

Nuchternederland | 09-08-17 | 12:03

Volgens mij simpel op te lossen. Geen zwemdiploma -->in het pierenbadje.

aanalleskomteeneind | 09-08-17 | 12:03 | 2

Ik denk dat ze dat niet erg vinden.....

nonloso | 09-08-17 | 12:12

Ja... uitstekend idee, maar of de jonge moeders met hun kroost er blij mee zijn .?

daytripper | 09-08-17 | 12:15

En die zwembaden meteen gillen dat alle asieleisers zwemles moeten krijgen. Want die zien weer gouden handel waar flink aan te verdienen valt.

sinar2 | 09-08-17 | 12:02 | 3

Ik denk dat ze eerder bang zijn voor de overheid. Die staan meteen te kijken of ze niet de zwem instructeurs kunnen veroordelen.

lanexx | 09-08-17 | 12:24

Zwembaden praten met de mond van de gemeente/overheid. Daar worden ze immers grotendeels van betaald.

Usuc | 09-08-17 | 12:41

Nee, die zijn bang dat er weer een verzuipt, en dan krijgen zij de schuld weer!!!

Wienerschnitzel mit | 09-08-17 | 20:59

Schoolzwemmen afschaffen en bij statushouders er subsidie tegenaan gooien? Goed bezig Nederland.

TheseDays00 | 09-08-17 | 12:02

Er was hier laatst een pool verdronken in het kanaal. Zullen we de polen ook allemaal zwemles geven?

Mesmer | 09-08-17 | 12:01 | 1

Polen zijn blank meer zeg ik niet

Hallo-32 | 09-08-17 | 14:15

Als je niet kan zwemmen moet je ook niet met een rubberbootje gaan varen.

Gulliver | 09-08-17 | 11:59

Zwembaden en zeeen zijn zowiso al racistisch. Verbieden die handel, en welkom in ons laaaand

skoftig | 09-08-17 | 11:57
-weggejorist-
Vogelbeest | 09-08-17 | 11:57

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken