Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ophef. @UvA_Amsterdam verkiest blanke babyboomer tot Diversity Officer

Onder minderheden is ophef ontstaan over de benoeming van de blanke heteroseksuele babyboomer dr. Anna de Graaf als UvA Diversity Officer. In het najaar 2016 kondigde de evenzo blanke heteroseksuele babyboomer Geert ten Dam aan dat de UvA een Diversity Officer nodig had "omdat spiegeltjes en kraaltjes ze niet meer zoet houden". Zo geschiedde, en natuurlijk werd het iemand uit de eigen kliek. Maar de tijd dat onze minderheden zich een dergelijke farce door de neus laten boren, zijn gelukkig goed en wel geteld.  Het markante cynisme wordt haarfijn aangevoeld en de achterban roert zich. Het is tijd voor een nieuwe Maagdenhuisbezetting - No Justice, No Peace.

Social

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
ofitzer | 04-08-17 | 13:17
-weggejorist-
ofitzer | 04-08-17 | 13:17
-weggejorist-
ofitzer | 04-08-17 | 13:17
-weggejorist-
ofitzer | 04-08-17 | 13:17

Maar is een pikzwarte Sylvana Simons dan zo geschikt als 'Diversity Officer'?
Overigens, wat is de Nederlandse vertaling? Is zelfs in mijn Van Dale 1900 uitgave niet te vinden.

dedeurs | 04-08-17 | 09:42

Het moest niet mogen.
Nemen ze verdomme een witte als diversity officer.
Kijken ze dan tóch naar de kwaliteit?

mallekater | 04-08-17 | 07:22

Het anachronisme van mensen die nooit slaaf zijn geweest die geld en macht halen bij mensen die nooit slavendrijver zijn gweest en dat alles aan de hand van onzichtbare en onmeetbare gevoeltjes zoals belediging. Waarom wordt dat uberhaupt serieus genomen? Kan niet anders dan dat universiteiten zijn overgenomen door ideologisch bezeten mensen .

roflastc | 04-08-17 | 02:05

Der Paulie | 03-08-17 | 22:46

Het is gram halen, en niks anders. "Nu zijn wij aan de beurt, we pakken jullie lekker op jullie eigen doorgeslagen tolerantie-denken en maken jullie kapot."

Schoorsteenveger | 03-08-17 | 22:56

Het racisme spat af van de bezwaar makende holle vaten.
Want als er al iets gedaan zou moeten worden aan 'diversity', dan 'mag' dat vooral niet gedaan worden door de Nederlanders in Nederland.
Hoi. Kijk even naar wat er gebeurt.
Een stelletje nieuwkomer gaan Nederlanders dicteren, dat zij, de blanken, niet mogen wat deze nieuwkomers zelf willen promoten; (met al hun cliëntelisme; hun geritsel en solidariteits-partijdigheid, zoals ze in Amsterdam ook pas nog moesten merken bij zo'n corrupte Marokkaanse 'top'-ambtenaar, die overal voor haar mede-Marokkanen leuke baantjes en opdrachten had geregeld)
Zodra er één nieuwkomer in 'n officiële instelling wordt geplaatst, kun je er bijna vergif op in nemen, dat binnen tien jaar blijkt, dat de boel stinkt en corrupt is door familie+vrienden-bevoordeling, en racistische partijdigheid. 'Logisch', vinden ze zelf, want je moet jezelf én je vrienden 'helpen', zolang je minderheid bent (lees: voor altijd; voor zolang als je er mee weg kunt komen)

Der Paulie | 03-08-17 | 22:46

Dick123 | 03-08-17 | 19:22
Nou, dat is dan ook de strategie. Als je als zwakke je aansluit bij een groep van zwakken, en als je vervolgens als groep van zwakken macht opbouwt, dan kan het zomaar gebeuren dat de zwakte overwint. Kijk naar het Christendom, naar de Islam, naar communisme en socialisme, het is allemaal een samenspannen van zwakken die niet waar willen hebben zwak te zijn. Naastenliefde, solidariteit, truukjes om de getemde mens tot norm te maken en deze norm op te dringen aan de gehele samenleving. "U bent zwak, de ander is sterk" wordt vertaald naar "U bent goed, de ander is slecht". En of dat nou in de ogen van God of vanuit het perspectief der Geschiedenis is, maakt dan eigenlijk niet uit, als het machtssysteem maar autoritair genoeg is.

Schoorsteenveger | 03-08-17 | 20:27

Hier blijkt maar weer hoe diep het racisme in de universiteit verankerd zit....

lingo star | 03-08-17 | 19:56

Arzu Aslan is de enige die niet doorheeft dat de policor witte man, oftewel de useful idiots, harder drammen op diversity dan minderheden zelf. Ik weet zeker dat deze nieuwe witte diversity officer harder dramt op diversiteit dan 300 willekeurige Bijlmer-bewoners bij elkaar opgeteld.

Captain Pervert | 03-08-17 | 19:46

Schoorsteenveger | 03-08-17 | 18:53

De 'zwakken' hebben wel de overhand dus in hoeverre kan je ze dan nog de zwakken noemen? Het zijn de zwakken die het zover hebben laten komen en daar val ik waarschijnlijk ook onder, tot nu..

Dick123 | 03-08-17 | 19:22

Dick123 | 03-08-17 | 17:57
Dat zie je verkeerd. Het zijn de gevoelens van de zwakken jegens de sterken. Die gevoelens zijn altijd hetzelfde, gevoelens van wraak, verongelijktheid, ressentiment, jaloezie, maar de kapstok waar die gevoelens aan opgehangen worden is telkens een andere, is slechts een voorwendsel. "De witte man" heeft het nu gedaan, maar gisteren was dat "de kapitalist", en eergisteren "de adel".
Je ziet het ook aan de gretigheid waarmee die kapstok, eenmaal gevonden, in het midden van de hal van het fatsoen wordt geplaatst en binnen korte tijd lijkt te bezwijken onder alle gevoelens van wrok en haat die eraan gehangen zijn.. "Eindelijk weten we waarom we ons voelen zoals we ons voelen" zeggen de minder bedeelden, en ze zijn o, zo blij dat ze hun emoties een plaats kunnen geven zonder aan zichzelf te hoeven twijfelen. "Het is de ander, die ons het leven zuur maakt."

Schoorsteenveger | 03-08-17 | 18:53

"En als we uit zulke vaatjes gaan tappen dan lust ik er nog wel een paar zoals ik ben niet naar hun gekomen zij zijn naar hier gekomen dus ze moeten lekker hun verongelijkte smoel houden en oprotten naar waar ze vandaan komen stelletje positief gediscrimineerde trekpoppen dat het zijn. Wat dacht je daarvan? Als we gaan strijden dan gaan we strijden, of niet dan?"

Dat zal ik voor de zekerheid toelichten: sommigen suggereren dat het wraak betreft, als dat het geval is dan moet het wraak voor de slavernij zijn, iets anders kan ik niet bedenken. Die slavernij heeft plaatsgevonden aan de andere kant van de wereld en is 150 gelden dankzij NL beëindigd. Ik, noch mijn voorouders, hebben part noch deel gehad aan die waanzin. Hier waren geen zwarte slaven dus alle zwarten die hier zijn zijn in alle vrijheid vrijwillig naar hier gekomen, dus als ze denken hier nu wraak te moeten nemen is hetgeen wat ik in de vorige reactie zei wat ze oa kunnen verwachten.

Dick123 | 03-08-17 | 17:57
-weggejorist-
So-de-Juu | 03-08-17 | 17:54
-weggejorist-
So-de-Juu | 03-08-17 | 17:53
-weggejorist-
So-de-Juu | 03-08-17 | 17:51

JTKDM | 03-08-17 | 17:31

Ik vind het prima, ze doen hun best maar. Maar dan moet er ook niet gejammerd worden wanneer uit zelfverdediging teruggeslagen wordt. En als we uit zulke vaatjes gaan tappen dan lust ik er nog wel een paar zoals ik ben niet naar hun gekomen zij zijn naar hier gekomen dus ze moeten lekker hun verongelijkte smoel houden en oprotten naar waar ze vandaan komen stelletje positief gediscrimineerde trekpoppen dat het zijn. Wat dacht je daarvan? Als we gaan strijden dan gaan we strijden, of niet dan? Of moeten we de onterechte klappen ook nog weerloos ondergaan? Dacht het effe niet.

Dick123 | 03-08-17 | 17:42

Dick123 | 03-08-17 | 16:18
Dat komt omdat je waarschijnlijk je hele leven een upperdog bent geweest en zelfs al was je een goeie (zoals de meesten) dan moet je nu toch onder de kwaaien lijden. Revanchisme pakt altijd onrechtvaardig uit, maar is denk ik erg moeilijk te voorkomen.

JTKDM | 03-08-17 | 17:31

First they came for the Alt-Right, and I did not speak out—
Because I was not an Alt-Right.

Then they came for the men, and I did not speak out—
Because I was not a man.

Then they came for the white people, and I did not speak out—
Because I was not white.

Then they came for me—and there was no one left to speak for me.

Tux1337 | 03-08-17 | 16:55

Aldith Hunkar (ex-jeugdjournaal) snákt naar haar bevrijding. Wanneer mag ze éindelijk haar ketenen afwerpen, someday, oh someday my struggle will be over, free at last, fréé at last! Tot die tijd houdt de boze witte man haar in een ijzeren greep, bezorgt haar slechts baantjes als... presentatrice van het jeugdjournaal. Het jéugdjournaal!!

Zenzeo | 03-08-17 | 16:39

Dick123 | 03-08-17 | 16:18
Ressentiment is gekanaliseede wraak van een hele groep tegen een andere groep. Als er eenmaal een label op geplakt zit, en de beweging zit er in, dan gaat het niet meer om individuen, individuele verschillen, individueel gedrag, individuele mening, individuele houding, nee, dan wordt er grof ingedeeld in wit en zwart, dan wordt er gediscrimineerd. Al bied je duizend maal excuses aan, het zal niet baten. Je deugt niet en dat blijft zo.

Schoorsteenveger | 03-08-17 | 16:36

JTKDM | 03-08-17 | 15:23
Pigmentprivilege.

Schoorsteenveger | 03-08-17 | 16:31

fredflange | 03-08-17 | 14:36

Ja, dat is nog de beste grap van alles. Die gaat nu haar klantenbestand uitvlooien om dit dramatische lek boven water te krijgen. Nou, de pigment-paranoia was al groot, dus ik pak vast de sjips en popcorn :)

Stortkoker | 03-08-17 | 16:26
-weggejorist-
So-de-Juu | 03-08-17 | 16:26

Dit soort revanche-racisme is nu eenmaal het privilege van de underdog.
JTKDM | 03-08-17 | 15:23

Aha, het is dus een vorm van wraak maar ik heb nooit het privilege gehad te discrimineren en racistisch te zijn want mijn hele leven is mij nadrukkelijk verteld dat je niet mag discrimineren en niet racistisch mag zijn. Dat maakt die wraak behoorlijk cru.

Dick123 | 03-08-17 | 16:18

Diversiteit voor de onderklasse: gekleurde mensen.

Diversiteit voor de elite: blanke vrouwen.

Peter_K | 03-08-17 | 16:07

Kunnen we wel met zijn alle die racistische muts uitlachen, maar het echte probleem zijn de beleidsmakers. Deze extremisten en radicalen veroorzaken met hun post modernistische opvattingen enorme schade aan onze samenleving en haar burgers. Als Geenstijl haar taak serieus zou nemen zouden ze uitzoeken wie er allemaal betrokken zijn bij deze institutionalisering van racisme. Wij betalen die universiteiten, laat ze zich maar eens verantwoorden aan het volk. Het wordt tijd dat er ontslagen gaan vallen.

a1a2a3 | 03-08-17 | 16:07

Officier rassenverschillen..

Ik ga zelf toch maar voor Obergruppenführer in de toekomst.

Wir shaffen das!

MaxiCosi24 | 03-08-17 | 16:05

Arzu is openlijk racist. Wat het trieste en sneue daar aan is is dat ze het zelf niet ziet en weet. Echt, om te huilen. Zo rollen Quincy, Sunny en Sylvana ook. Stuk voor stuk volbloed racisten die racisme in blanken zoeken waar het niet is en nooit was. Zum kotzen. En de VARA en PVDA die dit soort gajes een podium blijft bieden. Wat een land. Wat een land.

Rest In Privacy | 03-08-17 | 15:50

Dit soort revanche-racisme is nu eenmaal het privilege van de underdog.

JTKDM | 03-08-17 | 15:23

Minder dan de helft van de Amsterdamse bevolking is wit en het aantal is tanende. Als je meer diversiteit wil dan behoor je daar adequate actie op te ondernemen. Juiste vrouw op de juiste plek dus.

netniet | 03-08-17 | 15:10

Arzu, En dit stuk vreten staat ook nog ergens les te geven.
Stomme doos.

Où est Charlie? | 03-08-17 | 15:04

Ach, daar hebben Arzu weer. Wat een triest geval, 24/7 bezig met kleur en ras, een grotere racist moet ik nog tegenkomen...

First Contact | 03-08-17 | 15:00

Die diversiteitsonzin is een zieligheidsindustrie voor niet-functionerende minderheden. Oftewel, het gaat om gratis geld. Een blanke op zo'n positie aanstellen helpt dan inderdaad weinig.

Trouwens, een goede manier om niet-functionerende minderheden mee te laten doen is door ze juist GEEN geld te geven.

Gibbon | 03-08-17 | 14:47

fredflange | 03-08-17 | 14:31
Ik vind die Sander maar een vermoeiend en deprimerend construct. Man man man.
Hoe kan iemand zoveel energie steken in zelfhaat.

Law of the Land | 03-08-17 | 14:38

Erg gemeen screenshot van Arzu's tweet trouwens. Het slotje laat zien dat de screenshot gemaakt is door iemand die zij toestemming heeft gegeven om haar tweets te lezen. Waarschijnlijk vraagt ze zich nu af wie dat Trojaanse paard in haar volgers is.

fredflange | 03-08-17 | 14:36

Overigens volgtip voor als je echt wil lachen @sanderphilipse Witte man, maar zo gebroken door Arzu, dat die echt geen eigen wil meer heeft.

fredflange | 03-08-17 | 14:31

Misschien wil de UVA nu wel eens resultaten en niet langer corruptie, vriendjespolitiek, gedram, gezeur en een deugelijke boekhouding op de afdeling diversiteit. Dan kan toch?

Flap Drol | 03-08-17 | 14:30

Dank je wel Geenstijl. Ik las altijd in incognitomodus (want geblokt door haar) de hersenspinsels van Arzu. Door dit artikel heeft ze haar account op slot gegooid. Terwijl ik altijd zo kon genieten van de volkomen waanzin die deze vrouw met de wereld deelde.

fredflange | 03-08-17 | 14:28

Grappig. en dat van iemand die gewoon gerekend moet worden tot het kaukasische ras.
Voor wie het niet weet hier de definitie:

De term Kaukasisch ras wordt gebruikt om het algemene fysieke type van (een deel van) de oorspronkelijke bevolking van Europa, Noord-Afrika, de Hoorn van Afrika, West-Azië, Centraal-Azië en Zuid-Azië aan te duiden.

jaozeejtie | 03-08-17 | 14:28

En hoe zeer ze dichtgetikt zijn, geen debat willen, geen vrijheid willen, niet tegen kritiek kunnen blijkt wel uit het feit dat zowel Azlan als Hunkar hun twitteraccount meteen op slot gooien. Ze zullen wel uitgescholden zijn... met woordjes. En "bedreigd"... met woordjes. En dat zullen ze dan weer aangrijpen voor aangiftes, en "bewijs" dat Nederland institutioneel racistisch is, en meer van dat gelul. Je kunt het nu al voorspellen.

Stormageddon | 03-08-17 | 14:14

Dit kun je nooit goed doen. neem je een neger aan klagen de blanken dat die neger alles wat negers aandragen goedkeurt, neem je een blanke aan dan klagen de negers dat die blanke alles afkeurt.

Hef die functie maar op.

KayakFun | 03-08-17 | 14:13

Ik vermoed dat UvA simpelweg de meest geschikte kandidaat heeft gekozen. De twittermevrouw verwacht kennelijk dat een diversity officer direct een etnische minderheid dient te zijn? Positieve discriminatie is ook discriminatie.

3747 | 03-08-17 | 14:10
-weggejorist-
So-de-Juu | 03-08-17 | 14:09

Er is hoop... zelfs bij de liberal lefties van NYT begint te dagen dat die social justice waanzin aan het doorslaan is en dat de kopstukken van die beweging helemaal niet deugen, maar gewoon hatende en geharde activisten tegen de vrijheid zijn...
De oogjes gaan bij sommigen langzaam open. www.nytimes.com/2017/08/01/opinion/wo...

Stormageddon | 03-08-17 | 14:06

als ik me als neger identificeer (ras is immers ook maar een sociaal construct), mag ik mijn vrienden dan "nigger" noemen?

BroederBlockchain | 03-08-17 | 14:04

loser | 03-08-17 | 13:53
Ik voel me getriggerd door de woorden 'blank en zwart', en de aanduidingen 'vrouw en man'. Tevens is de kwalificatie 'minderheden' op het randje (zijn die soms minder? NOU?). Zou u daar mee willen stoppen? Hartelijk dank.

Law of the Land | 03-08-17 | 14:00

Toch een schande dat een blanke vrouw geschikt zou zijn om achtergestelde minderheden te vertegenwoordigen. Natuurlijk moet het een zwarte man zijn. En vooral kijken naar geslacht en kleur en niet naar kwalificaties.

loser | 03-08-17 | 13:53

nou, als je die twittertrol Arzu gaat quoten dan wel serieus nemen, ben je rijp voor de inrichting.

Stortkoker | 03-08-17 | 13:50


UVA mensjes maak jullie borst maar nat, jullie grote vijand komt naar Nederland, Jordan Petersen, tijdens het Nederlandse Leeuw event. Zie op TPO.nl.

Mark_D_NL | 03-08-17 | 13:31
*stuiteren doet*

nikolaos | 03-08-17 | 13:47

Is die vale heks weer bezig?

Lepo | 03-08-17 | 13:46

Als we al deze gekkies nu eens op een rubberbootje zetten en 2 km uit de kust van Scheveningen slepen komt er misschien wel een Libische sleper van de islamitische " artsen zonder normen " om ze weg te halen .

Castor12 | 03-08-17 | 13:46

Onder de lievelingsdoelgroep van Arslan is nu eenmaal niemand te vinden die deze baan tot een succes kan brengen en dus moet een gore witte raciste het vuile werk maar weer opknappen.

despee | 03-08-17 | 13:45

Wat een racist! Niks tegen het Kaukasisch ras. JA!

poepdoos | 03-08-17 | 13:45

Dinand | 03-08-17 | 13:27
Toch zou ik haar doen. Zo ben ik. Een en al inclusiviteit.

Law of the Land | 03-08-17 | 13:38

Wie is meer gestoord: Anne Fleur "het kan nog gekker" Dekker? of Arzu "dood aan de witte man" Aslan?

IslamPislam | 03-08-17 | 13:38

Het is toch te walgelijk voor woorden dat de "witte mens" opeens als minderwaardig wordt beschouwd? Dit is puur racisme in de naarste vorm. Zulke idoten die van die bagger op Twitter zetten moet je hard aanpakken.

Dannydekr 2.0 | 03-08-17 | 13:35

Tja, de linkse, licht of donkergetinte, lebbohomogenderneutro's in een rolstoel zijn een keer op. Dan kan je niet anders meer dan een gewone, goedopgeleide Nederlander kiezen. Een vrouw, dat dan weer wel.

ST18 | 03-08-17 | 13:32

Sinds wanneer hebben Universiteiten een 'diversity officer' nodig ?

Q-Bert | 03-08-17 | 12:46

Oh, ja heel belangrijk hoor. En als het werkt (hahahahaha) op de UvA en andere universiteiten dan volgt de overheid en misschien de grootste bedrijven.

Ja al die mensen die een deugstudie hebben gedaan moeten natuurlijk ook an de bak.

nikolaos | 03-08-17 | 13:31

UVA mensjes maak jullie borst maar nat, jullie grote vijand komt naar Nederland, Jordan Petersen, tijdens het Nederlandse Leeuw event. Zie op TPO.nl.

Mark_D_NL | 03-08-17 | 13:31

Waarom toch deze trends! Waarom ineens een diversiteits officier?! Waarom moet het de naam diversity hebben?! Dat gezwel van een twitter sjw benaming!

En wat gaat ze doen?! Gaat ze zeggen bij feestjes en organisaties: nee je moet meer zwart erbij!

Wat een verkankering vd samenleving en een verspilling van geld!
Walgelijk gewoon dat je in versneld tempo je land zo politiek correct ziet gaan zoals de uni's etc. in de US. Krijgen we straks ook verplicht safe spaces?! Krijgen we cry-sit-ins wanneer er iets gebeurd dat dit volk niet leuk vindt?! Godverdomme man, scheitziek word ik ervan!

Blauwe Wafel | 03-08-17 | 13:30

9% van de wereldbevolking is blank . blank is dus de minderheid. Dus zit een blanke daar zeker op zijn plaats. Sterker nog; waar zitten er overal ter wereld blanken in de adviesorganen van een land waar ook blanken wonen ?

Kim-Jung-Un | 03-08-17 | 13:27

Een Blanke in een MANtelpakje En toen ging bij de SJW'ers het licht uit.

Johanvb | 03-08-17 | 13:27

Law of the Land | 03-08-17 | 13:17
Volgens mij is ze lesbisch, of ze ziet er alleen zo uit.

Dinand | 03-08-17 | 13:27

Shoot zeg: indoctrinatrice Azru Asbak heeft mij ook verwijderd uit haar diversiteits twittergroepje. Mijn wit deed vast pijn aan haar ogen...

Ad Pendix | 03-08-17 | 13:25

Ik zie maar weinig gekleurde mensen in de bouw,of als stratenmaker zou dat er mee te maken kunnen hebben dat men daar hard moet werken,en dat ze daarom niet zeiken dat daar veel meer witten mensen werken.

janmetdepet | 03-08-17 | 13:23

Als ik die foto zie word ik spontaan genderneutraal, die diversiteit heeft ze al binnen. Maar daar gaat het Arzu niet om natuurlijk om, die wil een hoofddoek uit de Ak partij die ooit les heeft gegeven op een katholieke school.
Btw waarom zijn Turken "niet wit" ?

Tjemig | 03-08-17 | 13:19

Ik zou Aslan doen.

Law of the Land | 03-08-17 | 13:17

Zielig ook voor die blijkbaar intelligente maar vreselijk naïeve mevrouw. Heeft ze het grootste deel van haar leven besteed als ambassadeur van diversiteit, wordt ze vervolgens even keihard landelijk aan de schandpaal genageld door diezelfde mensen waar ze zo hard haar best voor deed omdat ze niet blank is. Ik hoop dat dit mevrouw wakker schudt en dat ze nog iets zinnigs met haar intelligentie gaat doen.

badeend86 | 03-08-17 | 13:13

De UVA is een racistische Universiteit.
Ik heb er theoretische natuurkunde gestudeerd, dat was destijds nog een belangrijk vak daar en belangrijker dan niet-Westerse antroposofische linguistieksociopathie-diversiteit. Daarna ben ik naar goed UVA gebruik ook racist geworden.

skoftig | 03-08-17 | 13:13

De enige échte minderheid op deze aardbol, wij blanken, worden al decennia lang gediscrimineerd, gecultuurschoffeerd en vals beschuldigd. Middels valse propaganda door de heersende mediakerk wordt onze fertiliteitsgraad aangetast. Alsook door financiële druk om vooral maar met z'n tweeën te moeten werken om de eindjes aan elkaar te knopen. Dit heeft genocide.

FasciNatie | 03-08-17 | 13:12

"De Graaf deed onderzoek op het gebied van Internationale betrekkingen aan de Universiteit van St. Andrews, Schotland. Haar onderzoek richt zich op gemarginaliseerde groepen, en op vredes- en conflictstudies. De Graaf schreef verschillende boeken waarvoor ze regelmatig reisde naar post-conflictgebieden in onder meer Afrika en het Midden-Oosten. Eerder doceerde ze en verzorgde ze gastlessen aan universiteiten in Nederland, Zuid-Afrika en de VS, waaronder West Point Military Academy en haar alma mater, Stanford University." - Aldus het bericht.
-
Maar uiteraard niet geschikt voor de functie want ze is blank. Ik vraag me wel eens af wie nu precies de racisten zijn.

badeend86 | 03-08-17 | 13:09

Hiermee geven deze hatende racisten zich bloot. Waarom is blank niet divers en zwart wel? Omdat blank van oorsprong op dit stukje aarde thuishoort en zwart niet. Dus blank heeft zogenaamd geen toegevoegde waarde, blank wordt door hun op dit stukje aarde, eigenlijk op de hele aarde, als ongewenst, niet divers en niet relevant gezien maar als een stoorzender die moet verdwijnen. Het is echt ongelofelijk dat dit allemaal kan, sterker nog het wordt door "onze" overheid gestimuleerd en gesubsidieerd. Wat is er toch aan de hand??

Dick123 | 03-08-17 | 13:09
-weggejorist-
So-de-Juu | 03-08-17 | 13:09

van Oeffelen | 03-08-17 | 12:43
En inderdaad wat impliceert ''hoog opgeleid'' als op iedere universiteit diversity agents in het leven worden geroepen.

mohammmedtriplem | 03-08-17 | 13:07

Nou maar hopen dat kudtjuf haar twitter voor altijd afgeschermd zal houden.

Dinand | 03-08-17 | 13:06

Oww jeetje toch, Arzu Aarslan heeft me geblokt, wat helaas nou.

Conan de Rabarber | 03-08-17 | 13:05

Griezelig hoe zij authoritair een gedachtengoed opdringt waar ras het meest belangrijk is en talent of vaardigheid er niet zo toe doet, en het enge is dat ze les aan kinderen geeft. Zij geeft iedereen een vertekend beeld van de maatschappij en is alleen maar er op uit om blank als negatief te zien.

Mantorok | 03-08-17 | 13:03

Maar nu het belangrijkste: is 'het' ook genderneutraal?

Xirdalan | 03-08-17 | 13:03

van Oeffelen | 03-08-17 | 12:43
Ik zal een heel eerlijk antwoord op jouw vraag geven. Ik denk namelijk van wel.
*zich nog 20 jaar zorgen maakt*

mohammmedtriplem | 03-08-17 | 13:02

Van ons allemaal liggen de roots in Afrika. Dus wat is nu eigenlijk het probleem? Is zij niet zwart genoeg? En hoe zwart moet je dan zijn? Is er een minimale kleurcode?

John McClane | 03-08-17 | 13:01

Vanuit mijn witte mens privilege vind ik dit een overbodige functie.

Simon_GS | 03-08-17 | 12:59

Ja, alle goed betaalde non-performance-banen op kosten van de belastingbetaler zijn toch voor negerts, kopvodden en wandelende vuilniszakken. Zet de witten nou op de dingen waar je iets voor moet kunnen, zeker als er een serieuze selectie of IQ-test aan vooraf gaat. Iedereen happy, ja toch? Of zitten die raciecisten van de PVDA er weer iemand tussen de foefellen??

Wachtmeester R | 03-08-17 | 12:59

Arzu Aslan is een raciste!

hStripe | 03-08-17 | 12:57

Proud to be blank.

Dutch_Holland | 03-08-17 | 12:56

Als je er niks voor hoeft te doen maar je krijgt er dik voor betaald, dan gaat het altijd naar links.

Dutch_Holland | 03-08-17 | 12:55

Als blanke maak je kennelijk geen deel meer uit van de diverse samenleving. Het is bewezen: wit is geen kleur.

marcoplarco | 03-08-17 | 12:55

Belachelijk. Had natuurlijk een blanke man moeten zijn.
Blanke mannen hebben namelijk aantoonbaar het meeste klaargespeeld in de geschiedenis van de mensheid

Rest In Privacy | 03-08-17 | 12:54

sinar2 | 03-08-17 | 12:52
Nee, anti-wit. Blanken zijn eerst omgedoopt tot witten.

Schoorsteenveger | 03-08-17 | 12:54

Dit is toch discriminatie om te roepen dat een blankmens net geschikt is voor deze functie. Waar kan ik aangifte doen?

Jacktheflipper | 03-08-17 | 12:54

Weet je trouwens wie ook fanboy was van diversiteitsfunctionarissen?

Graaisnaaiert | 03-08-17 | 12:53

Q-Bert | 03-08-17 | 12:46
Sinds er over diversiteit gezeurd wordt. Is, als je het mij vraagt, een soort van mediator die ruziënde partijen tot bedaren moet proberen te krijgen. Soort Rijdende Rechter, maar dan over pigment en gender in plaats van over schuttingen en bomen. Gaat in elk geval nergens over, maar is wel altijd heel erg emotioneel gedoe van mensen die geen water bij de wijn willen doen en op hun strepen staan.

Schoorsteenveger | 03-08-17 | 12:52

Diversiteit betekent dus tegenwoordig anti-blank.
Weten we dat ook weer.

sinar2 | 03-08-17 | 12:52

Als een diversiteitsfunctionaris per definitie niet blank mag zijn, klinkt die functie weinig divers.

SynthetischBismut | 03-08-17 | 12:50

De aap komt uit de mouw. Dat gejank om diversiteit is puur omdat sommige mensen met kleurtje het niet kunnen accepteren dat andere mensen met een wit kleurtje gewoonweg capabeller zijn voor de job.

Even interessant feitje tussendoor. De meeste grote technologische bedrijven zijn door de witmens of door de Aziaat uitgevonden. De klagende diversiteitsmens behoort tot geen een van deze groepen. En staat bekend als profiteur.

guppy | 03-08-17 | 12:49

'Want terwijl in Amsterdam meer dan de helft van de jongeren een niet-westerse afkomst heeft, is dat op de UvA niet terug te zien. Zowel bij studenten als personeelsleden is het merendeel 'te wit en te mannelijk'

Vroeger mocht je studeren aan een universiteit omdat je slim genoeg was. En dat kon bewijzen door goede cijfers en een afgeronde vooropleiding.

WernerT | 03-08-17 | 12:49

Sowieso... "diversity officer". Flikker op met die onzin functies in het openbaar bestuur die alleen maar bullshit genereren als gebedsruimtes voor moslims, veplichte iftar voor kafirs op kosten de universiteit, nog meer slavernijmonumenten en geld voor o zinstudies van fopwetenschappers in etnische en genderstudies waar geen hond op zit te wachten. Wat kost die mevrouw op jaarbasis? Waarom moet dat? Kan dat geld, en alle onzin die zij gaat bedenken in haar "functie" niet beter worden benut voor wetenschappelijk onderzoek en onderwijs waar de maatschappij echt iets aan heeft?
Echt, sodemieter op met die onzinnige social justice geldverspilling.

Stormageddon | 03-08-17 | 12:47

En als ze nu eens voor de beste kandidaat zijn gegaan? Of is dat alleen het argument als er irmand met een kleurtje op een positie komt.

Mesmer | 03-08-17 | 12:47

Sinds wanneer hebben Universiteiten een 'diversity officer' nodig ?

Q-Bert | 03-08-17 | 12:46

Wat een schande! Ik zou als diversiteit direct dit homogene land verlaten.

BP Richfield | 03-08-17 | 12:45

Een vrouw! Die zijn ver oververtegenwoordigd op universiteiten. Voor een juist plaatje had dit een blanke man moeten zijn dus, dat bedoelt mw Aslan toch?

Dan maar zo! | 03-08-17 | 12:44

Je reinste racisme. Maar daar hoor je niemand over, want het gaat om een 'witte' (blank, maar ok).

Diversiteit betekent blijkbaar, iedereen behalve blanken.

Er is niemand die zo bezig is met kleur of zoveel op discrimineert opp kleur als een niet-blanke.

Hadrez | 03-08-17 | 12:44

Alleen blanken kunnen racistisch zijn en alleen donkere mensen kunnen racisme oplossen. Dat is toch algemeen bekend?

Ares | 03-08-17 | 12:43

Zal de blanke hoog opgeleide en welvarende hetero-man over 20 jaar uitgestorven zijn ?

van Oeffelen | 03-08-17 | 12:43

Officer: ''Çan I have your name please''
Respondent: ''No you cunt''

mohammmedtriplem | 03-08-17 | 12:41

Beter eerst eens kijken wie de netto-belastingbetalers zijn en wie de netto-ontvangers.
Wie betaalt, bepaalt.
Dus als je als kutminderheid-met-teveel-vrijetijd wat wilt, eerst betaald werk zoeken. Als je dan na je ft job nog puf over hebt om oeverloos te zeiken over je frustraties, be my guest.
Anders je tijd stoppen in solliciteren.
Dàt, en nix anders, kweekt recteps.
Overigens, bij mij solliciteren is zinloos denk ik.
My boys et moi houden van tieten, bier, foute auto's miljeuwcategorie Z en hard werken/rijden!

pennestront | 03-08-17 | 12:41

Blank is beautiful.

Cold-Cees | 03-08-17 | 12:40

Ah, de diversiteitsjankerds komen ook weer uit hun yurts gekropen. Misschien dat er is gekozen voor de beste manvrouwmens voor deze - onzinnige, in mijn optiek - fuctie? Of waren er ook kleurtjes-, handicaps-, religieuze en geaardheidspunten te verdienen?

Graaisnaaiert | 03-08-17 | 12:40

Arzu Aslan. Zou deze baan willen? Lijkt mij niet verstandig. Tot nu toe hebben
moslimvrouwen overal waar zij werken een puinzooi van gemaakt. Triest.
De Marokkaanse en Turkse vrouwen blinken uit in mismanagement en corruptie.
OP den duur worden zij allemaal geschorst of ontslagen. Voorbeelden genoeg.

Wistikniet | 03-08-17 | 12:38

Laten we bij het begin beginnen: een vrouw die een functie krijgt buiten de keuken, dat moeten we sowieso niet willen. De diversiteit haalt ze maar uit een kookboek.

Kapitein Stijlvol | 03-08-17 | 12:37

Huidskleur is net als het weer. Je kan er niets aan doen maar je kan er wel eindeloos/oeverloos over lullen.

Koos Knak | 03-08-17 | 12:33

Ach heden, hoe treurig, toch, maar zoveel overleg levert dan toch een blanke op. Tenminste iemand die zich identificeert als ... vrouw?

"Want terwijl in Amsterdam meer dan de helft van de jongeren een niet-westerse afkomst heeft, is dat op de UvA niet terug te zien. Zowel bij studenten als personeelsleden is het merendeel 'te wit en te mannelijk'." (Parool)

Maar wat is dit voor verbaal gekluns? Betrekt de UvA haar studenten alleen uit Amsterdam? Moet je niet nationaal kijken, en hoeveel studenten zijn er die uit een buitenland komen?
Tjongejonge ... Uh ... Tjongemeisje ... Evocatus

Evocatus | 03-08-17 | 12:32

Ik word alleen al misselijk bij enige gok hoeveel een 'diversity officer' (welke soort, maat, kleur, geslacht, geaardheid, geloof, fruit dan ook) ieder jaar verdient

Bertie Wooster | 03-08-17 | 12:31

Donderstraal eens een keer op met je diversiteit..... je zit goedverdoeme op de UvA om te studeren en niet om continue de zagen, te drammen of te zeiken!!

Fatwabuster | 03-08-17 | 12:30

En als ze een kleurtje had gehad, was het net zo goed eigen kliek geweest. Het hooghouden van de eigen kliek is de basis van ieder wetenschappelijk instituut.

frank87 | 03-08-17 | 12:28

Tjsa... maagdenvliesoppoetsters moeten er ook zijn.

mohammmedtriplem | 03-08-17 | 12:28

Iemand publiekelijk ter discussie stellen op basis van zijn of haar huidskleur. Dat kan alleen een 9rt ongestraft doen.

ja,diedus! | 03-08-17 | 12:26

Dat is de roof- en veroveringsmentaliteit die vermeende slachtofferschap enkel als middel gebruikt om hun doel te bereiken. Dom links heeft het niet door en zal het ook nooit door hebben.

letters_of_cijfers | 03-08-17 | 12:26

Zowel het functieprofiel als de samenstelling van de benoemingsadviescommissie is tot stand gekomen in overleg met de centrale studentenraad, de centrale ondernemingsraad, het diversiteitsforum en de decanen van de faculteiten.
--
Ik neem aan dat in die ondernemingsraad en studentenraad ook genoeg profesionele SJW'ers zitten, dus ze hebben het aan zichzelf te danken. Ik hoop op een mooi gevecht tussen SJW groeperingen over wie er het meest social just is. Kom maar op met die tweets!

metworst | 03-08-17 | 12:25

Foei toch, zowel op gender als op ras benoemen, wat een fout!
Een mens heeft die baan gekregen, ja?!

Mather | 03-08-17 | 12:25

Thijs Binnenkade is weer gepasseerd voor deze function waar hij voor gemaakt lijkt.

Febofiel | 03-08-17 | 12:24

Als het over A of 020 gaat haak ik altijd snel weer af.

van stampij | 03-08-17 | 12:22

Huidskleur doet er niet toe , behalve.....

ja,diedus! | 03-08-17 | 12:22

Maar, uhm, selecteren op basis van afkomst en/of ras, dat zouden we sinds de afschaffing van apartheid toch juist NIET meer doen?

Kees Maf | 03-08-17 | 12:22

Dit hele degenerate circus heeft maar 1 doel: het decimeren van blanken.
Wie nog niet ziet dat we in totale oorlog zijn, is onderdeel van het probleem.

pluk-87 | 03-08-17 | 12:22

Honger, oorlog, religieuze terreur, klimaatverandering, robots die een eigen taaltje ontwikkelen, overbevolking, gebrek aan schoon drinkwater, aantasting biodiversiteit door overbevissing, ontbossing, oncontroleerbare migratie stromen, globalisatie, leugens door overheden, leugens door multinationals, etc, etc.

Gelukkig zijn er ook nog onderwerpen als de kleur van de huid van iemand op een overbodige positie in deugland. Want anders hadden al die mensen geen onderwerpen meer om zich druk om te maken.

Statler en Waldorf | 03-08-17 | 12:21

Onder minderheden ... alleen daar word ik al gestoord van, hoe lang zijn die nog een minderheid?! En wereldwijd zijn wij blanken de minderheid. Kappen met deze bs, dit gaat ons de kop kosten, zoals wat gebeurt is met de Boeren in Zuid Afrika.

Lyin Ted | 03-08-17 | 12:21

Blanken zijn toch ook een component van de diversiteit ?

ja,diedus! | 03-08-17 | 12:21

Herstel: VOOR deze functie...

Rico Tampeloerus | 03-08-17 | 12:21

Waarom neemt Arzu zomaar aan dat Anna de Graaf zich als vrouw identificeert?

Harry Turtle | 03-08-17 | 12:21

Het gaat om van binnen. Denk nou eens wat meer Social, Arzu. Als domheid toch eens pijn zou doen...

TheseDays00 | 03-08-17 | 12:19

Dit is gewoon janken om baantjes door (potentiele) excuus allochtonen.
Excuus allochtonen ja, want als het blijkbaar alleen om je kleurtje gaat om in deze functie in aanmerking te komen...

Rico Tampeloerus | 03-08-17 | 12:19

Ojee etnische selectie en apartheid. Goh ..

doskabouter | 03-08-17 | 12:19

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken