Een ondemocratische schande

VRAAG: Wat hebben Lies van Aelst-den Uijl, Bastiaan van Apeldoorn, Janny Bakker-Klein, Pim van Ballekom, Ruben Baumgarten, Toine Beukering, Ilse Bezaan, Karin van Bijsterveld, Theo Bovens, Robert Croll, Ferd Crone, Johan Dessing, Boris Dittrich, Hugo Doornhof, Mary Fiers, Robert van Gasteren, Math Goossen, Auke van der Goot, Arie Griffioen, Roel van Gurp, Eddy Hartog, Alexander van Hattem, Eric Holterhues, Tineke Huizinga-Heringa, Rik Janssen, Hetty Janssen-van Helvoort, Wim Jaspers, Marian Kaljouw, Antoon Kanis, Meryem Karaaslan-Kilic, Farah Karimi, Eric Kemperman, Ton van Kesteren, Tanja Klip-Martin, Saskia Kluit, Frans van Knapen, Nico Koffeman, Bart Kroon, Ilona Lagas, Andrea van Langen-Visbeek, Robbert Lievense, Marjolein van der Linden (tevens bestuurder RTL/DPG), Henk Marquart Scholtz, Randy Martens, Paul van Meenen, Henk Jan Meijer, Carla Moonen, Shirin Musa (hee, zit die in de Eerste Kamer, helemaal gemist, red.), Peter Nicolaï, Joris van den Oetelaar, Gert-Jan Oplaat, Tekke Panman, Gaby Perin-Gopie, Koen Petersen, Greet Prins, Artie Ramsodit, Jeroen Recourt, Theo Rietkerk, Martin van Rooijen, Daan Roovers, Paul Rosenmöller, Cees van der Sanden, Peter Schalk, Karin Straus, Gom (Gom!) van Strien, Hendrik-Jan Talsma, Noortje Thijssen, Madeleine van Toorenburg, Gala Veldhoen, Ingrid Visseren-Hamakers, Rian Vogels, Mei-Li Vos, Marc de Vries, Pim Walenkamp en Elly van Wijk gemeen?

ANTWOORD: U kent ze niet (meer), niemand kent ze niet, ze kennen elkaar niet eens en als ze elkaar wel kennen dan gaan ze rollebollend over straat, ze zijn niet eens echt verkozen maar via een volkomen belachelijk getrapt systeem aangesteld, en deze 75 Vijanden Van Het Volk gaan vandaag wel weer de hele dag met minister Bart van den Brink miepen over de asielwetten, die wij inmiddels zo goed kennen. 

U hebt de afgelopen dagen een hoop (deels terecht) horen zeiken op de democratie in Hongarije, maar met deze vertoning staan we ook gigantisch voor paal. Er zijn al een hele hoop checks and balances in het Nederlandse systeem (rechters, Brussel, het complete bestuurlijke onvermorgen van iedereen bij BBB), daar hebben een Eerste Kamer niet bij nodig. En voor iedereen die denkt dat de Eerste Kamer wetten beter maakt omdat de leden zo ervaren zijn, lees dit stuk van GeenStijl de Raad van State er nog eens op na. Die fossielen maken wetten juist slechter, besturen onmogelijk en dragen zo bij aan de erosie van democratische waarden. Opheffen die hap. LIVESTREAM.

De Eerste Kamer moet kapot

In de Eerste Kamer, die kapot en dood en kapot moet, gaan de bij de Tweede Kamer afgevloeide geraniumkoekeloerders, Tena Ladies en tandemfietsers bepalen of en in welke mate het asielsysteem in Nederland vercrackt blijft. Eerst nog even de context voor Dummies: onder de voormalige asielminister Faber werd er gewerkt aan het 'STRENGSTE ASIELBELEID OOIT' d.m.v. twee wetten (asielnoodmaatregelenwet + het herinvoeren van het 'tweestatusstelsel'), daar was heel veel gezeik en gezeik en gezeik en gedoe over, wetten werden door de Tweede Kamer geloodst, toen pleegde Rob Jetten via verkiezingen een democratische staatsgreep, toen zei Rob Jetten dat die wetten 'onverkort' zouden worden uitgevoerd, MAARRRRR toen keerde de Eerste Kamerfractie van D66 zich tegen de asielplannen, toen keerde ook de Eerste Kamerfractie van het CDA zich (misschien) ook tegen de asielplannen, en nu moet de nieuwe asielminister Bartje van den Brink (CDA) de asielwetten van Marjolein Faber (PVV) verdedigen in de Eerste Kamer (die dus kapot moet). En in die Eerste Kamer zit dan zo'n na-ademend fossiel als Boris Dittrich (D66), die bijna 100 is, wél te vinden dat er iets moet gebeuren aan 'de grote aantallen asielzoekers die naar Nederland komen' (om precies te zijn nog steeds 900 per week, dwangsom azc Hardenberg nu +1 miljoen, enz.) maar níet te vinden dat het moet gebeuren met de wet van Marjolein Faber want Marjolein Faber is in zijn kringen een akelig mens. Nou ja, zoiets dus. Vandaag & morgen dus. HIER, een livestream!
Update 16:05 - Deze boomershow begint dus met 45 minuten Farah Karimi en nu zijn we even linksradicaal seppuku aan het plegen
Update 17:40 - Morgen GEEN Tweede Kamer i.v.m. staking rijksambtenaren. Waarschijnlijk wel Eerste Kamer
Update - Nog levend fossiel Boris Dittrich doet ondertussen DIT

De Eerste Kamer moet kapot

JA je kunt flink discussiëren over de vraag of het verstandig is om vanaf 2033 de AOW-leeftijd niet meer net zo hard te laten groeien als 2/3 van de levensverwachting, maar in plaats daarvan met de totale levensverwachting (al is het wel handig dat je dat doet op basis van feiten). Maar NEE het is natuurlijk volkomen ondemocratisch dat de Eerste Kamer (de Eerste Kamer!) onder aanvoering van frequent flyer Paul Rosenmöller dat van het kabinet gaat eisen. De Eerste Kamer is namelijk een nepparlement, dat kapot moet. Ga maar na. Toen het drie jaar geleden gekozen moest worden dook er een totaal incapabele mevrouw van GroenLinks op, die de mensen van VOLT eigenlijk gezelliger vond en daarom een of andere gast die niet eens in Nederland woont de Eerste Kamer in joekelde. De afgelopen jaren liepen er aandachtsstrekkers weg bij de PvdD, bij de VVD, was er een complete idioot van JA21 al pleite voor hij überhaupt de Kamer inkwam en waren er maar liefst vijf afsplitsers bij de BBB. En die fractie, van de BBB dus, een partij waar de afgelopen verkiezingen nog geen 3% van de kiezers op stemde en die daarna alweer uit elkaar viel, gaat nu een grote broek aantrekken. Wij hebben eigenlijk helemaal geen zin dit tyfuskabinet met een tyfusminderheid te gaan zitten verdedigen maar een beetje normaal het land besturen is met de huidige politieke verhoudingen in de Twééde Kamer al ingewikkeld genoeg (zeker als je zo'n weggooier bent als Ploert Ploertsma) en het is nou niet bepaald of sinds Thorbecke zijn constitutioneel huisje aan het bouwen geen Brusselse checks en dikastokratische balances zijn toegevoegd aan de politieke verhoudingen. Bovendien is de Eerste Kamer al lang geen chambre de réflexion meer, dat laat deze pure partijpolitiek wel weer zien, net als toen de Senaat er in 2022 in slaagde een nuttige forse verhoging van het minimumloon tegen te houden omdat een paar fiscaal in de watten gelegde bejaarden zich anders gepasseerd zouden voelen. Schaf die tent af, één volksvertegenwoordiging, met normale verkiezingen, is meer dan genoeg, en als je dan zo nodig een extra Kamer wilt, maak er dan een serieuze tent van met een eigen mandaat en niet deze clownsshow waar totale nonvaleurs als Ilona Lagas en Paul Rosenmöller (een frequent flyer, trouwens) de dienst uitmaken. De Eerste Kamer moet kapot. De Eerste Kamer moet Kapot. De Eerste Kamer Moet Kapot. Livestream hierrr.

Keert zich tegen regeerakkoord EN verkiezingsprogramma CDA

Als 'ie nog niet mooi was, wordt 'ie het nu wel. Na D66 blijken ook in de senaatsfractie van het CDA ernstige twijfels (zo niet: totale afkeer) te bestaan over de in te stemmen asielwetten van Metalen Marjolein, die volgens het regeerakkoord uitgevoerd dienen te worden bij gratie van goedkeuring door de Eerste Kamer. Nu horen wij u, kenners van de Bontenballiaanse christendemocratie, denken: Maar hee, de uitvoering van die wetten komen toch gewoon overeen met het CDA-verkiezingsprogramma? JA. Maar volgens CDA-fractievoorzitter in de Eerste Kamer (en Eurlings-apologeet) Theo Bovens is het 'niet de taak van de Eerste Kamer om conform het verkiezingsprogramma te stemmen'. Diezelfde Theo Bovens deelde laatst nog een bericht op LinkedIn van stichting Kansfonds waarin werd opgeroepen om TEGEN de asielwetten te stemmen. Een belangrijke core business van dat Kansfonds, waar Bovens dus BESTUURSVOORZITTER VAN IS, is het bijstaan van dak- en thuisloze illegalen. Dus ja, Bovens weet niet meer of hij van Onderens een christendemocraat is die pijnlijke keuzes durft te maken. CDA-senator Janny Bakker-Klein, die toevallig niet geheel ontoevallig een proefschrift schreef over dakloze vluchtelingen en jarenlang aan het hoofd stond van stichting Kerk en Vluchteling, laat aan Trouw weten dat de fractie zich gaat baseren op 'Experts en betrokken uitvoeringsorganisaties' en dat oogt, voelt, smaakt en klinkt als voorsorteren op een dikke vette TEGEN.

UPDATE - Bontenbal eerder deze week: 'Ik ga ervan uit dat mijn Eerste Kamerfractie conform het verkiezingsprogramma van het CDA stemt.' Zie: hieronder.

Aha tegen je eigen partij stemmen, dát is nieuwe politiek

ONVERKORT zouden de asielwetten van de vorige regering uitgevoerd worden, zei úw jeune premier Rob Jetten. Maar wie schetst nou onze verbazing, D66 in de Eerste Kamer schetst onze verbazing, want in het coalitieakkoord van D66, VVD en CDA staat weliswaar dat de asielwetten 'onverkort' worden uitgevoerd, dat wil niet zeggen dat de D66'ers in de Eerste Kamer (moet kapot) daar net zo over denken. Ze stemmen in ieder geval tegen de noodmaatregelenwet en 'waarschijnlijk ook' tegen de tweestatuswet. Of ze zijn vergeten wat 'onverkort' betekent, dat zou gezien de gemiddelde leeftijd in de Eerste Kamer (ca. 102) ook kunnen. Enfin, HOERA, nu al politiek gedoe, Tom Staal ging maar weer op onderzoek uit.
PS. Debat na de klik!
Update - Boel moties. Stemmen vanaf 23.20 uur
Update - Klavers motie om AOW-plannen niet door te gaan haalt het zoals verwacht niet
Update - Jeune premier Rob Jetten aangesteld als formateur. Hij gaat een kabinetsploeg samenstellen. Waarschijnlijk 23 februari bordes
Update - Eelco Heinen blijft úw minister van Financiën

Verkiezingen voorbij, akkoord gepresenteerd, de Nederlandse vlaggen kunnen weer in de prullenbak

Wij kunnen ons nog herinneren (het was zeven maanden geleden) dat Rob Jetten zei dat er een strenger asielbeleid moest komen. Wij kunnen ons nog herinneren (het was vier maanden geleden) dat Rob Jetten voor een zaal uitzinnige D66'er met Nederlandse vlaggen liet zwaaien. Wij kunnen ons nog herinneren (het was afgelopen vrijdag) dat Rob Jetten trots verkondigde dat de asielplannen van de vorige regering ONVERKORT zouden worden uitgevoerd. 

En nu is het alweer dinsdag en lezen we in Trouw: "D66 stemt in de Eerste Kamer ‘naar alle waarschijnlijkheid’ tegen de twee asielwetten van voormalig PVV-minister Marjolein Faber. Opmerkelijk, omdat in het vrijdag gepresenteerde coalitieakkoord van D66, VVD en CDA staat dat de asielwetten ‘onverkort’ door de aankomende regering worden uitgevoerd, mits die worden aangenomen in de Eerste Kamer." Opmerkelijk! 

Nou kunt u zeggen: mooi dat de Eerste Kamerfractie van D66 nog principes heeft. Alleen waren die principes van de Eerste Kamerfractie van D66 in geen velden of wegen te bekennen toen een paar jaar geleden het referendum, ooit een kroonjuweel van de partij, de nek om moest worden gedraaid omdat dat nou eenmaal in het regeerakkoord stond. Of u kunt zeggen: met de steun van het CDA is er waarschijnlijk alsnog een meerderheid voor de plannen in de Senaat, dus wat is nou het probleem dat D66 nu alweer zijn ware gezicht laat zien?

Maar wij zeggen: de volksvertegenwoordiging heeft al zo verdomd weinig te zeggen in dit land omdat er heel erg veel beleid wordt bepaald door Brussel en rechtbanken, laat het opnieuw stemmen over wetten waar een democratische meerderheid voor is door een stel oncontroleerbare baantjesjagers met een volkomen vaag mandaat zo snel mogelijk ophouden. Dit orgaan is stuk. De Eerste Kamer moet kapot.
UPDATE: Yesilgöz wist ervan, standpunt Eerste Kamerfractie D66 is aan formatietafel besproken

BBB levert idiote ideeën

De BBB (bekend van het opnemen van afsplitsers Derk Jan Eppink, Nicki Pouw, Lilian Helder en Agnes Joseph in de Tweede Kamerfractie) vindt dat het een zootje in de Eerste Kamer is geworden door al die afsplitsers (van BBB) en 'denkt over nieuwe Eerste Kamerverkiezingen'. Geen nieuwe verkiezingen waarin burgers mogen kiezen natuurlijk, want dan stemt er niemand meer op die BBBrutsers, maar nieuwe verkiezingen waarbij alle leden van de Provinciale Staten mogen proberen nu wel een keer op normale BBB'ers te stemmen. Het staat echt in de T., en senator Gert-Jan Oplaat durft zelfs met naam een toenaam te pleiten voor dit plan. "„Met al die afsplitsers doe je als Eerste Kamer eigenlijk geen recht meer aan de uitslag van 2023. Iemand stemt BBB en krijgt er een linkse eenling voor terug. Dat geldt voor andere partijen ook”, zegt BBB-senator Gert-Jan Oplaat." Wat je noemt: een gotspe. Als je er zelf zo'n enorme puinzooi van maakt pleiten voor een nieuwe kans voor: jezelf. Je moet het maar durven. Henk Vermeer zeg er eens wat van (oh nee die is druk met vuistjes maaien tegen mensen die stoute woorden gebruiken op BlueSky). Er is eigenlijk maar één oplossing. De Eerste Kamer moet kapot. En tot die tijd graag Gert-Jan Oplaat uit de Senaat trappen svp.

Hup hup

Alles kan, koffie kan, thee kan, melk kan, maar wat natuurlijk niet kan is dat er twee senatoren van BBB overstappen naar D66. BBB is het tegenovergestelde van D66, die partij is nota bene opgericht vanwege een opmerking van iemand van D66. Dat er dan één senator is die zegt 'hee D66 is toch meer mijn partij' is al gek, maar dat er nu een tweede is die hetzelfde doet, en dat er een bovendien andere senator van BBB is overgestapt naar FvD, en nog een (Pim Walenkamp) naar de fractie-Walenkamp, dat er namens de Partij voor de Dieren iemand in de Eerste Kamer zit die geen lid meer is van de Partij voor de Dieren en iemand die geen lid meer is van de fractie van de Partij voor de Dieren, dat complete weggooier Toine Beukering een zetel heeft namens Toine Beukering, dat die aansteller Cees van de Sanden een zetel heeft namens Cees van de Sanden, en dat dit zootje ongeregeld, dat is gekozen door Statenleden die zelf geen idee hadden wat ze aan het doen waren, een serieuze stem heeft in onze politieke beslissingen, dat kan natuurlijk niet. De Eerste Kamer is een club amateurs die moet worden opgedoekt. En snel een beetje.
UPDATE: AD meldt dat BBB-fractie in elkaar stort. "Een rondgang van deze site door de BBB leert dat de kans groot is dat er de komende periode nóg meer Eerste Kamerleden op zullen stappen, óók uit onvrede over de koers van de partij. Drie Kamerleden overwegen serieus om de partij te verlaten."

Geen oplossingen voor de asielcrisis deel 10000

We hebben dit natuurlijk totaal niet zien aankomen. O wacht toch wel. De asielwetten van demissionair minister Van Weel (VVD) kwamen vorige week nog door de Tweede Kamer maar nu is daar die veel belangrijkere chambre de réflexion. En die lijkt nu al te zinspelen op een dikke NEEN, want de vereiste meerderheid: is er (nog) niet. Het CDA en de SGP (stemde in de Tweede Kamer nog voor) lieten al weten de strafbaarstelling op hulp aan illegalen onchristelijk te vinden en eisten aanpassingen. Ook de linkse partijen hebben geen trek in asielwetten want die willen nu eenmaal open poorten, wat ze de kiezer in campagnetijd ook proberen te verkopen. Dus wordt er nu gesaboteerd zoals alleen de Eerste Kamer dat kan. Uitstel, extra vraagjes en natuurlijk een keuringcheckoordeel door de Wijzen van de Raad van State. Soort feest van de democratie zeg maar. Ondertussen gaan we vrolijk verder met de asielcrisis en gaan wij aan een kommetje overheerlijke verse SOEP, mét ballen!

Nee lekker dan

In theorie: is de Eerste Kamer een chambre de réflexion, die mogelijk overhaast genomen beslissingen door de volksvertegenwoordiging nog eens tegen het licht houdt om onuitvoerbare en/of rampzalige plannen weer terug te sturen.

In de praktijk: krijgen we dus dit soort onzin. Terwijl de fracties in de Eerste Kamer vrijwel geen eigen politieke afweging maken, maar gewoon als dood gewicht dienen waarmee oppositiepartijen in de Tweede Kamer politieke concessies afdwingen, krijgen types als Martin van Rooijen, senator namens een partij die intern zo door en door verrot is dat het zelfs Henk Krol te gortig werd, met een mandaat van anderhalve koe en een paar zich vergissende Statenleden, mogelijk een beslissende stem in een van de grootste politieke vraagstukken van deze tijd. Wat je ook van de asielkwestie vindt, Martin van Rooijen erover laten beslissen heeft geen zier met goed bestuur te maken, vrijwel niets met democratie en is voor iedereen die goed bij zijn hoofd is sowieso een horroscenario.

Er is maar één conclusie mogelijk. De Eerste Kamer moet kapot.