Staat in het NRC dus het is waar

Kijk iedereen weet dat het helemaal niet goed gaat in Den Haag. De ene keer is er dit, de andere dag is er dat. Maar gelukkig hebben wij in Nederland allemaal hele slimme mensen die zo slim zijn, dat ze door ons met zijn allen betaald worden om na te denken. Dat nadenken doen die slimme mensen op universiteiten en de bazen van die universiteiten zijn echt super (super) slimme mensen, mensen die zo slim zijn dat ze naast de hele dag hard nadenken op de universiteit als professor ook nog de hele dag hard nadenken over hoe alles op de universiteit geregeld moet worden en dan ook nog tijd hebben om in de krant uit te leggen hoe het zit met de politiek enzo. Bijvoorbeeld Louise Fresco. Die heeft een oplossing voor de vastzittende formatie, namelijk dat politici eindelijk een keer een boek moeten lezen. Maar natuurlijk! Daar waren wij simpele stumpers nooit opgekomen zeg. Een boek lezen, natuurlijk! Want alle politici die boeken lezen zijn goede politici, en alle politici die geen boeken lezen zijn slechte politici. Waren wij maar wetenschapper, dan konden we ook zulke slimme dingen bedenken als Louise Fresco. PROOST.

Things that didn't happen?

Vragen, vragen, vragen. Gesteld door een 'zwarte homoseksuele docent'. En dat uitgerekend in een '''kwaliteitscourant''' die er de afgelopen jaren een Olympische Sport van heeft gemaakt blanke heteroseksuele mannen zo diep mogelijk te haten. Een '''kwaliteitscourant''' met toch al zulke door en door betrouwbare columnisten. De vragen die door de 'zwarte homoseksuele docent' worden gesteld zijn: "Is dit waar je in de krant over leest? Is dit een variant op de zwarte man in een dure auto die zonder reden door de politie staande wordt gehouden? Is dit een vorm van etnisch profileren? Of is het gewoon toeval dat ze kennis met mij wilden maken, maar geen van de buren hebben bezocht?" De vraag die door ons wordt gesteld: maar is het ook allemaal echt gebeurd? Uw mening is bindend.

Nou Sjaan, WIJ OOK

Na het lezen van de tekstuitdrijvingen van Angela de Jong, met haar in paddengif gedoopte griffel, denken we steevast aan tedere aanrakingen, romantiek en lammetjes in de wei. En aan zachte zoentjes op het voorhoofd. Die werkelijkheid komt nu wel heel dichtbij. De beste vriendin van Rachel Hazes is namelijk toe aan verkansie. Lekker op een strandbedje bij een typisch Italiaanse bagno, 's avonds met onbekenden aan de limoncello, roddelen over de tattoo op de dikke lul van André Hazes. Angela de Jong doet haar ogen dicht en dan ziet ze een lange tafel met kaarsjes. "Op tafel vormen lege wijnflessen een stilleven met restjes gegrilde bistecca fiorentina en de paar hapjes pasta vongole die er echt niet meer bij pasten. Een groep volwassenen hangt loom bij elkaar. Nog een bodempje limoncello, iemand?" We hebben al verklapt dat het Angela de Jong is, maar deze Proustiaanse vervoering, alsof we in de tuin in Combray zo'n wollige verzameling kots van James Worthy bijeen vegen. Angela de Jong is toe aan vakantie.

AD-fotosoep bij warrige hak op de tak column = stijlloos vervolg op dit topic

Geprivilegieerde 'filosoof en journalist' geeft tot slaaf gemaakte schijnzelfstandige digitale trap na

Wij dachten dat Blahblah Tarawauwela de allerslechtste Trouw columnist ooit was, maar dat dachten wij fout. Er is nu namelijk Doortje Smitshuijsen. Doortje Smitshuijsen 'houdt zich bezig met de mens en zijn digitale zelf' en schrijft ondertussen achterlijke columns in voorheen verzetskrant Trouw. Er zijn dus mensen die tijdens de bezetting met gevaar voor eigen leven de Trouw hebben rondgebracht opdat mevrouw Smithuijsen anno 2020 columns met logische lacunes ter grootte van het IJsselmeer a la Ik bekritiseer de systemen die ik zelf in stand houd, gelukkig ben ik niet de enige kan schrijven. Attenooie.

Columnist gooit carrière op hakblok

Disclaimer. De nu volgende column in de Volkskrant bevat gore offerbeelden, lijdende offerdiertjes in doodsnood, liters rondspattend offerbloed, middeleeuws juichende moslims en enthousiast klappende Nederlandse media (ja jullie NPO, AD, NRC, Parool, NU, en ook Volkskrant). Nota bene milieucrimineel JP Geelen (*) moet waarlijk PROJECTIELKOTSEN van die weerzinwekkende jaarlijkse terugkerende slachtpartij Het Offerfeest. Kan Geelen wel heel dapper opschrijven: Wie die pijn voelt, wordt geacht die maar binnen te houden, op straffe van beschuldigingen van moslim- dan wel jodenhaat. Maar in CancelCultureel Nederland vrezen wij nu voor JP Geelens toekomst, en zien wij de volgende krantenkoppen tegemoet.

- Doodsbedreigingen voor columnist Volkskrant
- Politiebewaking bij Volkskrant-gebouw Amsterdam
- Rellen in Haagse Bloemenbuurt
- Columnist JP Geelen ondergebracht in safehouse
- Weer autobranden bij Bontiusplaats
- Jesse Klaver en Rob Jetten zeggen abo Volkskrant op
- Corendon stopt met adverteren in Volkskrant
- Volkskrant trekt column over Offerfeest in
- Slaande deuren. Columnist weg bij Volkskrant
- JP Geelen naar SBS6

(Gehele column HIERRR)

Lees hier de peperdure column van Diederik Samsom voor helemaal NIKS!

Jan-Willem bedankt! Persgroepertjes onder elkaar natuurlijk. Maar nu kan ook de rest van armlastig, uitgekleed en uitgewoond Nederland die rare Volkskrant-column van Nederland-vernieler Diederik Samsom lezen. Column alsook scribent werden gisteravond al volledig GESLOOPT door Sywert (dodelijk draadje) en al de hele dag roeleert Angst & Walging over die socialistische fopfluim, die u binnenkort ook nog een isolatieplicht + warmtepomp van 80.000 euro in de maag wil splitsen. Succes ermee, wij zijn even zwemmen voor het huis van Thierry.

Willem Vissers van de Volkskrant schrijft in het dagelijks leven columns over frêle linksbuitens maar nu poogt hij, omlijst met voetbalrellen in Athene, de verharding in de maatschappij te duiden. Het is een treinramp van een column.

Willem Vissers die klaagt dat 'zelfspot en ironie bijna uitgestorven zijn' maar ondertussen wel Johan Derksen de schuld geeft van de verharding van de maatschappij. "Steeds meer zwart tegen wit. Hooligan tegen hooligan. Hetero tegen homo." Drie van de allerdomste en allergoedkoopste alsook foutieve conclusies ooit in een column gepropt. En waarom dat is staat na de klik.

Een journalist moet opzouten bij een radioprogramma omdat hij in een huis-aan-huisblaadje een column schreef over de burgemeester. Su-per-triest.

Het verhaal speelt zich af in Groesbeek, bekend van 'kutkeeper' en tevens in het verspreidingsgebied van 'KUTKRANT'. Welnu, ene John Peters - die wij niet kennen maar het schijnt een regiochamp te zijn - pende in het huis-aan-huis-blaadje VIA Groesbeek een kutcolumn over burgemeester Mark Slinkman (CDA) en wethouder Sylvia Fleuren (ook CDA). Die zichzelf kennelijk in een te strak pakje had gehesen, maar dat terzijde, want wakker liggen van de sexy garderobe van Sylvia Fleuren doe je maar in je eigen tijd. Enfin, columnist Peters geeft duidelijk aan 'ging mijn fantasie weer met mij aan de loop' en daarna iets over een kutlunch, kutoverspel en een kut-Spoorlaanproject.

Vervolgens stuurt radiozender Omroep Berg en Dal de kutcolumnist de laan uit vanwege de 'kwetsende column'. "We hebben er veel reacties op gehad. Van luisteraars, adverteerders, politici, maar ook van collega’s. Ook zij worden erop aangekeken. Dit verstoort verhoudingen. Dat kunnen wij ons niet permitteren", aldus kut-oud-mediale regiodino annex omroepvoorzitter Jan Verbeet.

JA HOOR EENS JAN VERBEET. Ten eerste. Die radiozender van jou heeft geen reet te maken met een column in een blaadje. Geen reet. Ten tweede. Wat nou, reacties gehad? Als jij 'reacties' krijgt op een column ga je mensen ontslaan? En jullie, collega's van Peters die liepen te huilen en klikken bij de hoofdredactie, schaam jullie kapot. Jullie zijn het AD niet. Ten derde. Een column moet prikkelen en dat is precies wat John Peters hier doet. Als je niemendalletjes wilt lezen - water is nat, gras is groen - ga je maar naar fucking Nynke de Jong. Er lopen duizenden Nynkes de Jong rond in Nederland en ze willen allemaal hetzelfde: snoeihard deugen en in de smaak vallen bij een zo groot mogelijk publiek. Nynke wil niemand verbazen of verwonderen of prikkelen, want het gaat over poep. Die duizenden Nynkes hebben allemaal even weinig schrijftalent, maar zonder inhoud kun je ook niet op je bek gaan en dus is het lekker veilig. Ten vierde. Peters schrijft duidelijk over 'fantasie'. Hypothetisch. Satire, zo u wil. Niemand schrijft of insinueert dat Slinkman daadwerkelijk met Fleuren heeft lopen ketsen in het fietsenhok. Ten vijfde. Laat die Peters gewoon schrijven wat hij wil. Vrijheid van meningsuiting enzo. Ten zesde. Hoeveel 'reacties' krijgt Omroep Berg en Dal nou eigenlijk op zo'n stukje? Drie? Tien? Vijftien? Het is 'journalistiek', ouwe. Rug recht. Staan voor je mensen. Ten zevende. Hoe is die column in godsnaam kwetsend. Ten achtste. Hoe zit het nou écht met je subsidie? Ten negende. Slinkman! Heb jij dit kutontslag veroorzaakt? Oordeel zelf: COLUMN NA DE KLIK WARNING WARNING GRAPHIC CONTENT EXPLICIT

Oh MEN gaan we hier even voor zitten. Gisteravond werd Catherine Keyls j'accuse beantwoord met de bovenstaande No u. door Sunny Bosman. Samenvatting: Keyl had volgens Keyl gezegd dat ze zonder een nationaliteit te benoemen gelaten haar beklag deed over scooter-jongeren die topless vrouwen van het strand stenigden. Volgens Sunny, echter, had Keyl het wel degelijk letterlijk over "Marokkaantjes", en wel op een samenzweerderige en neerbuigende fluistertoon, die een wit verbond tussen de twee zou suggereren. Enfin, nu is het dus woord tegen woord en wat volgt is een filosofische briefwisseling over de aard en kenbaarheid van waarheid die ons andermaal doet afvragen of we niet eigenlijk in een simulatie leven. Ook Milou Deelen mengt zich gelukkig.