achtergrond

Geenstijl

@boete

NPO legt Matthijs van Nieuwkerk boete op

"Negatieve impact op de integriteit en reputatie van de publieke omroep"

"De raad van bestuur van de NPO heeft presentator Matthijs van Nieuwkerk een tweede financiële sanctie binnen een jaar tijd opgelegd. Het gaat om een bedrag van 56.065,45 euro. De NPO is van oordeel dat de lichtgeraakte presentator sinds de toetreding tot De Wereld Draait Door de wettelijke verplichting tot medemenselijkheid bij de uitvoering van de publieke mediaopdracht niet nakomt. Daarbij gaat het met name om het niet handelen in overeenstemming met de publieke waarden en het niet willen voldoen aan en professionele kwaliteitseisen. Dit heeft een enorme negatieve impact op de integriteit en reputatie van de publieke omroep en legitimeert het opleggen van een tweede financiële sanctie."

Terecht wel. Oh nee, wacht.

Kontzak Belastingdienst krijgt boete van 3,7 miljoen van Vestzak AP wegens zwarte lijsten

U betaalt

Oh oh oh wat erg al die zwarte lijsten van de Belastingdienst. Dit kon niet, dat kon niet, zus kon niet, zo kon niet, en dat en dat en dat en dat andere was ook verschrikkelijk en bovendien discrimineerde het tuig met de blauwe enveloppen erop los. Gelukkig gaat er nu eindelijk iets gebeuren, na het opstappen van het kabinet-Rutte en het opnieuw aantreden van het kabinet-Rutte en het op exact dezelfde voet verdergaan door het kabinet-Rutte. De Belastingdienst krijgt namelijk... een boete! Een recordboete nog wel, van maar liefst 3,7 miljoen euro. Voor een dienst die jaarlijks honderden miljarden heen en weer schuift echt een boete die pijn doet. Want de echte slachtoffers van de toeslagenramp zijn natuurlijk de ambtenaren. En nu we het toch over ambtenaren hebben, zijn er eigenlijk al ambtenaren vervolgd voor het jarenlang kapotmaken van onschuldige ouders? Nee hè?
UPDATE: Weet u wie ook een boete krijgt?

Te lang lurken aan laadpaal? Boete!

Nieuwe techniek, nieuwe boetes

De auto uren aan een laadpaal hangen om weer een stukje te kunnen rijden is al geen pretje, maar in die tijd iets anders doen zit er ook niet meer in. Als de batterij vol zit moet u namelijk per direct plaatsmaken voor de volgende stekkersteker en anders krijgt u een dikke prent achter de ruitenwisser. Aanvechten heeft geen zin, want zelfs het gerechtshof oordeelde vandaag in het voordeel van de parkeergestapo. Dat betekent dat u wel uw Tesla aan een laadpaal kan hangen als u uit eten gaat, maar dat u tussen de gangen door uw gezelschap moet verlaten om de auto te verplaatsen. Die openbare laadplekken die overal opduiken en vaak bestaande parkeerplaatsen innemen zijn dus volgens het gerechtshof geen parkeerplaatsen, wat de toch al vaak beperkte parkeergelegenheid in de meeste steden alleen maar verder inperkt. Kwestie van tijd voordat die scanauto's in de grote steden ook controleren of het laadlampje al groen is, want zo'n cashcow laten de gemeenten natuurlijk niet liggen. Kunt u uiteraard de airco aanlaten zodat uw batterij nooit honderd procent gevuld is, maar onnodig energie verbruiken was juist niet het punt achter de opkomst van die batterijbakken. Weer zo'n maatregel waar de hoge heren (M/V) in Den Haag geen last van hebben, want die vinden elektrisch auto's maar oncomfortabel vervoer voor het gepeupel. Goed om te weten dat het voor de overheid niet uitmaakt of we op benzine of batterij rijden: genaaid worden we toch wel.

Irakese doodrijder 14-jarige Tamar woont 'ergens in Duitsland', heeft boete nog steeds niet betaald

Treurige twist aan treurig verhaal

De 28-jarige Irakees die in juli 2020 de 14-jarige Tamar doodreed (en daarna een hele tijd zoek was) heeft zijn enorm zware straf, namelijk een boete van 1500 euro, nog niet betaald. Dat komt omdat hij opnieuw zoek is. Hij zou 'ergens in Duitsland' wonen, maar niemand weet waar. "Justitie beraadt zich over de te nemen stappen om de man alsnog de boete te laten betalen. De situatie van de man is onduidelijk. Ten tijde van het ongeluk zat hij in de Duitse asielzoekersprocedure. Niet bekend is wat de status daarvan nu is." Gelukkig zit het Openbaar Ministerie er bovenop. *"De eerste strafbeschikking (de boete) die justitie stuurde, kwam niet retour, maar werd ook niet betaald. De eerste aanmaning die daarna werd gestuurd, kwam ‘onbestelbaar retour’, laat het Openbaar Ministerie (OM) Noord-Holland weten." *Kijk. Dat zijn geen halve maatregelen.

Boete Belastingdienst toeslagenaffaire: €2,75 mln

Poeh poeh nou nou

Okee. Een boete van de Autoriteit Persoonsgegevens voor de Belastingdienst, dat is sowieso een beetje de Autoriteit Kontzak die de Vestzakdienst laat betalen, maar toch. De Belastingdienst, die jaarlijks meer dan 200 miljard per jaar binnenharkt, krijgt een boete van maar liefst 2,75 miljoen euro voor het stelselmatig discrimineren van slachtoffers van de toeslagenaffaire. 2,75 miljoen zeg. Dat is ook niet veel. Dat is een beetje alsof Ferd Grapperhaus twee keer 390 euro overmaakt aan het Rode Kruis. Alsof Sigrid Kaag 200 euro overmaakt aan Veilig Verkeer Nederland (dit heeft ze gewoon echt gedaan hè,. red.) . Alsof een voltallig kabinet aftreedt en vervolgens maandenlang gewoon blijft zitten en binnenkort gewoon opnieuw op het bordes verschijnt. 

Overigens zijn er nog altijd NUL mensen überhaupt ook maar vervolgd (dus niet: veroordeeld, maar: vervolgd) voor de toeslagenaffaire.

7200 euro. De Oostenrijkse boete voor een 'no show' na vaccinatieoproep

En wij steeds maar denken dat het 3600 euro was voor de eerste vaccinatie en heel misschien 1500 euro voor de booster

Maar volgens een Oostenrijkse conceptwet die op 6 december aan het parlement voorgelegd wordt maar al ingezien is door Die Presse, wordt de boete dus twee keer zo hoog voor het weigeren van de oproepen voor de eerste vaccinatie. En of er een boete komt voor het weigeren van een booster is nog niet duidelijk. Enfin, we citeren uit Euractiv omdat Die Presse achter een betaalmuur zit. 

"Everybody who refuses to comply will be summoned to the district administration authorities. If they ignore the summons twice, they will be fined €3,600. If their violation of the COVID-vaccination law puts other persons at “serious risk,” or if they continue ignoring the order, they will be fined up to €7,200."

Nou, daar zit geen woord Duits tussen want het het is een Engelstalige website. Opmerkelijk wel natuurlijk, die clausule over wanneer de weigering 'de veiligheid van anderen riskeert', want laat het maar aan staatsjuristen over dat concept eindeloos op te rekken. Maar goed, €7,2K dus. Er zijn dagen dat we het niet hebben liggen. Zwangere vrouwen vormen trouwens een uitzondering en dat is opmerkelijk omdat Hugo die hier sinds vorige week juist nadrukkelijk over de grens probeert te babbelen.

Onderstaand gisteravond trouwens Gerard Sprong, ook een soort Oostenrijker, bij Op1. Dat stamelende staatskadaver ziet een Nederlandse vaccinatieplicht en de daaropvolgende polarisatie verrassend genoeg liever gisteren al. "Daar heb ik helemaal geen moeite mee, laat het maar polariseren, als die prik er maar komt!"

Stamelend staatskadaver wil ook wat zeggen

Stamelend staatskadaver wil ook wat zeggen

De Oostenrijkse Methode: weigering 1e vaccinatie is €3600 boete, weigering booster €1500

Nou, een antwoord op de Oostenrijkse hamvraag: HOE DAN?

Nou, zo dus. Want die vaccinatieplicht voor de gehele bevolking dwingt zichzelf niet af. Het Vierde Oostenrijk gaat tijdens ronde 1 eens kijken hoever ze komen met boetes.  €3600 (zesendertighonderd euro) voor het weigeren van de initiële schending van uw lichamelijke integriteit door de Pfizer-WEF-dyade. En €1500 voor het weigeren van de booster shot, in NL tegenwoordig bekend als de #oppepprik. De boete wordt formeel opgelegd nadat een "afspraak voor vaccinatie is geweigerd". 

Het is vooralsnog onduidelijk of het een eenmalige boete per weigering betreft, of dat de boetes na elke weigering door blijven stapelen. Ook het niet duidelijk of je ook een boete krijgt door de tweede prik - dus na je eerste en voor je booster - te weigeren. Maar we gaan er ongetwijfeld achter komen de komende weken. 

Oostenrijk had immers maar vier dagen aan lockdown voor ongevaccineerden nodig voordat het concludeerde dat het er "niet in was geslaagd genoeg mensen te overtuigen", en het over ging op de algehele verplichting. Dus in Oostenrijk gaan dingen sowieso wat sneller allemaal. Je zou het op zich Blitzkrieg kunnen noemen maar het hoeft niet.

Tientallen Weense demonstranten protesteren tegen vaccinatieplicht

Kamer piswoest om boetedreigers Stedin

Hoort u het ook eens van een ander

Dat is gek. Nadat gisteren een misleidende dreigbrief over de slimme energiemeters en een boete van 500 euro van netbeheerder Stedin op de GeenStijl verscheen en RTL Nieuws vandaag een paar boze Kamerleden heeft gevonden, gaat netbeheerder Stedin iets doen. Dit, terwijl netbeheerder Stedin natuurlijk al lang en dondersgoed wist dat netbeheerder Stedin niet zomaar met niet bestaande boetes van 500 euro mocht dreigen. ""De brieven zijn verstuurd in juni en september en bevatten foutieve informatie", erkent een woordvoerster van Stedin. "Dit was een conceptbrief die is gebaseerd op nieuwe wetgeving die op dit moment stilligt. We hadden die nooit mogen versturen."" Dus al in juni ging het een keer fout, toen deed niemand iets, daarna ging het in september opnieuw fout en toen deed opnieuw niemand iets, en pas nu er een beetje ophef is komt er een briefje: "Stedin laat weten alle 1000 ontvangers een nieuwe brief te sturen met daarin de juiste informatie over de slimme meter." Wij vragen ons af: voor hoeveel van die 1000 ontvangers komt die brief te laat omdat ze al zijn gezwicht voor die dreigementen? En: kan er niet iemand een boete uitdelen aan Stedin?

Netbeheerder Stedin dreigt weigeraars slimme meter met niet bestaande boete van 500 euro

Lekker installatieweigeraars dreigen

De installatiegraad van slimme meters in Nederland is al meer dan 84%, maar nog is het voor de netbeheerders niet genoeg. Netbeheerder Stedin wil zo graag uw laatste restje energieprivacy slopen, dat er een heuse dreigcampagne is begonnen met een boete die niet bestaat via een link die niet werkt. Ondertussen staat op de website van Stedin zelf doodleuk dat je de slimme meter gewoon mag weigeren (nog checken of je dan je recht op een plek op de IC verspeelt, red.). Maar dan toch lekker zulke brieven sturen aan mensen zonder zonnepanelen die gewoon geen 'slimme' privacyschending in hun meterkast willen.

Uit de mail:

Hoi Redactieleden,

Kreeg een tijdje terug zoveelste keer aanbod voor slimme meter die ik niet wil. Eerst een brief van 25 augustus met een smoes dat ik verhuisd zou zijn en een maand geleden brief van 16 september die stuk minder vriendelijk is.

In het kort: "Vanaf 1 januari 2021 is het wettelijke verplicht". Onzin, de wet die dit mogelijk zou moeten maken is controversieel verklaard (klopt, red.) en er moet met het nieuwe kabinet gedebatteerd worden.

Vervolgens wordt er wel DWANGSOM €500 en melding bij agenschap Telecom gedreigd. Dit alles met niet bestaande link (helemaal onderaan) "www.at.com/boete". Ik kreeg het idee dat Nigeriaanse prinsen de meter wilde vervangen maar de brief is dus echt afkomstig van Stedin.

Enfin, ik schrok ervan laat staan de gemiddelde Henk&Ingrid.

Kunnen jullie hier iets mee. Kan brief/brieven nog met een professioneel apparaat scannen indien nodig. Klachten bij Stedin vallen dood neer bij het hoofdkantoor dus voordat ik hier een zaak van maak hoop ik op jullie interesse.

Met vriendelijke groet,

[naam bij redactie bekend]

Enschede Big Brothert zich naar megaboete

Maar is zich uiteraard van geen kwaad bewust

In het arme, arme Enschede regent het krokodillentranen van de gemeente, omdat de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) een boete van 600.000 euro door de brievenbus duwde. De bestuurders willen pronken met termen als "smart city" en constant het aantal bezoekers tellen in winkelstraten, maar zijn dan niet zo smart om het zo in te richten dat ze hun bevolking niet constant illegaal volgen. "Door te tellen hoeveel telefoons er op een bepaald moment rond een meetkastje zijn, weet je hoe druk het is. Houd je over een langere periode bij welke telefoon langs welk meetkastje komt, dan verandert dit ‘tellen’ in het volgen van mensen", concludeert de AP. Enschede trekt meteen een pruillipje, want zo hadden ze het niet bedoeld. Ze wilden alleen maar een beetje mensen tellen. Gelukkig trekt de AP zich daar weinig van aan, want ook met de beste bedoelingen een infrastructuur opzetten om volledig 1984 te gaan op je inwoners moet tegengewerkt worden. En als je dan een boete krijgt, moet je niet huilen, maar moet je jezelf afvragen waarom je zo dom bezig bent met je slimme technologie. (Zie ook: de Volkskrant)

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.