Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Musk publiceert "THE TWITTER FILES" over o.a. Hunter Biden en zwaar pro-Democratische bias

Primeur terecht aan Matt Taibbi gegund

Okay, onderstaand 41 tweets waar mogelijk als screenshot, en waar nodig opklikbaar embedded. Samenvatting van de belangrijkste bevindingen: beide politieke partijen hadden de optie om tweets te laten reviewen of zelfs te laten verwijderen. Maar dat systeem leunde op menselijke contacten, en aangezien Twitter letterlijk voor 99% uit Democraten bestond, hadden de Democraten veel meer toegang tot politieke censuur. Taibi: "This system wasn't balanced. It was based on contacts. Because Twitter was and is overwhelmingly staffed by people of one political orientation, there were more channels, more ways to complain, open to the left (well, Democrats) than the right."

En dat brengt je natuurlijk bij het heerlijkste verhaal van dit decennium: Hunter Bidens LAPTOP FROM HELL. Want dat ging volgens Taibi ook precies zoals iedereen dacht dat het ging. "Twitter took extraordinary steps to suppress the story, removing links and posting warnings that it may be “unsafe.” They even blocked its transmission via direct message, a tool hitherto reserved for extreme cases, e.g. child pornography."

Meer smulwerk, na de breek.

THE TWITTER FILES

Social
Social

Social
Social
Social

Social
Social
Social
Social
Social
Social

Reaguursels

Inloggen

In Forbes:
"Underneath the noise of social media’s mouthiest commentators lies something much darker. As Forbes revealed this week, child exploitation material is rife across Twitter. In just an hour of searching on Tuesday this week, Forbes found dozens of users offering to buy and sell child sexual abuse images and videos. Saving children from this abuse will “... forever be our top priority” said Musk. “He has drained the child safety team on Twitter without any risk impact whatsoever” one analyst told Forbes."
www.forbes.com/sites/alexandralevine/...

cugel | 03-12-22 | 18:41 | 1

Lekker neutraal gerapporteerd

Stijl_Loos | 03-12-22 | 19:10

Wat een nothing burger weer. Maakt ons blij met een fijn schandaal om vervolgens een extreem dooie mus door onze strot proberen te duwen als iets van enig nieuwswaarde,

ian | 03-12-22 | 18:12 | 2

Je bent er anders aardig druk mee.

Plotselinge Aandrang | 03-12-22 | 18:28

Heb ik met voetbal, maar doe dan gewoon leuk mee zonder te klagen. Ik persoonlijk lees dit dan weer graag, dus spreek voor jezelf.

keistad | 03-12-22 | 18:39

kan die ook de sms en whatsapp van mark en hugo boven water halen?

swapper | 03-12-22 | 17:43

youtube - The Jimmy Dore Show

Hunter Biden Laptop AUTHENTICATED – Media Pretends They Didn’t Lie About It

stookolie | 03-12-22 | 16:54

De EU schiet al in de verdediging en heeft verbod al in de mond

shimanski | 03-12-22 | 16:23 | 5

BRUSSEL (ANP/DPA) - Sociale-mediabedrijf Twitter kan een boete krijgen of helemaal worden verbannen als het zich niet aan de Europese regels houdt. Dat zei EU-commissaris voor de Interne Markt Thierry Breton, die sprak met Duitse en Franse journalisten.
https://www.telegraaf.nl/financieel/1876356969/eu-dreigt-twitter-met-boete-en-verbanning

De EU propaganda machine mag niet verstoord worden, ze zijn doodsbang daar in Brussel.

Wattman | 03-12-22 | 17:00

@Wattman | 03-12-22 | 17:00: Die Thierry Breton is een heel eng mannetje. Als het een Nederlander zou zijn zou het een D66'er zijn die elk feit dat niet in de kraam van D66 past als 'nepnieuws' etc. wil labelen. In de Breton's van deze wereld zien we rechtstreeks de jaren '30 terug.

Grachus | 03-12-22 | 18:29
▼ 2 antwoorden verborgen

Boring. Twitter was en is geen openbaar nutsbedrijf. Musk doet inmiddels ook wat hij wil.

Gezellig! | 03-12-22 | 15:55 | 1

Boring is een ander bedrijf van Elon.

A.I. van Dee | 03-12-22 | 16:44

Het is grappig. Cambridge Analytica, het 'schandaal' waar de Republikeinen de verkiezingen hadden beinvloed en nu Twitter waar de Democraten de verkiezingen hebben beinvloed.
Het grote verschil is echter dat bij de eerste beide partijen echt gelijke kansen hadden alleen de republikeinen maakten beter gebruik ervan. De tweede was er geen gelijke grond voor beinvloeding omdat het platform zwaar hellend naar een zijde moderatie uitoefende.

yawni | 03-12-22 | 15:38 | 3

Grappig dat er niets op nu punt nl of nos punt nl staat,

D_B_22 | 03-12-22 | 16:52

@D_B_22 | 03-12-22 | 16:52: Nu punt heeft ook banden met onze regering, en helpt.. de Regering actief nep nieuws te bestrijden,, beetje t zelfde verhaal

Torquemada | 03-12-22 | 17:23

Het algoritme bleek ook nog eens niet te werken. Het 'schandal' was één grote PR stunt voor Facebook.

Stijl_Loos | 03-12-22 | 19:11

Was wel bekend dat er met twee maten werd gemeten. Wel mooi om het zwart op wit te hebben. Tribunaal?

keistad | 03-12-22 | 15:22 | 2

Ach, Fox steunt de GOP onvoorwaardelijk. Alle media in de VS hebben een bias.

* Il Principe * | 03-12-22 | 18:50

@* Il Principe * | 03-12-22 | 18:50:

Alleen is de macht van een Twitter vele malen groter.

Wattman | 03-12-22 | 19:10

Het feit dat Tweakers stil blijft zegt genoeg. Normaal gesproken zetten ze voor elk scheetje van Musk een artikel op, maar nu dus niet. Misschien komt er een artikel van deel 2 van de Twitter Files. Ik ben benieuwd.

Adriel | 03-12-22 | 15:12 | 1

God Nee, tweakers ook al in het mondiale complot!!?

Komjehiervaker | 03-12-22 | 18:32

En nu de linkse kliek niet meer onbeperkt onwelgevallige meningen kan censureren stappen ze massaal over zogenaamd, een eng clubje.

Wattman | 03-12-22 | 15:06

Dat D66 van ons belastinggeld door de NPO/VPRO op een schandalige manier gepromoot wordt daags voor de verkiezingen is natuurlijk geen scoop want wij hebben ons in Nederland al lang neergelegd dat rechts (lees: gezond verstand) geluid op de NPO gewoon fuck*ng verboten is.
nos.nl/artikel/2387285-d66-en-ministe...
Alle linkse roepers hier hebben gelijk: dit gaat nergens over.
Vergeleken bij de Nederlandse media dan he!

keestelpro | 03-12-22 | 14:54 | 12

@Capt. Iglo | 03-12-22 | 15:50: Die van een ambtenaar niet. Wel van de zendercoördinator video. Die heet Frans Klein. Als er nu nog niet een alarmbelletje gaat rinkelen....

Grachus | 03-12-22 | 18:37

De maker Stan van Engelen blijft stug volhouden dat het een onafhankelijk objectieve film was. Natuurlijk Stan, 5 jaar lang iemand volgen en dan precies stoppen op het moment dat de belangrijkste maand van die 5 jaar aanbrak. Stan mag kiezen: of we beschouwen de documentaire als een onafhankelijk objectieve documentaire en Stan belooft nooit meer een camera aan te raken of een film(pje) te maken of Stan gaat lekker door waar hij mee bezig is en noemt zijn werk voortaan propagandistische kunst.

Grachus | 03-12-22 | 18:41
-weggejorist-
Sans Comique | 03-12-22 | 20:37
▼ 9 antwoorden verborgen

Bizarre voorbeelden van machtsmisbruik en belangenverstrengeling in die twitter files. Campagne team Biden had gewoon rechtstreeks contact met hoofd moderatie om zo hun eigen propaganda uit te zenden, maar ook om anderen te censureren. Wel goed dat dit aan het licht komt.

kroel | 03-12-22 | 14:45 | 9

@Linkse Zakkenvuller | 03-12-22 | 15:02: Aantoonbare onzin.

culture_vulture | 03-12-22 | 22:23
▼ 6 antwoorden verborgen

Waarom dit niet gewoon op een website plempen zodat je het in 1x als longread kan lezen en dan 1 enkel Twitter bericht als promo ofzo...

oh no | 03-12-22 | 14:35 | 1

Ik voel er meer voor om er een urenlange youtube video van te maken.

lekgoot | 03-12-22 | 14:46

En als je bedenkt dat Mouthaan, de meest foute journalist van Nederland, Twitter gebruikte als basis voor zijn berichtgeving.... brrrrr

Ulle Ruttelflut | 03-12-22 | 14:30 | 2

Twitter en Mouthaan. Ik kan mij geen perfecter huwelijk voorstellen.

Grachus | 03-12-22 | 18:43

Mouthaan zal dan nu wel helemaal cold turkey gaan denk ik.

Sans Comique | 03-12-22 | 20:38

Ach ja. Die had je wel zien aankomen.

Omebert | 03-12-22 | 14:29

Best wel heftig dat een politieke partij zoveel macht had/kreeg over dit medium. Nog gekker is dat er helemaal niks over wordt gezegd bij de NOS of op nu punt nl Het gaat immers niet over Trump.

HerrSaffie | 03-12-22 | 14:24

Het probleem is niet dat zo’n platform een bepaalde kleur of bevooroordeeldheid heeft, het is immers een particulier bedrijf die dat zelf mogen bepalen, bevalt het je niet gebruik je het niet. Het probleem is dat mensen veel te veel waarde hechten aan zo’n platform en als serieus communicatie middel gebruiken, het dus veel te belangrijk maken. Social media zijn gewoon de kanker van onze samenleving. Als men wil weten waar al die psychische problemen vandaan komen, social media is het antwoord.

Capt. Iglo | 03-12-22 | 14:20 | 19

@Beste_Landgenoten | 03-12-22 | 17:05: Dat zijn individuen of kleine groepjes, niet als op dezelfde schaal als die moslim grooming gangs tekeer gaan. Je bent weer aan het downplayen en wat je beweert is al vele malen ontkracht.

Sinterbikske | 03-12-22 | 18:44

@donkieshot | 03-12-22 | 18:11: In Nederland gebeurt precies hetzelfde hoor, alleen misschien op iets kleinere schaal. Een/enige decennium/jaren geleden werd in Emmeloord een 17 jarig meisje door een Asielzoeker verkracht en vermoord. Dat werd aanvankelijk ook buiten de pers gehouden 'om het draagvlak niet te ondermijnen'. Wij moeten asielzoekers namelijk 'leuk' en 'zielig' vinden en dat lukt nu eenmaal niet als mensen te weten komen hoeveel tuig er tussen die 'leuke' en 'zielige' asielzoekers zit ipv de 'dwarsdoorsnede' van de/een bevolking, hetgeen men altijd pretendeert.

Grachus | 03-12-22 | 18:48

@Remus McMillan | 03-12-22 | 15:17: Voor de linksmens vloeit dat naadloos in elkaar over met desitediewehiernietnoemen.nl als het ultieme voorbeeld. En Job Cohen als trendsetter natuurlijk. "De toon" van het debat. In mijn onschuld dacht ik toen nog echt dat Job bedoelde dat we elkaar netjes bleven aanspreken ipv elkaar voor rotte vis uit te maken, maar uiteindelijk bleek het toch weer de oerlinksmens in Job te zijn die met "de toon" bedoelde dat je over sommige dingen niet mocht spreken.

Grachus | 03-12-22 | 18:51
▼ 16 antwoorden verborgen

Okayyy, dus Musk gaat vanaf nu neutraal en effectief zijn eigen huisregels handhaven, waaronder het wegjorissen van deze inhoud ???:
- Violence
- Terrorism / violent extremism
- Abuse / harassment
- Hateful conduct (met ook racisme en homofobie, nationaliteit, religie)
- Perpetrators of violent attacks
help.twitter.com/en/rules-and-policie...
.
Ik houd mn adem nog maar even niet in.
Maar wanneer de oranje pipo terugkomt wordt het een mooie test case.

hotmint | 03-12-22 | 14:20 | 2

Hij is er al, hij is alleen niet actief bij de concurrent.

Adriel | 03-12-22 | 14:21

Twitter heeft sinds 2006 lopen censureren en modereren om één kant van het politiek spectrum te bevoordelen. Toen hoorden we je niet. Elon Musk heeft koud de boel overgenomen en is nog maar nauwelijks begonnen met orde op zaken te stellen of hij moet zich van jou voor ieder wissewasje verantwoorden. "Hypocriet" zo heet dat ten huize Comique.

Sans Comique | 03-12-22 | 15:58

Jesus is hier een linkse trollenvereniging bezig vandaag? Zo doen alsof het allemaal niks is, boeit niet, twitter is toch onbelangrijk, ja maar trump, hunter is niet gekozen, hun deden het ook, en ga maar zo door. Alsof we allemaal te dom zijn om de ware betekenis te herkennen.

Snappen jullie niet dat dit niet alleen twitter en de VS betreft? Dat het niet om Hunter of Trump gaat?
Denken jullie echt dat dit bij google, facebook, snapchat, instagram en kranten en televisie en radio anders gaat? Of dat deze contacten tussen bepaalde linkse partijen en personeel in de Media in nederland niet misbruikt worden om meningen te onderdrukken en/of te sturen?
Alleen al dat bepaalde Media vandaag NIETS hoerover berichten is al bewijs dat het hier niet anders gaat.

Het wordt tijd dat deze verbindingen tussen journalisten en partijen publiek gemaakt worden en dat journalisten die propagandistisch bezig zijn ontmaskerd worden.

thorrie | 03-12-22 | 14:07 | 6

Hahaha ja joh. De "verbindingen tussen journalisten en partijen". Heb je het nu over Fox News? OOOh nee...

Ik lach nu alweer de ballen uit mijn broek over de complot-wappie nonsens die hieruit komt borrelen. Tribunalen!

Beste_Landgenoten | 03-12-22 | 14:21

Dat dus. Zie de haatcampagnes die er in Nederlandse media tegen Buikhuizen, Janmaat, Fortuyn, Hirsi Ali en Wilders gevoerd zijn. Maar ook tegen Israël, zwarte Piet, Trump, cartoons, etc. Zie hoe Volkskrant, NRC en NPO de leugen over Haagse agenten als "Marokkanenverdelgers" bleven herhalen (en rectificeren). Sowieso is blm één grote leugen die nooit weersproken werd.

Dandruff | 03-12-22 | 14:22
-weggejorist-
radiatorknopje | 03-12-22 | 14:24
▼ 3 antwoorden verborgen

Het kost een paar miljard maar dan heb je ook wat...
Geweldig.

Marcelinho | 03-12-22 | 13:45

Zag het vanmorgen langs komen en dacht ja hoor, daar gaat ver-rechts weer helemaal apeshit op. Hunter Biden! Censuur! Democrats!

Pel je het af, blijft er niks van over, zoals met alles. Cruciaal is dat de verzoeken tot verwijdering naar beide kanten open staan, zowel voor de Trumpies als de Bidens. Feit is ook dat "de waarheid in het midden ligt" door ver-rechts dan weer luid geroepen wordt en dat hun helft van het verhaal gesmoord zou worden.

Punt is: De waarheid ligt niet ergens in het midden. Het midden tussen de waarheid en leugens is niet: halve leugens, maar die ligt uiteraard aan de kant van feiten en werkelijkheden. En voor je je druk maakt, ook hier bij GS heb je een moderator die naar eigen inzicht bepaalt en je de mond snoert en onwaarheden weg-Jorist. Zo werkt dat nu eenmaal op een commercieel, openbaar weblog en Twitter is niet anders.

Dat er bij Twitter meer links-angehauchten werken is ook geen geheim, noch is dat verboden en wat zij willen plaatsen of weglaten is net als hier bij GS, simpelweg de vrije keuze van het bedrijf Twitter zelf. Je kan altijd naar Parler of Gab, wat dan ook meteen verworden is tot een rechtse echoput voor complot-wappies, een ontwikkeling die iedereen kon zien aankomen van verre, net als dat ON bij ons een wappie-verzamelplaats wordt, zodra je beweert "het kritische geluid op rechts" te willen gaan verwoorden.

Ja en Hunter! Man man man. Hunter is gestoord, een idioot, een cracknut. Die 0laptop staat ongetwijfeld vol apenpoep, het zal allemaal wel. Maar belangrijkste is dat zijn vader president is en niet Hunter. Stel dat de dems zo los zouden gaan over de laptop van Trumps zoon. Je zou dan toch ook denken, heeft Trump zelf niet genoeg flauwekul in de aanbieding?

Beste_Landgenoten | 03-12-22 | 13:27 | 19

@Quantum Suicide | 03-12-22 | 14:56:
De hamvraag van die laptop is: Staat er bewijsbaar materiaal dat aantoont dat Joe Biden een corrupte politicus is die steekpenningen heeft aangenomen voor politieke gunsten aan andere staten. Volgens mij is daar geen enkel bewijs van en als dat wel zo was geweest had Biden nu niet meer in het W.H. gezeten.

Beste_Landgenoten | 03-12-22 | 15:00

Nou kom maar door met die bewijzen!

Beste_Landgenoten | 03-12-22 | 17:07
▼ 16 antwoorden verborgen

Een goed journalistiek platform zou niet een eindeloze stroom twitterberichten knippen en plakken, maar een gedegen (en beknopt!) eigen onderzoek publiceren. In het Nederlands.

Zenzeo | 03-12-22 | 13:18 | 6

Dit heet een drogreden. Het is niet waar, want... en dan komt er een aantal zelfverzonnen on-gerelateerde voorwaarden waar uiteraard niet aan wordt voldaan. Het wordt meestal gebruikt om onwelgevallig nieuws te declasseren, maar de gebruiker declasseert vooral zichzelf.

Blauwpetje | 03-12-22 | 13:54

Liever direct van de bron, dan een geredigeerde, beknopte en gekleurde versie in makkelijke, hapklare brokjes.
Of voor de mensen die moeite met een andere taal hebben, de vertaalde versie, Alhoewel daar al nuanceverschil ken kunnen optreden.

EEnzame SchizofrEEN | 03-12-22 | 14:15

Krijg je het niet geregeld?

Onkel Bratwurstbude | 03-12-22 | 14:35
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat gaat er dan om in je hoofd als je dit al lang wist en toch, als dans aapje, geld blijft verdienen voor Twitter en onschuldige burgers naar dat platform drijft?

Ik lees ook nergens dat het dan nu anders zou gaan, bot/troll problemen zijn opgelost, of dat die 'edit' button die heeeeeeel makkelijk te maken was er is gekomen.

Ook het leest echt totaal ruk, dus eens uitschrijven of fatsoenlijke alt teksten onder plaatjes plakken zodat text to speech ermee kan omgaan, zou helemaal hip zijn als dat dan ook via de app kan werken.

Ik ga mijn humeur opkrikken en kater weglopen buiten, kusjes.

PaardenliefhebberVet | 03-12-22 | 13:16

Voor het beïnvloeden van het gepeupel is het voor een politieke entiteit zeer interessant om de nieuwsstroom te sturen, dat kan voor niemand een verrassing zijn. Als je informatiekanaal uit partijgenoten bestaat, top, dat werkt gemakkelijker.

Op zich is dit niet heel erg, het is zelfs begrijpelijk zolang er maar voldoende tegenwicht wordt geboden via andere kanalen.
Wanneer dit niet zo is, en het belangrijkste informatiekanaal raakt gedomineerd door 1 partij, dan wordt het kwalijk.

Inwisselbaar voor de D66 NPO-files? Is iemand verbaasd of naïef genoeg om te denken dat dit niet in NL gebeurt?

donkieshot | 03-12-22 | 13:04 | 7

@Beste_Landgenoten | 03-12-22 | 13:32: Uiteraard mag twitter plaatsen wat ze willen. Maar geeft dat een groot verschil? Het is wel duidelijk van niet. Het zou wel moeten of op z'n minst wenselijk zijn daar naar te streven.
Ik denk dat je er niet omheen kunt; je komt sneller tot overeenstemming met een politieke geloofsgenoot over koers en informatie dan met iemand die mijlen van je afstaat, dat zal jij ook begrijpen.
Niets menselijks is politici vreemd.

donkieshot | 03-12-22 | 15:21

@Beste_Landgenoten | 03-12-22 | 13:32: En u probeert heel hard de feiten te verdoezelen. De NPO wordt als een privaatbedrijf gerund, maar dan door ambtenaren die ook nog eens immuun zijn voor vervolging, want ja de overheid kan de overheid niet aanklagen. Dan is het niet handig dat alle leidinggevenden D66 leden zijn. Die winst voor Kaag/D66 was echt niet omdat hun verhaal zo goed is, dat is omdat ze de mening van het gepeupel via de media kunnen beïnvloeden. Interviewtje met Ollongren geregisseerd door haar eigen partner was een pracht van een voorbeeld hoe je incompetente politici goed voor de dag laat komen op tv in prime time.

Zoon van Boer | 03-12-22 | 16:05

Volstrekt inwisselbaar met de NPO files. Alhoewel ik denk dat er bij de NPO nog veel sterker gestuurd wordt op het doorgeven van de juiste informatie en juiste politieke voorkeur. Twitter is uiteindelijk een reactief medium, terwijl de NPO juist proactief opereert.

Grachus | 03-12-22 | 19:01
▼ 4 antwoorden verborgen

Musk heeft z'n eerst belofte waargemaakt, en daarmee bewezen dat Twitter wel degelijk een DNC-speeltje was, met verregaande implicaties op de verkiezingen.
En dan meteen ook maar doorpakken naar al die botfarms die Twitter rijk is.
Ook dat heeft een fikse impact op de uitslag van verkiezingen.
"Massive Democrat Bot Farm Caught ‘Controlling the Narrative’ on Social Media #BlueCrew #Demcast" newspunch.com/exposed-massive-democra...

Abject | 03-12-22 | 13:01 | 4

@Beste_Landgenoten | 03-12-22 | 13:33: Platform? Een bot-farm is geen platform, het is een middel om de publieke opinie te vervalsen, vervormen, manipuleren. En dat heeft een directe invloed op de verkiezingen. En dit alles is door de DNC aangestuurd.
Is ook tegen de regels van twitter.
"Terms of Service

Twitter’s Terms of Service explicitly prohibit platform manipulation and spam, stating: “You may not use Twitter’s services in a manner intended to artificially amplify or suppress information…”

De DNC heeft twitter misbruikt om de verkiezingen te manipuleren.
Probeer dat maar eens te ontkennen, in plaats van te strooien met whataboutisme's.

Abject | 03-12-22 | 13:54

@Beste_Landgenoten | 03-12-22 | 13:33:
"Tucker is zo ongeveer de hoofdacht op Russische TV."

Kun je dit soort uitspraken ook substantieren met bewijs?
Zo niet ben je gewoon aan't trollen.

Onkel Bratwurstbude | 03-12-22 | 14:03
▼ 1 antwoord verborgen

Dit ga je volgens mij altijd houden.

Twitter is een soort van instantaan-nieuws medium. En als er regels zijn waardoor nieuws gefilterd moet worden, hoe ga je dat dan real-time voor elkaar krijgen?

Dat lukt alleen met software. En dan kom je al snel op Artificial Intelligence uit.

Maar willen we dat ons nieuws gefilterd wordt door AI? Ik denk van niet.

Wat dan te doen? Geen idee. Twitter afschaffen zou wat mij betreft best mogen, maar dan komt er ongetwijfeld een nog slechter alternatief. Misschien een default tijdsvertraging van 24h inbouwen? Zou ook meteen een hoop onzin schelen, a la "kijk mij eens een broodje kaas eten".

nieuwe_Deen | 03-12-22 | 12:58 | 4

@frickY | 03-12-22 | 13:21:
Het betekent dat het niet mag en dat het geld kost als je het wel doet. Net zoals door rood licht rijden. Je stopt daarmee niet alle berichten, maar vermindert wel de frequentie ervan.

lekgoot | 03-12-22 | 14:50
▼ 1 antwoord verborgen

Samenvatting: Twitter paste als private onderneming haar gebruiksvoorwaarden toe.

Oer-fucking-saai verhaal. Hoe graag je het ook anders ziet Raisa-fanboi.

Linkse Zakkenvuller | 03-12-22 | 12:48 | 11

@Onkel Bratwurstbude | 03-12-22 | 14:49: Censuur geldt alleen wanneer het om de zittende macht gaat. Niet een politieke partij die zich beroept op de huisregels van het platform en het platform daarop aanspreekt.

De Laptop-leak ging over gestolen materiaal, overduidelijk gepresenteerd door Rudy & Co. om als campagne-middel in te zetten nét voor de verkiezingen.

Het was naast een gore scoop ook gewoon klaarblijkelijk bedoeld om de belangrijkste verkiezingen in jaren te beïnvloeden.
Daar mag een private organisatie zelf over beslissen in welk hoedanigheid zij daar een rol in willen spelen.

Het was wel degelijk gestolen materiaal want er werd ook cloud-materiaal getoond. En de fysieke laptop mag dan wel van eigenaar wisselen, het materiaal daarop blijft toch echt eigendom van jezelf. Zeker je eigen foto's.

Het was een verhaal zonder substantie, enkel wat dickpicks van een drugsverslaafde zoon van een presidentskandidaat.

Ik snap het, jullie MAGA-boys hebben een opsteker nodig. Maar sorry maat, this ain't it.

Linkse Zakkenvuller | 03-12-22 | 15:01

@Linkse Zakkenvuller | 03-12-22 | 15:01:
De laptop was niet gestolen en niet gehackt. Dat is een fabeltje door de Dems in de wereld geholpen.

HB heeft zijn laptop afgegeven voor een reparatie.
Vervolgens niet opgehaald.
In de reparatieovereenkopmst staat dat als de laptop niet binnen een jaar na de reparatie opgehaald wordt, deze eigendom wordt van de eigenaar van de repairshop.

HB heeft verzuimd de laptop op te halen. En dus is hij rechtmatig eigendom geworden van de eigenaar van de repair shop.

Vervolgens kun je ermee doen wat je wil. Dat HB verzuimd heeft om zijn (cloud) data fatsoenlijk te beschermen geeft maar weer eens aan wat voor zak hooi hij is.

Er is dus niks gehackt of gestolen.

Onkel Bratwurstbude | 03-12-22 | 15:08

@Onkel Bratwurstbude | 03-12-22 | 15:08: Dit is wel echt een beetje een copium argument dude, dat vooral juridisch geen steek houdt. Niet hier, niet daar, nergens. Maar hé, Mike Lindell geeft vast nog wat korting op een fijn kussen. Daar moet je het mee doen.

Linkse Zakkenvuller | 03-12-22 | 19:53
▼ 8 antwoorden verborgen

Typisch dat ik bij NRC, NOS of VK hier niks over lees.

pejoar | 03-12-22 | 12:47 | 4

@flinkescheet | 03-12-22 | 12:49: De Amerikaanse presidentsverkiezingen beïnvloeden door schadelijke informatie buiten Twitter te houden, lijkt me toch behoorlijk nieuwswaardig.

DoOne | 03-12-22 | 13:01

Omdat het ook een totaal non-verhaal is. Twitter heeft moderatie. Boeiend.

Beste_Landgenoten | 03-12-22 | 14:19

@Beste_Landgenoten | 03-12-22 | 14:19: Zou je ook zo reageren als die laptop van Trump was geweest en Twitter dat op zijn aandringen had gecensureerd? Ik gok dat je helemaal losgegaan was op OMB.

culture_vulture | 03-12-22 | 22:19
▼ 1 antwoord verborgen

In de VS zijn de Reps van oudsher de televisie kijkers en Dems zijn vaker te vinden op internet platformen. Het probleem voor de Dems is al jaren dat het TV landschap - op een paar versplinterende zenders na - is overgenomen door een concentratie van vooral Reps georienteerde kanalen. Murdoch en Limbaugh hebben sinds de 70-er jaren volledige concentratie van Reps radio en televisie gerealiseerd in de VS. FOX News was het propaganda kanaal van de Reps met een bereik van meer dan 50% onder de televisiekijkende doelgroep, en Murdoch heeft er destijds geen geheim van gemaakt dat hij daar waar hij kon Trump zou ondersteunen. Je kunt het niet kosher vinden maar de realiteit is dat de lakeien van Miljardairs hun eigen kanalen kiezen om de kiezer te paaien. Wat dat betreft zie je in de VS jaar in en jaar uit de oude strijd tussen Trein en Olie industrie naar boven komen drijven.

ian | 03-12-22 | 12:45 | 14

@ian | 03-12-22 | 14:48:

JUNK SCIENCE.

In dezelfde stijl als de 97% consensus studie van John Cook.

Onkel Bratwurstbude | 03-12-22 | 14:55

@Onkel Bratwurstbude | 03-12-22 | 14:55: Ach, arme jongen:

The scientific consensus that humans are altering the climate has passed 99.9%, according to research that strengthens the case for global action at the Cop26 summit in Glasgow.

The degree of scientific certainty about the impact of greenhouse gases is now similar to the level of agreement on evolution and plate tectonics, the authors say, based on a survey of nearly 90,000 climate-related studies. This means there is practically no doubt among experts that burning fossil fuels, such as oil, gas, coal, peat and trees, is heating the planet and causing more extreme weather.

ian | 03-12-22 | 15:20

@ian | 03-12-22 | 15:20:
't is maar de vraag wie hier de 'arme jongen' is.

Onkel Bratwurstbude | 03-12-22 | 15:32
▼ 11 antwoorden verborgen

En nu even wachten hoe lang het duurt voordat de belgenkranten en staatsmedia hier over berichten. Ik gok van nooit. Aangezien zij net zo hard mee censureerden en dit brengen is bevestigen hoe bevooroordeeld Twitter is/was.

Snap_het_ook_niet | 03-12-22 | 12:45

Eerst achter Trump aan lopen en nu krijgt Musk alle aandacht. Laat die mannen een kolonie stichten op de maan, kunnen ze daar verder twitteren. Lekker om te golven ook voor Donald.

Tjemig | 03-12-22 | 12:43 | 1

Laat ze dat doen op Mars. Dat is de grote ambitie van Musk. Hoe verder weg hoe beter. Met een beetje geluk komen ze een zwart gat tegen.

flinkescheet | 03-12-22 | 12:47

Wat een zeldzaam onboeiend item. Wie neemt er nu Twitter serieus? Heeft Twitter invloed op het stemgedrag van gewone mensen? Wonen we in de VS met zijn Democraten en Republikeinen? Wie is Hunter? Bij de volgende Amerikaanse presidentsverkiezingen zijn Biden dood, Trump dood, Poetin dood. En die ouwe verkiezingen, die boeien toch niemand meer, behalve dan de mensen die nog steeds over vaccins zeiken, en avondklok, en reptielen.

menschdurfteleven | 03-12-22 | 12:41 | 2

Miljoenen mensen direct en nog meer miljoenen mensen indirect via media die tweets overnemen als bron voor hun eigen berichtgeving.

HerzlichWillkommen | 03-12-22 | 12:51

lastig te zeggen, maar je zou denken dat als dat laptop verhaal een beetje serieus was genomen Biden nooit president was geworden. Dus ja, mensen nemen misschien Twitter niet ze serieus, maar de mediamensen wel, en die kladderen de kranten vol.

Baytep | 03-12-22 | 13:45

Ik vind die hele Elon Musk totaal niet interessant. Het zal ongetwijfeld wederzijds zijn.

flinkescheet | 03-12-22 | 12:32 | 1

Is hij ook niet. Enige interessante is dat (Schokkend genoeg) politieke partijen hun invloed gebruiken om censuur voor eigen belang toe te passen op platforms van sociale media. Iets wat elke minimaal geïnteresseerde toekijker al wist.

HerzlichWillkommen | 03-12-22 | 12:40

Dit is het? Wauw. Schokkend. En er komt nog meer? Zo hé!

Komjehiervaker | 03-12-22 | 12:29 | 5

@Linkse Zakkenvuller | 03-12-22 | 12:53: Als er in de voorwaarden staat dat je niet op kunstmatige wijze story rankings mag manipuleren, dan ga je dus nat met je botnetwerken.
Wettelijk gezien is nog maar de vraag of er sprake is van gehacked materiaal, want afaik is er geen justitieel onderzoek geweest.

ReyNemaattori | 03-12-22 | 14:10

@Linkse Zakkenvuller | 03-12-22 | 12:53:
Er was niks gehackt of gestolen.
Die eikel van een HB heeft zijn laptop nooit van een reparatie afgehaald. In de voorwaarden van het reparatiebedrijf staat dat als spullen binnen een jaar niet opgehaald worden, ze eigendom van de eigenaar van de repair shop worden.
En die heeft zijn eigendom bekeken en gezien wat er allemaal op stond.

Onkel Bratwurstbude | 03-12-22 | 14:19

@elfenstein | 03-12-22 | 12:35: Zoals ik dat doe, om er maar een te noemen [en dus niet de eerste de beste kan ik daar gerust in alle bescheidenheid aan toevoegen ☺].
Gezien de door Biden geclaimde 'nipte' overwinning en de onweerlegbare invloed van Twitter (en Facebook (om maar niet te spreken over de grotendeels linkse MSM, ook in de USA)) op de verkiezingsuitslag zijn die vraagtekens dus duidelijk op hun plaats.
Voornoemde media hebben dus, blijkt ook nu weer, een zeer kwalijke invloed op de objectieve informatieverstrekking aan de meeste kiezers.
Ergo, inderdaad "schokkend" dat nu is weer is aangetoond dat Trump de overwinning is ontstolen.

Peter-Rissing | 03-12-22 | 16:11
▼ 2 antwoorden verborgen

The T Files
met Muldy & Sculler
*tune starts*
Donker bosrijk gebied, de camera zakt langzaam van boomtoppen naar grondniveau. Achter een boom staat een man in een regenjas; hij kucht!

Kouwe Kees | 03-12-22 | 12:24 | 2

Sjors had net pindakaas gegeten. Vandaar.

edelfigurant | 03-12-22 | 12:41

@edelfigurant | 03-12-22 | 12:41:
'Muldy keek teleurgesteld, hij had ook graag een broodje pindakaas verorberd. Al was het maar om aan zijn partner Sculler, zijn geheime liefde, te laten zien dat ook hij wel eens normale dingen doet.'

Kouwe Kees | 03-12-22 | 13:01

Meh.
Niet iedereen is extreem rechts of extreem links of extreem democraat of extreem republikein.
Of extreem fanatiek.
Zo IS-zwart-wit zit het ook niet.

AdvocatusDiaboli | 03-12-22 | 12:21 | 3

In de VS blijkbaar wel.

Adriel | 03-12-22 | 12:23

@Adriel | 03-12-22 | 12:23:
Welnee.
Fanatiekelingen maken veel lawaai.
En dan hebben het ook nog over de mensen die op twitter zitten.

10% of Twitter users are responsible for 92% of tweets.
52% of all tweets posted that year came from Gen-Z users. 25-34 Year Olds Are the Most Popular Age Group

For many users in the U.S., Twitter isn’t a platform they turn to on a daily basis.
96% of users say they only check Twitter monthly.
84% say they use Twitter weekly
and just 52% say they use it daily.

Twitter is Mostly Male-Dominated, Making Up 70.4% of Their User Base

AdvocatusDiaboli | 03-12-22 | 12:34

Exactemundo..

AldNuut | 03-12-22 | 12:56

Als je twitter boeiend vindt en serieus neemt, dan is dit nogal wat. Ik neem nog een bakkie.

HoniSoit | 03-12-22 | 12:20 | 1

Bakkie covfefe?

Adriel | 03-12-22 | 12:21

Het lijkt de NPO wel.

HogeNood | 03-12-22 | 12:16 | 1

Denkt u werkelijk dat de NPO een lichte voorkeur voor links heeft?
Hahaha!

keestelpro | 03-12-22 | 14:48

Interessant allemaal. Soort ‘making off’ van een film die je toch niet boeide.

BobDobalina | 03-12-22 | 12:08 | 2

Bullshit argumenten om vooral maar niet te willen toegeven dat er alles aan gedaan is om die ''film die je toch niet boeide" vooral niet te laten zien. Was blijkbaar toch belangrijker als men wilde doen voorkomen.

Scepticus | 03-12-22 | 12:14

Hahahaha, precies

De_fluitlokker | 03-12-22 | 12:22

Matt Taibbi met $8 vinkje kan ook nergens terecht. Best triest figuur. Ik ben er nog niet over uit of Matt Taibbi triester is an Hunter Biden. Maar aangezien het een geilende roddelnicht is neig ik toch wat meer naar Hunter.

Schout-bij-Nacht-J | 03-12-22 | 12:04 | 2

"Matthew Colin Taibbi is an American author, journalist, and podcaster. He has reported on finance, media, politics, and sports. He is a contributing editor for Rolling Stone, author of several books, co-host of Useful Idiots, and publisher of a newsletter on Substack. "

Nee is inderdaad helemaal niets.

Duwbak_Linda | 03-12-22 | 12:12

LLR

Onkel Bratwurstbude | 03-12-22 | 12:13

Die bedrijven in Oekraïne en China gaven Hunter gewoon een baantje op papier omdat ze het zo'n toffe peer vonden. Niks aan de hand, doorlopen mensen!

JJMS | 03-12-22 | 12:03 | 1

Nee, de Chinezen dachten de zoon van Biden, als we die paaien komen we misschien binnen bij zijn pa. Is dat verboden? nee, dacht van niet. Is Hunter een opportunist? Absoluut.

Beste_Landgenoten | 03-12-22 | 13:38

Zonder media op oorlogspad gedurende de 4 jaar voor de verkiezingen en met verplichte Voters ID tijdens die laatste verkiezingen had Trump op zijn sloffen gewonnen. Nu hebben halve begraafplaatsen gestemd op Biden...

At_Dawn_They_Sleep | 03-12-22 | 12:02 | 4

"Nu hebben halve begraafplaatsen gestemd op Biden..."

Dat blijkt dus na onderzoek totale nonsens. Maar dat maakt voor de Trumpies niet uit, beweringen zijn ook feiten.

Beste_Landgenoten | 03-12-22 | 13:44
-weggejorist-
the_w | 03-12-22 | 23:10
▼ 1 antwoord verborgen

Nog meer dick-pics waar Hunter junkie op staat. Yay!

Ondertussen wachten we op het echte schandaal wat dus niet bestaat. Maar wel geyl dat mensen helemaal aan het fappen slaan met dick-pics met Hunter Biden. Dat dan weer wel.

Schout-bij-Nacht-J | 03-12-22 | 11:59 | 14

@Beste_Landgenoten | 03-12-22 | 13:46:
Even nuanceren, trol.
Hunter had de laptop naar een reparateur gebracht. Die deed zijn werk en heeft vervolgens een jaar lang geprobeerd de laptop terug te krijgen bij de eigenaar, Hunter Biden.
In 2019 heeft de FBI de laptop opgehaald. De reden? De reparateur ontdekte op de harde schijf zaken die mogelijk illegaal zijn.
Nadat de FBI een jaar stil bleef, besloot de reparateur een kopie van de harde schijf naar de media te brengen.
Je kunt je afvragen waarom de man een kopie heeft gemaakt. Het blijft vreemd dat de FBI verder niets deed met de info.
EN de bagatelliserende onzin van BL is zoals gebruikelijk verre bezijden de realiteit:
Een document dat aantoont dat bij een diner in 2015, waar (toen) VP Joe Biden werd uitgenodigd, alsmede een aantal bobo's waaronder iemand van het Oekraïense Burisma, het bedrijf waar Hunter later voor ging 'werken', dat Hunter tot 1 miljoen per jaar betaalde terwijl zijn vader over de Oekraïne ging.
Ook waren er wat russische personen, waarvan er één al in 2014 3,5 miljoen overmaakte naar een bedrijf van Hunter, waardoor deze russen op dit moment géén last hebben van sancties tegen rusland.
Ook toonde het aan dat Hunter een 10% belang had / heeft in een Chinese toko die voor 2,1 miljard dollar assets beheert en vooral in 'overzeese assets overnemen' doet.
Hunter richtte dat bedrijf op, kort na een vlucht van Hunter samen met zijn vader naar Beijing. Hunter introduceerde zijn vader aan de andere oprichter van dat bedrijf.
Ook staat er bewijs op dat Hunter en James Biden een deel van de 8,4 miljoen winst met 'the big guy' zullen delen, een winst met een Chinees smaakje: www.washingtonpost.com/politics/2022/...

Maar doe het vooral af als rotzooi...

EEnzame SchizofrEEN | 03-12-22 | 14:58
-weggejorist-
the_w | 03-12-22 | 23:08
▼ 11 antwoorden verborgen

Wat een onzin dit weer. Twitter blocken voor de EU.

Mans5 | 03-12-22 | 11:58

Klinkt best geloofwaardig, het Amerikaanse politieke systeem is zo hard vervlochten met de mediakanalen dat het eigenlijk totaal verrot is.

Zeurders | 03-12-22 | 11:57

Graag even een samenvatting in 140 woorden.

Hypno2050 | 03-12-22 | 11:56 | 1

Daar heb je een heel goed punt. Twitter was bedoeld voor korte berichten. Schaf die stupide ‘draadjes’ dan eens af. Alsof je een boek gaat lezen dat bestaat uit wandtegelspreuken.

BobDobalina | 03-12-22 | 12:10

Alle Groenlinksers en d66'ers laten hun Tesla uit protest staan vandaag. Statement!

JJMS | 03-12-22 | 11:56

Even terug naar de basis

Pappie heeft het onhandig gedaan
Wat paps had kunnen doen, de rebelse junkie bij kop en kont in de rehab gooien en de sleutel weggooien..

Valt er nog meer te herleiden ?
Tsja gister nog een leuk stukje op GS over polariseren, waarvan acte in optima forma..

Gadverdamme wat is politiek (en de bijbehorende macht) toch smerig
Wie de meeste volgers heeft krijgt gelijk, zoiets ?

AldNuut | 03-12-22 | 11:55 | 1

In uw laatste alinea herken ik de walgelijke "vrijwillige" prikstrategie.

Veepert | 03-12-22 | 12:05

Dus Twitter was kut? Ja elk rationeel denkend mens wist dat toch,? Je hoeft niet op Twitter te zitten laat staan te geloven wat daar allemaal gezegd wordt door Dr willekeurige mensen die zich opeens journalist vinden of intelligent omdat ze 140 letters achter elkaar kunnen schrijven

Mokum Kosher | 03-12-22 | 11:55

Ik ben het even kwijt, maar waar wordt Hunter nu precies van beschuldigd?

Après toi | 03-12-22 | 11:54 | 10

Nog niet officieel beschuldigd als ik het goed begrijp. Wat er op zijn laptop staat schijnt aan te geven dat hij als stroman voor de Fam. Biden gelden heeft aangenomen. Aardig wat ook als we de verhalen geloven.

viejohuevon | 03-12-22 | 12:50

@viejohuevon | 03-12-22 | 12:50:
"Wat er op zijn laptop staat schijnt aan te geven dat hij als stroman voor de Fam. Biden gelden heeft aangenomen. "

Dat zou nog eens een verhaal zijn!
Jammer dat echt niemand dat heeft uitgezocht.
Tijd genoeg voor geweest.

Beste_Landgenoten | 03-12-22 | 14:44
▼ 7 antwoorden verborgen

Niet veel anders dan de Publieke Omroep dus.

spanarchist | 03-12-22 | 11:53

Ook andere platformen hebben censuur toegepast, niet in de laatste plaats onze roze vrienden.

KillerK | 03-12-22 | 11:52 | 1

Daarvoor zijn platformen ook ontwikkeld: polariseren en censureren.
Gebeurt in de echte wereld ook.
Goh... mensen...

nobodiesunmighty | 03-12-22 | 11:58

Volgens mij is links of rechts zijn ook niet het probleem. Het probleem is dat eigen waarheden absoluut zijn verklaard en de ander daarmee automatisch als slecht. Oké, ik ga speckjes bakken.

Duwbak_Linda | 03-12-22 | 11:51 | 1

Voor bij de bruine bonen. Verder met je eens. Feiten doen er niet meer toe.

Après toi | 03-12-22 | 11:55

Ben mu ook wel benieuwd watvoor invloed de EU heeft uitgeoefend op twitter. Kom maar op met die files.

yeps | 03-12-22 | 11:47 | 6

@Après toi | 03-12-22 | 11:56: Maar waar komt die gevoelde noodzaak om dit naar buiten te brengen vandaan nu het platform is overgenomen door iemand die bots en trollen als het grootste probleem voor datzelfde platform ziet?

Duwbak_Linda | 03-12-22 | 12:06

@Après toi | 03-12-22 | 11:56:
En ik heb geen zin in een platform voor uitsluitend gehersenspoelde blauwharigen. Ergens in de midden moet denk ik de weg liggen maar of de wokies dat aankunnen? Ik vrees van niet, een golf van censuur en juridisch getouwtrek om de macht over socmedia zal laten zien hoe vrij die EU nou werkelijk is.

elfenstein | 03-12-22 | 12:18

@Duwbak_Linda | 03-12-22 | 12:06: Musk is zelf nogal een cowboy op Twitter. Dus logisch dat men hem niet helemaal moderator-kwaliteiten toedicht.

Après toi | 03-12-22 | 12:24
▼ 3 antwoorden verborgen

If they could bury the Hunter Biden scandal... what else did they bury? Of de verkiezingen juridisch gestolen zijn, is twijfelachtig. Maar duidelijk is dat de Dems covid hebben misbruikt om de stemprocedure zo te vereenvoudigen dat op grote schaal stemmen konden worden 'geoogst'. En feit is ook dat de sociale media een enorme invloed uitoefenen en samen met de MSM 4 jaar lang campagne tegen Trump hebben gevoerd. Dat hij toch bijna won, zegt ontzettend veel.

drs. Levi Samsonov | 03-12-22 | 11:43

En nu is Musk dus niet meer de briljante planeetreddende superondernemer die eindeloos bewierookt werd, maar leggen wetgevers uit diezelfde linkse hoek hem nu het vuur aan de schenen, geholpen door de media waar nu ineens wel allerhande negatief nieuws over Musk opduikt. Heel de media bestaat uit diezelfde 99% linkse figuren en het is een propagandagereedschap geworden onder de zweem van onafhankelijkheid.

Allemaal | 03-12-22 | 11:41 | 2

Best wel ziek.

ChalinaRosa | 03-12-22 | 11:52

Musk verdient alle respect dat hij dit avontuur aangaat en volhoudt. Hij heeft sinds hij eigenaar is van Twitter buiten de aankoopsom al honderden miljoenen verloren if not miljarden. Maar ik denk dat hij slim genoeg is om te zien dat hij die waarde wel weer gaat terugverdienen als hij de linkse kerk definitief verslagen heeft en hun leugens en gekonkel volledig aan het licht heeft gebracht...

Aristotalloss | 03-12-22 | 12:06

Alsof je midden in een serie valt en geen idee hebt waar die over gaat.

Roos | 03-12-22 | 11:39 | 7

Inderdaad ja. Maar dankzij de reaguursels kom ik een heel eind. Blijft toch bijzonder dat mensen censuur wel OK vinden, als het hun zaak dient.

John McClane | 03-12-22 | 11:51

Of je verdiept je een beetje in wat er gaande is over de wereld. Dit laptop verhaal en de censuur loopt alweer een paar jaar.

culture_vulture | 03-12-22 | 12:32
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik moet mijn stelling dat “Twitter het grootste open riool ter wereld is “ dus ombuigen naar dat “Twitter het grootste linkse open riool ter wereld is”..

Wijze uit het Oosten | 03-12-22 | 11:35 | 1

Af en toe een blik op de reacties (op Twitter) leert dat de verbale haarballen met zeepresten die drijven in een eindeloze stroom ontlasting niet per se links of rechts zijn.

Duwbak_Linda | 03-12-22 | 11:46

Ik eis herstelbetaling voor een nieuw scrollwieltje en beginnende RSI

AldNuut | 03-12-22 | 11:34

Eindelijk krijgt dit de aandacht die het verdient. Iedere politiek geïnteresseerde heeft al kennis van de beschadigende inhoud, maar nu eindelijk mogelijk om ook de massa te informeren omtrent de schokkende relatie tussen Biden, zijn crackhead zoon en spontaan verdiende miljoenen in corrupte regimes.

NotWoke | 03-12-22 | 11:22 | 5

Om maar niet te spreken van gemanipuleerde verkiezingen middels censuur en desinformatie van de Democrats.

kroel | 03-12-22 | 12:05

@drs. Levi Samsonov | 03-12-22 | 11:49:
Daar zit niets achter, ze probeerden het hopende op een zij-ingang bij pappa. In die landen werkt dat zo, beetje geld gooien naar familie in de hoop op witte voetjes. Is dat verboden? Nee. Lukte dat? Nee, daar is geen enkel bewijs van.

Beste_Landgenoten | 03-12-22 | 14:29
-weggejorist-
the_w | 03-12-22 | 22:57
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik ga boodschappen doen... later!!! *zucht*

Man-Bijt-Hond | 03-12-22 | 11:21 | 1

Laat aub ook weten wanneer U gaat schijten!?!

HogeNood | 03-12-22 | 12:48

James Woods sleept ze al voor de rechter.

Mr_Natural | 03-12-22 | 11:20 | 1

Heerlijk en dat zo voor 5 december. Musk heeft trouwens laten weten dat er morgen nog meer aankomt. Even kijken hoe sommige reaguurders dit nu weer gaan proberen recht te praten. *pakt popcorn

zaaddodende pasta | 03-12-22 | 11:20 | 11

@voldemort | 03-12-22 | 12:10:
Ghe, ja dat ook ja. De meeste creabea's snappen de ballen van tech, daar heb je dan toch weer lui voor nodig die wél de discipline hadden om iets te leren...

elfenstein | 03-12-22 | 12:13
▼ 8 antwoorden verborgen
-weggejorist-
elfenstein | 03-12-22 | 11:19 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Joh. Een corrupte bedrijf. Welk multinational is het niet?

overVecht | 03-12-22 | 11:18 | 1

Ahja, een bedrijf dat een grote vinger in de pap heeft bij het beinvloeden van de publieke opinie tijdens de presidentsverkiezingen maakt niet uit. Coca Cola koopt immers ook wel eens wat mensen om om goedkoper shit te kunnen importeren.

peterdh | 03-12-22 | 11:36

Waarom nu weer zo'n onleesbare en onvolgbare aanpak van GS? Doe dan of opklikbaar, of screenshots, niet een beetje van beide. Sowieso wordt het tijd om de sterke afhankelijkheid van Twitter voor artikelvulling wat te minderen. Leuk als aanvulling, maar primaire bron voor alles? Is misschien wel lekker makkelijk, maar het doet wat lui aan. In ieder geval, als de opkliktweetjes straks verdwijnen, dan hou je dus een half artikel over met allemaal missende stukjes.

PolarWolf | 03-12-22 | 11:18 | 4

Niet zo zeuren . Dit artikel van Spartacus op GeenStijl is tot nu toe zo'n beetje het enige in de NL media dat er genoeg aandacht aangeeft. Het is heel groot wat er gebeurd is, en waar Musk mee bezig is op de shit op te ruimen.

Helaas krijgen o.a. de EU blaters die Musk nu juist aanvallen omdat ze hun woke Twitter speeltje kwijt gaan raken hier meer aandacht.

Zwizalletju | 03-12-22 | 11:40

Screenshots laden veel sneller, maar tonen vaak niet de gehele afbeelding in de tweet. Vandaag!

En deze tweets zijn in dezen de primaire bron.

Spartacus | 03-12-22 | 11:53

Ik denk dat je beter bij Twitter / Musk kunt gaan klagen. Twitter zou op de een of andere wijze langere artikelen moeten toestaan. Het is toch wel een beetje vreemd dat een langer verhaal nu verdeelt moet worden over tientallen korte tweets. Misschien moeten ze een aparte sectie 'twitter longreads' gaan maken of zo. Dat een auteur dat kan gaan doen tegen een bepaalde vergoeding... Acht dollar of zo.
Ik hoop dat Musk dat op een gegeven moment ook wel gaat inzien.

Aristotalloss | 03-12-22 | 12:15
▼ 1 antwoord verborgen

Ja, ok, ik sla dit voor de zoveelste keer maar weer over. Enjoy

Wiezewalakristalix | 03-12-22 | 11:17 | 3

Moet je ook aardig autistisch voor zijn om het wél interessant te vinden en om het te kunnen volgen.

overVecht | 03-12-22 | 11:19

Te onwelgevallig?

B*tchmeister | 03-12-22 | 11:35

inderdaad, de onvoorstelbaarste mafkezerij. Net zoiets als het Durham onderzeok, (vond niets) en de bonker rechters die bonkers gewoon in het strafhoekje duwehn. Canards Canards.

AntiZanicz | 03-12-22 | 17:04

Oke, en waar zijn de files van die laptop te zien?

Madrox | 03-12-22 | 11:13 | 2

Zowel vorig- als dit jaar al gepubliceerd in o.a. Daily Mail.

NotWoke | 03-12-22 | 11:24

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl