Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ohnoes! Bij DWDD moest je hard werken!

Hou op met ons hoor

Wekenlang zinderde de spanning door de mediabubbel: WAT had de Azijnbode over levende televeelegende Matthijs van Nieuwkerk? Nou, helemaal *niks*. Het langverwachte en veelbesproken verhaal is eindelijk van de drukpers gerold bij de slome parttimers van de Bontiusplaats en wat blijkt, tot hun grote verschrikking? Bij De Wereld Draait Door werd keihard gewerkt! Mensen werden zelfs wel eens moe! En soms kon er gesnauwd worden, door redacteuren met managementposities, of door die duivelse televisienarcist Matthijs zelf! Echt, wij vonden DWDD het meest doodgeslagen bier in Deugland, maar komaan hee: Je maakt ja-ren-lang vijf avonden per week de best bekeken live uitgezonden vooravondshow van Nederland. Daar zit spanning op. Dat vereist concentratie. Dat leidt wel eens tot conflict - althans, in een wereld waar grote mensen hakken wel, maar tegenwoordig mogen alleen de spaanders nog aan het woord. 

En dus heeft VK een huilverhaal vol hindsight-stagiaires die het allemaal heul zwaar hadden in de Plantagestudio's en op het Westergasterrein, werkplekken waar iedere student Journalistiek, Communicatiewetenschappen en/of Cultuur & Media bij wilde horen. En dan nu talloze getuigen die een onfrisse anekdote ophalen (waar destijds NIEMAND op ingreep!?) en zich beklagen dat het allemaal heel erg was.  (terwijl eindbaas Dieuwke Wynia al in 2013 als MiniHitler te boek stond.) "Dat blijkt uit onderzoek van de Volkskrant, waarvoor met meer dan zeventig oud-medewerkers is gesproken." EN DAN ZERO HEBBEN? Echt, Generatie Z, kap eens met je gejank en ga eens op je knietjes om sorry te zeggen AAN HET WERK.

Tot slot en met een grijns: Goh, bij de voormalige arbeidersomroep van de Witte Onderbroek zijn ze vaak roomser dan de paus? Nou jaaaa! In de verte lacht een Mol...

Je kan het niet allebei hebben, schatjes

Bipolaire toestanden bij BNNVARA

Macht + druk kweekt klootzakken (m/v)

Oh plotseling doet 'DE TIJDSGEEST' er wél toe!?

Vast niet om niet

Reaguursels

Inloggen

Weet je wie erger zijn dat Van Nieuwkerk? Mensen die hem niet persoonlijk kennen, maar toch 'Matthijs' noemen.

Komjehiervaker | 19-11-22 | 08:37 | 2

Jij noemt 'm zeker ook Meneer van Nieuwkerk?

sytze_flychen | 19-11-22 | 08:45

Altijd ongezond, leidinggevenden die hun eigen koningrijkje hebben gecreerd en zich als tiran gedragen. Op mijn werk lopen er ook een paar. Vaak zijn het lafaards, als je hen laat merken dat je niet geintimideert bent, en ze voelen aan dat je niet terugdeinst dsn binden ze direct in. Keihard van repliek dienen, maar dan wel gemeend. Op t schoolplein kregen dit soort lafbekken vroeger klappen als water, dan kenden hun plek. Nu hebben allerlei lui macht die als t op een echte confrontatie aankomt niks voorstellen. Dat moet je ze gewoon laten voelen, nooit terug deinsen, ook niet als je pas 20 bent.

Fra Lippo Lippi | 19-11-22 | 08:34

Wauw. Veel tegels waaruit blijkt dat alleen een dictator een goede leider zou kunnen zijn.

Roos | 19-11-22 | 08:31 | 2

Is dat zo? Volgens mij is er begrip voor het feit dat een leidinggevende wel eens uit zijn slof kan schieten als de zaak verkloot wordt. Er is denk ik wel een verschil tussen een baas die altijd zo doet of eentje die bij succes en prestatie ook een heel goede kant heeft. Ik kijk er niet echt van op. Als in de zoveel jaar je baas een keertje uit zijn plaat gaat is dat dan zo erg? Of heeft iedereen meteen ptss?

Beste_Landgenoten | 19-11-22 | 08:39

@Beste_Landgenoten | 19-11-22 | 08:39: wel eens? Volgens het interview had dit een structureel karakter. En niet 1 of 2 mensen hebben dit zo ervaren maar een groot aantal.

Ik lees hier ook terug dat mensen het vergelijken met topsport in een topteam. In het artikel lees ik over het grote verloop op de redactie. De basis moet stabiliteit zijn. Geen continuïteit in een team is slecht. Dan heb je geen team. Mensen die niet (durven) opkomen als een ander de wind van voren krijgt of wordt vernederd, zegt ook al iets over het ontbreken van een teamgevoel.
En stel dat het sporadisch voor kwam, dat hij zich een paar keer liet gaan. Voor een mens die schuldgevoel kent, is het normaal zich te verontschuldigen voor zijn gedrag. Eisen dat je met meneer wordt aangesproken wijst op autoritair leiderschap. Van Nieuwkerk past mooi in het rijtje Berlusconi, Poetin, Trump.

Mensen die niet over situationeel leiderschap beschikken, zijn geen echte leiders.

Roos | 19-11-22 | 08:56

Het was altijd al een vervelend mannetje, die Nieuwkerk, daarom keek ik nooit.
John v.d. Heuvel gisteren bij VI, over dat kleine verwende rijke jochie. Dat hij het schaamteloos vond , zijn uitspraken over Wierd D. Johan was het met hem eens, dat er geen prettiger mens was als Duk en ben het met ze eens.

gato | 19-11-22 | 08:26

Grootverdiener en lid van de linkse deugkerk dus er gebeurt NIETS.

Drembil | 19-11-22 | 08:21

MvN is dus een hardcore sadist. Vindt-ie gewoon lekker. Aard van het beest.

Cor Netto | 19-11-22 | 08:17
-weggejorist-
NankeTreep | 19-11-22 | 08:16

Schandalig. Van Nieuwkerk moet maar die geluidsman opzoeken en op zijn knieën gaan: "Sorry meneer de geluidsman"

McStuiver | 19-11-22 | 08:13 | 1

Jammer dat niemand een keer heeft uitgehaald in zo'n situatie. En dan bedoel ik letterlijk .

Roos | 19-11-22 | 08:32

Hmmm. Deze gekwetste kinders raad ik aan eens een tijdje op wat hoger niveau een teamsport te gaan doen. Dan krijg je heel snel wat meer incasseringsvermogen.

Beste_Landgenoten | 19-11-22 | 08:05 | 10

Volgens mij is werken op de redacties bij de TV en dan bij DWDD een hectische omgeving. Daar wil je graag werken of niet. Dingen moeten snel en goed en er is denk ik weinig ruimte voor fouten bij live uitzendingen. Dan wil je ook dat iedereen scherp is en dan kan ik me best voorstellen dat iemand uit zijn plaat gaat. Overigens heb ik niet het idee dat van Nieuwkerk iedere dag zo tekeer ging maar dat een incident is geweest.

Beste_Landgenoten | 19-11-22 | 08:52

@Beste_Landgenoten | 19-11-22 | 08:47: Met dat laatste argument, dat hier in de discussie geregeld wordt gebruikt, nl. dat je ook weg kunt gaan, mis je het punt.
Het gaat er om, dat die medewerkers, stagiairs, sporters etc. in een afhankelijkheidspositie verkeren t.o.v. degene die ze staat uit te kafferen. En dat maakt ze zwak en kwetsbaar.
Van Nieuwkerk heeft macht, en hij misbruikt hem. Enfin, dat is ook niets nieuws, de meeste mensen kunnen niet met macht omgaan, oftewel, het zijn sterke schouders die de weelde kunnen dragen.

KeesBruin | 19-11-22 | 08:52

@Beste_Landgenoten | 19-11-22 | 08:52: Het is inderdaad ook de vraag, hoe frequent Van Nieuwkerk door het lint ging.
En een andere vraag is: is hij er nog op terug gekomen bij die medewerker? Of doet hij gewoon alsof er niet gebeurd is?
Ik vrees het laatste, en dat is dus baasjesgedrag van iemand die denkt dat hij zich zulke tirades kan veroorloven, omdat hij boven op de apenrots zit.

KeesBruin | 19-11-22 | 08:54
▼ 7 antwoorden verborgen

Herfst trend 2022 die clochard look ?

Der Schnitzeljäger | 19-11-22 | 07:27

Slecht stuk van Geenstijl btw, zo kun je alles downplayen

barneyfresh | 19-11-22 | 07:26

Als ik het goed begrijp is het afdrukken van dit verhaal op papier een milieu delict

Jacktheflipper | 19-11-22 | 07:20

Een fijn ding van de laatste tijd is dat wandaden van vervelende en vieze mensen uitkomen.
Lekker voor Matthijs, had je maar gewoon aardig moeten doen

barneyfresh | 19-11-22 | 07:11

Met stroop vang je vliegen zegt het spreekwoord. Na jarenlange ervaring heb ik ontdekt dat het resultaat uiteindelijk stront is. Als je wat wil bereiken moet je niet te aardig zijn, want dan wordt over je gelopen. Er zijn natuurlijk grenzen, mensen vernederen is een grens te ver.

bergsbeklimmer | 19-11-22 | 06:38 | 1

Of managen is misschien niet helemaal je ding. Ook niet erg he.

John McClane | 19-11-22 | 08:11

Hard werken is vroeg opstaan. Dan ben je soms moe en post je wel eens onder het verkeerde topic. Zoals deze.

Duwbak_Linda | 19-11-22 | 06:30

Doe maar niet in de horeca of verpleging werken dan.

Duwbak_Linda | 19-11-22 | 06:24

Hoe dan ook.
Walgelijk gedrag.
Een grote kleine man.
Two faced

Ben Adam | 19-11-22 | 06:02

Of het door drugsgebruik kwam of niet, Matthijs zal straks fikse schadevergoedingen moeten gaan betalen. Hij is puissant rijk geworden door sloten belastinggeld te innen, dus dat zal geen probleem zijn. Wel dat het belastinggeld is dat nog een keer rondgepompt wordt

batvoca2 | 19-11-22 | 05:45

Door cocaïnegebruik krijg je dit soort uitbarstingen .

Minus Richels | 19-11-22 | 05:22

Kortom, een totale lul dus. Eruit met de hufter.

TheBigKirth | 19-11-22 | 05:20 | 2

Collega’s van mij hebben zijn huis verbouwd! Een bak koffie of goedendag kon er niet van af !
Mooie nep lul !

geenhakbar | 19-11-22 | 06:21

Tjee zeg.

donkieshot | 19-11-22 | 07:51

De Volkskrant is pas tevreden als alles kapot is. Het laatste artikel zal gaan over de vreselijke woke cultuur die iedereen bij de Volkskrant gedwongen moet uitdragen op straffe van lijfstraffen.

fatty | 19-11-22 | 05:12

Mathijs van nieuwkerk is een matennaaier, een soort van NSB-er zeg maar.

Vlampunt | 19-11-22 | 05:09

Gutjes, je zou toch de ballen en de ruggengraat hebben om op het moment iets terug te zeggen ipv na jaren nog te huilen.
Leer mensen dat ze niet zielig zijn.

donkieshot | 19-11-22 | 04:09

MVNDD Mathijs van Nieuwkerk draait doooooooorrrrrrrrr. Woke links Nederland ook.

mans6640 | 19-11-22 | 03:59

Hoe vaak kwam zijn tirades voor dan?
Niet zo netjes wat hij heeft gezegd. Het houdt zijn team wel op scherp.

Hondt | 19-11-22 | 02:59 | 1

Het houdt het team helemaal niet scherp.
Als je goed hebt gelezen was er een groot verloop dus continuïteit ontbrak.
Er was geen team.
Mensen kwamen ook niet op voor een collega als die werd vernederd, dus van teamgevoel was geen sprake.

Roos | 19-11-22 | 08:47

Genoeg bazen gehad met een grote bek. Maakten helaas voor hun geen indruk op me. Altijd vreemd gevonden dat iedereen het zomaar accepteerde. Gek genoeg kreeg je meer waardering van dezelfde baas als je het over je heen liet komen en dan rustig vertelde dat je het er niet mee eens was en ook argumenteerde waarom. Dan wordt je opeens in het hoofdkantoor geroepen en wordt er van je gevraagd om een taak te doen die niemand aan durfde om wat voor reden dan ook. Zelfs die er vele malen beter voor geclassificeerd waren. He hé denk je dan eindelijk een uitdaging. Pak je kans wanneer die langskomt zeg ik tegen iedereen want zo vaak gaat dat niet gebeuren, kan je echt verder helpen in het leven.

dijkbewaker | 19-11-22 | 02:25
-weggejorist-
PaardenliefhebberVet | 19-11-22 | 02:13

Ik blijf mij verbazen dat er steeds weer plekken zijn waar jarenlang mensen worden getreiterd, gesloopt, misbruikt, verwond, bekrast en bespuwd. Zijn er dan echt zo weinig mensen die zoiets niet aan kunnen zien, die daar misselijk van worden, waar het onrecht zoveel woede veroorzaakt, dat er niets anders opzit dan een gigantische muil open te trekken en desnoods de patient keihard voor z'n bek slaan. Daarna Linea recta naar de directeur stapt en eist dat per direct maatregelen worden getroffen om deze waanzin een halt toe te roepen?

hetgingperongeluk | 19-11-22 | 02:05 | 1

Het ging per ongeluk denk ik dan

Beste_Landgenoten | 19-11-22 | 08:07

Het heette natuurlijk niet voor niets De Wereld DRAAIT DOOR…

Spiderman1 | 19-11-22 | 01:30 | 1

Mathijs draait door, MDD.

Wattman | 19-11-22 | 01:32

Heerlijk, weer een narcist afgeserveerd.

Lubitch | 19-11-22 | 00:39 | 3

Een onzekere man die van zichzelf niet mag falen en dit botviert op medewerkers die per ongeluk een foutje maken.

Wattman | 19-11-22 | 01:31

Denk dat we ook het gebruik van cocaïne en de katers daarvan niet moeten onderschatten in deze.

P-unit | 19-11-22 | 01:34

Ik zie nog Matthijs' verbeten smoel toen hem, na die jarenlange opschepperij over zijn geweldige studententijd, in DWDD gevraagd werd of hij die studie Nederlands eigenlijk afgemaakt had. Onze belezen academicus verwachtte niet dat iemand dat ooit on-camera zou durven vragen, mompelde pissig 'Eh nee' en lulde er keihard overheen. De waarheid: hij heeft zelfs geen kandidaatsexamen gedaan. Dat leuke stukkie is nooit meer te vinden geweest. Jammer.

sytze_flychen | 19-11-22 | 05:56

Hoe kan het dat mensen zich dit laten welgevallen? Zelfs de stomste baantjes zijn beter dan dit.

MickeyGouda | 19-11-22 | 00:23 | 1

Gebrek aan zelfvertrouwen.

donkieshot | 19-11-22 | 04:15

Ik merkte ook al bij de Karib-kwestie dat er bij de GS-redacteuren en veel reaguurders een zekere tolerantie bestaat voor kutgedrag van leidinggevenden. Als jij je als manager moet verlagen tot schreeuwen naar je medewerkers, bi-polair gedrag vertonen of het vernederen van collega's in gezelschap heb je het echt niet begrepen. Dat is wat anders dan veel eisen van mensen of een harde werksfeer, want dat hoort er nu eenmaal bij in bepaalde banen. Maar wat Karib en Van Nieuwkerk doen, spoort niet.

rederijker | 19-11-22 | 00:22 | 7

Donder op, als je wil presteren en de spanningen lopen op gaan de koppen tegen elkaar en? Vaak genoeg ook wel eens werknemers gehad die uit hun plaat gingen omdat ze dachten onheus bejegend te zijn of dat ze niet konden doen wat ze wilde, frustratie. Dat laat je over je heen gaan en ga verder en mettertijd kaart je het eens een keer aan. dat gebeurt in families, met vrienden, in sportteams en werksfeer.

miko | 19-11-22 | 01:49

Geen tolerantie voor kutgedrag, in dit geval weinig voor achteraf huilgedrag en ptts praat als je niet voor jezelf opkomt.

Dan krijg je wat je toestaat.

donkieshot | 19-11-22 | 07:56
▼ 4 antwoorden verborgen

Icarus van Nieuwkerk. R.I.P.

Mark Smeeks | 19-11-22 | 00:13

Ach ja. Weer een " overhetpaard " getilt mannetje omgezaagt. Er schuilt een " " "
" Galigula " in ons allemaal.

streknek | 19-11-22 | 00:02 | 1

En grootste slijmbal van Nederland, is ook een kunst.

Trasnochador | 19-11-22 | 00:12

Mathijs, een onzekere man die daarom perfectionist werd.

Wattman | 18-11-22 | 23:54 | 1

Ik denk dat dat wel klopt. De jarenlange stress heeft m de das omgedaan. (Pun intended).

Mark Smeeks | 19-11-22 | 00:14

Hoe meer geld ze krijgen hoe meer praatjes ze hebben, al dat geld naar die omroepen afschaffen.

kuus | 18-11-22 | 23:53 | 1

Haha ja hij noemde dwdd de champions league... vind het eerder een in het land der blinden is 1 oog koning competitie.

Stentheman | 19-11-22 | 00:53

Dat gedrag van Van Nieuwkerk doet me denken aan een rij-instructeur die ik heb gehad. Die kreeg het ook in zijn bol dat hij moest gaan schreeuwen als ik het niet goed deed. Volgens hem was dat zodat ik scherp zou blijven.

Ik heb hem geadviseerd zich te verdiepen in verschillende leiderschapstijlen en gezegd dat niet iedereen eenzelfde leerstijl heeft.

Die one-trick pony's zijn de slechtste leiders.

Roos | 18-11-22 | 23:49 | 7

Die rij-instructuur vergat voor het gemak ook maar even dat jij een betalende klant was?

MickeyGouda | 19-11-22 | 00:19

Nou Roos, ik had er ook zo één en ik werd daar destijds, lang geleden, nogal zenuwachtig van. Of op z'n minst teveel door afgeleid.
Zakte bij het examen en zocht daarna een betere, althans een door de ANWB-erkende rijschool-houder. Wat een ervaring: die man was gewoon een uitstekend leraar. Geen ego, wel karakter en een uitzonderlijk geduld wat ik naar zijn zeggen al rap beloonde. Heeft me meer geleerd dan hoe je moet autorijden.

IosefTarasov | 19-11-22 | 01:56
▼ 4 antwoorden verborgen

Dus na de twee directeuren Frans Klein en Robert Kievit, die beiden al jaren bij de omroep werken, en nooit ingrepen, maakt Suzanne Kunzeler sinds begin dit jaar ineens een andere afweging. Maar ja, nu bestaat het programma niet meer. Frans Klein en Robert Kievit valt wel wat te verwijten.

grietmetgroenefiets | 18-11-22 | 23:28
-weggejorist-
Ruimedenker | 18-11-22 | 23:26 | 1

Nu ik wat ouder ben begrijp ik pas dat het feit dat ik bij de TV nooit een poot aan de grond heb gekregen waarschijnlijk de beste uitkomst was. Het verlies van mijn talent is geheel aan de samenleving, maar ik was nu eenmaal nog te jong in de tijd dat het nog wat voorstelde. Nu is TV bijna dood, een fabriek van kwisjes en driestuiversdrama. Ik blijf er al jaren niet meer voor thuis en talkshows kijk ik al helemaal nooit. Kan met rechte rug zeggen nooit een ook maar een minuut van die blondine en al die andere leuteraars te hebben gezien. DWDD wel, toen ik het nog kon verdragen met mijn vrouw in 1 ruimte te zijn. Kon er altijd goed van buiten.

CantShakeMe | 18-11-22 | 23:25 | 4

@YoMoms | 18-11-22 | 23:39: Volgens mij probeer jij je eigen agressieprobleem als positieve eigenschap te typeren

despecialist | 18-11-22 | 23:52

@Après toi | 18-11-22 | 23:51:
Zo klinkt het wel.

letopuwzaak | 18-11-22 | 23:55
▼ 1 antwoord verborgen

Als student aan de Academie voor Journalistiek liep ik destijds stage bij Een omroep, en dan hebben we het over dik 20 jaar geleden. De eerste weken werd ik tijdens de voorbereidingen voor uitzendingen ook wel eens flink uitgekafferd door de eindredacteur. Nu terugkijkend denk ik ook; moest dat nou? Maar destijds was dat eigenlijk een soort onderdeel van een ontgroening van de stagiair. En dan heb je de keuze, ga je door of stop je er mee. Misschien een onpopulair standpunt in deze tijd maar ik ben er niet slechter van geworden. Als je op die momenten doorzet dan vormt dat je wel. Maar dat is tegenwoordig in deze rubbertegelmaatschappij niet meer geaccepteerd. Met als resultaat dat niemand meer wat kan hebben.

Reso | 18-11-22 | 23:17 | 9

Klopt, er zijn gevallen van mensen bekend waarvan de kritiek niet gepruimd werd en elders goed functioneerden en dat M. zeer onredelijk kon zijn. Maar nogmaals, je weet bij zo’n man waar je aan begint. En al helemaal als je al jaren in die wereld rondloopt. Nu zo discussiërend zie ik jouw punt ook wel maar ik heb in de wereld van televisie ook zoveel mensen gezien die alleen maar voor de glitter en glamour gaan en vergeten dat het gewoon hard werken is, en dan de schuld bij een ander leggen als dat tegenvalt. In het geval van DWDD vind ik het dubbel, dat programma is in zijn genre topniveau geworden door de obsessieve halve zool die M. is. en het was bekend. Daarom heeft het mij nooit aangetrokken, waarom die mensen dan wel? Dat vraag ik me dan af. Maar nogmaals, ik zie jouw punt ook hoor.

Reso | 19-11-22 | 00:47

@Reso | 19-11-22 | 00:47: Als je het VK-verhaal goed leest, zie je ook dat Matthijs de eerste jaren heel rustig was op de redactie. Dat agressieve diva-gedrag begon pas later, toen hij heel succesvol werd.

Après toi | 19-11-22 | 01:17

@Après toi | 19-11-22 | 00:17:
Ruzie met zijn vrouw? Ruzie met z'n dealer omdat die de coke weer te veel versneden had. En coke, dát haalt echt het beste in een mens naar boven. Tenzij het below versneden is.

IosefTarasov | 19-11-22 | 02:03
▼ 6 antwoorden verborgen

Dus je bent letterlijk de koning van de televisie. Decennialang. En als mensen dat imago verkloten wordt deze narcist boos. Verbazingwekkend. Heeft iemand hier ervaring met het conservatorium? Muziek? Ballet? Of musicalproducties? Theater? Topsport? Gaat exact hetzelfde. Alles hangt af van die avond. Die voorstelling. Alles is erop gericht dat het vlekkeloos gaat. Perfect. Zeker als het live moet.

En altijd zijn de leidinggevenden perfectionistische narcisten. Zonder uitzondering. Daarom zijn ze ook zo succesvol. Dat brengt aan de ene kant producties tot ongekende hoogtes maar dat gaat niet vanzelf en doet pijn.

Mijn jongste dochter werd al toegeschreeuwd door de balletleraar. Ze was 8. Hij legde uit dat het wel zo moest want die wereld waar ze in terechtkomen is kei en keihard. Voor jou 10 anderen. Als je daar nu niet aan went breek je meteen zodra je erin terecht komt. Wen er alvast maar aan. En wil je het niet? Daar is het gat van de deur.

Het is als het leger. Geen grap. Zo gaan ze in die wereld met je om. Tv, film, theater, dans, muziek. Alles. Nog even en soldaten bij defensie gaan lopen janken dat de sergeant tegen ze heeft geschreeuwd. Of voetballers die zeuren dat Louis van Gaal boos op ze was. Iets met een keuken en hitte.

Allemaal jonge mensen met een ideaal; voor de tv werken en misschien wel beroemd worden! En dan blijkt de glamour en glitter slechts een dun laagje chroom en de werkelijkheid rauw en weerbarstig. Tsja. Je kan ook je middelvinger opsteken en wat anders gaan zoeken. Dit is wat het is. Het kost wat om aan de top te komen.

YoMoms | 18-11-22 | 23:17 | 21

@Roos | 18-11-22 | 23:55:
Niet op het randje. Het is mishandeling. Je gaat een kind van 8 niet uitfoeteren omwille van een prestatie, dat kan heel slecht uitpakken zoals je zegt. En als die wereld echt zo verrot is, dan maar geen danscarrière. Je speelt niet met het zelfvertrouwen van een kind.

letopuwzaak | 18-11-22 | 23:58

Het is niet net als in "het leger". Daar krijg je geen kusje op je voorhoofd als je goed je best doet. Daar moet je gewoon luisteren en doen wat je gezegd wordt, en als je dat verpest krijg je inderdaad de wind van voren. Simpel. Er staat ook iets meer op het spel dan gekrenkte ego's of een bepaalde productie niet gehaald hebben.

Ridocar | 19-11-22 | 07:04

@Roos | 18-11-22 | 23:55: Als je je kind thuis zo opvoed, krijg je de kinderbescherming aan de deur..

Ben5570 | 19-11-22 | 08:59
▼ 18 antwoorden verborgen

Ik heb een bloedhekel aan Matthijs de Presentator (Matthijs de Mens ken ik niet) maar gezien de kujkcijfers heeft hij jareneen topprestatie geleverd. En als je daar niet in mee kan wordt je onder de voet gelopen. Het alternatief is toegeven aan middelmatigheid. Jammer voor die mensen die in de gehaktmolen zijn gekomen maar het is niet iedereen gegeven op topniveau te presteren en als je je wel in die omgeving wil begeven is dat het risico. Ik denk dat deze wannabees zich moeten troosten met de gedachte dat ze het in ieder geval geprobeerd hebben. En voor wat Matthijs betreft, met de populariteit van zijn programma groeide ook zijn ego. Het was niet zijn taak om dat in bedwang te houden maar dat van de mensen om hem heen. Dat zijn degenen die echt gefaald hebben. My two bits.

RexMundi | 18-11-22 | 23:16 | 10

@RexMundi | 18-11-22 | 23:42: Hij kan zichzelf slecht beheersen, en dat is als leidinggevende een kwalijke eigenschap. Bovendien was hij blijkbaar te gemakzuchtig om goed uit te zoeken wie de fout had gemaakt. Met de lat hoog leggen is weinig mis, maar leg dan wel duidelijk uit wat je van je medewerkers verwacht.

Après toi | 18-11-22 | 23:48

@RexMundi | 18-11-22 | 23:43: zo, u bent duidelijk van het kaliber Van Nieuwkerk. Als u het thuis niet bevalt, gaat u dan ook schreeuwen en ontploffen?

Roos | 18-11-22 | 23:59

@Roos | 18-11-22 | 23:59:
Ik denk dat hij thuis liefdevol, genuanceerd en vol geduld is.

letopuwzaak | 19-11-22 | 00:17
▼ 7 antwoorden verborgen

Nou, Van Nieuwkerk blijkt dus niet zo'n lekkere jongen te zijn.
Het is wel érg makkelijk om dit verhaal af te doen als gejank van een paar zwakkelingen die niet hard willen werken, en te concluderen dat er niets aan de hand was bij DWDD.
Figuren die achter de schermen helemaal door het lint gaan, als iets ze niet aanstaat, en mensen gaan vernederen, zijn niet tegen hun taak opgewassen.
Enfin, het is sowieso toch een opgefokt zootje in die tv-wereld, krijg ik de indruk.

KeesBruin | 18-11-22 | 23:10 | 10

@YoMoms | 18-11-22 | 23:29: Ja, dat is helemaal een fantastisch 'argument'. Je moet dus maar alle shit van Van Nieuwkerk over je heen laten komen, of je moet oprotten.
Wat een onzin! Van Nieuwkerk moet zich gewoon gedragen, daar gaat het om. Maar zulke mannen worden een beetje dronken van hun succes, en vervolgens gaan ze denken, dat ze alles kunnen flikken tegenover ondergeschikten. Dat is het probleem met zulke types. Die moeten op hun nummer gezet worden, door iemand die niet bang van ze is.
Dat had het bestuur van de VARA dus moeten doen.

KeesBruin | 18-11-22 | 23:50
▼ 7 antwoorden verborgen

Geven de berichten aan? Dit ruikt naar luie redacteuren bij de Volkskrant.

Stijl_Loos | 18-11-22 | 23:07

BNN VARA's Tim Hofman had dus dichterbij huis al voldoende materiaal kunnen vinden voor een aantal uitzendingen over (machts)misbruik in de televisiewereld.

Lomo | 18-11-22 | 23:04 | 1

Ja, en vervolgens onderzoek doen naar mogelijk seksueel overschrijdend gedrag. En volgens BNN VARA's Tim Hofman hoort daar ook ongepast flirten en getinte opmerkingen bij tijdens en om het werk heen. Maar goed, de witte onderbroek zit er ook nog steeds.

P-unit | 18-11-22 | 23:11

Hard werken is misdaad want daar kan het weekdier niet tegen. Alhoewel woede aanvallen van de baas nooit fijn zijn maar je moet ook gewoon kunnen denken dat dit zijn of haar eigen defect is. Gaat het onder je huid zitten, vertrek dan. Klaar. Ga niet achteraf zitten zeiken. Nogmaals, weekdieren. Ik spuug daarop.

Zuma | 18-11-22 | 22:59 | 5

@Zuma | 18-11-22 | 23:21: "Zeker zelf ook nooit hard gewerkt?"
Wat is dat nou voor een zin, om je reactie mee te beginnen. Je weet helemaal niets van mijn arbeidsverleden af.
En nogmaals, het gaat niet om hard werken of niet, het gaat het feit dat Van Nieuwkerk mensen uitkaffert en gaat vernederen als iets hem niet bevalt. Een goede leidinggevend doet dat niet, die treedt streng maar rechtvaardig op, en houdt zichzelf in de hand.

KeesBruin | 18-11-22 | 23:59

Waarom moet iemand die goed is in zijn instrument/vak/dans vertrekken omdat de leider een narcistische zak is? Dat is goedpraten.

letopuwzaak | 19-11-22 | 00:28

@Zuma | 18-11-22 | 23:21:
Met talent heb je ergens iets te zoeken. En je dient niet uitgekafferd te worden. Strakke regie en focus, prima. Woede uitbarstingen en controle verliezen, dan ben je fout bezig. Het jammere is dat mensen met een groot talent -zoals Matthijs- daar niet op aangesproken worden. Het team eromheen werkt heus niet beter in een angstcultuur. Zij hadden evengoed onder een strakke regie goede prestaties geleverd, wellicht beter.

letopuwzaak | 19-11-22 | 00:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Moet je maar niet bij zo’n programma gaan werken, voor je het weet draai je compleet door.

Drs. Paco P. | 18-11-22 | 22:59

Als iemand niet presteert ontsla je die persoon. Tegen die persoon tekeer gaan geeft alleen maar aan dat je zelf niet tegen de stress kan.

hetmoetdanmaar | 18-11-22 | 22:58 | 2

Mijn idee, gewoon een gebrek aan zelfbeheersing bij Van Nieuwkerk.

KeesBruin | 18-11-22 | 23:12

In elke socialist schuilt een crypto fascist.

Hiram | 18-11-22 | 22:57 | 2

Ik zal even bij Frans Timmerkrans navragen of uw stelling klopt.

Trasnochador | 19-11-22 | 00:17

Ja klopt als een bus.

Trasnochador | 19-11-22 | 00:17

Het artikel in de Volkskrant wordt gretig overgenomen door andere bladen. Vooral Telegraaf pakt fors uit. Maar ook Parool, AD en Trouw maken er melding van. Waar het echt stil blijft, is op De Joop. Echter, daar hebben ze wel een uitgebreid artikel over de nukken en grillen van Elon Musk.

Après toi | 18-11-22 | 22:52 | 11

@Basil Fawlty | 18-11-22 | 23:57: Okay, we gaan het zien, en we houden het in de gaten, en we komen er op terug.

Après toi | 18-11-22 | 23:59

@Après toi | 18-11-22 | 23:59:
Absoluut. Ik vind het iig interessant om te zien en onthoud mij, zoals je weet, van persoonlijke gevoelens aangaande deze toestanden, zijn nml niet van belang en bekijk het dus afstandelijk zakelijk.
Je kent mij inmiddels lang genoeg. ;-)))

Basil Fawlty | 19-11-22 | 00:02

Ja, bij Joop is het onderwerp Van Nieuwkerk natuurlijk taboe. Wel komisch om te zien hoe ze wél te keer gaan tegen Arib, vanwege vermeend grensoverschijdend gedrag. Als je ze daarop zou wijzen, zouden ze ongetwijfeld roepen "whataboutism!", wat een geliefde dooddoener van links is, als je hun laat zien dat ze er een dubbele moraal op na houden, dat er sprake is van een splinter-balk situatie.

Argyronauta | 19-11-22 | 00:11
▼ 8 antwoorden verborgen

Het zijn sterke benen, die de weelde kunnen dragen.

Harry.Langezwaal | 18-11-22 | 22:50

Ik ken die types wel die daar wilden werken en met velen heb ik weinig medelijden, maar dat mag het idiote gedrag toch ook weer niet rechtvaardigen. Bij een sekte geef je ook niet alle sekteleden die er zelf bij gegaan zijn volledig schuld.
Overigens is Wynia ook een terrorteef eerste klas. Ik ken heel wat mensen uit het muziekwereldje en voor artiesten was optreden in DWDD de veilige graal. Kon je carrière in 1 avond van 0 naar 100 brengen. Maar als zij je om wat voor reden dan ook niet mocht, dan was je het haasje en zette ze artiesten op een zwarte lijst. Datzelfde deed Giel Beelen ook toen hij met de 3fm ochtend show er nog toe deed. Hij wist wat een leuk optreden en goede cover bij hem kon betekenen voor mensen en die 'macht' doet rare dingen met sommige mensen.

Quantum Suicide | 18-11-22 | 22:46

Pijnlijk. Was/is het niet juist BNN/VARA die anderen de maat neemt m.b.t. allerlei vormen van ongewenst / onveilig / grensoverschrijdend gedrag?
Iets met éérst balk uit eigen oog halen.....

Wering | 18-11-22 | 22:44

Dit doet me toch een beetje denken aan de welbekende "luikjes" van Sander van Dam. Luikje 1: Van Rossem die in coronatijd fulmineert tegen het machtsmisbruik van politie en justitie.
Luikje 2: Van Rossem die het machtsmisbruik van misselijke narcist Van Nieuwkerk bagatelliseert en de gedupeerden als huilstruiken afschildert.

Spring Bruissteen | 18-11-22 | 22:42
-weggejorist-
despecialist | 18-11-22 | 22:34 | 8
▼ 8 antwoorden verborgen

Valt een beetje tegen. Had gehoopt op allerlei affaires en buitenissig gedrag.

thanseeuwen | 18-11-22 | 22:34

Wat een empathie weer in de panelen...

Roos | 18-11-22 | 22:32 | 5

@Roos | 18-11-22 | 23:02:
Soms vind ik het te wat makkelijk om iemand psychopathische neigingen toe te dichten. Dat is me nogal wat.
Als iemand autoritair is (of mogelijk psychopathische trekjes heeft) is er niemand die je dwingt om in zijn omgeving te blijven.
Tenzij je toch een andere agenda hebt. Dan kun je je ook wat afvragen.

Ichneumonidae | 18-11-22 | 23:14

@Ichneumonidae | 18-11-22 | 23:14: dat is wel makkelijk gezegd, helaas werkt het niet zo eenvoudig.
Dat is hetzelfde als het iemand die mishandeld wordt in zijn relatie , kwalijk nemen dat hij of zij blijft.

Ik heb zelf te maken gehad met zo'n soort leidinggevende en ik ben echt geen watje.

Roos | 18-11-22 | 23:16

@Roos | 18-11-22 | 23:02: Mee eens, tirannetjes verdienen kritiek. Ook als ze hun tirannie achter de schermen proberen te houden, zoals Van Nieuwkerk kennelijk deed.
En mensen vernederen is natuurlijk sowieso een bijzonder onaangename karaktertrek.

KeesBruin | 18-11-22 | 23:17
▼ 2 antwoorden verborgen

Overigens schreef een vriend van mij 10 jaar geleden de teksten die Matthijs tijdens die flauwe filmpjes moest oplezen. Die heb ik nooit over dit soort excessen gehoord. Wel vertelde hij dat Matthijs regelmatig in de weer was met jong vrouwvolk. Dat gonsde rond.

JJMS | 18-11-22 | 22:29

Overigens de ergste is Rick Nieman

schillenboer | 18-11-22 | 22:28 | 1

Alweer zo’n witte man. Het komt nu wel erg dichtbij.

Swoop | 18-11-22 | 23:42

De man zou stoppen. Dan draait Mathijs weer door. Net als tv-aanhangsel Paul de Leeuw, Jeroen Pauw, Witseman..

schillenboer | 18-11-22 | 22:26

Jan Dijkgraaf had al een opsomming gegeven die makkelijker wegleest dan deze woordenbrei van de krant. En geschreven in een half uurtje ipv 5 maanden.

_pacman_ | 18-11-22 | 22:24

Wees verschillig. Mooie slogan.
Ook een mooie uitdrukking: Do as I say, not as I do.

Spring Bruissteen | 18-11-22 | 22:22

Eeeuh brutale vraag…
Horen we over 15 jaar hoe het er op de redactie van GS aan toe ging?
Spartacus lijkt mij geen makkelijke vent.

Ruimedenker | 18-11-22 | 22:22 | 1

Zentgraaff zette- als hij dronken was- zijn Bugatti Chiron steevast op de invalidenparkeerplaats.

Après toi | 18-11-22 | 22:26

Wat een kutwijven. Gaan jaren na dato klagen dat het omhoogneuken niet gelukt is..

Mijn advies: met talent had je die neukpartij niet hoeven doen. En ja zonder talent is het best lastig omhoogneuken. Wie is hier nu de dader of slachtoffer...

CarelJan7937 | 18-11-22 | 22:21 | 3

Lees het artikel voor je reageert.

Après toi | 18-11-22 | 22:22

Daar gaat het niet over.

Ruimedenker | 18-11-22 | 22:23

Vreemde reactie weer. Heb je het artikel wel gelezen?

letopuwzaak | 18-11-22 | 22:24

Een presentator die zichzelf belangrijker vindt dan het programma, maar niks is zonder zijn redactie en technici.
Naar mannetje is het.

tsjajaja | 18-11-22 | 22:20 | 1

Is een wereld van allemaal zeer nare arrogante ego's, of het nu presentatie, redactie en technici zijn, die zichzelf in balans houden.

Basil Fawlty | 18-11-22 | 22:52

Marc Marie Huibrechts was de meeste keren tafelheer in DWDD. Benieuwd eigenlijk waarom die zakkenvullende minkukel zo populair was bij Matthijs

Cornelis12 | 18-11-22 | 22:20 | 2

Hij kwam tot zn navel.

tectonicos | 18-11-22 | 22:52

Soort zoekt soort?

intrigant | 18-11-22 | 23:35

Ooit, in een ver verleden, als jong dekzwabbertje ook zo'n opdrachtgever gehad.
"Mus je bent dit, Mus, je bent dat!"
Wat je nooit tegen dat soort figuren moet zeggen? Ik wist het toen niet, dus ik zei het. Net communicatie cursus gedaan, je kent dat.

"Ik zie dat u boos bent, waarom is dat?"
Explosie op Nagasaki-niveau.

"Je bent ontslagen en je komt in deze branche nooooit meer aan het werk, daar zorg Ik Persoonlijk voor"

"Dat kan niet."

"Waarom niet?"

"Omdat ik niet bij u in dienst ben. U heeft mij ingehuurd als zelfstandige. Mijn laatste factuur ligt morgen bij de post."

Werd natuurlijk niet voldaan, In eerste instantie, dan.
De advocaatkosten zijn er later bij opgeteld.
Uiteindelijk gewoon betaald.

En "nooit meer aan het werk? niets van gemerkt.

Moraal:
Laat Je Nooit Intimideren.
Door Wie Dan Ook!

Kapitein Sjaak Mus | 18-11-22 | 22:19 | 2

Precies, nooit , door wie dan ook.

gato | 18-11-22 | 22:22

En je vind jezelf niet een beetje een zeikerT met dit verhaal?
Jij was gewoon niet de baas en dan moet je, ietwat bot gezegd, gewoon je kutbek houden.
Are we clear, captain?

Ichneumonidae | 18-11-22 | 22:43

Ik had een verhaal verwacht over wat de vrouwelijke medewerkers allemaal hebben moeten slikken…

RexMundi | 18-11-22 | 22:18

Alleen al het feit dat hij een half miljoen per jaar verdiende bij een publieke omroep geeft aan dat het daar niet deugde, en ja dan ben ik niet verbaast dat er nog veel meer niet in de haak was..

Geilbaard | 18-11-22 | 22:18 | 1

Net zoals die Paul de Leeuw

Cornelis12 | 18-11-22 | 22:21

Het stemt me niet vrolijk dat ik jarenlang heb meebetaald aan het veel te hoge salaris van deze bronstige toffe ouwe jongen.

J.P.Drapeau | 18-11-22 | 22:17

Wat wil je, opgegroeid in het rubbertegelparadijs met fietshelmpjes en kniebeschermers altijd ouderlijk applaus ontvangend hun deelnemersprijsjes ophalen en gekruiwagend in een overbetaald luizenbaantje terechtgekomen. No fck mercy met verwende jankers, het werd gvd tijd voor een reality check.

PIS-Alchimis | 18-11-22 | 22:15

Welkom aan de top. Een plek waar je moet presteren, je moet blijven pieken er waar geen plek is voor fouten. Loop eens een daagje mee in een sterrenrestaurant, daar is het niet anders. Als je de druk van de top niet aankan, blijf dan lekker halverwege hangen.

WGHHMDW | 18-11-22 | 22:15 | 3

Je kunt best wel professioneel leiding geven en je medewerkers tot grote hoogten stuwen, zonder ze te behandelen als oud vuil. In het sterrenrestaurant waar ik regelmatig eet, gaan ze heel fatsoenlijk met hun personeel om. Met als gevolg heerlijk eten en een prima, relaxte sfeer.

Après toi | 18-11-22 | 22:18

@Après toi | 18-11-22 | 22:18: Eens, maar je moet ook kunnen incasseren. Boven op die berg is nou eenmaal niet iedereen even lief en aardig voor elkaar.

WGHHMDW | 18-11-22 | 22:46

@WGHHMDW | 18-11-22 | 22:46: Je moet tegen (stevige) kritiek kunnen. Maar uit het Volkskrant-artikel blijkt ook dat jonge medewerkers regelmatig de schuld kregen van fouten die door anderen waren gemaakt. En als ze dan weerwoord hadden -want een onterechte beschuldiging- dan werden ze helemaal met de grond gelijk gemaakt.

Après toi | 18-11-22 | 22:55

Drie keer ben ik uitgenodigd door DWDD. Drie keer heb ik nee gezegd. Nu weet ik waarom.

Albert61 | 18-11-22 | 22:14 | 1

Halina?

Ruimedenker | 18-11-22 | 22:17

Zo nu en dan dus een echte proleet maar daar zijn er zoveel van ....... verder niets aan de hand

Ervaringsdeskundige | 18-11-22 | 22:14

Van Nieuwkerk is een neurotisch schreeuwmeneertje dat in de grote-mensenwereld, althans in die van HVS, moeiteloos zou worden afgeserveerd. Maar bij zo'n omroepje met zo'n programmaatje en allemaal mensjes die zich zorgen maken om hun miezerige baantjes...
Tja. Dan is hij kennelijk iemand. Alle stress en agitatie komt voort uit het feit dat hij, zoals hij zelf zegt, "ieder moment van zijn voetstuk kan vallen". Hij realiseert zich dat hij werkt op de ijle steigers van het grote niets.

HeerVanStand | 18-11-22 | 22:12 | 3

Ja als je een half miljoen krijgt voor het voorlezen van een stuk tekst wil je dat niet kwijt. Complete dickhead lijkt het mij

schillenboer | 18-11-22 | 22:17

Geld speelt geen rol, toch?

* glas Algorijnse foezel aanreiken doet *

Kapitein Sjaak Mus | 18-11-22 | 22:22

@Kapitein Sjaak Mus 22:22
Nu zat ik net aan de Louis XIII,
maar evengoed bedankt voor uw goede bedoelingen. Ook een glaasje?

HeerVanStand | 18-11-22 | 22:30

Ach is BNN/VARA, vandaar gebracht op een vrijdag rond een uur of 8 zodat het niet in de prine-Tine talkshows besproken werd.en een dag voor het vvd Congress zodat iedereen het morgen vergeten is. Daarna doofpot. Net zoals bij de witte onderbroek van van Jole

Snap_het_ook_niet | 18-11-22 | 22:11

Begint zo op NPO1, neuzelen over van Nieuwkerk artikel in OP1

Cornelis12 | 18-11-22 | 22:09 | 1

Bert van der Veer zit er dus. Nog enger dan van Nieuwkerk

Cornelis12 | 18-11-22 | 22:15

Ik snap je punt van Rossem maar het werd tijd dat deze man aan de schandpaal genageld werd. Je kon gewoon aan die verwaande kop van hem zien dat dit over het paard getilde sujet niet deugde.. Het is een gefrusteerd angstig mannetje dat op deze manier zich toch wilde laten gelden.

lady Di | 18-11-22 | 22:07 | 4

@Cornelis12 | 18-11-22 | 22:11: Ja, maar de media gaat er gretig op in en het heeft ook hoge kijkcijfers. Onbegrijpelijk. Als ik die ego kop van Van Nieuwkerk voorbij zie komen moet ik al kotsen.

lady Di | 18-11-22 | 22:26

Wat een geouwehoer. Jij zou een kwartier van zo'n programma niet eens kunnen vullen.
Ja, beetje kletsen over blauw haar en de impact daarvan op de groei van de gemiddelde penis.
Dat is het dan wel zo ongeveer.
Met je 'verwaande kop' - slaat echt drie keer nergens op.

Ichneumonidae | 18-11-22 | 22:47
▼ 1 antwoord verborgen

Goois gezever. Glamoramageklets.
Meer is het niet.

Schadenfreude | 18-11-22 | 22:03
-weggejorist-
Ad Hominem | 18-11-22 | 22:03 | 3

Even helemaal gelezen, prima artikel van de Volkskrant. Niet per se mijn wereldje die talkshows, maar de Volkskrant levert een gedegen journalistieke productie over een tv-programma dat jarenlang beeldbepalend was. Ik vind het wat triest dat Van Rossem het verhaal bagatelliseert en doet alsof er niets aan de hand is geweest, net als dat het triest is dat al weken de Volkskrant de maat wordt genomen omdat zij (zij wel) journalistieke principes hebben als ze een verhaal publiceren. Het komt op mij over als pure afgunst op mensen die journalistiek wel wat presteren. Laat maar zien dat je het beter kan.

Komjehiervaker | 18-11-22 | 22:03 | 13
-weggejorist-
Après toi | 18-11-22 | 23:11
-weggejorist-
Komjehiervaker | 18-11-22 | 23:22
-weggejorist-
Après toi | 18-11-22 | 23:55
▼ 10 antwoorden verborgen

Het werkelijke nieuws dat er toe doet wordt verdrongen door kinnesinne, roddel en achterklap door politici en BN -ers. Social Maffia staat er vol mee en vult pagina's aan drek om sensatiezoekers tevreden te kunnen stellen.

johnyl | 18-11-22 | 22:02

Nou ja, het is me wat.
Ik heb m’n rode bouwhelm opgezet uit piëteit voor de slachtoffers van Mathijs von Neukirche.
65x klappen ook.
Stil van.

Ruimedenker | 18-11-22 | 22:02 | 8

@Après toi | 18-11-22 | 22:59:
Kan me nog herinneren. Casting baasje anecdote. Gozer die ik toen kende vertelde mij ooit (jaar of 25 geleden) op een gegeven moment een verhaal dat hij (mooie jongen blijkbaar) daar langs moest komen en toch de broek moest laten zakken voor een serie, in de categorie nichten casting couch. Hij: nuchter Limburgs: En dat gaat niet gebeuren. Dus exit.
Jaar of 15 later had ik een appartement naast kantoor van die casting couch baas en de rijen naïeve schaapjes die er dan op een regenachtige grijze koude laat wintermiddag voor de deur stonden te kleumen voor een "claim to fame."

Basil Fawlty | 18-11-22 | 23:52

@Basil Fawlty | 18-11-22 | 23:52: Vondelpark?

Après toi | 18-11-22 | 23:57

@Après toi | 18-11-22 | 23:57:
Nee, 15 jaar eerder oppe gracht. In de buurt van het toen nog open politiebureau en dan aan de overkant. Casting "heer" is inmiddels in ongenade gevallen.

Basil Fawlty | 19-11-22 | 00:19
▼ 5 antwoorden verborgen

BNN/VARA, zelfde huis als "Spuiten en Slikken", toch? Een omroep welke een sfeertje van "normen en waarden zijn oudbollig" creëert.... niet lopen janken dus.

Nederlanddraaitdoor | 18-11-22 | 22:01

Wie bepaalt de grens als die een subjectieve waarneming is vanuit een persoonlijk perspectief? Lekker makkelijk klagen jaren na dato, over iets waar je zelf deel vanuit maakt. Allemaal heul erruug hoor.

deugallergie | 18-11-22 | 22:01

Net een passage in Vandaag Inside uit het rapport. Man startte abusievelijk verkeerde fragment in en moest toen op zijn knieën voor Matthijs van Nieuwkerk om sorry meneer Niewkerk te zeggen. Op zijn knieën vind ik dan toch wel gênant. Het zijn toch geen feuten bij een studentenkorps? Tjonge.... raar.

Jan, Leiden | 18-11-22 | 22:00 | 1

Van vooroverbuigend pijpen krijg je last van je rug en je nek, denk ik.. op de knieēn is een betere positie.

Sneerpoets | 18-11-22 | 22:19

Is dit er eentje van jostiband

Trofl | 18-11-22 | 22:00

Tja dit is typerend voor de bedrijfscultuur van de Vara. Types als van Jole en van Nieuwkerk kunnen daar ongestoord hun gang gaan zolang ze de ideologische meuk naar blijven uitventen houd men hun de hand boven het hoofd.

P-unit | 18-11-22 | 21:59 | 7
-weggejorist-
Ichneumonidae | 18-11-22 | 22:36
-weggejorist-
Ichneumonidae | 18-11-22 | 22:38
▼ 4 antwoorden verborgen

Matthijs van Nieuwkerk heeft een heel wat hoger IQ dan 98% van de reaguurders hier.
Dat mag ook wel eens op GS.

Ichneumonidae | 18-11-22 | 21:57 | 9

@bitterpete | 18-11-22 | 22:07:
Ooit tijdje met hem gepraat. Hij kwam uit op 23% van dat van mij, dus de rekensom was vrij eenvoudig.

Ichneumonidae | 18-11-22 | 22:09

Weet u wie ook een hoog IQ had?

Spring Bruissteen | 18-11-22 | 22:11

@Spring Bruissteen | 18-11-22 | 22:11: Ali B. ?

Cornelis12 | 18-11-22 | 22:23
▼ 6 antwoorden verborgen

Van Rossem vliegt hier uit de bocht vind ik. Dit is nu precies wat je krijgt als je 450k per jaar vangt bij de publieke omroep. Dan voel je je belangrijker dan de minister president en de koning bij elkaar. Een heel nare, enge narcist die zodra de camera uit is in zijn echte gedrag terugkeert. Zou André van Duin achteraf spijt hebben met zijn Aznavour liedje voor deze tiran? Denk het wel.

Tiscali-2 | 18-11-22 | 21:48 | 2

450k direct en de rest via productiebedrijven en die hoeven niet op hun naam te staan (zijn ze slechts werknemer) want zo ontwijk je alle regels. Extern dus en dan gelden er geen Balkenende etc. regels.

Basil Fawlty | 18-11-22 | 22:07

Precies wat u zegt. Ik heb die presentator altijd een vies, links, eng mannetje gevonden. Maar hij is omringd door ander vies volk, en die hebben hem jaren naar de mond gepraat omdat ze mee konden eten uit de ruif.
Wie kijkt trouwens nog tv? Mensen van boven de 60?
Schaf die staatsomroepen af.

Nonkel Frituur | 18-11-22 | 22:11

Bij het nieuwe Twitter van Elon Musk, daar word je pas moe.

Colin.Fart | 18-11-22 | 21:47

Wat is het probleem? Als die vrouwen het met Matthijs willen doen, lekker doen toch? Ik snap het niet, maar dat is aan hen.

UnderTheDevil | 18-11-22 | 21:46 | 1

Of je leest het artikel in de Volkskrant even.

Spring Bruissteen | 18-11-22 | 22:13

Hoe zou het er bij Paul de Leeuw aan toegegaan zijn? (dag Keesje)

bitterpete | 18-11-22 | 21:45

Morgen groot nieuws in het AD.
Gratis clickbait.

Ruimedenker | 18-11-22 | 21:45

De Witte Onderbroek heeft zich al bibberend ondergescheten.

gestoptmetroken | 18-11-22 | 21:45

Mijn god, we hebben het over een programmaatje op de treurbuis. Als ik die medewerkers moet geloven dan hebben ze deel uitgemaakt van iets ontiegelijk belangrijk voor de geschiedenis van de gehele mensheid

Kowalski11 | 18-11-22 | 21:45

Ik kan mij nog herinneren. Toen ik tot een tijdje geleden in Amsterdam woonde ging ik vaker richting weekend een vriend van mij ophalen om een of 10 's avonds in een restaurant om dan gezellig door te halen. Hij was manager en daar werkte ongelooflijk veel studenten mutsjes die BS studies volgden op de VU en de UVA en die waren me toch zo gecharmeerd van die "foute" mannen (zoals zij het zelf kirrend noemden) als Zoolander van Nieuwkerk en ook Pauw. Zeer sexy en daar wilden ze wel een beschuitje mee eten werd er dan lachend geblaat.
En dan vroegen wij dus waarom? "Ja ze zijn toch een beetje fout maar wel zo interessant." Waarop wij met een satanisch genoegen vroegen: "Daddy issues?" Nou dat vonden ze dan niet leuk want effe nadenkend kwamen ze erachter dat hij echt papa had kunnen zijn. Lol! Veel plezier aan die dommigheid beleefd.

Basil Fawlty | 18-11-22 | 21:44 | 6

@Kaas de Vies | 18-11-22 | 21:47:
Ik heb ze laten doen Kaas. Dat moet jij als plantage eigenaar toch weten hoe het werkt.

Basil Fawlty | 18-11-22 | 21:52

@Basil Fawlty | 18-11-22 | 21:52:
Touché

Kaas de Vies | 18-11-22 | 22:00

@Basil Fawlty | 18-11-22 | 21:52: Dat het eigenlijk goedkoop is om over dommigheid van iemand te lachen, like stealing candy from a baby, en dat jaren later haast trots te vertellen, althans dat is de betekenis die ik gaf aan wat jij schreef. Pray correct me if I'm wrong. Dus mijn opmerking moet met enig ironische betekenis worden gelezen. Wel scherpe vraag van jou, zal onthouden dat jij, terecht, goed oplet.

anja | 19-11-22 | 08:34
▼ 3 antwoorden verborgen

Tja, dit gebeurt natuurlijk niet alleen in dat vieze mediawereldje. Kan mij voorstellen dat je een beetje overdonderd bent als dit je overkomt, maar hoop toch dat er ook veel mensen zijn die een baas van ongewenste fysieke repliek zouden dienen. Het probleem is een beetje dat de DWDD-werkbijtjes deel van een sekte waren, ik heb er veel ontmoet door mijn werk destijds. En in een sekte, kom je met veel weg.

Komjehiervaker | 18-11-22 | 21:43 | 4

@Après toi | 18-11-22 | 21:45: Zeker, en mensen zijn afhankelijk van hun baan - dus er is een enorm verschil in machtspositie. In een sekte wordt dat allemaal nog veel problematischer. Toch is het wel wonderbaarlijk dat Van Nieuwkerk in al de jaren niet een keer een muilpeer heeft ontvangen. Aan de andere kant, redacteuren bij talkshows zijn over het algemeen niet de meest masculine mensen.

Komjehiervaker | 18-11-22 | 22:06

@Après toi | 18-11-22 | 22:12: Precies, die omgevingen zijn ook veel leuker om in te werken. Ik kan mij niet voorstellen dat zo’n penis je probeert uit te kafferen. Maar goed, zoals je ergens als schreef: het gaat hier om jonge, onzekere, mediamensjes. Daar heb je vast sneller succes als tiran.

Komjehiervaker | 18-11-22 | 22:27
▼ 1 antwoord verborgen

Net het hele verhaal gelezen, maar Van Nieuwkerk komt er wel heel slecht uit. Een verbaal erg agressieve man, die zichzelf bij tegenslag helemaal niet in de hand heeft, en die door een stel karakterloze mooipraters uit de wind wordt gehouden. Die man is niet helemaal goed bij zijn hoofd. En BNN-VARA heeft hem, ondanks de tientallen klachten en de vele burn-outs, jarenlang beschermd. Dat muisje gaat nog wel een staartje krijgen.
En nu even snel kijken wat ze erop Joop punt nl over zeggen...

Après toi | 18-11-22 | 21:42 | 5

@letopuwzaak | 18-11-22 | 21:56: Hij ging echt helemaal door het lint. En hij zocht altijd een schuldige, als een onderwerp minder goed uitpakte dan van tevoren gedacht. Vaak een jong iemand.

Après toi | 18-11-22 | 21:59

@Après toi | 18-11-22 | 21:59:
Ik heb hem een keertje uit zijn rol zien vallen, wellicht was het bij het voorbeeld uit het artikel. Ik begrijp dat je dan geirriteerd bent, als programmamaker, maar de blik in zijn ogen was echt erg boos. Ik heb dat altijd onthouden.

letopuwzaak | 18-11-22 | 22:08

@letopuwzaak | 18-11-22 | 22:08: Ja, duidelijk iemand met een agressieprobleem. Daar zijn toch tegenwoordig wel therapieën voor.

Après toi | 18-11-22 | 22:28
▼ 2 antwoorden verborgen

Herstel: Telegraaf ook niet. NRC wel weer.

The-loopy-cowboy | 18-11-22 | 22:09
▼ 1 antwoord verborgen

Dat ze hard moesten werken hoort denk ik bij dat programma, zoals van Rossem al schrijft. Dat voorbeeld (als het waar is) van die gillende van Nieuwkerk is wel weer wat anders. Heeft niks met hard of niet hard werken te maken, maar alles met een gekrenkte narcist.

Nuuk | 18-11-22 | 21:39 | 2

Yep, een nare karaktertrek.
Zulke gasten moet je terug hun hok in trappen.
Ze blaffen wel, maar je moet terugbijten.
Iemand had allang een boekje kunnen opendoen.

Ruimedenker | 18-11-22 | 21:43

Hard werken tot daar aan toe, maar mensen werden door Van Nieuwkerk uitgescholden en vernederd waar iedereen bij was. Sommigen werden ook -voor hen onverwacht- op staande voet ontslagen.

Après toi | 18-11-22 | 21:43

Van Nieuwkerk heeft de meest luie kijkers van Nederland gehad; zelfs zijn infantiele opvolgers scoren nog hoog. Hij is zeker een vakman, maar ook een ontzettend vooringenomen salon socialist. Typisch Vara.

NotWoke | 18-11-22 | 21:38

Maar niemand deed iets.

15

Jaar

Lang

En maar deugen.

In mijn tijd heb ik 26 van dit soort types mogen uitfilteren plus mogen ontslaan plus getuigen op de rechtszitting.

Kaas de Vies | 18-11-22 | 21:36

Van Nieuwkerk is op een gegeven moment gaan lijden aan een soort van grootheidswaan, omringd door jaknikkers. Het programma had al jaren iets sekte-achtigs.

brutus68 | 18-11-22 | 21:35 | 1

Deugknikkers.

Kaas de Vies | 18-11-22 | 21:36

En waarom wordt er dan nu pas geklaagd? En toen niet?

Jan, Leiden | 18-11-22 | 21:34

Ik werk al jaren met veel plezier in de metaalsector. Gelukkig kunnen we elkaar op het werk gewoon de waarheid zeggen en dus ook aangeven als er iets is misgegaan. Discussies kunnen wel eens hoog oplopen maar toen ik het stukje van "zeg sorry meneer Van Nieuwkerk" las, moest ik meteen aan enkele collega's van me denken. Ik weet zeker dat als meneer Van Nieuwkerk op deze wijze naar hen had gereageerd, hij zich een paar dagen niet op de buis kon vertonen...

TinusVlugOpDeKut | 18-11-22 | 21:34 | 1

Heerlijk toch. Eerst lekker mekaar uitschelden en dan gezellig een bakkie. Ik ben autotechnisch ingenieur. Op kantoor moet ik me inhouden, kunnen ze niks hebben. Gelukkig loop ik 3 van de 5 dagen door een werkplaats. Ben serieus an het overwegen om monteur te worden. Toch veel lekkerder werken zonder al dat politiek correcte gedoe.

Zuigen kreng ! | 18-11-22 | 21:38

Van Nieuwkerk is links maar toch een lul. Dus moet hij weg. Zoiets?

Inspreker | 18-11-22 | 21:32 | 1

Mathijs lult links, maar is natuurlijk gewoon een oude rechtse kapitalist.
Mag hoor, mensen slikken het voor zoete koek.

Ruimedenker | 18-11-22 | 21:36

Als mensen zo gaan schreeuwen, wend je je af, windt je je heupen op en hoek je met een perfecte negentig graden hoek zo het daglicht uit "meneer" van Nieuwkerk zijn heetgebakerde televisietronie.

Sliptong | 18-11-22 | 21:31

Inderdaad weinig spannend. En toch, als die kloothommel zo intimiderend en foeterend pal voor mijn neus was gaan staan, had ik hem een flinke zet gegeven en hem zijn verwaande huid volgescholden. Dan maar een andere baan.

Spring Bruissteen | 18-11-22 | 21:30 | 1

Er werken daar alleen jaknikkende woke huilebalken en in het land van angsthazen is de blafende teckel de baas.

Sliptong | 18-11-22 | 21:32

Heb bij types als een van Nieuwkerk met dat softe en zgn geïnteresseerde geneuzel dat het geacteerd is en hij, a la Jeroen Pauw, op die manier menig (jonge) medewerkster het bed in heeft gepraat.

Cornelis12 | 18-11-22 | 21:29

Ik kan hier niet zoveel mee.
Mensen die zich laten treiteren en zich laten afblaffen door het sterretje.
Van mij kreegtie een grote bek terug, of misschien wel een tik op z’n muil.
Je laat je verdorie toch niet afblaffen door een opgefokt cokehoofd.
Ben je besodemieterd!
Tenzij je natuurlijk net een huis hebt gekocht, iets de hoge hypotheek, vrouw zwanger van de derde, of je man met psychosomatische klachten thuis zit.
Dan laat je over je heen pissen.
Anders vlieg je die Mathijs toch naar z’n strot.
Of ga ik nu te ver?

Ruimedenker | 18-11-22 | 21:29 | 6

fantast

AntiZanicz | 18-11-22 | 22:58

Fysiek worden heeft zo z'n nadelen.
Je kan ook iets zeggen als "Commandeer de hond en blaf zelf". Geheid hetzelfde effect.

IosefTarasov | 19-11-22 | 02:57
▼ 3 antwoorden verborgen

Zomaar een gekke gedachte. Is dit wellicht een ruilhandeltje? ik vertel alles over onveilige werksfeer, ik zeg sorry, dan laten jullie de verhalen over de matras van Mattijs achterwege. Deal?

dathoujetoch | 18-11-22 | 21:26

Rocket Powered Mohawk. Held.

Psycho Daddy | 18-11-22 | 21:23

Dit was logisch gedrag voor van Nieuwkerk. Op de buis vertoonde hij immers onnatuurlijk gedrag, door iedere gast "geweldig" en "fantastisch" te vinden. Hij moest dus voortdurend zijn ware gevoelens onderdrukken, en tegelijk zijn imago van "wonderboy" in stand houden. Dit gevoegd bij de jarenlange kritiek op zijn exorbitante salaris, waar hij nooit op reageerde en altijd wegwuifde, en een kind begrijpt dat het achter de schermen wel tot verschrikkelijke uitbarstingen moést komen.

Zenzeo | 18-11-22 | 21:23

"Meneer van Nieuwkerk" , lol .. zo getalenteerd .. hahaha ..
Kan alleen maar voorkomen in de publieke sector dit soort drama's ..

ChatBot | 18-11-22 | 21:23 | 1

Ook in de crypto

Kaas de Vies | 18-11-22 | 21:33

@Basil Fawlty | 18-11-22 | 21:20:
Bij mij werk ie.
Maar dubbelgenaaid houdt beter.
TY Basil.
12ft heb ik nog steeds van jou.
Gouden tip.
Duimpje!

Ruimedenker | 18-11-22 | 21:23

Vorige week kwam gewaardeerde reagauurder Remus McMillan al met de briljante vergelijking Zoolander(lol!) qua duckface. Moest toen ook denken aan de sloeberigheid van Walter de Rochebrune voorkomen.
www.youtube.com/watch?v=rJx3Vk12Sog

Basil Fawlty | 18-11-22 | 21:18 | 2

Jazeker, dit is de Blue Steel look. Een klassieker.

Usumani | 18-11-22 | 21:32

De pets op de billen bij vi vandaag was nog spannender dan dit.

U-boot | 18-11-22 | 21:18

Het is kippeNvel, beste Volkskrant. Zo is het ook geen muggezifterij, maar muggeNzifterij.
/ taalnazimodus aan en blijft aan
Verder interessert me DWDD geen reedt.
ghe ghe ghe proost!

Deksmaat | 18-11-22 | 21:15 | 8

@Ruimedenker | 18-11-22 | 21:40:
En jij liegt niet.
Ja, stupide van mij zeg. Ben je een taalnazi, vergeet je een e. En e is nog wel mijn lievelingscijfer.
Ah well. Even omkleden, en dan hup naar de kroeg.

Deksmaat | 18-11-22 | 21:51

De Volkskrant hanteert waarschijnlijk nog de witte spelling, en daarin mag je zelf beslissen of je de tussen-n wel of niet gebruikt (net zoals bij de tussen-s), mits je dat maar consequent doet.

Ik gebruik die spelling ook, want dje regels voor de tussen-n zijn totaal bezopen, bedacht door een stel idiote "taalgeleerden". "Smartengeld", "ruggengraad", hoe verzinnen ze het.

Argyronauta | 18-11-22 | 22:23
▼ 5 antwoorden verborgen

Dit neigt naar linkse zelfkastijding. Ga zo door Volkskrant

J.Dokstijl | 18-11-22 | 21:15

Waarom krijgt dit stuk verdriet aandacht?
Ik ga maar een dutje doen.

voldemort | 18-11-22 | 21:15

Het is toch verschrikkelijk. Allemaal achteraf janken dat ze gevraagd werden om hun werk waar ze goed voor betaald werden goed moesten uitvoeren.
Een paar van die deugjankerts die zich zelf outen op Twitter in de hoop voor een paar knaken aan te mogen schuiven bij Jinek in 3...2...1...

JapieDeKrekel | 18-11-22 | 21:13

Allemaal stagiaires van de UvA, dat kan niet anders. In een sociaal onveilige situatie.

Après toi | 18-11-22 | 21:13

Het mooie is ook dat zo'n stuk in de Volkskrant komt als het programma al ruimschoots van de buis is. Anders waren ze daar veel te bang dat een eventuele Uitverkiezing voor tien minuten babbelen aan tafel in gevaar zou komen.

JJMS | 18-11-22 | 21:13 | 2

Zo kunnen ze over de dienstplicht van 30 jaar terug ook nog wel een boekje open doen. Maar toen had je nog niet zoveel tere zieltjes op de werkvloer, als het ware.
Dit zal wel zijn waarom men nu de dienstplicht niet wil heractiveren, te veel tere zieltjes en teveel minder geschikten uit etnische groepen waardoor alleen de blonde plattelanders nog een S1 krijgen (ipv van S5 voor de genoemden).

AntiZanicz | 18-11-22 | 22:57

@AntiZanicz | 18-11-22 | 22:57: Nou, in mijn tijd keken ze niet zo nauw bij de keuring hoor (1969/1970).... als ik zou oprakelen wat voor types er allemaal door de keuring heen kwamen (die dus zeker wel S5 hadden moeten krijgen)... alleen als je toen verklaarde homo te zijn, keurden ze je af, zelfs degenen die dolgraag in dienst wilden.

Wellicht zijn er een paar doorgeglipt, ik heb dat als notoire hetero nooit kunnen merken en dat is maar goed ook, want zo'n arme knul had dan geen leven meer gehad, vooral bij die boerenknullen uit Drente of Gelderland, die werkelijk te stom waren om te poepen.
Gelukkig liepen er ook maten rond die wel normaal en beschaafd deden.

Keyboardspeler | 19-11-22 | 01:25

Die stagiaires kwamen natuurlijk allemaal van de faculteit Communicatie van de UvA, waar ze ook al een angststoornis opliepen omdat ze moeten samenvatten wat er geleerd is of reageren op de interpretatie van een mede student.

ReyNemaattori | 18-11-22 | 21:12 | 2

Precies, dat dacht ik ook.

Après toi | 18-11-22 | 21:13

De echte ijzervreters van de UvA hadden wel eens een vraag van de docent beantwoord zonder in huilen uit te barsten.

JJMS | 18-11-22 | 21:13

De steevaste vraag van Matras van Nieuwkerk was: ‘is de locatie vrij’?

Dat was zijn private room waar hij op dagelijkse basis van bil ging met alles met een hartslag.

Geloof mij niet.
Komt nog naar boven…

Rollins | 18-11-22 | 21:12 | 1

Net als die Paul van Paul en Witteman. Die deed het met al zijn gasten.

Astroturfer | 18-11-22 | 22:42

Wat kan het die man schelen, moddervette bankrekeningen, niet van het scherm weg te krijgen, kinderen fijn in de Gooise matras een plaatsje gegeven, belangetjes hier, bv'tje daar, en nu geen actieve herinnering meer. Zou hij vvd66 stemmen?

dathoujetoch | 18-11-22 | 21:12 | 4

Tsja, zou jij..? En waar komt de populariteit van de ontbrekende herinnering van? En nog véél belangrijker (en ik vraag dit voor een allochtone vriend, uiteraard), is het 'de' of 'het' matras? Vragen, vragen..

anja | 18-11-22 | 21:51
▼ 1 antwoord verborgen

Staat er ook iets over het afwerkhokje waar Matthijs in de middag een dutje deed of zich (oepsie!) af liet zuigen door een stagiaire of tafelgast?

JJMS | 18-11-22 | 21:11 | 1

dat is er niet geweest

AntiZanicz | 18-11-22 | 22:53

DWDD, wat is dat,
Domain Wall Displacement Detection??

vliegende knorrepot | 18-11-22 | 21:09 | 1

Doorgedraaid Woke Deugings Disorder

radiatorknopje | 18-11-22 | 21:16

Duurde erg lang. Wellicht is in goed overleg met de linkse broeders wat geschrapt.

drs. Levi Samsonov | 18-11-22 | 21:09 | 1

Niet onwaarschijnlijk. Zeg maar waarschijnlijk.

The-loopy-cowboy | 18-11-22 | 21:17

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl