Even een VVD'tje pullen

Er is al een hoop geschreven (ook door ons) over de laffe houding van de VVD in de zaak rond Soumaya Sahla, de veroordeelde terroriste die zo zielig is dat ze telkens maar weer nieuwe media vindt waar ze mag uithuilen over hoe ze in de media wordt weggezet. Eerst had je het AD, toen Jort Kelder, toen de Volkskrant, toen Khalid en Sophie en nu weer de Volkskrant. Maar! In dit stuk van Michael Persson staat toch echt wel een interessante onthulling over een andere partij die liep te rotzooien met Sahla. Het blijkt namelijk dat er niets klopt van deze 'geschrokken' reactie van de partij op de onthulling van Ton F. van Dijk dat de veroordeelde terroriste contacten had met kandidaat-Kamerlid (en tegenwoordig staatssecretaris van Defensie) Gijs Tuinman. Fractiemedewerker Alexander Hendriks van de partij kreeg het nummer van Tuinman namelijk rechtstreeks van Soumaya Sahla, nadat hij Tuinman via het bedrijf van Soumaya Sahla voor het eerst had ontmoet. Maar dat telt volgens de BBB niet, want BBB staat voor Boeren Burger Beweging en een medewerker van de Tweede Kamer fractie begint met een M. Of een T. Of een K. Hoe dan ook, BBB, heeft Tuinman helemaal zelf gescout. Met een beetje hulp van Souamaya Sahla.

Bar, Boos en Bedroevend

Ach, de BBB. Schitterende kernwaarden, niet per se veel wol. Niet radicaal genoeg om echt voet bij stuk te houden, niet moedig of bij de pinken genoeg om gaandeweg te onderkennen dat de ingeslagen weg doodlopend en daarmee heilloos is. We gaan naar Brussel om met onze vuist op tafel te slaan en komen ruim een jaar later met een concept van een plan, heus, bbbeloofd. En dan doodleuk campagnevoeren met als premisse 'BBB levert', een omdraaiing waardoor iets minder lenige geesten spontaan hun kruisbanden zouden afscheuren. 

Afijn, na een jaar gedreutel komen de beroepsvergaderaars van het Interprovinciaal Overleg, boerenorganisatie LTO, de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, de Unie van Waterschappen en het Nederlands Agrarisch Jongeren Kontakt dan maar zelf met een plan (pdf). De uitstoot van de landbouw moet over tien jaar 42-46% lager liggen, is het idee, er komen per bedrijf doelen, en wie zich daar niet aan houdt, kan uiteindelijk z'n vergunning verliezen. Cruciale quotes: "Ondanks jarenlange inzet van de overheid en land- en tuinbouwsector op deelmaatregelen, ontbreekt vooralsnog een samenhangende en structurele oplossing," "Naast natuurherstel is het bieden van toekomstperspectief voor de betrokken agrariërs noodzakelijk. Dit toekomstperspectief kan verschillende vormen aannemen: innoveren, extensiveren, verbreden, omschakelen, verplaatsen of stoppen van het bedrijf."

Tja.
UPDATE: Andere beroepsvergaderaars (en Farmers Defence Force) vinden het nieuwe plan helemaal niks

nu wordt het persoonlijk

Kijken we met een schuin oog naar Den Haag, waar vandaag het allerlaatste vragenuurtje is voor Het Ontzettend Grote Lange Oneindige Zomerreces Terwijl U Gewoon Moet Werken. Met als tweede vragensteller Caroline van der Plas (BBB) en de onwenselijke wederopstanding van het dierenterrorisme in Nederland. We hebben recentelijk al 1 kippenslachter in de hens, en 1 stalbekladding (dossier), van gedeputeerde Harold Zoet (topic), en die is van de BBB, en dan komt het voor Lientje wel heel dichtbij. Aansluitend de wonderbaarlijke wederopstanding van mevrouw R. Hertzberger, van het Female Liberation Front.

Tuigh

Het leuke van het dierenactivisme in Nederland is dat het helemaal niet gewelddadig is, anders zouden dit soort acties best wel beangstigend zijn: vannacht heeft een 'cel' van het 'Animal Liberation Front' een bezoek gebracht aan het woonerf van de Gelderse BBB-gedeputeerde Harold Zoet om daar niet erg duidelijke graffiti-teksten aan te brengen over de wolf. Want als wij in Nederland ergens goed in zijn dan is het wel het steunen van groepen die ons land via de Oostgrens zijn binnengekomen middels fysieke intimidatie. BBB is (begrijpelijk en terecht) over de pis en wijst erop dat het logo van het Animal Liberation Front onlangs ook is aangetroffen bij een in de fik gestoken kippenboerderij. Misschien iets om uit te zoeken voor het nieuwe programma van Dion Graus bij ON?

"Oplossing"

Ach ja als je toch geen oplossingen hoeft aan te dragen en er tóch geen grote beslissingen genomen kunnen worden, kun je net zo goed alledrie geen oplossingen aandragen en alledrie geen grote beslissingen nemen. Als dan puntje bij paaltje komt omdat alles (nog steeds) in de soep loopt wijs je naar de twee anderen, en als er plots tegen alle verwachtingen in een succesje geboekt wordt wijs je naar jezelf. De verdeling van de kabinetsposten van de PVV is bekend en iedereen mag een rondje in Marjolein Fabers spookhuis: "Naast VVD-minister Van Weel krijgt ook BBB-minister Keijzer een deel. NSC-minister Van Hijum krijgt het derde deel, dat is arbeids- en studiemigratie." Het lijstje met de precieze verdeling van Asiel en Migratie (VVD krijgt IND, NSC krijgt Terugkeer&Vertrek, BBB krijgt COA & Spreidingswet, enz.) ziet u na de klik. Arme ambtenaren, want dit wordt natuurlijk complete chaos. Asiel en Migratie - leuker kunnen we het niet maken. Wel veel verwarrender.

Kooigevecht om asielportefeuille = Politieke Prent van Het Jaar. Nu al

Neen, dit is geen fotosoep, geen AI, dit zit gewoon in ons ANP-abootje. Niet gratis, wel van de schoonheid en de troost. Dick's Angels: Ons Dilan, Ons Caroline, Ons Mona en Ons Nicolien aan het armpje drukken cq verpissen om HET MINISTERIE DES OVERWININGS, van de aankomende TK2025. Haal Asiel binnen = drie maanden TIEN PUNTEN dingen roepen = eind oktober zwevende PVV-zetels harken. BBB & NSC zijn praktisch peilingdeaud dus liggen te zaniken als een zwangere vrouw in een Eijerkamp-filiaal en de VVD zit met twee vingers in de coke-neus te beweren dat ze Het Asieldossier al zo'n jaar of 12 volledig onder controle hebben. (In casu: ieder jaar een stad als Lelystad erbij, teringzooi, zwartrijders, insluipingen, burgerwachten, ondankbare gratishuiziërs etc etc etc etc etc rukkers in ter apel etc etc etc kapotte meisjes in kansenwijken etc etc etc hoog catherijne 's nachts dicht etc etc etc etc etc etc etc winkeldiefstal etc etc etc d66 etc etc fukkers op fatbikes etc et ce tera.) Kortom PATSTELLING & verder kibbelen op Derde Pinksterdag. Prettig weekend!

Zooitje

Het leuke aan zo'n nieuwe politieke partij zonder sterk ideologisch kader of uitgebreid gedocumenteerde maatschappijvisie is dat je er nog alles op kunt projecteren, een soort nieuwe geliefde, en zo geschiedde. Robert Croll, ex-CDA, sloot zich aan bij de BBB maar is zich een hoedje geschrokken van het Gaza-standpunt van de partij, een standpunt dat, nu ja, iedereen die zich langer dan dertien seconden in BBB verdiept had kunnen zien aankomen. Omdat hij ooit ook rechter was, maakt Croll nu de logische overstap naar D66. RTL meldt bovendien dat hij zich ooit aansloot bij Lientje en consorten omdat ze opkwamen voor teleurgestelde kiezers, en nu ja, teleurgestelde kiezers zitten overal, zelfs bij D66. Twee weken geleden hoepelde senator Eric Kemperman ook al op en dat is onhandig voor een kabinet dat toch al alleen met kunst en vliegwerk iets voor elkaar krijgt in de senaat, hoewel dat kabinet zomaar eens vanavond zou kunnen vallen, natuurlijk.

Wet Gesloten Overheid verder dichttimmeren

Terwijl iedereen naar rechts kijkt waar Geert Wilders zijn tienpuntenplan aan de deur van het coalitieoverleg heeft gespijkerd, gebeurt er links ook nog wat in de Tweede Kamer. Er wordt vanmiddag namelijk gestemd over een aantal moties van onder andere BBB, SGP en PVV over de Wet Open Overheid. Die wet kent u misschien wel, want die zorgt er voor dat het af en toe voor burgers nog wel eens mogelijk is te weten wat de overheid nou eigenlijk allemaal aan het uitspoken is. Maar u kent die wet misschien nog wel beter omdat keer op keer blijkt dat de overheid de eigen regels aan haar laars lapt om de luiken maar zo ver mogelijk dicht te doen, de onderste stenen te begraven en de lijken nog dieper in de kast te duwen. En wat gaat de Tweede Kamer doen? Die wil de boel allemaal nog een stukje minder transparant maken, althans dat willen moties van Caroline van der Plas (BBB), André Flach (SGP) en Marco Deen (PVV). 

Bij BBB en SGP is het allemaal bedoeld om ervoor te zorgen dat er niet info over boeren openbaar wordt, en om dat te bereiken willen ze dat kleine beetje openbaarheid dat we nu hebben nog verder de nek omdraaien. Het openbaar maken van de naam van verzoekers, zoals de SGP wil, zou er bijvoorbeeld voor gezorgd hebben dat we nu nog niet zouden weten wie die autogordel in de VPRO-docu van Sigrid Kaag wilde shoppen. BBB wil dat informatie die volgens rechters openbaar gemaakt moet worden, alsnog geheim wordt gemaakt bij een bezwaar, waardoor het voor journalisten nóg moeilijker wordt (en het is al een drama) om informatie te krijgen over zaken die nog een beetje actualiteitswaarde hebben. De PVV wil dwangsommen afschaffen en er daarmee voor zorgen dat de overheid compleet straffeloos (in tegenstelling zoals het nu gaat: vrijwel straffeloos) de wet kan overtreden. 

Slechte plannen dunkt ons, en dat dunkt allemaal onderzoeksjournalisten (brandbrief hierrr) ook. Stemming over de moties is vanmiddag (als het kabinet dan nog niet gevallen is, red.).
UPDATE 16u15: Twee voorstellen Van der Plas al aangenomen, nu hoofdelijke stemming over voorstel om informatie die van de rechter openbaar mag worden, alsnog geheim te houden bij een bezwaar
UPDATE 16u20: Ook deze motie wordt met steun van de coalitie aangenomen
UPDATE 16u21: Motie-Flach over openbaar maken namen tenminste verworpen
UPDATE 16u22: Nog twee moties BBB/SGP tegen openbare milieugegevens aangenomen
UPDATE 16u23: Motie-Deen over de dwangsom ook verworpen
SAMENVATTING: De twee alleridiootste voorstellen zijn verworpen, maar de Kamer stemt wel voor diverse moties die oproepen tot MINDER openbaarheid. Lekker dan.

Geur van wilde verwijten!

En dan gaan we nu live naar Den Haag waar de vaderlandse verslaggeverij weer is verzameld om te wachten op de uitkomst van een SPOEDOVERLEG tussen de vier coalitiepartijen (opzoeken welke dat nu zijn, red.) en premier Dick Schoof. Die heeft namelijk in Brussel eerst 3,5 miljard aan Oekraïne toegezegd en verder zijn Dicke duim opgestoken toen Ursula von der Leyen haar plan voor de miljarden eurobonds ontvouwde (hierrr klikken voor een uitstekende analyse van de known unknowns van dat plan), maar kreeg afgelopen week van de volksvertegenwoordiging (inclusief PVV, BBB en NSC) een tik op de vingers. En nu is de vraag: wie is nou eigenlijk de baas in dit land, gij of ik? Dick Schoof heeft een kaart in zijn binnenzak waarop heel groot staat IK STOP ERMEE. GROETJES. DICK. en de coalitiepartijen hebben een peiling in hun buitenzak waarop staat HOE VINDEN JULLIE ZELF DAT HET GAAT. Maar ja. Als Dick stopt, is hij geen premier meer. En als de coalitie stopt, dan is het dus geen coalitie meer. Zei daar iemand GEITENPAADJE?
UPDATE 13u01: Overleg gaat vanmiddag verder
UPDATE 15u07: NRC meldt dat Schoof motie-Eerdmans niet wil uitvoeren. "Gezocht wordt nu naar een interpretatie van de motie waar alle partijen mee kunnen leven. Maar veel ruimte voor zo’n oplossing is er niet."
UPDATE 16u59: NSC, BBB en PVV hebben net extra overleg gehad op Kamer Wilders. Het was "gewoon overleg".

Caroline twitter er eens iets van

Het allerbeste argument vóór een correctief referendum is misschien wel dat mensen dan alle domme dingen die er gebeuren dankzij de 16 (16!) idioten die namens BBB in de Eerste Kamer zitten, kunnen terugdraaien. Nu dit weer. Er lijkt eindelijk een beetje schot te komen in de invoering van een bindend referendum, maar nu ligt de BBB dwars. Dit zijn dus lui die dankzij Caroline van der Plas in de Senaat zijn gekozen die inmiddels zo in zichzelf zijn gaan geloven dat ze als een soort Hansjes Wiegels hun vingers in de dijk tegen democratische vernieuwing willen steken. "Inmiddels blijkt een deel van de BBB-fractie in de senaat grote problemen te hebben met het wetsvoorstel. Zeker twee BBB-senatoren hebben achter de schermen al te kennen gegeven te willen tegenstemmen. Andere bronnen melden dat het er zelfs meer zijn."

Inhoudelijk is de argumentatie ongeveer net zo solide als een ei in je bh stoppen. Naast bezwaren tegen het feit dat de volksvertegenwoordiging (!) zelf gaat over de concrete invulling van de regels, krijgen we dit soort regentenpraat: "Ook maken sommige senatoren zich zorgen of burgers wel in staat zijn om een goed oordeel te vellen over een ingewikkelde wet, zo laten zij weten. ,,Burgers worden veel bestookt met misinformatie’’, zegt er een." Ja bijvoorbeeld met de misinformatie in 2023 dat de BBB een partij zou zijn die iets voor elkaar ging krijgen voor de boeren, in plaats van een partij die zich druk maakt om fictieve personages op tv en ondertussen moet bedelen om een paar van de tientallen zelf wegonderhandelde miljarden voor de uitkoop weer terug te krijgen.

Enfin: wij maken ons zorgen of BBB-senatoren wel in staat zijn om een goed oordeel te vellen over een ingewikkelde wet. Lijkt wel of die tweede 'B' in de afkorting niet staat voor 'burgers', maar voor 'bestuurders'.