Kooigevecht om asielportefeuille = Politieke Prent van Het Jaar. Nu al

Neen, dit is geen fotosoep, geen AI, dit zit gewoon in ons ANP-abootje. Niet gratis, wel van de schoonheid en de troost. Dick's Angels: Ons Dilan, Ons Caroline, Ons Mona en Ons Nicolien aan het armpje drukken cq verpissen om HET MINISTERIE DES OVERWININGS, van de aankomende TK2025. Haal Asiel binnen = drie maanden TIEN PUNTEN dingen roepen = eind oktober zwevende PVV-zetels harken. BBB & NSC zijn praktisch peilingdeaud dus liggen te zaniken als een zwangere vrouw in een Eijerkamp-filiaal en de VVD zit met twee vingers in de coke-neus te beweren dat ze Het Asieldossier al zo'n jaar of 12 volledig onder controle hebben. (In casu: ieder jaar een stad als Lelystad erbij, teringzooi, zwartrijders, insluipingen, burgerwachten, ondankbare gratishuiziërs etc etc etc etc etc rukkers in ter apel etc etc etc kapotte meisjes in kansenwijken etc etc etc hoog catherijne 's nachts dicht etc etc etc etc etc etc etc winkeldiefstal etc etc etc d66 etc etc fukkers op fatbikes etc et ce tera.) Kortom PATSTELLING & verder kibbelen op Derde Pinksterdag. Prettig weekend!

Zooitje

Het leuke aan zo'n nieuwe politieke partij zonder sterk ideologisch kader of uitgebreid gedocumenteerde maatschappijvisie is dat je er nog alles op kunt projecteren, een soort nieuwe geliefde, en zo geschiedde. Robert Croll, ex-CDA, sloot zich aan bij de BBB maar is zich een hoedje geschrokken van het Gaza-standpunt van de partij, een standpunt dat, nu ja, iedereen die zich langer dan dertien seconden in BBB verdiept had kunnen zien aankomen. Omdat hij ooit ook rechter was, maakt Croll nu de logische overstap naar D66. RTL meldt bovendien dat hij zich ooit aansloot bij Lientje en consorten omdat ze opkwamen voor teleurgestelde kiezers, en nu ja, teleurgestelde kiezers zitten overal, zelfs bij D66. Twee weken geleden hoepelde senator Eric Kemperman ook al op en dat is onhandig voor een kabinet dat toch al alleen met kunst en vliegwerk iets voor elkaar krijgt in de senaat, hoewel dat kabinet zomaar eens vanavond zou kunnen vallen, natuurlijk.

Wet Gesloten Overheid verder dichttimmeren

Terwijl iedereen naar rechts kijkt waar Geert Wilders zijn tienpuntenplan aan de deur van het coalitieoverleg heeft gespijkerd, gebeurt er links ook nog wat in de Tweede Kamer. Er wordt vanmiddag namelijk gestemd over een aantal moties van onder andere BBB, SGP en PVV over de Wet Open Overheid. Die wet kent u misschien wel, want die zorgt er voor dat het af en toe voor burgers nog wel eens mogelijk is te weten wat de overheid nou eigenlijk allemaal aan het uitspoken is. Maar u kent die wet misschien nog wel beter omdat keer op keer blijkt dat de overheid de eigen regels aan haar laars lapt om de luiken maar zo ver mogelijk dicht te doen, de onderste stenen te begraven en de lijken nog dieper in de kast te duwen. En wat gaat de Tweede Kamer doen? Die wil de boel allemaal nog een stukje minder transparant maken, althans dat willen moties van Caroline van der Plas (BBB), André Flach (SGP) en Marco Deen (PVV). 

Bij BBB en SGP is het allemaal bedoeld om ervoor te zorgen dat er niet info over boeren openbaar wordt, en om dat te bereiken willen ze dat kleine beetje openbaarheid dat we nu hebben nog verder de nek omdraaien. Het openbaar maken van de naam van verzoekers, zoals de SGP wil, zou er bijvoorbeeld voor gezorgd hebben dat we nu nog niet zouden weten wie die autogordel in de VPRO-docu van Sigrid Kaag wilde shoppen. BBB wil dat informatie die volgens rechters openbaar gemaakt moet worden, alsnog geheim wordt gemaakt bij een bezwaar, waardoor het voor journalisten nóg moeilijker wordt (en het is al een drama) om informatie te krijgen over zaken die nog een beetje actualiteitswaarde hebben. De PVV wil dwangsommen afschaffen en er daarmee voor zorgen dat de overheid compleet straffeloos (in tegenstelling zoals het nu gaat: vrijwel straffeloos) de wet kan overtreden. 

Slechte plannen dunkt ons, en dat dunkt allemaal onderzoeksjournalisten (brandbrief hierrr) ook. Stemming over de moties is vanmiddag (als het kabinet dan nog niet gevallen is, red.).
UPDATE 16u15: Twee voorstellen Van der Plas al aangenomen, nu hoofdelijke stemming over voorstel om informatie die van de rechter openbaar mag worden, alsnog geheim te houden bij een bezwaar
UPDATE 16u20: Ook deze motie wordt met steun van de coalitie aangenomen
UPDATE 16u21: Motie-Flach over openbaar maken namen tenminste verworpen
UPDATE 16u22: Nog twee moties BBB/SGP tegen openbare milieugegevens aangenomen
UPDATE 16u23: Motie-Deen over de dwangsom ook verworpen
SAMENVATTING: De twee alleridiootste voorstellen zijn verworpen, maar de Kamer stemt wel voor diverse moties die oproepen tot MINDER openbaarheid. Lekker dan.

Geur van wilde verwijten!

En dan gaan we nu live naar Den Haag waar de vaderlandse verslaggeverij weer is verzameld om te wachten op de uitkomst van een SPOEDOVERLEG tussen de vier coalitiepartijen (opzoeken welke dat nu zijn, red.) en premier Dick Schoof. Die heeft namelijk in Brussel eerst 3,5 miljard aan Oekraïne toegezegd en verder zijn Dicke duim opgestoken toen Ursula von der Leyen haar plan voor de miljarden eurobonds ontvouwde (hierrr klikken voor een uitstekende analyse van de known unknowns van dat plan), maar kreeg afgelopen week van de volksvertegenwoordiging (inclusief PVV, BBB en NSC) een tik op de vingers. En nu is de vraag: wie is nou eigenlijk de baas in dit land, gij of ik? Dick Schoof heeft een kaart in zijn binnenzak waarop heel groot staat IK STOP ERMEE. GROETJES. DICK. en de coalitiepartijen hebben een peiling in hun buitenzak waarop staat HOE VINDEN JULLIE ZELF DAT HET GAAT. Maar ja. Als Dick stopt, is hij geen premier meer. En als de coalitie stopt, dan is het dus geen coalitie meer. Zei daar iemand GEITENPAADJE?
UPDATE 13u01: Overleg gaat vanmiddag verder
UPDATE 15u07: NRC meldt dat Schoof motie-Eerdmans niet wil uitvoeren. "Gezocht wordt nu naar een interpretatie van de motie waar alle partijen mee kunnen leven. Maar veel ruimte voor zo’n oplossing is er niet."
UPDATE 16u59: NSC, BBB en PVV hebben net extra overleg gehad op Kamer Wilders. Het was "gewoon overleg".

Caroline twitter er eens iets van

Het allerbeste argument vóór een correctief referendum is misschien wel dat mensen dan alle domme dingen die er gebeuren dankzij de 16 (16!) idioten die namens BBB in de Eerste Kamer zitten, kunnen terugdraaien. Nu dit weer. Er lijkt eindelijk een beetje schot te komen in de invoering van een bindend referendum, maar nu ligt de BBB dwars. Dit zijn dus lui die dankzij Caroline van der Plas in de Senaat zijn gekozen die inmiddels zo in zichzelf zijn gaan geloven dat ze als een soort Hansjes Wiegels hun vingers in de dijk tegen democratische vernieuwing willen steken. "Inmiddels blijkt een deel van de BBB-fractie in de senaat grote problemen te hebben met het wetsvoorstel. Zeker twee BBB-senatoren hebben achter de schermen al te kennen gegeven te willen tegenstemmen. Andere bronnen melden dat het er zelfs meer zijn."

Inhoudelijk is de argumentatie ongeveer net zo solide als een ei in je bh stoppen. Naast bezwaren tegen het feit dat de volksvertegenwoordiging (!) zelf gaat over de concrete invulling van de regels, krijgen we dit soort regentenpraat: "Ook maken sommige senatoren zich zorgen of burgers wel in staat zijn om een goed oordeel te vellen over een ingewikkelde wet, zo laten zij weten. ,,Burgers worden veel bestookt met misinformatie’’, zegt er een." Ja bijvoorbeeld met de misinformatie in 2023 dat de BBB een partij zou zijn die iets voor elkaar ging krijgen voor de boeren, in plaats van een partij die zich druk maakt om fictieve personages op tv en ondertussen moet bedelen om een paar van de tientallen zelf wegonderhandelde miljarden voor de uitkoop weer terug te krijgen.

Enfin: wij maken ons zorgen of BBB-senatoren wel in staat zijn om een goed oordeel te vellen over een ingewikkelde wet. Lijkt wel of die tweede 'B' in de afkorting niet staat voor 'burgers', maar voor 'bestuurders'.

Zou ziek zijn, is dat niet, gaat wel weg

Net nu we dachten dat het allemaal niet raarder kon kan het allemaal toch nog een beetje raarder. Lilian Helder, die eerder opeens van de PVV naar de BBB ging, stapt op als Kamerlid. Ze wil niet zeggen waarom, maar het AD schrijft: "Deze site heeft vorige week vragen gesteld aan de BBB over haar afwezigheid. Volgens partijleider Caroline van der Plas én haar rechterhand Henk Vermeer was er ‘niets aan de hand’, Helder is ‘gewoon ziek’. Maar opvallend genoeg ontkende Helder zelf dat stellig: ,,Degene die dit nu meldt, is niet erg chique bezig,” antwoordde ze na vragen van deze site. ,,Ik ben niet ziek, ik ben thuis aan het werk.”" Op dit moment zit ze nog in een debat (kijk hier live), maar daar heeft ze dus zojuist haar afscheid aangekondigd. RAARRRR.
UPDATE: BBB weet blijkbaar ook van niks
UPDATE: Helder meldt dat ze niet betrokken was bij onderhandelingen over hoofdlijnenakkoord, dat ze dan ook niet getekend heeft. Ze klaagt dat haar portefeuille daarna door BBB steeds verder werd uitgekleed en dat ze nu 'een streep trekt': "Drie keer is scheepsrecht".

Misschien Elon Musk er nog even bijpakken?

De beantwoording van de prejudiciële vragen door de Hoge Raad over wat dient te worden verstaan onder ‘eerste aflossing’, Het bericht ‘Plotse daling van aantal kenniswerkers, iets minder nieuwe aanvragen voor asiel’ en ‘Wachtende asielzoekers ontvangen astronomisch bedrag aan dwangsommen: ‘Schaf dit af’, Gesprekken met de Deutsche Umwelthilfe en Agora Agrar gedurende het werkbezoek aan Berlijn van 15 tot en met 18 januari 2025, Het bericht 'Agent stopt met social media om beleid politie: ‘Echt heel jammer’’ (echt heel jammer, red.), Diverse cijfers omtrent asiel (hoppa), Praalwagens (praalwagens!), Het bericht ‘Het gaat heel ver dat bewindspersonen en politici zich online tegen individuele burgers keren’ (is wel zo), Het overtreden van het verbod op het doden van aal met een zoutbad. (niet doen), De noodzaak van het stellen van een concrete maximumnorm om varkens te beschermen tegen ziekmakende giftige staldampen, Het bericht 'Onnodig veel geld kwijt aan dubieuze huursites’, De situatie in de gemeente Zeist ten aanzien van Fivoor (zie: De onrust na het dodelijke steekincident in Den Dolder, De onrust na het dodelijke steekincident in Den Dolder (zie: De situatie in de gemeente Zeist ten aanzien van Fivoor), De digitale openbaarmaking van het Centraal Archief Bijzondere Rechtspleging, Het Nationaal Burgerberaad Klimaat (huuuuu), De uitspraak van de rechtbank Gelderland ECLI:NL:RBGEL:2024:7601 en het bericht op LinkedIn van 16 januari 2024, Het bericht 'Zeekoeten onder de parafine aangespoeld aan de kust: 'Zelf gaan ze het niet redden'' (weinig vertrouwen in de zeekoeten lezen we alweer), De scheve positie van de onvrijwillige schuldeiser ten opzichte van de vrijwillige schuldeiser (moet je maar niet vrijwillig schuld gaan eisen), Het bericht ‘Uyghurs detained in Thailand face deportation, persecution in China’ (MET PINKSTEREN HOOR JE ZE NIET), Het bericht ‘Studenten boos om uitblijven loon bij stages in zorg’, Bedreiging van deurwaarders, ambtenaren en andere overheidsfunctionarissen door soevereinen (hee vrienden van Universiteit Nyenrode), Uitspraken tijdens de BNR-podcast Boekestijn & De Wijk inzake stikstofregels (haha wat), Sollicitatiegegevens die met Google gedeeld worden, Het artikel '’Expats only’: Nederlandse woningzoekers buitenspel door nieuwe wet', Het bericht dat Talpa jaarcijfers aan het zicht onttrekt (hoor je ze in VI niet over), De toenemende klimaatschade in Nederland (hoor je zin VI niet over), Het bericht 'Als er niet meer geld komt, verdwijnen onze molens' (moet meer geld bij), Risico op hogere prijzen in nieuw kinderopvangstelsel, Het persbericht 'Defensie over op 100% duurzame elektriciteit' (ghe), Het Nationaal Klimaat Platform (huuuuu (bis)), Het bericht ‘Vakantieganger vliegt massaal vanuit België of Duitsland om te bezuinigen’ (Ad.nl, 17 januari 2025) (AD.nl), De onveranderde structurele mishandeling van eenden, en de toekomst van de eendenindustrie in Nederland (Destentor.nl, 18 januari 2025) (optyfen met eenden), De oproep van de politie om te investeren in de GGZ omdat het aantal meldingen over mensen met onbegrepen gedrag inmiddels is gestegen tot bijna 150.000 per jaar (Nos.nl, 16 januari 2025): u leest het allemaal onderwerpen van Kamervragen de afgelopen week.

En nergens (nergens!) op www.tweedekamer.nl lezen wij DE SCHANDELIJKE VERGELIJKING DOOR OMA GRADA OTTINK VAN HET BOERENGRONDVERZET MET DE NSB? Hallo Kamerleden Van der Plas, Helder, Vermeer, Pierik, Van Zanten, Wijen-Nass en Rikkers-Oosterkamp, ga eens werken voor jullie geld. Kom op met die Kamervragen! Anders helpen wij wel een handje. Suggestie na de breek.

Ogen op de bal

Het reces van de Tweede Kamer is nog niet voorbij of alle coalitiepartijen vechten elkaar alweer de tent uit over de begroting van volgend jaar, maar gelukkig richt de BBB zich op echt belangrijke zaken: fictieve personages in NPO-series die fictieve boerenprotesten vergelijken met de NSB. Wel raar eigenlijk, dat Caroline van der Plas geen Kamervragen stelt over de vraag hoe het kan dat er in het dorp van Spongebob Squarepants onder water toch weleens brand uitbreekt, waarom Meneer Aart steeds 'Pienjo' zegt als hij Pino bedoelt en/of het niet een beetje onrealistisch is dat Pippi Langkous zomaar een paard optilt (u merkt, wij kijken niet zo vaak tv meer). En dan morgen weer zeiken dat WOKE van die lange tenen heeft. Lekker gewerkt hoor. 
UPDATE: BBB wil een disclaimer zoals bij al die oude Disneyfilms op Disney+
UPDATE: Caroline van der Plas heeft tweet VERWIJDERD

nieuws

Hee dat is gek een dubbelinterview met die ene van Agractie en die ene van GroenLinks-PvdA. Opmerkelijk, vindt de T ook zelf, dat nu juist deze twee de handen ineenslaan voor een aanklacht tegen minister Femke Wiersma, want die is van de boerburgerbeweging, en agrariërs zijn ook van de boerburgerbeweging, aldus de boerburgerbeweging, en dit is het jaar van de waarheid, agrariërs mogen zichzelf niet meer in de staart bijten, anders gaan agrariërs zichzelf in de staart bijten, dreigen agrariërs in een videoboodschap aan de boerburgerbeweging. Ho wacht eens! Lientje zit bij WNL en wil toch even iets rechtzetten, er is helemaal geen monsterverbond tussen die ene van Agractie en die ene van GroenLinks-PvdA, althans dat heeft die ene van Agractie Lientje net laten weten in een appje. Ze ging gewoon koffie drinken met die ene van GroenLinks-PvdA en voor ze er erg in had zat er ineens een journalist bij maar dat was helemaal niet de bedoeling. Of het was wel de bedoeling, maar niet zoals het nu overkomt. Of wel zoals het nu overkomt maar die ene van Agractie had gewoon even geen zin om het aan Lientje te vertellen want Lientje is altijd supergezellig dat vindt iedereen maar boze Lientje nou jongen dan trillen de ramen. Bij WNL zat overigens ook Boris van der Ham die wist dat vermoedelijk niet van die trillende ramen die ging er gewoon tegenin. Die heeft met zijn grote kale seranobakkes trouwens vroeger de theateracademie gedaan dus die weet heel goed hoe je allemaal gekke bekken moet trekken als iemand praat zodat het net lijkt alsof degene die praat debiel is terwijl je er zelf toch ook een beetje debiel bij zit. Serano was vroeger ook van D66 dus die zal wel niet zo van de agrariërs zijn, wat raar is want het is het oudste beroep van de wereld, die waren er echt al ver voor de hoeren, hoe denk je dat al die wijven anders te vreten kregen vriend. Lientje benadrukte trouwens ook nog dat stikstof superingewikkeld is dat kun je echt niet zomaar plat slaan zoals anderen (??) dat de hele tijd doen. Afijn na de confrontatie die kunt u hieronder zien kwam het journaal en daarna kwam weer WNL en toen gingen ze verder met ruzie maken. 

Zo u bent weer helemaal bijgepraat.

Waf

Probleemwolven mogen bij gevaar voor mens of dier eerder worden afgeknald. Dat is de uitkomst van het WOLVENPLAN van Jean Rummenie van BBB. De definitie 'probleemwolf' wordt aangepast, een beetje zoals je de definitie van genocide kan aanpassen als je zelf vindt dat er sprake is van genocide. "De staatssecretaris zegt dat ingrijpen mogelijk moet zijn bij een wolf die twee keer onnatuurlijk gedrag vertoont, zoals het aanvallen van mensen of hun huisdier. Het afschieten van de wolf behoort tot de opties, maar ook het afschrikken of verjagen zijn voor de staatssecretaris een mogelijkheid." Ook 'presenteert de staatssecretaris een landelijk informatiepunt' en als kers op de taart komt er een wolvenhotline: een soort Kindertelefoon / Droomtelefoon met vragen over de wolf. Hallo met ^John van de wolvenhotline, zegt u het maar...