Geenstijl

Mevrouw Kaag, vergeet ook hier uw gordel niet!

De vliegende auto verscheen al in sciencefiction voordat files niet-vliegende auto's de realiteit overnamen. Zelfs de boeteschrijvende bromsnorren van de KLPD hielden in 2008 rekening met de komst van vliegende vierwielers, al was hun tijdspad van vijf jaar een tikkeltje ambitieus. In Nederland testen ze ondertussen een eeuwigheid met de Pal-V, het ongewenste resultaat van een avondje Netflix & Chill tussen een Carver en een helikopter. Leuk, maar de AirCar uit Slowakije lijkt meer op de beelden die uit sf-films bleven hangen. Het prototype vloog afgelopen maandag voor het eerst succesvol tussen twee steden en huup-huup-barbatructe daarna automagisch in een auto. Weliswaar met een enorme spoiler en een belachelijke propeller achterop, maar ook met enigszins weggewerkte vleugels. Onder de motorkap ligt een BMW-motor met 140 pk, 300 pk sterk exemplaar is in de maak, en daarmee is het ding krachtig genoeg om met 200 km/u door de lucht te zoeven terwijl u middelvingers zwaait naar het plebs dat beneden braaf met vier wielen over het asfalt sleept. Zin in de toekomst nu.

Nieuw Reisleiderschap

We dachten na het zien van het filmpje nog "zullen we ff een wob-telefoontje naar VVN doen om te vragen of, en zo ja hoeveel Kaag aan die club heeft gedoneerd?", maar we gingen er eigenlijk niet van uit dat ze dat zouden vertellen. Nou, dus toch: de wobwezels van RTL hebben dat kwartje wel in de kliklijn gegooid en kregen het volgende antwoord: "Het gaat om 200 euro. Dat is overgemaakt op 4 januari 2021." Dat is echt letterlijk de dag na uitzending van de vPRo campagnevideo. 200 euro, dat is de wettelijke boete voor het niet dragen van een autogordel plus 50 euro omroepbijdrage. Want ze waren ALS DE DEAUD dat het gepeupel over die gordel zou gaan zagen, maar behalve "een paar rechtse sites" heeft niemand het opgemerkt en pas als "het gewone publiek" het opgemerkt had, zou D66 een statement opstellen (ja die door D66 geponeerde tegenstelling staat echt letterlijk in de Wob-docs, zie pagina 210 of het screenshot hieronder - eindredactie). Terwijl NIEMAND het eigenlijk erg vindt Want het was bij Wiebes ook een fophef maar het is dus niet echt erg want de enige die risico liep door geen autogordel te dragen was Sigrid Kaag zelf. En nu staat dat statement alsnog op een "paar rechtse sites", zoals GeenStijl RTL Nieuws. En kost het Sigrid Kaag heel wat meer dan 200 euro. Ja, het is wis en waarachtig een chaotische dag in het politieke verkeer.
UPDATE: Sigrid Kaag gooit nog even 200 euro in de Haagse rotonde en zegt nu dat ze wel 'eindverantwoordelijk' is voor de eisen van D66 en het ministerie: "Uiteindelijk is alles wat fout gaat mijn verantwoordelijkheid en mijn schuld".

No shit!

Het is al jaren een zekerheidje voor de treinforens: komt er sneeuw uit de lucht, dan staan de gele rupsen stil. Begin februari liep de dienstregeling een complete week volledig in de soep door trein- en wisselslopend winterweer, maar gelukkig hebben de NS en ProRail de afgelopen maanden gebruikt om een grondige analyse van de problemen te maken. Maandenlang is iedere aspect van de winterramp des doods tegen het licht gehouden en vandaag is daar eindelijk de langverwachte conclusie. "Het Nederlandse spoornetwerk is niet opgewassen tegen de uitzonderlijke, winterse omstandigheden van 7 februari en de daarop volgende dagen." Bedankt ProRail en NS, dat had zelfs Stevie Wonder nog kunnen zien. Het winterklaar maken van het spoor gaat blijkbaar miljarden euro's kosten en daar beginnen de partijen niet aan. NS's en ProRailss plan van aanpak bestaat uit kleine maatregelen die het herstel na een verstoorde dienstregeling moeten versnellen, maar de vrijwel jaarlijkse winterpaniek blijft gewoon. Ook in de toekomst is de trein een onbetrouwbare partner in winterweer. De NS: wederom een goede reden om thuis te werken.

GA DAN ALI

De totaal verknipte Syrische smulsmurf Saleh Ali die tot twee keer toe Palestijnse diplomatie uitvoerde op koosjer restaurant HaCarmel in Amsterdam staat met zijn dikke bek weer voor de rechter. Zijn eerste 'signaal' aan de Israëlische regering werd beloond met tien weken cel waarvan vier voorwaardelijk en nu volgt de inhoudelijke behandeling van zijn tweede uitgestoken hand. Volgens het PBC is Saleh Ali een knettergekke idioot die opgesloten moet worden, waarop advocaat Willem van Vliet vanzelfsprekend de slachtofferjoker uit het asielstok griste: "Hij heeft geen huis meer, ziet zijn kind niet en maakt een trieste indruk." Tsja. Toen Saleh Ali met een kalasjnikov poseerde maakte hij inderdaad een gelukkigere indruk - wie wel een trieste indruk maakt, is de hardwerkende ondernemer wiens levenswerk keer op keer wordt vernield door een religieuze nietsnut die ons land alleen maar geld kost met zijn getrut. Saleh Ali bouwt naast zijn vernielingen bij restaurant HaCarmel namelijk aan een indrukwekkende erelijst van andere delicten: hij randde een vrouw aan door haar aan de bips te zitten, dreigde HaCarmel nógmaals te bezoeken (en dan met vuurwapens) en sloeg terroristische taal ("hier boem boem boem") uit bij een homobar in de hoofdstad. In ruil daarvoor kreeg hij een eigen tolk en een imam (!) om hem de weg te wijzen. We moeten ons in Nederland eens goed achter de oren krabben wat zo'n mentale onvoldoende hier eigenlijk doet, met zijn wens om zich in de toekomst aan te sluiten bij terreurorganisatie Hamas. Misschien moeten we 'm gewoon eens... HET LAND UITSMIJTEN???
UPDATE - Tbs met dwangverpleging en een celstraf van een jaar. Gaap.

"Als u mij even laat uitpraten!"

"...da's gewoon een slecht voorbeeld, en daar ben ik in de fout." Daarmee opent dit autogordelclipje. Maar al het andere, dat ligt niet aan mevrouw Sigrid "Als u mij even laat uitpraten!" Kaag. Want al die bemoeienis met de inhoud van D66 campagnevideo onafhankelijke documentaire van de vPRo door de ambtenaren (háár ambtenaren) van BuZa en het campagneteam (háár campagneteam) van D66: "Het is niet op mijn verzoek". Nou Sjoerd. Van je nieuwe productieleider moet je het maar hebben. Die heks Dat mens gooit je gewoon onder de bus zodra het een beetje spannend wordt. Over een docu waar ze ZELF de hoofdrol in speelt. Nee, die zal zelf echt géén idee gehad hebben welke invloed er op de inhoud werd uitgeoefend. En even hè, denkt D66 nou echt nog steeds dat die niet-gedragen autogordels het grootste probleem van deze innige band tussen pers en politiek zijn...?
*We wachten op langere beelden...
*UPDATE: RTL heeft een langer fragment. Clipje hieronder, netjes doorlinken naar de rest van de video hierrr. Kaag liegt daarin herhaaldelijk. Als in: ze zegt dingen die niet stroken met de inhoud van de vrijgegeven documenten. RTL mag overigens niet met de VPRO praten van de VPRO.

Hier scheiden de wegen van de journalistiek en de politiek

Het is toch helemaal geweldig hoe ze bij de NPO / VPRO hun principes en journalistieke onafhankelijkheid overboord hebben gekieperd om van úw belastingcenten een zo gunstig mogelijk portret van Sigrid Kaag te schilderen: het lult allemaal wel over journalistieke waarden, onafhankelijkheid en 'een kritisch portret' maar vanavond kruipen ze (VPRO, NPO en iedereen van D66) allemaal weer bij elkaar in het vliegtuig of in bed, en dan maar hopen dat Sidney Smeets er niet bij ligt. ENFIN, bekend en onbekend journalistiek Nederland spreekt zijn of haar afschuw uit over het vloeiende combinatievoetbal tussen de NPO / VPRO enerzijds en het campagneteam van Sigrid Kaag anderzijds en die reacties hebben we eens even lekker op een rijtje gesmeten. Heeft D66 trouwens al gereageerd?

NPO Ombudsman gaat aan de slag

Sorry maar we gaan toch echt nog wel even verder we told you so'en over de propagandavideo voor Sigrid Kaag die wij inmiddels zo goed kennen. Terwijl de VPRO (waar oud-D66-medeweker Lennart van der Meulen directeur is, told you so) in zijn journalistieke hempie staat wegens de onthullende onthullingen van GeenStijl, zoekt Martin Bosma steun voor een Kamerdebat met minister Arie Slob, die in antwoord op Kamervragen loog dat D66 zich niet met de documentaire (betaald met diverse subsidies waar D66'ers over gaan, told you so) had bemoeid en daarvan de VPRO de schuld geeft. Maar ook voor de waakhonden van de NPO (waar D66-stemmer Shula Rijxman de baas is, told you so) is er werk aan de winkel. Want de NPO heeft uiteraard gewoon regels en er zijn zelfs organen die toezicht houden op die regels. 

Zo is er de NPO Ombudsman Margo Smit, die toezicht moet houden op de naleving van de Journalistieke Code NPO. Daar staat onder anderen in dat 'druk van buiten' 'geen' (dus niet: 'een beetje', of: 'misschien iets met gordels, champagne in Niger of 'afzeiken' van moties') invloed mag hebben op de inhoud van de productie.

Exact zoals u verwacht

De immer voortschrijdende toeslagenaffaire, de gescheiden wegen die toch niet zo gescheiden bleken, functie elders, de oude bestuurscultuur die slechts een nieuw masker kreeg, de toon mensen, DE TOON, het coronapaspoort dat zichzelf steeds belangrijker vindt, de honderden miljoenen voor een testsamenleving waar niemand op zit te wachten, de schandalige behandeling van Pieter Omtzigt en zijn enorme CDA-bom, de "ik heb daar geen actieve herinnering aan", de minachting voor de tegenmacht, de VPRO in het campagneteam van Kaag, de zwartgelakte dossiers, Rutte's doctrine, alles wat Wopke Hoekstra doet en natuurlijk de formatie die na 105 dagen nog steeds muurvast zit. Terugkijkend op de afgelopen maanden is het geen verrassing dat het vertrouwen in de regering is gekelderd. De grootste verrassing is eigenlijk dat nog steeds 46 procent van de ondervraagden deze regering een voldoende geeft in het onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau. Wie zijn toch die mensen...?

NEEEEHEEEEEEEEE

In navolging van Gallema Gallema staat er in het kader van 'precedentwerking' nóg een compleet doodseskader aan kalifaatsmurfinnen te wachten om terug te keren in het land van de hoop Nederland, voor een abonnement op de bezorging van hagelslag puur en een gratiesssj was-droogcombinatie van Miele en dat is tien keer kudt. Hoe vaak moeten we nog zeggen en hoe vaak moeten de mensen met de boots on the ground nog zeggen en hoe vaak moeten alle andere experts nog zeggen dat die wijven met hun Bambi-ogen door het lapje stof géén slachtoffers, domme gansjes, naïeve grietjes of zielige huisvrouwtjes zijn en het totale kattengejank in VPRO-documentaires hoef je ook niet meer te geloven, maar gehersenspoelde heksen die zich juichend over onthoofdingen, onvrijwillige vliegpogingen en pilootverbrandingen willens en wetens aansloten bij een terroristische, genocidale club radicale idioten en op allerlei manieren, ook al hebben ze lang niet allemaal een AK in hun klauwen gehad, hun best hebben gedaan en hand-en-spandiensten hebben verricht voor Allah en het kalifaat. En nu ze willen vertrekken uit de hel op aarde haken ze zich collectief vast in de gewillige pisbuis van IS-advocaat André Seebregts, een soort prins Constanteyn met tachtig kilo erop, de hoeder van het kalifaatharem voor wie heel Nederland straks op het balkon staat te applaudisseren als er een keertje koppen door de Kalverstraat klateren. NEE Seebregts, NEE TWEEDE KAMER. Oprotten met die vieze wijven. We willen ze niet.

Minister van gooi maar op de grote hoop

Dinsdagavond laat reageerde de VPRO via Twitter en bij de NOS op de Wob waaruit blijkt dat Sigrid Kaag, D66 en Buitenlandse Zaken grote invloed hadden, vroegen en kregen op de Kaag-docu "Van Beiroet tot Binnenhof" die de NPO op 3 januari uitzond. D66, Kaag of haar campagneleider (Sjoerdsma) hebben nog geen woord gezegd, maar dat komt ongetwijfeld later vandaag. De VPRO kwam rond middernacht met een reactie. U verwacht misschien een excuus van de omroep voor het met belastinggeld meewerken aan een door belastinggeld gesubsidieerde campagnevideo van D66 vlak voor verkiezingstijd, maar niets is minder waar. De VPRO verschuilt zich achter journalistieke waarden en onafhankelijkheid. Grotendeels onzin: op 10 december 2020, dus vóór de docu werd uitgezonden, hadden we al een topic over de innige banden tussen VPRO, NPO en D66. Vanmorgen mochten we zelf uitgebreid bij BNR reageren (audiolinkje), maar we zullen onze BEVINDINGEN over de VPROpinie natuurlijk ook even op onze eigen digitale snijtafel leggen. Hun laatste opmerking als eerste: de uitzenddatum van 3 januari. 
UPDATE: PVV wil Kamerdebat

De VPRO beweert dat D66 geen invloed had op de uitzenddatum. Uit de emails tussen de documakers en BuZa op 26 maart 2018 blijkt dat "ze bereid zijn om te overleggen over het tijdstip van uitzending (voor of na de verkiezingen bijvoorbeeld"). De docu is uiteindelijk op 3 januari 2021 uitgezonden:"Dat is zo ongeveer de laatste datum die de NPO wil besteden aan een film over een verkiesbare politicus vóór de verkiezingen". Dat suggereert op z'n minst dat er over gesproken is en vooral dat de VPRO geprobeerd heeft om zo dicht mogelijk tegen de verkiezingen op 17 maart aan te gaan zitten. De VPRO-tweet is daarmee minimaal ongeloofwaardig maar waarschijnlijk gewoon gelogen:

In de Wobstukken zit een flinke mail aan de documakers, waarin BuZa én het D66 campagneteam (in de persoon van Sjoerd Sjoerdsma) samen in de afzenders/ontvangers staan. In die mail staan talloze punten die zowel het ministerie als de partij aangepast willen hebben. Die mail dateert van 8 december 2020 en bevat echt significante wensen. Zo wil BuZa het inschenken van champagne in het straatarme Niger er uit en/of de toevoeging in de voice-over dat Niger 'een van de armste landen ter wereld is', zijn ze heel bang voor publicitair gezeik over het niet dragen van autogordels door Kaag ("kortom [...] die shots moeten er uit"), willen ze dingen die Kaag in de Kamer en over Kamerleden gezegd heeft ("dat mens") en een ander "politiek onhandig moment" er uit. De VPRO WILLIGT AL DIE WENSEN IN. Schaadt dat de inhoud niet? Wij denken van wel, want ze passen het beeld van de minister daarmee aan de wensen van ambtenaren aan: