Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

G. Wilders recenseert S. Kaag: 'Heks'

Nieuw leiderschap in oude klaagzakken

Sigrid Kaag zat vier jaar lang in het kabinet dat alles in het werk zette om het kapotmaken van duizenden ouders te verdoezelen. Na de verkiezingen deed ze eerst alsof ze piswoest was toen bleek dat premier Rutte samen met de liegende D66-informateurs probeerde te verdoezelen dat hij Pieter Omtzigt pootje wilde lichten. Maar nu blijkt dat 'hier scheiden onze wegen' eigenlijk 'nu gaan we samen een concept-regeerakkoord schrijven' betekende en zit Kaag met de hoofddader van de toeslagenaffaire op de formatiefiets. Niet goed voor het vertrouwen in de politiek, zouden wij zeggen.

Maar nee. Volgens Sigrid Kaag is het grote probleem van de politiek in Nederland DE TOON. En dan natuurlijk de toon van Twamp, de toon van Wilders, de toon van Baudet, voor de vorm ook nog even de toon van Sigrid Kaag zelf, maar dan toch vooral weer de toon van Twamp en de toon van Wilders. Alsof Geert Wilders, die al vijftien jaar streng wordt beveiligd vanwege DE TOON en die zelfs op dubieuze wijze door het OM werd vervolgd werd vanwege DE TOON, na zo'n stukje van Kaag DE TOON gaat aanpassen. Kom nou. Wij verachten deze valse noten vol holle anti-populistische prietpraat met alle kracht, want het is verachtelijk!

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
Sliptong | 30-06-21 | 01:03


Heks ............... feitelijk niet onjuist

Ervaringsdeskundige | 29-06-21 | 19:42

Leuke nepnieuwsfeitjes in dit topic. Alles om Kaag te bashen, zelfs als ze wordt uitgescholden.

BobDobalina | 29-06-21 | 18:31 | 2

Een beetje tegenwicht tegen de continue verheerlijking op TV is misschien wel op zijn/haar plaats

intrigant | 29-06-21 | 19:36

Welke nepnieuwsfeitjes?

KokkieBalboa | 29-06-21 | 23:08

Ze heeft gelijk! De toon is het inderdaad.. en als ik alleen al haar hoor praten.. die toon doen mijn tenen krullen.. Dus doe er eens wat aan!

dumbfarmer | 29-06-21 | 17:17 | 1

Sinds Kaag drinken we uit plastic bekertjes, de glazen springen spontaan als heksje iets zegt.

eentweehuppekee | 29-06-21 | 20:10

De "toon van het debat" mag wel wat harder, vind ik eigenlijk. Want dat levert soms mooie beelden op. Zoals in die Afrikaanse en Aziatische landen waar politici massaal met elkaar op de vuist gaan. Zo'n hele kluwen in het pak gestoken mannetjes die lekker op elkaar in staan te timmeren. Lachen ! Met kommentaar van Andre Van Duin is dat TOP AMUSEMENT.

Asteroid-B612 | 29-06-21 | 15:34

Heks. Dat is het samenvattende oordeel van onze verlichte anti democraat Wilders. De man die geen leden heeft, die alleen de baas speelt en die de grijpgrage Dion de hand boven het hoofd houdt. Heks. En dat is het niveau van de politiek. Man man man..

Beste_Landgenoten | 29-06-21 | 15:10 | 7

Als je met één woord af kan: dikke prima!

Ali Bundii | 29-06-21 | 16:33
-weggejorist-
intrigant | 29-06-21 | 19:58

Ben je nou wel of geen democraat als je voor referenda was, ik ben even een beetje in de war.

KokkieBalboa | 29-06-21 | 23:09
▼ 4 antwoorden verborgen

Kutkaag

nutsniet | 29-06-21 | 14:36 | 1

Sigrid Kech

Norbert-Oreply | 29-06-21 | 16:59

De toon van Wilders gaat mij ook vaak te ver tot soms onbeschoft aan toe, maar ik begrijp de frustratie vaak wel en soms terecht ook. In dit geval is de toon van Kaag die van een valse profeet en dat vindt ik veel verachtelijker! Het is Kaag die een toontje lager moet zingen.

B.Chamel | 29-06-21 | 14:27 | 1

vind ik

Stratum | 29-06-21 | 16:13

Als politici over de toon beginnen betekent dat dat ze geen antwoord hebben omdat "de toon" gewoon gelijk heeft.

Pietie | 29-06-21 | 14:15

Hey Een Kaag Schrijfsel.

Roze_bril_drager | 29-06-21 | 14:05 | 1

Een klaagsel

Nederlandop1 | 29-06-21 | 15:29

De toon van Wilders snap ik vaak goed. De hypocriete tonen van d66 begrijp ik niet zo goed

speed48 | 29-06-21 | 13:59

Stond vanmorgen nog tegenover een stel gelijkgestemden, ging prima.

Uw Verzekeringsadvis | 29-06-21 | 13:55

Kaag een heks? Tja gewoon een D66 type. Een ander jouw wil opleggen met behulp van justitie en geweldadige onderdrukking van de politie.. Referendum past daar dus inderdaad niet bij.

Mart6037 | 29-06-21 | 13:52

Ik vind Kaag gewoon een grote muts en een domme doos. Eigenlijk vind ik haar iets anders, maar dat mag ik niet schrijven van Joris. Als ik dat doe word ik weer gejorist.

RGV42 | 29-06-21 | 13:43

De Toon. Dat is wat er mis is. Dus met betrekking tot de toeslagenaffaire, als ze hadden gezegd:

"Geacht meneer/mevrouw huppeldepup, tot onze grote spijt moeten we u met welgeende exuses melden dat wij in de veronderstelling zijn dat U 100k moet terug betalen. Wij vinden dit verschrikkelijk. We vinden het extra wrang omdat u 99.989,= euro gedlig heeft gedeclareerd, maar 11,= euro niet. Dit kan het helaas niet voorkomen dat wij verplicht zijn, na het voorliegen ehhh, inlichten van de rechter om u voor het totale bedrag een eindafrekening te sturen."

Dan had alles ok geweest. Het is immers de toon, ehh de Toon, waar het probleem zit. Niet het liegen, bedriegen, voorliegen, niet de doofpotten, de meineed, niet het machtsmisbruik, dat allemaal niet. Maar de Toon. Als *die* goed had geweest, dan had er niets aan de hand geweest.

peterdh | 29-06-21 | 13:34

Kaagje Kaagje... na Croissant moest er wat meer power op de voorste rang komen. De keuze was niet reuze aangezien d66 boys doorgaans lauwe deegslierten zijn.

Schwanzeleber | 29-06-21 | 13:22

Kaag, dacht in het Engels zei ze. En ze dacht “this is where our ways part”. Dat zou volgens Kaag betekenen dat je dan gewoon samen verder gaat hahahaha wat een flauwekul van dit arrogante en hautaine mens, die alleen maar met veel dédain naar anderen spreekt. En die andere X66 mensen, maar steeds de hand boven haar hoofd houden.

HoniSoit | 29-06-21 | 13:20

Ik moet bij Kaag altijd denken aan Eucalypta (gemene, verachtelijke vrouw), de gemene heks uit Paulus de Boskabouter.

MK27 | 29-06-21 | 13:17 | 1

Eukaaglypta.

MAD1950 | 29-06-21 | 14:32

Als Kaag de kans krijgt om de PVV als partij te verbieden, op wat voor grond dan ook, zal ze dit onmiddellijk doen.

Hou haar in gaten want ze heeft niet veel met democratie en populistische partijen. Ze sloot de PVV in heel duidelijke woorden uit ruim voor de verkiezingen.

Roze_bril_drager | 29-06-21 | 13:16

Kaag: 'Waar extremen tegenover elkaar komen te staan, komt de democratie zelf in gevaar. Als we dat willen voorkomen – en dat moeten we willen – is daar welwillendheid voor nodig. Empathie. Vertrouwen, matiging, en ja, misschien ook wel een beetje vrolijkheid.'
ProDemos: 'In een democratie kan de ene mens niet als meerderwaardig of minderwaardig aan de ander worden beschouwd. Alle burgers moeten dezelfde rechten en plichten hebben. Ze moeten gelijkelijk door de overheid worden behandeld.' Niks over dat extremen niet tegenover elkaar mogen komen te staan. Niks over dat sommige partijen buitengesloten moeten worden.
En wat die vrolijkheid betreft: ik word de laatste tijd erg vrolijk van Wilders, vrolijker dan van Kaag, dus wat is het probleem?

grietmetgroenefiets | 29-06-21 | 13:02 | 4

Als extremen tegenover elkaar komen te staan (in bijvoorbeeld het geval van Islamitisch extremisme of rechtsextremisme) is er wel degelijk sprake van het gevaar dat personen als meer- of minderwaardig gezien worden.
Ik den kdat Kaag daar dus op doelt.
Maar goed. zij zat zelf in het kabinet dat de toeslagenaffaire moest afhandelen.
En die empathie, vertrouwen en matiging heb ik niet teruggezien.
Vrolijkheid, dat zag ik wel. En dan vooral de vrolijkheid dat ze er mee weg komen.
Want het OM is waarschijnlijk nog te druk met het najagen van minder relevantie kwesties.

Johanvb | 29-06-21 | 13:19

@Johanvb | 29-06-21 | 13:19: De eerste die ik heb zien zeggen dat de ander minderwaardig is, is Marcel van Dam tegen Pim Fortuijn.

grietmetgroenefiets | 29-06-21 | 13:51

U bent gewoon een communist. Niks mis mee, want de zuivere gedachte is niet zo verkeerd. Het probleem is alleen, dat we meestal eindigen in een soort Animal Farm. En dan is het ineens niet meer leuk en aardig. Dan gaan er andere krachten meespelen in het spel en uiteindelijk staat iedereen keihard te huilen. Want het was niet de bedoeling.

LV-225 | 29-06-21 | 14:35
▼ 1 antwoord verborgen

C'est le ton qui fait la musique.
"U luistert niet, u heeft daarom geen recht van spreken", roept Sigrid met stemverheffing. Ze toont daarbij geen begrip, en is niet bereid om te luisteren alvorens te spreken als de ander tegenover haar zich niet binnen haar comfort zone bevindt, binnen de strakke moraal die zij deelt met de deugdzamen, en binnen haar enge definitie van wat een gezonde democratie uitmaakt.
C'est le ton qui fait la musique.
Sigrid Kaag wil als een André Rieu een showorkest dirigeren dat enkel zoetgevooisde klanken produceert om het morrende volk in slaap te wiegen en geen enkel muziekstuk op het repertoire heeft dat ook maar één dissonant laat horen.

Schoorsteenveger | 29-06-21 | 12:59

Wat is er eigenlijk mis met populisme ? Dat eindeloze gejammer over ("de gevaren van") populisme bewijst juist dat er sprake is van een politieke elite. Populisme kan immers, per definitie alleen bestaan als er een elite is.
In een democratie horen politici geen lid van een kaste of elite te zijn, maar horen zij het volk te vertenwoordigen, het woord zegt het eigenlijk al (volksvertegenwoordigerTs). Populisme zou daarom juist van harte toegejuichd en aaangemoedigd moeten worden.

Asteroid-B612 | 29-06-21 | 12:55 | 2

Onder populisme wordt meestal verstaan "niet ons soort populisme". Een verongelijkte partijbons die het over de onwenselijkheid van populisme heeft, dat is als Albert Heijn die schande spreekt over de reclame-campagne van Jumbo.

Schoorsteenveger | 29-06-21 | 13:03

@Schoorsteenveger | 29-06-21 | 13:03: Ikke snappe. Maar blijf het vreemd vinden dat het spookbeeld van populisme steeds wordt opgerakeld alsof het iets zeer slechts, en zelfs "gevaarlijks" is. Waarom is het "gevaarlijk" ? Dat zaken worden benoemd die de elite liever verzwijgt ? Gevaarlijk voor wie ? Zijn politici daarom zo bevreesd voor sociale media, wat zij het "afvoerputje van het internet" noemen ? Omdat iedereen daar een mening mag / kan verkondigen ? Is het daarom dat zij uitingen op sociale media aan banden willen leggen en daar wetgeving voor uitbroeden ? Populisme kan m.i. ook een soort corrigende werking hebben. en daar is niets mis mee. Van onze MSM (mouthpiece van die elites) hoeft onze politieke kaste niet zoveel kritiek te verwachten.

Asteroid-B612 | 29-06-21 | 15:43

Luisteren naar de burger was niet het probleem, het was de verschikkelijke toon van het referendum.

Mensen, laten we allemaal lief en teder fluisteren: kut kut kut kutkaag.

beetje.jammer.dit | 29-06-21 | 12:52

"Begrip voor elkaar"
Om de drie zinnen komen er denigrerende opmerkingen uit naar de ander die niet met de inhoud van de vraag te maken hebben.

Niet dat het helpt, je valt er nogal mee door de mand als chique dame namelijk.

kloopindeslootjijook | 29-06-21 | 12:50

Charme offensief Kaag & Rutte: Rutte zegt dat Hongarije uit de EU moet stappen, Kaag heeft het over de toon. Conclusie: Rutte probeert over rechts, en Kaag over links, vertrouwen te winnen. Vertrouwen dat ze verloren hebben. Na de verkiezingen is er zoveel naar buiten gekomen dat nieuwe verkiezingen noodzakelijk lijken. Mocht Pieter Omtzigt dan meedoen met een nieuwe partij, dan zou die die weleens groter zou kunnen zijn dan D66, en ook het VVD de nodige zetels kosten. Misschien is een afrekencultuur tot op zekere hoogte niet eens zo’n slecht idee, er staan ondertussen namelijk nog heel wat onbetaalde bonnetjes open. Wilders is verder vrij irrelevant maar geeft wel voeding aan waar het in de media over gaat, zodat de inhoudelijke discussie achterwege blijft en echte veranderingen uitblijven en men op precies dezelfde voet verder denkt te kunnen gaan.

Finn | 29-06-21 | 12:45 | 2

Het is allemaal de schuld van Geert!

amateurrr | 29-06-21 | 13:04

Blijkbaar is uitsluiten het nieuwe vertrouwen winnen.

grietmetgroenefiets | 29-06-21 | 14:19

Misschien dat mevrouw Kaag dan haar eigen advies een ter harte kan nemen door zelf eens te luisteren. De meerderheid van de bevolking heeft rechts gestemd en wil dus een rechts kabinet. De meerderheid zit dus niet te wachten op een kabinet over links... maar ja niets makkelijker dan allerlei deugteksten de ether in slingeren om te laten zien dat je je moreel verheven voelt boven de rest....

JP1973 | 29-06-21 | 12:45

De toon verandert vanzelf als er aan oplossingen gewerkt wordt. Nu staat ze aan de verkeerde kant te dweilen

Mark van Leeuwen | 29-06-21 | 12:44

Toon mag wel oppassen. Voor hij het weet heeft tie een functie elders

Mark van Leeuwen | 29-06-21 | 12:40 | 1

De pot verwijt de ketel. Diegene met de grootste toon, betreft Vliegrid Klaag.

Nederlandop1 | 29-06-21 | 12:51

Geert heeft wel een punt. Mischien moet hij eens een opienistukje hier op GS schrijven, of de Telegraaf. Gewoon om die heks te zieken.

funkyd | 29-06-21 | 12:36

Ten tijde van de oprichting van D66 werd Nederland geregeerd door het Kabinet o.l.v. Victor Marijnen, aangevuld met de VVD waarin de confessionelen, het huidige CDA de absolute meerderheid hadden. Stel u voor dat op dit moment drie Islamitisch-georienteerde partijen de meerderheid hadden en wet- en regelgeving geinspireerd zou zijn op de Islamitische geloofstraditie.
Tal van lieden vonden dat in 1966 niet democratisch, zette zich af tegen het destijds 'kartel' en begonnen D66. De destijdse kritiek van D66 was te vergelijken met de huidige kritiek die Thierry Baudet uitspreekt. Met recht kan worden gesteld dat D66 in beginsel een populistische partij was.
De kritiek die veel PVV-stemmers hebben is terecht. Ze zagen hoe hun wijken steeds meer werden bewoont door immigranten terwijl de autochtone bevolking, wanneer dit kon, wegtrekken. En zo is er meer reëele kritiek te noemen. Dat velen deze kritiek niet goed weten te benoemen neemt niet weg dat hun kritiek juist is. En het is een tekortkoming van de huidige macht dat zij dit onderdeel van de bevolking negeert en wegzet. Daardoor kunnen types als Geert Wilders, enkel voor eigen gewin, de onderwerpen kapen. Daar waar D66 een partij voor bestuurlijke verbetering was laat ze een groot deel van de bevolking in de kou staan. Dat heet arrogantie en het zal D66 ongetwijfeld opbreken. Gelijk als Sigris Kaag hebben wij degelijke academische opleidingen genoten en zijn internationaal georiënteerd. Onze blik is evenwel wijder dan menig D66-er. Het zal de partij goed doen wanneer hier aan zelfreflectie zal worden gedaan.

Red shirt | 29-06-21 | 12:30 | 2

Ik ben samen met anderen naar een oorlog gestuurd. Daardoor heben we niet kunnen studeren op een universiteit. Had ik wel kunnen doen, als ik niet in de lokroep van het avontuur was getrapt. Maargoed, is mijn groep niet belangrijk, want we hebben immers niet doorgeleerd. Wij zijn maar een stel simpele zielen en wat boeren. En ik beticht u niet, maar wel de huichelaars die wel stonden te juichen toen er door de modder moest worden gekropen, maar nu opiniestukken schrijven en hooghartig de wereld lopen te beschouwen. Ome Geert is niet zomaar ineens ontstaan. Kijk maar naar de rokende puinhopen van de PvdA. En moet je nagaan als alles in puin ligt morgen. Geen VVD, CDA of Denk meer. Dan gaat de Eerste Nederlandse burgeroorlog uitbreken sinds de Spaanse overheersing. Het wordt hoog tijd dat de andersdenkende serieus wordt genomen. Niet om ze de macht te geven, maar het systeem wankelt. Dat is niet best.

LV-225 | 29-06-21 | 16:20

@LV-225 | 29-06-21 | 16:20: Ik probeerde aan te geven dat een academische opleiding geen garantie is voor een wijde blik. Om Paars 1 en 2 ('94 - '02) mogelijk te maken zijn zowel de VVD als de PvdA naar het midden opgeschoven met D66 al verbindende factor. Hierdoor is er op links ruimte ontstaan dat werd opgevuld door de SP (25 zetels in 2006) en op rechts door de LPF. In de chaotische periode na de moord op Pim Fortuin (2002) is de PVV (2006) en TON (2008) opgericht. Uiteindelijk is Geert Wilders er met erfenis van Pim Fortuin vandoor gegaan. Het zijn dus de VVD en de PvdA geweest die de ruimte op de flanken hebben gecreëerd. Dat op rechts vooral de PVV een groot deel van het electoelaat heeft weten vast te houden komt door de algehele verrechtsing in Europa. Geert Wilders is een ervaren politicus (lid TK sinds 1989 en daarmee lid van de elite) en weet prima mee te surfen op de golven. Heb echter niet de illusie dat hij ooit iets voor zijn kiezers zal betekenen. Hoewel de kritiek van zijn stemmers legitiem is zullen de traditionele partijen dit moeten oppakken. Dat dit niet gebeurt valt de VVD, PvdA, D66 en het CDA te verwijten. En dat verwijt weegt veel zwaarder dan het verwijt aan Geert Wilders dat hij maar wat loopt te schelden. Alsof hij en Martin Bosma dit niet bewust doen...

Red shirt | 29-06-21 | 18:59

Tijd voor dat verschrikkelijke mens om een toontje lager te zingen.Die steekt zelfs Rutte nog een mes in de rug als ze er zelf beter van kan worden.

tegenalles | 29-06-21 | 12:25 | 1

Heeft ze toch al minstens 1 keer gedaan.

schijtzat | 29-06-21 | 12:38

Teveel aandacht creëert andachtshoeren...

Odin | 29-06-21 | 12:24

Geert Wilders is onze buik(pop)spreker, het is al menig keren gezegd hier in de reaguurderspanelen en omstreken dat ze aan een heks doet denken. Geert Wilders zou alleen heks wat genuanceerder mogen brengen, want dit klinkt dan weer zo zwart-wit

hotbrasil | 29-06-21 | 12:24 | 2

Wit voor, zwart na (de brandstapel).

juan Kroef | 29-06-21 | 12:29

Zoiets als vragen waar ze haar bezem geparkeerd heeft?

Mark van Leeuwen | 29-06-21 | 12:42

Kaag kan inhoudelijk niets zinnigs inbrengen, daarom begint ze maar over de toon.
Dat is hetzelfde als een zwartrijder "racist" roept tegen de conducteur die hem betrapt.

Veepert | 29-06-21 | 12:23 | 1

Exact!

vluchtelingallergie | 29-06-21 | 12:42

Hoe lang gaat het nog duren voordat de rechtse kiezers inzien dat Wilders een doodlopende weg is? Deze man roept sinds 2006 hetzelfde, scheld en tiert en bereikt nul, noppes, nada voor de rechtse kiezer. Daarnaast gaat hij lekker eten met Mark in het torentje. Staat met Kaag gezellig te keuvelen in de TK zaal. Deze man zit er voor zijn eigen zetel. Voor de rest boeit het hem niet. Kan hij lekker blijven schelden zonder enigszins verantwoordelijkheid te dragen.

MPdeH3 | 29-06-21 | 12:22 | 4

Een tweet van Wilders, en de politieke agenda is zojuist weer een stukje naar rechts opgeschoven. Geert Wilders is een magneet voor binnenlandse aandacht (en buitenlandse fatwa's). Hij beïnvloed enorm de politieke discussie in Nederland.

ole guapa | 29-06-21 | 14:06

Ook niet eens met dit reaguursel. Wilders is een bekwaam politicus die de trucjes van het kartel heel goed doorheeft en is ook niet bang om dit uit te spreken.
Daarnaast is datgene waar hij aandacht voor vraagt sinds 2006 alleen maar actueler geworden dus logisch dat hij het blijft benoemen.

Ik begrijp zijn frustratie.

Isan | 29-06-21 | 16:16

Dat iemand zichzelf herhaalt wil niet zeggen dat hij geen punt heeft. Het zegt wel dat de problemen die hij aankaart niet opgelost worden.

Vandeanderekant | 29-06-21 | 16:59
▼ 1 antwoord verborgen

J.P.Drapeau | 29-06-21 | 12:04 |
Roos | 29-06-21 | 12:08 |

I stand corrected. De vraag blijft: heeft ma Kaag gezopen tijdens de zwangerschap? Dat zou namelijk een hoop verklaren.

o)+ | 29-06-21 | 12:20

Kaag. Die had toch ook haar rol in de toeslagaffaire? Laat haar niet praten over fatsoen.

El Rico Grande | 29-06-21 | 12:19

Geert was in ieder geval goedgemutst toen hij deze recensie gaf.

Dirk III | 29-06-21 | 12:14

Briefje van Bart.
Hier wat recente beelden van Sigrid Kaag die "begrip voor elkaar", "geduld" en "de bereidheid om te luisteren" in de praktijk probeert te brengen tegen Wilders, Marijnissen, Van der Plas en Ouwehand. Essentieel voor de context bij haar opinie.
(klik link voor fillempje)
https://twitter.com/BartNijman/status/1409776033587412997

komtdatschot | 29-06-21 | 12:11 | 2

Bereidheid om te luisteren. Ook D66: referendum afschaffen.

memanta82 | 29-06-21 | 12:16

Dat gewapper met dat arrogante vingertje...

MAD1950 | 29-06-21 | 14:41

"Vertrouwen is altijd beter dan wantrouwen" schrijft mevrouw Kaag.
Goh.
En hoe komt het dat het vertrouwen in deze regering nu compleet zoek is?
En we gaan dat vertrouwen herstellen door deze club van schenders van de rechtsstaat voortaan op meer gematigde toon toe te spreken? (Ik vind "schenders van de rechtsstaat" trouwens een uitspraak met een keurige gematigde toon).
En dan gaan ze weg?

Schmalz | 29-06-21 | 12:09 | 2

Soms is wantrouwen volledig op zijn plaats.

Pje911 | 29-06-21 | 14:35

Zo naïef, idealistisch tegen beter weten in.

intrigant | 29-06-21 | 19:47

Kaag is ongeveer de belichaming van de ergste schoonmoeder die je iemand
maar kunt toewensen.

MorgenEenAnder | 29-06-21 | 12:02 | 2

Mijn hemel... Kerstmis is nooit meer hetzelfde...

Dirk III | 29-06-21 | 12:15

Geweldig omschreven.

Keci | 29-06-21 | 12:19

Sieg komt over als een sluwere versie van Zweedse Greta, die alle kenmerken van Fetal Alcohol Syndrome vertoont. Nergens wordt haar moeder vermeld, ze lijkt onbevlekt ontvangen (Wikipedia:"Kaag werd geboren in 1961 in Rijswijk als dochter van een klassiek pianist en ze groeide op in Zeist."). Achilleshiel.

o)+ | 29-06-21 | 11:59 | 5

Prima reacties

De paus | 29-06-21 | 12:19

@De paus | 29-06-21 | 12:19:
LOL!

o)+ | 29-06-21 | 12:21

Waarom denk ik bij klassiek Pianist (of andere mensen uit de 'cultuur' sector) altijd aan iemand die geen gewone baan heeft en klaagt dat zijn/haar hobby niet goed betaald wordt?

derksje | 29-06-21 | 13:17
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat links goed voor elkaar heeft is dat zij zichzelf in het hoekje van de slimmen en fatsoenlijken plaatsen. Zolang je dat doet, hoef je het vaak niet over de inhoud te hebben. De EU is goed voor de handel, want dat zeggen slimme mensen. Pro-immigratie zijn is voor de goede barmhartige mensen. Het klimaat is een groot probleem, maar dat zien alleen slimme mensen. Probleem is dat links zegt op te komen voor minderheden. Hoe de onderkant van de samenleving geholpen is met meer geld naar zuidelijke landen, criminele asielzoekers als buren en tienduizenden euro's aan aanpassingen om je woning klimaatneutraal te maken zeggen ze er niet bij. En als je daar vraagtekens bij zet, dan ben je een domme populist die wel fan van Wilders of Trump zal zijn. Je laat de kiezer dus een keus maken: wilt u slim of dom zijn. Bent u slim, dan stemt u slim en fatsoenlijk links. Mevrouw Kaag zal naar u luisteren, maar de plannen liggen al vast.

memanta82 | 29-06-21 | 11:58 | 3

Is ze lid van de rode Kmehr

Coolcalmcollected | 29-06-21 | 12:00

"Wat links goed voor elkaar heeft is dat zij zichzelf in het hoekje van de slimmen en fatsoenlijken plaatsen."....... je bent redelijk dom en onfatsoenlijk als je dat denkt dat links slim en fatsoenlijk is.

derksje | 29-06-21 | 13:23

@derksje | 29-06-21 | 13:23: Wel goed lezen he .Links heeft met hulp vn media en onderwijs dit narratief geclaimd en is dus pr-wise hierdoor altijd in het voordeel. Maar waarschijnlijk denken ze het zelf ook nog inderdaad.

2tribes | 29-06-21 | 15:34

Het woord "heks" voldoet nauwelijks om te beschrijven wat een negatieve verschijning mevr. Kaag is binnen de Nederlandse politiek.
Het vrouwelijke equivalent van Sauron of Saruman zou hier beter op zijn plaats zijn.

WalterSobchack | 29-06-21 | 11:56 | 6

@Ridde Rogter | 29-06-21 | 12:05: ook u krijgt spijt van uw stem op Sigrid hoor!

Veepert | 29-06-21 | 12:25

@Ridde Rogter | 29-06-21 | 12:05: calmer than you are, dude

WalterSobchack | 29-06-21 | 12:54
▼ 3 antwoorden verborgen

Iemands toon is toch wel het minst belangrijke tijdens een debat.

JackStick | 29-06-21 | 11:54

Wie is Twamp?

rman | 29-06-21 | 11:54 | 2

Danneld.

JackStick | 29-06-21 | 11:55

Ohwww got it!

rman | 29-06-21 | 11:59

D66, VVD en CDA laten wekelijks zoveel kansloze uitvreters toe dat Dikke Tonnie op de Bouwplaats (PVV-stemmer, vroeger PvdA) er niet tegenop kan bouwen. Maar voor Ezels telt alleen de toon, en Dikke Tonnie spreekt nu eenmaal recht uit het hart.

J.P.Drapeau | 29-06-21 | 11:53

Arme Sigrid Klaag.
Het is ook bijzonder intimiderend. Sinds 2012 steun je en sinds 2017 neem je actief deel aan de kabinetten Rutte. Tijdens deze 10 jaar ben je inmiddels medeverantwoordelijk voor veel van de ellende waarmee we nu worden geconfronteerd. Je was voor het overbrengen van de jeugdhulpverlening naar de gemeentes. Je steunde de regering als het ging om de toeslagenaffaire. Je hielp als het ging om de talloze schandalen die Rutte en co hebben geteisterd. Je liep weg toen de lonen in de zorg moesten worden verhoogd. Je bent als partij verantwoordelijk voor het desastreuze leenstelsel voor studenten.
Etcetera etcetera.
En dan heeft iemand het lef je te intimideren met deze feiten. Schandalig. Terecht dat mevrouw Klaag hier haar beklag over doet. Afrekenen op behaalde resultaten? Aanspreken op gemaakte fouten? Wijzen op verantwoordelijkheid? Dat zou verboden moeten worden. Intimidatie. Fascisme. Homofobie.
Welkom in de wondere wereld van Sigrid Klaag.

BoerKoekoek | 29-06-21 | 11:51

Alles moet precies zo gaan zoals Kaag het ziet dan komt alles goed .... dat zij voor ogen heeft en dat is niet het belang van de man in de straat. Ik ben nooit zo voor de woordkeuzes van Wilders geweest ,maar Kaag heeft tegengas nodig dat haar irriteert en dat is Wilders.

Koning BongoBongo | 29-06-21 | 11:49 | 3

Ze gaat bij de coalitie-besprekingen niet voor minder dan D66-beleid. Dat is democratie volgens Kaag.

JackStick | 29-06-21 | 11:56

@JackStick | 29-06-21 | 11:56:
Dat is democratie ja. Dat je van tevoren een programma presenteert en dan 4 jaar lang probeert zoveel mogelijk van dat programma te realiseren. Of vind je dat Kaag opeens voor PVV beleid moet gaan pleiten? Dat zou toch wel de omgekeerde wereld zijn nietwaar?

MFvGeel | 29-06-21 | 11:59

@MFvGeel | 29-06-21 | 11:59: Even voor de goede orde: vóór coalitie-besprekingen voor 100% D66-beleid is prima, niet tijdens.

JackStick | 29-06-21 | 12:20

Ik zei al in het Monsieur Cannibale-topic dat die snoepgoedheks me te veel aan aan Sigrid Klaag deed denken. Da’s een toxische generalisatie van mensen als Sigrid.

SIogra | 29-06-21 | 11:47

Het woord "hypocriet(e)" pas erg goed voor heks greet.

Flamous_aux_poires | 29-06-21 | 11:45

D66 is vlees noch vis maar glibberig deugsnot wat Nederland steeds verder het EU moeras intrekt.
Geniepige antisemieten die keihard terroristen financieren en buigen als knipmessen met kopvodden voor moordenaars en onderdrukkers.
D66 is een farce overgoten met deugsaus.

Eppo | 29-06-21 | 11:45 | 1

De term Populisme dekt volledig de lading van Heks kaag,blijven roeptoeteren wat ze denkt dat handig is. Vreemd dat ze met deze misleidingen zoveel stemmen trok,de Heks danst op tafel.

Coolcalmcollected | 29-06-21 | 11:49

Voorzichtig want straks komen de palestijnen over ons

Eddy67 | 29-06-21 | 11:44

Nou, ze heeft weer media-aandacht met een nietszeggend klaagstukje.
Dus als ik goed begrijp moeten we op de goede wil van Sieg vertrouwen als het gaat om geld naar de Palestijnen te sturen wat in verkeerde zakken terechtkomt en waar uiteindelijk voor een deel ook raketten in elkaar van worden gedraaid en zelfmoordaanslagplegers worden gefinancierd ( de nabestaanden daarvan ).
Mens is totaal van het padje. Oh, wacht, dat mag niet meer, dan maar zo: De morele TomTom van mevrouw Kaag is dringend aan een nieuwe softwareupdate toe. Dat mag vast wel.
*iets over een terreur financierende antisemitische heks mompelt*

Graaisnaaiert | 29-06-21 | 11:44 | 1

Ik denk dat de TomTom van Kaag prima werkt. Ze zit nog samen met haar "Democraten"66 nog altijd prima op de goede route naar een vazal staat, sterk gelijkend op de DDR (2.0). Waar meningen alleen maar tellen als de partij er een (deug)keurings plasje overheen heeft gedaan. Een vazal staat in een, qua structuur, akelig op de 'Sovjet Unie' lijkende 'Europese Unie'. Met plan-(klimaat)-economie en al. Want dat werkte voor de 'Sovjet Unie' ook zo goed.

Het goed werken alleen voor de 'more equal' dan het plebs.

HetLichtInHetZuiden | 29-06-21 | 11:55

Als ik Wilders de laatste tijd aan het werk zie, zie ik een verbitterde oude man, die het redenaarstalent dat hij vroeger zeker had heeft verruild voor sarcastische onliners en grove beledigingen.
Zijn partij stagneert en blijft verliezen omdat zijn aanhang begint te beseffen dat de PVV gecontroleerde oppositie geworden is. Een veilige manier voor de Haagse politiek om onvrede te kanaliseren.
Die stagnatie voedt zijn frustratie alleen maar meer. Iets constructiefs of zelfs maar iets inhoudelijks komt niet meer uit zijn mond. Tuurlijk, Kaag verdient het. De kartelmedia verdienen het. Maar met louter schelden overtuig je niemand. Niet je eigen aanhang, niet de mensen die je van je gelijk wilt overtuigen. Je bevestigt alleen de vooroordelen die anderen over je hebben.
Het wordt tijd dat Wilders met welverdiend pensioen gaat en het stokje overdraagt aan Bosma. Met hem aan het roer zou de PVV nog een bloeiperiode kunnen meemaken. Met Wilders lukt dat niet meer.

Leipniz | 29-06-21 | 11:44 | 3

“Maar met louter schelden overtuig je niemand.”

Het maakt volgens mij niet zo heel veel uit welke toon Wilders aanslaat. Op geen enkele manier wil iemand ook maar iets met hem te maken hebben, want er is niets mis met de Islam, en aanslagen zijn allemaal incidenten. Schelden, niet schelden, geen enkel verschil.

JackStick | 29-06-21 | 11:59

Ook Bosma wordt niets, vermakelijk maar een karikatuur zonder impact. De beledigingen hebben averechts effect, niemand luistert meer naar de inhoud en de normale kuizer haakt af. De enige oplossing is om constructief en zonder beledigingen de grenzeloze immigratie en klimaathype te lijf te gaan.

FrankHermans | 29-06-21 | 12:12

Cordon Sanigeert zou een medaille moeten krijgen voor het nastreven van zijn partijprogramma, in tegenstelling tot de anderen die bij het stemmen op moties nooit deden wat je eigenlijk van ze mocht verwachten.

Veepert | 29-06-21 | 12:20

Let op...straks 1e stuurman op deze stuurloze supertanker voordat je het beseft....dat wordt echt genieten en een onuitputtelijke bron voor al die talkshows

Den-Pol | 29-06-21 | 11:40

Het blijft een wereldvreemde kakmadam. Ze luistert geduldig zolang je hetzelfde deuntje neuriet. Zo niet, dan sta je in de kou buiten het deugcordon.

Zeddegeizot | 29-06-21 | 11:38 | 2

Wereldvreemde kakmadam. Die ga ik even met mijn vader delen. Lol.

schijtzat | 29-06-21 | 12:45

Ik maak mij sterk dat die Kaag dat stuk in de Volkskrant zelf geschreven heeft.
Het ademt te veel "beeldvorming".

Roadblock | 29-06-21 | 11:37

In dat stuk van Kaag in de VK staan trouwens helemaal geen verkeerde dingen, behalve dan dat het algemeenheden zijn waar niemand iets aan heeft. Ze had ook kunnen herhalen waarom ze het zo'n goed idee vindt om die IS-vrouwen en hun aanhang naar Nederland te halen en waarom ze vindt dat dat geen sympathie voor IS is.
De kern van de zaak is dat dit ook inderdaad een moeilijke kwestie met meerdere kanten is. Wat je Kaag en D66 kunt verwijten is dat ze de discussie uit de weg gaan en systematisch de anti-Nederlandse keuze maken. Dat zou duidelijk kunnen worden gemaakt in een repliek in de VK, maar daar leent die krant zich niet voor.

JvanDeventer | 29-06-21 | 11:29 | 6

@omanders | 29-06-21 | 11:45:
Ik heb mij hier al vaker afgevraagd of Wilders wel wil.
Elke keer als er een goede verkiezingswinst zit aan te komen roept hij weer wat, of zet hij onmogelijk te realiseren eisen in het verkiezingsprogramma.
Laat die 'moskeen dicht en Qur'an verbieden' vallen, en het aantal zetels vliegt omhoog.

Roadblock | 29-06-21 | 11:48

@Roadblock | 29-06-21 | 11:48: Dat is Wilders denk ik ook wel bereid om te doen, want iedere partij moet bij wen coalitie-bespreking water bij de wijn doen, dus 100% PVV-beleid is onrealistisch. Maar hij wordt niet eens uitgenodigd voor een gesprek om erachter te komen welke concessies hij zou willen doen, want hij is pertinent bij voorbaat al afgeschreven.

JackStick | 29-06-21 | 12:04

@JackStick | 29-06-21 | 12:04:
Heb ik altijd vreemd gevonden.
Dat uitsluiten van zoveel kiezers.
Die betalen toch ook belasting.

Roadblock | 29-06-21 | 12:29
▼ 3 antwoorden verborgen

Waarom doet Kaag zelf precies het tegenovergestelde van wat ze zegt voor te staan? Dat valt me wel vaker op bij de linksen.

Bamberger Reiter | 29-06-21 | 11:29 | 1

Do as I say, not as I do.

TeeJee | 29-06-21 | 11:33

.. alsof "luisteren naar elkaar" gezonder is voor de democratie dan gewoon regels volgen.

Schandalige feeks. Achterbaks gluipwijf. Achterkamertjes. Huichelen. Liegen. Maar wel "luisteren naar elkaar"

Knufter | 29-06-21 | 11:28 | 1

mmm ik dacht, dit gescheld wordt vast gejorist, maar blijkbaar past het in de tone-of-voice die Wilders in zijn tweet neerzet. Derhalve: passend.

Knufter | 29-06-21 | 13:56

Mijn vingers jeuken om een tegel te plaatsen over Kaag. Maar ik ben bang, dat als ik echt zeg wat ik denk, ik niet alleen -weggejorist- word, maar zelfs permanent van GeenStijl verbannen. En dat is ze niet waard. Ik zeg hier dus alleen dat ik van Kaag niet blij wordt. Netjes, toch?

Aisie | 29-06-21 | 11:26 | 1

En op een beleefde wijze opmerkingen maken over- en afvragen waarom tegels worden verwijderd in een tegel resulteert (net alweer) vrijwel direct in het verwijderen van de tegel(s).

Opmerkelijk. En zo jammer.

Dr.Mabuse | 29-06-21 | 11:57

Opportunistisch stuk vreten. Heeft nog iemand een kopietje van de Malleus Maleficarum ergens liggen…?

PIS-Alchimis | 29-06-21 | 11:24 | 3

Jahoor. Ik heb wel een kopietje van uw handleiding. Ook nog netjes vertaald in het Nederlands. Ik heb ook andere manifesten liggen, maar die hebben niks met heksenvervolging te maken. Maar u kunt natuurlijk ook via internet een kopietje toveren. een beetje tikken en tada, daar hebt u uw geheime boek.

LV-225 | 29-06-21 | 11:41

Het origineel schijnt onlangs in de Kwakel te zijn opgedoken, tussen narcotica, wapens, snuif en oldtimers. Wellicht dat u een bod kunt doen via overheidsheling punt nl?

Graaisnaaiert | 29-06-21 | 11:47

Je kunt de toon ook negeren en er niet in mee gaan. Door bijvoorbeeld redelijk te blijven als een ander met stemverheffing praat.

Nu wordt ingegaan op de toon en niet op de boodschap. Een vrij doorzichtige afleidingsmanoeuvre.

Keutels | 29-06-21 | 11:22

Waar is dat Kaagkreng eigenlijk zo snel ineens vandaan gekomen? Waar is dat lieve homojongetje met die bril gebleven?

streknek | 29-06-21 | 11:18 | 3

Ze is naar voren geduwd door o.a van Boekestijn en Dewijk. (docu van jaren terug)

antonconstandse | 29-06-21 | 11:30

Dat lieve jongetje met die bril staat ergens in Nederland met zijn duim omhoog, als er een fabriek wordt gesloten waarbij velen hun baan verliezen.

Portnoy | 29-06-21 | 11:43

Kaag diende het ministerie van Buitenlandse Zaken als ambtenaar van 1990 tot 1993. Van 1994 tot 1997 werkte ze als VN-medewerker voor UNRWA (de VN-organisatie voor hulp aan Palestijnse vluchtelingen) in Jeruzalem. Kaag werkte van 1998 tot 2004 als directeur bij de Internationale Organisatie voor Migratie in Genève. In 2004 werd ze benoemd tot senior-adviseur van de Verenigde Naties voor Khartoum en Nairobi. In 2005 begon ze bij het VN-kinderfonds UNICEF, waar Kaag van 2007 tot 2010 diende als regio-directeur voor het Midden-Oosten en Noord-Afrika. In mei 2010 werd ze benoemd tot assistent-secretaris-generaal bij het VN-Ontwikkelingsprogramma (UNDP).

Van oktober 2013 tot september 2014 leidde Kaag als ondersecretaris-generaal de ontwapeningsmissie die leidde tot de vernietiging van de chemische wapens in Syrië. De ontwapeningsmissie ondernam de VN samen met de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW). Vanaf december 2014 tot haar ministerschap was Kaag Special Coordinator van de Verenigde Naties in Libanon (UNSCOL).

MK27 | 29-06-21 | 12:17

In Amerika hebben ze 'Covefe'. Hier hebben we 'Heks'.

JB86 | 29-06-21 | 11:18

De dame is in potentie een gevaar voor Nederland en daarom hoeft ze ook niet met fluwelen handschoenen aangepakt te worden.

Roze_bril_drager | 29-06-21 | 11:16 | 3

Kunt u beargumenteren waarom Sigrid Kaag 'in potentie een gevaar voor Nederland' is?

Red shirt | 29-06-21 | 11:24

er is niets zo erg als een vrouw met macht

jan den hollander | 29-06-21 | 11:29

@Red shirt | 29-06-21 | 11:24:

Weggeven soevereiniteit en afbraak democratie.

Roze_bril_drager | 29-06-21 | 11:51

Sigrid Kaag
()geschikt voor functie
Xongeschikt voor functie, FUNCTIE ELDERS

MK27 | 29-06-21 | 11:15 | 1

Is nog wel een functie elders bij de Palestijnse autoriteit, laat haar dan ook even de gravin met fladderende A-4tjes meenemen, opdonderen dat ijskonijn wordt Nederland alleen maar beter van!

biebop | 29-06-21 | 11:24

Iedereen weet dat als ze over "de toon die niet goed is" gaan beginnen je gewoon met 10 punten voorstaat, dan zijn ze namelijk "vastgelult". Trouwens goed Nederlands spreekwoord": Ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is". En dat is wat mij betreft een grondrecht.

streknek | 29-06-21 | 11:13

Mijn wijf zeikt ook altijd over mijn toon. Ik ben meer een man van de inhoud.
"Haal bier!"

Zack Hooi | 29-06-21 | 11:12 | 4

Iets zegt mij dat u geen partner heeft en alleen maar bier.

Roadblock | 29-06-21 | 11:29

@Purk | 29-06-21 | 11:24: Nee, die van mij haalt nooit bier. "Neuken" werkt wel en is volgens mij dezelfde toon. Maar ga niet nuchter neuken.

Zack Hooi | 29-06-21 | 11:29

@Zack Hooi | 29-06-21 | 11:29: Lol

2tribes | 29-06-21 | 15:54
▼ 1 antwoord verborgen

Hij had beter iets als blablabla kunnen tweeten.

Door het woordje heks verwijst hij naar de persoon en niet naar de inhoud.

En op de man/ vrouw/ lhbtg spelen is nooit zo sterk.

Roos | 29-06-21 | 11:10 | 2

Maar heks heeft meer impact dan blablabla.

halfvolle glas | 29-06-21 | 11:18

@halfvolle glas, ik ben daar ook niet goed in maar ik weet zeker dat Wilders haar ook spits op de inhoud van repliek weet te dienen.

Maar beginnen over de toon of de persoon vind ik beide niet sterk. Gaat alletwee niet over de inhoud en daar ben ik inmiddels wel klaar mee met die politici.

Een van de weinige partijen die je daar niet snel op zal betrappen is de SGP, maar helaas is die partij voor mij geen optie

Roos | 29-06-21 | 11:25

In dat tweetje van Kaag lees je ook een ander belangrijk, strategisch verschil.
Kaag kan verwijzen naar een opiniestuk in de Volkskrant. Welke krant biedt Geert Wilders of Martin Bosma de kans om een opiniestuk te schrijven? Ik weet toevallig dat Bosma heel doortimmerde betogen kan houden. Ik weet dat Geert (als hij zin heeft, tenminste) rustig en genuanceerd kan redeneren. Maar dat is gebaseerd op YouTube filmpjes en op wat ik hier op GS lees. In de traditionele media komt Geert uitsluitend als schreeuwer aan bod.

JvanDeventer | 29-06-21 | 11:10 | 1

Wilders en Bosma zijn het product van een groep mensen die op alles lopen te zeiken en iedereen incompetent vinden - maar allesbehalve hun eigen zaakjes op orde hebben. Mensen zonder verantwoordelijkheid op hun werk en die het ook nooit zullen krijgen.
Dat Wilders en Bosma, net als een kapotte klok, af en toe gelijk hebben - bijvoorbeeld dat Kaag met haar elitaire ego totaal ongeschikt is voor de positie waar ze zit, daar hebben ze dan gelijk in.
De fout die Kaag maakt is om de PVV totaal te negeren, zoals de andere partijen inmiddels wel geleerd hebben.

Wilhelm Tell | 29-06-21 | 11:34

Noam Chomsky: “The smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within that spectrum....”

drs. Levi Samsonov | 29-06-21 | 11:10 | 5

@Knufter | 29-06-21 | 11:23:
Probeer maar eens met wat kritiek op GS columnis...
Och, de vorige keer kreeg ik een ban van 60 dagen.

Roadblock | 29-06-21 | 11:32

@Knufter | 29-06-21 | 11:23:
Ik vermoed ook dat de overheid erg sterk meekijkt bij sommige onderwerpen. Zelf heb ik het liefst volledig ongemodereerde/ongecensureerde fora, maar waar je als gebruiker zelf naar eigen keuze allerlei filters kunt instellen. Bijvoorbeeld een filter voor ultrarechts gedachtegoed (dat komt helaas erg vaak voor op dat soort fora), porno en woke nonsens. Dat soort fora kunnen ook mooi als honeypot dienen voor extremistische sujetten.

lekgoot | 29-06-21 | 11:34

@lekgoot | 29-06-21 | 11:34: Ik ben daar ook voor. Maar denk dan ook dat zo'n forum minder interessant wordt om er rond te hangen.

Ik ben wel voor een button om ongemodereerd te kunnen zien, en moderatie gewoon als additieve service te zien. Ik zie graag wat mensen te schelden, beledigen en bedreigen hebben.

De overheid kijkt natuurlijk mee. Want we zijn allemaal extreemrechtse tokkies die een gevaar voor de samenleving zijn. Heerlijk voor op hun boterham.

Knufter | 29-06-21 | 13:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Geert beledigd de heksen met deze vergelijking.

revolte | 29-06-21 | 11:09
-weggejorist-
RauwDouwerT | 29-06-21 | 11:08

Dommige reactie, de man mag wel eens constructief worden.

FogerRederer | 29-06-21 | 11:04 | 2

Nee die loze uitspraak van kaag is constructief...

Hadena | 29-06-21 | 11:10

Ik vind het best wel contructief.

Change my mind.

Knufter | 29-06-21 | 11:24

Er is altijd weer 1 heks die het voor alle andere heksen verpest.

Mr_Natural | 29-06-21 | 11:01

De truuk van links, de truuk van Kaag. Je mag wel intolerant zijn tegen intoleranten. Polariseren tegen polariseerders. Je mag de haters haten.

Hypocriet. Provoceren, tergen, irriteren, en als er dan een tegenreactie komt huilie huile gaan doen. Dat is links, dat is Kaag.

Sitting_targets | 29-06-21 | 10:59 | 3

Inderdaad ja - Een gemakkelijke gedachte : àlles is de schuld van Wilders! In werkelijkheid, betreft het iemand als Omtzigt, die zich echter niét laat wegsturen.

Quote, afkomstig van Kaag : "Begrip voor elkaar, geduld, de bereidheid om te luisteren voordat je spreekt".

Is dit een grap of zo ? Zulke holle, hypocriete retoriek komt niet vaak voor. Zeker gezien haar verbale gesnerp c.q. dedain jegens Wilders en Marijnissen - En dit betreft alleen nog maar de uitspraken die in beeld komen. Rutte doet het ook, echter die heeft nog het fatsoen zichzelf en publique in te houden.

Het land heeft een leider nodig die verenigd - Niét verdeeld (Omdat een partij ca. 20 zetels heeft gewonnen, wil dit nog niet zeggen dat het volledige aantal is binnengehaald).

Tot zover maakt "Vage Kaag" het woord 'leiderschap' feitelijk niet waar.

Nederlandop1 | 29-06-21 | 11:02

Jan Kruis had ooit een geniale aflevering van Jan, Jans en de Kinderen waarin de Rode Kater (pacifist) die andere kat een knal geeft met de opmerking: "je kunt mensen die voor geweld zijn niet hard genoeg aanpakken."

ItsOutThere | 29-06-21 | 11:23

Wilders is een populist met zijn anti Islam retoriek.
Maar Kaag is een antisemiet die een terroristische fondsenwerver een rondleiding geeft door de Tweede Kamer, miljoenen geeft aan Palestijnse organisaties die daar raketten van kopen en terroristen leider Yasser Arafat thuis op de thee kreeg omdat haar man een hoge positie heeft in terreurbeweging Fatah.
Deze mevrouw is zo fout als het maar kan.
Maar wel het dedaine bekakte toontje de hele tijd om een waan van beschaafdheid te creëren.

Osdorpertje | 29-06-21 | 10:58

Eucalypta Kaag.... goede beschrijving

Pierre Lebon | 29-06-21 | 10:56 | 3

Ja en Geert is the greatest dancer zeker?

van Oeffelen | 29-06-21 | 11:00

Komt op mij meer over als een echte narcist(e).

roberto9715 | 29-06-21 | 11:11

Ik heb hem nooit zien dansen. Dus theoretisch is het mogelijk.

SinisterNL | 29-06-21 | 11:16

Grappig om te constateren dat de partij die de woke ideologie aanhangt zich beklaagt over de tribalisering van de samenleving. Een misplaatst charmeoffensief van Kaag, alles voor de beeldvorming. Kaag is geen premiersmateriaal.

therealbraindump | 29-06-21 | 10:56 | 2

Die laatste zin, spot-on. Met zo'n vrouw slaan we internationaal een pleefiguur.

revolte | 29-06-21 | 11:14

Ze duldt geen tegenspraak, zoals telkens in de debatten te zien is. Daarbij kan ze haar woede, irritatie en ergernis nooit verbergen. Slechte eigenschappen voor een premier.

ItsOutThere | 29-06-21 | 11:25

Sigrid Klaag dus.

Otto Normal | 29-06-21 | 10:55 | 1

Van Dedain '66 !

Nederlandop1 | 29-06-21 | 10:57

Jan had laatst wel een leuk stukje over Mark Rutte. God was klaar met hem en stuurde de duivel. Ze heet Sigrid Kaag.

Piet Karbiet | 29-06-21 | 10:55

De grootste haat in Nederland is misschien wel de haat van D66 voor PVV'ers. Kaag leidt de stam van de zogenaamd hoogopgeleiden. Een stam die niet nauwelijks meer mengt met de zogenaamd laagopgeleiden en bezig is die monddood te maken, te marginaliseren en weg te drukken. Ik heb nog geen grens gezien aan de haat die D66'ers koesteren.

Sitting_targets | 29-06-21 | 10:54 | 7

@van Oeffelen | 29-06-21 | 10:55:
Volgens jouw definitie behoor ik tot het klootjesvolk. Tegelijkertijd ben ik ook een WO-opgeleide. En nu?
Welke taal begrijp ik volgens jou niet? Leg uit.

gaffelbaard | 29-06-21 | 11:17

@oef, daar vind ik jou het ultieme voorbeeld van.

uisge baugh | 29-06-21 | 11:19

@van Oeffelen | 29-06-21 | 10:55: klootjesvolk is enkelvoud.

Jos Tiebent | 29-06-21 | 13:54
▼ 4 antwoorden verborgen

Heks, ja oke en verder iets te melden? Nee..., wat zegt dat dan over Geert?

TheseDays00 | 29-06-21 | 10:53 | 2

Geert of the oneliner.

van Oeffelen | 29-06-21 | 10:56

@van Oeffelen | 29-06-21 | 10:56: Dat schiet wel zo lekker op.

En het is beter dat dat eeuwige gebrabbel, de ellenlange zinnen en het wollige in de war geraakte taalgebruik van Kaag.

gaffelbaard | 29-06-21 | 11:19

Het is een linkse muts/heks, de vraag is of het verstandig is om dat in het publieke debat te zeggen. Het brengt Wilders en zijn kiezers helemaal niets, en kaag meer stemmen

FrankHermans | 29-06-21 | 10:53

Het is geen belediging want er zijn ook Witte Heksen.

Mr_Natural | 29-06-21 | 10:52 | 2

En Witte Wieven. Volgens taalkundigen slaat dat wit in deze sage op hun slimheid, geestigheid en scherpzinnigheid. Zoals het Engels witty. Daar komt ons woord wit dus vandaan.

Piet Karbiet | 29-06-21 | 10:58

@Piet Karbiet | 29-06-21 | 10:58:
Ons "wit" komt niet van het Engelse whitty. Het heeft daarom ook niet die connotatie in onze taal.

Het komt van het Deense "hvid" en het Noorse "hvit". Het is terug te traceren tot de oude Scandinavische talen, helemaal terug tot aan het proto-germaans van zo'n 1000 jaar voor Christus ofzo. Eeuwen later trokken die scandinaviers naar Engeland en hebben ze de Engelse taal die we kennen beïnvloed.
Onze taal werd door ze beïnvloed omdat ze al duizenden jaren lang onze handelsburen zijn. De meeste mensen weten het niet, maar Nederland is zelfs een tijdje een kolonie van Denemarken geweest. Daarom lijken het Fries en Deens ook zo op elkaar, en zijn sommige woorden ook hetzelfde.

Ons woord wit komt niet van de Engelsen, Piet. Die Engelsen hebben het gejat. En in dit geval heb je 0.0 aan die Wikipedia pagina, die informatie klopt dus niet.

gaffelbaard | 29-06-21 | 11:49

Waar is het nieuwe leiderschap?

Mahatma | 29-06-21 | 10:51

Sinds wanneer gaat het bij wilders om de inhoud? Het is bij hem alleen nog de toon toch. Hij moet steeds meer zijn best doen om een schokeffect te veroorzaken.

druif | 29-06-21 | 10:51 | 1

Dit is wat 15 jaar demoniseren teweeg brengt.

revolte | 29-06-21 | 11:17

Goed verhaal. Lekker kort.

Flapoor | 29-06-21 | 10:51

Dit land gaat kapot door mensen die 1 keer in de vier jaar zich bezighouden met politiek, een kieswijzertje invullen, 1 of 2 blaatprogrammaatjes kijken bij die “goede” interviewer Pauw en dan op KutKaag, Trutte of Wipke stemmen.

1977 | 29-06-21 | 10:51

Nou, Kaag, goed datje wil luisteren. Hier een paar feiten:

Nederlanders willen minder immigratie.
Nederlanders willen dat uitgeprocedeerden worden uitgezet.
Nederlanders willen een einde aan het niet aflatende racisme, gender, slavernij & inclusie gezeik..
Nederlanders willen niet van het gas af.
Nederlanders willen minder Brussel.
Nederlanders willen niet een triljard uitgeven aan klimaatwaanzin.
Nederlanders willen minder islam.
Nederlanders willen zwaardere straffen.

Maar ja, dat is natuurlijk de mening van racisten en fascisten, en nog blank ook, dus daar luisteren we dan niet naar.

TheBigKirth | 29-06-21 | 10:50 | 7

@Red shirt | 29-06-21 | 10:56: Nee. https://www.telegraaf.nl/nieuws/2107687974/enquete-65-van-nederlanders-wil-inperking-immigratie
Oh, de Telegraaf. Ook weer racistisch zeker, Red shit?

Wayfaring stranger | 29-06-21 | 11:02

@Red shirt | 29-06-21 | 10:56: als je het ze anoniem zou vragen en deze groep een normale vertegenwoordiger zou hebben in de kamer zou dat percentage veel hoger liggen. Zie de eerdere populariteit van Bolkestein en Fortuyn.

FrankHermans | 29-06-21 | 11:05

Hoe komt u aan dit cijfer? Is dat de mening die heerst op uw elitaire Wassenaarse hockeyvereniging? Maar goed, geschiedenis heeft uitgewezen dat die 20-25% binnen enkele jaren uitgroeit tot een groter percentage met daarin een groep van zeker 10-15% wiens opvattingen extremer zijn dan van de rest. Wat men in Den Haag/Brussel/Parijs etc niet snapt is dat als je die groep blijft negeren en afdoen als idioten, ze vanzelf slinksere methoden gaan aanwenden om te komen waar ze willen, meer ondergronds (de beroemde Berlijnse bierkelders) en uiteindelijk infiltreren in partijen die milder van toon lijken totdat ze de macht krijgen.

WibionFire | 29-06-21 | 11:21
▼ 4 antwoorden verborgen

Laat Kaag een half jaar een AZC runnen, dan wordt haar "leiderschap" vanzelf zichtbaar, of misschien ook niet...

Pierre Lebon | 29-06-21 | 10:50 | 1

Zou goed voor haar zijn, zo is Rita Verdonk ook van links bij VVD terechtgekomen

FrankHermans | 29-06-21 | 11:00

Zo kennen wel Geert Wilders. Schelden zonder een constructieve bijdrage te leveren. In Frankrijk is Le Pen politiek hard onderuit gegaan. Hopelijk komen mensen tot inzicht en is dit het begin van een trend in Europa.

Red shirt | 29-06-21 | 10:49 | 9

Constructief zijn heeft alleen zin als je niet continu tegengewerkt wordt. Als je niet bij elk debat uitgescholden wordt voor racist, islamofoob, rechtsextremist of erger.
Wanneer je jaar in jaar uit in de hoek wordt gezet, monddood wordt gemaakt, wordt genegeerd en zelfs om politieke redenen wordt vervolgd, dan beperk je je soms tot het benoemen van dingen zoals ze zijn. Kaag = heks. Punt

GWBA | 29-06-21 | 11:00

@Deflatiemonster Rutte en Kaag toch ook? Poetin is er tenslotte nog eerlijk over.

WibionFire | 29-06-21 | 11:23

@WibionFire | 29-06-21 | 11:23: Voor zover ik weet hebben Rutte en Kaag nog geen mensen uit ramen laten duwen. Maar ik weet het niet helemaal zeker.

Deflatiemonster | 29-06-21 | 12:53
▼ 6 antwoorden verborgen

Ach, die ordinaire pinda uit Stalberg slaakt ook weer een keelklank uit zeg. Man man man wat een niveau.

van Oeffelen | 29-06-21 | 10:49 | 10

Tokkie

Nalek | 29-06-21 | 11:02

van Oeff is een simpele ziel welke zich graag verheven voelt en daarvoor pure schijn vertoond.

Baksteenbakker | 29-06-21 | 11:24
▼ 7 antwoorden verborgen

Hij weet wel in uiterst korte bewoordingen de vinger precies op de juiste plek te leggen. Dat is ook een kunst.

du Roi Soleil | 29-06-21 | 10:48

Wilders zei van zichzelf dat hij vroeger een pestkop was.

Zijn pestinstict ruikt bloed want madame Kaag is helemaal niet zo sterk en evenwichtig als ze zich wil voordoen, integendeel.

Roze_bril_drager | 29-06-21 | 10:47 | 2

Vraag even zijn klasgenootjes uit Stalberg.

van Oeffelen | 29-06-21 | 10:58

Daar was jij er één van zeker, haha!

Ali Bundii | 29-06-21 | 16:32

Als het woord "hypocriet" nog niet had bestaan, had Kaag het zelf uitgevonden: HYPOCRIET!!!!

Rationa | 29-06-21 | 10:46

Ik stoor mij al lang niet meer aan de toon van Geert, maar je kunt niet volhouden dat 'Heks' een inhoudelijke reactie is. Uiteraard is Kaag een heks, maar het gaat erom om dat ook aan haar aanhangers en sympathisanten duidelijk te maken. Ik ken zelf nogal wat mensen die er oprecht van overtuigd zijn dat Kaag de juiste vrouw op de juiste plaats is. Het is erg moeilijk om die mensen in te laten zien dat ze het fout hebben. Met ze in gesprek komen is een eerste aanzet. Als ik alleen maar roep dat Kaag een heks is halen ze hun schouders op.

JvanDeventer | 29-06-21 | 10:46 | 1

Dit is wel een puntje. Je wint geen enkele d66-er of andere linkse nitwit naar een punt waar ze zeggen "verrek, wat is die Kaag een muts" door deze reactie van Wilders. Hij bedient hier toch vooral zijn eigen publiek. Dat mag, maar het helpt noch hem noch het land verder. beetje symboolpolitiek. Een inhoudelijke verhandeling als hierboven van Ronaldo zou genoeg zijn om haar hypocrisie aan te tonen. Hij zal meer kunnen bijdragen door dat wat vaker te doen; temeer daar hij dat kan.

DeJemelscheet | 29-06-21 | 10:54

Uitstekende samenvatting van Geert Wilders van 4 jaar ervaring met Kaag als minister en als D666 leidster... kort, treffend en bondig.

Odin | 29-06-21 | 10:46

ik ben ook al jaren geblokt op geenstijl, terwijl er veel ergere dingen worden gezegd.

jan den hollander | 29-06-21 | 10:43 | 1

Welcome back Jan!

Blonde Nel | 29-06-21 | 10:46

D66/Kaag neemt iedereen in een dodelijke wurggreep en laat iedereen vallen wanneer nodig.

1977 | 29-06-21 | 10:43 | 2

Dat is wat het Nederlandse volk wil. Ze willen Kaag, ze willen Rutte, ze willen 700 asielzoekers per week.

Waakvlam | 29-06-21 | 10:46

@Waakvlam | 29-06-21 | 10:46:
Bijna goed.
Ze weten helemaal niet dat er 700 asielzoekers per week in komen. Ze denken serieus dat alles door dat gemene Frontex en die waakzame Erdogan wordt tegengehouden. Ze stemmen Kaag en Rutte zoals u een pot pindakaas uit het middelste schap pakt.

JvanDeventer | 29-06-21 | 10:56

Het ergste is dat de afgelopen 50 jaar het onderwijs dusdanig is geweest om allemaal lemmingen af te leveren.
deze holle vaten blijven dus zitten waar ze zitten.
Zucht

enra | 29-06-21 | 10:42
-weggejorist-
FLP_du_Stok | 29-06-21 | 10:40 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Gingen heksen, in de middeleeuwen niet de brandstapel op?

Paaldanseres | 29-06-21 | 10:40

En Geert trekt z'n cordonnetje nog even wat strakker

JTKDM | 29-06-21 | 10:37 | 6

@2voor12 | 29-06-21 | 10:38: welke nieuwkomers? Het langstzittende kamerlid? Een beroepspoliticus die nooit echt gewerkt heeft?

JTKDM | 29-06-21 | 10:46

Zijn jarretels.

van Oeffelen | 29-06-21 | 10:50
▼ 3 antwoorden verborgen

Misschien is Kaag vergeten dat er net een kabinetscrisis is geweest. Waar 40000 gezinnen door het huidige (en voorgaande) kabinetten zijn weggezet als fraudeur. Terwijl genoegzaam bekend was dat 95% dat niet was.
Vervolgens wordt er jarenlang niets gedaan.

Mag je dan je stem verheffen? Of er even een GVD uitwerpen? Ik zou me minder druk maken om de toon. Maar meer om de kwaliteit van het openbaar bestuur.

Fervent | 29-06-21 | 10:37 | 1

Niets aan toe te voegen.

Dwarsdenker | 29-06-21 | 10:51

Als je het inhoudelijk niet kunt winnen, ga je het over de vorm hebben. Typische verliezersmentaliteit van Kaag omdat ze zelf ook wel weet dat het inhoudelijk niet recht te praten is.

Do-na-zi | 29-06-21 | 10:37

Malleus Maleficarum, for better or worse...

wezen | 29-06-21 | 10:36 | 1

witch-hammer toch?

Nuchternederland | 29-06-21 | 10:56

Hij heeft gelijk maar het heeft geen zin om dit te doen. Zorg er nou eens voor dat je een beetje macht krijgt om wat voor elkaar te krijgen. Zorg dat de PVV wat te vertellen krijgt en gedraag je, doe het voor de kinderen van dit land. Het is geen spelletje het is bittere ernst.

osolemio | 29-06-21 | 10:35 | 4

Het is volkomen naief om te denken dat de machthebbenden jouw ook wat geven als je maar lief doet. Macht neem je, die krijg je niet.

elfenstein | 29-06-21 | 10:41

Kaag laten happen, hij wil haar uit de rol laten vallen als de ingehouden driftkikker die ze in werkelijkheid is.

Roze_bril_drager | 29-06-21 | 10:41

@elfenstein | 29-06-21 | 10:41: Er is een ondergrens aan gedrag wat geaccepteerd wordt, dit is door de ondergrens heen. Wat denkt hij hiermee te bereiken? Ondertussen stroomt het land weer vol. Een beetje schelden aan de zijlijn heeft geen zin meer. We kennen het, ga eens echt proberen iets te veranderen. Ook als dat betekent dat je moet inbinden. Je dwingt met dit gedrag echt helemaal niks af. Heeft niks met lief doen te maken.

osolemio | 29-06-21 | 10:45
▼ 1 antwoord verborgen

Nee, kutje Kaag.

Wanneer er onrecht is ontstaan dóór een bestuur of regering, dat niets geeft om rechtvaardigheid en waarvan de bestuurders geen normaal ontwikkeld rechtsgevoel hebben (zoals mw. Kaag), dan brengt dat de gehele samenleving en het gehele volk in gevaar.


Kaag moet weg

gaffelbaard | 29-06-21 | 10:34 | 1

Op de brandstapel zie ik haar liever verknetteren.

Dwarsdenker | 29-06-21 | 10:52

Was Kaag ook maar bereid te luisteren naar Israel en niet ongezien geld naar de palestijnen te sturen die er raketten van kopen.

2voor12 | 29-06-21 | 10:34 | 6

@Remus McMillan | 29-06-21 | 10:38: Is het in dit geval snijworst?

uisge baugh | 29-06-21 | 10:41

Er zit een record aantal vrouwen in de nieuwe regering. Met zelfs een Arabische partij en zonder die Netanyahu. Maar in de ogen van Kaag blijven het nazi's. Dan ben je blind.

Piet Karbiet | 29-06-21 | 11:12

@uisge baugh | 29-06-21 | 10:41:
Volgens mij besneden worst.

Remus McMillan | 29-06-21 | 15:29
▼ 3 antwoorden verborgen

Ah ja... geduld, bereidheid om te luisteren. Begrip.

Wat was het ook alweer mevrouw Kaag?
"Wie ZIJN die mensen?"

Ah ja.... een hypocriete regent, de zoveelste.

TeeJee | 29-06-21 | 10:32

Ja beschaving is het reaguurdersplebs niet gratis gegeven.

thanseeuwen | 29-06-21 | 10:32 | 3

Inderdaad, Het viel mij al op, dat u hier reageerde.

Roadblock | 29-06-21 | 10:40

Ach je moet wat doen om het paupervolk te verheffen

thanseeuwen | 29-06-21 | 10:44

@thanseeuwen | 29-06-21 | 10:44:
Je moet nog wel even oefenen op je vissen naar reacties.
Dit ligt er zo dik bovenop, daar trapt niemand in.

TeeJee | 29-06-21 | 11:35

Opvallend hoe Kaag soepeltjes van INHOUD overgaat op TOON. Het is beide gebakken lucht.

squadra | 29-06-21 | 10:31 | 1

Die vrouw is in staat je dood te laten bloeden op straat. Als je door iemand neergestoken ligt en zij toevallig voorbij loopt. Wanneer je dan met je laatste krachten haar om hulp schreeuwt, draait ze zich kwaad om en snauwt ze je kribbig toe dat jouw toon haar niet aanstaat en dat ze je woorden veracht met 'alle kracht' die ze in zich geeft. Om dan vervolgens met de neus in de lucht weg te lopen en je gewoon ijskoud te laten sterven.
Want, ZIJ vind de toon belangrijker dan de inhoud.

gaffelbaard | 29-06-21 | 10:51

Eens met Wilders... Heks

Johan1235 | 29-06-21 | 10:31

De bereidheid om te luisteren voordat je spreekt? Ja, zo komt er natuurlijk nooit een discussie op gang. Want zolang ik niks zeg, mag die ander dan ook niks zeggen. Of zoiets.
En daarnaast. Als junior dingen zegt die mij niet bevallen dan breek ik keihard in. Daar hoef ik niet naar te luisteren.
En als tijdens een vergadering ik het idee heb dat zaken afglijden naar richting die mij niet aanstaat, dan breek ik ook in.
Alsof Kaag nooit bij de interruptiemicrofoon staat. Nee Kaag, éérst luisteren!

Leptob | 29-06-21 | 10:29

Kaag is geen heks... ze is een arrogante ijskast!

kibambam | 29-06-21 | 10:29

Aan alle kanten loopt het mis in ons land. Het is gewoon afwachten op de vlam in de pan. Instroom gelukszoekers die alles krijgen, Nederlanders die worden weggezet en verneukt door de overheid, witte mannen (90% van onze samenlevening) worden beschuldigd van alle ellende, LGHTBQL'er en mensen met een kleurtje die het debat voeren, waanzinnige klimaat maatregelen en hysterie, boeren die worden weggezet als tuig, alles en iedereen die niet links omarmd wordt weggezet als fascist, Moslim gemeenschap die volledig parallel leeft en onze waarden en normen verachten, onderwijs naar de kloten etc etc. we gaan het zien. Ik red me wel met m'n dagelijks wijntje, stukje biefstuk, verse croissants in een vrijstaand huis op een mooi stukje grond. Hard voor gewerkt en nu lekker genieten en observeren hoe het uit de hand gaat lopen.

Blonde Nel | 29-06-21 | 10:29 | 1

Helemaal mee eens. Mooie observatie. Het is niet de vraag of het verkeerd gaat maar wanneer. En met Kaag kan dat moment wel eens heel dichtbij zijn. Ben alleen bang dat alle deugmensen in dit land haar kant kiezen. Het zijn bijzondere tijden.

sander3488 | 29-06-21 | 10:45

Ome Geert is niet te slopen door types als Kaag. Daarom is de term als Heks ook simpel maar veelzeggent. Wilders legt keer op keer de hypocrieten uit Den Haag op de pijnbank en de dwazen trappen er vol in. Dat is de luxe die je hebt als je een grote oppositiepartij bent. Je kan met een simpel woord het hele kabinet voor schut zetten, en dat is altijd lachen.

LV-225 | 29-06-21 | 10:27 | 1

Klinkt de stem des volks toch nog luid hoorbaar in de Tweede Kamer. Machteloos, maar luid.

All_yall | 29-06-21 | 10:31

Doe maar een wekelijkse column, Sigrid Kaag. Waarbij je eigen hypocrisie, dedain, holle slogans, gebrek aan visie, arrogantie, gebrek aan empathie en fatsoen, een evaluatie van je werk en inzet van de afgelopen vier jaar, je blindheid voor prioriteiten, maar vooral je totale gebrek aan integriteit aan de orde komen.
Heks is een zeer mild woord in dit geval.

Poesmobiel | 29-06-21 | 10:26 | 1

Heksen geloven alleen in zichzelf, moet je niet mee trouwen

hagelkruis | 29-06-21 | 10:29

Geert praat niet met meel in de mond. En dat is zeer prettig en duidelijk vooral.

Normpje | 29-06-21 | 10:25

Kaag moet haar vervelende m&6L houden.

Henri | 29-06-21 | 10:24

Dus voor mevr Kaag is een kabinet met de CU "en roestige auto". En dat terwijl D66 nog steeds in een demissionaire kabinet met CU zit.... .

Zij had al lang kunnen uitstappen. Maar ze doet het niet. Alles voor de Bühne.

redanx | 29-06-21 | 10:23

Als ik jaren van mijn leven omringd zou worden door beveiligers, in bunkers moest slapen en er geen normaal huiselijk leven op na kon houden MEDE door koorknaapjesverenigingen die openlijk en minder openlijk door Mw. Kaag gesponsord worden, zou ik wellicht ook enigszins kribbig en/of impulsief reageren.
-
Daarbij koester ik het diepdonkerbruine vermoeden dat Wilders in de 'commissie stiekem' af en toe zaken te horen krijgt waar hij van moet steigeren, waar Kaag een prominente rol in speelt en waar hij helemaal niets over kan zeggen. Dan ligt 'heks' iemand snel op de tong.

bisbisbis | 29-06-21 | 10:22 | 1

Die comissie stiekum kent twee vergaderingen, ééntje voor iedereen en dan nog ééntje waar de échte narigheid op de agenda staat. Die tweede vergadering is veel gezelliger..... voor de aanwezigen dan.

elfenstein | 29-06-21 | 10:29

Zowel Wilders als Kaag hebben enorm profijt van hun onderlinge strijd. Ze kunnen niet zonder elkaar als vijanden.
De werkelijkheid is echter dat het beide non valeurs zijn. Kaag met haar holle elitaire woke-retoriek, Wilders met z'n grijsgedraaide scheldkanonnades zonder reële oplossingen en opportunistische boeren- en bejaardengedweep.
Laat ze beide plaatsmaken voor mensen die wel willen werken en wel verder willen met dit land. Ik noem een Omtzigt, Levi, Kwint of Leijten.

De echte Stolwijker | 29-06-21 | 10:21 | 6

Grijsgedraaid maar elke dag een beetje neer nodig. Allen die Wilders zo nodig moeten vervangen worden geframed en uitgesloten door het kartel. Oplossingen zijn reëel zodra de wil er is om die uit te voeren. Pappen en nathouden is al gedaan voor decennia en levert slechte resultaten op.

hisxxx | 29-06-21 | 10:39

Levi mag misschien goed en pragmatisch zijn maar tegen een ministerie kan hij niet op. Dat kan geen enkele minister trouwens. Die ambtenaartjes zien die ministers als een tijdelijk probleempje en o wee diegene die hun fijne rustige leven wil gaan veranderen gaat struikelen in de politiek arena. Daar zorgen de duur betaalde ambtenaartjes wel voor.

Blonde Nel | 29-06-21 | 10:45
▼ 3 antwoorden verborgen

Alarm! Misschien enigszins o.t. maar mbt de politieke lading; het schrijnende lerarentekort (m.n. in de Randstad) deed mij al eens bedenken; what if nu heel veel mensen van allochtone afkomst zouden instromen?
Nu lees ik ergens dat er een islamitisch lyceum gaat komen. Dus we zijn al veel verder eigenlijk.
Dag vogels dag bloemen dag kindertjes.
Dag Nederland.

D-Fens_1963 | 29-06-21 | 10:21 | 8

Heb twee familieleden die in het onderwijs zaten in Gouda. Die zijn een jaar of 10 geleden al naar rustigere oorden gevlucht van ellende. Toegeven zullen ze dat niet want Volkskrant en policor.

Der Schnitzeljäger | 29-06-21 | 11:02

Als leraar in de randstad sta voor een stelletje losgeslagen ( halve ) criminelen. Ik denk dat dat de reden is dat ze niemand kunnen krijgen..

streknek | 29-06-21 | 11:22

@streknek | 29-06-21 | 11:22: We hebben meer Binten nodig:

"Dat jullie door elkaar zit en verkeerde namen opgeeft beschouw ik niet als een kinderachtigheid. Net zo min als wat jullie daarnet hebt uitgehaald met deze tafel.
Jullie bent te groot voor iets kinderachtigs. Daarom, ik beschouw dit als vijandschap, twee stellige blijken van vijandschap. Jullie wilt oorlog. Het zal oorlog tussen ons zijn, zonder ophouden, het hele schooljaar door."

Pje911 | 29-06-21 | 16:50
▼ 5 antwoorden verborgen

Kaag weet niet wat er onder de mensen speelt, is gewoon een blauwe stoel zitter, er zijn gelukkig dames die het beter doen .

Zitvlak | 29-06-21 | 10:21 | 2

Wilders weet het ook niet. Een opportunist die alleen z'n eigen achterban bedient. Mag, en moet soms ook, maar meerderheden weet hij niet te smeden. Resultaat: 0.

De echte Stolwijker | 29-06-21 | 10:23

@De echte Stolwijker | 29-06-21 | 10:23: Greet kan ook niet anders, ik heb het nu over dames, toch.

Zitvlak | 29-06-21 | 10:25

Heeft Kaag ook Dalmatiërs?

All_yall | 29-06-21 | 10:20 | 2

Zo ja, dan maak ik me grote zorgen om de hondjes.

All_yall | 29-06-21 | 10:26

Nee, dat is die Huffelpuf.

Jos Tiebent | 29-06-21 | 12:38

Kwestie van tijd of Kaag wordt de kamer uitgejaagd door haar eigen collega's.

Het is zelf een valse dame die het bloed onder andermans nagels haalt met haar opmerkingen onder de gordel. Kaag is het probleem zelf.

Roze_bril_drager | 29-06-21 | 10:20

Geert weet het wel, meedoen aan de show heeft geen enkele zin meer. Het is als bedelen bij een franse koning, hooguit krijg je een kruimeltje cake zodat ze om je kunnen lachen. Dan maar liever de lucht in zal hij wel denken, gewoon met de botte bijl erin, dan maar uit de toon.

elfenstein | 29-06-21 | 10:19

@Ronaldo nou heel snel stoppen met dit soort stukken ander word ik nog fan van je! :-)

Hypno2050 | 29-06-21 | 10:19

Kunnen er, om de toon te verbeteren, bij de volgende verkiezingen stemvorken beschikbaar worden gesteld?

Kapitein Sjaak Mus | 29-06-21 | 10:18 | 4

Om de toon van de hooivorken te stemmen?

Milton_Styx | 29-06-21 | 11:11
▼ 1 antwoord verborgen

Ach geen mij maar Wilders en Trump, je weet veel meer wat je er aan hebt, ze hebben namelijk een vast patroon. Die Kaag waait met elke deugwind mee.

ikworstelengadouchen | 29-06-21 | 10:15

Ik vind hem heel netjes, met wat ik van haar vind kom ik hier niet eens weg.

uisge baugh | 29-06-21 | 10:15 | 2

Ik denk dat de klassificatie voor mevrouw Kaag heel netjes geformuleerd kan worden als "ongeschikt voor publieke of maatschappelijke functies" en dan druk ik me heel erg netjes uit.

Dezenaamhier | 29-06-21 | 10:56

De kwalificatie 'heks' zou ik toch eerder willen toekennen aan Mw. Ollongren.

bisbisbis | 29-06-21 | 10:14 | 3

Wat is Kaag dan? Pedante kakmadam met fout-linkse contacten en sympathieën?

Nuchternederland | 29-06-21 | 10:16

Deux Heksen uit Nigèr.....

Blonde Nel | 29-06-21 | 10:16

Geert is de enige reaguurder die met excellentie wordt aangesproken.

All_yall | 29-06-21 | 10:14

Nieuwe verkiezingen nu!

knutsel_ | 29-06-21 | 10:13

Kom, Sigrid moet nu snel even met het regeringsvliegtuig naar België. Niet meer zo mopperen op haar. Hup hup, snel. De toon van een beter milieu en minder CO2, daar gaat het om.

TheseDays00 | 29-06-21 | 10:13 | 3

Bijnaam regeringsvliegtuig 'de bezem'.

Watching the Wheels | 29-06-21 | 10:16

@Watching the Wheels | 29-06-21 | 10:16: Helleveeg of Nimbus?

D-Fens_1963 | 29-06-21 | 10:27

@Watching the Wheels | 29-06-21 | 10:16:
De Kaagbaan is naar haar vernoemd

Yoshidepossi | 29-06-21 | 10:29

Als ik iets van Kaag hoor, zie of lees, dan krijg ik altijd ergens jeuk en/of braakneigingen. Dit wordt alleen maar erger.

Frietje_Oorlog | 29-06-21 | 10:13

Beetje niveauloos maar zijn achterban zal het wel geweldig vinden.

Capt. Iglo | 29-06-21 | 10:13 | 3

Niet geweldig, maar wel waar.

Normpje | 29-06-21 | 10:17

Nee hoor, dat niveau was allang zwaar onder nul, niet vergeten dat deze lui 'm graag vervolgd zien om iets wat zijn publiek riep. Geert mag schelden wat ie maar wil, hij heeft er alle recht toe. En dan ben ik niet eens achterban, gewoon een geinteresseerde toeschouwer.

elfenstein | 29-06-21 | 10:21

Het is niet zo handig van Geert maar dat gekakel van kaag is ook niet om aan te horen. Ik hoef het filmpje niet af te spelen hij zit in in de kamer en moet het wel aanhoren.

voldemort | 29-06-21 | 11:52

Het is voor iedereen een groot raadsel hoe dat onsympathieke wijf zoveel zetels heeft kunnen ronselen. "Heks" is het eufemisme van de eeuw voor die Xantippe.

Conan de Rabarber | 29-06-21 | 10:13 | 6

Was rond verkiezingstijd een stukje aan het toeren in de betuwe. Overal waar je keek zag je billboards met dat arrogante bakkes van Kaag. Veel meer dan van bv Rutte en over de rest van de partijleiders zullen we het helemaal maar niet hebben.

Heelsum | 29-06-21 | 10:51

@Quib | 29-06-21 | 10:42:
Het trieste is natuurlijk dat een verkiezing blijkbaar gekocht kan worden.
De desinteresse van de gemiddelde kiezer in de politiek, maakt van hem/haar een easy target voor spindokters en reclamespecialisten.
Die kop van Kaag was niet van het scherm af te branden.
Voeg daarbij nog een paar "onafhankelijke" adviesorganen zoals stemwijzer en kieskompas en de ramp is compleet.

Roadblock | 29-06-21 | 10:52
▼ 3 antwoorden verborgen

Kaag ga lekker door het bos wandelen en eens nadenken over je tribalisme gezwets. Het domste begrip dat ik ken. Er is helemaal niks mis met groepen mensen met een groepsgevoel. Jij wilt dat alleen maar kapotmaken. En ja, als mensen zich willen aansluiten bij een groep, dan moeten ze laten zien dat ze bij die groep willen horen. En bewijzen dat ze zich ook gedragen zoals gangbaar is in die groep. De individualisering, dat is pas kut.

Leptob | 29-06-21 | 10:13 | 1

Het opmerkelijke is dat tribalisme vooral voorkomt bij mensen met een migratieachtergrond, maar met dát tribalisme zal mevrouw Kaag wel geen enkele moeite hebben.

Kees Maf | 29-06-21 | 10:48

Geert is nog wat vergeten; levensgevaarlijke. Levensgevaarlijke heks is completer.

Normpje | 29-06-21 | 10:12 | 1

Zure arrogante levensgevaarlijk linkse heks......

Blonde Nel | 29-06-21 | 10:18

Ik heb liever dat mij met lelijke woorden de waarheid wordt verteld, dan met mooie woorden een leugen.

LaPetite | 29-06-21 | 10:12

"Het respect en het fatsoen op kunnen brengen om de ander niet bij voorbaat te verdenken.". Je moet het maar op durven schrijven als je mede verantwoordelijk bent voor de Toeslagenaffaire. Plaat voor je kop of zoiets?

PR0FESSOR | 29-06-21 | 10:12

Oké en nu Geert ook een ingezonden stuk. Want zij veracht alles wat hij zegt en werpt het verre van zich (o nee, dat is Bergkamp) maar hij veracht alles wat ze doet. Waar moet dat in? Ook maar in de Volkskrant dan? Er zijn nog wel meer dingen die essentieel zijn voor de gezondheid van onze democratie, en daar is Kaag er niet een van.

grietmetgroenefiets | 29-06-21 | 10:10 | 2

Ik ben bang dat Wilders wat invloed tekort komt om de media om te kopen.

Nuchternederland | 29-06-21 | 10:14

@nuchternederland,
en vooral Euro's,u weet wel,waar zo lekker D666 verwend wordt.

De Profundus | 29-06-21 | 18:04

De 'moral high ground' kiezen terwijl je een heel land in gijzeling durft te houden door de formatie -feitelijk- te blokkeren is een absolute gotspe.

bisbisbis | 29-06-21 | 10:10

Denk dat er maar weinigen zullen zijn die het niet eens zijn met Geert in dezen.

smdyasc | 29-06-21 | 10:08 | 2

De usual suspects hier.

uisge baugh | 29-06-21 | 10:10

Denk het ook op dit moment, maar Wilders doet er verder weinig slims aan om het zo te spelen. Schelden is nooit een optie op dat niveau, daar zitten de op het hek zitters ook niet op te wachten.

menage | 29-06-21 | 10:10

Tja, hypocriet, leugenachtig, anti-democratisch en meer van dat soort toepasselijke en onpasselijke woorden maken het allemaal wat minder to the point.

Dezenaamhier | 29-06-21 | 10:07 | 1

atonale muziek kan vaak interessanter zijn.
Als je begint te praten over de toon van het gesprek wil je bewust de inhoud verdoezelen. Dat is een ultieme zwakke switch van inhoud naar toon wisselen. Kleuterschool.

nobodiesunmighty | 29-06-21 | 10:14

Kaag gaat dit land nog heel veel geld kosten, alles ligt op zijn gat; van afgebroken onderwijs t/m semi-publiekcorrupte zorg(116 miljard in 2020). Daar wil zij naast deug-klimaatzooi scoren... maar ze vergeet dat in chaos echt leiderschap nodig is wat zij volledig ontbeert. De wekelijkse instroom in dit verkwanselde brengt het zaakje binnen 3 jaar aan het koken.

hagelkruis | 29-06-21 | 10:07

Goh, raar hè, dat er een cordon sanitaire om je partij heen ligt, Geert. Als je je collega's voor heks gaat lopen uitmaken. Manmanman, wat een niveau.

Enter Yeti | 29-06-21 | 10:07 | 12

@DRUCKIE1 | 29-06-21 | 10:17: Nee, dat ben ik met je eens. Net als Geert, denk ik dat Eucalypta Kaag 's ochtends op de bezemsteel naar het werk komt. Maar om een ingezonden stuk in de Volkskrant louter van het commentaar "Heks" te voorzien, helpt niets. Het geeft D66 en de VVD alleen maar weer een stok om mee te slaan. En de beste man wil toch meeregeren? Dan is dit gewoon debiel.

Enter Yeti | 29-06-21 | 10:35

"Ook al ben ik heks geworden, op het eerste gezicht ben ik nog steeds dezelfde Sigrid. Ik sport, ga dansen met mijn vriendinnen, ga naar de bioscoop met mijn vriendje en schrijf over de dingen die me interesseren. Ik ben me ook niet ineens in zwarte gewaden gaan hullen, want dat vind ik onzin. Heks ben je tussen je oren. Aan mijn huis kun je wel zien dat er een heks woont: er staat een altaar met symbolen van de elementen lucht, vuur, water en aarde, mijn keuken staat vol met kruidenpotten en op de schoorsteenmantel staat een beeld van de Griekse maangodin Hekate. Vriendinnen zeggen weleens dat ik een andere uitdrukking in mijn ogen heb gekregen sinds mijn inwijding. Serener, rustiger, krachtiger. Zo voel ik dat zelf ook wel. Ik vond het een eye-opener om me bewust te worden van mijn eigen kracht, mijn vrouwelijke intuïtie en mijn vermogen om het leven vorm te geven. Iemand die de heks in zichzelf heeft gevonden accepteert die kracht, die keuze, die verantwoordelijkheid. Het is alsof er een sluier wordt weggenomen en je wakker wordt. Dat is wat ik wil: met open ogen en een open hart in de wereld staan. Ik kan nu met trots en overtuiging zeggen: ik ben een heks. En stiekem weet ik dat ik dat altijd ben geweest."

Zyprexa20mg | 29-06-21 | 11:34
▼ 9 antwoorden verborgen

In de 19e eeuw waren woorden als 'louche' en 'x en zijn trawanten' onparlementair taalgebruik. Tegenwoordig zijn het adequate typeringen.

Harry.Langezwaal | 29-06-21 | 10:07

Ik bedank alle dikke Tonnies voor het fantastisch bouwen van mijn huis in de polder.

uisge baugh | 29-06-21 | 10:07 | 1

We hebben in dit land veel meer aan dikke Tonnies dan aan elitaire politici.

2voor12 | 29-06-21 | 10:15

Ze vliegt wel vaak ...

Watching the Wheels | 29-06-21 | 10:06 | 1

Nimbus 2000

Der Schnitzeljäger | 29-06-21 | 10:50

Ik weet het niet ... Als je geen argumenten hebt je verlagen tot dit soort reacties : mwah.

oldandwise | 29-06-21 | 10:06 | 6

uw opinie valt niet zo goed bij de vrouwen en kaag-haters.

MaarFeitelijk | 29-06-21 | 10:25
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik vrees dat slechts deze bewoordingen het nogal dominant aanwezige gesnurk tijdens de debatten van de Tweede Slaapkamer met het (aanstaande) kabinet overstijgt.

VP732 | 29-06-21 | 10:05

Heeft Sigrid dan wel een duurzaam elektrisch aangedreven bezem waar ze op vliegt?

Prutser | 29-06-21 | 10:05 | 1

Ja, daar komt een zacht zoemende TOON uit.

Astroturfer | 29-06-21 | 12:28

Corruptie is nog nooit zo goed aan het licht gekomen als onder dit kabinet met een TOON.

[G]eenstijl | 29-06-21 | 10:04 | 2

Ik vind dit kabinet vooral atonaal bezig als het op beleid maken aankomt en als het om hoofdpijndossiers gaat is het een kakofonie van wegkijken en vingerwijzen.

Graaisnaaiert | 29-06-21 | 11:50

Ze heeft geen inhoud, dus dan gaat het om de toon. Ze wil geen oprechte emotie in de kamer. Ze houdt niet van vele debatten, dat kan haar woke tere zieltje niet aan.

Astroturfer | 29-06-21 | 12:27

Geerts kortste tweet ooit zo lijkt het. Hij lijkt wel de mandmeneer, maar het vat wel goed de essentie.

Prutser | 29-06-21 | 10:04 | 4

@EEnzame SchizofrEEN | 29-06-21 | 10:25: Oh.

Quib | 29-06-21 | 10:40
-weggejorist-
EEnzame SchizofrEEN | 29-06-21 | 12:54
-weggejorist-
EEnzame SchizofrEEN | 29-06-21 | 15:01
▼ 1 antwoord verborgen

Hij heeft wel gelijk...

Wijze uit het Oosten | 29-06-21 | 10:01 | 1

Zeker. Liever nog 4 jaar Rutte, dan Kaag.

Incitatus | 29-06-21 | 10:16

Hoe gaat het trouwens met heks Ollogren?
Nog een beetje lekker aan het Bilderbergen?

spoilerfreak | 29-06-21 | 10:01

Scheelt wel een dienstauto.... Gelukkig kan ze niet toveren.

tantesidonia | 29-06-21 | 10:01

Hij spreekt de taal van dikke Tonnie op de bouwplaats, wat een deplorabel niveau.

Diederik_Ezel | 29-06-21 | 10:00 | 13

@MaarFeitelijk | 29-06-21 | 10:24:
Nog zo'n elitaire D66-er.
Nee, Antizanicz, mensen die Trump van achterlijke bijnaampjes voorzien zijn van een hoog niveau.

Roadblock | 29-06-21 | 10:44

jij spreekt de taal van een omhoog gevallen D66 er, ik vraag me af wat erger is. Dikke Tonnie heeft z'n hele leven gewerkt en braaf belasting betaald waar al die zwaar gesubsidieerde linkse hobby's van worden betaald. Dit is kenmerkend voor het elitaire links dat z.g.n. voor de arbeiders en zwakkeren in onze samenleving opkomt.

lagelander | 29-06-21 | 11:10
▼ 10 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com