Geenstijl

Niemand is immuun voor het leven

Want soms houdt de muziek onder de moleculaire dans die we het leven noemen eventjes op, zelfs in Usselo. De hele Haaksbergerstraat, "de slagader van Enschede" (maps) ligt eruit. En niet zonder gevolgen. "Hekman woont op landgoed Lammerink. Hij kan er aan twee kanten af: aan de Lammerinkweg, een zandpad, en aan de Haaksbergerstraat. Dat laatste heeft zijn voorkeur, want hij rijdt in een nogal lage Aston Martin en die is niet geschikt voor zandweggetjes.”" En u dacht misschien dat we in een democratie leefden. Maar ook dat blijkt slechts een schimmenspel. "Hekman heeft gebeld met de gemeente, maar die zegt niets te kunnen betekenen. „Als burger heb je ook niks meer te vertellen. Absurd dit. Ze doen niks en ze zijn nergens aansprakelijk voor. Ik moest mijn auto maar buiten het dorp zetten. Maar ik ben slecht ter been, en als mijn auto niet achter een hek staat, is hij niet verzekerd.”" Dit is hoe we de generatie behandelen die dit land heeft opgebouwd.

Geveld door corona(pas)

Nou, dat duurde niet lang. Een beetje frisse kritiek op een monstrum van een maatregel, en je bent tegenwoordig ook al je baan kwijt. Stas Mona Keijzer (Klimaat en EZ) is op staande voet ONTSLAGEN en kan de stoep van Het Wachtgeldbureau gaan warmhouden danwel aansluiten bij Groep Omtzigt. Schitterend record voor Mark Rutte ook. Nooit eerder wieberden er zoveel bewindslieden. Check dan die lange lange lijst aan falende kneuzen in het kneuzenkabinet RUTTE III. Later meer.
UPDATE 17u50: Telebelg schrijft dat Keijzer al langer op ramkoers lag met het coronabeleid en dat ze om die reden maandag ontslag zou indienen. Ze zou daarbij al haar bezwaren publiek maken. Dat wilden Rutte en De Jonge voorkomen in een gesprek dat voor morgen gepland stond. Door het interview in De Tele van vandaag, is dat dus niet door gegaan. Keijzer wilde niet 'de eer aan zichzelf houden', maar zei: Gooi me er dan maar uit. En aldus geschiedde. Nu afwachten of ze haar grieven alsnog opschrijft.

Jack Plooij helemaal nat

U weet al dat Max Verstappen achteraan start bij de Grand Prix van Rusland, want hij propt een nieuwe motor in zijn bolide. Max zal dan ook niet het achterste van zijn tong laten zien in de kwalificatie. Desalniettemin is de quali wel het kijken waard, u hebt toch geen zak te doen, en bovendien REGENT het al de hele dag in Sochi. FP3 vanochtend al afgelast. Sochi is een Mercedes-baantje en gek genoeg gaat Valtteri Bottas, die verder helemaal niks kan, er altijd hard. Die heeft op voorhand dus al gewonnen. Voorts gunnen we ieder z'n geluk maar het zou toch wel lekker zijn als de rijdende bowlingbal Lewis Hamilton, tijdens de vorige race op Monza verantwoordelijk voor de smerige eliminatie van Max Verstappen, de boel in Q1 een keertje opvouwt. Hup hup hup iedereen behalve Lewis.
UPDATE Q1: Max zoals verwacht eruit in Q1, samen met usual suspects Raikkonen, Schumacher, Giovinazzi en Superspin. Die kneus is niet eens binnen de 107%-regel.
UPDATE Q2: Vettel, Gasly, Tsunoda, Latifi en Leclerc eruit
UPDATE: WAT EEN KWALI. 1. Norris, 2. Sainz, 3. Russell op een opdrogende baan. Totale amateur Lewis Hamilton (4e) kan de druk niet aan: rijdt eerst in de pitstraat zijn voorvleugel aan gort, spint daarna in zijn snelle ronde.

Niet rusten

Hee kijk nou. Een steen. Niet de onderste steen. Maar toch. Een steen. Een steen, die al sinds mei 2014 gewoon in een Nederlandse archiefkist. Een steen, die onze overheid zeven jaar lang verborgen heeft gehouden. Een steen, die in september 2017 aan Kamerleden is laten zien, maar toen weer veilig is opgeborgen. Een steen, die ook verborgen bleef in officiële rapporten van de OVV (uit 2015) en de Flight Safety Board (uit 2021). Een steen, die het ministerie van Veiligheid van Justitie verborgen wilde houden, maar die pas openbaar werd door een uitspraak van de rechter. 

Een steen, waarop staat dat de Oekraïense autoriteiten in mei 2014 al verklaarden dat ze de veiligheid van het Oekraïense luchtruim boven de Krim (waar MH17 niet overheen vloog) niet konden garanderen, vanwege het conflict met Rusland. Een steen, waarop staat dit 'een enorm verlies aan inkomsten' betekent voor Oekraïne. Een steen, waarop staat dat de Oekraïense én de Europese luchtvaartautoriteiten zich in zullen spannen om er voor te zorgen dat zo veel mogelijk langeafstandsvluchten tussen Europa en Azië boven het luchtruim mogelijk blijven. Een steen, die dus meer inzicht geeft in de context van de besluiten van de Oekraïense luchtvaartautoriteiten om vóór 17 juli 2014 een deel van (dus niet het volledige) het luchtruim boven Oost-Oekraïne (waar MH17 wel overheen vloog) te sluiten. Een steen, die een beetje meer antwoord geeft op de vraag die na zeven jaar nog altijd niet goed is beantwoord.

Waarom vloog dat vliegtuig daar?

Mo steelt twee meloenen. De shariarechter hakt één hand af. Hoeveel handen heeft Mo dan nog over?

Wat kunnen ze veel hè, in de islam. Naar de moskee, beetje geloven, vrouwen inpakken, homo's van het dak smijten. Wat ze niet kunnen, is scholen besturen. De ene keer gaat het besturen slecht, een andere keer gaat het dramatisch en op het volgende moment gaat het ronduit rampzalig. Op vrijwel alle islamitische scholen is het een puinzooi en het grootste kneusje van de klas is toch wel het Haga Lyceum in 020-Nieuw-West. Ouders, personeelsleden, kinderen, directieleden, bestuurders, oud-bestuurders, docenten: iedereen ligt met elkaar overhoop. Nu dit weer: directeur Ahmed Baadoud ("Baadoud had opdracht de school in kalmer vaarwater te loodsen") is opgebokt, omdat het bestuur hem wilde lozen. En wie zit er weer op zijn dikke reet te kijken hoe de boel door machtswellustelingen en idioten implodeert? Allah. HÉ ALLAH. GRIJP EENS IN.

Ja kom nou

Op de dag dat dit kabinet de QR-samenleving invoert, komt het verzet tegen de QR-samenleving... vanuit het kabinet. Mona Keijzer vindt het 'eigenlijk niet uit te leggen' dat je een QR-code nodig hebt om naar de wc te gaan en dat vertelt ze vandaag uitgebreid op de voorpagina van de T. Maar Mona Keijzer vindt dan weer niet dat Mona Keijzer moet opstappen uit het kabinet, dat maatregelen neemt die niet zijn uit te leggen. Mona Keijzer zegt namelijk dingen als "Maar ik ben behalve staatssecretaris ook een mens." Nou gefeliciteerd Mona Keijzer. Deze halfzachte neptegenstand is belangrijk, betekenisvol en symbolisch voor hoe ons kabinet zich al anderhalf jaar lang uit iedere wezenlijke discussie over corona probeert te wurmen. Dankzij dit soort principeloos gezwabber zitten we nu waar we zitten: met een bevolking die de politiek niet vertrouwt (lijkt ons prima) en een politiek die de bevolking niet meer vertrouwt (lijkt ons gevaarlijk, en vervelend bovendien omdat je overal je QR-code moet laten zien). Als staatssecretaris en als mens kun je na zo'n interview maar één ding doen. Optyfen.
UPDATE: 'CDA-beraad over positie Keijzer'
HH Mededeling: Comments closed - gaarne reaguren bij OntslagTopic

GOEDEMORGEN VERNEDERLAND!

Vandaag is het dan zo ver. Het cOrOnAtOeGaNgSbEwIjS dat helemaal nooit zou komen, met daarbij het nEvEnEfFeCt van de drang & dwang die niet zou gebeuren, die juist - volgens de Hugo de Jonge uit 2020 - zou leiden tot minder vaccinatiebereidheid onder ongevaccineerden en die gevaccineerden extra hindernissen geeft om doodnormale dagelijkse dingen te doen, die worden gehandhaafd door duizenden extra handen aan het bed coronaboa's, in dorpen en steden die eerst niet zouden handhaven en nu toch weer wel en dat dan allemaal in een land waar corona zo goed als onder controle is, net als in landen om ons heen waar de maatregelen worden afgeschaald of afgeschaft en/of waar eerder voorgenomen reinheidspassen niet worden ingevoerd omdat echt helemaal niemand een dubbelgepolariseerde medische apartheidsstaat wil maken van vrije landen. Behalve Nederland, waar de lobby van KPMG-consultants die verdienmodellen ruiken om de volkskudde te hoeden meer gewicht in de schaal legt dan de grondwet en waar wetenschappelijke onderzoeken en aanbevelingen die zeggen "niet doen, zo'n coronapas WERKT NIET" onderin de la verdwijnen. Succes met het ontduiken & ontwijken van de maatregelen. Als er ooit een goed moment was voor burgerlijke ongehoorzaamheid, dan is het vanaf vandaag wel. Weiger, en wees vrijer. Alternatieven onder bovenstaande QR-code.

De walgelijke terugkeer van Rob Jetten & GSTV Terugblik APB

Rob Jetten wil liever niet dat u vergelijkt met de Tweede Wereldoorlog. En mocht u dat per ongeluk toch doen, dan moet u uw excuses daarvoor aanbieden. En als u dat ook niet wilt, dan gaat hij de namen voorlezen van de overleden familieleden van een D66-kamerlid. Want er mag zich maar één soort mensen politiek wentelen in de holocaust en dat zijn de partijbeulen van D66, een keurige partij vol keurige mensen. Tenzij je een andere mening hebt: dan ben je nog weken bezig de gore drek van je muren te schrobben. Geen lijk zo vers of de Rob Jettens van deze wereld past het als de perfecte jas om in de nationale vergaderzaal het politieke verkeer in te regelen. (PS De trui van Brante schuurde langs de microfoon. Foutloos opnemen is saai, er moet wel wat te verbeteren zijn.)

Ja, zo komt het wel over

Tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen was er een blokje 'slavernijverleden'. Was best veel over te doen, met name over de bijdrage van Rob Jetten. Die had de spreadsheet met morele standaarden bij de hand en hield een pleidooi tegen de demissionair premier waarin hij betoogde dat Rutte excuses moet maken voor het Nederlandse slavernijverleden omdat hij - in zijn ambt - de rechtsopvolger is van al zijn voorgangers en daarmee "verantwoordelijk voor alles wat er in het verleden is gebeurd."

Nou hebben wij helemaal niets met die vrome erfzonderetoriek. Niet van een Kamerlid tegen een (demissionair) premier en ook niet van wie dan ook tegen burgers in het heden die geen slaven houden, nooit slaven gehouden hebben en nooit slaven zouden willen houden. Het westen ontwikkelde zich als eerste wég van slavernij, we zouden liever die progressie vieren dan nazaten van nazaten van nazaten waarvan een piepklein deel ooit slaven hield blijven achtervolgen met een niet-overdraagbare schuld die we desondanks toch zouden moeten voelen. Prima om daar anders over te denken, maar ons krijg je niet mee en met ons de meeste Nederlanders niet.

MAAR.

Na de inbreng van Rob Jetten kwam Sylvana Simons naar de microfoon. Je zet je dan - zeker bij dit onderwerp - al snel schrap voor een tirade over "institutioneel racisme" van het "koloniale imperialisme" waar het "witte patriarchaat" niet alleen de zwarte "tot slaaf maakte" maar nog altijd "institutioneel onderdrukt" vanuit ons "white privilege". Nou. Niet ditmaal. Mevrouw Simons bedankte Rob Jetten voor zijn verhaal, probeerde niet over hem heen te walsen met een claim op "agency" en dankte ook Rutte voor zijn openhartige bekentenis dat hij "worstelt" met het vraagstuk over die excuses. 

Vervolgens deed ze iets waar we eventjes bedachtzaam bij stil vielen. Ze vertelde, op de zachte toon van een warm familiemens, hoe de slavernij door haar persoonlijke geschiedenis verweven zit, hoe dat verleden helemaal niet zo ver van haar en haar naasten vandaan staat en hoe de slavernijgeschiedenis haar bloedlijn getekend, getroebleerd en vertroebeld heeft. En toen was het ineens geen belerende preek, maar een leerzame geschiedenisles. Eentje waar we naar konden luisteren omdat we niet de irritatie van een opgedrongen schuldgevoel kregen, en eentje waar we naar wilden luisteren omdat de boodschap niet verongelijkt werd gedramd, maar de kwestie op een ingetogen, persoonlijke en doorleefde manier werd aangeboden. En dat is toch hoe we dat het beste doen, in Dit Land, als we naar elkaar willen luisteren.

Wie kent hem niet

Hier analyseerden we de onderstaande video van de gehele arrestatie. En hier analyseerden we Nancy Pelosi's 'George Floyd thank you for your service' speech. Chauvin werd eind april door de media en Joe Biden schuldig bevonden aan de drie aanklachten "second-degree unintentional murder, third-degree murder and second-degree manslaughter" (hier alledrie uitgelegd) en veroordeeld tot 22,5 jaar in 't gevang. Maar nu gaat-ie dus in beroep, zonder advocaat.

"Derek Chauvin said he intends to appeal on 14 grounds. Among them, he claims Judge Peter Cahill abused his discretion when he denied Chauvin's request to move the trial out of Hennepin County due to pretrial publicity. He also claimed the judge abused his discretion when he denied a request to sequester the jury for the duration of the trial, and when he denied requests to postpone the trial or grant a new one. (...) In addition to his notice, he also filed a motion to put the appeals process on hold until the Supreme Court reviews an earlier decision to deny him a public defender to represent him in his appeal."

Zonder advocaat in beroep tegen de uitspraak van de eeuw waar 71% van het land het mee eens was. Iets zegt ons dat die politie-curssussen strafrecht niet geheel toereiken gaan zijn.