Geenstijl

WIE DE LAARS PAST

Makkers, Malle Frankie &De Schuinsmarcheerders op de speakers en NU in de polonaise want we're so back. De CIA, die al sinds hun onderzoek naar de moord op JFK op elk dossier in het duister tast is uit het moeras van onwetenheid getrokken door de Maritieme Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD) van de Zeevaardersnatie. Deep State-woordvoerder Eelco Bosch van Rosenthal meldt per staatsomroep:

"De Amerikaanse inlichtingendienst CIA heeft in juni vorig jaar, drie maanden voor de sabotage van de Nord Stream-gasleiding, Oekraïne gewaarschuwd de pijpleiding niet op te blazen. De Amerikanen deden dat nadat ze een alarmerend bericht hadden gekregen van de Nederlandse militaire inlichtingendienst MIVD, die via een bron in Oekraïne hoorde over Oekraïense plannen daarvoor. (...) Die informatie leek in sterke mate op het plan dat uiteindelijk, op 26 september, alsnog werd uitgevoerd. Wat exact de rol van de MIVD was blijft onduidelijk, omdat de dienst niet wil reageren." MIVD laffe borrelaars!

Even later wordt het staatspersbericht nog mooier: "Een kleine kring in de top van politiek Den Haag is dus al een jaar lang op de hoogte van de zware verdenkingen tegen Oekraïne. Het kabinet wil niet inhoudelijk op verdere vragen over de kwestie ingaan. In maart benadrukte minister Ollongren, toen de mogelijke betrokkenheid van Oekraïne aan de orde kwam, dat de steun die Nederland en Europa aan dat land geven los staat van de vraag of Oekraïne betrokken was bij het opblazen van Nord Stream."

Als een Minister van Defensie zegt dat "de steun die Nederland en Europa aan dat land geven los staat van de vraag of Oekraïne betrokken was" is dat natuurlijk gewoon Haags voor: ja, het was Oekraïne.

Video vervangen door belerend huilverhaal in 3, 2, 1....

De koude woorden van Kaag zijn nog niet eens volledig verhit door Twitter of de staatssecretaris van Hoe Meer Migranten Hoe Beter retweet zelf ook maar eens ff lekker een EXPLAINERVIDEO van het ministerie van Justitie, waarin door een niet honderd procent Hollands meisje in een magenta-roze blazer aan het meest onwillige contingent digitale medelanders wordt uitgelegd wat "Alleenstaande Minderjarige Vreemdelingen" eigenlijk zijn. Ja, durf nu nog maar eens iets te zeggen hè? Wat denken jullie, houdt deze video wel stand of wordt dit stukje uitlokking straks ook vervangen door een Block & Report-verklaring, waarna Dilan Zwatelgans met vroom gevouwen handjes óók in een videootje verschijnt om op toondove toon aan Nederland uit te leggen dat het hele land kk rassies is? Zo'n zin in de VWS-video met Lisa van Ginniken over minderjarige transgenderrechten nu...

Uitgaan van de goedheid van de mensen

Mooi man, inkomenspolitiek. Sterkste schouders, zwaarste lasten, niemand laten vallen, u kent het wel. De praktijk is vaak ingewikkelder omdat je al snel door de heffingskortingen de armoedeval niet meer ziet en iedere inkomensafhankelijke regeling mensen minder afhankelijk maakt van hun inkomen, maar juist meer afhankelijk van de overheid. ENFIN daar hebben ze in Vervoersregio Amsterdam totaal geen last van, want daar gaven ze gewoon aan iedereen die van zichzelf vond dat hij arm genoeg was gratis kaartjes voor het ov. En waar zijn die gratis kaartjes nu dan? Juist ja. Op wee wee wee punt markplaats punt en el. Dát is ondernemersgeest.

Zo zeg

Tuurlijk, armoede is relatief. Maar het is wel relatief vervelend. Het onderzoek onder een representatieve steekproef van 433 Nederlandse basisscholen door SEO Economisch Onderzoek, uitgevoerd in opdracht van de ABN AMRO Foundation en het Jeugdeducatiefonds (PDF) rapporteert dat "38 procent van de kinderen opgroeit in gezinnen waar bezuinigd is op basisbehoeften. 28 procent van de gezinnen heeft moeite met het voldoen van de schoolbijdrage." Ook opvallend: "Niettemin verschijnt ongeveer een kwart van alle kinderen in de klas zonder voldoende te hebben ontbeten." Maar mag je "bezuinigen op basisbehoeften" in Nederland dat het op drie na rijkste land ter wereld is eigenlijk 'armoede' noemen?

In ieder geval ziet het onderzoek de verdeling ook terug in de schoolprestaties. "Kinderen die opgroeien in gezinnen met een lager inkomen (minder dan 20.000 euro) krijgen gemiddeld genomen een kaderberoepsgericht advies, terwijl kinderen uit gezinnen met een hoger inkomen (40.000) gemiddeld genomen een havo-advies krijgen." 

Dat zou je kunnen lezen als een verdere consolidatie van de tweedeling tussen huiseigenaren en huurders, thuisbezorgers en thuisbestellers. Ware het niet dat praktijkgerichte beroepen als timmerman, loodgieter en makkers in de elektro- en installatietechniek enorm in trek zijn en hun baangarantie en salaris dat weerspiegelt. Enfin, u heeft niets te verliezen dan uw ketenen.

Mama is boos, teleurgesteld én opportunistisch

Ho, ho, stop de webservers, MAMA IS BOOS! Haar ministerie van Financiën (bekend van: mensen tot zelfmoord drijven) zette een videootje online op Twitter.com en daaronder verschenen, hou je vast, "racistische reacties" richting de ingehuurde vrolijke video-ambtenaar in de uitleggerige uitlegvideo. Dus heeft het MinFin op "rapporteren" geklikt, de video verwijderd en een teleurgesteld tekstje ervoor in de plaats gezet. MAAR TOEN! Toen zag Sieg Kaag weer haar kans schoon om te hameren op het diepe, diepe racisme van het drekkige poldermoeras en daarvoor besloot ze bovenstaande strengebrilvideo te maken. De tweede Kaag-schwalbe in een paar weken.

Twitter in Nederland is politiek gezien alleen belangrijk omdat politici - zoals Kaag - het zo belangrijk maken. De hele dag monitoren, verslag leggen, tweets uitprinten en daar beleid op boetseren. Om vervolgens te roepen dat een heel klein deel van de expliciet negatieve reacties bewijzen hoe vreselijk belangrijk dat beleid is. Jongens, kom op. Als het echte leven was zoals Twitter soms suggereert, zou Nederland er uit zien als Mad Max: Fury Road, in plaats van de brave vinexhel vinexhemel van strak gesnoeide hegjes in wijken waar mensen netjes een nummertje trekken bij de bakker die het in werkelijkheid is. En echt, een gestudeerde MinFin-medewerker hoeft toch niet beschermd te worden tegen een paar drektweets van mensen die hun d/t-vervoegingen niet eens begrijpen, die negeer je toch lachend?

Nee, niet als je een nummertje wilt maken van je eigen verhevenheid. Dan zijn drie domme tweets genoeg voor een tirade die bij ons in ieder geval enorm op de lachspieren werkt. Dus. Hoeveel belastinggeld aan cOnTeNt-PrOdUcTiE wordt er nu weggepist vanwege een twitterstorm van twee minuten, waarmee een nieuwe en nog veel grotere twitterstorm wordt aangejaagd? In welk D66-universum is het een goed idee om bot-achtige randfiguren (zoals deze) op een randmedium als een strenge schooljuf toe te gaan spreken, alsof je daarmee het laatste woord hebt? Dit laat toch echt alleen maar zien hoe diep Kaag & Ko. met hun kop in hun eigen riool gestoken zitten. 

Enfin. We hebben gezocht, we vonden een *paar* domme tweets (zie screenshots hieronder) en daar maakt MinFin (het ministerie dat mensen tot zelfmoord drijft na institutioneel racisme in het toeslagenschandaal) nu een gigantische stampij over. En die stampij zal zich ongetwijfeld weer tot in talkshows en tssktssk-rubriekjes in de couranten uitsmeren. Want oh oh oh wat is het toch allemaal erruuuug. Het land krijgt niet de leiders die het verdient, de leiders krijgen het land dat ze ervan maken.

Sigrid Kaag = de Nederlandse Barbara Streisand, en dit is haar effect.
UPDATE: Kaag gaat aangifte doen tegen onderstaande screenshots.

Robin from the Hood?

Om de hoek bij het Haunted Museum in Nottingham is een spookbusje met opzet over een aantal mensen gereden, waarbij voor zover op dit moment bekend drie doden en drie gewonden zijn te betreuren. De eerste slachtoffers zijn om vier uur 's nachts al gevonden. De 31-jarige bestuurder van het busje, volgens de ooggetuige hierboven een zwarte man met dreadlocks, is op meerdere straten ingereden op argeloze burgers, want op andere plekken zijn later nog een dode en drie gewonden aangetroffen. De politie heeft schoten gelost op het busje en de man is daarna uit zijn moordwapen gesleurd, getaserd en gearresteerd. Autoriteiten gaan ervan uit dat de drie losse aanrijdingen met elkaar verbonden zijn, hetgeen ons gezien de nu bekende informatie logisch klinkt. Verdachte zit vast op verdenking van moord, dus 'rijden onder invloed' lijkt het in ieder geval niet. Overige aanleidingen of motieven nog onbekend, dus we laten dat gedeelte nog even bij onze inside voices. Op de Sky livestream onderaan dit topic, is de "verwarde man"-suggestie alvast wel genoemd, evenals de suggestie van terrorisme, maar verder dan die speculaties wil men niet speculeren.
UPDATE 14 juni: Eerst dus mesgeweld, daarna doodrijpogingen, en de dader is een migrant.

Pijnlijke verwarring is pijnlijk

UPDATE MET KAMERBRIEF: Extreem pijnlijke blunder staatssecretaris De Vries. Ze haalde het aantal overleden kinderen dat nu ouder dan 18 zou zijn, door elkaar met het aantal kinderen dat ouder dan 18 was ten tijde van overlijden. Dat laatste aantal blijkt nu op 62 te liggen. Dat is nog steeds hoog, maar een stuk lager dan 256, of 259. Kamerbrief daarr. 

Er was gisteren enige opschudding in de Kamer over pijnlijke cijfers uit de toeslagenaffaire en voor u helemaal Jesse Frederik gaat en roept dat er uit deze cijfers juist blijkt dat er niets aan de hand is: even wat context. Een tijdje geleden kwamen (via een beslisnota bij de hersteloperatie, linkje hierrr, gaat om deel 3 en 4) opeens cijfers naar buiten over het aantal overleden kinderen van toeslagenouders. Toen bleken er 413 kinderen, die in aanmerking zouden komen voor compensatie, al overleden. Dat klinkt als enorm veel, het is ook veel, maar daarbij moet worden aangetekend dat relatief veel kinderen overlijden in hun eerste levensjaar (zie bijv. hier, er overlijden meer kinderen in hun eerste levensjaar dan in de 19 jaar daarna). In de cijfers die naar buiten kwamen was te zien dat 314 van de kinderen in hun eerste vijf jaren waren overleden. Het aantal overleden meerderjarige kinderen was volgens deze nota 43 (en niet 60 zoals De Vries gisteravond zei).

Gisteravond kwam de staatssecretaris in een debat over het herstel van de toeslagenouders opeens met nieuwe cijfers. Het totaal aantal kinderen dat was overleden bleek te zijn opgelopen naar 469. Dat is op zich niet vreemd, aangezien in de nota ook al stond dat er vermoedelijk nog meer overleden kinderen gevonden zouden worden, als meer mensen zich zouden melden voor het herstel van de toeslagenschade. Maar toen zei De Vries opeens dat er bij die 469 kinderen maar liefst 259 meerderjarigen zaten, later corrigeerde ze dit naar 256. 

Dat is, vergeleken met het staatje hierboven, een extreem aantal.  

Het zou namelijk aan de ene kant betekenen dat er minder minderjarige kinderen zijn overleden dan eerst bekend (mogelijke verklaring: wellicht vragen ouders van die kinderen geen extra compensatie aan). Maar aan de andere kant zijn er opeens meer dan 200 extra overleden meerderjarige kinderen van toeslagenouders. Dat is wel echt een hoog aantal en doet akelige dingen vermoeden over de oorzaak. Niet gek dat alle Kamerleden en de staatssecretaris niet meer wisten wat ze moesten zeggen. De staatssecretaris heeft beloofd de kwestie nader uitzoeken. Als het nieuwe cijfer echt 256 is, dan lijkt ons dat vooralsnog reden tot nader onderzoek. En liever niet door het CBS.

Is dit onze kust nog wel?

FOTO (ANP) - Niet de jongeren uit het verhaal

Het was weer traditioneel druk op het strand dit weekend. Gezinnen die de Vinex-achtertuin ontvluchten, kinderen die ravotten in de waterlijn, vrouwen die werken aan hun kleur, mannen die een balletje trappen en honden die in de branding springen: iedereen was weer van de partij. En weet u wie er ook van het strandleven houden: ""Jongeren""™! ""Jongeren"" die vrouwen seksueel intimideren, ""jongeren"" die supermarkten plunderen, ""jongeren"" die bedreigen, ""jongeren"" die vechten en ""jongeren"" die ruzie maken en Zandvoort is het spuugzat. Vervelende ""jongeren"" zijn tenslotte niet nieuw in de kustplaats, maar het loopt nu echt uit de klauwen. "Strandtenthouders zeggen dat het met golfbewegingen gaat. Maar, benadrukken ze, de golfbeweging gaat wel steeds verder omhoog. Totdat het niet meer beheersbaar is." Tijd voor het beter indammen van dit huftergedrag voordat deze golven van overlast het strandplezier definitief overspoelen. Tijd voor meer politie op straat en strand, een hardere aanpak en serieuzere straffen voor deze zomerse terreurtokkies. En misschien helpt het ook als we het probleem gewoon benoemen, anders blijven we met ""jongeren"" zitten.

Aardappels en uien groeien niet door droogte en wind

Vervelend nieuws voor Het Volk. De nationale voedselvoorziening komt in groot gevaar door de droogte, de wind en de zon. Aardappels en uien groeien amper door de wegblijvende regen (laatste regenbui was 13 mei 2023, een maand geleden) en uw piepers worden nu door boeren beregend met viesbah glyfosaatslootwater waar vogelgriepvogels in gepoept hebben. Lekker man! Nederland moet alweer rekening houden met stijgende aardappelprijzen in de supermarkt en onbetaalbare patatjes oorlog bij uw local snack supplier. Houdt het dan nooit op?

NPO: 'Bejaarden stemmen verkeerd!'

Een zwijgende meerderheid van de redactie stemde een topic over de uitermate domme en kwalijke uitspraken van Marcia Luyten weg, maar als je niet komt opdagen telt je stem niet en daarom was 1 redacteur die er toch een stukje aan wil wijden - zuchtend en met tegenzin, zoals de voorstemmers in het Oekraïnereferendum zich gevoeld moeten hebben - automatisch in de meerderheid. Buitenhof-presentatrice Luyten was te gast in Buitenhof om haar eigen boekje te verkopen (Hallo NPO Ombudsman? Mag dat?), waarin ze het standpunt van Buitenhof en de elitaire bubbel waarin dat programma leeft als volgt uiteen zet: kinderen stemmen lekker links en moeten daarom stemrecht krijgen vanaf 16 jaar (willen kinderen zelf niet eens), omdat ouderen "conservatief of reactionair" stemmen (klopt ook al niet), dus die zijn een olifant in de klimaatkamer en die moet weg. Want de kiezer zou de kiezer wel eens in de kaart kunnen spelen! Dom verhaal en feitenvrij bovendien, al heel vaak gehoord, altijd door totalitairtjes die het vreselijk vinden dat andere mensen óók mogen stemmen, en hun afkeer van afwijkende inspraak verbergen achter hogere en/of heilig verklaarde doelen zoals "de EU", "de mensenrechten" of "het klimaat". Goed, een stemming dan maar, om het democratische gevoel vast te houden: wat vindt u van het afpakken van stemrecht van mensen die anderen hun stemrecht af willen pakken?