Armoede. Middeninkomens vragen massaal hulp bij aanschaf school-benodigdheden
Het land van
Tweeverdieners en huiseigenaren bij de Voedselbank, energie- en levensmiddelen-prijzen die mensen écht de armoede in storten terwijl extra belasting op de hoge winsten van energieleveranciers uitblijft en Unilever niets merkte van inflatie door simpelweg de prijzen te verhogen. Nou, in dat land komen ouders natuurlijk ook massaal in de knel rond alle benodigdheden voor schoolgaande kinderen. Gymkleding, fiets, schriften, pennen, GEODRIEHOEK, passer, laptop, dat soort dingen.
Hulpinstanties zien een explosieve stijging in hulpaanvragen, ook van middeninkomens. Stichting Leergeld Amsterdam hielp tijdens het gehele vorige kalenderjaar 3028 kinderen, waarbij er soms voor het zelfde kind meerdere aanvragen werden gedaan. Nu, in het begin van school jaar 2022-2023 liggen er al 3002 hulpaanvragen. En om even uit te splitsen hoe krap sommige gezinnen het dus precies hebben: "Vorig jaar kregen we over het gehele jaar 67 aanvragen voor schoolspullen zoals schriften en pennen. Dit jaar hebben we hiervoor al 87 aanvragen ontvangen."
Dat zijn dus nu al 87 gezinnen die zelfs pennen en schriften niet kunnen betalen. Benieuwd wat de PR-afdeling van Essent, Eneco, Vattenfal en Unilever, in obscure vakliteratuur bekend als 'het kabinet', hier ongeveer aan gaat doen.
Hadden we Cora nog maar
Reaguursels
InloggenIs het jullie nog niet duidelijk? Net zoals de EU, wordt het geld eerst opgehaald en weer verdeeld in de vorm van subsidies en toeslagen. Zij bepalen wel eerst aan welke voorwaarden je moet voldoen voordat je iets krijgt. Waarom denk je dat Kaag de minister van financiën is? Wie het geld beheerd, heeft de macht. Zo hebben de overheden de macht over de media, wetenschap etc. etc. etc.
Het blijft lastig onderscheid te maken tussen energieleveranciers en energieproducenten. Eneco, greenchoice, vattenfall enz. moeten ook die energie inkopen tegen hoge prijzen voor je huidige contract. Die hebben dus wel hoge omzetten, maar geen hoge winsten.
Producenten van energie, zoals Shell of BP maken wel hoge winsten maar die bedrijven zitten niet in Nederland, dus lastig om hun winst te belasten. Dat doet hun thuisland, veelal het VK al wel.
De oplossing zal vanuit een andere hoek moeten komen. Geef energiebedrijven, net als verhuurders, inzicht in welke inkomensgrens iemand had, en geef op basis daarvan korting op de rekening die ze verhalen op de staat. Redelijk simpel en heel gericht op de groep die het nodig heeft. Het systeem bestaat al, de verhuurders moeten het nu gebruiken. Dus meteen in te zetten en beschikbaar.
Overheid: Doe wat!
“ De oplossing zal vanuit een andere hoek moeten komen. Geef energiebedrijven, net als verhuurders, inzicht in welke inkomensgrens iemand had, en geef op basis daarvan korting op de rekening die ze verhalen op de staat”
Nee, nee en nee!
Dan gaan we nog meer belastinggeld doorsluizen naar de aandeelhouders!!
Geen goed plan!
Klimaatfantasie kost 14 miljard per jaar (toelichting Wiebes). En het meer dan marktconforme productiviteitsverlies binnen de overheid kost 22 miljard per jaar (onderzoek Roland Berger). Stikstofbeleid tegen brandnetels en voor slakken kost 3 miljard per jaar (25 miljard tot 2030).
Met een klein beetje herschikken van prioriteiten schud je zo al 39 miljard per jaar uit de boom. Dat is bijna 5000 euro per huishouden per jaar. Of 400 per maand. Netto, want minder belasting.
Reken je het om naar werkenden ipc huishoudens, dan krijg je als werkende 350 netto extra. Met het gemiddeld netto loon van 2500 is dat 14% erbij.
Dit is een moeilijke tijd, maar u levert gemiddeld wel 14% in aan luie ambtenaren en klimaatfantasien.
Het is niet te bevatten hoeveel geld er over de balk gegooid wordt in dit land.
Beide deeltijd (ja nog minder dan die 36 uur) en dan mag iemand anders geld inleveren als er niet genoeg binnenkomt. Blijf mij verbazen.
Wacht maar tot de Oekrainers gas gaan krijgen dat uit Groningen gepompt wordt deze winter. Die krijgen het voor een tiende van het bedrag dat u er voor betaalt.
De tweedeling wordt steeds zichtbaarder. Aan de ene kant de groep waar het nog steeds niet op kan, meerdere vakanties, dure huizen en auto’s en aan de andere kant de steeds grotere groep die zich steeds minder kan veroorloven. Opvallend is wel dat het vaak minder met specifieke banen heeft te maken, zoals voorheen, maar meer met eerder gunstige financiële keuzes door mensen zelf of door hun ouders. Het koophuis van je ouders is bijna meer waard dan een goede opleiding.
Je hebt er dus niet eens heel veel invloed meer op.
Het probleem is niet eens de koopmarkt - want die hebben nu mazzel met hoge prijzen maar zijn straks ook weer de sjaak als alles instort - maar de zgn 'vrije markt' voor de verhuur. Woonruimte is niet als graan.
Het moet niet zijn : hadden we Cora nog maar..... maar hadden we Ome Joop (den Uyl) nog maar, op hem stemde je zonder twijfeling in het stemhok in de jaren 70.
Toen was de PVDA nog echt de partij voor de gewone man/vrouw... dat is nu toch wel de PVV geworden, zie laatste debat van Wilders met Rutte... en op de 2e plaats de SP, de PVDA is nu de partij voor de hoger opgeleiden geworden, ze houden al een tijd een wedstrijdje met D66.
De arbeiders, wie zijn dat?
Echt niet. Ook Joop was al er al vooral voor de VARA mensen en niet voor de gewone man. Elitair en zeker niet voor de arbeider. Wat betreft PVV heeft u wel gelijk denk ik. Wilders heeft in ieder geval oog voor de gewone mensch.
en Joop werd zeer geïnspireerd door het socialisme door de NSDAP verkondigd. Hij heeft voor 1 sept 1939 menig bijeenkomst meegemaakt daar in den vreemden. Mijn klomp zou breken en ik eet mijn hoed op als zowel Joop als Pronk op 1 of andere manier zich zelf verrijkt hadden. Hun beider grote fout was dat ze alles te snel en te veel wilden.... en dat ging niet en gaat nog steeds niet....
De oplossing is gewoon niet een laag of midden inkomen hebben. Gezinnen met een middeninkomen en twee verdieners vergeten dat men ook in de avond en weekenden kan werken. En schrijfgerei is goedkoop te haken bij de action. Niet zo somber denken, maar positiviteit hebben ze nodig. Als de kinderen te duur zijn, kan je ook de Staat ze uit huis plaatsen. Met vele honderden kinderen heeft de staat grote successen geboekt. Je hoeft ook niet te vrezen dat je je kinderen terug ziet, de Staat stopt ze zo ver weg dat niemand meer weet waar ze zijn
Wel ja gewoon meer werken en verder je bek houden
En je kan alvast bloembollen inzaaien voor als het echt niet meer gaat. Wel even een paar tegels uit je tuin wippen. Die je dan weer verpatst aan iemand uit de bovenklasse die ballast zoekt voor zn boot. Zo moeilijk is het allemaal niet, maar je moet wel willen.
Tegels uit je tuin is altijd een goed idee! Meer ruimte voor water om de bodem in te zakken. Iedereen kan een klimaatheld zijn!
Vooruitziende blik van Joop, sloper des Vaderlands is hem en zijn partij gelukt, duurde 40 jaar, allemaal de armoe in solidair met mensen uit tig landen die alsmaar binnen komen huppelen. Mijn vader, zaliger, ontplofte altijd van woede als Joop op TV kwam.
Mijn vader ook. En hij was een echte arbeider vanaf zijn veertiende. Het is maar goed dat ook hij zaliger is want hij had dit allemaal niet meer getrokken.
Haha
Bij mijn vader kwam ongeveer stoom uit de oren als die man op tv kwam.
Toen snapte ik dat nog niet helemaal maar nu weet ik wel beter.
Mja, maar toch (mede) regeert er een combi van VVD/CDA/D66 mee sinds de jaren 70. Daar plukken we nu nog steeds de wrange vruchten van.
Als het schoolgeld zou worden afgeschaft voor het voortgezet onderwijs zou dat heel veel gezinnen helpen, ja de "rijken" profiteren er ook van, mag het?
De bijstand afschaffen voor mensen die kunnen werken maar het vertikken om van de bank af te komen. Geef ze voedselbonnen en betaal gas water licht en huur en verder niets. Migranten sturen een deel van hun uitkering naar het land van herkomst en in sommige landen ligt een maandloon op 200 euro. Dan tikt die 50,- erg aan. Zorg dus dat dit niet meer kan. Reken maar als de bijstand niet meer op de bankrekening komt dat dan die lekkere ligbank een stuk minder lekker ligt.
Juist!
Met jouw voorstel wordt het er veel beter op voor de doelgroep die je voor ogen hebt..
Goed idee!
Kijken naar individuele situaties. Zit je als Somalier al 10 jaar in de bijstand: terugsturen.
En sws wat harder zijn. Wil je niet de wc's schrobben in Ter Apel, prima, maar dan houdt je verblijfsvergunning in NL op. Ga maar in een ander EU-land "werken"....
Ik heb nog wel wat liggen, een pen, geodriehoek, schrift, kladblok, meetlat.. oh, een paar aardrijkskundeboeken waarin nog iets staat over een gematigd zeeklimaat, klopt nog steeds overigens... waar kan ik het naartoe sturen?
Ik heb nog vijf potloden en een lei met griffel over, waar moet ik heensturen?
Afgezien van de laptop zou wlles toch niet duur moeten zijn? Puur een gutmensch potje misbruiken
Een schriftje van de A. moet wel lukken in veel gevallen, me dunkt?
Als ze eventjes pauzeren met hun potten sjek van €16.50.En beltegoedjes enz. Maarja zulke die paffen en drinken gewoon door. Hoe ik dat weet? Ik heb een winkel in zo'n Vogelaarwijkje
Nederlanders leven over het algemeen ook boven hun stand. Vooral als ze kids krijgen. Dan willen ze per se een koopwoning in een goede buurt hebben, omdat ze niet willen dat hun kids tussen de Finnen opgroeien. Bij mij in de buurt zijn bijna geen Nederlandse gezinnen meer vanwege dat volk.
Uiteraard gaan de kids op een sport, muziekles etc. Vader en moeder willen een eigen auto. Verder wordt het huis continu ingericht met allerlei Live, Laugh, Love rommel. Nederlandse ouders maken ook vaak uitjes met hun kids (dierentuin, pretpark etc.), wat ook geld kost.
Met een middeninkomen zou je gewoon moeten rondkomen. Misschien moeten ze eens prioriteiten stellen als je niet eens 20 euro hebt om wat schoolspullen te kopen.
Zo zo, Nederlanders leven boven hun stand.
Allereerst, wie ben jij om te bepalen wat boven stand leven is?
Een koopwoning in een goede buurt is dus boven stand leven.
Kinderen op sport en muziekles is boven stand leven.
Met kinderen uitjes maken is boven stand leven.
Huis leuk inrichten is boven stand leven.
Zullen we maar meteen het kinderwetje van van Houten afschaffen en de kleine bengels maar weer de fabrieken intrappen?
In goed Nederlands spreken we over „kinderen“ als we het over onze nakomelingen hebben
Tot enkele jaren terug had u wellicht een punt, nu word het leven in zo'n snel tempo duurder dat vele het niet meer volhouden.
En is niet tussen de criminelen willen wonen boven je stand leven of gewoon een verplichting om een fijne jeugd mogelijk te maken?
Als je in een “rijk en welvarend land” leeft, Donau, is dat niet echt boven je stand leven.
Mensen, breek me de bek niet open over verborgen armoede.
Wij kunnen weer vol aan de bak met het uitdelen van pennen en ander gerei om kinderen in elk geval nog in staat te stellen te gaan leren. En voor diegene die dan roept over de dure telefoons... Inmiddels zien we steeds vaker oudere telefoons met gebroken schermen. Kleding? Inderdaad, van de vrachtwagen gevallen of direct uit Turkije van de louche markt. En trots dat ze zijn. totdat er een vlekje op komt, want het is onvervangbaar. En dan niet omdat het echt is, maar omdat er thuis geen geld meer voor is.
Op Zuidplein zie je een opleving van mensen als het jeugdtegoed op de Rotterdampas weer wordt opgewaardeerd; de halve Wibra wordt leeggekocht. En dat ding krijg je niet als je het breed hebt.
Funfact; een Amerikaanse kennis wil graag dichterbij komen wonen want redenen; wij hebben geadviseerd naar Malta te kijken, want het eens zo sociale Nederland is niet de beste plek om naar toe te komen als je een mooi vermogen hebt opgebouwd.
Ja telefoons. Voor mijn vroegpensioen een paar maanden geleden had ik in het magazijn nog heel veel oude smartphones liggen die werknemers hadden ingeleverd. Vroegah liet ik die dingen vernietigen maar nu was er zo veel vraag naar. Ook al zat er een barst in. Als ze het maar deden.
Vermogen? Juist wel! De vermogensbelasting, oftewel Box3 heffing, is lager dan in omringende landen.
Overigens blijft een Amerikaanse staatsburger belastingplichtig over zijn wereldinkomen in de VS
Het Zuidplein.
Zelfs mijn vrouw krijgt er nostalgische gevoelens bij en ze komt niet eens uit Rotterdam.
Heel af en toe komen we er eens, alleen om er de lieve arme, maar zeldzame oude Rotterdammers te zien, die een koffie tot op de cent afrekenen, in de Brasserie Zuidplein.
Altijd zien we er wel een en betaal ik zijn koffie “gedraag je!”, zegt mijn vrouw dan.
Het wordt altijd goed opgevat.
@theo-is-dood | 29-08-22 | 22:19: ik zou dat maar eens opzoeken, want de meeste EU landen kennen die niet of zijn al geruime tijd afgeschaft. Van USA klopt weer wel.
Ik zag al die middeninkomens afgelopen weekend bij de Ikea. Afgeladen karren. Geen doorkomen aan. 1 uur wachten voor de kassa’s. Het was obceen.
Ja, kijkbuiskindertjes, dat was Ome Joop, zoals hij vaak liefkozend werd genoemd.
Vele mensen die op hun brommertje, met een zwaar shaggie in de mond, naar hun werk tuften, stemden op hem. Dit waren arbeiders, mensen die iets produceerden met hun handen. Tegen een karig loon maar Ome Joop gaf ze meer loon.
Zij die het zich konden veroorloven hadden een heuse Opel Kadett. Wat hen allemaal verenigde was hunnie tegen het grootkapitaal. Dankzij een sterke PvdA en vakbonden had Jan de Arbeider iets te zeggen in dit land!
Op een kwade dag, zo begin jaren 90 ging er iets stuk. Ome Joop was gestopt met roken en meneer Kok (die later iets moois ging doen met een commissariaat en zo) nam het niet zo nauw met de erfenis van Ome Joop.
Klopt, die Cock was een wat nu eindelijk erkent wordt linkse neoliberaal. De zo beroemde derde weg die uitgevonden is door Kok en kompanen en waar Nederland in binnen en buitenland om werd geroemd.... Door Clinton en door Blair onder anderen. Twee illustere figuren waar we ook liever niet meer aan herinnert willen worden. Je komt ze hier en daar nog wel tegen. De laatste derde weg PvdAers die verbitterd nog steeds die enorme miskleun verdedigen. Vol haat naar mensen toe die er vraagtekens bij durven te zetten. Als je het over de ontsporing van de migratie wilt hebben dan moet je bij die luitjes aankloppen. Overigens is de macht van die fossielen nog enorm binnen de PvdA. Zie Koolen in de eerste kamer.
@Zapata10 | 29-08-22 | 22:00: Kok heeft de PvdA op weg naar de afgrond geholpen, met zijn neoliberale 'derde weg'. Nou ja, als je geroemd wordt door Blair en Clinton, weet je al dat je op de verkeerde weg zit.
Enfin, Kok is na zijn pensionering niet meer opgehouden met zakken vullen via commissariaten bij banken etc. Totaal door de mand gevallen. Den Uyl zou zich in zijn graf omdraaien, als hij zag wat er van de PvdA terecht gekomen is.
Van die lui die met hun kids naar de Efteling gaan, naar een wok to go, een all inclusive in Turkije, hun kids Nike’s geven van 150 euri (mag allemaal hoor) maar als er voor de educatie van hun kinderen betaald moet worden, laat staan het schoolgeld….. moeilijk moeilijk
Ja zeg, lol maken is leuk maar het mag niks kosten zeker?
Ik heb het vermoeden dat dat niet de ouders en kinderen met zulke problemen zijn. Die hebben echt geen geld voor zulke uitspattingen. Maar ik heb zon vermoeden dat die niet in uw kenissenkring verkeren.
Als we als Nederland niet massa's nieuwe mensen binnen laten valt het land op den duur gewoon om. Ben je mooi klaar, hele leven pensioen afgedragen en aan het einde van de rit is er niks meer over. Ook een AOW-tje zal anders onhoudbaar worden. Dat het velen kansarmen en moslims zijn moeten we maar op de koop toe nemen.
Jaja. Als Nederland niet massa's nieuwe mensen had binnengelaten dan was het land niet op den duur gewoon omgevallen.
Moet je ze wel aan het werk krijgen anders schiet het nog niet op. Het verleden heeft aangetoond dat ze er niet zoveel zin in hebben waarom zou dat nu anders zijn?
@NLgaatnaardeklote | 29-08-22 | 21:52:
Zie voor de uitkeringsafhankelijkheid het rapport „Grenzeloze Verzorgingsstaat „
Op heel NL stelt het niets voor.Minder op credit kopen en alles gaat vanzelf.
……toen sommige politici nog hun best deden om hun kiezers te representeren ipv hun 2e kamer lidmaatschap te zien als een tusserstop in een carriere voor de (semi)overheid. Er is veel veranderd.
Nog maar eens, geld genoeg in dit land.
COA kan hotel(s) kopen en we kunnen in dit land asielzoekers gaan huisvesten in een splinternieuwe wijk, inclusief gratis verwarming en uitkering.
En dat allemaal van uw belastingcenten.
Haha, 65 miljard naar stikstofonzin en ik weet niet hoeveel aan asielellende. We zijn een heel rijk land. We hebben er zelf alleen niet zoveel aan.
Don't breed if you can't feed. Waarom moet ik voor andermans kutkinderen betalen?
Is vaak wel zo.
Waarom moet je voor asielzoekers betalen?
Waarom voor ouderen betalen, voor ongezonde dikzakken, voor bijstandstrekkers, voor, voor, voor etc?
Precies.. omdat het systeem dat vraagt.
Als jij straks héél veel zorg nodig hebt of 114 wordt betalen we dat met z’n allen.
Waarom aborteer ik niet iedereen postnataal die mij niet aanstaat?
Dan ben je overgeleverd aan migratie. Is dat wat je wilt? Zoals er hier vaak wordt gewezen op de studie Grenzeloze verzorgingsstaat moet het je wel bekend zijn dat daarin expliciet wordt vermeld dat alleen natuurlijke aanwas helpt tegen vergrijzing. Doen we dat niet dan zijn we binnen 50 jaar weg. Hoe is uw Arabisch momenteel?
Nou ja, hoewel ik daar geheel mee eens ben, moet ik toch de kant tekening plaatsen dat ouders ruim een decennium geleden niet de pijn voelen die ze nu wel voelen. Tegen de belachelijke prijsstijgingen van energie is gewoon niets opgewassen. En dit is nog maar het begin. Voor dit jaar hoeven we van Kabinet niets te verwachten. En vooruitzichten voor volgend jaar zijn ook niet best.
Als ze deze crisis net zo goed aanpakken als asielcrisis, dan nou ja, laat maar...
@Ruimedenker | 29-08-22 | 21:22:
Kinderen krijgen is een bewuste keuze. In zoverre heeft IJsman gelijk.
Kinderen zijn de duurste uitgave voor een gezin. En mensen hebben ook een eigen verantwoordelijkheid.
@Harvey2Face | 29-08-22 | 21:26:
Wees gerust. Op Prinsjesdag wordt met gulle hand met cadeautjes gestrooid voor de huur- en zorgtoeslagontvangers.
Je kunt ook al voorspellen dat er groot kabaal gaat losbarsten. Want hoeveel miljarden via Byzantijns ingewikkelde uitvoeringsregels er ook worden uitgedeeld, het zal niet genoeg zijn.
Nog niet zo lang geleden was het mogelijk met een enkel inkomen een gezin met drie kinderen te voeden.
Die kinderen betalen straks de verpleegster die je reet afveegt als je dat niet meer zelf kunt.
@theo-is-dood | 29-08-22 | 21:28:
Alsof die kinderbijslag zo’n grote kostenpost is.
Van mij mag de KB eraf hoor, heb ik altijd geroepen.
Het is een fokpremie, maar doe aub niet zo dramatisch.
De zorg! die is pas duur.
Meer dan 100 miljard per jaar.
Hallo!?
@Zapata10 | 29-08-22 | 21:24:
"Dan ben je overgeleverd aan migratie.''
Dat domme kutargument altijd. Denk je nou echt dat als autochtone Nederlandse vrouwen ipv gemiddeld 1,6 kind per vrouw er 2,6 of 3,6 gaan krijgen, dat die massa-immigratie en dat asielcircus dan vanzelf verdwijnt?
Dan gaan we alleen nog sneller richting 20 miljoen - en meer - dan we nu al doen. Ik ben juist voor krimp, zoals ca 20 jaar geleden Paul Gerbrands in zijn boek ''Mijn Land van Veel en Vol'' (subtitel: ''Meer mens met minder mensen'') al bepleitte: beter voor het halen van de 'klimaatdoelen', beter voor de huisvesting, beter voor de leefbaarheid, beter voor de verzorgingsstaat, beter voor alles eigenlijk.
Ik lees dat de getikte miljardair Elon Musk ook al pleit voor meer 'prijsneuken'. Nou, dat is in Afrika en al die stoffige stinklanden waar de islam heerst, bepaald niet aan dovemansoren gericht: daar fokken ze als konijnen; en daarna willen ze met al hun kinderen hierheen komen.
Eerst maar eens de (buiten)grenzen hermetisch afgrendelen voor verdere illegale migratie, alles wat hier niet mag zijn eruit mikken, en dan eens heel rustig een paar jaar de tijd nemen om te kijken of onze voortplanting aangemoedigd moet worden. In die volgorde, niet in een andere.
@theo-is-dood | 29-08-22 | 21:28: Maar we kunnen niet zonder kinderen want anders is het namelijk over en uit en kunnen we wat rest van Nederland maar beter meteen opdoeken. Je bent een beetje behept met het denken van vroeg twintigste eeuw als zouden alleen de excellente mensen kinderen moeten krijgen. Dat zou dan erfelijk gezien dan ook beter zijn. Maar dat houden die arme excellente mensen niet bij en binnen de kortste keren heb je dan echt alleen nog maar oudjes. En daarmee stopt overigens ook het verdienmodel waar onze consumptie maatschappij op gebaseerd is. Dat is niet fijn voor de excellente lieden.
@Dr_Johnson | 29-08-22 | 21:41: Hear hear!!
@Dr_Johnson | 29-08-22 | 21:41: Je hebt iets gemist met je domme argument? Lage geboorte cijfers worden aangewend om immigratie te verdedigen want er zijn nergens meer arbeidskrachten. Waarom is de VVD zo een voorstander van immigratie? Als je geen natuurlijke aanwas hebt ben je overgeleverd aan immigratie. Als je dat niet kan begrijpen moet je misschien het woordje dom maar uit je vocabulaire houden.
@Dr_Johnson | 29-08-22 | 21:41:
Wijze tegel! Vooral dat rustig aankijken, dan moet dat uiteraard niet aangewend worden om de immigratie weer aan te zwengelen.
@Zapata10 | 29-08-22 | 21:45:
Immigranten uit derdewereldlanden kunnen niks, op wat ongeschoold werk na, asielzoekers al helemaal niks. Die kosten alleen maar geld. Zodra ze een verblijfsvergunning hebben gescoord en 'mogen' werken, verdwijnen statushouders allemaal linea recta in de bijstand.
Er is, op beperkte schaal, werk voor geschoolde vaklui - uit Polen; die werken hier in de bouw - en zg kenniswerkers. Maar die komen niet uit de derde wereld. Verder hebben we hier nog meer dan genoeg werklozen, iets van 330.000, dacht ik. Zorg eerst maar eens dat die aan het werk gaan (in de horeca, in de zorg, in de beveiliging op Schiphol, etc) voordat je je vacatures met grootschalige immigratie probeert op te lossen.
Krijg jij ook aandelen tips uit jouw glazen bol?
De man die Nederland richting afgrond heeft gewerkt……
…. zeker niet eens met zijn politiek maar moet hem wel nageven dat hij nooit in de RvB bv. Shell (oid) is gaan zitten om zijn zakken te vullen.
@Rattensnuffelaar | 29-08-22 | 21:28: In de kleine 4 jaar dat hij MP was, weigerde hij op uitnodigingen van Nederlandse multinationals in te gaan, om eens even kennis te maken en bij te praten. Wel was hij een graag geziene gast op de burelen van Vrij Nederland, het opinieblad waar hij ooit enkele jaren adjunct-hoofdredacteur was geweest. Iets met prioriteiten.
@Après toi | 29-08-22 | 21:38:
Over wie gaat dit? (Oprechte vraag). Ik had ook nog wat in het Instroom topic gereaguurd op jouw tegel.
@letopuwzaak | 29-08-22 | 21:58: Den Uyl
Tja, die tattoo sleeve om je eigendunk wat op te pimpen, was misschien toch niet zo'n goed idee.
''Gymkleding, fiets, schriften, pennen, GEODRIEHOEK, passer, laptop, dat soort dingen.''
En niet te vergeten: gratis tampons in het kader van de ''period poverty''. In het land van de Bravehearts al ingevoerd.
Voor mensen die menstrueren?
vrouwen gratis tampons?? ik moet mijn scheermesjes ook zelf betalen.
@strawdog | 29-08-22 | 22:31: U kunt dan wel weer gratis tamponnetjes gebruiken om uw scheerfoutjes mee te verhelpen.
@strawdog | 29-08-22 | 22:31: echte mannen hebben een baard! Geboren uit luiheid en vervolgens gehouden omdat ze er anders weer uitzien als een dertienjarige.
Zolang we massaal, zowel directie als klanten, op Schiphol staan de koekeloeren waarom koffers niet vanzelf het vliegtuig in schieten is het nog lang niet guur genoeg
Ik hoorde dat alle 17 miljoen Nederlanders zijn gaan vliegen.
Dezelfde mensen die een kleinere overheid willen, verwachten wel bij het minste of geringste dat diezelfde overheid hun pappie en mammie is.
Daaraan herken je de Nederlander. Voortdurend mopperen op de overheid. Maar bij elke tegenslag de hand ophouden bij diezelfde overheid.
Nee joh, dat zijn niet dezelfde mensen.
Als ik de helft van mijn loonstrookje inlever elke maand, dan mag ik best een keer klagen als ik zie dat ze dat geld het liefst vooral niet uitgeven aan de belastingbetaler.
Kleinere overheid is prima, hoewel ik van mening ben dat er best wel redelijk wat taken bij de overheid horen te liggen. Een grote overheid die steeds minder levert voor een groeiend deel van mijn loonstrookje, dat is niet helemaal de bedoeling
@Terra | 29-08-22 | 21:33:
Zoiets? :
„In Amsterdam zijn maar liefst 5500 huisdieren gratis behandeld door dierenartsen, dankzij de zogenaamde ADAM-regeling. De ADAM-regeling – Amsterdamse Dierenhulp aan Minima – werd in 2016 ingevoerd, nadat de Partij voor de Dieren Amsterdam een jaar eerder een Voorstel voor Nota Amsterdams Dierenwelzijnsbeleid indiende. Hierin was onder andere te lezen dat de gemeente Amsterdam minima structurele financiële steun zou moeten geven ten bate van dierenartsbezoek door hun huisdier.“
www.animalstoday.nl/5500-amsterdamse-...
Joop den Uyl, het fundament van Ter Apel.
Den Uyl was nog wel kritisch op migratie.
@Après toi | 29-08-22 | 21:03:
Je moest eens zien hoeveel oude mercedessen en fordbusjes met gordijnen er rondreden.
Nee dat kan je Den Uyl niet verwijten.
De toename van het aantal vreemdelingen in Nederland was het gevolg van twee maatregelen van het kabinet-Den Uyl: in 1973 werden de zogenaamde ‘wervings-akkoorden’ met Marokko en Turkije opgezegd, wat betekende dat het voor werk-gevers niet meer was toegestaan om laaggeschoolde mannen uit die landen te halen. Maar juist dit verbod op arbeidsmigratie leidde ertoe dat de gastarbeiders die er al waren besloten om niet meer terug te keren en gebruik te maken van het Europese recht op gezinshereniging: tijdelijke migratie werd permanente vestiging, met vrouw en kinderen.
Het straatbeeld werd door het kabinet-Den Uyl verder beïnvloed door de aanzegging van de onafhankelijkheid aan Suriname in 1975: vanaf 1973 vestigden meer dan tweehonderdduizend voormalige rijksgenoten zich in Nederland.
Aanvankelijk maakte men zich niet druk om de gewoonten van de vreemdelingen: men verwachtte dat die snel zouden slijten, zoals gebeurde met de repatrianten uit Indonesië. Maar toen kwamen de bloedige treinkapingen van Molukkers in 1975 en 1977 en zag het kabinet-Van Agt in dat het een beleid moest formuleren ten aanzien van de ‘minderheden’. Het was Hans Wiegel van de vvd die in 1979 het ‘Directoraat Coördinatie Minderhedenbeleid’ instelde. Dit directoraat was belast met de uitvoering van het advies van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid, dat inhield dat de maatschappelijke achterstand van de migranten moest worden weggewerkt, ‘met recht op behoud en ontwikkeling van de eigen cultuur’. Vreemdelingen mochten, met andere woorden, blijven bij hun eigen gewoonten.
Toen begon het al, voor de bühne mooi weer spelen en intussen alles optuigen… moment suprême is gekomen want ome klaus wordt ook een dagje ouder. “Klaus Schwab
De eigenaar en regisseur van dat symposion de Duitse professor Klaus Schwab was een meester in het ophoesten van uitdagingen en problemen die vele prominente zakenmensen aanzetten om veel geld te betalen om dat allemaal aan te horen. Hij was ook een meester in het aantrekken van prominente sprekers zoals Henry Kissinger, Helmuth Schmidt, Helmuth Kohl. Ook Joop den Uyl en Wim Kok heb ik daar zien spreken, maar zij bleven toch het dichtst bij hun overtuiging ondanks de soms woedende reacties uit de zaal van vooral Zwitserse bankiers, Duitse ondernemers en heel af en toe een Nederlandse topman.”, och wat hadden de arme gekkies een gelijk
Den Uyl (1973): "Niet zomaar, als de conjunctuur aantrekt, bij duizenden gastarbeiders hier naartoe halen. Dat is niet verantwoord tegenover hen, en niet tegenover de omstandigheden in dit land."
Het waren toch echt de rechtse partijen die graag goedkope arbeiders wilden binnenhalen om uit te buiten. Pas veel later is links begonnen met het allochtonenknuffelen.
Maar dat moeten we niet willen, met zijn allen, samen.
Precies, alle ouders met kinderen teken de ouderverklaring! Hoewel ik vrees dat de gemiddelde leeftijd van de GS-bezoeker ver boven de groep met kleine kinderen zit.
Een drie euro calculator van de action is goedkoper dan een rekenliniaal. Dat ding kan meer dan een 90 gulden Casio van vroeger.
En wat minder gangbaar ideologisch onderwijs. Daar lag volgens mij heg bezwaar.
Ong. €800,- tot nu toe.
Ditjedatje, rugtas, ouderbijdrage, en laptop.
Maar die laptop gaat een paar jaar mee als het goed is, met inclusief service & garantie.
Het tweede jaar middelbaar zal iets goedkoper zijn voor onze dochter.
Maar goed, je weet dat het eraan komt zodra ze de basisschool verlaten, dus kon je er alvast rekening mee houden.
En ook hier worden minderbedeelden geholpen.
Kom toevallig zojuist terug vd eerste ouderavond….
M’n dochter heeft de eerste twee uur vrij en wil daarom wat later gaan slapen..
Wat een kudtdiscussie is dat toch…
Zeurende pubers, wie heeft dat ooit verzonnen?
Net als ik, ben jij ook nooit een zeurende puber geweest, toch?
Valt mee die €800. Met 1 kind op opvang, 1 kind 1 dag per week BSO en 1 kind 3 dagen BSO ben ik bruto 2.200, netto ongeveer 1.500 kwijt. Per maand… En dan vreemd vinden dat zoveel ouders parttime werken…
@Nuchternederland | 29-08-22 | 21:00:
Dat moet ik even aan m’n moeder vragen…
Spijbelen deed ik niet, maar rode kaarten genoeg.
Ben van twee scholen afgetrapt, maar weet nog steeds niet waarom.
Ik deed helemaal niks!
Die tekenleraar begon zelf met vechten…;-)
Jijzelf, toen, op die leeftijd... weet ji nog?
@JvNB | 29-08-22 | 21:08:
Jij hebt niet stilgezeten, ouwe snoeperT.
Drie kinderen is mooi, wij hebben er twee.
Onze buuf was de oppas en die kreeg een vriendelijke bijdrage uit onze eigen zak.
Ik snap wat je zegt… met drie begint de meter aardig te lopen, werken loont dan niet echt, tenzij je hele dikke salarissen binnenharkt.
Ook hier geldt weer; dat subsidie de prijs opdrijft en het uiteindelijk weer onbetaalbaar wordt.
@anja | 29-08-22 | 21:13:
Stiekem roken, stiekem tv kijken, geen huiswerk, stiekem drinken, winkeldiefje spelen, stiekem brommer rijden etc.
Eigenlijk niet eens stiekem… ze wisten ervan, maar dachten…
Maar mijn zus! Die was pas echt erg joh!
Jij wilde kinderen. Bezint eer ge begint.
@de IJsman | 29-08-22 | 21:17:
Ik heb geen spijt hoor.
We hebben gelukkig geen steun nodig van wie of wat dan ook.
Schooluitje a100 euro
Andere ditjes en datjes die tijdens school jaar nodig zijn
Eindeloze kopieen van alles
Dus printer inkt
Schoolboeken
Woordenboeken
Nog een excursie
En nog even dan ook studie geld
Straks onbetaalde stage wat je ook een vermogen kost
Ga maar door de lijst is eindeloos
@Ruimedenker | 29-08-22 | 21:16: uiteraard. gek genoeg, heb ik hetzelfde!
Tja. Woke liberalen, met hun helpende farizeeërs van cda en Judassen van CU dan krijg je dat. En dan zijn PvdA/groen-links nog twee gradaties erger.
Verder blijft apart dat in België gas zes keer zo goedkoop is terwijl ze het uit Nederland importeren. Wat klopt hier niet.
Verder komt hulp er pas een maan voor de provinciale Staten verkiezingen. Rutte en Kaag gaan eerst iedereen zo slopen en wanhopig maken. Ook al zal dat cadeautje alleen maar naar ambtenaren en de wokies gaan om ze van groen-links en PvdA weg te houden.
—-Leven aan de onderkant. Het systeem dat de onderklasse in stand houdt is de Nederlandse vertaling van Life at the Bottom, een boek uit 2001 van Theodore Dalrymple (pseudoniem voor Anthony M. Daniels). Het is in 2004 uitgegeven door Het Spectrum op initiatief van en grotendeels vertaald door de Nederlandse criminoloog Chris Rutenfrans. De tweede vertaler is de Nederlandse filosoof en publicist Yoram Stein. Het werk betekende de introductie van de ideeën en werken van Dalrymple in Nederland
Dalrymple koppelt zijn stellingen aan de beschrijvingen van lotgevallen uit zijn praktijkervaring, vaak de levensloop van alleenstaande moeders, verslaafden, psychisch zieken, landlopers en criminelen. Terugkerende punten in zijn betoog zijn [....] de passiviteit en slachtofferrol waarin mensen in achterstandsbuurten zich wentelen en waar hulpverleners hen in houden, en ten slotte een samenleving die materiële voorzieningen levert maar totaal onverschillig blijft tegenover emotionele leegte, intellectuele afstomping en de afwezigheid van waarden en idealen, terwijl hier volgens Dalrymple de ware oorzaken liggen van de aanhoudende achterstand van grote groepen sociaal minder bemiddelden in westerse maatschappijen.
nl.m.wikipedia.org/wiki/Leven_aan_de_...
Met deze energieprijzen had Dalrymple zijn boek bij kaarslicht moeten schrijven. Overigens zijn er vele kritieken geweest op zijn stellingen die ik hier graag voor u wil opvoeren. Maar voorlopig laat ik u Google om deze allang achterhaalde schrijver verder te onderzoeken.
@Zapata10 | 29-08-22 | 20:46: Veel van wat Dalrymple beweerde, snijdt wel degelijk hout. Maar jij kruipt ook meteen weer in de slachtofferrol. Het ligt nooit aan de mensen met problemen zelf.
@Après toi | 29-08-22 | 21:05: Slachtofferrol? Welnee. Het is een oerconservatief die je niet kan gebruiken om de huidige tijd te duiden. En hij sloeg door met het leggen van eigen verantwoordelijkheid bij het individu. Overigens was Dalrymple behoorlijk kritisch op het neoliberalisme. Maar dat bestaat volgens jou niet toch?
@Zapata10 | 29-08-22 | 21:08: Het probleem van tegenwoordig is juist dat grote groepen zich niet meer verantwoordelijk voelen voor hun eigen situatie/gedrag.
@Zapata10 | 29-08-22 | 20:46:
Ik begrijp werkelijk dat je met een AOW uitkering betalingsproblemen krijgt als je voorschot stijgt van €150 naar €300,-
Waar ik tegen protesteer is de institutionalisering van die armoedediscussie. Het voortdurend geklaag. De afgunst als er mensen zijn die wat meer verdienen.
We hebben het over pennen en schriften! Die neem je gratis van kantoor mee voor je kinderen.
@Après toi | 29-08-22 | 21:10: Het probleem is dat momenteel grote groepen geen grip meer hebben op hun eigen situatie maar dat er nog steeds conservatieve fossielen zijn met een Scrooge complex die blijven beweren dat het allemaal aan hen zelf ligt. (dan neem je maar 6 baantjes en eet je maar cake)
@Après toi | 29-08-22 | 21:10: Zou de grote overheidsbetutteling hier iets mee te maken hebben?
@theo-is-dood | 29-08-22 | 21:13: Begin maar eens met €600 dat is realistischer.
Ik heb heel veel mensen in mijn leven gekend. Ook aan de onderkant van de maatschappij. Nergens heb ik afgunst meegemaakt dat anderen meer zouden hebben. Wel de vraag om een beetje zekerheid. Heb ik morgen nog werk? Kan ik mijn huur wel betalen? Is er nog genoeg te eten? Dat zijn de vragen. Anderen die meer hebben leven in een ander universum wat onbereikbaar is.
@Zapata10 | 29-08-22 | 21:13: Die grote groepen betreffen vooral migranten uit arme landen. Met een andere cultuur en mentaliteit. Arm in Nederland en een eigen huis in Marokko/Turkije en binnenkort ook Syrië. Daar moet veel harder tegen worden opgetreden.
Ik heb hem hier liggen. Niet met alles eens, maar ik kan TD in een hoop zaken wel volgen.
@ChalinaRosa | 29-08-22 | 21:13: Ja, je moet migranten niet pamperen. Daar worden ze niet beter van. Bovendien trek je dan een bepaald publiek dat sowieso niet overloopt van ambitie.
@Après toi | 29-08-22 | 21:17: Ach nee toch, de migrantenkaart. Het is de lagere middenklasse die nu op hun bek gaat. Dat zijn geen migranten. De middenklasse is aan de beurt onder Rutte. Dat is nu de realiteit.
@Zapata10 | 29-08-22 | 21:13: je kunt in Nederland, als je in de armoede zit, je geen extra baantjes veroorloven! Want dan word je plots gekort op huurtoeslag, zorgtoeslag, toeslagentoeslag en meer voordeeltjes.
Door dat extra baantje of kleine bedrijfje raak je alle steun kwijt en ben je nog slechter af.
The big short 2.0 is about the begin.
Doet popcorn pakken.
Moeten we weer short op hypotheken?
o.a.
De volgende voorspelling was water toch?
Gas en licht zijn géén eerste levensbehoeften! Ik herhaal: gas en licht zijn géén eerste levensbehoeften! Zegt het voort, zegt het voort!
Eensch, in de oertijd hadden we ook geen gas en licht. Dat is dan ook de missie van de VVD. Nederland terug naar het stenen tijdperk.
Een Iphone daar integen wel. Ook als je het eigenlijk ook met een Android af kan
@Mark van Leeuwen | 29-08-22 | 20:39: Ach gossie, hij heeft ergens een pauper met een Iphone gezien en dat is nu het referentiekader.
@Zapata10 | 29-08-22 | 20:42: Het is een feit. Hoe armer het gezin hoe groter de flatscreen TV. Ooit wel eens in een Vogelaar-wijk gezien wat voor een auto's er geparkeerd staan. Sommige mensen hebben nu eenmaal hun prioriteiten niet op orde.
@Zapata10 | 29-08-22 | 20:42: Oei, ik geloof dat ik iemand geraakt heb
Wie citeert U? Mensen uit vak K.
"Rutte heeft bezwaar tegen term 'armoede' in Nederland"
@Geertje W | 29-08-22 | 20:50: Dat bedoelde ik. De meid die ik in gedachten had zat in de schuldsanering
@Geertje W | 29-08-22 | 20:50: TV is opium voor het volk en die dingen kosten een drol tegenwoordig. Wat je niet tegenkomt in volkswijken zijn de echt dure auto's, zonnepanelen, energiezuinige huizen. De meeste mensen moeten hun prioriteiten wel op orde hebben omdat ze anders morgen op straat leven.
@Mark van Leeuwen | 29-08-22 | 20:53: Nee hoor, alleen is die riedel van de armoedzaaier met een dure smartphone een beetje achterhaald. Immers mijn beste, dat betreft namelijk geen structurele uitgaven en daar gaat het nu om.
@Geertje W | 29-08-22 | 20:50:
Dat bedoel ik. Juist daar zie je BMW 5 -series en Mercedessen tussen de bouwvakkersbusjes. De huursubsidie is dus eigenlijk een autosubsidie.
vergeet de fokpremie niet ......
En zo, lieve kinderen, wordt Nederland langzaamaan weer een land waar studeren alleen is weggelegd voor jullie leeftijdsgenoten uit de hogere inkomensgroepen.
Ik ben mijn kinderen al aan het leren om van 5.00 - 19.00 in de fabriek te werken, of de mijnbouw. Opties blijven er gelukkig nog wel.
Een schrift heb je bij de Action voor €0,39
www.action.com/nl-nl/c/kantoor--schoo...
@Nuuk | 29-08-22 | 20:39:
Mijnbouw Nuuk, mijnbouw?! Stikstof!
@theo-is-dood | 29-08-22 | 20:45:
Maar met een schriftje red je het helaas niet. Je hebt meestal ook een laptop, een speciale rekenmachine en een dure atlas nodig, om mee te beginnen.
@MickeyGouda | 29-08-22 | 20:46:
Voor al de batterijen in elektrische auto’s de dynamo’s in windturbines, in de cellen van de zonnepanelen in de batterijen van al die telefoontjes, heeft de groene meute wel lithium en kobalt nodig!
Die moeten ergens opgegraven worden, al gaat daardoor heel veel natuur verloren, maar ja daar gaat deugzame duurzaamheid niet over. Wel door het gepeupel laten doen, niet door sjieke kaagkindjes en klaverkoters.
De heren zitten nu te peinzen over hun inktzwarte toekomst.
@Nuuk | 29-08-22 | 21:11:
Gna. Als je het zo stelt wordt de trieste waarheid weer leuk.
Met huilie huilie kom je niet verder. Niet zo zeuren. We hebben het nog steeds tig x beter dan 70% van de wereldbevolking. Zolang alle festivals afgelopen weken nog vol staan is er niks aan de hand.
Dat vind ik wel zo´n dooddoener.
Zo lang zal die schijn niet meer blijven duren. Het houdt een keer op. Nederland gaat sneller richting Oostblok lifestyle dan rijk land lifestyle.
Volgens mij waren er veel meer mensen niet dan wel op die festivals. Decadentie laat zich het recht niet ontnemen om te feesten op kindergraven.
80 tot 95 procent van dienkaartjes waren im 2019 cq 2020 al gekocht.
Ja, heel nederland gaat naar festivals. Tuurlijk.
Jouw redenatievermogen is ook failliet.
Tuurlijk, ze moeten alles van ons afpakken. pas als we allemaal bij de voedselbank lopen mogen we misschien een beetje zeuren.
Pane, al zou dat zo zijn, moeten we dan niet positief denken en gaan voor de 90%. Of ben je een zesjes mens?
@J.Cash | 29-08-22 | 20:38: Pane is blijkbaar iemand die graag zijn hobbies opgeeft zodat het kabinet haar krankzinnige beleid kan voortzetten.
@J.Cash | 29-08-22 | 20:38: Nee, VVDers kijken altijd jaloers naar anderen die meer hebben en het enige streven wat VVDers hebben is om dat ook te krijgen. Alles en iedereen die ze vertrappen op de weg daar naar toe sturen ze met de dooddoener het bos in dat het elders nog veel slechter is en dat je daarom niet moet zeuren.
Waar is mijn iPhone gebleven? Gestolen op NeverNeverland.
@KlaagGraag | 29-08-22 | 20:56:
Daar ben ik mijn Rolex en Maserati met volle tank en kwijtgeraakt.
Heeft Wilders al geroepen dat het allemaal de schuld is van de buitenlanders?
Eh nee wel iemand na u.
Ik durf hier wel een paar stijlloze euros op te wedden dat merendeel van die 3000 aanvragers dus toch wel.... nou, u weet wel zijn.
Zoiets roept Wilders nooit.
Het is de schuld van het kabinet.
Nee, waarom zou hij dat moeten doen? Iedereen weet dat het de puinhopen van 12 jaar Rutte zijn. Of lig je nog onder je steen?
Nee Ezel, roep jij het maar even hier oké?
De 3 buitelanders die ik ken kosten de overheid meer dan de 20 Nederlanders die ik ken. Hoef ik niet uit te leggen toch?
Met die slordige 800 miljoen per jaar die we stoppen in de opvang van asielzoekers kun je best veel. We weten bovendien allemaal dat dit bedrag een geflatteerd beeld geeft.
@MickeyGouda | 29-08-22 | 20:44:
Lees het rapport “Grenzeloze Verzorgingsstaat”
De bedragen zijn vele vele malen hoger
@theo-is-dood | 29-08-22 | 20:47:
Dank voor de tip.
'Uit het rapport Grenzeloze verzorgingsstaat zou blijken dat de kosten van immigratie voor Nederland de afgelopen 25 jaar ruim 400 miljard euro bedroegen.'
Zeker niet alle buitenlanders en zeker niet alle schuld. Heeft hij nooit gezegd ook, of heb je een bron? Of probeer jij de suggestie van iets anders te wekken?
dit jaar wordt 5 miljard aan ontwikkelingshulp verbrand, zijn de afgelopen 40 jaar ook over de 100 miljard geweest en daar komt nog een vorstelijk bedrag bij dat van ons is afgepakt en door Brussel wordt weggepist.
@vranac | 29-08-22 | 22:55:
“Verbrand”, het enige juiste woord.
De huurdersvereniging van onze flat heeft - naast het afschaffen van het nuttigen van varkensvlees (daarover zo meer) - besloten om maaltijden te serveren omdat het goedkoper is om met z’n allen te eten dan alleen.
We kunnen in de soos ook slapen in de winter omdat de verhuurder (leuk zo’n pensioenfonds) weigert te isoleren.
Het ‘verbod’ op varkensvlees was ingegeven door de voorrang op een woning. Inmiddels blijkt varkensvlees betaalbaarder dan ander vlees en ‘mag’ het weer.
Ik snap dit niet en ben nu helemaal in de war.
Nodig mij maar uit. Ik maak gratis een maaltijd met de goedkoopste karbonade dat de nieuwkomers smeken om meer.
Ah, een 144 onder een kap woning
Een van die planbureaus -CPB of SCP, dat ben ik even kwijt- had vorig jaar een grote enquête over Nederlandse burgers en hun financiën. Conclusie was dat zo'n 80 procent van de Nederlanders zich weinig zorgen maakte over hun financiële situatie, en dat 20 procent in de gevarenzone zat. En van die 20 procent had een onevenredig groot deel een migratie-achtergrond. Dat onderzoek dateerde van voor de hoge inflatie en de oorlog in Oekraïne, dus waarschijnlijk iets te optimistische bevindingen. Tegelijkertijd laat zo'n onderzoek zien dat er een sterk verband is tussen migratie en armoede in Nederland.
Tja aansluiting vinden op een maatschappij dat totaal anders in elkaar zit qua scholing, taal en cultuur en mentaliteit is een behoorlijk uitdaging voor bepaalde migranten. Als “gewone” Nederlander moet je flink aanpoten om je leventje op de rit te krijgen / houden en
Dat heeft een labrador allemaal niet nodig.
Ooit een aanmaning in de bus gekregen omdat ik de vrijwillige bijdrage niet had betaald.
Ach ja.
Ik heb ooit de vrijwillige bijdrage geboycot omdat ik het een flutschool vond. Kon het prima betalen.
@Papa Jones | 29-08-22 | 20:23: mijn zoon werd naar huis gestuurd omdat hij een print van een pistool op zijn t-shirt had. Ik boos naar school om verhaal te halen. Het was gewelddadig en aanstootgevend zeiden ze. Toen ik een juf met een hoofddoek voorbij zag komen moest ik echt mijn woorden inslikken . Dat was nl in mijn ogen ook aanstootgevend . Ook een flutschool dus.
@hero_of_heaven | 29-08-22 | 20:28:
Haal alsjeblieft je kinderen daar van school! Sinds wanneer lopen onderwijzeressen met een hoofddoek?
@theo-is-dood | 29-08-22 | 20:49: Was het wellicht de schoonmaakster?
de schoonmaakster? de schooldirecteur, voorkeursbeleid heet dat.....
And so it begins.
Dat zinnetje doet me altijd denken aan Babylon 5. Maakt me dat oud?
@UnderTheDevil | 29-08-22 | 20:25: Ik ben dan nog ouder, the two Towers.
@Zapata10 | 29-08-22 | 20:25: Het boek gelezen in de jaren 70.
Bij RTL het verhaal van een bakker die 10x meer voor energie ging betalen. Kosten per jaar gingen van 30.000 naar 370.000 euro. Om het door te berekenen kost een brood straks 3.50 euro. www.rtlnieuws.nl/economie/bedrijven/a... En nog steeds niets van het kabinet. Zij die 130.000 rijksambtenaren (personeelskosten >10 miljard) nog op vakantie?
Ik snapte al niet dat de sauna's lauw waren, in het wellness resort waar ik zat.
Maar nu begint er een lichtje te branden.
Hoor ik daar krekels?! Jammie, eten!
Zelfs met mijn broodbak machientje en dure stroom ben ik geen 3,50 euro kwijt, dus op grote schaal moet het veel goedkoper kunnen.
@Papa Jones | 29-08-22 | 20:35: Weet u wel wat dat kost, zo’n lichtje? Doe eens gauw uit.
@W_F | 29-08-22 | 20:49: Wat kost uw winkel en personeel en wat is uw uurloon? Houdt u bij het bakken van dat brood ook rekening met niet verkocht spul en heeft u ook geld gereserveerd voor uw pensioen?
@Verbandmeester | 29-08-22 | 20:55: en laat ons de bek niet opentrekken over veiligheids- duurzaamheids- en voedselveiligheidsregels.
@Verbandmeester | 29-08-22 | 20:53:
* knipt het lichtje uit *
@Papa Jones | 29-08-22 | 21:57: Dat slaapt toch veel lekkerder?
@anja | 29-08-22 | 21:31: Precies, ik was de regels vergeten. Terwijl we juist daar geen tekort aan hebben in dit land.
Geef er meer bekendheid aan en er komt meer noodzaak.... mond- op mondreclame voor gratis spullen?
Exact! Gratis geld, zegt het voort
Wel beginnen aan kinderen maar geen geld voor pennen & schriften. Kinderen kosten geld. Is dat nog nieuws?
Ze hadden er wel geld voor maar 12 jaar Rutte ontneemt mensen zelfs de mogelijkheid op een nageslacht. En dat, terwijl mijn beste ezel, we nageslacht nodig hebben als enig effectief middel tegen de vergrijzing.
@Zapata10 | 29-08-22 | 20:23: Rutte wil dat we worden zo als hij. Dat programma voert hij uit: zielloze psychopathisch autistische bestuurder. Ach ja, de nieuwe menselijkheid lijkt steeds meer op een robot.
Moet je rekening houden met zeer hoge inflatie en wanbestuur van je regering voor je besluit kinderen te maken?
@Deflatiemonster | 29-08-22 | 20:34: Inflatie is van alle tijden.
Is wel flauwekul inderdaad. 10 Papermate pennen voor €0,99 bij de Action.
Ik koop ze daar altijd voor kantoor en klanten, Nederlanders, die zijn gek op gratis pennen.
@Zapata10 | 29-08-22 | 20:23:
Ezeltje is een van die ventjes op de burelen van vvd66. Amechtig hopen ze op een goedkeurend knikje van de baas of bazin.
Dit soort figuren wordt betaald om her en der te reageren en dit soort onzinnige nooit onderbouwde uitspraken te doen.
Der Krug geht solange zum Brunnen, bis er bricht. Oud Duits gezegde. Echt waar.
@J.Cash | 29-08-22 | 20:42: ja elk hotel nam ik ze mee
Het wordt ook eens tijd om te bezuinigen op de subsidies voor kunst en cultuur. Het is toch niet meer te verkopen om belastinggeld te pompen in theaterproducties terwijl steeds meer mensen niet meer rond kunnen komen.
In december vorig jaar betaalde het kabinet 150 miljoen (!!!) mee om een schilderij te kopen van de Rothschilds.
Vergeet dan ook ff de landbouwsector niet, daar gaat echt het grote geld naar toe. Daarbij zijn die paar centen voor kunst en cultuur peanuts bij.
Oh nee, kan niet, boeren zijn heilig verklaard in NL.
Een schilderij kun je niet eten.
En waarom wel elk jaar bijna 2% vermogensbelasting aftikken over aandelen en bitcoins, maar niet over schilderijen? Goedkope shilderijtjes voor huis-tuin-en-keuken gebruik kunnen gewoon in de belasting vrije voet vallen, over de rest gewoon dokken. De overheid kan de waarde per vierkante meter net als de WOZ prima bepalen op basis van soortgelijke schilderijen.
@W_F | 29-08-22 | 20:56:
Dus in uw voorstel moet je zometeen ook bij je aangifte Inkomstenbelasting opgeven of je een antieke klok, dure tapijten, een geërfd schilderij of een IWC-horloge hebt?
In het Engels zegt men : “Don’t quit your day job”.
Rutte gaat iedereen toch 1000 euro geven zodat je pen en papier kan kopen?! En de gasrekening 2 maanden kan betalen *proest.
Je leest hier in veel reacties dat mensen maar beter met hun geld moeten omgaan, dat vind ik in deze niet juist. Ik zal het toelichten: veel gezinnen:laag/midden/hoge inkomens met 2 verdieners richten hun leventje in op basis van het inkomen. Of je nu een toeslag krijgt of 100K per jaar verdient maakt niks uit, je leeft naar hetgeen wat binnenkomt. Als daar opeens een significante stijging in vaste lasten bijkomt kan het dan zo maar zijn dat je niet meer in de plus eindigt maar in de min. Zelf ben ik zo slim geweest in maart (gedwongen) over te stappen naar Frank energie (per maand betalen naar verbruik) en in de zomer waar ik maar €30,- moest betalen heb ik €270,- overgeboekt naar een nieuwe spaarrekening voor de koudere maanden. Helaas heeft niet iedereen dat verstand of de middelen maar ook dit toont aan hoe absurd de wereld van vandaag eruit ziet.
Mensen gaan vaak van te optimistische scenario's uit. Herkenbaar, is mijzelf ook wel eens overkomen. Maar pak dan wel meteen het probleem aan en blijf niet doormodderen.
Slim van jou zeg, hoeveel complimenten wil je hebben? Overigens heb je gelijk als het gaat om de gestegen vaste lasten. Uiteindelijk heb je nutsvoorzieningen nodig om een beetje redelijk te kunnen leven. Als deze voorzieningen ineens heel veel meer kosten, dan hakt dat er flink in. Zeker als variable kosten ook stijgen. Als de lonen dan niet meestijgen, ga je de pijn voelen. Het is bizar hoeveel het kabinet uitgeeft aan asielzoekers, klimaat en buitenlandse hulp terwijl de eigen bevolking het moet doen met een aalmoes.
Daar zit hem nu net de kneep, je moet ook je inkomen inrichten op basis van je leventje en niet andersom ;)
Een aalmoes als je onder de minima valt, enige aalmoes die ik krijg is €250,- kinderbijslag die in het niet valt met de kosten aan kinderopvang. Ooh ja daar krijg ik ook een aalmoes. Hele systeem is corrupt en kapot, hoe harder je werkt hoe droger de stok in je reet die de overheid heet
De laagste inkomens komen in de knel omdat ze ook flink moeten bezuinigen op essentiële zaken. Hoge inkomens hoeven dat niet. Los hiervan kunnen de meeste mensen met minder ook toekomen. Nederlandse die mondiaal gezien weinig werken, kunnen (meer) gaan werken. Ook veel mensen met een volledige baan kunnen er best een parttime baantje bij doen. In de VS is het hebben van 1,5 baan of zelfs een dubbele baan heel gewoon.
In Nederland word je voor een 2e baantje gestraft, je krijgt namelijk een loonheffingskorting. Je moet natuurlijk niet stimuleren om nog meer te werken, we leven immers in een verzorgingsstaat.
Je leven inrichten op basis van je inkomen is prima, maar houd ook in dat als de prijs van gas 4x zo hoog word dat je dan je leven moet inrichten op een 4x lager verbruik. Of kies voor hetzelfde verbruik en sluit een lening af om tijdelijk de hogere kosten te betalen, terwijl je op zoek gaat naar een huis in een warmer klimaat (of een beter geïsoleerd huis).
Huh? Is Den Uyl teruggekeerd in de politiek? Alle hens aan dek!
*grasmaaier uit schuur pakt*
Your ass is grass and I'm the lawnmower!
Niet iedereen hoor. De (politieke) elite zorgt goed voor zichzelf.
“ Maandag ontvangen duizend nieuwe brugklassers in Den Haag een smartphone. Het gaat daarbij om leerlingen die uit gezinnen met weinig financiële middelen komen. De telefoon moet voorkomen dat zij in een 'digitaal isolement' terechtkomen.
Het project wordt volgens Emerce onder meer gefinancierd door stichting Leergeld Den Haag, de gemeente zelf en het ministerie van Sociale Zaken. Het gaat om toestellen die door Samsung ter beschikking worden gesteld, met een simkaart van T-Mobile. Volgens een woordvoerder van Leergeld Den Haag is het steeds vaker zo dat middelbare scholen digitaal communiceren met leerlingen, bijvoorbeeld als het gaat om huiswerk en lesroosters. Leerlingen zonder smartphone zouden 'cruciale informatie' missen.“
tweakers.net/nieuws/128549/leerlingen...
Ik denk dat het “succes” van allerlei subsidies voor de minima meer afhangt van de bekendheid van de regeling. Dan van de financiële noodzaak.
Voor een paar euro haal je voor een heel schooljaar pennen en schriften voor een scholier.
Naast rijke ouders en arme ouders heb je ook rijke gemeenten en arme gemeenten. Dus het ligt eraan waar je woont of je een telefoon krijgt. Heeft dat ook te maken met kansenongelijkheid?
@Leptob | 29-08-22 | 20:12:
Ik begrijp u niet. Ik heb een donkerbruin vermoeden dat de groep die geen pennen en schriften kan betalen dezelfde groep is die zomers zes weken in het thuisland verblijft.
Kwestie van financiële prioriteiten
@theo-is-dood | 29-08-22 | 20:14: Die gaan wel vaak met een oude auto of bus. En een goedkoop ticket voor de boot. En eenmaal ter plekke logeren ze bij familie.
Ik ben ook benieuwd hoeveel drempels en hindernissen genomen moeten worden voordat met überhaupt in aanmerking komt, waarbij het merendeel weer tussen wal en schip terecht komt.
@Leptob | 29-08-22 | 20:12: En kansen ongelijkheid hangt af van een smartphone? come on ik heb net 2 jaar een refurbished telefoontje maar wel alle kansen van de wereld gepakt.
@AT,
en nemen dan voor heel de familie cadeaus mee,en gaan even kijken hoe het met de bouw van hun onroerend
gesteld is.
Wel mooi voorbeeld van een beleidspragmatisme. Ik vrees alleen dat het op deze manier pappen en nathouden is..
Het aantal mensen dat deze hulp weet te vinden en en ook om deze hulp te vragen is nog maar het topje van de ijsberg.
Dat denk ik ook.
Hoeveel verdient een gezin met 2 kinderen die hieronder valt?
En hoeveel toeslagen en kinderbijslag komt daar ongeveer binnen?
Valt niks over te zeggen. Ligt aan de inkomens. Soms ligt het aan het totaalplaatje inclusief vaste lasten.
Kwestie van kijken op Toeslagen.nl
Een alleenstaande bijstandsmoeder ontvangt (behalve plm 1100,- uitkering en vakantiegeld + 550,- euro huur/zorg/energie/overige toeslagen), alleen al vanwege die 2 kinderen ruim 900,- euro netto per maand.
Dat is per jaar ruim 11.000,- euro alléén t.b.v. die 2 kinderen. En mét bijstand en overige uitkeringen erbij jaarlijks in totaal ruim 30.000,-
(exclusief alle potjes van de gemeente en stichtingen/regelingen/fondsen)
www.belastingdienst.nl/rekenhulpen/to...
plm. 450,- per maand kindgebonden budget, plm. 260,- alleenstaande ouder toeslag, ruim 200,- kinderbijslag per maand x 12 = ruim 11.000 euro per jaar.
Dat was 1986.
Alle veiligheidsmaatregelen moesten eruit van Thatcher en Reagan.
Privatisering van de financiële sector.
Ja, en toen kwamen de losgeslagen jaren 90.
En het ging los.
Geld werd geleend uit de toekomst.
De schandalen die zo goed als afwezig waren geweest kwamen weer terug en de boel klapte uiteindelijk bij de bankencrisis.
En toen de toekomst nu was, mocht de burger betalen.
In Nederland hadden we na WO2 de Nationale Investeringsbank, die als doel had het helpen van de Nederlandse bedrijven, burgers en Nederland.
En wat is nu het doel van de banken, vermogen-'beheerders' en private equity cowboys die wereldwijd opereren?
Die willen gewoon heel heel veel geld graaien.
Desnoods ten koste van een bevolking. Dat noemen ze nog steeds succes.
Dat kan uit de hand lopen.
"The problem with capitalism is that eventually you can run out of other people's money [to spend], as well."
De upperclass, aristocraten, worden geacht ethisch te handelen.
Maar nu hebben mensen die op onethische wijze knetterrijk zijn geworden.
"It wasn't brains that brought me here; I assure you that."
CEO John Tuld in Margin Call (2011)
Dus dan komt die tweedeling er wel.
Daar gaan we weer; Morgan Stanley en de Rabobank hebben het gedaan
@theo-is-dood | 29-08-22 | 20:12: Het komt er meer op neer dat blijkt dat het neoliberalisme een pure ramp is gebleken waarvoor door de wat meer lucide geesten altijd al gewaarschuwd was. Maar tja, Hans Wiegel kijkt altijd zo prettig in de camera.
@theo, niet dan?
@theo-is-dood | 29-08-22 | 20:12:
Je mist de clou.
Als je de boel zodanigin elkaar zet, dan doen ze gewoon wat ze willen doen als er geen rem op zit. Dan pakken ze 500 miljoen per jaar ergens uit.
Leningen met variabele rente. Toch kon de rente maar 1 kant op, omhoog. Godgeklaagd.
@theo-is-dood | 29-08-22 | 20:12:
Er is gezond kapitalisme: concurrentie op kwaliteit en winst. Startups, boeren, artsen, automonteurs.
Er is ongezond kapitalisme: niet op kwaliteit, maar door te regelen of het slim te spelen disproportioneel veel geld dat door anderen gemaakt wordt naar je toe te laten stromen. Als dat heel hard gaat volgt (juridische) macht en met de verkeerde types beginnen kan dat destructief tekeer gaan.
Gelukkig hoeven we al die mensen die vinden dat de overheid zich niet met privé moet bemoeien en dat alle mensen hun eigen broek moeten kunnen ophouden, niet de ondersteunen. Dat scheelt al een hoop.
Die vlieger gaat niet op. Het is de NL-overheid die het gas zo schandalig duur maakt. Met haar ondoordachte energietransitie en belastingen.
@Papa Jones | 29-08-22 | 20:08: Terwijl de prijzen maar dalel en nog eens dalen.
Dalen? prijs per mw gas was 15 euro, gisteren 330 euro. Vandaag geen idee. Maar gaat NOOIT meer richting die 15 euro. Waar dacht je dat alle hobby's van deze regering van betaald moeten worden....
@Papa Jones | 29-08-22 | 20:08: Vergeet de sancties op energie niet, dat hoort ook in het rijtje thuis.
Die zijn als een boemerang teruggekomen.
@Briver | 29-08-22 | 20:17: TimmerFrans lacht zich een bult, iedereen van het gas af.
Vind het onbegrijpelijk dat bijvoorbeeld de vakbonden of andere organisaties nog steeds geen landelijke demonstraties e d. hebben georganiseerd tegen de snel stijgende prijzen, de tsunami aan asielzoekers en. enz
Omdat de vakbonden er niet meer zijn voor hun leden.
@Keutels | 29-08-22 | 20:05: niemand is meer georganiseerd, niemand is meer lid van een vakbond.
Onze uiterst capabele minister van Financiën mevrouw Kaag gaat het allemaal regelen. Hoorde zojuist dat ze alle geldstromen richting het midden oosten gaat bevriezen. Dat ze de klimaatmiljarden gaat besteden aan het verlagen van de energieprijzen. Dat ze met van der Burg geregeld heeft dat we de instroom van asieliërs met spoed geheel afbouwen en de stikstofnormen met een reële blik bekeken worden waardoor de conclusie zal zijn dat het zo slecht nog niet gaat en er voorlopig geen maatregelen noodzakelijk zijn. Dat deze vrijkomende gelden worden ingezet om de koopkracht verder te verbeteren. Verder nog dat er een commissie is ingesteld die gaat bekijken of we Brussel, als nettobetaler een toontje lager kunnen laten zingen. Als dat niet lukt, ook die contributie tot nader order op te schorten en zo nodig een Nexit te onderzoeken. Dat Rutte een functie elders gaat bekleden, maar niemand precies weet waar of wat. Dat Jesse klaver spoorloos verdwenen is en Rob Jetten zich nergens meer iets van herinneren kan en wanhopig zijn moeder roept om hem op te halen. De rest hoor ik nog.
Na zulke dromen moet het wakker worden een verschrikking zijn.
U kopieert alleen zwart wit?
Who needs onderwijs? Doe zelluf je onderzoek was toch voldoende?
En die paar apothekers die toch nodig zijn komen uit Aleppo. Ik zie geen probleem.
Pennen/schriften of McDonalds. Vet moeilijk.
Of een i-phone
Aanvragen voor potloden al, ik dacht dat de laptop het zou doen. En waarom kan de winst op stroom van windmolens niet worden afgeroomd. Die dingen zijn met subsidie gebouwd, voor stroom vangen ze de volle mep.
Door de ridicule gasprijs is Rusland rijker dan ooit. Reeds van bij het begin van de oorlog liet ik een vriendin van Zelensky weten dat ik de boycot principieel wel begrijp, maar rekenkundig gezien totale onzin vind. En dat blijkt intussen ook heel duidelijk uit de cijfers.
Onze incompetente politici hebben ons met de hoogste inflatie sinds de jaren 1930 opgezadeld, allemaal zogezegd voor het goede doel. Maar tegen de Chinezen, de Indiërs en de Turken, die beste maatjes blijven met Rusland, daar durven ze in de EU geen vuist tegen te maken. Het is collaboratie van die landen die ons de das om doet en die de oorlog doet voortduren.
En nu hebben Jantje en Mieke ook al geen potlood of tekendriehoek meer omdat hun ouders dat niet meer kunnen betalen.
Het is collaboratie van die landen die ons de das om doet en die de oorlog doet voortduren.
Dus het is de schuld van de landen die keuzes maken die wel goed uitpakken voor hun eigen bevolking.
@plaktong bent u altijd zo stupide? Ik heb medelij.
@WhoCares72 | 29-08-22 | 19:59: Sterke bijdrage. Ik zet u op mijn favorieten lijst.
Voor de Russische inval in Ukraine waren de energieprijzen al flink opgelopen
vanwege de vergaande mislukkende plannen voor energietransitie. De oorlog deed er een enorme schep bovenop vanwege de opgelegde sancties.
Allemaal zelf veroorzaakt.
@WhoCares72 | 29-08-22 | 19:59:
Volgens mij is het wel waar wat @Plaktong schrijft
Je kunt ook zeggen dat een rechte rug houden geld kost. Maar waarom toch meteen met termen als “stupide” gaan smijten?
@ChalinaRosa | 29-08-22 | 20:02: voor de oorlog was Rusland al de gasstroom aan het verminderen, ook een belangrijke oorzaak.
@theo-is-dood | 29-08-22 | 20:03: toch is het zo dat als China en co niet met Rusland in zee waren gegaan, het snel afgelopen was geweest met die Russische agressie.
Rusland is niet rijker dan ooit, want tegen de hogere opbrengsten van de energie-export staan de veel lagere binnenlandse bestedingen. De bevolking verliest fors aan koopkracht, Rusland is economisch gezien -Macrocijfers- zo'n 10 jaar in de tijd teruggeworpen.
Wat straks echt pijn gaat doen voor de Russen is de technologie-boycot. Geen chips meer te verkrijgen en dat raakt alles, van auto's, tot computers tot vliegtuigen. Oftewel, de Russen raken steeds verder achterop.
@theo-is-dood | 29-08-22 | 20:03: Een rechte rug houden kost soms geld, maar in dit geval houdt de EU zelfs geen rechte rug. Ze hebben niet eens een rug. De VS ook niet. Een rechte rug, dat wil zeggen dat we onze middenvinger opsteken naar de collaborateurs en de sancties ook op hen van toepassing maken. Gedaan met de import van Chinese rommel of met de export van onze wijnen.
@Hadena | 29-08-22 | 20:06: Was dat vanwege geruzie om ingebruikneming Nordstream 2?
@Nonkel Frituur | 29-08-22 | 20:12: De Chinezen zijn voorzichtig met die boycot, het is niet zo dat ze Rusland volop steunen. En ze zitten ook al zo'n beetje aan hun tax qua olie-import.
@Après toi | 29-08-22 | 20:15: Zelfs militair steunen de Chinezen de Russen. Of was het u ontgaan dat hun legers deze week samen gaan oefenen? Hoeveel duidelijker wil u het nog? Ook de Indiërs doen uiteraard mee.
Dat is alsof het Nederlandse of Belgische leger in 1941 gezamenlijk zou gaan trainen met Duitsland.
@Nonkel Frituur | 29-08-22 | 20:21: Die oefeningen vonden ook al voor de inval in Oekraïne plaats. Dus er is weinig nieuws aan de hand. Verder zijn Chinese bedrijven heel bang om technologie aan Rusland te leveren, want dan volgt misschien een boycot van hun producten. En de Westerse afzetmarkt is vele malen groter en interessanter dan de Russische.
@Après toi | 29-08-22 | 20:11: en wij kunnen ze niet meer betalen, oftewel gaat hier net zo goed pijn doen.
@ChalinaRosa | 29-08-22 | 20:15: nee, omdat ze toen al wisten dat ze Oekraïne gingen binnenvallen oa.
@Après toi | 29-08-22 | 20:26: De Chinezen zullen uw naïviteit op prijs stellen. De waarheid is dat zij de grote aanstokers zijn van de oorlog in Oekraïne. Landbouwproducten, daar draait deze oorlog om. Wist u dat China reeds vóór de oorlog 10% van alle Oekraïense landbouwgrond in pacht had?
@Nonkel Frituur | 29-08-22 | 20:43: ik wist dat wel, maar zie nog niet wat China er dan nu mee opschiet? Zouden ze het veel goedkoper via Rusland krijgen in de toekomst?
@Nonkel Frituur | 29-08-22 | 20:43: De Chinezen hebben niet veel te winnen bij deze oorlog. Hooguit wat goedkope energie uit Rusland. Maar zie hoe het hun economie vergaat. Die staat er ook niet florissant voor.
@Nonkel Frituur | 29-08-22 | 20:21: de Turken die wapens van Rusland kopen. Een NAVO land, de NAVO was not amused.
@Après toi | 29-08-22 | 21:07: China is nu al de winnaar. Zelfs onze staalfabrieken liggen binnenkort stil omdat de energie niet te betalen is. Maar in China draaien ze verder. En omdat wij ons werk verliezen en in armoede leven staan we aan te schuiven bij de Action om rommel uit China te kopen. De Amerikanen doen hetzelfde, en zo krijgen de Chinezen er een heleboel Euro's en Dollars bij. Die lenen ze vervolgens terug uit aan de landen waar ze vandaan komen. We moeten dan ons eigen geld gaan lenen bij degene die ons in de stront geduwd heeft, en die ons ook nog een virus cadeau deed.
@Nonkel Frituur | 29-08-22 | 21:19: China zit ook in een soort van crisis. Covid, vastgoed, tegenvallende economie. Per hoofd van de bevolking zijn wij -Nederlanders en Belgen- echt veel welvarender dan de Chinezen.
@Après toi | 29-08-22 | 21:42: maar waar is de rijkdom op gebaseerd? China heeft veel grondstoffen, vooral steenkool. Goedkope arbeid (Oeigoeren). En veel buitenlandse investeringen (Afrika bijvoorbeeld). Wat hebben wij zonder energie? Landbouw? Is afhankelijk van kunstmest. Kennis? In China is altijd iemand die het beter weet. Dus ja, we zijn nu nog rijker, maar hoe lang? Men roept nu al dat 5-10 jaar lang de winters zwaar worden met te weinig (en dure) energie.
Als ik naar energiepijzen kijk dan is de inflatie nog wel effe wat hoger dan die berekende waarde. En wat betekent inflatie nog, als je meer dan 100% van je besteedbare inkomen eraan kwijt bent?
Precies dit. En het kabinet straalt uit: bekijk het maar. Wij gaan niks terugdraaien, aanpassen of compenseren. Ga maar lekker de cv uitdoen.
Veel ouders zijn ook bakken vol geld kwijt voor de "vrijwillige" bijdrage, en als ze daar niet aan mee doen mogen hun kinderen niet mee op het schoolreisje naar Disneyland Parijs.
Ik ben penningmeester van de ouderraad, maar komend jaar komt er geen schoolreisje. Geen geld is geen schoolreisje. De afgelopen 2 jaar minder dan 50% van de ouders die de ‘vrijwillige’ ouderbijdrage betalen. Schandalig als je het mij vraagt.
De basisschool gaat niet verder dan de Efteling, volgens mij.
Dat mag dus niet meer. Peter Kwint heeft hier een sympathiek wetje voor bedacht, welke een jaar of wat geleden van kracht is geworden.
Mooi. Kunnen ze weer leren lezen, schrijven en rekenen.
Dat er tweeverdieners zijn die niet zoveel overhouden voor de boodschappen, en straks in de knel komen met het betalen van de energierekening die honderd(en) euro's per maand omhoog gaat, dat begrijp ik zeker.
Maar wie niet naar de Action kan voor wat schriften en pennen, maakt wellicht ook verkeerde keuzes. Of ik oordeel te hard.
Nee, terechte conclusie.
Net rtl nieuws gekeken. De energieprijs bij de bakker gaat van 30k naar 370k. Nu jij weer.
Nee, mijn eerste gedachte is ook: Dan doe je één van de twee autos weg, of je stapt af van A merken, of je slaat een vakantie over. Maar dat is onredelijk geredeneerd. We kunnen niet in iemands portemonnee kijken. Bovendien worden de midden inkomens hier plotseling mee geconfronteerd. Het valt niet mee om gewoontes en patronen te doorbreken. De lage inkomens hebben het twijfelachtige voordeel dat zij reeds gewend zijn om het met minder te doen.
Feit is dat we allemaal op één of andere manier getroffen gaan worden. Het eind is nog lang niet inzicht.
Je oordeelt inderdaad te hard. Mensen die schulden hebben en een laag inkomen (zeg maar tussen bijstand en minimumloon) hebben erg weinig keuzevrijheid. Veelal halen ze een groot deel van hun eten bij de voedselbank. Dan is zelfs 20 euro voor wat schoolspullen moeilijk.
Nou, gezinnen gaan niet failliet omdat ze hun pennen en schriften bij de Bruna kopen ipv de Action.
Dat is wel zo, maar ik denk dat het een voorbeeld is welke staat voor het totale plaatje en dat kan er wel eens heel triest uit gaan zien voor de middeninkomens en alles er onder. Wanneer mensen geen geld hebben om alleen al de energierekening te betalen, dan is het geld dus op. Ook voor de goedkoopste zaken die er verder nog liggen.
Ik vrees dat bij het bewind van Kaag op financiën en Rutte als ijskoude manager, burgers gewoon keihard uitgeknepen gaan worden voor de speeltjes van de eurofiele elite.
Blijft wel zo dat, ten alle tijde trouwens, het handiger is om zelf te kijken hoe je geld kan besparen door inderdaad goedkopen winkels te zoeken, maar ik vrees dat dit uiteindelijk onvoldoende gaat zijn.
Gaat denk ik om het totaalplaatje waar een paar schriften en pennen maar een klein deel van uitmaken.
@Gervano | 29-08-22 | 19:57: @allen
Ik zeg in mijn tegel dat ik volkomen begrijp dat mensen in de problemen komen door de energierekening. Dat vind ik ook erg.
Een eenmalige uitgave van 20 euro kan inderdaad een hoop geld zijn, en ik kom zelf uit zo'n gezin, maar wij aten dan een week wat minder (geen kaas oid) om de schoolspullen te kopen. Ik zie ook veel mensen die verkeerde keuzes maken.
Wellicht zijn dit inderdaad werkende armen die al besparen op alles en niks over houden voor boodschappen, dat kan.
@letopuwzaak | 29-08-22 | 20:07: Maar iedereen heeft tegenwoordig een dure telefoon en een internetabonnement en een telefoonabonnement en Netflix en Disney en noem maar op. Je kunt ook een goedkoop of gratis abonnement op de bibliotheek nemen. En met een speciale regeling gratis sporten.
@Opblaas_boot | 29-08-22 | 19:57:
De bijstanderechtigde houdt door subsidies vaak netto meer over voor de boodschappen dan de werkende arme die zijn volledige huur of hypotheek zelf betaalt. (Dat vind ik niet terecht).
Gewoontes doorbreken zul je wel moeten als je moet besparen. Dat is geen excuus. En ik erken volledig dat er werkende armen zijn.
Ik vraag me alleen af bij dit soort aanvragen of dit nou een direct gevolg is van de inflatie en de hoge energierekening.
@Après toi | 29-08-22 | 20:14:
Je moet als gezin uiteraard wel een aantal spullen hebben om mee te kunnen komen op school. (Een computer). Ik vind het erg als daar op beknibbeld moet.
Er zijn echt gezinnen die nergens meer op kunnen besparen (voorbeelden die jij geeft) en dat betreur ik. Maar ik vraag me ook vaak af of mensen de gezonde keuzes maken.
@letopuwzaak | 29-08-22 | 20:26: Ik denk dat veel mensen geen optimale keuzes maken. Of ze hebben er geen zin in, of ze missen het overzicht.
@Gervano,
en wat dacht u van de grondstoffen.
Ga maar snel een voorraadje langhoudbaar voedsel inslaan,in dit gave land gaan we nog heel wat beleven de komende jaren.
@Après toi | 29-08-22 | 20:14: collega's die gokken op internet, een private leaseauto. Moeten ze allemaal zelf weten, maar het kost ze bakken met geld.
Must see. George Carlin “they dont give a f@ck about you”
youtu.be/AtgfzzwoyK4
Onze Minister van Financiën: elke stuiver die naar het plebs gaat, gaat niet naar het Onderwijs. Rutte IV. Niet voor de sukkels.
Junior moet vanaf dit schooljaar met de fiets naar school komen om mee naar de gymzaal te gaan. Wie gaat die fiets betalen dan?
Jij natuurlijk.
Kojk even bij het COA hoe dat moet.
Een van je legendarische ex-en, vermoed ik.
Even op het station kijken....
Stukje hardlopen als warming up is gezond.
Een fiets kost tweedehands €75. Kijk op marktplaats. Ik heb nog nooit van m’n leven een nieuwe fiets gekocht.
Spring maar achterop vaak genoeg gedaan op de middelbare school.. ik woonde veraf ging met de bus naar school had niet eens een fiets op school..
Wat zijn we toch een gaaf land!
Really?
Kortom, iedereen wil er weer een slaatje uitslaan.
87 aanvragen al. Ongelooflijk. Hier moet echt wat aan worden gedaan. Straks kunnen ze ook niet meer hun sigaretten, krasloten en eten voor hun drie honden betalen.
Allemaal Groningers, die ook nog eens de dupe zijn van de toeslagenaffaire en de Bulgarenfraude.
En dan komt de energiearmoed er zometeen nog bij
Het is een gaaf land.
En wat denken ze dat er verandert als hun stemgedrag hetzelfde blijft?
Armoedzaaiers zijn notoire niet-stemmers. Al jaren.
Dan ben je best wel sneu als je kinderbijslag krijgt, allerlei andere subsidies en voordelen (kinderen worden meeverzekerd bij zorgverzekeringen bijvoorbeeld), scholen/schoolspullen die voor een groot gedeelte gesubsidieerd worden, werkgevers die zich in allerlei bochten wringen voor jou als werknemer met kinderen en vervolgens kun je nog je kind niet onderhouden en naar school laten gaan.
Uiteindelijk ga je bij de staat/samenleving aankloppen voor geld voor jouw kinderen.
Dat vind ik dus echt sneu.
Ja dat is sneu, maar als de inflatie met name energie jou hard treft kan dit wel een reële vraag zijn. Er komt een megacrisis op ons af.
Ik ben het met je eens. Zie mijn post op 19.41. Ik begrijp het niet. Als aanvulling. Ook de boeken en laptop (samen 1K) vorige maand afgetikt. Nu even wat rustiger aandoen. Nogmaals, ik heb het hier helemaal niet over minima. Maar we hebben het hier over modale twee verdieners toch?
Dat is ook sneu, ook nog eens de tandartszorg gratis en dan nog aankloppen voor een geodriehoekje en een pennenset.. Wie zijn toch die mensen die willens en wetens kinderen mishandelen met een slechte jeugd...
@Zuster01 | 29-08-22 | 19:47: Het rare is dat diezelfde energie als ie wordt opgestookt in een TUI liner of door deCor en Don express ineens niet duur lijkt, want vakantie heb je immers verdiend... deze kinderen verdienen ouders die prioriteiten kunnen stellen .. opvoeding en opleiding gaan voor frivoliteiten. Dat weet de nieuwe elite al , nu nog de middenklasse. press.princeton.edu/books/paperback/9...
Eens, teveel mensen beginnen aan kinderen terwijl ze het eigenlijk niet kunnen betalen.
@Lompelul | 29-08-22 | 19:56: Kan jij 15 jaar in de toekomst kijken? Ik denk het niet.
Stel je wilt graag kinderen maar kan het eigenlijk niet betalen. Op zich best een vreemde zin.
@Schadenfreude | 29-08-22 | 20:01: Gewoon niet aan kinderen beginnen als je het niet kunt betalen. Dat scheelt al een hoop. Wat er over 15 jaar aan de hand is, heb je niet in de hand, dat klopt; maar als je nu in de bijstand loopt of een minimum-baantje hebt, weet je zeker dat je knel komt te zitten, en dat moet je niet willen afwentelen op de belastingpot.
Het kabinet gaat er niks aan doen, omdat ze het totaal niet boeit hoe het met de mensen buiten hun kliek gaat. Misschien een idee om wat ministeries weg te bezuinigen. Je hebt toch geen 29 bewindslieden nodig voor dit landje. Belasting op arbeid omlaag, net als de inkomensbelasting en energiebelasting. Zij doen toch weinig goeds met het geïnde belastinggeld.
Welke partij was ook weer voor een kleinere overheid?
Oh ja.
De VVD, daar maar eens op stemmen dan.
@J-van-de-Bontekoe | 29-08-22 | 19:53:
Als het kabinet valt, dan worden ze toch weer de grootste of de tassendraagster wordt de opvolger van Rutte bij de verkiezingen. Dan kan het nog wel een lastig verhaal worden voor de VVD.
Mijn zoon vanmiddag naar de action geweest voor schoolspullen. € 19,85 en daar zat ook nog een flesje premium eau de toilette voor papa bij van 2,95. Als twee verdieners (ik leef alleen, eigen huis, 3k bruto) dit niet kunnen betalen weet ik niet aan wie het ligt. Aan de overheid of aan de uitgave van de tweeverdieners. PS. Dit jaar niet op vakantie geweest. Gewoon om het wat rustiger aan te doen en te wachten op wat er komen gaat.
Verstandig.
Omdat bv wij thuis al ons hele leven lang een tandje moeten bijzetten om de scherven op te ruimen en ons weer blauw betalen wanneer het onze overheid gaat helpen dingen te repareren.
En hoe duur was zijn laptop?
@Reaaalist | 29-08-22 | 19:46: Ok reaaalist. Schrijnend. Maar bent u een modale tweeverdiener waar dit artikel over gaat?
@osolemio | 29-08-22 | 19:50: boeken 500 en laptop 500. Trouwens een heel goede aanbieding: www.paradigit.nl/lenovo-thinkbook-15-... profiteer ervan zou ik zeggen1
@Reaaalist | 29-08-22 | 19:46: Het leven is tandjes bijzetten ... niet meer dan dat... Life is a tombola.;)
@remmersmaaak | 29-08-22 | 19:54: Nette laptop, als ze die boeken eens als pdf verstrekken kan dat een stuk goedkoper maar nee dan kom je aan het bijverdien model van een paar leraren.
Misschien dat Rutte die kinderen uit huis kan plaatsen daar heeft hij wel ervaring mee.
Ik zei het al in een eerdere post. Die opmerking van haar dat ze zo trots is op al die jaren in de politiek zo hard gewerkt bla bla dat ze dit wel heeft verdiend. Dat ze het gewoon zei. Zonder gêne. Dan heb je weinig feeling met het "gewone" leven.
Ik heb geen kinderen en kan daarmee al mijn geld zelf besteden. Win win.
Als je 80 bent, en de ouderenzorg helemaal uitgekleed is in Nederland en het hier weer net zo gaat doet als in bijvoorbeeld Roemenië nu nog, dan ben jij de Sjaak en aangewezen op anderen. Ik bel gewoon mijn dochter en toekomstige schoondochter als ik vind dat ik geschoren moet worden of niet meer bij mijn tarrels kan, of ik bel mijn zoon of toekomstige schoonzoon als het gras gemaaid moet of de dakgoot scheef hangt...
En dan heb ik het nog niet eens over de kleinkinderen die mijn boodschappen doen.
@scheet, een beetje slim irmdndvfue geen kinderen heeft spaart veel geld uit. Geld wat later ingezet kan worden voor de nodige zorg.
Je zal u kind maar zijn, ‘daar heb je pa weer, wanneer gaat die nou es dood!’
Yep, beste zet in mijn leven
@DeJemelscheet | 29-08-22 | 19:56:
Ja .... als zij nog in speaking terms met hun vader zijn. Ik ken er genoeg waar dat niet zo is.
Nou de katten eten ook de oren van mijn kop. houtkorrel voor in de kattenbak is ook vies duur geworden.
@voldemort | 29-08-22 | 21:21: krantensnippers dan maar. Oh nee, de krant is nog duurder
Als antwoord op de vraag: Er _kan_ gewoon niks. Ze willen wel (hah, sure), maar het kan echt niet.
De winsten die energiebedrijven maken zijn bizar.
Daar mag wel iets tegen gedaan worden.
Op het nieuws was een bakker wiens gasrekening van €30.000 naar €300.000 is gestegen.
Dat kan toch niet waar zijn.
Straks geen brood meer.
@Roos | 29-08-22 | 19:39: Alles moet kapot, Roos
@Janlul | 29-08-22 | 19:42:
U zult grauw fabrieksbrood eten, gemaakt van tarwevervangers en het zal u smaken...
Ambachtelijke bakkers voeren al jaren een achterhoede gevecht, totdat ze uitgestorven zijn..
Bij een ambachtelijke bakker is een zak van 10 witte puntjes 3-4 keer zo duur als in de supermarkt. Ze zijn lekkerder, jazeker, maar 3-4x zo lekker? Nee.
Belastingen over belastingen over belastingen, voor de kleine zelfstandige amper meer op te hoesten..
@WasHetMaarMakkelijk | 29-08-22 | 19:52: Hier zijn alle bakkers overgenomen door van Maanen een grootbakker uit katwijk dus een beetje concurentie is er niet meer bij... 3,65 voor een bruin brood.
Ik ga naar Litouwen.
Kaunas of Vilnius?
Letland man! Iets duurder maar zóveel voordelen!
@overVecht | 29-08-22 | 20:33:
Vertel dan!
@theo-is-dood | 29-08-22 | 20:38: in Litouwen draaien ze alleen maar muziek van Leen.
REAGEER OOK