Heftige fittie op de stijlloze burelen over waar De Race heen moet: Circuit Park Zandvoort, of het TT Circuit Assen? Racen zit ons in het bloed, maar we komen hier niet uit.

"LOL, Prins Bril krijgt geen soepsidie voor z'n circuit. En nou zeggen sportmarketeers dat Assen de enige optie is"
"Joh de F1 praat alleen nog met Zandvoort!"
"Strategisch lekje man, niemand minder dan Jos FUCKING Vaessen zegt dat Assen nog volle bak in de race is!"
"Dude ga fietsen met je flauwe woordgrappen, Prins Bernhard heerst die shit al sinds de jaren negentig, die haal je echt niet in."
"Pfff, so what man, in Assen léven ze nog in de jaren negentig, en toen mocht je nog dromen!"
"Dromen? GOAT Bernhard tieft straks een zooi pontons voor de kust voor alle superjachten en dan is het gewoon historie snuiven op Zandvoort en geschiedenis schrijven met Max op Amsterdam Beach!"
"FUK JOU IK WIL EEN RACEFERENDUM!"

U hoort het. We komen er niet uit hier. Circuit Park Zandvoort, in de duinen van Amsterdam Beach, heeft de status en historie. Daar knalden de F1-bolides ooit al door de Tarzanbocht. Nadeel: NIMBY's, NIMBY's everywhere. Als iemand daar ook maar olie ruikt, staan de klaaglijnen al roodgloeiend. De DTM is ook al uit de duinen weggepest (naar Assen, lol), het circuit is oud & aftands en Bruno Bruins van Sportsubsidies wil niet bijleggen voor verbetering. Eén klagende GroenLinkser uit de Grachtengordel die een zeldzame vogel in Zandvoort heeft gespot en het het is klaar met de pitspoezen van Prins Bril. Heineken schijnt afgehaakt te zijn als sponsor en de financiële man van Zandvoort is ook foetsie terwijl Assen geen poenproblemen verwacht. Maar ja, Assen. Dat ligt in de Achterhoek. Ver weg van alles wat naar jetset, royalty of toeristische trekpleisters met 'Amsterdam' in de naam ruikt. Om niet te zeggen dat het circuit op een enorm knollenveld ligt, ver weg van alles wat er toe doet en zeker gespeend van enige glamour. Het ruikt er naar stront, zeggen ze, en naar de ongewassen TT-avonturen van Tom Staal. Brrrr.

Shirin Mussa pakt door: burgemeester Krikke van Den Haag moet de As Soennah moskee SLUITEN. En als argument heeft ze onder andere de comments van GeenStijl naar Krikke gestuurd. LOL!

In november deed Femmes for Freedom al aangifte tegen het bestuur van de Haagse haathut. De druppel was hun aanmoediging van genitale verminking bij vrouwen in een serie videocursussen. En Shirin pakt door: ze eist dat burgemeester Krikke gaat handhaven op het gewelddadige gedachtengoed van de moskee. "Het track record van de moskee laat zien dat deze video’s en uitspraken geen losstaande incidenten zijn, maar een consequent gevaarlijk patroon", aldus de oproep van Femmes for Freedom. En dat is ook zo. As Soennah is een haatpaleis waarvan al jaren en jaren bekend is dat het een subversieve, democratie hatend sektarisch-salafistisch clubhuis van de koran is, waar haatpredikers hun heilloze angstpreken over vrouwenhaat, steniging bij overspel en de verminking en onderdrukking van vrouwen in hun geloofskudde impregneren. 

Zelfs de Azaanbode bracht al een boek voort waarin de "radicaal anti-Westerse" houding van het patriarchale vrouwenhaathuis in de Schilderswijk onomwonden beschreven wordt. Het is, om maar in het thema te blijven, godsgeklaagd dat deze korankazerne in 2019 nog steeds niet gesloten is. En het religieuze radicalisme blijft niet eens stilletjes achter de voordeur: kalifaatgangers schreeuwden hun liefde voor ISIS openlijk over straat voor de deur van de bukhut. Heel goed, derhalve, dat dappere vrijgevochten vrouwen als Shirin Mussa en haar Femmes For Freedom de feministische handschoen oppakken en van de gemeente Den Haag eisen dat de voordeur van de As Soennah moskee maar eens voorgoed wordt verzegeld. 

En als de reaguurders daarbij kunnen helpen, des te beter: in bijlage drie van de opdracht aan de burgmeester van Den Haag is een compleet GeenStijl-topic plus 352 comments (pdf) afgedrukt en bij Krikke op d'r bureau geplempt. HULDE, Shirin, en succes!

Ook de redactie aan het Rokin is volkomen verrast, weten bronnen ons te whatsappen.

Ooit begon de route van de Belg naar de Basisweg enorm veelbelovend. Er lekte in zijn begindagen een supergemotiveerde dreigmail van Vandermeersch uit naar GeenStijl, waarin hij TL;DR opschreef dat NRC drie keer de Volkskrant moest worden. Maar toen gingen ze van Rotterdam naar Rokin, begon hij een treurig tosti-restaurant dat een culinaire recensie van GSTV's Tom Staal niet kon doorstaan en nadat Egeria (waar ze Vandermeersch weinig liefkozend "hun zetbaasje" noemden) het pand door de achterdeur verliet om het Mediahuis door de voordeur binnen te laten, werd de ooit zo gevierde broadsheet een staatscourant voor eurofiele propaganda, doorgeslagen Russofobie en een ongebreidelde angst voor het internet, waar ze achter ieder volks account een trol vrezen. In die Egeria-tijd liepen ontevreden NRC-redactrices nog wel eens leeg tegen GeenStijl over de kudtcultuur bij de krant, maar niemand durfde on the record te getuigen.

Terwijl Adriaantje Vandermeersch in zijn blauwe acrobatenblouse tussen gelijkgestemde geriatrische hasbeens bij DWDD vast probeerde te houden aan het eroderende narratief van de generatie '68, smeedde Mediahuis ongetwijfeld plannen om de vissenkom aan het Rokin te sluiten en de NRC-redactie een verdieping in het Basisweggebouw te geven, naast die andere krant met het twijfelachtige oorlogsverleden. Het zal ons benieuwen hoe de gefrituurde broccoli in de TMG bedrijfskantine zal bevallen bij het oude pijprokersgilde van Heldring. 

De adjunct vertrekt overigens ook en voor beiden is nog geen opvolger, dus het zal ons niet verbazen als dit niet helemaal in goede vrede & verstandhouding is gegaan, en er een grote(re) schifting aan zit te komen bij NRC. Die bezem komt jaren te laat, maar enfin. Als dank voor bewezen diensten maken ze hem correspondent in Frankrijk. Dat is zeg maar een soort vroegpensioen (want dat salaris van een half miljoen krijgt ie echt niet mee, lijkt ons) met veel lunchwijntjes en stokbrood met zachte brie, waarbij zijn enige uitdaging zal zijn dat hij de Gele Hesjes moet zien te ontwijken om het hoogbejaarde abonneebestand wijs te blijven maken dat Macron de verlosser van het Europese ideaal is. Allez, we hebben gelachen. Au revoir, elitaire ruft!
UPDATE: Afscheidsspeech.

D'66 wil Big Data-bedrijven inperken. De overheid duldt kennelijk geen concurrentie.

D'66 wil online monopolies aanpakken, onder andere met megaboetes voor techbedrijven die zich schuldig maken aan machtsmisbruik marktmisbruik. Best een prima voorstel, daar niet van, want Google & Facebook & Apple & Microsoft en andere databoeren zitten diep met hun pollekes in de potten met datahoning die de werkbijtjes van het web zelf aandragen. MAAR. We kunnen zo'n voorstel natuurlijk niet omarmen zonder eerst even op de hypocrisie van Verhoeven en zijn elitaire partijvriendjes te wijzen. Neem dit stukje uit het artikel:

*"'Rondom de diensten van bedrijven als Facebook, Amazon en Google is geregeld sprake van misstanden', zegt Verhoeven in een toelichting. Hij noemt als voorbeelden: de schending van privacyregels, het verspreiden van nepnieuws, belastingontduiking of het uitbuiten van werknemers." *

Dat kun je heel makkelijk omschrijven naar:

"'Rondom de diensten van de overheid is geregeld sprake van misstanden', zegt GeenStijl in een toelichting. Zij noemen als voorbeelden: de schending van privacyregels, het verspreiden van nepnieuws, machtsmisbruik of een angstcultuur door ambtenaren."

Het grote verschil tussen techbedrijven en overheden, is dat bedrijven je data ongevraagd kunnen doorverkopen of je op basis van (vaak selectief toegepaste) huisregels van hun platform kunnen wegjorissen. De overheid kan je echter vervolgen voor een facebookstatus, je huis binnenvallen na een tweet of je gevangen zetten op basis van je emailverkeer. De overheid vraagt daarbij niet eerst of je akkoord wilt gaan met cookies, of de gebruikersovereenkomst van de Sleepwet wilt onderschrijv. Als we *moeten* kiezen, vertrouwen we Apple eerder met onze (vrijwillig ingevulde) data, dan D'66 met onze gesleepte levens.

"Het is tijd voor tegenmacht", twittert Kees. Moeten we hem misschien even uitleggen, maar in een democratie is "tegenmacht" een ander woord voor "oppositie". Dat zijn die mensen in de Tweede Kamer waar D'66-minister Ollongren regelmatig gevoelige data voor verborgen houdt. Ook een referendum is een vorm van tegenmacht, waarbij burgers bijvoorbeeld kunnen aangeven dat ze de datamacht van de overheid willen inperken, zoals zo glorieus gebeurde met de Sleepwet (die je van Kees geen Sleepwet mag noemen). Waarop D'66 het referendum heeft afgeschaft, want D'66 duldt geen concurrentie. Kortom. Prima voorstel om Big Data aan banden te leggen. Maar waarom zouden we de huichelende hypocrieten van D'66 daarvoor moeten vertrouwen?

Hier verder met het vanaf vanmiddag vooruitgeschoven klimaatdebat. Te beginnen met de verhitte uitstoot van de heer Wilders:

Noem ons maar weer voorspelbaar maar wij <3 nou eenmaal van een lekkere rant. Stand up klimaatcabaret, zonder interrupties, flink opgestookt met hete oneliners vol venijnig fijnstof.  "Dit land heeft geen C. O. 2. probleem. Dit land heeft een V. V. D. probleem" - gevolgd door een rammend betoog over Nigeriaanse prinsen, peperdure thermometers, het gasfornuis van Ed Nijpels en hoe de burger altijd maar moet betalen voor de idealen van de elite. Sargasso zou 'm een schreeuwer noemen, maar in de Kamer zitten nou eenmaal nul klimaatdeskundigen en laten we eerlijk wezen: wie luistert er nou voor zijn lol naar meetups waar "Co2-belastingen met terugsluisregelingen" worden bepleit? Nou dan.
UPDATE: Kent u de Postmoderne Wat Kost een Halfje Wit-Vraag al?

Bonusvideo voor de zwevende kiezers op rechts. Dikke fittie tussen wederom Wilders & Dijkhoff. Wordt het op 20 maart de ouwe blonde evergreen op het plakkerige stoeltje, of het versere groen van Klaas 'twintig keer naar links' Dijkhoff? Het debat gaat om 20:00 uur verder - livestream & livetweets na de breek.

Gaat het vandaag wel door, of is Klaas weer aan het klimaatspijbelen?

Het klimaat is een interessant fenomeen. Als je als overheid bijvoorbeeld 4% bijtelling rekent over peperdure stekkerbakken (en dus een onevenredig belastingvoordeel aan grootverdieners geeft), vliegen de Tesla's en elektrische Jaguars als door natuurlijke warmtebronnen verhitte broodjes over de toonbank. Maar helaas: zodra je de regels aanscherpt en vanaf 50.000 euro ineens de normale bijtellingstarieven van 22% gaat heffen (zoals per 1 januari geval is), slaat het kopersklimaat in hogere kringen meteen om, en daalt de kooplust voor Tesla's S en X en Jaguars I-pace met bijna 100 procent: van duizenden in december, naar bijna nul in het nieuwe jaar. Corrigeer ons als we het verkeerd zien. Maar dat zegt best wel veel over de prioritering van de portemonnee boven de planeet. De rijken bekijken het klimaat puur rekenkundig. Gelukkig maar dan, dat de vvd alle paupers aan de warmtepomp gaat dwingen. De coalitie heeft Klaas Dijkhoff vandaag speciaal uitgenodigd om te komen klimaatdrammen over de COlaagtweetje-normen van Edje Raketje. Is praten met meel in de mond eigenlijk slecht voor het milieu? Asking for a Kia-driver... (Hier overigens de sprekerslijst.)
Instant Updates: Het CDA bewees Dijkhoff vanmorgen een duurzame dienst, en voor de datalovers: hierrr bij Sargasso (jaja!) het klimaatdebat als twitterwolk. Wierd is een "schreeuwer", volgens de sandaalsokken aldaar. LIVE tweets na de breek.
UPDATE 16u50: Wilders wappert met dit topic naar Jetten en bevraagt hem over de hypocrisie van de vele vliegreizen van de D'66er. Video:
UPDATE 19u50: Nieuw topic, hierrrr verder.

\

Opklik voor het nieuwe partijprogramma van VNL.

Handig lijstje voor zware rechtervoetjes

Met die bloedsnelle elektrische stekkerbakken die u natuurlijk allemaal al lang braaf gekocht heeft van Ed Nijpels, is de toegestane snelheid op de snelweg nogal makkelijk maar de helft van wat je zelf doet. Geen geluid, poepveel powervermogen en natuurlijk nooit file op het moment dat er zo'n flitsbusje in de berm staat. (Insert hier de welles/nietes-discussie over flitsfiles, veroorzaakt door busjes in de berm.) Misschien wel handig om te weten bij welke politiekorpsen in 2018 de boetequota het hoogst waren, en waar ze er dus het vaakst met de lasergun op uit gingen. Lees dit lijstje ff voor aan je rechtervoet. Dubbelbaans in de bebouwde kom, altijd tricky. (Lijstje via.)

Hier zit een metafoor in. Maar waarvoor?

Is het een metafoor voor Brexit, voor het gemak waarmee migranten het continent binnen komen, maar naties er niet uit? Is dit het beeld dat het kinderpardon oproept, of is dit een clipje dat het geklungel van Klaas verbeeldt? (Ohnee dat is deze video.) Draaideurbeleid, de klimaatpreken van de 1700 privejetvliegers in Davos of gewoon een niet-kwetsende safespace-variant op het gezegde ‘In je eigen voet schieten’. We komen er niet uit. Het kan alles zijn. Dus zeg het maar.

\

Aftrek opklik voor groot.