Denkt ze wellicht dat de 2e kamer een soort
veelvuldig raadgevend referendum is ... ?
(Waar je dus blijkbaar schijt aan mag hebben)

Onze minister zegt het zelf: Buitenlandse heimelijke inmenging in onze democratische processen moeten we (?) tegengaan. Binnenlandse inmenging mag dus gewoon van deze regentesse

Hoe gaat dat gezegde ook alweer. De democratie zal ten grave gedragen worden onder luid applaus?

Altijd vragen stellen en de vragenstellers de ruimte bieden; D66 is oppervlakkig gebleken.
Inhaken bij Alexander; veel kleine eendestapjes maken ganzestappen.
Sjap.

Ik ben het inhoudelijk lang niet altijd eens met wat er allemaal op Geenstijl wordt geschreven, maar voor dit succes verdient Geenstijl toch de grootst mogelijke complimenten. Het feit dat de aandacht voor dit ridicule Orwelliaanse bureautje nu zo groot is en de Kamer het ook opgeheven wilt zien, kan toch voor een groot deel op het conto geschreven worden van de bewonderenswaardige en ferme reactie van Geenstijl. Heerlijk.

"We" moeten dit en "we" moeten dat, maar het is de hooggeboren Ollongren die wat moet. Van de Tweede Kamer. En ja, mevrouw Ollongren zou niet van 66 zijn als zij niet een eigen draai geeft aan de moties van de Tweede Kamer ("het moet niet zo maar anders"). Zoals dat ook met het referendum gebeurde. Je bent het er niet mee eens en dan geef je een opdracht of een uitslag maar een eigen duiding. Zucht, we gaan nog wat beleven met die despoot van 66.

Heeft Arrogander Penthouse haar ingefluisterd wat ze moest zeggen? Of wat het een andere trollenfluisteraar?

politiek.tpo.nl/2018/03/06/kreeg-minis...

Het grootste NEP-nieuws is nog altijd dat de verkiezingen in Italië zijn gewonnen door "extreem rechts". Dat de PVV en het FvD en het Franse FN van Marine Le Pen "extreem rechts" zijn, dat Farage en Trump "extreem rechts" zijn, of Orban en de Poolse regering, de ÖVP in Oostenrijk, enz, enz
"EXTREEM RECHTS" is the word en daar moet je mee oppassen, met dat "extreem rechts" want dan lijk je op de Nationaal Socialist Ome Adolf en dat wil je niet...
Kan iemand duiden waar dat "extreem rechts" vandaan komt? Toch niet van dat brandende grasveldje voor een moskee, hoop ik?

De aanval van 66 op FvD breid zich uit www.ad.nl/binnenland/forum-voor-democ...

D666:
static.afbeeldinguploaden.nl/1803/376...

Het (staats)nieuws in dit land is: Wilders, Trump, Baudet, Rusland, zoveel als mogelijk verdacht maken, ridiculiseren, demoniseren, en Pechtold, Klaver, Rutte, EU, zoveel mogelijk ter wille staan voor hun boodschap.... Maar goed, onderhand weet ieder beetje normaal persoon hoe het in de gangbare media werkt in dit land wat toch een teken is voor het onderscheidende vermogen van de burgers.
Ollengren moet dat toch ook zien.... Of is het soms: Nepnieuws is echtnieuws volgens haar eigen dikke brillen politieke agenda zintuigen waar ze Nederland mee hoopt op te schepen.

Geleidelijk aan zou je denken dat 'de volksvertegenwoordiging' de regering zo liet rommelen dat zij al veel te veel handtekeningen in EU verband gezet hebben (dus NL daarin vastgezet hebben met beetje bij beetje ondermijnen van de soevereiniteit van het volk) en dat de regering zich in allerlei bochten moet wringen om dit weg te praten? En dan maar even vergeten hoe het zit met al die 'vertegenwoordigende lieden' hier en in de EU. Chantabel wellicht door beloftes en die handtekeningen en beloofde tegenprestaties zoals beloofde posities/banen?
Voor een beetje integere burger moet het allemaal ver te ver gaan hoe 'de overheid' de ene na de andere babbeltruc gebruikt om de bevolking voor hun karretje te spannen -behalve natuurlijk voor die burgers die er belang bij hebben (partijbelangen, baantjes en zelfs grote giften). Ik had niet kunnen dromen dat zo'n beeld bij mij zou kunnen opkomen, maar ik vrees al jaren en jaren dat dit beeld een realistische optie is, gevoed door vele voorbeelden.

Wat je ook van Kajsa Ollongren vindt, ze heeft stijl.

Dus wat we niet moeten willen met z'n allen (...) is luisteren naar de burger, of in het verlengde daarvan, luisteren naar de kamer.
Wat we met zijn allen wel moeten willen is wat deze zweedse mevrouw wil blijkbaar.
Ik mis nog de zin dat ze beweert dat ze daarmee "recht doet aan alle nee-stemmers" , zoals Rutte zo netjes zijn rubberen rugggraat verwoordde bij het referenduminlegkruisje..

Ze lijkt me echt zo'n tante waar je als kind doodsbenauwd voor bent.

Je wordt gedwongen dit soort zaken mee te wegen in je keuze tijdens de Gemeenteraadsverkiezingen omdat men de uitslag meent te moeten interpreteren.
Als dit 2e Kamerverkiezingen waren geweest dan......
Dat ben ik dan ook vast van plan en hoop dat meer mensen dat doen.

Ollongren: "Buitenlandse inmenging", "inmenging van buiten Europa". Aha, ze bedoelt dus Turkije aan de andere kant van de Bosporus, Siberië achter de Oeral en de hele rest van Azië, plus natuurlijk alles aan de overzijde van de Middellandse Zee en de Atlantische Oceaan. Rusland aan deze zijde van de Oeral hoort bij Europa, dat weet Ollongren zelfs uit haar eigen adellijke familieachtergrond. Of kwam haar grootmoeder naar Azië om gouvernante van Nicolaas II te worden?

Liep gisteravond over de van Baerlestraat hier in Amsterdam en wat zag ik? Een gigantisch groot steigerdoek van de VVD met die gladbak van een Rutte en zijn Amsterdams maatje erop ivm lokale verkiezingen. Brrrrr. Kim Young Un zou er jaloers op zijn.

Dictatoriale Waanzin.

Dat zelfovertuigde, zuchtende inademen door haar tanden, dat verveelt me mateloos. Maar ze heeft toch ook wel weer iets aantrekkelijks. Okee, ik ben eruit. Deze 66 dame is knap irritant.

Na de uitslag van het raadgevend referendum wil D66 ook al de meerderheid in de tweede kamer negeren. Staat die D nu voor democratie of dictatuur.

Nepnieuws: bewust verdraaien van een motie van de tweede kamer.. Nou, geachte parlementariers, motie van wantrouwen dan maar weer? Of maar weer verzaken van jullie wettelijke plicht.

Ik ben zó ontzettend '66 moe. Ik ga maar weer naar bed.

Ze is dan ook "van adel" opgegroeid, haar hele familie heeft zich altijd al verheven gevoeld boven de burgers, dit gedrag is dan ook volkomen normaal. Echter, wie haar die plaats heeft gegeven binnen de politiek is me een raadsel en waarom dit geaccepteerd wordt ook.

Hoe lang gaat deze minister Ollongren het nog uithouden in Den Haag?
Het parlement negeren is niet een al te slimme modus operandi

Nergens een stukkie gezien over ook de ondergang v/d democrtaie maar dan in Duisland.
Daar hebben 225.000 linkse lieden het uitgemaakt of het voorgestelde regeringsbeleid door mag gaan, is denk ik 0,5 % v/d stemmers oftewel 1 op de 200 oftewel 1 bepaalt voor 199 medeburgers wat het beleid moet zijn.

Euvsdesinfo begraven onder klachten over nepnieuws. Niemand weet wat het is, insturen maar.

Je moet het Ollengren nageven; ze heeft een ruggegraat. Rutte en Pechtold kunnen nog niet in haar schaduw staan.

De term nepnieuws titel is een gas-lighting term voor een probleem dat niet bestaat. Deze term is verzonnen om een reden voor censuur te vinden en om via deze term de publieke opinie klaar te maken voor cesurenring van het internet. Voor elk beleid dat er lastig door te krijgen is wordt via via draagvlak bij het publiek gecreëerd en nepnieuws is daar het voorbeeld van.

wiki:Gaslighting is een term uit de Engelstalige wereld. Bedoeld wordt een vorm van manipulatie die als doel heeft mensen te laten twijfelen aan het eigen gezonde verstand door de werkelijkheid ronduit te ontkennen of door zichzelf bloedserieus tegen te spreken zonder een spier te vertrekken.

De NPO die nepnieuws aan de kaak moet stellen. Dat is, op z'n bést, als een slager die z'n eigen vlees moet keuren.
Maar meer waarschijnlijk is het een klucht van Kafka. We willen met z’n allen dat onze overheid er voor waakt dat we voorgelogen worden en diezelfde overheid zadelt ons op met Kajsa Ollongren, die niet alleen prima kan leven met Brusselse nepnieuwsverspreiders, maar bovendien prominent lid is van een partij die zelf een dikke vinger in de nepnieuwspap heeft.

Zielig "vrouwtje" dat alleen maar kwaakt wat het baasje opdraagt.
Europa über alles! Stel dat de mensen hun stem tegen dit gedrocht gaan gebruiken.
Hopelijk is Italië de eerste stap.

Kan iemand mij uitleggen waarom de ontwerpers van EUvsdisinfo zo hard hun best hebben gedaan om er niet uit te zien als censuurapparaat van de EU? Of zou het toevallig zijn dat het design eruit ziet als een gemiddelde blog van een amateur?

democratie = demos = stem van het volk
dictatuur = arrogante regenten

d66= dictatuur 66:
want het laagopgeleide klootjesvolk kan niet voor zich zelf denken;
trapt in buitenlandse trollen en beinvloeding moet voor zichzelf beschermt worden;
weet niks van geopolitiek syrie, oekraine, turkije, rusland;
alleen geschikt om belasting en organen te harvesten voor brussel

stem daarom op d66 als kroonjuwelen zilverlingen zijn voor een positie in de coalitie

Nou kunnen we wel los gaan op karin eikeltak,maar die voert ook enkel maar het bevel uit van oa het cda en de vvd,die weer hun orders krijgen van het eu reich te Brussel.
En dat alles is weer mogelijk gemaakt door de hersenloze kiezers die op dat soort partijen stemmen.

Ik vrees dat het koningshuis een van de grote gevaren is voor de Nederlandse samenleving. Een president is ook niet alles, maar die kun je tenminste wegsturen.

De halfzus van Bea zit daar alleen maar voor Bildebergers

Eucalypta moet naar het donkere bomen bos en lekker verdwalen daar.

Het mooiste stukje nepnieuws dat ik ken; toen de Nos vakkundig de termen islam en moslim uit May's speech over de aanslagengolf knipte, bleef uiteraard onbesproken.

Dit wijf is kei en keihard, niets raakt haar, een geweten? Nee, en wat betreft de VVD, daar hoef je niks van te verwachten, het is een partij van kruipers geworden. Pechtold en zijn uitvoerders zijn nu de baas!

Ik weet niet wat ik erger vind. Het feit dat Karin Ollongren de mensen wegzet als domme ezels en dat zij namens D66 zelfs een kamermeerderheid negeert of dat irritante "slurpje" in aanloop naar een nieuwe zin.

bij politie en justitie? 3.500.000 delicten blijven onder de radar en 82 procent van de misdaad leidt niet tot vervolging? Wie had dat nou gedacht? ----IK ,de niet afgestudeerde werkslaaf ,van dit in alle opzichten slinks bestuurd criminele gedrochten landje,van vriendjes politiek.

Walgelijk dat die Ollongren iedere keer weer die houding heeft van 'ik zal het domme klootjesvolk wel even uitleggen hoe het zit'.

Gistermiddag was op NPO 1 radio een reactie van een Nederlandssprekende kennelijk hosuele man (met een achternaam die eindigde op Stein) die in Brussel wat te doen zou hebben met het valsnieuwsontmaskeringsburo. De interviewer vroeg hem waarom het burootje niet opgeheven wordt. Het antwoord: ¨Dat kan niet. Het gaat om de waarheid¨. Gaat u inzien nu, hoe ver de waanzin is doorgedrongen en hoe groot het gevaar is?

Het treurige feit is dat Nederlandse politici met alles wegkomen. Nobody cares, en ze weten het. Tien minuutjes ophef bij de koffiemachine en in de reaguursels en iedereen haalt weer z'n schouders op - een handvol dappere strijders daargelaten. Zolang het eigen luxe-leventje van vandaag of hooguit overmorgen maar geen gevaar loopt, zitten we hier prima. Lekker in onze eigen bubbel met een simpel baantje, 2 auto's en een huis met een fijne hypotheek, terwijl de door de jaren heen opgebouwde vrijheden om ons heen afbrokkelen. Er is geen enkel zelfreinigend vermogen meer in de Nederlandse politiek en de zittende macht voelt zich belangrijker dan de mensen die ze vertegenwoordigen of volgt de orders van onzichtbare poppenspelers. Juist nu journalistieke vrijheden in het gedrang komen is het aan de journalistiek om het volk wakker te schudden.

Laat dat meisje toch! Ik wil alleen maar nieuws lezen en zien over haar toverdoosje. Iemand?

Zij moet wettelijk gezien ter verantwoording worden gehouden op gronden van landverraad.

Ik ben het slechts over één zaak eens met Ollongren. Ik hou ook van beffen.

IK heb zo'n vreselijke pleuris hekel aan die likdoos met haar vaste voorbind dildo dat ik weer over mijn nek moet gaan als ik die kut kop van haar op TV zie. *zum kotzen!* <ga teiltje pakken/>

Ik las ergens dat er 200 ton aan plamuur op de kop van Ollongren is gegaan.

Geen nepnieuws overigens.

Oost Europese landen vroegen ons: “Help ons tegen nepnieuws”, oh, welke dan?

Ik denk dat de meesten hier het probleem niet zien. Het gaat niet om monddood maken van de opinie van EU burgers of het inperken van vrijheden. Het gaat om de doelbewuste mediaoorlog die van de Russische federatie wordt gevoerd om de EU af te breken als eenheid. Mogelijk is dat de stille (of niet zo stille) wens van velen hier, maar desondanks is die mediaoorlog een realiteit.

Wij als EU-lidstaten hebben daar geen enkel verweer tegen omdat wij een open samenleving en een open internet hebben (gelukkig!) maar ondertussen heeft elke kwaadwillende de kans om dit netwerk ten volle in te zetten voor de verspreiding van leugens, kwalijke nonsens en beinvloeding van verkiezingen, partijen en burgers.

Dan wordt vervolgens een proefballonetje opgelaten zoals die website, waar die leugens worden aangekaart en vervolgens doet iedereen alsof de poorten naar de hel zijn geopend.

Ik vind daar van alles van, met name laat het zien dat men totaal geen gevoel blijkt te hebben van verhoudingen. Ik neem aan dat men zodanig is verwend met de vanzelfsprekende totale vrijheid dat men het zicht op de werkelijkheid verloren heeft.

/Amateur psychologie modus
Na jaren blatend en blèrend langs de politieke zijlijn, mag Kereltje Peggold zich dan eindelijk laven aan het kabinetspluche en de warme gloed van de macht. Het dédain en de onverholen afgunst richting de kiezer, het obligate gedram over de EU, het is in de ogen van Peggold c.s. allemaal legitiem. Daarbij passen kreten als "regeringsverantwoordelijkheid nemen", "we staan voor onze principes", gebezigd door een regenteske voorman met het ingesleten minzame lachje richting de kiezer, het is typisch gedrag van politici die een zelf dienende werkelijkheid onderhouden. Een megalomane vorm van zelfoverschatting die niet (of in ieder geval weinig) vatbaar is voor valide argumenten of democratische processen. Dat uitgerekend Peggold zich sterk maakt om het raadgevend referendum (voor Haagse begrippen) ongekend snel via beulsknecht Ollengren het schavot op te hijsen en ten grave laten dragen, is typisch een gevalletje "spierballen laten zien", dat het gevoel van superioriteit verder moet versterken. De rabiate heksenjacht geleid door Peggold (en dan bij voorkeur geflankeerd door "gelijkgestemden") richting FvD in aanloop naar GR2018 komt in dat kader dan ook niet onverwachts. Peggold denkt immers het tij mee te hebben en dus zijn alle middelen geoorloofd. De trouwe aanhang van D66 zal het - voor het overgrote deel - voor zoete koek (blijven) slikken maar het optreden & gedrag van Arrogander & Orwellengren zorgen er persoonlijk voor dat de kloof groter wordt. Macht corrumpeert, zo veel maakt Peggold wel weer duidelijk. En Peggold flirt duidelijk met een "verlichte" vorm van absolute macht (juist: de EU). Wie de Nederlandse geschiedenis een beetje kent, kan weten dat wij - vroeger of later - dit soort gasten door de zijdeur laten vertrekken. Duurde in het verleden soms 80 jaar of soms maar 5 jaar, maar gaan doen ze uiteindelijk.

Mag aannemen (enhopen) dat hier wel kamervragen over gesteld gaan worden.

De D van D66 staat ook voor Demagoog 66. En het gevaarlijke is dat men dit nu openlijk doet. En de nederlandse burger kijkt er naar en vind het goed. Wij gaan nog magere jaren tegemoet met dit kabinet die alleen bezig is met" wat ik vind doen wij".

Kan iemand mij uitleggen waarom toch iedereen ligt te struikelen over haar voornaam? Karin is toch een echte ouderwetse Hollandse meisjesnaam die zij in haar paspoort heeft staan, of zit ik fout?

Grappig dat het juist de nepnieuws verpreidende NOS is die met deze uitzending komt, zelf verspreider van nepnieuws over Rusland/Putin.
www.dumpert.nl/mediabase/6616273/f4161...

Wat klinkt ze nasaal.... Wat zit er in haar neus?

Mooiste is dat als er altijd wel onzin of onwaarheden te vinden zijn en dus kun je de maatregelen altijd uitbreiden, net zo lang tot alleen de staat nieuws en/of opinies kan delen met haar burgerij. Het ministerie van waarheid maakt men dus mogelijk op deze manier. Stap-voor-stap. Ondertussen natuurlijk wel de burger afleiden met zaken als hoog- versus laagopgeleid (let op niet op IQ), boven modaal (let op, niet op het gemiddelde) versus modaal of daaronder, kopen versus huren, blank tegen andere, autochtoon tegen allochtoon, westers tegen niet-westers, gender tegen andere genders en ga zo maar door.

Voor de duidelijkheid, men probeert u dus keuzes voor te leggen en onderwijl worden de mogelijkheden die u heeft om belangrijke beslissingen te beinvloeden langzaam weggehaald. Via de achterdeur, beinvloeden van publieke opinie en nieuwsgaring, maatregelen genomen via EU (vergeet niet regeringsleiders hebben hier een enorme invloed), etc..

Kasjas wil is wet. Ik wil het, ik wil het ik wil het...

Bij het zien van het laatste deel van die ergerlijke uitzending over nepnieuws door de grootste verspreider van nepnieuws, het Nationaal Propaganda Orgaan, viel ik echt van mijn kruk van verbazing over zoveel arrogantie van die trut!
.
Afijn we weten nu zeker dat Dictatuur'66 niets meer van doen wil hebben met democratie en VvMU.
.
Verder was die uitzending van het NPO één grote praktijkdemonstratie van om de hete brij heendraaien. Ze waren wel gedwongen om iets te zeggen over het Putin-incident, maar het fragment werd niet herhaald, terwijl dat toch wel één van de sprekendste voorbeelden van nieuwsmanipulatie ooit was (althans, aan deze kant van het IJzeren Gordijn).
.
Verder wordt er ook in alle talen gezwegen over dat niemand van de MSM-pers het aandurft om nu eens goed in beeld te brengen wat die afgetreden Ramautarsing nu eigenlijk voor ondeugdelijks heeft gezegd (dat heeft hij namelijk niet, hij heeft slechts een aantal wetenschappelijke theorieën over IQ ter discussie gesteld zonder daar een menig/waardeoordeel aan te hechten); er wordt braaf meegehuild met A. Penthouse en de andere wolven in het bos.
.
Ook het grote stilzwijgen bij NPO omtrent Pethouse-gate; een ander briljant voorbeeld van "als MSM het niet meldt, is het ook niet gebeurd". Nee, alles wat van de NPO en aanverwante organisaties komt, Gelauff ik voor geen meter.
.
Het punt is: er bestaat geen Nepnieuws, want er bestaat geen Echtnieuws. Iedereen die zijn mond / pen / toetsenbord opentrekt, is een potentiële verspreider van leugens (in meer of mindere mate) en alleen de ontvanger is gerechtigd dit op waarde te schatten, geen ander mag / moet dat voor hem/haar doen. Zéker een overheid niet!

Bij Pechtold hebben we het gevaar te laat onderkend, misschien kunnen we Ollongren wel op tijd stoppen.

Wat was ze mooi en fris en wat zag ze er heerlijk uit. Heel smakelijk en appetijtelijk, als een elfjeskoningin uit een Euro- sprookje. Een mooiere toet zag ik zelden en in ruil voor maar één blik in haar toeverdoosje zou ik mijn leven in haar schoot willen leggen en mij onderwerpen aan haar goede zorgen. Zo'n schat zal ons toch nooit in de steek laten? Nu pas ruik ik echte lavendel...

De Minister-die-volgens- de- Kammervoorzitter-geen-naam-mag-hebben, is zelf de bron van nepnieuws. Dat deze minister de wens van de meerderheid van de Tweede Kamer negeert verbaast mij niet. Ze heeft dictatoriale trekjes, ze heeft een EU-agenda en ze weet dat een motie van wantrouwen tegen haar toch niet door de Tweede Kamerleden van D66, VVD, CU zal worden ondersteund. De Kamerleden van die partijen hebben voor de bühne gestemd en tonen zich vooral een vertegenwoordiger van de regering, niet van de kiezer.

"Dat WE SAMEN moeten nadenken in BRUSSEL wat wel een GOEDE toevoeging is" zegt ze. Ze zegt wel precies wat ze ingefluisterd krijgt!
Een selecte gezelschap gaat uitzoeken wat in hun kraam van past komt, beetje platter geformuleerd maar dezelfde betekenis.

EUcalypta heeft in haar jonge jaren in een hondekennel gewerkt en weet dat alle hondjes blaffen maar niet bijten omdat zei het alpha dier is. Daarom kijkt ze glimlachend naar Boudet,Wilders en GS. En het doet pijn maar we kunnen tot de volgende verkiezing niet veel meer doen als blaffen.

Beter maar met de Chinezen overleggen die hebben het perfect voor elkaar kunnen binnen een paar seconden wat hun niet bevalt op zwart zetten, denk dat Xi ,de a.s. dictator, het voorbeeld is voor Olongren en haar EU vrindjes.

Waarin verschilt dit eigenlijk met het raadgevende referendum? Waarom moet dat wel gelijk afgeschaft en moet dit wel nader bekeken en aangepast worden? Zijn we dan toch officieel de onderdaan van Brussel geworden?

Buitenlandse beïnvloeding van de democratische processen begint in Brussel.

"Buitenlandse beïnvloeding van verkiezingen moeten we niet willen" zegt de regering die geld gaf aan Hillary.

Sukkels.

Wij worden te mondig en dat is lastig. Wij weten het kaf heel goed van het koren te scheiden en dat is lastig als de politiek ons iets wil doen geloven wat direct via het grote netwerk snel te ontzenuwen is. Een oude (Engelse) stelregel is: "If you can't beat them........ etc." Het wordt echter als verschrikkelijk ervaren dat onze kennis uitstijgt boven het gemiddelde denkraam van onze politici, waarop hard op de rem trappen hun antwoord is. Nadeel daarvan is, dat bij het niet dragen van een veiligheidsgordel (adequate kennis) zij met hun hoofd tegen de voorruit klappen en dat doet zeer, hetgeen u dagelijks kunt aanschouwen.
Wij leunen daarom achterover in dit theater en bezien deze folklore (VVD uitdrukking op hun schooltje), waar ook Ollongren ongetwijfeld haar Waterloo gaat vinden. Cheers!

Kinderporno en terreuraanslagen waren de excuses, en niet de redenen, om internetverkeer te controleren. Er konden echter geen websites mee platgegooid worden, dus is er nu het Russische nepnieuws verzonnen zodat er straks wel een mogelijkheid komt om al te kritische websites te verbieden.
De overheidscontrole wordt enger en enger, de Brusselse invloed wordt steeds groter en een weg terug lijkt er niet meer te zijn. Dit gaat tot erge dingen leiden.

Als je denkt dat Alexander Penthouse de enige is die d66 probeert op te heffen, dan komt deze Orwellongren opeens nogmaals de bocht uit vliegen. Arme d66-ers, veel goed bedoelende mensen, iedereen die weet dat ze lid zijn heeft medelijden met ze nu. Dit is niet waar ze ooit voor stonden, het komt niet meer goed met deze partij, hij is stervende. Treurig, zeer treurig.

Ik kan het niet anders dan 100% met haar woorden eens zijn.

VVD, Rutte, na de verkiezingen???
Hahahaha... nee dan heeft Rutte opeens weer allemaal verbeterde inzichten en draait hij weer mee met de EU.
Ooit was de VVD een reële en principiële rechtse partij. Lang geleden...

Deze is voor Pritt:
And I recommend that you
Stop watching the news
Because the news contrives to frighten you
To make you feel small and alone
To make you feel that your mind isn't your own

youtu.be/1rmAi9XmlIo

Het begint iets persoonlijks te worden geloof ik. Alleen omdat euVsDisinfo een foutje maakte met een stukje van GS? Verder staat de site vol van behoorlijk interessante voorbeelden van wekelijks zo'n 40 leugens die welbewust op internet gedumpt worden door de Russische federatie.

Ik zeg: Lees eens een paar artikelen.

"uhm, nou dat was een fout" toen heb ik het mens afgezet.... heb ik iets gemist, of kan ik het zonder extra pilletje tegen de hoge bloeddruk doen.

Die 2e kamerleden... waarom zitren die daar nog? Geld? Iets anders kan ik me niet meer bedenken. Ze laten allemaal over zich geen lopen.

De Ollengraftak van 666 gaat gewoon door met haar duivelse plannetjes, je kunt wel de duivel in eerlijke hard werkende mensen jagen,maar je kunt nooit de duivel uit de duivel halen ,daar is het 66 duivelsmonster te veel duivel voor ,anders gezegd er moet een stalen pin door het hart van de duivel heen ,anders gaat het van kwaad tot erger.

De naam D'66 is ver over de datum. (Hans van Mierlo R.I.P i.p.v. je om te moeten draaien in je graf.)
Mijn voorstel is A'18. (Arrogantie 2018), maar er zijn waarschijnlijk nog wel wat meer mogelijkheden....

Het lijkt een soort van persoonlijkheidsstoornis te zijn (iets voor DSM-66?) die er voor zorgt dat D66-ministers iets anders doen dan het democratisch gekozen parlement wil. Ik weet nog goed hoe Laurens Jan Brinkhorst hier ook een handje van had.

(ik weet niet of het standaard is bij elke gemeente, maar)
Op de kandidatenlijst voor de aankomende gemeenteraadsverkiezingen staat ook zo'n mooi plaatje die treffend is voor onze "democratie":
Een hand die een stembiljet in een vuilcontainer schuift.

Waar blijven al die mensen die de oorlog er te pas en te onpas bijhalen om hun gelijk te halen bij het vluchtelingendebat? CENSUUR, onderdrukking van het vrije woord door een grote macht met expansiedrift. Als er ergens een lijntje naar '40-'45 kan worden getrokken, ...

Ik vond haar niet erg overtuigend overkomen. Wanneer een Kamermeerderheid aangeeft dat iets niets deugt, moet je hier als minister iets mee doen. Dit past natuurlijk niet bij een Europese partij als D66, maar democratie is ook dat je luistert naar de stem van de meerderheid. Nog even en we moeten van Pechtold c.s. het Europese volkslied (Ode aan de vreugde) zingen. Ik ga vast oefenen.....

Ik vind de column van Marianne Zwagerman ook wel goed
www.bnr.nl/podcast/marianne-zwagerman...

De term nepnieuws titel is een gas-lighting term voor een probleem dat niet bestaat. Deze term is verzonnen om een reden voor censuur te vinden en om via deze term de publieke opinie klaar te maken voor cesurenring van het internet. Voor elk beleid dat er lastig door te krijgen is wordt via via draagvlak bij het publiek gecreëerd en nepnieuws is daar het voorbeeld van.

wiki:Gaslighting is een term uit de Engelstalige wereld. Bedoeld wordt een vorm van manipulatie die als doel heeft mensen te laten twijfelen aan het eigen gezonde verstand door de werkelijkheid ronduit te ontkennen of door zichzelf bloedserieus tegen te spreken zonder een spier te vertrekken

Wat zijn toch die slurpgeluidjes bij Karin? Kennelijk moet er weer Iets naar binnen gezogen als ze praat.
Maar het is een inspirerende vrouw. Daarom heb ik zojuist de vuilnisbak door de kamer gesmeten en heb ik verklaard dat er wat moet gebeuren aan de bende.

Ollongren-D66 liet gisteren in het tv-programma over nepnieuws aan het plebs weten dat zij de motie niet uitvoert. De werkwijze van de freule is de door Rutte opgelegde mantra's autistisch blijven herhalen, want anders komt de droombaan van Pinokkio in de EUSSR in gevaar.

Probleem in het Parlement is dat er teveel lui zitten die geen loyaliteit aan Nederland hebben. Kasja en Rutte zijn loyaal aan de EU, DENK aan Turkije, Sigrid Kaag aan Palestina, tig loyaal aan de Democraten in de VS, en ga zo maar door.
Waar je loyaliteit ligt werk je voor. Wat betreft mag het allemaal wel wat nationalistischer en Netherlands first. Teveel anti-nationalisme geeft veel ruimte aan totalitaire stromingen als de politieke islam en Turks ultra-nationalisme, die gretig in die leemte springen.

De democratie en partijprincipes worden geofferd op het altaar van de Europese Unie.
Want die willen geld blijven zien, veel geld.
En de kip met gouden eieren mag vooral niet uit zijn hok ontsnappen.
Dat is er wat er aan de hand is, en deze jonkvrouw is dat met de zegen van Bilderberg & Bea dus gewoon aan het uitvoeren.
En niet piepen stelletje kaaskoppen, je trapt er zelf steeds weer in als je in het stemhokje staat.

En het tot dusver in de praktijk gebrachte Marxisme, was ook geen ècht marxisme...

Het werd er niet duidelijker op. Ollongren negeert wat iedereen zegt en trekt haar eigen plan. Waar dat op gebaseerd is maakt ze ook niet duidelijk.

Ik vond het zoiezo geen sterk item over nepnieuws. Het was onsamenhangend en onnodig suggestief. Een Brexit, Catalonie, en de verkiezingsuitslag van Italie werden genoemd (ook door Ollongren). Voor de rest als het over inhoud of bron ging was het, conservatief, rechts, extreem-rechts of Rusland.

Het laatste deel, op alles wat Ollongren te zeggen had na, had wel de juiste boodschap vond ik: Hou politiek erbuiten en zorg dat media en de burger alert en kritisch zijn.

Arrogantie zie Ondemocraten '66 in het bloed. Arrogantie is ook een uiting van domheid en zie hier het resultaat.

De grootste verpreiders van nep-nieuws zijn de VVD kamerleden en ministers. Zie alle exit's van de laatste jaren.

Tsja, ze is nou eenmaal Jonkvrouw en volgens adelijke traditie (Marie A.) zal en moet het volk haar cake eten.

Er lijkt een band te bestaan tussen Ollongren en de Telegraaf. Dit onder het motto van u vraagt en wij draaien v.v.
Nepnieuws dat wordt gebracht als een bestaand probleem maar dat het niet is volgens degenen om wie het gaat. www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-o...

Als een minister niet doet wat een meerderheid van de Kamer wil kan een motie worden ingediend. Uiteindelijk van Wantrouwen als ze hem verdomt uit te voeren.

Ze heeft het gewon over "democratische processen binnen de EU" die beïnvloed zouden worden. Wélke democratische processen Kajsa? De EU is géén democratie maar een zichzelf benoemende overheid die dat verkoopt aan de Europese burger als "democratie". Laat me niet lachen. Dat ze het zelf nog uit haar bek kan krijgen. Zit gvd een net twee weken geleden nog met een arrogante rotkop het referendum eenzijdig en op smerig achterbakse wijze de nek om te draaien. En dan dúrft zo'n persoon het nog te hebben over "democratie" en wat wij "met zn alleen wel of niet moeten willen". Nou, Ollongren, wat ik wel wil is een democratie in Nederland. In plaats van de smerige spelletjes die onder de vlag van de zogenaamde democratie gespeeld worden. Dit is echt zo'n achterbaks, gluiperig mens. Walgelijk. Zelden een politicus zo zien draaien met woorden en zelden zoveel schaamteloze demagogie gezien verzameld in één persoon. De bek vol hebben over Baudet en hoe gevaarlijk die wel niet is. En zelf de grootste liegende democratie hater zijn die er in het kabinet zit.

Tante Orwell spreekt niet in de ik-vorm, niet in de wij-nederland-vorm, maar in de wij-in-Brussel-vorm. Feitelijk is Ollongren dus een bezettingsmacht en moet ze ook als bezetter gezien worden.

Heel leuk als voormalige sovjetlanden counterpropaganda tegen Rusland willen organiseren, maar wij-Nederland zijn geen ex-sovjetland en wij-Nederland zijn de grootste handelspartner en investeerder in zowel Rusland als de ex-sovjetlanden.

Als tante Orwell in termen van 'wij-Nederland' had gesproken, dan was ze hier neutraal geweest en had ze het een zaak tussen Rusland en de ex-sovjetlanden gevonden. Waar Nederland dus niks mee te maken heeft en ook niet via Brussel mee te maken wil hebben. Maar zij vertegenwoordigt Nederland niet, maar wij-in-Brussel en dus moet ze liever vandaag dan morgen weg. Naar Brussel ofzo...

Ik durf er mijn rechterhand om te verwedden dat het niet zo werkt. Jullie snappon er niks van Geenstijl!

Ik ben blij als de verkiezingen weer geweest zijn, want dan laat de VVD tenminste zijn ware aard zien.

Wat ongelooflijk doorzichtig: een pastelkleurig pakje, zachte make-up, begrijpend knikken als iemand haar tegenspreekt ... alles om maar te verbloemen wat voor feeks het is. Daar is over nagedacht. Getsie!

Het wordt steeds nijpender, dat de Kamer geen ministers kan ontslaan, maar dat de koning dat doet. Kan de Kamer geen moties naar de koning sturen?

Ik vind het altijd zo knap hoe mensen een filmpje van meerdere minuten binnen 1 minuut naar plaatsing al weten te beoordelen.

Het vege teken aan de wand was tot artikel 93 werd overtreden door mevrouw en zij van AMsterdam een republiek wenste te maken indien PVV de verkiezingen hadden gewonnen. Dan hoor je zeker niet thuis in een stad als Amsterdam, laatstaan in het huis van de Tweede Kamer. De voordracht aldaar van Martin Bosma was dus zeker niet onterecht. De facade die Kees V. vervolgens opvoerde raakte kant noch wal. Deze mevrouw is gewoon slecht en wel bijna net zo slecht als Alexander P.

Een zeperd van D66 bij de gemeenteraadsverkiezingen zal niet helpen maar eerder tegen werken. We zagen dat al eerder bij de PvvdA: hoe minder zetels in de tussentijdse enquêtes, des te meer de coalitie hecht aan het halen van de eindstreep op eigen wijze om dan te claimen dat bestuurlijke verantwoordelijkheid te hebben genomen (het internationale economische klimaat erbij als verdienste of als uitdaging claimend).

Wat een vertoning dat programma. Breng het eens lekker objectief. Altijd die propaganda "Rusland slecht", "Trump slecht", "rechtse partijen discriminatie" en "EU superliev en mega goed". Bah. Ik vorm mijn eigen mening op basis van beide kanten van het verhaal. En ik heb vertrouwen in mijn medemens en bovenal mijn medereaguurders. Wat een aanfluiting.

Hoe meer ik deze heks hoor des te meer ik voor buitenlandse beïnvloeding ben.

Iedere keer als Orwellogren iets zegt waar ze zelf blij mee is dan eindigt haar zin met de Johan Cruyff slurp als jullie dan snappen wat ik bedoel.

Nou, dan komt er wel een andere afkorting voor in de plaats. Nepnieuws moet bestreden worden. En alle nieuwsberichten die je niet welwillend zijn noem je nepnieuws! Censuur! Einde vrijheid van meningsuiting! Weg met de burger en hun irritante meningen!

Als je buitenlandse beinvloeding op democratische processen een halt wil toeroepen dan zou ik maar eens beginnen met Soros. En die achterlijken in Brussel hebben nog nooit iets nuttigs gepresteerd, hef eerst dat EUdisinfo maar op, en daarna de EU zelf.

Dat juist een D66 minister een grote bedreiging vormt voor de vrije nieuwgaring en een pleitbezorgster blijft van een eng EU-censuur-bureautje, het kan verkeren.

Ze Rusjuns zijn de vijand, samen met GeenStijl. Dat u dat even weet.
En die vijand moet worden kaltgestellt, evenals Tjerrie Bedet en Pim Fortuyn. Alleen dan krijgt DDR66 het voor elkaar om de burger effectief voor te liegen. Althans, dat denken ze daar. Hoogmoed komt voor de val.

Hoe ziet Kajsa het dan wel voor zich. Je kan je er niet mee bemoeien zonder je er mee te bemoeien.

Als die heks geen make-up draagt lijkt ze spreken op dat mens dat op bezems kan vliegen uit Paulus de Boskabouter.

Ja, hoorde het haar metalen stem vanmorgen op de radio zeggen. Niet te geloven. Zou ze elektrische schokken krijgen als ze iets zegt dat tegen de belangen van The Unchosen Chosen in Brussel ingaat?

Ik snap er niets van als wethouder in Amsterdam heeft Ollongren namelijk heel veel bereikt zoals........ nou......... eh........... ik kan er even niet opkomen.........

Goed dat een wethouder die in Amsterdam zoveel bereikt zo maar minister van Binnenlandse Zaken kan worden.

Muwhahaha! De kiezer die denkt vertegenwoordigd te worden door de kamer?!
Die is al lang in een donker democratisch steegje 66x beroofd van zijn/haar onschuld.
Ollogren kwam vanuit het niets op de Bilderberg lijst dus vraag je zelf eens serieus af wie hier nu die dienst uitmaakt in NL.

Ollongren heeft dan ook andere belangen dan de nederlandse. Ze zit er als marionet van de EU en dient alleen de agenda van Brussel.
Haar twee paspoorten hadden al alle alarmbellen moeten laten rinkelen.

Eikeltak heeft overal schijt aan.

Het was niet Ollongren, het was het oortje dat sprak.

NIet alleen bang voor de burger (afschaffen referendum) maar ook dikke schijt aan de burger......

Ik verklaar hierbij een ieder die op '66 stemt voor zwakzinnig!

Beter was het geweest wanneer Pippi Langkous daar had gezeten.

Jongens, herschrijf die zin [Want... bestaat] eens. Net zo'n draak van wartaligheid als die Ollegron.

Toch wel zuur al dat stemrecht...

Zo dat was stap 1 richting dictatorstaat NL/EU