Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Terugkijken. Ollongren heeft schijt aan Kamer die nepnieuwsverspreiders EUvsDisnfo wil afschaffen

Hallucinante televee op de Nepnieuws NPO gisteravond. Mevrouw Kafka Orwellongren, die wij kennen als een hooghartige bestuurder, slaagde erin nog hooghartigerder over te komen dan wij haar al kennen.

Want terwijl een bemmende KAMERMEERDERHEID de SP en de vvd steunt in de plannen om de nepnieuwsverspreiders van EUvsDisinfo op te heffen en de NOS voor de zoveelste keer liet zien op wat een bizarre onheuse gronden keurige media door de Europese Unie als nepnieuwsers worden gebrandmerkt omdat een paar totaal ideologisch verdwaasde Oekraïense meisjes dat zeggen, bleef mevrouw Ollongren herhalen dat het goed is dat EUvsDisinfo bestaat. Hallo D66. Kunnen jullie die minister van jullie even uitleggen dat in Nederland de Kamer de baas is over de minister en niet andersom. Dus dat mevrouw Ollongren na vanmiddag gewoon naar Brussel moet met de boodschap dat we dat hele EUvsDisinfo GESLOOPT willen hebben svp. En vvd. Kunnen jullie de minister van jullie coalitie daar ook na de gemeenteraadsverkiezingen aan houden? Alvast bedankt.

Reaguursels

Inloggen

Denkt ze wellicht dat de 2e kamer een soort
veelvuldig raadgevend referendum is ... ?
(Waar je dus blijkbaar schijt aan mag hebben)

hotmint | 06-03-18 | 20:58

Onze minister zegt het zelf: Buitenlandse heimelijke inmenging in onze democratische processen moeten we (?) tegengaan. Binnenlandse inmenging mag dus gewoon van deze regentesse

batvoca2 | 06-03-18 | 15:50

Hoe gaat dat gezegde ook alweer. De democratie zal ten grave gedragen worden onder luid applaus?

GroetenVanUrk | 06-03-18 | 15:34

Altijd vragen stellen en de vragenstellers de ruimte bieden; D66 is oppervlakkig gebleken.
Inhaken bij Alexander; veel kleine eendestapjes maken ganzestappen.
Sjap.

Hensmunter69 | 06-03-18 | 15:12

Ik ben het inhoudelijk lang niet altijd eens met wat er allemaal op Geenstijl wordt geschreven, maar voor dit succes verdient Geenstijl toch de grootst mogelijke complimenten. Het feit dat de aandacht voor dit ridicule Orwelliaanse bureautje nu zo groot is en de Kamer het ook opgeheven wilt zien, kan toch voor een groot deel op het conto geschreven worden van de bewonderenswaardige en ferme reactie van Geenstijl. Heerlijk.

Voxxx | 06-03-18 | 14:19

"We" moeten dit en "we" moeten dat, maar het is de hooggeboren Ollongren die wat moet. Van de Tweede Kamer. En ja, mevrouw Ollongren zou niet van 66 zijn als zij niet een eigen draai geeft aan de moties van de Tweede Kamer ("het moet niet zo maar anders"). Zoals dat ook met het referendum gebeurde. Je bent het er niet mee eens en dan geef je een opdracht of een uitslag maar een eigen duiding. Zucht, we gaan nog wat beleven met die despoot van 66.

Angelica | 06-03-18 | 13:38

Dit is heel eng: u bent er voor mij, ik niet voor u maar voor de EU!
En als u niet wil, wat wij wij willen bent u raar,vreemd en dom.

ger1306 | 06-03-18 | 14:16

wilt

ger1306 | 06-03-18 | 14:17

Despoot. Inderdaad. En niet eens verlicht

batvoca2 | 06-03-18 | 15:51
▼ 1 antwoord verborgen

Het grootste NEP-nieuws is nog altijd dat de verkiezingen in Italië zijn gewonnen door "extreem rechts". Dat de PVV en het FvD en het Franse FN van Marine Le Pen "extreem rechts" zijn, dat Farage en Trump "extreem rechts" zijn, of Orban en de Poolse regering, de ÖVP in Oostenrijk, enz, enz
"EXTREEM RECHTS" is the word en daar moet je mee oppassen, met dat "extreem rechts" want dan lijk je op de Nationaal Socialist Ome Adolf en dat wil je niet...
Kan iemand duiden waar dat "extreem rechts" vandaan komt? Toch niet van dat brandende grasveldje voor een moskee, hoop ik?

Pierre Lebon | 06-03-18 | 12:55

Uh, hoezo?
Is een net verhaal dat heel duidelijk uitlegt dat Pechtold er werkelijk geen kloot van snapt met zijn domme uitspraak.

TeeJee | 06-03-18 | 12:40

H0lland | 06-03-18 | 12:29
---
Iemand die interesse toont gericht aanspreken waar het AD over valt doet ieder bedrijf die een beetje op internet bezig is. Maar als FvD reageert is het opeens een strafbaar feit?? In hoever andere politieke partijen het zelfde doen is me onbekend. Maar gebruik maken van gerichte reclame is gemeengoed. Waarbij de mogelijkheid om het als ongewenst te blokken volgens mij ook aanwezig is...
Dus wat is het probleem dan volgens het AD?

dijkbewaker | 06-03-18 | 12:43

Het (staats)nieuws in dit land is: Wilders, Trump, Baudet, Rusland, zoveel als mogelijk verdacht maken, ridiculiseren, demoniseren, en Pechtold, Klaver, Rutte, EU, zoveel mogelijk ter wille staan voor hun boodschap.... Maar goed, onderhand weet ieder beetje normaal persoon hoe het in de gangbare media werkt in dit land wat toch een teken is voor het onderscheidende vermogen van de burgers.
Ollengren moet dat toch ook zien.... Of is het soms: Nepnieuws is echtnieuws volgens haar eigen dikke brillen politieke agenda zintuigen waar ze Nederland mee hoopt op te schepen.

dijkbewaker | 06-03-18 | 12:22

Geleidelijk aan zou je denken dat 'de volksvertegenwoordiging' de regering zo liet rommelen dat zij al veel te veel handtekeningen in EU verband gezet hebben (dus NL daarin vastgezet hebben met beetje bij beetje ondermijnen van de soevereiniteit van het volk) en dat de regering zich in allerlei bochten moet wringen om dit weg te praten? En dan maar even vergeten hoe het zit met al die 'vertegenwoordigende lieden' hier en in de EU. Chantabel wellicht door beloftes en die handtekeningen en beloofde tegenprestaties zoals beloofde posities/banen?
Voor een beetje integere burger moet het allemaal ver te ver gaan hoe 'de overheid' de ene na de andere babbeltruc gebruikt om de bevolking voor hun karretje te spannen -behalve natuurlijk voor die burgers die er belang bij hebben (partijbelangen, baantjes en zelfs grote giften). Ik had niet kunnen dromen dat zo'n beeld bij mij zou kunnen opkomen, maar ik vrees al jaren en jaren dat dit beeld een realistische optie is, gevoed door vele voorbeelden.

nemo_nemo | 06-03-18 | 12:20

Wat je ook van Kajsa Ollongren vindt, ze heeft stijl.

Sleutelaar | 06-03-18 | 12:14

Van D66 verwacht je niet zo'n dogmatische gelijkhebberige houding. Waarom niet ruiterlijk toegeven dat je fout zit met zo'n ambtenarencontrole van het vrije woord?

Eeuwig..Op..Vakantie | 06-03-18 | 12:35

Helaas is de vorm verheven boven de inhoud...

TeeJee | 06-03-18 | 12:41

Subjectieve mening. Bovendien is dit een zinloze uitspraak.

xavier | 06-03-18 | 17:27
▼ 1 antwoord verborgen

Dus wat we niet moeten willen met z'n allen (...) is luisteren naar de burger, of in het verlengde daarvan, luisteren naar de kamer.
Wat we met zijn allen wel moeten willen is wat deze zweedse mevrouw wil blijkbaar.
Ik mis nog de zin dat ze beweert dat ze daarmee "recht doet aan alle nee-stemmers" , zoals Rutte zo netjes zijn rubberen rugggraat verwoordde bij het referenduminlegkruisje..

Nuchternederland | 06-03-18 | 12:04

Ze lijkt me echt zo'n tante waar je als kind doodsbenauwd voor bent.

Poppo van Ulvinga | 06-03-18 | 11:57

Kil, afstandelijk, geen echt kontakt kunnen maken, hooghartig, dus afstand scheppend. DSM-IV zegt u het maar.

xavier | 06-03-18 | 17:32

Je wordt gedwongen dit soort zaken mee te wegen in je keuze tijdens de Gemeenteraadsverkiezingen omdat men de uitslag meent te moeten interpreteren.
Als dit 2e Kamerverkiezingen waren geweest dan......
Dat ben ik dan ook vast van plan en hoop dat meer mensen dat doen.

bwanabanjo | 06-03-18 | 11:57

Yep. +1

Poppo van Ulvinga | 06-03-18 | 12:02

Ollongren: "Buitenlandse inmenging", "inmenging van buiten Europa". Aha, ze bedoelt dus Turkije aan de andere kant van de Bosporus, Siberië achter de Oeral en de hele rest van Azië, plus natuurlijk alles aan de overzijde van de Middellandse Zee en de Atlantische Oceaan. Rusland aan deze zijde van de Oeral hoort bij Europa, dat weet Ollongren zelfs uit haar eigen adellijke familieachtergrond. Of kwam haar grootmoeder naar Azië om gouvernante van Nicolaas II te worden?

Eeuwig..Op..Vakantie | 06-03-18 | 11:54

Liep gisteravond over de van Baerlestraat hier in Amsterdam en wat zag ik? Een gigantisch groot steigerdoek van de VVD met die gladbak van een Rutte en zijn Amsterdams maatje erop ivm lokale verkiezingen. Brrrrr. Kim Young Un zou er jaloers op zijn.

Basil Fawlty | 06-03-18 | 11:44

Een doek met Prutte erop? Laten we hopen dat men de omgeving na de verkiezingen ontsmet.

O2Neutraal | 06-03-18 | 11:57

Dictatoriale Waanzin.

Bat-Adam | 06-03-18 | 11:41

Dat zelfovertuigde, zuchtende inademen door haar tanden, dat verveelt me mateloos. Maar ze heeft toch ook wel weer iets aantrekkelijks. Okee, ik ben eruit. Deze 66 dame is knap irritant.

barq | 06-03-18 | 11:37

Na de uitslag van het raadgevend referendum wil D66 ook al de meerderheid in de tweede kamer negeren. Staat die D nu voor democratie of dictatuur.

Spare Rib | 06-03-18 | 11:36

Staat voor Dictatuur met Dictator Pechtold aan het roer, wat was ze opgedoft trouwens die Ollongren, mag wat kosten daar bij de NPO....

Rico den Hollander | 06-03-18 | 11:40

Is dat nog steeds een vraag voor jou ????

Lychnari | 06-03-18 | 11:56

Nepnieuws: bewust verdraaien van een motie van de tweede kamer.. Nou, geachte parlementariers, motie van wantrouwen dan maar weer? Of maar weer verzaken van jullie wettelijke plicht.

Schmalz | 06-03-18 | 11:34
-weggejorist-
Arghhhhh! | 06-03-18 | 11:30

Ik ben zó ontzettend '66 moe. Ik ga maar weer naar bed.

Muuke | 06-03-18 | 11:24

Ze is dan ook "van adel" opgegroeid, haar hele familie heeft zich altijd al verheven gevoeld boven de burgers, dit gedrag is dan ook volkomen normaal. Echter, wie haar die plaats heeft gegeven binnen de politiek is me een raadsel en waarom dit geaccepteerd wordt ook.

maaknietsuit | 06-03-18 | 11:19

Beste mensen, ik zal het nog een keer zeggen: gewoon nooit meer op VVD of D66 of CDA stemmen. Probleem opgelost!

Lychnari | 06-03-18 | 12:02

Hoe lang gaat deze minister Ollongren het nog uithouden in Den Haag?
Het parlement negeren is niet een al te slimme modus operandi

Dutch_Viscount | 06-03-18 | 11:12

Niet lang hoop ik.

Muuke | 06-03-18 | 11:25

Het parlement negeren is de definitie van landverraad, overigens.

peterdh | 06-03-18 | 12:09

Nergens een stukkie gezien over ook de ondergang v/d democrtaie maar dan in Duisland.
Daar hebben 225.000 linkse lieden het uitgemaakt of het voorgestelde regeringsbeleid door mag gaan, is denk ik 0,5 % v/d stemmers oftewel 1 op de 200 oftewel 1 bepaalt voor 199 medeburgers wat het beleid moet zijn.

Uw Verzekeringsadvis | 06-03-18 | 11:08

Uw Verzekeringsadvis --Binnenkort ook in ons theater dus.

gelukzoeker | 06-03-18 | 11:10

Het is nog erger, het beleid, het regeringsakkoord is een afspraak van slechts 2 personen, Merkel en Schulz. Dan doen we het Nederland beter. Hier is het een afspraak van wel 4 personen.

Stormageddon | 06-03-18 | 12:22

Euvsdesinfo begraven onder klachten over nepnieuws. Niemand weet wat het is, insturen maar.

Sierstrip | 06-03-18 | 11:07

Sierstrip |---Wij hebben al 8 jaar een leugenachtige regering ,zelfs dat is daar niet aan het licht gekomen ,alleen maar dat alles de schuld van Wilders en Trump is.Je zou bijna gaan hopen op een ernstige natuurramp precies in hartje Brussel.

gelukzoeker | 06-03-18 | 11:14

Je moet het Ollengren nageven; ze heeft een ruggegraat. Rutte en Pechtold kunnen nog niet in haar schaduw staan.

Sierstrip | 06-03-18 | 11:04

Welke ruggegraat? Herhalen wat je eerder zei is geen ruggegraat, dat heet hier koppig.

O2Neutraal | 06-03-18 | 11:56

Gelukzoeker, zwichten voor groepsdruk? Tsjonge niets beters te bieden.

Sierstrip | 06-03-18 | 12:24

Karin is gewoon halsstarrig, ook wel stijfkoppig genoemd in al wat verouderd Nederlands. Meestal gaat het dan over domme kinderen die niet kunnen/willen inzien dat ze ongelijk hebben.
Dom dus.

xavier | 06-03-18 | 17:42
▼ 2 antwoorden verborgen

De term nepnieuws titel is een gas-lighting term voor een probleem dat niet bestaat. Deze term is verzonnen om een reden voor censuur te vinden en om via deze term de publieke opinie klaar te maken voor cesurenring van het internet. Voor elk beleid dat er lastig door te krijgen is wordt via via draagvlak bij het publiek gecreëerd en nepnieuws is daar het voorbeeld van.

wiki:Gaslighting is een term uit de Engelstalige wereld. Bedoeld wordt een vorm van manipulatie die als doel heeft mensen te laten twijfelen aan het eigen gezonde verstand door de werkelijkheid ronduit te ontkennen of door zichzelf bloedserieus tegen te spreken zonder een spier te vertrekken.

ardeverb | 06-03-18 | 11:01

Hmm, je hebt wel een punt, maar nepnieuws bestaat wel degelijk. Het opmerkelijke is dat het nepnieuws wordt verspreid door partijen die beweren nepnieuws te willen bestrijden.
Met in de laatste decennia als belangrijkste voorbeeld de CO2-hoax. Maar er zijn er meer natuurlijk, zoals het (nieuwe) Russische gevaar. Of de toename van veiligheid, hier in Nederland.

L. Vis | 06-03-18 | 11:08

Lvis, hoeveel last had je van nepnieuws voordat het door de pluchezitters in je gezicht werd gesmeten om draconische anti-privacy wetgeving door te duwen?

peterdh | 06-03-18 | 12:14

@ Peterdh. Geen, want dat was ergens in de jaren '50 lijkt me, iig vóór mijn geboorte.

L. Vis | 06-03-18 | 13:19

De NPO die nepnieuws aan de kaak moet stellen. Dat is, op z'n bést, als een slager die z'n eigen vlees moet keuren.
Maar meer waarschijnlijk is het een klucht van Kafka. We willen met z’n allen dat onze overheid er voor waakt dat we voorgelogen worden en diezelfde overheid zadelt ons op met Kajsa Ollongren, die niet alleen prima kan leven met Brusselse nepnieuwsverspreiders, maar bovendien prominent lid is van een partij die zelf een dikke vinger in de nepnieuwspap heeft.

L. Vis | 06-03-18 | 11:00

Zielig "vrouwtje" dat alleen maar kwaakt wat het baasje opdraagt.
Europa über alles! Stel dat de mensen hun stem tegen dit gedrocht gaan gebruiken.
Hopelijk is Italië de eerste stap.

Billy24 | 06-03-18 | 10:58

Kan iemand mij uitleggen waarom de ontwerpers van EUvsdisinfo zo hard hun best hebben gedaan om er niet uit te zien als censuurapparaat van de EU? Of zou het toevallig zijn dat het design eruit ziet als een gemiddelde blog van een amateur?

Langshetrandje | 06-03-18 | 10:54

democratie = demos = stem van het volk
dictatuur = arrogante regenten

d66= dictatuur 66:
want het laagopgeleide klootjesvolk kan niet voor zich zelf denken;
trapt in buitenlandse trollen en beinvloeding moet voor zichzelf beschermt worden;
weet niks van geopolitiek syrie, oekraine, turkije, rusland;
alleen geschikt om belasting en organen te harvesten voor brussel

stem daarom op d66 als kroonjuwelen zilverlingen zijn voor een positie in de coalitie

HetOorAakel | 06-03-18 | 10:48

HetOorAakel--Is het heel erg als ik bedankt voor de job,ik stem wel gewoon PVV, als ik in de politiek ga ,sla ik de eerste beste dag heel vak K het leven uit,en ga daarna lekker spekjes eten of zo.

gelukzoeker | 06-03-18 | 10:54

Maar bij verkiezingen moeten we een keuze maken uit veel partijen die soms gelijk op gaan en soms tegen elkaar in gaan. Dàn moeten we wel weten wt echt is en wat nep is.

Leffe Blonde | 06-03-18 | 11:13

Leffe Blonde--Ik zal U trachten te helpen de zaak wat duidelijk te maken voor U .De PVV en FVD hebben het goede met de burgers voor ,al de rest mag [moet] de kliko in. Hoop je van dienst te zijn geweest in de warboel.

gelukzoeker | 06-03-18 | 11:26

Nou kunnen we wel los gaan op karin eikeltak,maar die voert ook enkel maar het bevel uit van oa het cda en de vvd,die weer hun orders krijgen van het eu reich te Brussel.
En dat alles is weer mogelijk gemaakt door de hersenloze kiezers die op dat soort partijen stemmen.

komtdatschot | 06-03-18 | 10:45

komtdatschot ----komtdatvoorstel, hoe g*dverd*mme ga jij het doen dan ?Einstein ,oud nieuws hebben we ook geen mallemoer aan. Je bent zelf een hersenloos droppie.

gelukzoeker | 06-03-18 | 11:00

gelukzoeker | 06-03-18 | 11:00 |
Tsja,de geschiedenis is een en al oud nieuws,maar toch herhaalt de geschiedenis zich keer op keer.
De oplossing is ook niet al te moeilijk.Gewoon stemmen op partijen die baas in eigen land willen zijn.

komtdatschot | 06-03-18 | 11:06

Ik vrees dat het koningshuis een van de grote gevaren is voor de Nederlandse samenleving. Een president is ook niet alles, maar die kun je tenminste wegsturen.

BrabantsVerzet | 06-03-18 | 10:40

BrabantsVerzet--Wanneer heeft U deze opzienbarende brainwave gekregen ?Meer dan 5 minuten geleden?

gelukzoeker | 06-03-18 | 11:02
-weggejorist-
CherJW | 06-03-18 | 10:39

De halfzus van Bea zit daar alleen maar voor Bildebergers

Bokito ergo sum | 06-03-18 | 10:39

Bokito ergo sum --Kijk daar had ik nou weer niet aan gedacht, maar ben dan ook geen genie.. Bedankt maat .box 10.

gelukzoeker | 06-03-18 | 11:07

Eucalypta moet naar het donkere bomen bos en lekker verdwalen daar.

CherJW | 06-03-18 | 10:39

Het mooiste stukje nepnieuws dat ik ken; toen de Nos vakkundig de termen islam en moslim uit May's speech over de aanslagengolf knipte, bleef uiteraard onbesproken.

Nickbelane | 06-03-18 | 10:38

Dit wijf is kei en keihard, niets raakt haar, een geweten? Nee, en wat betreft de VVD, daar hoef je niks van te verwachten, het is een partij van kruipers geworden. Pechtold en zijn uitvoerders zijn nu de baas!

lanexx | 06-03-18 | 10:36

Een geweten? Heb je dat mormel van haar gezien? Die is vanbinnen zo dood als een grafsteen.

Abject | 06-03-18 | 11:03

Heeft u haar vrouw gezien? Dan word je wel keihard.

Musset | 06-03-18 | 11:49

Ik weet niet wat ik erger vind. Het feit dat Karin Ollongren de mensen wegzet als domme ezels en dat zij namens D66 zelfs een kamermeerderheid negeert of dat irritante "slurpje" in aanloop naar een nieuwe zin.

Linkse allergie | 06-03-18 | 10:35

Dat slurpje dus. Heeft Pechtold ook, in de vorm van een hijgje.
En als ik jou was zou ik het ook irritant vinden dat ze steeds meer op Hans Klok gaat lijken.

RickTheDick | 06-03-18 | 10:41

Je zou toch zeggen dat logopedie vergoed wordt via de basisverzekering? Of zou ze daar geen tijd voor hebben? Slpslp.

Is dit nog nieuws? | 06-03-18 | 10:42

Ik vraag me onderhand af waarom zij zich zo gedraagt. Dan moet ze zich toch vrijwel onkwetsbaar vinden? Maar welke grote macht beschermt haar dan? Ik ken er maar eentje. Het koningshuis.

BrabantsVerzet | 06-03-18 | 10:43

bij politie en justitie? 3.500.000 delicten blijven onder de radar en 82 procent van de misdaad leidt niet tot vervolging? Wie had dat nou gedacht? ----IK ,de niet afgestudeerde werkslaaf ,van dit in alle opzichten slinks bestuurd criminele gedrochten landje,van vriendjes politiek.

gelukzoeker | 06-03-18 | 10:34

Walgelijk dat die Ollongren iedere keer weer die houding heeft van 'ik zal het domme klootjesvolk wel even uitleggen hoe het zit'.

RenHoek | 06-03-18 | 10:29

RenHoek --Volgens mij is het Ollen 66 monster een experimentele test robot met duivelse invloeden. Net als de rest van de 66 zooi.

gelukzoeker | 06-03-18 | 10:38

Gistermiddag was op NPO 1 radio een reactie van een Nederlandssprekende kennelijk hosuele man (met een achternaam die eindigde op Stein) die in Brussel wat te doen zou hebben met het valsnieuwsontmaskeringsburo. De interviewer vroeg hem waarom het burootje niet opgeheven wordt. Het antwoord: ¨Dat kan niet. Het gaat om de waarheid¨. Gaat u inzien nu, hoe ver de waanzin is doorgedrongen en hoe groot het gevaar is?

squadra | 06-03-18 | 10:29

squadra burootje -----. Het antwoord: ¨Dat kan niet. Het gaat om de waarheid¨. Gaat u inzien nu, hoe ver de waanzin is doorgedrongen en hoe groot het gevaar is? -----------Bij mij wel ,pas een jaar of 40, vind U wel wat aan de late kant eerlijk gezegd.

gelukzoeker | 06-03-18 | 10:43

LOL Gelukzoeker. :-)

Lupuslupus | 06-03-18 | 12:56

Het treurige feit is dat Nederlandse politici met alles wegkomen. Nobody cares, en ze weten het. Tien minuutjes ophef bij de koffiemachine en in de reaguursels en iedereen haalt weer z'n schouders op - een handvol dappere strijders daargelaten. Zolang het eigen luxe-leventje van vandaag of hooguit overmorgen maar geen gevaar loopt, zitten we hier prima. Lekker in onze eigen bubbel met een simpel baantje, 2 auto's en een huis met een fijne hypotheek, terwijl de door de jaren heen opgebouwde vrijheden om ons heen afbrokkelen. Er is geen enkel zelfreinigend vermogen meer in de Nederlandse politiek en de zittende macht voelt zich belangrijker dan de mensen die ze vertegenwoordigen of volgt de orders van onzichtbare poppenspelers. Juist nu journalistieke vrijheden in het gedrang komen is het aan de journalistiek om het volk wakker te schudden.

LaPetite | 06-03-18 | 10:27

Laat dat meisje toch! Ik wil alleen maar nieuws lezen en zien over haar toverdoosje. Iemand?

Breinbrouwsels | 06-03-18 | 10:26

Breinbrouwsels----Die toverdoos zit vol met ongeregeld spul ,zoals daar zijn ,spelden ,gebroken glas ,vishaken ,en scheermesjes,en aanverwante artikelen, hoop U nuttig van dienst te zijn geweest.

gelukzoeker | 06-03-18 | 10:49

Ik zou dat doosje ook maar beter niet benaderen zonder hazmat-pak. Heb je dat mormel van haar al gezien, is ongetwijfeld besmettelijk.

Abject | 06-03-18 | 11:07

Zij moet wettelijk gezien ter verantwoording worden gehouden op gronden van landverraad.

peterdh | 06-03-18 | 10:26

Ik ben het slechts over één zaak eens met Ollongren. Ik hou ook van beffen.

ivanhoe bergs | 06-03-18 | 10:25

IK heb zo'n vreselijke pleuris hekel aan die likdoos met haar vaste voorbind dildo dat ik weer over mijn nek moet gaan als ik die kut kop van haar op TV zie. *zum kotzen!* <ga teiltje pakken/>

Matwetwe | 06-03-18 | 10:24

Ik las ergens dat er 200 ton aan plamuur op de kop van Ollongren is gegaan.

Geen nepnieuws overigens.

RenHoek | 06-03-18 | 10:23

Bij D66 vrouwen zit echte schoonheid niet van binnen maar komt het uit een doosje van Chanel.

Linkse allergie | 06-03-18 | 10:36

Oost Europese landen vroegen ons: “Help ons tegen nepnieuws”, oh, welke dan?

Eucalyppta | 06-03-18 | 10:22

Ik denk dat ze vroegen:

Eu help ons met veel geld om nepnieuws te bestrijden.

RenHoek | 06-03-18 | 10:24

Ik denk dat de meesten hier het probleem niet zien. Het gaat niet om monddood maken van de opinie van EU burgers of het inperken van vrijheden. Het gaat om de doelbewuste mediaoorlog die van de Russische federatie wordt gevoerd om de EU af te breken als eenheid. Mogelijk is dat de stille (of niet zo stille) wens van velen hier, maar desondanks is die mediaoorlog een realiteit.

Wij als EU-lidstaten hebben daar geen enkel verweer tegen omdat wij een open samenleving en een open internet hebben (gelukkig!) maar ondertussen heeft elke kwaadwillende de kans om dit netwerk ten volle in te zetten voor de verspreiding van leugens, kwalijke nonsens en beinvloeding van verkiezingen, partijen en burgers.

Dan wordt vervolgens een proefballonetje opgelaten zoals die website, waar die leugens worden aangekaart en vervolgens doet iedereen alsof de poorten naar de hel zijn geopend.

Ik vind daar van alles van, met name laat het zien dat men totaal geen gevoel blijkt te hebben van verhoudingen. Ik neem aan dat men zodanig is verwend met de vanzelfsprekende totale vrijheid dat men het zicht op de werkelijkheid verloren heeft.

Beste_Landgenoten | 06-03-18 | 10:20

Beste_Landgenoten | 06-03-18 | 11:45
Problemen beginnen bij de vraagstelling en daarna de probleemdefinitie. Censuur is gewoon bijna onmogelijk onpartijdig uit te voeren. Daarom ben ik er zo tegen (dat was wel duidelijk). Als gedachten experiment kunt u zelf Euvddesinfo spelen en daarna dezelfde taak uitvoeren als zijnde ambtenaar van de VS, als zijnde burger van Nederland en daarna als zijnde Russiche ambtenaar. Allemaal een andere waarheid en voor alle invalshoeken zult u berichten kunnen ontwaren die niet waar zijn of bedenkelijk. Zelfs fact-checks werken niet altijd, om een makkelijk voorbeeld te geven, de misdaadcijfers.

O2Neutraal | 06-03-18 | 11:53

Een informatieoorlog? Ze vertelden gister dat het in Europa wel meevalt. Ollongren zelf noemt dan wel weer de voorbeelden Brexit, Catalonie en de Italiaanse verkiezingen waar onderzoek naar nepnieuws gedaan moet worden. Er zit een politiek statement in, ze noemt namelijk niet de Nederlandse,Franse of Duitse verkiezingen. Als je maar aan éen kant zoekt, en iets vind zonder aan de andere kant te kijken heb je nog steeds een halve waarheid.

Het is een feit dat de mensen in Europa sterk verdeeld zijn over de toekomst van de EU. Het gevaar van bemoeienis van de EU hierin is dat het ze als autoriteit de mogelijkheid geeft om de onafhankelijke journalistiek onder druk te zetten en te sturen. Net als het gevaar van buitenaf wat jij beschrijft.

Ik zeg niet dat de EU dat doet, of dat een regering van een ander land dat doet, maar het kan wel. Van beide kanten.Iedereen kan het doen. Daarom vind ik dat er niet meer gedaan kan worden door een overheid als de burger te informeren dat nepnieuws bestaat, en te leren kritisch te denken.

Luckystriker | 06-03-18 | 12:18

Luckystriker | 06-03-18 | 12:18 |
Nou daar heb je grotendeels een punt. Waar het dan - verder terug denkend - eigenlijk misgaat is dat feiten toenemend gewantrouwd worden. Vroeger was dat veel minder het geval. Feiten bestaan nog steeds uiteraard (er is namelijk een waarheid, de weergave van hoe dingen zich hebben afgespeeld en de oorzaken en gevolgen van die feiten) maar worden minder geloofd.

Waarom feiten minder worden geloofd is om twee redenen: Ten eerste omdat leugens behoorlijk goed en overtuigend kunnen worden gefabriceerd in deze tijd waar de meeste informatie via beeld en geluid kan worden gemanipuleerd en ten tweede omdat sommige landen of overheden of instanties, er een sport van maken de wereld te oversteplen met alternatieve versies van waarheden. Voorbeeld is MH-17. Het gewicht van feiten verdrinkt in een zee van andere verhalen. Gevolg is dat mensen zich afkeren van de werkelijkheid en hun heil meer zoeken in overtuigingen en loyaliteiten aan hun eigen groep. Maar het is de nagel aan de doodskist van onze vrijheid.

Beste_Landgenoten | 06-03-18 | 13:33
▼ 27 antwoorden verborgen

/Amateur psychologie modus
Na jaren blatend en blèrend langs de politieke zijlijn, mag Kereltje Peggold zich dan eindelijk laven aan het kabinetspluche en de warme gloed van de macht. Het dédain en de onverholen afgunst richting de kiezer, het obligate gedram over de EU, het is in de ogen van Peggold c.s. allemaal legitiem. Daarbij passen kreten als "regeringsverantwoordelijkheid nemen", "we staan voor onze principes", gebezigd door een regenteske voorman met het ingesleten minzame lachje richting de kiezer, het is typisch gedrag van politici die een zelf dienende werkelijkheid onderhouden. Een megalomane vorm van zelfoverschatting die niet (of in ieder geval weinig) vatbaar is voor valide argumenten of democratische processen. Dat uitgerekend Peggold zich sterk maakt om het raadgevend referendum (voor Haagse begrippen) ongekend snel via beulsknecht Ollengren het schavot op te hijsen en ten grave laten dragen, is typisch een gevalletje "spierballen laten zien", dat het gevoel van superioriteit verder moet versterken. De rabiate heksenjacht geleid door Peggold (en dan bij voorkeur geflankeerd door "gelijkgestemden") richting FvD in aanloop naar GR2018 komt in dat kader dan ook niet onverwachts. Peggold denkt immers het tij mee te hebben en dus zijn alle middelen geoorloofd. De trouwe aanhang van D66 zal het - voor het overgrote deel - voor zoete koek (blijven) slikken maar het optreden & gedrag van Arrogander & Orwellengren zorgen er persoonlijk voor dat de kloof groter wordt. Macht corrumpeert, zo veel maakt Peggold wel weer duidelijk. En Peggold flirt duidelijk met een "verlichte" vorm van absolute macht (juist: de EU). Wie de Nederlandse geschiedenis een beetje kent, kan weten dat wij - vroeger of later - dit soort gasten door de zijdeur laten vertrekken. Duurde in het verleden soms 80 jaar of soms maar 5 jaar, maar gaan doen ze uiteindelijk.

Grijskijkert | 06-03-18 | 10:18

Pechtold is op. Opperdepop. Ik gee hem nog ee paar maanden in de politiek.

Hufterst | 06-03-18 | 10:30

Ik vermoed dat Peggold zich op maakt voor "bigger, better & brighter things". Ik gok op iets gewichtigs in Brussel.

Grijskijkert | 06-03-18 | 11:11

Mag aannemen (enhopen) dat hier wel kamervragen over gesteld gaan worden.

JayJay | 06-03-18 | 10:13

De D van D66 staat ook voor Demagoog 66. En het gevaarlijke is dat men dit nu openlijk doet. En de nederlandse burger kijkt er naar en vind het goed. Wij gaan nog magere jaren tegemoet met dit kabinet die alleen bezig is met" wat ik vind doen wij".

Amolapa | 06-03-18 | 10:13

d66 is gekaapt, de partij staat telkens voor aap met belachelijke nieuwsberichten. Het is een volledig reactionaire partij geworden gevuld aan de top met opportunisten die ook nog eens veel en opzichtig liegen. Als d66-lid sta je tegenwoordig met hetzelfde schaamrood op de kaken als Alexander Penthouse toen hem gevraagd werd naar zijn Penthouse. Het is zeer triest want het was ooit een mooie partij.

O2Neutraal | 06-03-18 | 10:36

Kan iemand mij uitleggen waarom toch iedereen ligt te struikelen over haar voornaam? Karin is toch een echte ouderwetse Hollandse meisjesnaam die zij in haar paspoort heeft staan, of zit ik fout?

Louise-in-de-pels | 06-03-18 | 10:10


Karin Hildur om precies te zijn.

demaup | 06-03-18 | 10:39

Ze is Zweeds. Kasja. Niet Karin ;)

Is dit nog nieuws? | 06-03-18 | 10:39

Grappig dat het juist de nepnieuws verpreidende NOS is die met deze uitzending komt, zelf verspreider van nepnieuws over Rusland/Putin.
www.dumpert.nl/mediabase/6616273/f4161...

JI-HAAT | 06-03-18 | 10:10

Wat klinkt ze nasaal.... Wat zit er in haar neus?

ParaPiet | 06-03-18 | 10:05

haar oortje

watmagjenogwel | 06-03-18 | 10:27

Met een snuifje lak aan het volk.

peterdh | 06-03-18 | 10:28

Lol @ watmagjenogwel

Lewis Lewinsky | 06-03-18 | 11:10
▼ 1 antwoord verborgen

Mooiste is dat als er altijd wel onzin of onwaarheden te vinden zijn en dus kun je de maatregelen altijd uitbreiden, net zo lang tot alleen de staat nieuws en/of opinies kan delen met haar burgerij. Het ministerie van waarheid maakt men dus mogelijk op deze manier. Stap-voor-stap. Ondertussen natuurlijk wel de burger afleiden met zaken als hoog- versus laagopgeleid (let op niet op IQ), boven modaal (let op, niet op het gemiddelde) versus modaal of daaronder, kopen versus huren, blank tegen andere, autochtoon tegen allochtoon, westers tegen niet-westers, gender tegen andere genders en ga zo maar door.

Voor de duidelijkheid, men probeert u dus keuzes voor te leggen en onderwijl worden de mogelijkheden die u heeft om belangrijke beslissingen te beinvloeden langzaam weggehaald. Via de achterdeur, beinvloeden van publieke opinie en nieuwsgaring, maatregelen genomen via EU (vergeet niet regeringsleiders hebben hier een enorme invloed), etc..

O2Neutraal | 06-03-18 | 10:04

Mijn grootste bezwaar vergeten, dit kost ook nog eens allemaal belastinggeld, geld dat ook naar bijv. het verplegend personeel had kunnen gaan.

O2Neutraal | 06-03-18 | 10:05

Kasjas wil is wet. Ik wil het, ik wil het ik wil het...

BozePaarseMan | 06-03-18 | 10:03

Bij het zien van het laatste deel van die ergerlijke uitzending over nepnieuws door de grootste verspreider van nepnieuws, het Nationaal Propaganda Orgaan, viel ik echt van mijn kruk van verbazing over zoveel arrogantie van die trut!
.
Afijn we weten nu zeker dat Dictatuur'66 niets meer van doen wil hebben met democratie en VvMU.
.
Verder was die uitzending van het NPO één grote praktijkdemonstratie van om de hete brij heendraaien. Ze waren wel gedwongen om iets te zeggen over het Putin-incident, maar het fragment werd niet herhaald, terwijl dat toch wel één van de sprekendste voorbeelden van nieuwsmanipulatie ooit was (althans, aan deze kant van het IJzeren Gordijn).
.
Verder wordt er ook in alle talen gezwegen over dat niemand van de MSM-pers het aandurft om nu eens goed in beeld te brengen wat die afgetreden Ramautarsing nu eigenlijk voor ondeugdelijks heeft gezegd (dat heeft hij namelijk niet, hij heeft slechts een aantal wetenschappelijke theorieën over IQ ter discussie gesteld zonder daar een menig/waardeoordeel aan te hechten); er wordt braaf meegehuild met A. Penthouse en de andere wolven in het bos.
.
Ook het grote stilzwijgen bij NPO omtrent Pethouse-gate; een ander briljant voorbeeld van "als MSM het niet meldt, is het ook niet gebeurd". Nee, alles wat van de NPO en aanverwante organisaties komt, Gelauff ik voor geen meter.
.
Het punt is: er bestaat geen Nepnieuws, want er bestaat geen Echtnieuws. Iedereen die zijn mond / pen / toetsenbord opentrekt, is een potentiële verspreider van leugens (in meer of mindere mate) en alleen de ontvanger is gerechtigd dit op waarde te schatten, geen ander mag / moet dat voor hem/haar doen. Zéker een overheid niet!

Brou Is Back | 06-03-18 | 10:03

Bij Pechtold hebben we het gevaar te laat onderkend, misschien kunnen we Ollongren wel op tijd stoppen.

spanarchist | 06-03-18 | 10:02

Nee, het is te laat voor anticonceptie. En voltooid is haar leven ook nog niet.

Irnerius | 06-03-18 | 10:05

Nog niet zo lang geleden kon je dit als een verkapt dreigement opvatten, maar gelukkig is het dankzij Pechtold nu gewoon een teken van bezorgdheid en betrokkenheid geworden als je dit zegt.

spanarchist | 06-03-18 | 10:07

Inderdaad. Zonder pechtolds voorzet zou dit gejorist worden.

Hufterst | 06-03-18 | 10:32
▼ 1 antwoord verborgen

Wat was ze mooi en fris en wat zag ze er heerlijk uit. Heel smakelijk en appetijtelijk, als een elfjeskoningin uit een Euro- sprookje. Een mooiere toet zag ik zelden en in ruil voor maar één blik in haar toeverdoosje zou ik mijn leven in haar schoot willen leggen en mij onderwerpen aan haar goede zorgen. Zo'n schat zal ons toch nooit in de steek laten? Nu pas ruik ik echte lavendel...

bolletje kaas. | 06-03-18 | 10:02

Een drol met slagroom maakt nog steeds géén gebakje.

Lupuslupus | 06-03-18 | 10:06

Mis. Die zogenaamde 'man' is een vrouw. Er bestaan namelijk slechts 2 genders: mannen en vrouwen. De rest is verzonnen tussen de oren.

Lupuslupus | 06-03-18 | 10:09

... en uit haar toverdoosje kwamen opeens klimplanten, groene, met van die vleesetende bekjes die elkaar onderweg beten alvorens ze zich om mijn orgaan slingerden....

Breinbrouwsels | 06-03-18 | 10:24
▼ 1 antwoord verborgen

De Minister-die-volgens- de- Kammervoorzitter-geen-naam-mag-hebben, is zelf de bron van nepnieuws. Dat deze minister de wens van de meerderheid van de Tweede Kamer negeert verbaast mij niet. Ze heeft dictatoriale trekjes, ze heeft een EU-agenda en ze weet dat een motie van wantrouwen tegen haar toch niet door de Tweede Kamerleden van D66, VVD, CU zal worden ondersteund. De Kamerleden van die partijen hebben voor de bühne gestemd en tonen zich vooral een vertegenwoordiger van de regering, niet van de kiezer.

El Rico Grande | 06-03-18 | 10:01

"Dat WE SAMEN moeten nadenken in BRUSSEL wat wel een GOEDE toevoeging is" zegt ze. Ze zegt wel precies wat ze ingefluisterd krijgt!
Een selecte gezelschap gaat uitzoeken wat in hun kraam van past komt, beetje platter geformuleerd maar dezelfde betekenis.

Louise-in-de-pels | 06-03-18 | 10:00

EUcalypta heeft in haar jonge jaren in een hondekennel gewerkt en weet dat alle hondjes blaffen maar niet bijten omdat zei het alpha dier is. Daarom kijkt ze glimlachend naar Boudet,Wilders en GS. En het doet pijn maar we kunnen tot de volgende verkiezing niet veel meer doen als blaffen.

jan huppeldepup | 06-03-18 | 10:00

Dat hangt er maar van af wat ze in de tussentijd allemaal wilt creëren, het gaat nu wel heel erg hard met het monddood maken van ons "het klootjesvolk" en het demoniseren van tegenstanders.
Voor mijn gevoel is dit de propaganda machine van voor '45 en al wat daar mee samenhing, ver voorbij.
Brrrr, dit is echt heel erg en ben blij dat mijn ouders dit niet meer mee maken.
Maar waar eindigt dit??
Dit gaat niet goed.

watmagjenogwel | 06-03-18 | 10:24

Beter maar met de Chinezen overleggen die hebben het perfect voor elkaar kunnen binnen een paar seconden wat hun niet bevalt op zwart zetten, denk dat Xi ,de a.s. dictator, het voorbeeld is voor Olongren en haar EU vrindjes.

Uw Verzekeringsadvis | 06-03-18 | 09:53

LoL @ landgenoten over China. Heeft u wel eens thepiratebay bezocht? Oh nee die site mag niet bekeken worden. Of je er nu wat van download of niet, zelfs bekijken mag niet. Begin van het einde.

Is dit nog nieuws? | 06-03-18 | 10:37

Is dit nog nieuws? | 06-03-18 | 10:37
ThePirateBay is gewoon illegaal om heel andere reden, namelijk het auteursrecht. Dat heeft toch niks met censuur te maken?

Beste_Landgenoten | 06-03-18 | 10:40

Beste_Landgenoten | 06-03-18 | 10:26
Nee, de zaak nekschot heeft idd niks met censuur te maken, het was gewoon pure intimidatie, recht uit een Gestapo handboek, iets wat U zo te zien wel aanspreekt.

zwellevertje | 06-03-18 | 10:43
▼ 7 antwoorden verborgen

Waarin verschilt dit eigenlijk met het raadgevende referendum? Waarom moet dat wel gelijk afgeschaft en moet dit wel nader bekeken en aangepast worden? Zijn we dan toch officieel de onderdaan van Brussel geworden?

harry19612 | 06-03-18 | 09:52

harry19612--Dacht U dan dat het niet zo was? .Word is ff wakker . Brussel is de schrik van het gesloopte en weggeven Europa.

gelukzoeker | 06-03-18 | 10:02

Buitenlandse beïnvloeding van de democratische processen begint in Brussel.

Agervic | 06-03-18 | 09:52

EUcalypta van Lippe Biesterfeld is de vleesgeworden buitenlandse beïnvloeding.

Langshetrandje | 06-03-18 | 09:53

"Buitenlandse beïnvloeding van verkiezingen moeten we niet willen" zegt de regering die geld gaf aan Hillary.

Sukkels.

Lewis Lewinsky | 06-03-18 | 09:52

Voorbeeldje.
"Het Nederlandse ministerie van Economische Zaken steunt de liefdadigheidsorganisatie de Clinton Foundation met 4,4 miljoen euro"
nos.nl/nieuwsuur/artikel/2033268-nede...

Lewis Lewinsky | 06-03-18 | 10:13

De Clinton Foundation heeft vast 70% "kosten voor beheer", ook de kosten voor fondsenwerving zal wel een postje "gage familie C bevatten" en zijn zeker niet ANBI gecertificeerd.

Langshetrandje | 06-03-18 | 10:17

"Internationale agenda. Volgens het ministerie van Economische Zaken zijn er diverse landen die met organisaties als de Clinton Foundation, "of de Afrikaanse boerenorganisatie AGRA en de Wereldbank" samenwerken. Het ministerie wil daarmee de thema's voedselzekerheid en klimaatslimme landbouw op de internationale agenda zetten. De Clinton Foundation werkt samen met Nederland aan internationale landbouwprojecten die aan deze thema's bijdragen. "Goed voor het bevorderen van voedselzekerheid en een kans voor Nederlandse bedrijven om nieuwe markten aan te boren", aldus het ministerie."

Dat is wat anders dan "geld geven aan Hillary". Maar oke, het framet wel lekker makkelijk.

Beste_Landgenoten | 06-03-18 | 11:12
▼ 5 antwoorden verborgen

Wij worden te mondig en dat is lastig. Wij weten het kaf heel goed van het koren te scheiden en dat is lastig als de politiek ons iets wil doen geloven wat direct via het grote netwerk snel te ontzenuwen is. Een oude (Engelse) stelregel is: "If you can't beat them........ etc." Het wordt echter als verschrikkelijk ervaren dat onze kennis uitstijgt boven het gemiddelde denkraam van onze politici, waarop hard op de rem trappen hun antwoord is. Nadeel daarvan is, dat bij het niet dragen van een veiligheidsgordel (adequate kennis) zij met hun hoofd tegen de voorruit klappen en dat doet zeer, hetgeen u dagelijks kunt aanschouwen.
Wij leunen daarom achterover in dit theater en bezien deze folklore (VVD uitdrukking op hun schooltje), waar ook Ollongren ongetwijfeld haar Waterloo gaat vinden. Cheers!

Een vrije paling | 06-03-18 | 09:50

"Wij worden te mondig en dat is lastig." en daar heeft de dictatoriale partij die zich ooit als democratisch presenteerde en die het volk een stem wilde geven nu de grootste moeite mee met Alexander Young Un aan het roer.

langzullenweleven | 06-03-18 | 09:52

Kinderporno en terreuraanslagen waren de excuses, en niet de redenen, om internetverkeer te controleren. Er konden echter geen websites mee platgegooid worden, dus is er nu het Russische nepnieuws verzonnen zodat er straks wel een mogelijkheid komt om al te kritische websites te verbieden.
De overheidscontrole wordt enger en enger, de Brusselse invloed wordt steeds groter en een weg terug lijkt er niet meer te zijn. Dit gaat tot erge dingen leiden.

spanarchist | 06-03-18 | 09:47

Langshetrandje | 06-03-18 | 10:46 |
Kijk daar gaan we alweer. Ik hoef ook gewoon maar even te wachten of het komt vanzelf, dat je jezelf diskwalificeert. Oke dus de Krim is Russisch? ja dat plaatst je in 1 klap, patsboem, in het Kremlin kamp. Gek he?

Beste_Landgenoten | 06-03-18 | 10:55

Salut, Beste. Dat Landgenoten moet je maar even laten aanpassen in frameartiest.

Langshetrandje | 06-03-18 | 10:58

@ Beste_Landgenoten | 06-03-18 | 10:55
Of je het leuk vindt of niet; de Krim bestaat voor 2/3 uit etnische Russen.
Of je het leuk vindt of niet; de Krim heeft er voor gekozen om bij Rusland te gaan horen. Uiteraard is de kanttekening dat het referendum feitelijk geen andere keuze liet, maar goed; andere discussie.

Of je het leuk vindt of niet; feiten zijn feiten.

TeeJee | 06-03-18 | 19:05
▼ 13 antwoorden verborgen

Als je denkt dat Alexander Penthouse de enige is die d66 probeert op te heffen, dan komt deze Orwellongren opeens nogmaals de bocht uit vliegen. Arme d66-ers, veel goed bedoelende mensen, iedereen die weet dat ze lid zijn heeft medelijden met ze nu. Dit is niet waar ze ooit voor stonden, het komt niet meer goed met deze partij, hij is stervende. Treurig, zeer treurig.

O2Neutraal | 06-03-18 | 09:47

Ik kan het niet anders dan 100% met haar woorden eens zijn.

Beste_Landgenoten | 06-03-18 | 09:46

jan huppeldepup | 06-03-18 | 10:03
Dan praten we toch verder als die schoen tussen de deur komt? Nu is er namelijk helemaal niets aan de hand. Er is geen censuur en die komt er ook nooit.

Beste_Landgenoten | 06-03-18 | 10:06

Beste_Landgenoten --Uw bolletje schreeuwt om een nieuw brain ,het huidige is stuk.

gelukzoeker | 06-03-18 | 10:12

Fatwabuster | 06-03-18 | 10:06
Over dat pulsvissen kan je ook opmerken dat de NL regering vele malen vooraf door experts is gewaarschuwd dat hun initiatief zou stranden in de EU, maar desondanks zette men door. Maar is dit een voorbeeld van "nepnieuws", of heb je gewoon de pest aan de EU?

Beste_Landgenoten | 06-03-18 | 10:59
▼ 8 antwoorden verborgen

VVD, Rutte, na de verkiezingen???
Hahahaha... nee dan heeft Rutte opeens weer allemaal verbeterde inzichten en draait hij weer mee met de EU.
Ooit was de VVD een reële en principiële rechtse partij. Lang geleden...

Gerf | 06-03-18 | 09:44

Deze is voor Pritt:
And I recommend that you
Stop watching the news
Because the news contrives to frighten you
To make you feel small and alone
To make you feel that your mind isn't your own

youtu.be/1rmAi9XmlIo

ristretto | 06-03-18 | 09:44

Het begint iets persoonlijks te worden geloof ik. Alleen omdat euVsDisinfo een foutje maakte met een stukje van GS? Verder staat de site vol van behoorlijk interessante voorbeelden van wekelijks zo'n 40 leugens die welbewust op internet gedumpt worden door de Russische federatie.

Ik zeg: Lees eens een paar artikelen.

Beste_Landgenoten | 06-03-18 | 09:43

@ Beste_Landgenoten | 06-03-18 | 10:37
Ik zou ook beweren dat ik het beste voor heb met de burger, terwijl ik aan de achterkant vrolijk voor de sleepwet stem en voor EU initiatieven ben die gaan bepalen wat wel/niet 'echt nieuws' is.
Nog afgezien van de EU die invloed wil gaan uitoefenen op wat mensen wel/niet kunnen zien dan wel uploaden op het internet.

Het strak willen controleren van de informatievoorziening is een kenmerk van onfrisse ideetjes.

TeeJee | 06-03-18 | 12:46

TeeJee | 06-03-18 | 12:46 |
Wie overigens voor de sleepwet is: de PVV. Het is maar even dat de boze burger Het weet!

Beste_Landgenoten | 06-03-18 | 13:48

@Beste_Landgenoten | 06-03-18 | 13:48
Probeer je nu iets te insinueren over mijn stemgedrag? Of wil je het frame boze burger op mij plakken?
Of wil je mijn uitspraak over onfrisse ideetjes aan de PVV plakken?

Zoveel mogelijkheden. Kom, vertel.

TeeJee | 06-03-18 | 18:02
▼ 15 antwoorden verborgen

"uhm, nou dat was een fout" toen heb ik het mens afgezet.... heb ik iets gemist, of kan ik het zonder extra pilletje tegen de hoge bloeddruk doen.

watmagjenogwel | 06-03-18 | 09:43

Neem maar een extra pilletje, het is weer tenenkrommend vandaag qua nieuws.
nos.nl/artikel/2220849-ook-fiod-mag-s...
Volgens Schellevis komt er nog een nieuwe wet aan die veel verder gaat dan de wet die deze zomer van kracht wordt. De Tweede Kamer heeft al met die nieuwe wet ingestemd, de Eerste Kamer moet er nog over stemmen. "Die wet laat de politie ook hacken, en de FIOD mag in dat kader ook zélf hackoperaties opzetten", zegt hij.

Is dit nog nieuws? | 06-03-18 | 09:46

Die 2e kamerleden... waarom zitren die daar nog? Geld? Iets anders kan ik me niet meer bedenken. Ze laten allemaal over zich geen lopen.

Mark_D_NL | 06-03-18 | 09:42

inmiddels heet de eu de 2e kamer, denk ik zo. Dat zooitje in den Haag zit er inderdaad enkel en alleen voor het "pluchegeld"

watmagjenogwel | 06-03-18 | 09:46

gezien het merendeel van de wetgeving (richtlijnen) uit Brussel komt, kunnen onze Kamers gehalveerd worden.

gnor | 06-03-18 | 10:14

De Ollengraftak van 666 gaat gewoon door met haar duivelse plannetjes, je kunt wel de duivel in eerlijke hard werkende mensen jagen,maar je kunt nooit de duivel uit de duivel halen ,daar is het 66 duivelsmonster te veel duivel voor ,anders gezegd er moet een stalen pin door het hart van de duivel heen ,anders gaat het van kwaad tot erger.

gelukzoeker | 06-03-18 | 09:42

De naam D'66 is ver over de datum. (Hans van Mierlo R.I.P i.p.v. je om te moeten draaien in je graf.)
Mijn voorstel is A'18. (Arrogantie 2018), maar er zijn waarschijnlijk nog wel wat meer mogelijkheden....

benjeallanggek | 06-03-18 | 09:39

@isditnognieuws. Ja, een echt referendum over vooraf goedgekeurde onderwerpen. Geen zaken waar u en ik te dom voor zijn; dat wordt voor ons bepaald.

de visser | 06-03-18 | 09:45

@de visser. Zoals in Arnhem een aantal jaar geleden: onderwerp weet ik ff niet meer,
Wilt u de bajesboot ( of een haventje) op locatie a of op locatie b?
Geen bajesboot (haven) was geen optie.
Ja er is democratisch gekozen voor locatie b.
Nou joepie.

Is dit nog nieuws? | 06-03-18 | 09:51
▼ 1 antwoord verborgen

Het lijkt een soort van persoonlijkheidsstoornis te zijn (iets voor DSM-66?) die er voor zorgt dat D66-ministers iets anders doen dan het democratisch gekozen parlement wil. Ik weet nog goed hoe Laurens Jan Brinkhorst hier ook een handje van had.

Skinkie | 06-03-18 | 09:39

Ah, L.J. Brinkhorst, de republikein met een enorme aardappel in zijn keel zodat hij amper te verstaan is, huisvriend van Bea, dochter Petra uitgehuwelijkt aan het, door hem zo verachtte koningshuis. De hypocriesie van ‘66 had in zijn tijd als minister al een gezicht.

JanvandeBiertent | 06-03-18 | 10:02

(ik weet niet of het standaard is bij elke gemeente, maar)
Op de kandidatenlijst voor de aankomende gemeenteraadsverkiezingen staat ook zo'n mooi plaatje die treffend is voor onze "democratie":
Een hand die een stembiljet in een vuilcontainer schuift.

Is dit nog nieuws? | 06-03-18 | 09:38

Heeft u al een kandidatenlijst? We hebben wel de stempassen maar dan houdt het op.

gnor | 06-03-18 | 10:12

Yupp, ik heb en al. Zal binnenkort wel bij u komen. Apart dat daar geen wettelijke termijn voor staat. Of is die er wel?

Is dit nog nieuws? | 06-03-18 | 10:34

Ik heb wel mijn stempas maar nog geen kandidatenlijst. Die komt volgende week of zo. Daar gaan de gemeenten zelf over en is dus niet landelijk geregeld.

Lupuslupus | 06-03-18 | 13:04

Waar blijven al die mensen die de oorlog er te pas en te onpas bijhalen om hun gelijk te halen bij het vluchtelingendebat? CENSUUR, onderdrukking van het vrije woord door een grote macht met expansiedrift. Als er ergens een lijntje naar '40-'45 kan worden getrokken, ...

MickeyGouda | 06-03-18 | 09:36

Ik vond haar niet erg overtuigend overkomen. Wanneer een Kamermeerderheid aangeeft dat iets niets deugt, moet je hier als minister iets mee doen. Dit past natuurlijk niet bij een Europese partij als D66, maar democratie is ook dat je luistert naar de stem van de meerderheid. Nog even en we moeten van Pechtold c.s. het Europese volkslied (Ode aan de vreugde) zingen. Ik ga vast oefenen.....

Mannes | 06-03-18 | 09:34

Mooi. Dank voor de link.

Lupuslupus | 06-03-18 | 09:41

De term nepnieuws titel is een gas-lighting term voor een probleem dat niet bestaat. Deze term is verzonnen om een reden voor censuur te vinden en om via deze term de publieke opinie klaar te maken voor cesurenring van het internet. Voor elk beleid dat er lastig door te krijgen is wordt via via draagvlak bij het publiek gecreëerd en nepnieuws is daar het voorbeeld van.

wiki:Gaslighting is een term uit de Engelstalige wereld. Bedoeld wordt een vorm van manipulatie die als doel heeft mensen te laten twijfelen aan het eigen gezonde verstand door de werkelijkheid ronduit te ontkennen of door zichzelf bloedserieus tegen te spreken zonder een spier te vertrekken

ardeverb | 06-03-18 | 09:33

U slaat de spijker op z'n kop, en gebeurt al sinds jaar en dag.

watmagjenogwel | 06-03-18 | 10:10

Wat zijn toch die slurpgeluidjes bij Karin? Kennelijk moet er weer Iets naar binnen gezogen als ze praat.
Maar het is een inspirerende vrouw. Daarom heb ik zojuist de vuilnisbak door de kamer gesmeten en heb ik verklaard dat er wat moet gebeuren aan de bende.

Poesmobiel | 06-03-18 | 09:32

Ze is een reptiel, vandaar dat gesis

de visser | 06-03-18 | 09:38

Haha treffend!

Is dit nog nieuws? | 06-03-18 | 09:39

Orwellongren is als een klein verwend kind met de handen op de oren. Helaas is ze echter niet zo onschuldig als het kind.

O2Neutraal | 06-03-18 | 09:44

Ollongren-D66 liet gisteren in het tv-programma over nepnieuws aan het plebs weten dat zij de motie niet uitvoert. De werkwijze van de freule is de door Rutte opgelegde mantra's autistisch blijven herhalen, want anders komt de droombaan van Pinokkio in de EUSSR in gevaar.

Frans Bierings | 06-03-18 | 09:31

Precies.

JanvandeBiertent | 06-03-18 | 09:54

Probleem in het Parlement is dat er teveel lui zitten die geen loyaliteit aan Nederland hebben. Kasja en Rutte zijn loyaal aan de EU, DENK aan Turkije, Sigrid Kaag aan Palestina, tig loyaal aan de Democraten in de VS, en ga zo maar door.
Waar je loyaliteit ligt werk je voor. Wat betreft mag het allemaal wel wat nationalistischer en Netherlands first. Teveel anti-nationalisme geeft veel ruimte aan totalitaire stromingen als de politieke islam en Turks ultra-nationalisme, die gretig in die leemte springen.

martymcfly | 06-03-18 | 09:29

De democratie en partijprincipes worden geofferd op het altaar van de Europese Unie.
Want die willen geld blijven zien, veel geld.
En de kip met gouden eieren mag vooral niet uit zijn hok ontsnappen.
Dat is er wat er aan de hand is, en deze jonkvrouw is dat met de zegen van Bilderberg & Bea dus gewoon aan het uitvoeren.
En niet piepen stelletje kaaskoppen, je trapt er zelf steeds weer in als je in het stemhokje staat.

Eppo | 06-03-18 | 09:26

En het tot dusver in de praktijk gebrachte Marxisme, was ook geen ècht marxisme...

mazel_tov | 06-03-18 | 09:25

Het werd er niet duidelijker op. Ollongren negeert wat iedereen zegt en trekt haar eigen plan. Waar dat op gebaseerd is maakt ze ook niet duidelijk.

Ik vond het zoiezo geen sterk item over nepnieuws. Het was onsamenhangend en onnodig suggestief. Een Brexit, Catalonie, en de verkiezingsuitslag van Italie werden genoemd (ook door Ollongren). Voor de rest als het over inhoud of bron ging was het, conservatief, rechts, extreem-rechts of Rusland.

Het laatste deel, op alles wat Ollongren te zeggen had na, had wel de juiste boodschap vond ik: Hou politiek erbuiten en zorg dat media en de burger alert en kritisch zijn.

Luckystriker | 06-03-18 | 09:25

sowieso

LaPetite | 06-03-18 | 09:40

Arrogantie zie Ondemocraten '66 in het bloed. Arrogantie is ook een uiting van domheid en zie hier het resultaat.

De Evangelist | 06-03-18 | 09:23

De grootste verpreiders van nep-nieuws zijn de VVD kamerleden en ministers. Zie alle exit's van de laatste jaren.

Hiesjes | 06-03-18 | 09:23

Tsja, ze is nou eenmaal Jonkvrouw en volgens adelijke traditie (Marie A.) zal en moet het volk haar cake eten.

Short | 06-03-18 | 09:23

Het is met de adel in Frankrijk destijds niet zo goed afgelopen... Die hebben hun hand destijds nogal overspeeld dus ik zou als ik Ollokreng was maar niet te hoog van de toren blazen.

Lupuslupus | 06-03-18 | 10:01

Er lijkt een band te bestaan tussen Ollongren en de Telegraaf. Dit onder het motto van u vraagt en wij draaien v.v.
Nepnieuws dat wordt gebracht als een bestaand probleem maar dat het niet is volgens degenen om wie het gaat. www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-o...

gnor | 06-03-18 | 09:23

aanvulling: we worden niet goed geïnformeerd door mensen die van de hoed en de rand weten.
www.volkskrant.nl/4578250 De marechaussee en bijzondere opsporingsdiensten als de Fiod mogen voortaan, net als de politie, infiltranten inzetten en vertrouwelijke communicatie afluisteren.Dat blijkt uit een wetswijziging die zonder veel ruchtbaarheid is aangenomen en deze zomer van kracht wordt. De VK geeft niet aan om welke wet de wijziging gaat.

gnor | 06-03-18 | 09:26

Als een minister niet doet wat een meerderheid van de Kamer wil kan een motie worden ingediend. Uiteindelijk van Wantrouwen als ze hem verdomt uit te voeren.

Koonkluk Huis | 06-03-18 | 09:21

Motie van wantrouwen wordt echt niet gesteund, stel je voor dat het kabinet dan valt. Rutte gaat ook deze rit uitzitten, een hoop schijn verontwaardiging voor de buhne.

Is dit nog nieuws? | 06-03-18 | 09:32

Ze heeft het gewon over "democratische processen binnen de EU" die beïnvloed zouden worden. Wélke democratische processen Kajsa? De EU is géén democratie maar een zichzelf benoemende overheid die dat verkoopt aan de Europese burger als "democratie". Laat me niet lachen. Dat ze het zelf nog uit haar bek kan krijgen. Zit gvd een net twee weken geleden nog met een arrogante rotkop het referendum eenzijdig en op smerig achterbakse wijze de nek om te draaien. En dan dúrft zo'n persoon het nog te hebben over "democratie" en wat wij "met zn alleen wel of niet moeten willen". Nou, Ollongren, wat ik wel wil is een democratie in Nederland. In plaats van de smerige spelletjes die onder de vlag van de zogenaamde democratie gespeeld worden. Dit is echt zo'n achterbaks, gluiperig mens. Walgelijk. Zelden een politicus zo zien draaien met woorden en zelden zoveel schaamteloze demagogie gezien verzameld in één persoon. De bek vol hebben over Baudet en hoe gevaarlijk die wel niet is. En zelf de grootste liegende democratie hater zijn die er in het kabinet zit.

Dutchbeaurouge | 06-03-18 | 09:21

@InAnumPerRegimine | 06-03-18 | 09:39 |, wellicht krijgt ze dat a la minuut in het oortje gefluisterd, de roverheid leert snel, als het op naaien van het voetvolk aan komt, dat dan weer wel.

watmagjenogwel | 06-03-18 | 09:58

InAnumPerRegimine | 06-03-18 | 09:39
Je hebt gelijk, A. P. te Sch. is de ware meester van deze clan, edoch is hij niet goed genoeg.

Cobalt bomb | 06-03-18 | 10:31

Penthouse Pechtold is geen haar beter. Ze zit daar prima (voor haarzelf dan) prima op haar plek.
Soort zoekt soort.

Bijtendehond | 06-03-18 | 11:57
▼ 1 antwoord verborgen

Tante Orwell spreekt niet in de ik-vorm, niet in de wij-nederland-vorm, maar in de wij-in-Brussel-vorm. Feitelijk is Ollongren dus een bezettingsmacht en moet ze ook als bezetter gezien worden.

Heel leuk als voormalige sovjetlanden counterpropaganda tegen Rusland willen organiseren, maar wij-Nederland zijn geen ex-sovjetland en wij-Nederland zijn de grootste handelspartner en investeerder in zowel Rusland als de ex-sovjetlanden.

Als tante Orwell in termen van 'wij-Nederland' had gesproken, dan was ze hier neutraal geweest en had ze het een zaak tussen Rusland en de ex-sovjetlanden gevonden. Waar Nederland dus niks mee te maken heeft en ook niet via Brussel mee te maken wil hebben. Maar zij vertegenwoordigt Nederland niet, maar wij-in-Brussel en dus moet ze liever vandaag dan morgen weg. Naar Brussel ofzo...

tipo | 06-03-18 | 09:21

Ik durf er mijn rechterhand om te verwedden dat het niet zo werkt. Jullie snappon er niks van Geenstijl!

Bezorgde vader | 06-03-18 | 09:21

Ik ben blij als de verkiezingen weer geweest zijn, want dan laat de VVD tenminste zijn ware aard zien.

NasiGordon | 06-03-18 | 09:21

Wat ongelooflijk doorzichtig: een pastelkleurig pakje, zachte make-up, begrijpend knikken als iemand haar tegenspreekt ... alles om maar te verbloemen wat voor feeks het is. Daar is over nagedacht. Getsie!

nemoj me jebat | 06-03-18 | 09:19

Meditraining.

Is dit nog nieuws? | 06-03-18 | 09:20

Zachte make up, joh, ze zit van nek tot voorhoofd dicht geplamuurd. Die meid heeft 2 uur in de grime gezeten. Ik ken de truukjes wel.

Dutchbeaurouge | 06-03-18 | 09:23

Even door de tralies aftasten of Hansje al dik genoeg (het volk dom en naief genoeg) is om te slachten, braden en op te peuzelen. Gelukkig heeft ze slechte ogen.

Winter_is_coming | 06-03-18 | 09:25

Het wordt steeds nijpender, dat de Kamer geen ministers kan ontslaan, maar dat de koning dat doet. Kan de Kamer geen moties naar de koning sturen?

frank87 | 06-03-18 | 09:19

Motie van wantrouwen kan toch?

Poekieman | 06-03-18 | 09:22

Je snapt het niet. Ollongren is daar neergezet door het koningshuis (macht achter de schermen). Zij voert Bilderberg agenda uit.

Rheia | 06-03-18 | 09:24

Rheia, Precies, net als Rutte en pechtold , allebei bij de Bilderberg geweest, waarvan Bea bepaald wat er gebeurd.

gato | 06-03-18 | 10:11

Ik vind het altijd zo knap hoe mensen een filmpje van meerdere minuten binnen 1 minuut naar plaatsing al weten te beoordelen.

overVecht | 06-03-18 | 09:18

Een reaguurder die tv kijkt... de NPO... dan heb je echt zelfmoordneigingen en ben je af als reaguurder.

overVecht | 06-03-18 | 09:30

@Overvecht, normaal gesproken klik ik altijd de linkjes aan die in een GS artikel staan, dat is ook de bedoeling van de redactie want anders staan ze er niet. Maar toen ik gisteren zag wat het onderwerp was dacht ik nee, dank u. Zelfs het bovenstaande filmpje is voor mij eigenlijk al te veel. Dus ik begrijp heel goed wat u bedoelt, toch ben ik blij dat anderen wel hebben gekeken want daardoor kon ik voldoende uit de commentaren opmaken zonder mij te hoeven ergeren.
Dus dank aan degenen die het hebben kunnen opbrengen om te kijken.

Lupuslupus | 06-03-18 | 09:51

Lupuslupus | 06-03-18 | 09:51
De verpleegrekening en het honorarium van de zieleknijper volgt nog. Geeft u even uw bankgegevens door? dan schrijven we gelijk af ;)

Cobalt bomb | 06-03-18 | 10:27
▼ 3 antwoorden verborgen

Het vege teken aan de wand was tot artikel 93 werd overtreden door mevrouw en zij van AMsterdam een republiek wenste te maken indien PVV de verkiezingen hadden gewonnen. Dan hoor je zeker niet thuis in een stad als Amsterdam, laatstaan in het huis van de Tweede Kamer. De voordracht aldaar van Martin Bosma was dus zeker niet onterecht. De facade die Kees V. vervolgens opvoerde raakte kant noch wal. Deze mevrouw is gewoon slecht en wel bijna net zo slecht als Alexander P.

netniet | 06-03-18 | 09:15

@Winter_is_coming

Wat jij zegt, de bende die ze achterlaat is dan wel weer voor en van ons.

netniet | 06-03-18 | 09:24

Ze bereidt haar toekomstige plek goed voor: totale perscontrole en geen referenda over de EU. Slim gespind.

Winter_is_coming | 06-03-18 | 09:27

Zou het familie van elkaar zijn?

watmagjenogwel | 06-03-18 | 09:53
▼ 2 antwoorden verborgen

Een zeperd van D66 bij de gemeenteraadsverkiezingen zal niet helpen maar eerder tegen werken. We zagen dat al eerder bij de PvvdA: hoe minder zetels in de tussentijdse enquêtes, des te meer de coalitie hecht aan het halen van de eindstreep op eigen wijze om dan te claimen dat bestuurlijke verantwoordelijkheid te hebben genomen (het internationale economische klimaat erbij als verdienste of als uitdaging claimend).

Rommelende Onderbuik | 06-03-18 | 09:14

Wat een vertoning dat programma. Breng het eens lekker objectief. Altijd die propaganda "Rusland slecht", "Trump slecht", "rechtse partijen discriminatie" en "EU superliev en mega goed". Bah. Ik vorm mijn eigen mening op basis van beide kanten van het verhaal. En ik heb vertrouwen in mijn medemens en bovenal mijn medereaguurders. Wat een aanfluiting.

LaCroix | 06-03-18 | 09:14

Vandaag op het NOS journaal ook een verhaal over een Russische chick die belastende geluidsfragmenten over Trump zou hebben. Laatste zin van het verhaal: momenteel zit ze vast in een Thaise cel en ze wil uitlevering naar Amerika. Je zou bijna denken dat ze een motief heeft om te liegen

E-Burke | 06-03-18 | 10:16

Hoe meer ik deze heks hoor des te meer ik voor buitenlandse beïnvloeding ben.

R. Skicker | 06-03-18 | 09:14

Zweedse beïnvloeding? Dit mens is buitenlandse beïnvloeding!
Als DENK, maar met helaas meer invloed...

Lohengrin | 06-03-18 | 09:44

Iedere keer als Orwellogren iets zegt waar ze zelf blij mee is dan eindigt haar zin met de Johan Cruyff slurp als jullie dan snappen wat ik bedoel.

hustler01 | 06-03-18 | 09:14

Juist. Net als de kamervoorzitter mag ze wel eens naar een logopedist.

Is dit nog nieuws? | 06-03-18 | 09:19

typisch Zweedse slurp

Cobalt bomb | 06-03-18 | 10:21

De min. defensie mag ook naar de logopedist om van dat achtervolginghijgen af te komen.

Musset | 06-03-18 | 11:43

Nou, dan komt er wel een andere afkorting voor in de plaats. Nepnieuws moet bestreden worden. En alle nieuwsberichten die je niet welwillend zijn noem je nepnieuws! Censuur! Einde vrijheid van meningsuiting! Weg met de burger en hun irritante meningen!

Is dit nog nieuws? | 06-03-18 | 09:13

Als je buitenlandse beinvloeding op democratische processen een halt wil toeroepen dan zou ik maar eens beginnen met Soros. En die achterlijken in Brussel hebben nog nooit iets nuttigs gepresteerd, hef eerst dat EUdisinfo maar op, en daarna de EU zelf.

Bobbbe | 06-03-18 | 09:12

Soros? Hij is toch die joodse multimiljonair die zijn miljoenen besteedt aan het helpen van anderen die in nood zijn. Mij lijkt dat hij als aanhanger van het joodse geloof en gezien de leeftijd van Soros de WO2 heeft meegemaakt als echte jood en dus uit eigen ervaring kan putten en daarom anderen wil helpen die ook als uitschot behandeld worden.

Louise-in-de-pels | 06-03-18 | 10:05

Louise-in-de-pels | 06-03-18 | 10:05
Sarcasme , mag ik hopen?

Cobalt bomb | 06-03-18 | 10:19

Dat juist een D66 minister een grote bedreiging vormt voor de vrije nieuwgaring en een pleitbezorgster blijft van een eng EU-censuur-bureautje, het kan verkeren.

Luchtbakfietser | 06-03-18 | 09:12

Nieuwsgaring

Luchtbakfietser | 06-03-18 | 09:14

Ze Rusjuns zijn de vijand, samen met GeenStijl. Dat u dat even weet.
En die vijand moet worden kaltgestellt, evenals Tjerrie Bedet en Pim Fortuyn. Alleen dan krijgt DDR66 het voor elkaar om de burger effectief voor te liegen. Althans, dat denken ze daar. Hoogmoed komt voor de val.

Bakkeleures | 06-03-18 | 09:12

Hoe ziet Kajsa het dan wel voor zich. Je kan je er niet mee bemoeien zonder je er mee te bemoeien.

Harry Turtle | 06-03-18 | 09:11

Als die heks geen make-up draagt lijkt ze spreken op dat mens dat op bezems kan vliegen uit Paulus de Boskabouter.

eerstneukendanpraten | 06-03-18 | 09:10

Ach ze voert gewoon regeringsbeleid uit.

Is dit nog nieuws? | 06-03-18 | 09:18

Kasja Eucalypta Ollengren.

InAnumPerRegimine | 06-03-18 | 09:31

Op de bezem zonder slip voor een betere grip.
Ze begint ook steeds meer op die andere heks Hitlary C. te lijken.

JanvandeBiertent | 06-03-18 | 09:43

Ja, hoorde het haar metalen stem vanmorgen op de radio zeggen. Niet te geloven. Zou ze elektrische schokken krijgen als ze iets zegt dat tegen de belangen van The Unchosen Chosen in Brussel ingaat?

Boer Kini | 06-03-18 | 09:10

Dus geen oortje, maar afluisterapparatuur met een tazer. (Zouden alle kamerleden moeten hebben en dan bij iedere leugen tazeren. Zou Rutte continu de sint vitusdans doen)

InAnumPerRegimine | 06-03-18 | 09:31

Ik snap er niets van als wethouder in Amsterdam heeft Ollongren namelijk heel veel bereikt zoals........ nou......... eh........... ik kan er even niet opkomen.........

Goed dat een wethouder die in Amsterdam zoveel bereikt zo maar minister van Binnenlandse Zaken kan worden.

Tarak | 06-03-18 | 09:10

Dat heet "democratie". Een minister die niet gekozen is door het volk voor deze functie. Gelukkig heeft ons kikkerlandje vaak de bek open over democratie ten opzichte van andere landen.

Is dit nog nieuws? | 06-03-18 | 09:15

Muwhahaha! De kiezer die denkt vertegenwoordigd te worden door de kamer?!
Die is al lang in een donker democratisch steegje 66x beroofd van zijn/haar onschuld.
Ollogren kwam vanuit het niets op de Bilderberg lijst dus vraag je zelf eens serieus af wie hier nu die dienst uitmaakt in NL.

spoilerfreak | 06-03-18 | 09:09

Niet de burger die 1x per 4 jaar een rondje rood mag kleuren. Oh en dan nog denkt invloed uit te oefenen via de gemeenteraadsverkiezingen. Net als in Duitsland laatst, de burger wil dit en is er tevreden mee. Want de NPO zegt dat we democratisch zijn.

Is dit nog nieuws? | 06-03-18 | 09:17

Pechtold ook en nu zitten ze ineens in de regering.

Sjonie01 | 06-03-18 | 09:18

Ollongren heeft dan ook andere belangen dan de nederlandse. Ze zit er als marionet van de EU en dient alleen de agenda van Brussel.
Haar twee paspoorten hadden al alle alarmbellen moeten laten rinkelen.

2voor12 | 06-03-18 | 09:09

Hoezo "buitenlandse beïnvloeding". Zweedse??

Lohengrin | 06-03-18 | 09:42

Lohengrin | 06-03-18 | 09:42
In zweden heerst het Stockholm syndroom, dus ja die beinvloeding uit een ziek land is niet wenselijk.

Cobalt bomb | 06-03-18 | 10:23

Lohengrin | 06-03-18 | 09:42
wat jij zegt. wat een lieve verwarde vrouw, jammer van de bezuinigingen op de ggz denk ik dan. joehoe, deze mevrouw graag opnemen wegens gevaar voor anderen en waandenkbeelden..

InclinedtoLiberty | 06-03-18 | 10:39
▼ 1 antwoord verborgen

Eikeltak heeft overal schijt aan.

slotbert | 06-03-18 | 09:08

Het was niet Ollongren, het was het oortje dat sprak.

Schoorsteenveger | 06-03-18 | 09:08

NIet alleen bang voor de burger (afschaffen referendum) maar ook dikke schijt aan de burger......

Ik verklaar hierbij een ieder die op '66 stemt voor zwakzinnig!

Fatwabuster | 06-03-18 | 09:08

Misschien moeten ze sociaal geisoleerd worden?
"Pappie, mag ik bij Marietje gaan spelen?"
"Wat?? Bij die D66-stemmers?! Ik verbied het!"
"Waarom pappie? "
"Later als je groot bent vertel ik wel over de Zwarte Kunsten, pentagrammen, het verbond met de Duivel, het getal van het Beest (666), zwavel". Enz.

Boer Kini | 06-03-18 | 09:14

Beter was het geweest wanneer Pippi Langkous daar had gezeten.

Hebbiehemookweer | 06-03-18 | 09:08

Pippi haar vader was negerkoning. Dat kan tegenwoordig niet meer.

nemoj me jebat | 06-03-18 | 09:20

Jongens, herschrijf die zin [Want... bestaat] eens. Net zo'n draak van wartaligheid als die Ollegron.

Jos Tiebent | 06-03-18 | 09:07

Toch wel zuur al dat stemrecht...

lovekila | 06-03-18 | 09:04

U heeft gekozen voor Kasja? Hmm...?

Is dit nog nieuws? | 06-03-18 | 09:18

Nee, ik bedoel: geef al die minderheden stemrecht en zie na een aantal jaar het verval...

lovekila | 06-03-18 | 10:01

Zo dat was stap 1 richting dictatorstaat NL/EU

deministerpresident | 06-03-18 | 09:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken