Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rammende rant van Wilders en een dikke fittie met Dijkhoff - het Klimaatdebat Co₂ntinues!

Hier verder met het vanaf vanmiddag vooruitgeschoven klimaatdebat. Te beginnen met de verhitte uitstoot van de heer Wilders:

Noem ons maar weer voorspelbaar maar wij <3 nou eenmaal van een lekkere rant. Stand up klimaatcabaret, zonder interrupties, flink opgestookt met hete oneliners vol venijnig fijnstof.  "Dit land heeft geen C. O. 2. probleem. Dit land heeft een V. V. D. probleem" - gevolgd door een rammend betoog over Nigeriaanse prinsen, peperdure thermometers, het gasfornuis van Ed Nijpels en hoe de burger altijd maar moet betalen voor de idealen van de elite. Sargasso zou 'm een schreeuwer noemen, maar in de Kamer zitten nou eenmaal nul klimaatdeskundigen en laten we eerlijk wezen: wie luistert er nou voor zijn lol naar meetups waar "Co2-belastingen met terugsluisregelingen" worden bepleit? Nou dan.
UPDATE: Kent u de Postmoderne Wat Kost een Halfje Wit-Vraag al?

De kiezer moet kiezen

Bonusvideo voor de zwevende kiezers op rechts. Dikke fittie tussen wederom Wilders & Dijkhoff. Wordt het op 20 maart de ouwe blonde evergreen op het plakkerige stoeltje, of het versere groen van Klaas 'twintig keer naar links' Dijkhoff? Het debat gaat om 20:00 uur verder - livestream & livetweets na de breek.

LIVE VERDER KIEKEN NAAR HET KLIMAATDEBAT:

Hoeveel CO2 doet zo'n livestream eigenlijk?

Reaguursels

Inloggen

"De kiezer moet kiezen" in stijlloos roze chocoladeletters.
"de kiezer" bestaat niet, "De kiezer moet kiezen" was een beetje een domme opmerking. Er valt immers niets te kiezen.

Als het ware als de rijkgepigmenteerde in Nieuw-Amsterdam who beliefs he has nothing for which to vote.

De illustere kiezer, moet betalen,
en bekhouwen.

hallevvezool | 06-02-19 | 16:32

We drinken een glas, doen een plas en alles bleef zoals het was!

Dutch_Viscount | 06-02-19 | 12:55
-weggejorist-
EdnaWilkins24 | 06-02-19 | 12:47

Fantastisch hoe hier het failliet van Geert door een VVD'er in een paar zinnen wordt uitgelegd. De man bereikt al jaren niet zo heel veel.

Hoplakee | 06-02-19 | 12:31 | 1

Bijzondere mening. Maar goed, heeft u zich al op de hoogte gesteld van het stemgedrag van Vaas Dijkhoff en de rest van de volgzame ex-ambtenaren van de vv(d)-fractie? Hoe bevalt de HRA u? Hebben uw kinderen zin in het onderhouden van een nieuwe geimporteerde onderklasse? Is uw villa al voorzien van veiligheidsmaatregelen? Zin in 2019.

O2Neutraal | 06-02-19 | 15:15

Team Dijkhof hier. Blijft rustig ondanks de wilde aanvallen van Wilders die echt alle kanten op gaat. Volgens mij leest Wilders (Hoi Geert!) elke dag op GeenStijl. De dagelijkse GeenStijl-aanvallen (Hoi Van Rossem) klonken zowat integraal door in Geert's verhaal.
Belangrijkste is dat Dijkhoff duidelijk maakt dat regeren winst en verlies met zich meebrengt terwijl Geert feitelijk noch wint noch verliest want die regeert nooit. Kortom: #TeamDijkhoff

Amsterdamsko | 06-02-19 | 11:50 | 2

Je hebt gelijk dat regeren winst en verlies met zich meebrengt,maar laatste jaren toch alleen maar verlies wat de VVD brengt?(leugens,corruptie,fraude, immigratie en alles duurder maken in dit land.) Weet je waarom d'r nog zoveel gekken zijn die op de VVD stemmen:PVV en FVD komen toch niet aan de macht volgens de meeste mensen, wat dat betreft werkt de boycot tegen deze 2 partijen goed, maar het is een schande dat dit mogelijk is(is dat democratie?) Je mag wel partijen buiten sluiten, maar een buitenlander niet.

dennistegelwerken | 06-02-19 | 14:44

De meeste politici kunnen prima zelf een verhaal opdreunen. Bijv. een Wilders of een Prutte hebben daar deze roze website zeker niet voor nodig. Het betoog van Vaas Dijkhoff gaat volledig voorbij aan de wanprestatie die gelevert is in Nederland door de opeenvolgende kabinetten met daarin zijn kartelpartij, de vv(d). Het is niet vreemd om te stellen dat de vv(d) het gewoon zeer slecht heeft gedaan voor Nederland. En dan laat ik het weggeven van Toyota's tot staatsgeheim maken, de HRA, Marrakech, dividendbelasting en vele andere zaken nog weg. Kartel, niet meer, niet minder.

O2Neutraal | 06-02-19 | 15:19

Helaas, onze Geert wordt compleet weggezet door een goed voorbereide Klaas.

propper1000 | 06-02-19 | 11:16 | 1

Vaas Dijkhoff gaat vooral veel om de inhoud heen. Misschien kan hij nog een filmpje maken om het mij uit te leggen waarom zijn fractie Nederland zo slecht denkt te moeten besturen.

O2Neutraal | 06-02-19 | 15:20

Het is overduidelijk: de riedel van onze Geert-aow op 65-Wilders heeft zijn langste tijd wel gehad.

propper1000 | 06-02-19 | 11:13

Vooruit, omdat ie zo mooi is:

'overwegende dat de klimaatgekte, linksom of rechtsom, de burgers keihard in hun portemonnee zal raken, overwegende dat klimaatbeleid onbetaalbaar en onzinnig is, verzoekt de regering het Klimaatakkoord door de shredder te halen, en gaat over tot de orde van de dag.'
G. Wilders

JohnJames_001 | 06-02-19 | 10:47

Wat een dedain die Rob Jetten, ik vlieg weleens en daarom wil ik de vliegtaks
betalen, nee lul dat lost niets op voor het klimaat.
Is gewoon een aflaat zoals vroeger bij de biecht.

oakmont | 06-02-19 | 09:54 | 1

De schaamte en arrogantie voorbij.

O2Neutraal | 06-02-19 | 15:21

Heb de indruk dat GS steeds meer een PVV/FvD fansite aan het worden is. Even over Wilders' rant:

Alle kritiek focust op het feit dat een regeringspartij af en toe concessies moet doen in een coalitie. Dat is onvermijdelijk en dus heel makkelijk scoren als je een partij wil pakken, want je hoeft alleen maar te wijzen op hun "hypocrisie" inzake hun eigen standpunten.

Maar het is ook heel erg goedkoop, want Wilders vergeet dat toen hijzelf deel uitmaakte van een coalitie (ooit) ook de PVV concessies moest doen. Voor "de burger" klinkt het allemaal als muziek in de oren, want tralalala, wat een "leugenaars" allemaal. Als PVV blijf je altijd uit de wind, want zelf besturen ze niet en lopen ze niet de kans dat er water bij hun wijn moet. Het zijn de stuurlui aan wal, en samen met FvD de Statler & Waldorf van de Tweede Kamer: Nooit zelf iets bereikt, wel overal op afdingen.

We gaan zien hoe het Wilders vergaat in een coalitie.

Wilders' argument over co2: "het gaat om een minimale bijdarge aan de temperatuurstijging" wil ik nog wel eens gebruikt zien worden als het om de belastingbijdargen gaat van alle burgers: "Waarom nog belasting betalen als uw aandeel maar 0.000007% bijdraagt?" Iedereen weet: Als niemand bijdraagt, gebeurt er sowieso niets.

Beste_Landgenoten | 06-02-19 | 09:37 | 5

Goed onderbouwd, landgenoot.

propper1000 | 06-02-19 | 11:15

Je belasting vergelijking klopt niet. Om hem representatief te maken, 'vertaalt' naar het klimaatakkoord dus, is er geen sprake van een reguliere belastingaanslag, maar sprake van een gestapelde extra aanslag die bóvenop de reguliere aanslag komt. Bovendien krijgt iedereen van burger tot bedrijfsleven dergelijke extra aanslagen.

MansEnGarde | 06-02-19 | 11:32

Oneens Beste_Landgenoten, u volgt hierin het 'frame' van Vaas Dijkhoff. Inhoudelijk is er gewoon een enorm slechte prestatie geleverd door de vv(d) sinds begin jaren 90. Vaas kan zelfs niet beweren dat het recent beter gaat, eerder slechter.

O2Neutraal | 06-02-19 | 15:23
▼ 2 antwoorden verborgen

Snap niet dat die Segers zich zo druk maakt over het klimaat, als het verkeerd gaat dan bid ie toch gewoon tot zijn bovenbaas om even aan de thermostaat knop te draaien.
Toch wel geruststellend voor die gasten als je in sprookjes geloofd.

oakmont | 06-02-19 | 09:17 | 2

Segers is niet fatalistisch

Ingridmaas | 06-02-19 | 09:53

Klopt, sowieso verwijst al dat "bewijs" naar tijden lang voor de schepping, kan dus niet waar zijn.

Zorc | 06-02-19 | 10:23

Na zijn betoog zou ik als ik Wilders was ,zijn hele beveiliging en slaaphuizen herzien,nadat die judas die overgelopen is want die weet te veel.

pedro300 | 06-02-19 | 09:10

Henk en Ingrid wonen klein, waarschijnlijk zo'n 30-50% kleiner dan de gemiddelde D66/VVD/GL-er. Dus ze verwarmen ca. 30-50% minder. Bij gevolg: minder CO2 uitstoot.
H & I gaan op vakantie in eigen land of dichtbij if helemal niet want geen geld. Ik schat dat H& I gemiddeld 2 vliegreizen per jaar minder maken dan het gemiddelde D66,GL, VVD echtpaar.
Ze rijden in een veel kleinere auto die minder verbruikt en maken veel minder km's. Ze hebben minder kinderen; ze eten minder exotisch, minder exquise. Enfin als je het zo bekijkt verbruiken arme mensen veel minder CO2 maar toch moeten en zullen ze betalen van D66, GL en VVD.
In werkelijkheid valt het "CO2 probleem" enorm mee. Het is inderdaad geldkloperij. Het is bedoeld om de economie aan te zwengelen. Meer nieuwe huizen erbij en angstige mensen uit oude huizen jagen zodat ze nieuwe gaan kopen (nieuwbouw is in korte tijd veel en veel duurder geworden). Anderen die nog niet zover zijn, kopen dan juist die oude huizen want die liggen in gezellige buurten waar veel cafeetjes zijn. Warmtepompen, isolatie, windmolenparken, zonnepanelen etc, electrische auto's. Als er werkelijk een CO2 probleem was dan zou de kinderbijslag moeten worden afgeschaft en belasting betaald moeten worden vanaf 2e kind. En wanneer het opwarmt, is dat zo erg? Waarschijnlijk is dit grotendeels een natuurlijk proces. Dan is dat alleen maar goed voor de NLse landbouw en we hoeven minder te stoken dus minder uitstoot. Meer CO2, hogere temperaturen veroorzaken een snellere groei van de gewassen. Prima!! We worden voor de gek gehouden omdat net als vroeger de kerk, omdat we worden uitgezogen door de 30-40% van de bevolking die ik voor het gemak hofdienaren noem. Zij leven er goed van. Immigratie moet ook doorgaan, ook om de huizen in prijs te laten stijgen. Dat onze gezondheidszorg het niet aan kan, dat de criminaliteit de spuigaten uitloopt etc. maakt niet uit. Want de bankiers zijn blij dat de huizenprijzen blijven stijgen en de EU is blij dat de bevolking steeds minder patriotisch wordt en uit elkaar wordt gespeeld. CO2 MOET! uhh? Het lijkt wel de oude DDR met de socialistische heilsboodschap terwijl de top en de ondertop met hun onderdukkingsapparaat in weelde leefde. In NL is hetzelfde aan de gang mar dan nog veel vileiner.

ecologiste | 06-02-19 | 09:06 | 2

helemaal waar behalve de landbouw ,de vele dieren maken het leefklimaat kapot ,ziekten op ziekten in de bevolking, dat de C)2 een bedenksel is om aan geldstroom te hangen kan waar zijn ,maar het grondwater ,de lucht en fijnstof niet wat door de landbouw veroorzaakt wordt.

pedro300 | 06-02-19 | 09:14

@pedro300 | 06-02-19 | 09:14: klopt. Die intensieve landbouw en veeteelt is een geweldig verdienmodel maar funest voor ons ecossysteem. Ik sta achter de club van 10 miljoen. Maar in werkelijkheid kunnen we in NL niet met meer dan 1-2 miljoen mensen leven zonder het ecosysteem stuk te maken, lees: meer dan 1-2 miljoen mensen in NL is niet duurzaam. Daar praten ze niet over. Ze zijn zo ontzettend hypocriet. Een hele club van leugenaars die enorm goed betaald worden voor hun goocheltrucs en acrobatiek met financieel gigavangnet. Stel ze zouden hier geen geld mee verdienen, zouden ze dan ook zo hypocriet zijn of toch eerder de waarheid nastreven?

ecologiste | 06-02-19 | 09:22

1 ding dat me opviel aan WIlders' betoog en tevens dé reden dat ik nooit op 'm stemmen zal hoe goed z'n verhaal verder ook is:
Hij is tegen legalisatie van wiet. De misser die hij maakte in zijn vergelijking met gehaktballen is dat de illegale kweek minstens net zoveel of zelfs nog meer vervuilend is dan wanneer je het legaal zou doen. Nog afgezien van het feit dat jeugdcriminaliteit en sowieso gangbang gedrag fors zouden verminderen bij legaliteit. Mijn keuze is gemaakt: FvD. Die zijn daar wel helder over: Legalize Now!

elfenstein | 06-02-19 | 09:05 | 2

Bovendien drukt wiet niet op het klimaat. Gehaktballen wel.

Beste_Landgenoten | 06-02-19 | 09:41

Hennep neemt tijdens het groeien per hectare 13,5 duizend kilo co2 op. En zorgt een jointje dus voor een negatieve co2 voetprint. :)

Victorianus | 07-02-19 | 07:42

Iedereen heeft zo zijn mening over het klimaat.
En wil het beste voor het klimaat en natuurlijk onze kinderen.
Deze ochtens ook op AD discussie over klimaat door Anne Fleur.
Maar kijk naar haar uitstraling:
Lipjes gekleurd.
Haar geblondeerd.
Allemaal niet zo goed voor vervuiling van deze wereld en het klimaat.
Ofwel zaken die een betrokken klimaat persoon diend te laten.
Maar ja: water preken voor de gemeenschap maar zelf wijn drinken.

nr123456789 | 06-02-19 | 08:56 | 2

Dus, mag zij er niks over zeggen, totdat ze geheel veganistisch, klimaatneutraal gelippenstift en in hergebruikte kleren daar gaat zitten? De paus zegt ook van alles over sex maar is geen ervaringsdeskundige, en toch.

Beste_Landgenoten | 06-02-19 | 09:42

Beste_Landgenoten | 06-02-19 | 09:42
Uitstekend punt. Het verschil is echter dat de Paus iets niet doet waarvan hij zegt dat het een goed idee is voor getrouwde stellen (de Paus is, zoals u weet, niet getrouwd). Rob Jetten van 66 doet juist zelf WEL wat hij zegt dat iedereen NIET mag moet.

O2Neutraal | 06-02-19 | 15:27

Jammer dat Wilders wel een kans liet liggen. Zijn "Je liegt" was uitstekend. Maar blijf dan niet steken in het kinderpardon. Open doelen die onbeschoten bleven:
- Marrakesh akkoord.
- Onderwijs: De scholen gaan net actie voeren omdat het onmogelijk is om aan leraren te komen.
- Zorg: Voor het eerst sinds het oprichten van de verzorgingsstaat zijn er afgelopen jaar ziekenhuizen failliet gegaan.

TheEgg | 06-02-19 | 08:22 | 1

Dat verhaal over die zorg van DIjkhof was tenenkrommend slecht, Wilders had hem vol-le-dig af kunnen maken daarop. Een gemiste kans.

elfenstein | 06-02-19 | 09:01

Leuk debat maar vandaag start het overleg om de Noordzee vol te plempen met windmolens.
Kunnen deze idioten nog wel gestopt worden?
Men praat maar ondertussen rolt de trein al, straks lekker dagje strand met uitzicht op een massa vibrerende en suizende molenmassa die vogelgehakt aan het draaien zijn.

Eppo | 06-02-19 | 07:58

Baudet had wel eea te melden, maar oa de D66-Jettens hebben ooit een babbeltrucje geleerd waarbij je gewoon straal negeert wat er gezegd wordt en het daarna zo draaien dat moet lijken alsof je het eigenlijk met hem eens moet zijn. Daarom worden vragen soms 3x opnieuw gesteld.
Worden we een beetje moe van als kijker, van die verbale smurrie, kost alleen veel tijd.

kloopindeslootjijook | 06-02-19 | 07:42 | 1

kijker-kiezer, that is.

kloopindeslootjijook | 06-02-19 | 07:46

Ooit had Nederland een land dat 4,5 keer zo groot was als Nederland. Het lag in de tropen dus je hoefde nooit te stoken. Den Uyl en Jan Pronk hebben het cadeau weggegeven en een sportinstructeur van de kazerne in Weert en illegale smokkelaar van 2ehands Duitse auto's ging ermee vandoor. Die is nu zelfs de president van dat land. Het Nederlandse volk kan je alles laten betalen.

HebpermabanvanPvdA | 06-02-19 | 07:23 | 1

Breek je nu een lans voor ons koloniaal bezit?

Beste_Landgenoten | 06-02-19 | 09:44


Bronbestrijding!! Het CO2 probleem, als deze er al is los je niet op middels belastingen. Als milieubewuste burger (geen auto en kinderen) berekend dat ik op een totale uitstoot van +- 4000kg CO2 per jaar kom (ademen buiten beschouwing gelaten). Dit staat gelijk aan 25.000km per jaar in een auto rijden. Dus bewuste burgers mogen verplicht tienduizenden euro’s ophoesten terwijl andere onbelast kunnen blijven fokken en rondjes rijden en dus ook nog tig keer meer uitstoten dan de brave burger. Schaf die hele kinderbijslag eens af , dit is een fokpremie waar ik liever niet aan meebetaal!! Wat me het meeste stoort is dat deze waanzin opgedrongen wordt door mensen die zelf middels vliegreisjes en luxe leventje misschien wel 20 a 30 keer mijn uitstoot hebben op jaarbasis.

PlintEastwood | 06-02-19 | 07:21 | 8

Plint eastwood ,Nou aangezien je niet volkomen zelfvoorzienend woont en niet afgesloten van elke service ,laat je de Co2 wel door anderen produceren om je stroom ,eten en wat nog meer te consumeren ,en later moeten andermans kinder uit het buitenland je verzorgen op je oude dag. doei

pedro300 | 06-02-19 | 09:18

@pedro300 | 06-02-19 | 09:18: Ja. sorry dat ik geboren ben haha. Ik laat me geen schuldgevoel aanpraten of bang maken. Geen zorgen, ik heb 20jaar gebuffeld en gespaard, ben snel weg. ik heb wel al die tijd alle potjes voor u gevuld.. geen dank:D Ik wens u veel succes achter 30jaar met uw verzorgingsstaat, doei.

PlintEastwood | 06-02-19 | 09:34

@pedro300 | 06-02-19 | 09:18: En Pedro, we hebben de laatste jaren al honderdduizenden nieuwkomers verwelkomt, de tekorten bij politie, geestelijke gezondheidszorg, bouw en bijvoorbeeld leraren worden alleen maar groter. We hebben nu ook een hogere druk/tekort op de ouderenzorg door de baby boom generatie.

PlintEastwood | 06-02-19 | 09:59
▼ 5 antwoorden verborgen

Er zijn tijden geweest dat misschien meer dan 90% van de NL-bevolking in (een) God geloofde, 20 jaar geleden misschien nog 15%, en nu gaat het weer richting >90%. Met Allah en Klimaat voorop. Geloof in iets, zonder slag of stoot, is een bitch. Denk na, wees geen hersenloze papegaai.

zimmerschwanz | 06-02-19 | 06:58 | 2

Nou wie in de Evolutie geloofd is nog hersenlozer ,omdat zelfs met alle mogelijkheden en geleerden niet leven uit dode materie gemaakt is of zal kunnen.En ook verschenen levende wezens(in alle soorten) plots en tegelijk.

pedro300 | 06-02-19 | 09:21

Dachten mensen maar na. Dan wisten ze dat het verstandig is om wel iets te doen aan ander energiegebruik.

Beste_Landgenoten | 06-02-19 | 09:45

De grootste besparing is als links stopt met het binnenhalen van Afrikanen en stimuleren van Islam. Als india dit ook doet zijn we een heel eind op weg.
Dan overschakelen op Thorium reactoren, we houden tenslotte veel geld in onze zak om dit verder te ontwikkelen.
Links is in mijn ogen de oorzaak van het CO2 probleem.

Ray Skak | 06-02-19 | 06:01 | 2

Links is sowieso een probleem: daar proberen ze nog steeds lieve koekjes te bakken.

upbeat | 06-02-19 | 07:05

Minder (minder minder) immigranten geeft minder Co2 uitstoot voor NL.
Kost ook nog eens (heel veel) minder geld.
Ik zie het probleem niet.

Kanarie_Geil | 06-02-19 | 08:00

Wilders was weer onverbloemd en duidelijk. Perfect! Ook te zien aan de reacties van de vaste huistrollen hieronder. Brrr, de waarheid...

VP732 | 06-02-19 | 02:39

De laatste zin van Hiddema zegt eigenlijk alles.

Tikkie Terug | 06-02-19 | 01:21 | 2

Deed Hiddema ook mee in het klimaatdebat dan? Ik heb ‘m niet gezien. En toch vanaf vanmiddag live gevolgd. Wat zei hij?

Stormageddon | 06-02-19 | 01:29

Ik mag Wilders echt niet. Hij praat zoveel maar zegt zo weinig. Na zo'n video weet ik het weer zeker: FvD, nooit PVV.

Upendo | 06-02-19 | 01:16 | 3

Hiddema kan anders ook veel klagen over andere mensen. Bij Business Class zit hij meestal ook veel tijd te vermopperen op de VVD, maar als FvD-stemmer wil je ook wel weten waarvoor je stemt, niet alleen waartegen. De FvD zal daar toch het verschil moeten maken willen ze kiezers bij de PVV vandaan halen.

kloopindeslootjijook | 06-02-19 | 07:15

Je eerste twee zinnen zijn raak! Maar dan snap ik de laatste niet, want FvD lijdt aan hetzelfde manco: Veel kletsen, niks zeggen.

Beste_Landgenoten | 06-02-19 | 09:48

Dijkhoff, wat een fantastische autoverkoper is dat.

Willem_Oltmans | 06-02-19 | 01:04

Vandaag is door de tweede kamer de rekentoets afgeschaft.
Denkt u nu werkelijk dat er ook maar één van die kinderen die gaan protesteren "voor het klimaat" kan doorrekenen wat dat "klimaatakkoord" voor Nederland gaat betekenen?
Zelfs Klaver kan niet tot tien tellen.

En dat zit het volk te vertegenwoordigen...

de honden blaffen... | 06-02-19 | 01:01 | 1

Klaver zit de mensen te vertegenwoordigen die op groen links hebben gestemd, niet het hele volk. En dat doet ie best aardig, volgens mij.

hagbard_celine | 06-02-19 | 02:39

Wat een oplichter is die Dijkhoff. Een wolf in een Gilletje met een vlotte babbel..... Ondertussen verkoopt hij zijn eigen moeder nog als ie er ook maar een cent wijzer van wordt. Bah!!!!!

kotelet | 06-02-19 | 00:46

Het klimaat debat is zoiets als het gedonder meer het zwartepiet gelul.
Het eindelose gelul om ... niets!
Het gelul en gezeik over eigenlijk iets.. wat niet bestaat.
De ophef gezanik, gedram en geleuter over een niet bestaand probleem en hier een opgedrongen , uw probleem van te maken brengt mij zum kotz toestand

Datgingniegoed | 06-02-19 | 00:37

Binnenkort gaan pubers staken tegen/voor het klimaat.
Dan gaan we alles weten, want die pubers begrijpen helemaal hoe het zit met antropogeen CO2.
Ik zie verlangend uit naar de interviews met deze pubers die meer verstand van zaken schijnen te hebben dan iemand als Freeman Dyson die tot de top der intelligenten mag worden gerekend.

marjen | 06-02-19 | 00:18 | 4

@SterF... | 06-02-19 | 00:37:
En dan kunnen we ook verlangend uitzien naar de publicaties van ene SterF tegen Freeman Dyson. Dat worden interessante disputen. hahaha

marjen | 06-02-19 | 00:43

@ marjen
Eerdaags gaan de kindertjes van de kleuterschool van 4 en 5 jaar staken, want die hebben wetenschappelijk doorgerekend dat het klimaat gered moet worden

telelezer | 06-02-19 | 00:45

@telelezer | 06-02-19 | 00:45:
De reporter hoeft maar 1 vraag te stellen aan die pubers en de reportage is lachen gieren brullen.
Die vraag is: "Denk je dat antropogeen CO2 de oorzaak is van een versterkt broeikas-effect?"
Dat wordt echte lol.

marjen | 06-02-19 | 01:08
▼ 1 antwoord verborgen

Heerlijk hoe Dijkhoff Wilders hier afdroogt. Viel me trouwens op dat Wilders en in iets andere mate Baudet het echte inhoudelijke klimaatdebat ontwijken. Waarschijnlijk omdat ze niet heel erg lekker in de materie zitten, zeker Wilders niet. Thierry is druk bezig om allemaal theorieën bij elkaar te Googlen die zijn eigen gelijk bevestigen. Maar in plaats daarvan focussen ze zich op de verdeling van de kosten. En ondanks dat GL, SP etc. dit ook doen vind ik met name de PVV dit een stuk sterker en overtuigender doen. Goeie keuze. Ik denk namelijk niet dat je heel veel mensen wijs gaat maken dat al die wetenschappers, universiteiten en de VN uit hun nek lullen (Henk en Ingrid zijn niet gek) maar je gaat wel veel zieltjes winnen met de oneerlijke verdeling van de kosten. Want daarin heeft de PVV natuurlijk gelijk. Thierry neem ik niet meer serieus sinds hij de ene na de andere rare theorie van vage types (opeens zijn alle islamgeleerden en BUK-experts ook klimaatwetenschappers) zit te retweeten die elkaar regelmatig ook nog eens tegenspreken. Dat is een academicus onwaardig.

Ardbeg | 06-02-19 | 00:04 | 13

@Ardberg,.
I’ll will never surender to you, dumb shit!
Ardberg, je ligt allang als een “ sitting duck” op de zandplaat. Dikke bek maar weinig beweging, De bosse bol spreekt tegen,, maar dat is pure arrogantie.
Eerst dadem en dan woorden chef van oekel. Mijn vertrouwen ligt bij recht voor z’n raap wilders.

Datgingniegoed | 06-02-19 | 01:10

Hoe waren de paddo’s?

Haatejaculaat | 06-02-19 | 07:24
▼ 10 antwoorden verborgen

Oplossing bouw kerncentrales en stop het fokken richting 10 milard

HaatbaardKnipper | 05-02-19 | 23:54 | 2

en stop de import van nog steeds maar meer vervuilende mensen

telelezer | 05-02-19 | 23:57

@telelezer | 05-02-19 | 23:57:
Uhhh hieronder de link geplaatst naar een artikel. Ik kan zeggen ze luisteren niet naar u. Er komen er weer duizenden.joepie.

tweetybird | 05-02-19 | 23:59

Om berbaar nog even te wijzen op de ruttegraatloze partij de VVD. En ook om de leugens te laten zien van de VVD. Want wilders bleek in het geheel gelijk te hebben.

www.telegraaf.nl/nieuws/3115173/run-o...

Welterusten berbaar.

tweetybird | 05-02-19 | 23:35

Co2 is niet de thermostaatknop van de aarde. Is het ook nooit geweest. Dit is volkomen onzin. Larie, bombarie en kletspraat.

RenHoek | 05-02-19 | 23:32 | 2

Co2 heeft best invloed, zover wil ik best gaan... wat zijn precies uw referenties?

SterF... | 05-02-19 | 23:38

Nou dat lijkt het nu juist wel te zijn. Behalve instraling van de zon, ijsalbedo en de ligging van de landmassa. Maar co2 is een absolute "driver" van opwarming. Altijd geweest ook!

Beste_Landgenoten | 06-02-19 | 09:46

Jinek is van de KRO en de NCRV, maar als je het ziet kun je toch alleen maar de indruk krijgen van regeringspropaganda in Russische stijl.
Die Joost Vullings neemt kennis van het standpunt van Baudet dat de regering voornemens is om gigantische hopen geld uit te geven voor iets dat geen meetbaar effect zal hebben. Niemand kan dat tegenspreken, ook Vullings doet geen poging. Niemand die goed bij zijn hoofd is zou op zo'n manier zijn eigen huishouden bestieren, maar niemand bij Jinek aan tafel komt op de voor de hand liggende gedachte dat je dan al dat geld misschien maar beter kunt besteden aan iets anders, of beter nog: het gewoon helemaal niet uitgeven.
Maar de regering wil het, en dus moet het gebeuren. Gezond verstand? Daar hebben we nog nooit van gehoord. Wat een debiel programma.

JvanDeventer | 05-02-19 | 23:30 | 9

Sterker nog veel vroeger.

Waarschijnlijk was de eerste elektrische auto een schaalmodel, gemaakt door de Nederlander Sibrandus Stratingh in 1835.[3] Hij baseerde zijn auto op berekeningen van Michael Faraday. Het model bestaat nog steeds. Robert Anderson maakte een vroege koets aangedreven door elektrische energie uit batterijen.

tweetybird | 06-02-19 | 00:51

@Trumme | 06-02-19 | 00:42:
De elektrische auto is al in 1835 uitgevonden door Sybrandus Stratingh in Groningen.
Niet echt heel nieuw, inderdaad.

Stormageddon | 06-02-19 | 00:55
▼ 6 antwoorden verborgen

Op verbeterjehuis.nl kun je een berekening maken wat het kost als je de boel aanpast. Ik kom op meer dan 45.000 euro voor een simpele tussenwoning.

osolemio | 05-02-19 | 23:26

Grenzen dicht, heel simpel.
Las laatst dat ELKE tankbeurt op papier een vaste CO2 waarde had, en dat Belgen die nu in NL goedkope diesel tanken ons op papier, ja je leest het goed, met tonnen CO2 opzadelen.
Dus ookal keren ze direct terug naar huis zouden ze de hele uitstoot van een tank brandstof daar uitstoten, zitten wij met de gebakken peren.

boerenvla | 05-02-19 | 23:23

Wil je het huidige milieu handhaven of zelfs beter maken..... dan moeten er snel 3 miljard mensen dood. Zo simpel is het. Mad Max 3.0

Oepsie1234 | 05-02-19 | 23:17 | 1

Geboortebeperking lijkt mij genoeg... niet meer dan 2 koters per koppel wereldwijd + wat technologie om efficiënter landbouw te bedrijven is genoeg....
Doen we niet...
Best jammer...
Als soort zijn we best sneu...

SterF... | 05-02-19 | 23:45

Die gozert naast robo Jetten heeft de verkeerde sokken aan.

kneuterzak | 05-02-19 | 23:16

Mmm6j

peterdh | 05-02-19 | 23:04

Geert komt vreselijk goed voor mij op in de Tweede Kamer. Vanwege het cordon sanitaire wordt er niets mee gedaan. Ik ben dat helemaal zat. Al die blanke vrouwen die straks op Jesse Klaver gaan stemmen, waarna Jesse gaat heulen met de VVD om regeermacht. Ik word dat zo beu. Ik gaat een keer op Thierry stemmen, kijken wat hij ervan brouwt.

Twee Jeetjes | 05-02-19 | 23:02 | 4

@ SterF... | 05-02-19 | 23:51:
Daar gaan we weer: U gelooft nog steeds dat sprookje? De werkelijkheid (letterlijk toegegeven door het CDA) is dat Wilders, nadat hij tot het uiterste was gegaan door de AOW leeftijd terug te onderhandelen van 67 naar 66, hij niet ook nog wilde meedoen aan nog hogere belastingen en nog hogere ziektekosten en nog hogere accijnzen voor het volk. Daarnaast braken CDA en VVD hun belofte aan Wilders dat ze de immigratie zouden beperken en de miljarden aan ontw, uitgaven wat te verminderen.
Om DIE redenen (en niet anders) wilden VVD en CDA niet meer met Wilders samenwerken. Niet Wilders stapte eruit maar de VVD en CDA wilden niet verder werken als hij niet zou toegeven aan hogere lasten voor het volk, En Wilders kennende deed hij dat niet.
De waarheid van bovenstaand gebeuren is later toegegeven door het CDA

telelezer | 06-02-19 | 00:39
▼ 1 antwoord verborgen

LOL. Mooie motie van Geert. Gaat het natuurlijk niet halen, maar de tekst is heel fijn.

Stormageddon | 05-02-19 | 23:01 | 3

Zo simpel is het allemaal. Zitten verdomme al de hele dag uit hun nek te lullen over die 0000.7 graden op onze belasting centen. Sleep well!

born2killn00bs | 05-02-19 | 23:03

Een glas. Een plas.

Sliptong | 05-02-19 | 22:58

Ik stook houtkachel met wegwerppallets. Al deze issues gaan een beetje langs mij heen. De hele winter staat mijn cv uit. Ik betaal maar €38 per maand voor gas voor eten koken en voor lekker heet bad samen met mijn prachtig wijf! Ik heb maar één probleem, als iedereen wegwerppallets gaat stoken kan ik geen gratis pallets meer krijgen.

DitjaarkrijgikAOW | 05-02-19 | 22:58 | 6

@Mart6037 + @Hiesjes = koekwausprietpraat.
Reeds droge gezaagde pallets liggen daarna opgetast nog 1-2 jaar te drogen!
Pallets worden anders toch opgestookt in de energiecentrale, dus geen verhoging van CO2 en je bespaart juist CO2 van het gas dat jullie zelf wel stoken! Koekwausprietpraat dus van den domme nietweetkundige!

@Gringo-brd Bomen nemen CO2 op en geven zuurstof af! Een boom omzagen en opstoken is juist wel verhoging van CO2 die er anders niet zou zijn. Stammetjes kloven met kloofmachine gaat loeitraag en zijn ruggebrekers. Één boom gaat nog, maar 13m3 per jaar = kapotte rug!

DitjaarkrijgikAOW | 06-02-19 | 07:13

@DitjaarkrijgikAOW | 06-02-19 | 07:13

Waar worden jouw palletjes van gemaakt?

Titje | 06-02-19 | 08:57
▼ 3 antwoorden verborgen

Gekke kwiebus nu aan het woord, de man die een rokende tering zooi achter liet bij de belasting dienst. Dus erg geloofwaardig. Kan bij deze man alleen maar gefascineerd naar die aangenaaide neus kijken! En dan zijn er reaguurders (zwakbegaafde Erasmus 1000), die Geertje een clown noemen. Ga jij eens snel nieuwe hersens kopen.

paulisimo | 05-02-19 | 22:44

Je moet gewoon meer belasting betalen. Dat schijnt erg goed te zijn voor het klimaat.

Patatter | 05-02-19 | 22:32 | 1

Wiebes roept steeds maar dat de mensen worden ontzorgd. Dat betekent dat u aan uw enkels wordt beetgepakt en dat u ondersteboven tot de laatste cent zal worden uitgeschud. Voor uw eigen bestwil en zonder veel rommel, dat dan weer wel.

osolemio | 05-02-19 | 22:50

VVD strooit zout, want maart komt er aan.

glaaf | 05-02-19 | 22:31 | 2

@Langshetrandje | 05-02-19 | 22:39: Ah kut, geen premium account om te kunnen lezen. Desondanks zegt de titel van het desbetreffende bericht mij al voldoende. Good night all!

born2killn00bs | 05-02-19 | 22:54

En nog wat. Als het doel CO2-reductie was zou de strategie wel het bouwen van kerncentrales zijn. Een vliegtaks of soortgelijks vermindert de hoeveelheid CO2 niet actief en is derhalve niets meer dan diefstal onder het mom van klimaat.

LiniaalRectaal | 05-02-19 | 22:30 | 3

Frankrijk stoot veel minder CO2 uit (per inwoner) dan Nederland. Hoe? Door de Franse kerncentrales.

Sitting_targets | 05-02-19 | 22:45

@Sitting_targets | 05-02-19 | 22:45:
Dat is zo...
Maar van kerncentrales komt vreselijke rommel....
(Verdiep u in de natuurkunde hoe erg die rommel is)
Misschien heeft het landelijke leven van veel fransen er wat mee te maken?

SterF... | 06-02-19 | 00:03

@SterF... | 06-02-19 | 00:03:
Welke vreselijke rommel? Dat beetje stoom van het koelwater? Dat is echt het enige. De rest van afval wordt allemaal afgevangen. In welk ander productieproces gebeurt dat? Nergens.
En dan nog is het afval geen afval. Na koeling kun je het weer opwerken en hergebruiken in een centrale. Wat er dan uiteindelijk nog overblijft wordt in glas gegoten en in beton verpakt om diep onder de grond, waar de uranium ook uit kwam, te worden opgeslagen. Er komt kubieke millimeter in het milieu. Probeer dat eens met het afval van de staalproductie voor windmolens, of de zonnecellen voor je paneeltjes. Gaat je niet lukken.
Dus welke rommel heb joe het euver?
www.youtube.com/watch?v=ciStnd9Y2ak

Stormageddon | 06-02-19 | 01:18

Al dat gerommel in de marge. Bouw gewoon een kerncentrale.

Sitting_targets | 05-02-19 | 22:27 | 4

Het woord is de hele dag niet gevallen ongelooflijk.
Morgen begint de ‘noordzee’ tafel. Het komende half jaar word door alle ‘betrokken’ partijen de toekomst vd Noordzee bepaald. Dus hoeveel windmolens, energieopslag eilanden en luchthaven wel of niet. En dat gaat ook weer buiten ons parlement om.

Trumme | 05-02-19 | 22:30

@Datgingniegoed | 05-02-19 | 23:31: ik zag een reportage van nieuwsuur over de Noordzee klimaattafel die vandaag begint. Daar hadden ze het over kunstmatige eilanden om overbodige windmolenenergie op te slaan.

Trumme | 06-02-19 | 00:51
▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb nog nergens het antwoord op de vraag van Baudet gezien. 400 ppm.

LiniaalRectaal | 05-02-19 | 22:26 | 7

@Sitting_targets | 05-02-19 | 22:41: op een miljoen deeltjes, zet dat er even bij, zodat we (en jij( een idee hebben over wat je lult.
Das 0.0002 procent verschil van de samenstelling van de atmosfeer
tov. de "normale" waarde. Vanuit gaande dat we dat 1 op 1 kunnen door rekenen op onze temperatuur, of laten we het gewoon voor de zekerheid factor 10 doen. is dat een opwarming van... 0.002 graden.
Heeft iemand een thermometer die nauwkeurig genoeg is?

Hiesjes | 05-02-19 | 23:26

@Sitting_targets | 05-02-19 | 22:41: voor? Wanneer voor. Er zijn perioden geweest waar het warmer dan nu is met nogal lagere CO2 concentraties. Voor een voorspellende waarde van CO2 op klimaat is geen hard bewijs.

azijnseikerT | 06-02-19 | 07:23

@Hiesjes | 05-02-19 | 23:26:
ppm betekent parts per million. Dus het stond er.
Van 270 ppm naar 410 ppm is een toename van 50%.

De concentratie van CO2 in de lucht tov zuurstof en stikstof is laag. Maar wat zegt dat? Niet veel. CO2 is een broeikasgas dat in lage concentraties al effect heeft. Dat is maar goed ook, ander zou de aarde een grote sneeuwbal zijn. Dus lang leve CO2.

De toename van 50% is fors. En dat percentage wordt maar meer en meer. Dat is een onverantwoord risico.

Sitting_targets | 06-02-19 | 07:42
▼ 4 antwoorden verborgen

Een nog alleszins overzichtelijk project als het reorganiseren van de belastingdienst is onder aanvoering van stas kwiebes op een complete chaos uitgelopen maar nu gaat hij als minister een compleet onoverzichtelijk klimaatproject eventjes tot een succes brengen.

Hmm.......... ik heb er vertrouwen in.
Ja toch ?

mr Fawlty | 05-02-19 | 22:23 | 1

Wiebes is een staatsmongool.

Sitting_targets | 05-02-19 | 22:28

Een tijdje geleden zat Wiebes bij Buitenhof en vertelde dat mensen rekening moeten houden met een bedrag per huishouden voor de energietransitie van 15% van de WOZ waarde. maar volgens Wiebes hoefde we daar niet bang voor te zijn omdat onze inkomsten ook wel met 15% zullen stijgen. Alsof de WOZ waarde van je huis hetzelfde is als je inkomen. Was het maar zo'n feest.

osolemio | 05-02-19 | 22:20 | 3

Dat is Amsterdams rekenen. Loopt nooit goed af.

Langshetrandje | 05-02-19 | 22:21

Wiebes behoort tot de club jokers die denkt dat het NL volk er op vooruit is gegaan in koopkracht. Totaal wensdenken en geen enkele binding meer met de realiteit. Gelooft vast dat de inflatiecijfers van het CBS waar zijn.

zik | 05-02-19 | 23:02

Zei die dat echt? De afgelopen 20 jaar zijn de huizenprijzen flink harder gestegen dan de lonen.

Harry Turtle | 05-02-19 | 23:32

misschien is wel 96,99% van de "klimaatwetenschappers" bang om uitgekotst te worden en hun lekkere inkomsten kwijt te raken en kletsen ze daarom lekker mee met de algemene cijfers. Vervolgens denken ze: "als politici echt zo dom zijn om miljarden te verpissen voor 0.0003 graden minder temperatuurstijging volgens de cijfers, maakt het toch niet uit wat ik zeg".

En zo voelt niemand zich verantwoordelijk voor deze aankomende ongekende beleidsmatige mispeer. Segers sowieso niet, want die checkt de inhoud dus niet eens.

je postbode | 05-02-19 | 22:19 | 2

Wordt gek genoeg bijna niet besproken. Als je bijv de wetenschappelijke gemeenschap van virologen vraagt of er een kans is op een bacterieel virus wat de wereldbevolking uitroeit en of dat verder onderzocht moet worden, wat denk je dan dat het antwoord is? En zo kan ik nog wel wat voorbeelden bedenken, en de klimaatwetenschap hoort daar ook bij.

skoftig | 05-02-19 | 22:46

#Stemzeweg

073Cab | 05-02-19 | 22:13

Ons land beslaat slechts 0,35% van het aardoppervlak.
Volgens Baudet gaat ons land 1000 miljard uitgeven in totaal aan de klimaatdoelen.
Andere landen in Europa moeten ook meedoen, volgens afspraken.
Als iedereen meedoet gaat het in de triljarden euro' s kosten om de "doelen" te halen.
Weet iemand uit hoeveel aardoppervlak Europa in haar geheel beslaat?
Hoeveel procent is dan "klimaatneutraal "?
Ik hoorde tevens dat er de komende jaren honderden vliegvelden bijkomen in China.
Afrika gaat exploderen qua bevolkingsgroei. Om van Azië en Zuid- en midden Amerika maar te zwijgen.
Heeft dit allemaal nog invloed op het klimaat?
En welke invloed heeft de EU nog op het klimaat wereldwijd?
Vragen vragen vragen.

aamert | 05-02-19 | 22:13

Hahaha. Wilders, die jaren lid is geweest van de VVD en vrijwel altijd meestemt met VVD-beleid, die nu de VVD afzeikt. Hilarisch. Leuke rant, maar "de gewone man" gaat hier ook niets mee opschieten. Wel jammer dat "de gewone man" hier gewoon weer in gaat trappen en weer VVD de grootste maken en PVV de tweede.

vrijstijler | 05-02-19 | 22:12 | 3

PVV is gebaat bij wisseling van de wacht. Wilders gelooft zijn eigen verhaal niet meer.

Langshetrandje | 05-02-19 | 22:22

PVV-ers blijven vaak thuis met de Provinciale Staten verkiezingen, dus het is mogelijk dat de leugenaarsbende van Rutte de grootste gaat worden.

D.A.A.R. | 05-02-19 | 22:53

Inderdaad lid geweest ja !! Verder nog iets ?

ghetto-is-back | 05-02-19 | 23:16

Mark Rutte komt bij de bakker. "mag ik een halfje gesneden".
"Wilt u wit of bruin?"vraagt de bakker.
"Nou," zegt Mark, "het is zo dat we , in het licht bezien van de onderzoeken van de afgelopen jaren, ons best doen om een goede overweging te maken wat er toe moet leiden dat we allemaal het mee gaan, maken, om daarna in een kopgroep de voortrekkersrol te nemen, voor een bruin brood. Dat kan er enerzijds toe leiden dat we tot een nieuw inzicht komen dat ook wit niet onwaarschijnlijk is, maar dat kunnen we met de kennis van nu natuurlijk niet met alle zekerheid zeggen"

Nuchternederland | 05-02-19 | 22:12 | 1

LOL

King of the Oneliner | 05-02-19 | 22:51

Tot slot: Human made climate change is the new opium of the masses.

Datgingniegoed | 05-02-19 | 22:10

weten we nog het debacle verolme ??? links wilde er geen stuiver er in stoppen en werd opgeblazen zoveel knowhow alles weg voor een grijp stuiver ik huiver er nog steeds van

witchmaster | 05-02-19 | 22:09 | 3

Dat klopt dus niet. Verolme had visionaire plannen over gas-tankers. Een kredietgarantie kon hij alleen krijgen als hij de verliesgevende Amsterdamse werven zou overnemen. Dar was de eis van de overheid.
Toen ging het bedrijf naar de kloten, vanwege de eis van de overheid.
Verolme was een uitstekende werkgever, maar de overheid heeft hem kapot gemaakt.

marjen | 05-02-19 | 22:17

@marjen | 05-02-19 | 22:17 dan klopt het toch wat ik zei ? het was een debacle en het werd opgeblazen ik zeg het in een andere beewoording maar het komt op het zelfde uit een mooi bedrijf met goede techniek en toekomst door links omgebracht de PvdA zag er geen brood in

witchmaster | 05-02-19 | 22:23

Met minister Aardenne die de boel voorloog. Een VVD-er, natuurlijk.

Deflatiemonster | 05-02-19 | 22:25

Ik kan dit keer geen speld krijgen tussen Geert's inbreng... Jammer dat die clown verder ook geen oplossing aandraagt op wat voor vlak dan ook. Hij heeft mijn stem voor altijd verkwanseld door weg te lopen op een cruciaal moment. Het is dat ik het als mijn morele plicht zie om te stemmen (mensen zijn daarvoor gestorven) maar ik zie geen enkele partij die voor mij kwalificeert: allemaal jankers die of meer uit mijn zak uitpersen of lopen te krakelen zonder een oplossing te bieden. Maar gaaf gesproken door Wilders.

erasmus1000 | 05-02-19 | 22:05 | 8

@erasmus 1000,
Nee dit kabinet is een verademing, niet voor niets heeft Geert afgehaakt. Een coalitie maken betekent dat je water bij de wijn doet en niet dat ik , op het eind , met een wijn glas spa blauw in m’n hand sta.
Als de idealen en plannen worden weggevaagd om maar een coalitie te vormen heeft regeren geen nut meer, toch?

Datgingniegoed | 05-02-19 | 22:44

@erasmus (really?) "Hij heeft mijn stem voor altijd verkwanseld door weg te lopen op een cruciaal moment"- het is tijd eens wat bij te lezen over Verhagen van het CDA. Een roddel in stand houden lijkt nergens op, denkerT.

eastender | 05-02-19 | 23:07

@ erasmus 1000,
Eens had ik ook de illusie dat er een partij voor mij was , de VVD.
Tot dat na de verkiezingen Malle pietje omdraaide als een blad aan een boom. Iets met hypotheek aftrek samen met z’n vrind,Diederik Samson.
Mij belazeren doe je een keer en kom je mischien een keer mee weg maar het zal de laatste keer zijn . Het vertrouwen en geloofwaardigheid van deze coalitie is tot het absolute nul punt gezakt en is tot een lachwekkend maar zeer zorgwekkend probleem geworden.

Datgingniegoed | 05-02-19 | 23:12
▼ 5 antwoorden verborgen

Vlotte babbel van Dijkhoff hoor, vleugje humor erbij ook.
Jammer dat ie er geen woord van meent en de rest van de VVD net zo'n stel charlatans zijn.
Trap er niet in en stem ze weg.

Harry Turtle | 05-02-19 | 21:57 | 1

Vond hem laatst verward en onzeker bij Jinek

Rallywally | 05-02-19 | 22:01

Gekke Geert doet zijn ding. Voor spek en bonen maar wel amusant. Telkens als ik mijnheer Klaas zie dan lijkt ie weer wat kleiner en dikker geworden.

Shareholder II | 05-02-19 | 21:56

Wat een wereldvreemd androgyn zooitje is het toch daar. Hoe hysterische veronderstellingen omtrent het klimaat al als vaststaand feit worden verkocht 'want dat ene linkse kutlandje ergens doet het ook'. Dat tuig in die kamer daar zit er puur uit eigenbelang, het baantje voor in de toekomst.

Links heeft allang gewonnen in NL, de VVD beschermt een beetje de rijke vriendjes en bedrijven maar heult net zo hard mee.

Alles is allang beslist, het beleid, de begroting etc. Dit is allemaal een poppekast om het volk de illusie te geven dat er iets te kiezen valt. Er valt inderdaad iets te kiezen ja, kut of heel erg kut. En zo gaat het al jaren in ieder westers land De tirannie van de zeikende en drammende minderheid. En maar schelden op Trump en wat ie zegt op twitter, who bloody cares. Allemaal om de aandacht af te leiden. Kinderen worden misbruikt voor politieke agenda's en alles maar dan ook alles om maar te kunnen deugen.

De enigen die niet met die waanzin meedoen zijn de PVV en FvD. Daarom worden zij ook buitengesloten.

Maar ja, het volk laat zich domhouden of interesseert het gewoon niks dus wiens schuld is het nou?

Het is om te kotsen en ik ben echt blij dat ik weg ben uit NL. De enige reden dat het me nog boeit is dat ik er nog familie en vrienden heb wonen.

Jammer maar helaas.

Kop Kaaz | 05-02-19 | 21:55

De gladde aal staat aan het preek gestoelte.
Malle Pietje heeft het maar over europa maar dit is gewoon EU beleid.
Houd op met de naam Europa te besmetten.

Datgingniegoed | 05-02-19 | 21:44 | 1

Is dat wel zo? ALLES moet altijd in Europees verband, en uitgeleverd worden aan Brussel, tenzij het over het klimaat gaat: dan moet er in NL 10 keer meer opgehoest worden als in de rest van Europa.

skoftig | 05-02-19 | 22:38

LOL Klaas leert snel.
Hij liet gekke Greet prachtig in zijn rol als de grote schreeuwer zonder kennis en zonder oplossingen.
Well played!

Berbaar | 05-02-19 | 21:41 | 14

@tweetybird | 05-02-19 | 22:43:
Mijn voorspelling is dat de coalitie gaat verliezen, de VVD nauwelijks. Vraag me niet hoe dat kan, maar dat is wat ik iedere keer terug zie in de peilings.

Hollende_Kleurling | 05-02-19 | 22:49

@Hollende_Kleurling | 05-02-19 | 22:49:
Dat zal best kunnen. Maar de meerderheid verliezen in de 1 ste kamer is het grootste verlies voor de vvd. Dat zag he al met het kinderpardon. Ze willen in het pluche blijven en wilden geen kabinetscrisis.Dus yep bij verlies meerderheid zijn zij weldegelijk de grote verliezer.

tweetybird | 05-02-19 | 22:57

@Berbaar | 05-02-19 | 22:11:
Je zult raar lopen hikken als er 2 mil . inderdaad op of de FvD of PVV stemmen ! Eens kijken of je dan nog loopt te raaskallen van : stem maar een eind weg .

ghetto-is-back | 05-02-19 | 23:22
▼ 11 antwoorden verborgen

Jammer Wilders of baudet hadden zo korte metten kunnen maken met die twee christelijke partijen.Zeg gewoon buma en meneer zegers 2 graden opwarming is toch totaal geen probleem. Dat moet de wil van god zijn. Klaar. Dat is namelijk altijd wat ze roepen.En wie zijn zij om tegen de wil van hun sprookjes god in te gaan.

tweetybird | 05-02-19 | 21:39 | 5

@Montgomery | 05-02-19 | 22:09:
Haha, "zoals jou" had ik al eens gezien hier, maar "zoals jouw" is echt een noviteit, een ode aan necrosis.

skoftig | 05-02-19 | 22:36

@Montgomery | 05-02-19 | 22:09:

Nee hoor ik doe gewoon met de klucht die nu bezig is in de tweede kamer mee. Onzin uitkramen. Al hoewel ik kan nooit zoveel onzin uitkramen als mongomery de gelovige die in een sprookjesboek en sprookjesgod gelooft. Politiek en geloof. Het is en blijft een slechte combinatie. Geloof moet lekker in de kerk blijven en politiek in de eerste en tweede kamer.Geloven moet en mag jezelf weten maar val mij er niet mee lastig.Roepen dat zondag de winkel dicht moet omdat je godje dat wil. Ik zeg pleur op. Ga je maar niet naar de winkel. Ik wel want heb niks van doen met die sprookjesgod.Dus dring het mij niet op.

tweetybird | 05-02-19 | 23:05

Je snapt maar weinig van het gristelijk geloof. Anders Google even op medicijnen + gristelijk

Inferi0r | 05-02-19 | 23:25
▼ 2 antwoorden verborgen

Vanavond per ongeluk de DWDD gekeken. Joram van Klaveren kwam op en vriendelijke en genuanceerde wijze uitleggen waarom hij tot de islam is bekeerd. sidekick Özcan Akyol en nephippie van Nieuwkerk gebruiken debeste man alleen maar om de heer Wilders te trappen . Ook die slijmbal Geert Mak deed nog effe fijn mee. Op zo'n moment zou ik graag in de zaal zitten , opstaan en die tafel omgooien.

AntonJensen | 05-02-19 | 21:36 | 4

ik vind het niet vreemd dat een voormalig streng gereformeerde nu islamist wordt. Als ik die orthodoxe joden in Israël zie zie ik ook geen verschil allemaal religiegekkies.

Trumme | 05-02-19 | 21:46

DWDD kun je niet per ongeluk kijken . Onmogelijk punt

ghetto-is-back | 05-02-19 | 23:24

@ghetto-is-back | 05-02-19 | 23:24:
Mijn vrouw kijkt altijd Blokken op de BRT als ik met een bord piepers voor de buis zit. Daarna sodemieter ik in slaap. Als ik wakker wordt is het BRT journaal van zeven uur net afgelopen en zap ik door naar het RTL nieuws van half acht. Zo overkomt het mij nooit dat ik per ongeluk naar DWDD hoef te kijken. Om acht uur zit ik met een mok koffie achter de computer GeenStijl te lezen. Alle indoctrinatie van de NOS ontloop ik zo mooi.

Ikbeneenzelfbouwer | 06-02-19 | 07:45
▼ 1 antwoord verborgen

Het is het grote zwartepieten debat.
Een hoop poeha en druk doenerij... over iets wat eigenlijk niet bestaat.

Datgingniegoed | 05-02-19 | 21:35

Hear hear, Wilders is een eindbaas in dit debat!

Julius Pace Car | 05-02-19 | 21:35

De geit en z'n hulpklaas liegen er weer eens op los. Wilders is baas. Baudet is baas.

Man-Van-De-Rekening | 05-02-19 | 21:31 | 1

Totdat je erachter komt dat Wilders en Baudet ook gewoon hulpklazen zijn...

vrijstijler | 05-02-19 | 22:20

Welja. In die paar decennia dat ons lousy leventje duurt, gaan we massaal en hysterisch de plaats innemen van de Natuurgoden, degenen die wel hemel en aarde bewegen.
Beetje bescheidenheid zou de bescheten TK koppies en de lieden aan de Ed Nijpels-Klimaattafel niet misstaan, over het heden, de toekomst, en hell, het verleden.
.
Maar het gaat over geld, zakken geld, zakken vol geld, en macht, en macht over het geld. Zoals altijd. Zet dat maar in de krant m'neer.
.
Oh ja, over kleine pikkies in (Haagse) broekjes. Dan zet je vanzelf wel een grove arrogante MUIL op naar je gewone MEDE-MENS!!1! Toch?
.
Toch?
www.youtube.com/watch?v=yMFvahxi138
.
Kop figuurlijk eens een houwdegen (naar keuze) van een Natuurgod, Rob Jesses (meervoud).
*POINk*

chicago river | 05-02-19 | 21:30

Het heeft hier wel geen reet mee te maken, echter ik lees net dat er niet 700 kinderen van het kinderpardon gebruik willen maken maar 1.700. Erger nog Joel Voordewind wist dit en moedigt de aanvraag aan.
We zijn dus weer besodemietert door de gehele 2e kamer inclusief de VVD maar vooral het CDA en CU. Wat een klotegevoel.

Beroep = Boerenlul | 05-02-19 | 21:27 | 5

Heel de asielindustrie gaat los nu dat is te verwachten. De regels moeten weer opgerekt worden en uiteindelijk komen er incl. familie 10k hoogopgeleiden bij.

Trumme | 05-02-19 | 21:34

Dat kinderpardon is schadelijker dan een beetje verandering van klimaat. Milieuvervuilender ook, als ik denk aan het zwerfvuil en gebroken winkelruiten dat dit zal opleveren. Plus dat het niet mee zal vallen zodat achteraf iedereen opgelucht een zuchtje kan doen.

Jan Passant mk2 | 05-02-19 | 21:41

ik werd hier voor weg gejorist (lolzz)

witchmaster | 05-02-19 | 21:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Nogmaals, die "wetenschappers" gebruiken data van de afgelopen 100 jaar max. laten we stellen dat ze 100 jaar gelden nog niet zo nauwkeurig konden meten als nu , geven we ze het voordeel van de twijfel ; ze meten 50 jaar.

Die zelfde wetenschappers zeggen niet dat god de aarde geschapen heeft maar ruim 20.000.000 jaar oud is. In het verleden hebben we ijstijden gehad en nog meer "onrust" op deze aardkloot.

Maar goed 50 jaar op 20.000.000 jaar is 0,0000025 van de tijd dat ze meten. je hoeft geen wetenschapper te zijn om hier uit op te maken dat je op basis hiervan een duidelijk beeld kan scheppen. er zijn zo veel meer variabelen. een atoombommetje gooien zorgt namelijk ook voor veel warmte.

en dan nog iets, die zogenaamde wetenschappers zijn vaak weermannen. Diezelfde weermannen maken een voorspelling voor 14 dagen. en hoevaak was die voorspelling 97% ( meneer seegers) betrouwbaar? niet dus.

kort door de bocht, een aantal mensen gaan flink hier aan verdienen!

Henk P | 05-02-19 | 21:26 | 1

Goede redenering. Helder betoog.

zeeman73 | 05-02-19 | 22:17

gewoon eerlijke Europees vastgelegde CO2 heffing voor consument en bedrijven, betalen per uitgestoten ton CO2, durf te wedden dat er miljarden vanuit het bedrijfsleven komen die geïnvesteerd kunnen worden door de regering, en men ook veel sneller als bedrijf gaat zoeken naar goedkopere manieren.
Maar helaas VVD en die andere milieu gekken naaien liever het gewone volk...
wan o jee als een bedrijf naar een ander land vertrekt.... ik denk dan weer , waar help de zogenaamde EU ons hiermee dan... een landelijk co2 heffing werkt niet, een EU regeling is al iets beter, nog beter wereldwijd.

Rene046 | 05-02-19 | 21:24 | 3

en onderaan de streep mag jij de rekening en de tax betalen! gewoon de burgers uitknijpen!

Henk P | 05-02-19 | 21:26

een heffing heeft nog nooit iets opgelost. Minder consumeren is het enige dat helpt.

WillemWordtWakker | 05-02-19 | 21:29

Die Duitse industrie gaat nooit aan de CO2 tax alles voor de export.

Trumme | 05-02-19 | 21:39

Een heerlijk vette rant van Wilders. Zo veel grappiger en leuker dan alle varacabaretiers bij elkaar.

lingo star | 05-02-19 | 21:21 | 3

Juist ja, cabaret.

JI-HAAT | 05-02-19 | 21:22

Ja, super. Samen met FvD de enigen die het vanuit een ander standpunt durven te bekijken.

BozePaarseMan | 05-02-19 | 21:24

Niet-lollig vara cabaret der ingelikten gaat tenminste nog in een écht theater staan.. Gekke geert is best naief. Geeft niet op en zal nog jaren dwarsliggen in de Kamer. Uiteindeijk niéts veranderen. Toch kansen gehad. Geen echt beleid. Noch de mensen om t mee te doen. Jaren de tijd. Falikant mislukt. #af

Shareholder II | 05-02-19 | 22:22

Kennelijk leeft Vaas Dijkmof inmiddels in Rutteland. Welke reducties aan "vluchtelingen" en migranten heeft hij het over? Balkan route is nog steeds open en Sea Watch 3 dumpt nog vrolijk Afrikanen in tataland. VVD heeft Marrakesh getekend en de zoveelste generaal pardon (immers gezinshereniging) getekend. Terwijl er feitelijk niets wordt veranderd aan de wetgeving om asielprocedures sneller te laten verlopen (dus over een paar jaar weer een generaal pardon).

Trappen serieus VVD kiezers hier nog in? Kan me bijna niet voorstellen. Tenzij VVD kiezers zwaar aan de asiel industrie verdienen. Dan begrijp ik hun onvoorwaardelijke stem wel.

Graaf_van_Hogendorp | 05-02-19 | 21:21

Dit weekend geweldig stuk gelezen van hoogleraar chemicus en theoloog Jaap Hanekamp. Die zegt; serieus klimaatonderzoek is er pas sinds de jaren ‘90 wat willen die nu beweren over klimatologische veranderingen over duizenden jaren ? Ze hanteren daarom rekenmodellen die compleet onbetrouwbaar zijn.

Trumme | 05-02-19 | 21:19 | 5

Maar Ed hypocriet weet t...

ZZP-er | 05-02-19 | 21:22

@Trumme,
Beetje laat. Maar beter laat dan nooit.

Datgingniegoed | 05-02-19 | 21:22

Op een nieuwe weg zijn geen verkeerslichten nodig immers er zijn daar nog nooit ongelukken gebeurt.

botbot | 05-02-19 | 21:23
▼ 2 antwoorden verborgen

Hm, volgende keer toch maar weer Wilders stemmen. Alternatieven zijn er niet in dat droeve Deugpaleis vol holle klimaatretoriek die als doel hebben de burger uit te melken en bang te maken.
"Er doemt een klimaatramp achter u op!"
* angstig windje laat *

Jan Passant mk2 | 05-02-19 | 21:18

'Meemaken'. Hij zei het weer. De gewone man moet het kunnen 'meemaken'. Nieuw woordje voor 'betalen'.

Driewerf Hoezee | 05-02-19 | 21:17 | 1

Ja... zo kun je ook eens voor een aanstormende trein gaan staan..... gewoon om het "meemaken"

Oepsie1234 | 05-02-19 | 21:25

Vaasje Rutte lult uit zijn nek. Dit is de echte slotscène. Zo triest, een einde met een babbelende stelende leugenaar als leider. Een tranentrekker, al was het grappig.

Toos Doos | 05-02-19 | 21:16 | 2

Rutte is net zo onbetrouwbaar als Piet Paulusma met t weer.
Piet is de laan uitgestuurd bij SBS. Wat mij betreft kunnen Piet en Rutte wel ruilen. Allemaal lood om oud ijzer.

ZZP-er | 05-02-19 | 21:25

Zzp'er: Piet en Rutte> kunnen het samen vast goed vinden want allebei burgemeester gemaakt.

Eendragtmaaktmagt | 05-02-19 | 21:30

Dijkhof: "de kiezer heeft het voor het zeggen of 1000 euro terugkrijgen of 1000 euro meer betalen en ze stemmen nog steeds VVD. Sjah, wie is er dan de verliezer?".
Ik geef Dijkhof dan gelijk. Een groot gros van de Nederlander wil in de reedt geneukt worden. Rare wereld.

klowiepowie | 05-02-19 | 21:15 | 2

Sinds de YabYum en de IT dicht zijn, wordt er in een bepaalde behoefte niet voorzien.

Feynman | 05-02-19 | 21:18

Geert heeft het precies goed, We hebben er nu al genoeg van.

Rene046 | 05-02-19 | 21:12 | 1

Vandaar dat hij zo enorm stijgt in de peilingen.

botbot | 05-02-19 | 21:19

Schandalig zoals Jesse Klaver zeer hooghartig de nuttige inbreng van 50 PLUS Van Rooijen over de inkomensontwikkeling als niet relevant wegzette. GL is kennelijk ook al een yuppenpartii van verwende leden met hoge inkomens.

weeseensnuchter | 05-02-19 | 21:12 | 1

Saloncommunisten zijn het en iedereen hobbelt er als een zombie achteraan.

BozePaarseMan | 05-02-19 | 21:21

Geertje en zn rants; heeft zeker amusementswaarde en daarom topics tot in de eeuwigheid. Met gegarandeerde “zo-is-t-toevallig-wel-ja!!” reaguursels. Gaat een keer vervelen.

G. Temmes | 05-02-19 | 21:11 | 1

Jij verveelt nu al. Dat heb je snel voor elkaar. Baas!

Man-Van-De-Rekening | 05-02-19 | 21:23

Leuke site is dat. Kende ik nog niet. Bedankt.

knutsel_ | 05-02-19 | 21:19

benjeallanggek.
Daarom heet Groenland dus Groenland.
De Vikings kwamen in een relatief warm tijdperk en bezochten alleen de zuidkust, die in de zomer groen was.

snapal | 05-02-19 | 21:27

Had je tien jaar geleden voorspeld dat de Noordelijke route bevaarbaar zou worden, dan zou je afgemaakt zijn op GS.
Dat is ook precies wat er gebeurd is, ik werd voor voor gek verklaard.
Nu komen ze met smoezen, dat het een uitzondering is en dat nog moet blijken of het blijvend is.
Of dat het alleen in de zomer kan...

snapal | 05-02-19 | 21:10 | 5

snapal: oh was jij dat. Goed zeg. Nou ja, zo zie je maar weer dat er ook voordelen zitten aan klimaatveranderingen. Een paar klimaatveranderingen terug hielp een klimaatverandering ons van de dinosauriërs af. Ik moet er niet aan denken dat er op de Veluwe zulke grote beesten voor je auto kunnen springen.

Jan Passant mk2 | 05-02-19 | 21:26

Good luck om nu een route te vinden... het zit potdicht. Tegen Canada en Groenland is het zelfs dikker dan het in het tijden geweest is.
sites.google.com/site/arcticseaicegra...
De ijsgrens ligt dit jaar op het gemiddelde van 1980-2010.
Volgens Jim Hansen en Al Gore zou het in 2018 ijsvrij geweest zijn... nou dat was het niet. De Noord-West passage was er vorig jaar niet. De Noord-Oost passage was slechts anderhalve maand bevaarbaar, zonder ijsbrekers.

Dus, als je dat nu beweert wordt je nog steeds voor gek verklaard. Want dat ben je ook. Maar dat wisten we al.

Stormageddon | 05-02-19 | 21:26

We are the stewards of the earth , but what she does is gonna happen.
Ik ben de baas in huis , maar wat m’n vrouw zegt gebeurd.
En zo is t.

Datgingniegoed | 05-02-19 | 23:48
▼ 2 antwoorden verborgen

Raar dat Thierry niet uitlegt dat ie niet voor olie van foute regimes is de komende dertig jaar. Hij heeft altijd gezegd dat ie voor kernenergie is, voor thorium en voor waterstof. Waarom hij Robot Jetten niet heeft overruled met dat argument is dom.

aamert | 05-02-19 | 21:10 | 1

Zat er ook op te wachten. Iedereen zal zich dan met allerlei angstbeelden tegen kernenergie stellen, terwijl men later moet inzien dat er geen andere optie is. En we dus te laat zijn...

Driewerf Hoezee | 05-02-19 | 21:20

Die Dijkhoff is een mooie tegen Wilders...

... wij hebben immigratie geregeld door een de grenzen bij de Balkan te sluiten...

Die grens werd gesloten door Orban, en die werd toen die dat deed door het complete establishment en Europees parlement vergruisd en weggezet als neo-nazi. Nu die methode werkt, loopt die Dijkhoff namens de VVD te pronken met andermans veren.

Feynman | 05-02-19 | 21:09 | 3

Knettergek.

073Cab | 05-02-19 | 21:11

Yep.

tweetybird | 05-02-19 | 21:15

Ik dacht ook, hé dat deed het nu door dat walgelijke Brussel verguisde dappere Hongarije, lulhannes! Maar ja, gemiddelde VVD-er heeft het toch niet door !

Jan, Leiden | 05-02-19 | 22:26

Baudet beheerst en inhoudelijk. Staat hem toch veel beter.

Hollende_Kleurling | 05-02-19 | 21:09 | 1

Al doende leert hij. Hiddema is ook een goede mentor hierin.

Jan, Leiden | 05-02-19 | 22:27

Dijkhof kan wel lekker jijbakken naar de PVV, maar als er één criminele bende is dat is het de VVD wel. Laaielichters en gajes die alleen maar voor hun eurofiele vriendjes in de portemonnee van de burger aan het graaien is. Alles onder de klimaatleugen want het moet naar Brussel en in de tussentijd de linkse partijen op het milieu inhalen.

Verkiezingen komen eraan.... zie die gluiperige kop van Rutte...

RenHoek | 05-02-19 | 21:07

Dijkhof maakt het wel heel gemakkelijk om over te lopen naar de FvD

Roelke | 05-02-19 | 21:05

Ook bij Buma terughoudendheid. De meesten willen wachten op de doorberekening. De SGP heeft het over het redden van de Schepping en het beperken van de zondagopenstelling. Wilders gaat als vanouds weer flink tekeer, maar was het echt inhoudelijk? Lilian Marijnissen kwam sterk voor de dag. Dat is wel eens anders geweest. Baudet heeft op zich een plausibel verhaal, maar verliest zich nog wel eens in de arrogante benadering ("U weet er niets van af"). In de Kamer zitten geen klimaatdeskundigen. Dat ben ik ook niet. Ook Baudet is dat niet. Wel goed dat hij zijn "1000 miljard kosten" wil laten doorrekenen. Goede actie van Jetten. En ik zeker niet. Voor de rest niet echt een spannend debat.

Mannes | 05-02-19 | 21:05 | 4

@tweetybird | 05-02-19 | 21:13:

Op zondag onder het mom het bespaart co2 van de SGP. Ik zeg stop op zondag de rit met vervuilende auto naar de kerk en je bespaart nog meer. Stelletje gelovige sukkels.

tweetybird | 05-02-19 | 21:15

Het is volstrekt logisch wat de SGP voorstelt. Je moet de CO2 uitstaat minderen. Eén van de voorgestelde maatregelen was een autoloze zondag. Als SGP zijnde ben je voorstander van beide, dus ben je positief over deze maatregel. Dit heeft niks te maken met 'gelovige sukkels' ofzo, dat is volstrekt logisch gedacht en ook wat die partij hoort te doen voor haar kiezers. Als je dat niet snapt (blijkbaar niet) ben je toch wel enigszins zelf die 'sukkel'.

Montgomery | 05-02-19 | 22:12

@Montgomery | 05-02-19 | 22:12:
Nope 1 van de voorgestelde maatregelen was voor zondag winkels verplicht sluiten. Ga nou niet liegen. Dat mag niet van de goddelijke. Hij zei er nog bij dan hoeft de aanlevering bij winkels niet en meer van die onzin.Jij bent dus de sukkel die niet goed luistert.

tweetybird | 05-02-19 | 22:50
▼ 1 antwoord verborgen

Rob Jetten ligt nu absoluut aantoonbaar met zijn e 1000 miljard aan import van olie. Kan er totaal niets anders van maken.
Rob Jetten met zijn investering en kosten lopen door elkaar heen. Sinds wanneer heeft een windmolen of een zonnepaneel het eeuwige leven?

ProAsfalt | 05-02-19 | 21:05 | 3

En alsof de energie van de imaginaire windmolens en zonnepanelen daarna dan niks meer kost. Als we nu eerst maar 1 biljoen investeren in windmolens en die biljoen niet meer uitgeven aan olie, dan is daarna de energie gratis. Volgens Jetten.
Dat is feitelijk wat hij beweerde. Het jochie is knettergek.

Stormageddon | 05-02-19 | 21:08

Ja heren na 50 jaar zijn we alle investeringen kwijt door slijtage.

botbot | 05-02-19 | 21:14

Ja het horten en stotterde weer flink bij robotjetten. Het is niet bepaald een robot die kan rekenen.Of er uberhaupt wat van begrijpt.

tweetybird | 05-02-19 | 21:17

Olie komt ook uit een fout regime!

paridae | 05-02-19 | 21:02 | 2

Ja, die gemeenteraad van Emmen, waar Schoonebeek onder valt, is niet te vertrouwen.
Zeer fout regime.

Stormageddon | 05-02-19 | 21:12

Ja mooi man. Jaren lang geen enkel probleem. Shell verdiende er lekker aan . Er werden zelfs oorlogen om gevoerd en nu ineens is benzine evil want komt uit een fout regime. Huh kan nu dus de oranjes ook onder fout scharen. Want vriendjes met een bepaald olie land. Ga straks wat foute auto's een schop verkopen. Jaren lang op benzine uit foute regimes gereden.Ik zeg het zijn daar in die tweede kamer en kabinet echte IT clowns

tweetybird | 05-02-19 | 21:21

iedereen vindt klimaatschommelingen niks bijzonders, want dat gebeurde vroeger ook.
Iedereen vindt dat de mens er wel of niet verantwoordelijk voor is. (behalve dan diegenen die beweren dat het een complottheorie van links is)
Dat doet allemaal niet terzake, meten is weten, 300 jaar meten is beter weten.
Geen hond weet of de opwarming nog te stoppen is, de reacties worden daardoor paniekerig want Groenland wordt steeds groener, steeds meer zee en land in plaats van ijs en sneeuw, het zelfversterkend effect wordt steeds groter.
Maar om te voorspellen dat Nederland over 100 jaar niet meer bestaat gaat mij te ver.
Want dijken bouwen kunnen we, de vraag is, hoe hoog?

snapal | 05-02-19 | 21:02 | 4

Groenland wordt helemaal niet groener. Hoe kom je er bij? Er is dit jaar meer ijs in het arctisch gebied dan er in jaren is geweest en het zeeijs is dikker dan het in tijden is geweest aan de oostkust van Groenland. Je lult uit je nek. Het is niet waar wat je beweert.

Stormageddon | 05-02-19 | 21:42

Op windy.com kun je eevoudig aflezen dat momenteel de temperatuur op Groenland uiteenloopt van ca -45 C in het binnenland tot zo'n -15 C aan de kust. Het ijs daar ziet groen van de kou.

jacobh-59 | 05-02-19 | 21:51

@jacobh-59 | 05-02-19 | 21:51:
En dan is het nu relatief warm op Groenland, doordat de polar vortex deze winter over Canada en VS zakte en Groenland vooral in de warme oceaanstroom kwam te liggen. En nog groeit het ijs (wat het dus altijd doet, als het onder nul is. Weten ze in Friesland ook).
Je kunt het gewoon dagelijks live volgen: sites.google.com/site/arcticseaicegra...
Maar volgens @snapal smelt het als een dolle, bij temperaturen onder nul. Bijzondere wijze van redeneren.

Stormageddon | 05-02-19 | 22:01
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een arrogante kwal is die Dijkhof in dat te kleine vestje van em en dan ook nog beweren dat ie elke dag bezig is voor de gewone man,
Hijn weet niet eens hoe de gewone man er uit ziet.

oakmont | 05-02-19 | 21:00

Sowieso vraag ik me af, waarom zoveel extra kosten maken om minder energie te verbruiken wanneer ieder individu enkel kritisch naar de eigen carbon footprint hoeft te kijken en gerust kan schaven in verbruik? (vooral de rijkere mensen kunnen fors bezuinigen, zeker die echt altijd alles nieuw en teveel kopen, kleding slechts 1x dragen (jaja lieve diva's ook jullie kunnen er nogal wat van) voor kapitalen aan teveel spullen kopen welke toch niet wordt gebruikt)

Ongeacht wat men in Den Haag zegt maakt niks uit. De natuur regelt zoals iedere dag dat we heus op tijd wakker worden en anders neemt ze maatregelen (rampen, virussen, etc. dat gaat gewoon vanzelf en enkel als het moet en een natuurramp lost ook problemen op) Daar hebben we helemaal geen monetair of politiek stelsel voor nodig om het daarbij te helpen.
Wanneer de poep de ventilator raakt doet iedereen zo eigenwijs als we zijn vandaag de dag toch lekker wat er op dat moment het beste voor het eigen hachje uitkomt. Daar veranderen de dure mensen in de politiek of economie helemaal niks aan. Of ze nou aan de macht zijn of niet. Dat heeft geschiedenis al eeuwen bewezen.

Sowieso is Nederland qua oppervlakte het kleine trapveldje achter in de wijk, maar dan van de wereld.
En wij (of enkel het beeld van onze mediaas ) maken ons de meeste zorgen om het klimaat, terwijl de rest van de wereld al tig jaar en dag in de fik staat te vervuilen en niet eens van plan is te gaan blussen, zullen wij als Nederland Es effkes loate zien dat wij potdomme branden kunnen blussen jonggek! Menen dat we eventjes de hele wereld kunnen redden? Waarom?? Om te bewijzen dat de wereld na nog veel meer verbrande miljarden aan kapitaal alsnog in de fik blijft staan.?...
Ik vindt het kansloos hoe globaal we als klein niks zeggend stipje vanuit de ruimte gezien kijkend op de Aarde het hele klimaatdebacle aanvliegen.
Maargoed, het wordt dan ook niet voor niets door velen luchtfietserij genoemd. Het lijken wel stuiptrekkingen vlak voor het klappen van een monetaire unie.

TP 1984 | 05-02-19 | 21:00 | 2

@TP 1984,
Je hebt helemaal gelijk.

Datgingniegoed | 05-02-19 | 21:20

Goed betoog. Ik heb al een tijdje het idee dat "we" naar een hoogtepunt aan het toewerken zijn. Het klappen van de EU, klappen van de financiële bubbel en het klappen van de huidige democratie, zie Frankrijk.
Er moet door de MSM te veel verzwegen en onder het tapijt geveegt worden. Dit kan niet goed gaan.
En: het verwijt van Dijkhof aan Wilders dat hij aan de zijlijn blijft staan, sloeg ook nergens op. Als tweede partij is hij nooit gevraagt om te komen praten over een kabinet.

zwartzondersuiker | 05-02-19 | 21:27
-weggejorist-
witchmaster | 05-02-19 | 20:55 | 1

Stoffer geeft zijn blik nu.
(De handgebaren heeft hij van de dominee geleerd.)

Mr_Natural | 05-02-19 | 20:54

De waan wint het van de rede. Stem dus Wilders of Baudet. Weinig keus.

suscrofa | 05-02-19 | 20:52

Klavertje wordt natuurlijk geen strobreed in de weg gelegd door arieb

Sprinkhaan | 05-02-19 | 20:51 | 1

Yep consequent is die Arib niet. Ik moet zeggen eerst deed ze het aardig maar ze begint werkelijk irritant te worden. Baudet wel gewoon stop en klaver kan gewoon doorlullen. Meten met twee maten heet dat.

tweetybird | 05-02-19 | 21:24

ah kleuter Klaver stampvoet en eist aandacht

paridae | 05-02-19 | 20:51

Een parasiet maakt gebruik van zijn gastheer zonder hem te laten sterven.
De mens is een parasiet, ik maak me geen zorgen.

Mr_Natural | 05-02-19 | 20:51

2000 jaar gelden ging 97,5% van de wetenschap er nog van uit dat de aarde plat was. En nu zegt 97,5% van de (gevraagde!!) wetenschappers dat de mens ervoor verantwoordelijk is dat de temperatuur de komende tijd zal gaan stijgen. In een tijd waarin het nu kouder is dan in 95% van de tijd over de afgelopen 10.000 jaar, is de kans behoorlijk groot dat de temperatuur nog wat zal stijgen. Maar om dat te wijten aan gedrag van de mens, is een combinatie van politiek, onderzoeksgeld en kuddegedrag.....

benjeallanggek | 05-02-19 | 20:49 | 4

Gast, ja zo lust ik er ook nog wel een paar. 2000 jaar geleden hadden we nog geen miljarden inwoners in China, geluk zoekiërs, benzine en diesel auto's, iphones, laat staan een thermometer, Dus appels met peren vergelijken. You're out.

Sjaak Faal | 05-02-19 | 20:59

You missed the point Sjaak.

benjeallanggek | 05-02-19 | 21:04
▼ 1 antwoord verborgen

Ik denk niet dat dit nog werkt GW!
Toch een fijn land waar je in een parlement dit allemaal mag zeggen!

Einde van de Domheid | 05-02-19 | 20:49

Haal China zo nog even aan Thierry.

Mr_Natural | 05-02-19 | 20:48

Eindelijk een goeie, concrete vraag van de FVD nar! Complimenten.
Hier prikt hij direct door het vacuum heen.
Dat Seegers het antwoord niet weet, vind ik onwaarschijnlijk armoedig. Algemeen kennisniveau is gewoon laag.

masahide | 05-02-19 | 20:46

"Mensen trappen niet meer in uw prietpraat, meneer Rutte."
Ik ben bang dat Geert hier de gemiddelde Nederlandse kiezer een beetje overschat.

VanBukkem | 05-02-19 | 20:43 | 2

Ik denk dat Wilders gelijk heeft en de peilingen zeggen dat ook.

Trumme | 05-02-19 | 20:52

@Trumme | 05-02-19 | 20:52:
Peilingen, peilingen... Wie gelooft er tegenwoordig nog in peilingen. Ik noem een Brexit, ik noem een Trump. Nee, het gros van het stemvee stemt gewoon weer braaf op het CDA, de VVD, Groenlinks of D'66.

VanBukkem | 05-02-19 | 21:05

Het is heel simpel: de VVD moet zo nodig in iedere regering zitten (bleek ook uit het praatje van Dijkhoff dat dit steeds het doel is), maar deze partij doet dat niet voor de gewone man. Voor wie dan wel? U mag het zeggen, om te beginnen op 20 maart!

duh! | 05-02-19 | 20:42 | 4

@duh! | 05-02-19 | 20:46:
dhr Willem A van O N.
U weet wel, dat familietje die op een troon is gezet nadat we geen Repulbliek meer waren door de Engelsen en Duitschers..

vmk | 05-02-19 | 20:49
▼ 1 antwoord verborgen

De pauze voorbij, de tragische klucht gaat verder.
Thierry heeft de slotscène. Ik wacht daarop.

Toos Doos | 05-02-19 | 20:41 | 4

@ProAsfalt | 05-02-19 | 20:45:
Nee, dat moet hij niet doen. Baudet moet een rustige en inhoudelijke bijdrage leveren en niet op hoge toon mensen tot de orde roepen. Dat wordt weer zo geknipt en geplakt in de MSM dat Baudet alleen maar onsympathiek overkomt.

osolemio | 05-02-19 | 20:49

@osolemio | 05-02-19 | 20:49:
Zet hij het gehele filmpje op het internet. Het internet is enige medium dat nog de juiste informatie biedt echter door de meeste politici en MSM als nepnieuws beschreven.

ProAsfalt | 05-02-19 | 20:58
▼ 1 antwoord verborgen

Er zijn niet alleen grote vragen meneer Buma maar ook veel weerstand tegen al die klimaatmaatregelen. Voor de echte minima worden er wel weer regelingen getroffen en de echte rijken gaan er met subsidiepotten vandoor. De gewone man kan de rekening weer betalen waarbij de mensen die een eigen huis hebben helemaal de Sjaak zijn. Hoepel op met je klimaatwaanzin.

osolemio | 05-02-19 | 20:39

Het spelletje bedrog wordt keihard gespeeld. Zie Belgie, minister weggejorist omdat ze zei dat het een complot is.
Zo groot is de macht van het klimafaat, en zijn profiteurs.
Dit vertelt ons genoeg, we zijn gedoemd

vmk | 05-02-19 | 20:37 | 4

@Sjaak Faal | 05-02-19 | 21:01:
Dat zei die minister, ik niet

vmk | 05-02-19 | 21:06

@VMK

De minister werd betrapt op een leugen: “Vooral de uitspraak dat “de Staatsveiligheid dat heeft bevestigd”, waarvan ze vanmorgen moest toegeven dat die niet klopte”

BigKnor | 05-02-19 | 21:22

@Sjaak Faal | 05-02-19 | 21:01:
Nope een wrang toneelstuk. Met allemaal jan klaassen.De film IT heeft er ook wel wat van weg .

tweetybird | 05-02-19 | 21:28
▼ 1 antwoord verborgen

De gemiddelde temperatuur van alle oppervlakte wateren op aarde bedroeg toen ongeveer 27°C. Ligt de temperatuur van het diepe zeewater op de oceaanbodem tegenwoordig rond tot iets boven het vriespunt, in het midden van het Krijt lag deze rond de 17°C.De gemiddelde temperatuur van alle oppervlakte wateren op aarde bedroeg toen ongeveer 27°C. Ligt de temperatuur van het diepe zeewater op de oceaanbodem tegenwoordig rond tot iets boven het vriespunt, in het midden van het Krijt lag deze rond de 17°C. en toen waren er nog geen mensen !!!!

witchmaster | 05-02-19 | 20:36 | 2

Ok, maar wat nu? Nu zijn er wel mensen.

Sjaak Faal | 05-02-19 | 21:02

@Sjaak Faal | 05-02-19 | 21:02:
Geeft hij toch aan. Iets boven het vriespunt.

tweetybird | 05-02-19 | 21:31

Wat gebeurde er nu zojuist?
Mag Baudet van de partijdige proklimafatistische voorzitster niet eens een opmerking of een vraag stellen aan Buma?
Wat zullen wij nu krijgen?
Hierbij is precies te zien hoe proklimafaat de Tweede Kamer is.
Kim Jung Un zou zijn vingers erbij aflikken.

ProAsfalt | 05-02-19 | 20:36 | 1

Nee hoor doet ze op alle onderwerpen - als het maar Baudet is.

paridae | 05-02-19 | 20:41

Jammer dat men maar doormoddert over klimaat en co2 geneuzel, terwijl de focus zou moeten liggen op milieu (luchtkwaliteit in je straat , gif in ecosystemen [ je eten] et cetera), Plasticprobleem, verspilling van eten en goederen, ontbossing. Ga zo maar door.

AlsoSprach | 05-02-19 | 20:35 | 16

@marjen | 05-02-19 | 21:30: Gast we hebben het dus over klimaat versus milieu. niet over gezever over terminologie.

AlsoSprach | 05-02-19 | 21:37

also sprach, die zich tooit met valse veren, was zelf begonnen over micro-plastics in uw wasmachine. Geef ik daarop een feitelijk antwoord, begint meneer over het klimaat.
Mooi voorbeeld hoe totaal vertroebeld dit zogenaamde debat is.

marjen | 05-02-19 | 21:49

@marjen | 05-02-19 | 21:30:
Eh plastic is er pas sinds 100 jaar. En de enige reden dat bacteriën dit kunnen verwerken is evolutie. Dit konden ze 100 jaar geleden niet maar bij bacteriën gaat de evolutie snel.
/wetenschap

LiniaalRectaal | 05-02-19 | 22:16
▼ 13 antwoorden verborgen

De klimaatsceptici worden netjes vertegenwoordigd in de kamer, waarmee de niet-bestaande consensus in de wetenschappelijke wereld weerspiegeld wordt in de volksvertegenwoordiging. Dat de minderheid gaat stampvoeten hoort er tegenwoordig bij.

JTKDM | 05-02-19 | 20:35

Zolang politici inzetten op electrisch rijden en voorbij gaan aan de vraag waar de benodigde energie (CO2 vrij) vandaan moet komen en waar iedereen die geen eigen oprit heeft (zeg maar het gros van Nederland) de auto op moet laden neem ik ze niet serieus. Nog maar niet te spreken over de kosten. Wat een ongelooflijk stel idioten daar.

Andorian | 05-02-19 | 20:34 | 1

Verder:
1. Chemische stoffen voor het produceren van de accu's.
2. Chemische stoffen voor het produceren van de auto's.
3. Opslag van opgewekte energie (en CO2 vrij)

er zijn genoeg vragen waar geen antwoord op komt.
De enige oplossing zou zijn de auto geheel verbieden, maar dan komt de markt geheel tot stilstand.

SanderEvers | 05-02-19 | 23:06

Dit land heeft Geert Wilders nodig. Niet zozeer als politiek leider maar om tegenwicht te bieden aan de doorgeslagen klimakliek. Tijd voor een nieuwe partij: de AKP. De Anti Klimaat Partij. Die streeft naar het verbieden van het klimaat. Wilt u meer of minder klimaat? Dan gaan we dat regelen.

Nivelleermarionet | 05-02-19 | 20:34 | 7

Bestelt alvast voorgedrukte aangiftes vanwege discriminatie tegen.... schone lucht.

marrretje | 05-02-19 | 20:38

Boskalis!

Ggroengras | 05-02-19 | 20:38

Helaas helaas, de AKP heeft al een filiaal in Nederland: DENK

LiniaalRectaal | 05-02-19 | 22:11
▼ 4 antwoorden verborgen

Het lijkt wel theater, iedereen met het klimaat aan de haal, niemand begrijpt het. Oplossingen die niet werken, te laat komen of onbetaalbaar zijn. Dit is echt een totale shitzooi, maar de aap komt pas uit de mouw na de verkiezingsuitslag.

Feynman | 05-02-19 | 20:32 | 5

@snapal | 05-02-19 | 20:39: Kunt u dit eens onderbouwen, of denk u gewoon dat het gaat gebeuren en dat het daarom gaat gebeuren?

The7thGuest | 05-02-19 | 21:29

@snapal | 05-02-19 | 20:39:
Jammer alleen dat de ijskap op Groenland weer groeit. En de SMB toeneemt.
Dus dat “smelten als een gek” is gewoon niet waar. Joe lult uit joe nek. Je opinie is geen reet waard en wordt gelogenstraft door de geobserveerde f.e.i.t.e.n.
wattsupwiththat.com/2018/09/24/greenl...

Stormageddon | 05-02-19 | 21:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Net in het Staatsjournaal; na de vvd neemt nu ook cda wat afstand van het klimaatakkoord. Vervelend zeg, dat ze in maartvafgerekend kunnen worden op onzinnige plannen. Maar hopelijk gaan veel mensen op zeker en kiezen ze Geert of Thierry

benjeallanggek | 05-02-19 | 20:31 | 4

@bqbq
Inderdaad, Nederlanders zijn steeds hoger opgeleid maar worden behandeld als kleuters. Lekker inclusief!

benjeallanggek | 05-02-19 | 20:53

Ook alleen Robo Jetten en Yasser Klaver in beeld bij het journaal.

Trumme | 05-02-19 | 21:01
▼ 1 antwoord verborgen

Sho wat is Dijkhoff op de man aan het spelen, stotterend en wel.

marrretje | 05-02-19 | 20:31

Bestaat Sargasso nog, joh? Leuk. Ik ga er eens kijken. Geen nood, ik blijf jullie ook vermaken en opvoeden.

Ggroengras | 05-02-19 | 20:27

Dijkhoff is een lul van het zuiverste water, maar heeft Wilders goed onder controle. Veel verder dan stampvoetend kleutergedrag kwam Wilders niet. Dijkhoff doet dit ijzersterk.

Desondanks heeft Wilders het gelijk in dit geval en is Dijkhoff een zak hooi. Maar qua debat, is ie Wilders 10x de baas.

zik | 05-02-19 | 20:27 | 7

Wilders moet B Postma laten praten.Dan pas zal de pvv mensen trekken

Lilia2 | 05-02-19 | 20:59

Hij wilde aanschuiven maar mocht niet meer aanschuiven vanwege die mislukte coalitie dacht 2012 die CDA hem in de schoenen heeft geschoven.
Vorige verkiezingen had de VVD en D66 en Groenlinks hem al buitengesloten voor de stemmen geteld waren. Neemt niet weg dat me inderdaad nog steeds niet duidelijk is of Wilders wel wil regeren.

marrretje | 05-02-19 | 21:19

@duh! | 05-02-19 | 20:51:
Niet zoeken. Maar in een meerpartijenstelsel zoals wij hebben moet je OF zelf in je eentje voldoende stemmen hebben, óf bereid zijn een compromis te sluiten.

Wat mij betreft doeken we het hele geneuzel met partijen af en kiezen we personen in de kamer en moeten die mensen het met zn allen oplossen. Maar helaas. Het stelsen is zoals het is.

Dan gaan zitten briesen, overal met gestrekt been ingaan en nul compromis willen sluiten.. tsja. Dan zit je wel in de kamer, maar zit je er totaal voor niets.

VVD is niet integer. Daar is iedereen het wel over eens. Zowieso niemand in de kamer. Baudet dus net zo goed niet, is gewoon van hetzelfde laken een pak. Niets nieuws onder de zon.

zik | 05-02-19 | 21:31
▼ 4 antwoorden verborgen

Die 97.5% is over de stelling of je denkt dat de mens 50% of meer achter de opwarming zit. Dus als je zegt ik weet het niet zegt. Of anntwoordt in de trant van daar durf ik niks over te zeggen zegt. Is het dus 50% ja en 50% nee. Die mensen werden dus bij de groep getrokken die de mens de oorzaak vind want 50%.

Puntjes-maker | 05-02-19 | 20:27 | 3

een goede uitbarsting (vulkaan) en je kan alles in de prullemand gooien en dan heeft men het niet eens over de zon die tussen de 12/15 jaar meer of minder warmte geeft

witchmaster | 05-02-19 | 20:33

Nee, Cook heeft meer dan 60% van de onderzochte papers die geen enkele positie innam over AGW gewoon weggeflikkerd uit de dataset. Ze telden niet meer mee voor het totaal.
Dus een beetje alsof je tweede verkiezing houdt en dan alleen de SP en 50+ stemmen meetelt en op 100% zet, en de rest van de stembiljetten gewoon wegflikkert.
Dat was het onderzoek van Cook. Dat is de 97%.
En de oorspronkelijke dataset van papers was al een onduidelijke selectie op een zoekoldrachtje op de woordjes “klimaat, klimaatverandering, global warming” in de abstracts, niet de body van de papers, maar de samenvattinkjes vooraf. Een beetje alsof je alleen de kiezers selecteert die met de fiets naar het stembureau komen, in plaats van alle opgeroepen kiezers, of ze nu komen of niet.

Stormageddon | 05-02-19 | 20:39

@witchmaster | 05-02-19 | 20:33:

Yep en een hele goede uitbarsting van een grote vulcaan en we spreken al snel van een hele koude aarde. Geloof mij maar als ik zeg dat we ons dan pas wel zorgen moeten maken. Zeker als je een warmtepomp hebt. Die vriest gewoon vast.

tweetybird | 05-02-19 | 23:17

www.twitter.com/BartNijman/status/109...
Ja Bart, dat klopt. Gewoon wat meer de comments lezen, is al vaak voorbij gekomen.
Een hele simpele analyse van Cook et al. 2013 leverde al de 33% “echte” consensus op, een iets nadere analyse van Legates et al. 2013 met dezelfde beperkte dataset van Cook leverde een consensus van slechts 0,3% met de stellingen van Cook op. Cook is overigens geen actief wetenschapper, maar een blogger en cartoonist.
link.springer.com/article/10.1007/s11...

Stormageddon | 05-02-19 | 20:26 | 1

Heeft er iemand twitter? Om Bart even recht te zetten?
mobile.twitter.com/BartNijman/status/...
Geert had volkomen gelijk, alleen al op basis van slechts Cook et al. zelf.
Legates et al. maakten gehakt van Cook.

Stormageddon | 05-02-19 | 21:00

Wilders windt zichzelf teveel op.
Dijkhoff blijft kalm.

oplichter | 05-02-19 | 20:26 | 1

Zijkhoff moet wel. Hij is nog aan het ontnuchteren en volgens mij heeft hij ern kater. Kijk maar eens naar zijn rood doorlopen ogen. Denk moed ingezopen.

tweetybird | 05-02-19 | 21:35

Segers moet toch beter weten? Straks komt God weer met 7 vloeken en dan is alles toch weer voor niks geweest.

Mr_Natural | 05-02-19 | 20:25 | 1

Segers vreest de drie ruiters. Apocalypse en zo.

suscrofa | 05-02-19 | 20:27
-weggejorist-
Tom-van-Leeuwen | 05-02-19 | 20:24

Ik heb even 10 minuten over, want mijn chauffeur is laat.

Het grote probleem is dat Dijkhoff er voor kiest om te onderhandelen in de marge en noemt dit verantwoordelijkheid nemen, maar heeft bewust of onbewust last van het kokende kikker effect. Pratend over of het gas nu vol aan staat of op driekwart.

Wilders heeft het probleem van een hardliner te zijn en nooit de ruimte te krijgen om zijn politieke visie uit te voeren wegen cordon sanitair etc.

Dit maakt onze politiek een wassen neus. We praten urenlang over non-issues terwijl evidente zaken gewoon niet opgepakt worden.

Handhaven, grenzen verdedigen, mensen eruit gooien, mensen niet meer toelaten, evidente normale zaken die een staat zou moeten regelen... het gebeurt niet.

Het aanhoudende gefaal op departementen en bij instituten, niet alleen UWV zijn de symptomen. We praten niet of we rigoureus onze systemen moeten herijken naar het normaal, nee we lullen in de marge.

Niet alle Polen plegen fraude
Niet alle terugkerende Jihadisten zijn stout
Niet alle Marokkanen etc.... etc.

Allemaal gelul, en jij laat het toe.

Ik ook, maar ik betaal hier dan ook geen belasting... dus... oh ja alleen BTW als ik een broodje eet, op Schiphol ofzo.

Kaas de Vies | 05-02-19 | 20:24 | 4

Boeien dat je het op 1 punt niet met me eens bent, je doet toch niets.

Kom dan!

Kaas de Vies | 05-02-19 | 20:56

Zoveel schrijfsels in 10 minuten, GS contracteer Kaas

am*dam | 05-02-19 | 21:09

@Kaas de Vies | 05-02-19 | 20:56: Pak ‘m Kaas!! En wel Robs vliegtaks aftikken als je opstijgt hè.

Ebert de R | 05-02-19 | 21:24
▼ 1 antwoord verborgen

Wilders is de King of rant, hij en Matteo Salvini zijn volksvertegenwoordigers optima forma. Klaas Dijkhoff steekt hierbij af als een softe bekeerling. Hij prevelt braaf zijn gebedje op voor de klimaatgoden, die onvermurwbaar hun 0,000007% opeisen over de ruggen van de gewone Nederlander. Hoe komt het dat VVD en CDA zich zo hebben laten verflauwekullen. Zijn ze nu werkelijk bekeerd tot het klimaatgeloof of hebben ze zich opeens bekeerd tot afvalligen? Machiavelli mag het weten.

Eeuwig..Op..Vakantie | 05-02-19 | 20:22

Jetzen gaat zetels verliezen.

van Oeffelen | 05-02-19 | 20:22

Wat een gedoe allemaal en wat moeten de verdienmodellen toch gauw uitgevoerd worden.... wat een haast.
Over 50 a 60 jaar hebben we onbeperkte energie middels Kernfusie.

Er moet kennelijk nog snel geld verdiend worden... u weet wel de verdien, subsidie, en belangenmodellen

ja-ja-nee-nee | 05-02-19 | 20:21

Nog maar een keer. Wilders is bliksemafleider en voorzetmachine voor de VVD. Dat ze er nu steeds meer op LBO niveau in gaan, geeft de angst aan voor FVD.
Walgelijke vertoning dit.

koolteer | 05-02-19 | 20:19

Is Geenstijl opgekocht door vvd ?

vinzepinz | 05-02-19 | 20:19

De oppervlakkige en voorspelbare opperplucheplakker Wilders was geen partij voor Dijkhoff. Het was dat Klaas op een gegeven moment overduidelijk wat medelijden kreeg en Wilders maar een beetje liet stampvoeten zoals je dat ook wel eens bij een vermoeiende kleuter doet.

Superior Bastard | 05-02-19 | 20:19 | 8

@Superior Bastard | 05-02-19 | 20:37

“Langstzittende kamerlid, nooit een baan in een andere sector bekleed.”

Wie heeft dat wel gedaan bij de overige kamerleden?

BigKnor | 05-02-19 | 21:32
▼ 5 antwoorden verborgen

Volgens Segers bestaan er wijken die eigen energie opwekken waarbij ook auto's worden opgeladen.
Whoehahahahaha
Volgens dezelfde ChristenUnie moet gij de hele dag elders aan het werk zijn waar dus ook die bewuste elektrische auto staat. Hoe wil je deze dan opladen?

ProAsfalt | 05-02-19 | 20:18 | 1

Nog belangrijker is dat het wegverkeer slechts 450PJ voor rekening neemt van de 3300PJ. Hoe denkt Segers die overige 2850PJ op te wekken?

ProAsfalt | 05-02-19 | 20:20

Wilders beloofd ons al 13 jaar aanslagen en die komen ook maar niet. Wie is hier nu de grootste leugenaar!

Skunk57 | 05-02-19 | 20:16 | 11

Het zijn de kleine dingen die het doen. Inbraakje hier plofkraakje daar. Mensen die na bepaalde tijden binnen blijven. Gesis op straat etc. Zijn de aanslagen die al 13+ jaar bezig zijn.

am*dam | 05-02-19 | 21:13

@Skunk57,
Nederland is het paradijs voor dit adder gebroed.
Ze lijken wel gek om de hand te bijten die hen voedt.
Er wordt hier geen stro breed in de weg gelegd voor het achterlijke gloof.
Die aanslagen komen echt wel ( helaas) wanneer er een andere regering aan het bewint komt die niet meer zo meegaand is als het huidige.

Datgingniegoed | 05-02-19 | 21:15
▼ 8 antwoorden verborgen

Ik heb weer lekker een vakantie bij EasyJetten geboekt. Wat kan mij die CO2 schelen. Zeespiegelstijging = randstad verzuipt. Het kan slechter.

Frau_Ferkel | 05-02-19 | 20:16 | 1

Als U vliegtax betaald komt het goed zei Robojet.

Trumme | 05-02-19 | 21:05

20x links als in 5x rechtsaf?

PresidenteDeConjovia | 05-02-19 | 20:16

Grappig dat Baudet het hier bij de familie niet zo best deed ('clown') en Wilders, waar ze normaal flink tegen zijn, wel werd gewaardeerd.

Wekkertje | 05-02-19 | 20:16

Heel graag zou ik willen weten wie die 97% zijn. Wat hebben die mensen gestudeerd? Welke specialisaties hebben deze mensen en welke economische belangen hebben deze wetenschappers. Ik zou heel graag eens een groot onderzoek hiernaar willen zien.

osolemio | 05-02-19 | 20:14 | 2

Komt er niet want de financiële belangen zijn te groot.

ProAsfalt | 05-02-19 | 20:19

@ProAsfalt | 05-02-19 | 20:19: Er zou eens een groot journalistiek onderzoek moeten komen want nu kletst iedereen elkaar alleen maar na.

osolemio | 05-02-19 | 20:24

Goedzo Geert! Die consensus bestaat helemaal niet onder de klimaatwetenschappers.

paridae | 05-02-19 | 20:13 | 1

Maar ja, dat wordt weer niet uitgezonden door MSM, dus stemt het volk nog steeds klimafaat.

ProAsfalt | 05-02-19 | 20:15

Geef het niet graag toe, maar vond Dijkhoff superieur t.o.v. Wilders.
Niet dat het verder iets uitmaakt

Hollende_Kleurling | 05-02-19 | 20:12 | 5

Zeikhoff

Sjaak Faal | 05-02-19 | 20:53
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik zak echt van verbazing door mijn stoel. Hoe is het mogelijk dat de fractievoorzitter niet eens weet hoeveel CO2 moleculen per miljoen in de atmosfeer zit.
Dit is toch niet te geloven?
Sinds wanneer is wetenschap democratie?
1 wetenschapper is genoeg om de rest van de wetenschappers onderuit te schoffelen als er geen reet van klopt.
Maar ja, kennelijk is klimaatwetenschap geen wetenschap.
Echter het volk zal het een bout roesten want stemt gewoon klimafaat ter waarde van e 25G per jaar. Segers zal ook wel niet weten waar de G voor staat.

ProAsfalt | 05-02-19 | 20:12 | 1

Ja want Segers weet wel dat het heeel gevaarlijk is. Een soort van duivel zeg maar.

knutsel_ | 05-02-19 | 20:16

Co₂ is een Kobalt-atoom aan een Kobalt-atoom. CO₂ is koolstofdioxide. Kijk ik ben de laatste die van necrosis over spelling mag beginnen, maar deze manier van noteren, duidt officieel gewoon compleet andere stoffen aan.

Feynman | 05-02-19 | 20:11 | 1

Hulde.

Montgomery Burns | 05-02-19 | 21:13

Hoop dat dit kabinet ruim voor 20 mrt valt anders blijf je naar het stemlokaal lopen.

william7055 | 05-02-19 | 20:11 | 2

Om die VVD te kortwieken wil ik elke week wel een keer naar de stembus. Samen met de rest van die 120 zetels.
#StemZeWeg!

Graaisnaaiert | 05-02-19 | 20:28

Ik ga graag meermalen mijn ongenoegen uitten..

Wijze uit het Oosten | 05-02-19 | 20:42

Wilders was gewoon top maar de eerlijkheid gebied dat de nar Dijkhoff hem goed van repliek diende........ al sloegen de antwoorden zo af en toe helemaal nergens op.

Kortom...... dit is hoe een debat moet zijn!

Heb je opgelet Baudet, hier kan je van leren......!

Fatwabuster | 05-02-19 | 20:09 | 4

Het enige dat ik Dijkhof heb horen zeggen is dat Wilders vrijwel niet in een regering heeft gezeten.

Wekkertje | 05-02-19 | 20:14

Liegen is wat Dijkhof doet.
De zorg en onderwijs is niet beter dan in andere landen. Allemaal leugens.

Datgingniegoed | 05-02-19 | 20:24

@Wekkertje | 05-02-19 | 20:14:
Nou ja, dat klopt op zich wel. De enige functie die Wilders namelijk ooit uit naam van de regering mocht uitvoeren was de rekeningen controleren - nadat de betalingen reeds gedaan waren wel te verstaan. En toen bleek dat Rutte en Verhagen nogal uit de band waren gesprongen kreeg hij te horen dat hij niet zou betaald zou worden terwijl die twee grappenmakers gewoon door bleven feesten. Weglopen voor verantwoordelijkheid noemt Klaasje dat. Sodemieter toch op, kleuter.

Pierre Tombal | 05-02-19 | 23:30
▼ 1 antwoord verborgen

Co2 groeien planten, bomen van. Co2 paranoia is het nieuwe verdienmodel.
Als je er droogijs van kan maken, zullen er vast nog meer toepassingen voor bedacht kunnen worden.

bqbq | 05-02-19 | 20:09

Baudet is wel grappig.

PijlVader | 05-02-19 | 20:08

Ik hoef het niet te flikken om zo te laat te komen. 20:00h gingen we toch starten?

073Cab | 05-02-19 | 20:07

Nederland is anders behoorlijk veranderd de afgelopen 50 jaar. Dankzij dit soort clowns.

padbuffel | 05-02-19 | 20:06

Hij vertollukt de gevoelens van het volluk.
En juist daarom werd de parlementaire democratie bedacht.

marjen | 05-02-19 | 20:06 | 2

Precies, de Henk Bres-types moeten ook vertegenwoordigd worden.

JTKDM | 05-02-19 | 20:37

En het cordon sanitaire

Bijtendehond | 05-02-19 | 22:52

Zo, Jetten, Ouwehand en Klaver hebben de klimaatneutrale glutenvrije quinoa salade met vegetarische speckjes naar binnen gehapslikt, Baudet heeft de de pinguïn drumsticks binnen, we kunnen weer verder.

Stormageddon | 05-02-19 | 20:06

Al is de leugen nog zo snel , het land vierendeelt de verraders wel!

Henk P | 05-02-19 | 20:04 | 2

Het stemvee kiest weer veilig en vertrouwd, vvd, beter een vijand die je kent ... aangezien er weer genoeg partijen willen heulen met deze vijand is je stem nooit veilig.

Analia von Solmsch | 05-02-19 | 21:33

@Analia von Solmsch | 05-02-19 | 21:33:
Yep. Zó waar. Denk je te stemmen voor verandering; ben je plotsklaps tóch "medeplichtig" aan rampen kabinet numero zoveel.

RickVogelschrick | 05-02-19 | 22:03

Van Rossem is stiekem gewoon verliefd op Geert, we hebben naast een VVD probleem (en CDA/D’66/PvdA/GL/SP/CU/Denk probleem) ook een enorm Geert Wilders probleem.

Enige probleem dat we eigenlijk niet hebben, maar wat de rest uit angst voor, vooral creeert, is een FVD probleem.

Dr.Tatta.Macamba | 05-02-19 | 20:04 | 1

Lees die laatste zin nog een 'dr'. ...

Wekkertje | 05-02-19 | 20:18

Zet ze met z'n allen in een grote wietkwekerij neer en de oogst is een week eerder klaar.
Dit toneelstukje is pure verspilling van de uitgebraakte Co₂.

Jackanders | 05-02-19 | 20:03

Pak ze Geert!

TonyMontana010 | 05-02-19 | 20:03 | 3

Lol, Geert pakt ze al 10 jaar niet. Komt omdat er alleen dit soort voorspelbare retoriek uit die man komt lopen. Vervelio eerste klas, die Geertemans, trucje is na een jaar of 10 wel klaar nu. Misschien kan Geert beter op zoek naar een paar robots zoals die Jetten, de laatste jaren hapert de software in zijn minions steeds vaker.

Dr.Tatta.Macamba | 05-02-19 | 20:09

Lekker bezig G! Genoten met een glaasje wijn. Eerste klasse politiek.

Sjaak Faal | 05-02-19 | 20:00

Kuzu was ook op dreef vandaag. Hij noemde Klaas Dijkhoff de "klimaatcarnavalsclown". Eerlijk is eerlijk: die was leuk gevonden!

Toos Bevergeil | 05-02-19 | 19:55 | 6

Kuzu is dan ook de allochtone versie van Wilders, die ook al zo’n grappenmaker is.

Dr.Tatta.Macamba | 05-02-19 | 20:12

Ik lach nooit om die vazal van Erdo met zijn doorlopende wenkbrouwen.

pibasso | 05-02-19 | 20:13

Dubbele alliteratie. Ik vind mooi. Los van de persoon.

LiniaalRectaal | 05-02-19 | 21:31
▼ 3 antwoorden verborgen

Er verandert helemaal NIETS.

Kaas de Vies | 05-02-19 | 19:54 | 5

@Henk P | 05-02-19 | 19:59: dat moest gelehesjes.nl zijn trouwens. Kut t9

Henk P | 05-02-19 | 20:03

NIETS is een groot woord.

bodemloos | 05-02-19 | 20:04

Er verandert wel iets, je moet meer betalen van de VVD.

SanderEvers | 05-02-19 | 23:17
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken