Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
46 topics
#klimaatakkoord

LOL. Weer meer CV-ketels verkocht

Hoeras. Hoeras. Nederland aan het gas

lekkerrrr

Het gaat kotsberoerd met Het Klimaatakkoord. Windmolens op zee blijken bruinvis moordende visgrond vernielende massamolenaars, windmolens aan land hakselen hele zwermen tot vogelcide, zonnepanelen op daken blijken (bij brand) totale regioverwoesters met miljarden glasdeeltjes in weilanden, daarbij zijn windmolenparken er voor de big tech datacenters en niet voor de burger, duurzame biomassacentrales blijken ook maar gewoon stinkende concentratiekampen voor Canadese en Baltische oerbossen, warmtepompen zijn te duur en of doen het niet, het verduurzamen van je woning is ONBETAALBAAR aldus Het Planbureau voor De Leefomgeving. En nu kopen die stomme Nederlandse rotburgers ook nog eens massaal NIEUWE CV-KETELS. In 2019 werden 450.000 nieuwe ketels verkocht. Een stijging van 5%. U bent wel gek, maar geen Henkie. Gelukkig maar. 

Nee. Ga weg...

Zure Regen-hoaxers!

Wat ging er fout met het Klimaatakkoord?

Ingezonden door @Sonny Spek

Het was vorige week feest op Twitter en GeenStijl: energiebedrijf Vattenfall had besloten om de plannen voor de biomassacentrale in Diemen 'in de koelkast te zetten' en daarmee lijkt een einde te komen aan de voortslepende politieke soap rond biomassa. Een ontwikkeling waar ik als criticus op het importeren van houtige biomassa uit het buitenland (let op: biomassa is meer dan alleen bomenkap, maar gaat ook over afvalhout en groente-, fruit- en tuinafval) blij mee had moeten zijn, maar toch knaagt er iets. Energieonderzoeker Remco de Boer noemde het in zijn podcast een mogelijk keerpunt in het Nederlandse klimaat- en energiebeleid en daar moet ik hem gelijk in geven. De afspraak was om biomassa te gebruiken als transitiebrandstof naar een energiemix die wel volledig 'duurzaam' zou zijn en hiervoor een 'integraal afwegingskader' op te stellen. Dat klinkt ietwat technisch, maar aan de hand van het afwegingskader zou worden beoordeeld welke vormen van biomassa wel en niet toegelaten zouden worden om te gebruiken in Nederland. Er zouden dus afspraken worden gemaakt om bijvoorbeeld de import van 'houtige biomassa' uit het buitenland te verbieden of alleen houtige biomassa toe te staan dat doormiddel van een duurzame kringloop is gekapt. 

Dat klinkt vrij redelijk en genuanceerd, maar als je de ontwikkelingen van de afgelopen week en de motie van de regeringspartijen om in de toekomst te stoppen met subsidies voor biomassa neemt, laten deze exact zien waarom het Klimaatakkoord geen stuiver meer waard is. De keuze van de Tweede Kamer om biomassa uit de energiemix te halen geeft namelijk wederom te denken in hoeverre er is nagedacht over de plannen rond de verduurzaming van Nederland. Het kenmerkt een totaal inconsequent klimaatbeleid van Rutte III en geeft een huiveringwekkend beeld voor de toekomst. Op het moment dat een kabinet afstapt van biomassa als transitiebrandstof, maar zich wel heeft gecommitteerd aan de eerdergenoemde doelen om de CO2-uitstoot te verminderen, dan zullen andere bronnen worden gebruikt om dit verschil te compenseren. Je kunt hierbij denken aan het plaatsen van extra windmolens en zonneweides, want kernenergie en schaliegas blijven helaas voorlopig uit den boze. Hoe mooi het stoppen met biomassa lijkt, ook voor de critici van het klimaatbeleid zal dit negatief uitpakken. 

Lees verder

KABOEM! Vattenfall blaast Klimaatakkoord op

Superongezonde biomassacentrale Diemen on hold

Social

Dit is wel echt brekend nieuws inderdaad. Een complete biomassacentrale, IN DE IJSKAST. Dat is dan een gigamonster van een ijskast, en je hebt ongeveer 3 kerncentrales nodig om die ijskast een beetje koel te houden. Maar wat een goed nieuws voor de toch al hoestende inwoners van Diemen en omstreken die weinig zin hadden in dat "duurzame" ding, dat zogenaamd klimaatneutrale (lees: kletsnatte per stookolieboot aangevoerde houtpulp uit Canada en Oost-Europa) energie ging leveren. Ontzettend gezichtsverlies voor Eric Wiebes, een trap in het gezicht van de biomassamoordenaars van GroenLinks, en het zoveelste hoofdpijndossier voor Femke Halsema. Had iemand nog een gaskacheltje?

Plasterk: "Klimaatakkoord moet in de kachel"

Ome Roon zegt het weer gewoon

MOLENAARS

Bindende leestip. De wakkere Telegraaf-column van Ronald Plasterk. Voormalig PvdA-coryfee Ome Roon heeft de film Planet of the Humans van Michael Moore ook gezien, en sloeg steil achterover bij dat hilarische fragment waar de dieselgeneratoren werden aangezet op een groen zonnefestival (powered by zonnepanelen) tijdens een regenbui. Volgens Plasterk moeten de klimaattafels weer van zolder worden gehaald en kan dat bejubelde klimaatakkoord de kachel in. "Er moet een volledig nieuw klimaatplan komen, zonder zonneparken op zee, zonder het kappen van oerwouden." En zonder zonnepanelen op een karpervijver in Friesland, voegen wij daar aan toe. Teken die petitie, ook namens Claudia de Breij. En eindoplossings heeft Plasterk ook. Het is niet te begrijpen dat in de huidige klimaatplannen kernenergie geen dragende technologie is. Hele Plasterk column is HIERRR te lezen via dode boom, graties.

Generatie Greta PISWOEST op Michael Moore

Zonnepanelen ontploffen in gezicht GroenLinks.
Alleszeggende klimaatfilm moet VERBOTEN worden

Zonnepanelen zijn satan. Biomassa is bollocks. Windmolens zijn moordenaars & Parijs is nog ver en dat is prima. Van het gas af = moord, elektrisch rijden is dodelijk voor kindslaven in kobaltmijnen en van warmtepompen krijg je het koud. Dat weten wij en u al jaren, maar nu ze er "op links" ook achter komen dankzij de dodelijke docu "Planet of the Humans" van Michael Moore schiet de Green Deal Klimaatbeweging in de welbekende reflex. VERBIEDEN die film. Want waarheden als koeien (in de wei) moeten we niet willen. Geen idee of kneiterlinks bolwerk YouTube de dodelijke documentaire (bijna 5 mio views) inderdaad gaat salderen, maar indien ja, dan is de klimaatrevolutie pas echt begonnen. Alle ijsberen verzamelen! We kijken.

Eindelijk. Volkskrant duwt Klimaatakkoord om

VAN GAS LOS verantwoordelijk voor kabinet Wilders I

kost duur

We roepen het hier al een tijdje. Er is in Nederland simpelweg te weinig ruimte voor windmolentjes en zonneparkjes om aan de elektriese vraag te voldoen. Kun je nog zoveel boeren en vissers uitkopen, nog zoveel windturbines op minder dan 200 meter van woonwijken plaatsen, nog zoveel daken in binnensteden bepanelen dan nog halen WE het niet. Nu al moeten laadpalen voor Tesla's worden uitgezet omdat de dames willen snotteren op Netflix danwel de piepers geïnductiekookt moeten worden. En met de huidige D66-immigratieterreur (ieder jaar een stad als Zoetermeer erbij) zitten we op ramkoers naar een burgeroorlog, bij kaarslicht. #VANGASLOS is de grootste bestuurlijke dwaling in de geschiedenis van Ons Nederlandje, en als we die warmtepompgekte nu niet stoppen dan krijgen we Kabinet Wilders I, met Thierry Baudet als vice-premier. Met alle gevolgen van dien. Weer Zwarte Pieten op de NPO, kerstbomen tijdens kersttoespraken, wapperende Hollandse driekleuren op gemeentehuizen, massale feeststol verbrandingen, afgeschafte verkleedfeesten, AZC's die naar verzorgingshuizen worden omgebouwd, en André Hazes jr naar het Songfestival. ALDUS MARTIN SOMMER IN DE VOLKSKRANT. Nou... zeg het maar. 

Planbureau faalt. Klimaatakkoord fors duurder

Berekeningen PBL blijken gekwantificeerde kletskoek

Er zit een grote fout in de PBL-doorrekeningen van het Klimaatakkoord. Dat zegt Thierry Baudet in een vier uur durende filibuster waarin hij het getal duizend miljard ontbindt in priemfactoren het PBL zelf tegen het AD: "Het gaat om grote bedragen." Het planbureau had bij de berekening van de kosten voor het vergroenen van huizen niet meegerekend dat aannemers graag winst maken, dat geld lenen geld kost (kijken die mensen nooit naar tv-reclames of zo?) en dat architecten, constructeurs en installatieadviseurs ook niet kunnen leven van de wind. Je zou haast denken dat die planbureaus uitgaan van een soort communistische inrichting van de economie. 

Klimaatpaus Ed Nijpels heeft nog niet gereageerd, en dat snappen wij wel als we dit krantenknipseltje uit maart vorig jaar erbij halen, toen er al grote twijfels waren over de sommetjes van het PBL. "Klimaatakkoord-chef Ed Nijpels riep een dag eerder politici nog op om de doorrekening van de planbureaus te gebruiken als feiten. „Vanuit dit  huis moeten de juiste verhalen worden verteld over de kosten van het klimaatbeleid”, hield de klimaatpaus de aanwezige Kamerleden voor." Nee Ed. Doorrekeningen zijn geen feiten. Als de huidige generatie politici ergens goed in is, dan is het in de rekening voor pijnlijke maatregelen zo ver naar de toekomst te verschuiven dat het hele basispad naar de hel geplaveid is met kartelpartijen die boter op hun hoofd hebben. Het dringt blijkbaar niet tot die dichtgetikte koppen in het Haagse lobbymoeras door dat voorspellen moeilijk is. Zeker de toekomst

Lees verder

TNO stelt conclusie bij: 72.000 nieuwe banen door klimaatakkoord blijken er netto toch 0

Gebeurt de beste! Onderstaand wat beelden uit het hogere cultuursegment voor tijdens het lezen.

Weet je, soms zit je er gewoon nét naast en moet er wat naar boven of beneden afgerond worden. "De ronkende conclusie van een TNO-onderzoek dat het klimaatakkoord 39.000 tot 72.000 extra banen gaat opleveren, blijkt iets te optimistisch. Naar aanleiding van een gegrond verklaarde klacht heeft TNO zijn onderzoeksamenvatting nu aangepast: op lange termijn blijkt het werkgelegenheidseffect zo goed als nul." Hoe dan? Nou, de conclusie vermeldde "niet helder" dat het om bruto banengroei ging en geen rekening hield met het verdringingseffect in de overige economie. Elke euro die de overheid uitgeeft aan klimaatzaken, kan elders immers geen tweede keer uitgegeven worden in vieze vervuilsectoren. 

TNO bevestigt in een schriftelijke reactie de mogelijkheid "dat er een onjuiste conclusie" is getrokken. Opdrachtgever van de studie, de Nederlandse Vereniging Duurzame Energie (NVDE) heeft inmiddels een relativerende alinea aan hun artikel toegevoegd, namelijk deze: "De studie van ECN is een partiële analyse, dat wil zeggen dat de doorwerking van klimaatmaatregelen op de nationale economie als geheel niet is verkend. Op korte en middellange termijn zijn de effecten van het klimaatakkoord op de werkgelegenheid per saldo echter zeker positief, omdat bestedingen in klimaatmaatregelen relatief arbeidsintensief zijn en relatief veel in Nederland plaatsvinden." Zin in minstens 38 zondvloeden nu.

LIVE: MARK RUTTE LOST STIKSTOFCRISIS OP

Hoe een klein vvd-landje aan de Noordzee de hele wereld redde

neeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Landgenoten. Gaarne in de houding voor de Bekendmaking van de Eeuw. We schakelen nu live over naar crisiszender NPO1 waar crisisleider Mark Rutte bekend gaat maken hoe wij sterker uit de stikstofcrisis komen. Gisteren lekte al uit dat u nog maar 100 km per uur mag rijden overdag en vandaag horen we de rest. Volgens onze bronnen in Den Haag gaan alle auto's ouder dan 15 jaar op een trein naar het oosten, mogen alleen leden van het Koninklijk Huis nog een houtkachel, gaat de NPO alleen nog reisprogramma's maken naar Bakkeveen, Zoutelande en Valkenburg, en krijgt iedereen verplicht een windmolentje op zijn schedel gemonteerd. Maar dat zijn slechts geruchten. De keiharde waarheid zometeen straks op HET STAATSJOURNAAL.
Update
: Hier ALLE PLANNEN in begrijpelijke ambtenarentaal.

Lees verder

Klimaattafel Samsom en Nijpels declareerde bijna kwart miljoen euro, Wob-details onleesbaar

Heyyy jongens hoe gaat het met de afbetaling van uw warmtepomp die na installatie ook nog eens niet aan de geluidsnormen voldeed dus nog een keer over de kop mocht?

Met die van bijvoorbeeld Ed Nijpels en Diederik Samsom gaat het gelukkig prima, want de klimaattafels hebben 237.732 euro en 43 cent gedeclareerd, zo blijkt nu uit een Tele-Wobje. Mag ook wel, want ze hebben het er met z'n vijven natuurlijk maar druk mee gehad van 27 april tot 18 maart. Het is onduidelijk wie er wat precies declareerde, omdat "omdat minister Wiebes (Klimaat) grote delen van het overzicht onleesbaar heeft laten maken". We moeten het dus zonder specifieke bonnetjes doen, maar de betalingen betreffen voornamelijk "zitgeld" en vervoer en loopt van enkele honderden euro's tot tot ruim twintigduizend euro. Kost bijna een kwart miljoen, maar dan heb je ook een klimaatakkoord waar je de wereld mee redt.

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken