Een beter milieu, begint bij je klanten een schuldgevoel aanpraten

Zoals iedereen weet, kunnen we klimaatrampen zoals lekker weer in april in de toekomst alleen maar voorkomen als gewone mensen tot op de komma nauwkeurig inzicht hebben in hoeveel CO2-uitstoot nodig is voor alles wat ze kopen. Gelukkig heeft de afdeling van coronaleugenares Barbara Baarsma bij de Rabobank nu eindelijk een plan bedacht om de klanten met de neus op de feiten te drukken. "De Rabobank gaat bij klanten die dat willen de geschatte CO2-uitstoot van hun aankopen in de bankapp tonen." Allemaal vrijwillig natuurlijk, en er liggen ook helemaal geen TNO-rapporten waarin wordt beweerd dat Nederlanders best een CO2-politie willen in een la te wachten tot een politicus met de beste bedoelingen wat algoritmes met de beste bedoelingen door ambtenaren met de beste bedoelingen aan elkaar laat koppelen met de slechtste gevolgen. Rabobank, bedankt!

Chips. Nootjes. Bier

Man man man Vrouw vrouw vrouw. Wat een persconferentie. Kijkt u nog maar eens terug. Hier stond voorheen de eerste vrouwelijke premier van Nederland. En daarna mochten alle Kamerleden op twitter eindelijk zeggen dat ze het ook Heel Erg vonden allemaal en vanaf morgen reikt het D66-vingertje weer net zo parmantig in de lucht als voorheen. Iedereen blijft zitten en er komt geen echt onafhankelijk onderzoek naar grensoverschrijdend gedrag en onveiligheid op de werkvloer. Er gebeurt helemaal niets. Schakelen wij ondertussen over naar Op1, waar twee initiatiefnemers van De Brief mogen gaan zeggen of zij denken dat het bij D66 allemaal goedkomt nu de partij eindelijk een Team Verantwoord Gedrag heeft. Wie er bij Jinek zit weten we niet, maar wat we dankzij @jndkgrf wel weten is dat de chef politiek van Jinek van januari 2014 tot en met februari 2016 (zeg maar: toen Frans van Drimmelen een gesprek met de politie had wegens stalking) werkte als "Adviseur public affairs & corporate communicatie" bij... Dröge & Van Drimmelen. Riep daar iemand netwerkcorruptie?

Verdomd

FOTO: NIET DE IS'ERS UIT HET VERHAAL

Er moest natuurlijk eerst over vergaderd worden. Daarna kwam er een stuurgroep, die een commissie instelde. Vervolgens schreef die commissie een memo, waar in de stuurgroep op werd gereflecteerd, die resulteerde in een taakomschrijving voor een werkgroep. Daarna kwam de werkgroep met een rapport, dat werd gezwaluwd met de werkgroep waarna de commissie de conclusies in het rapport woog op politieke sensitiviteit. Het rapport werd door een taskforce verwerkt in een nota die de ambtelijke lijn inging en een fiat kreeg van directoraten alsmede plaatsvervangende directoraten en na een kleine wijziging werd doorgestuurd aan de communicatie-afdeling. Maar ze zijn er nu echt uit hoor, bij de NCTV: Sommige vrijgelaten IS'ers kunnen een verhoogde dreiging voor de nationale veiligheid vormen.

Blijft een liefhebber

Opvallende beelden uit de Verenigde Staten, waar de bekende acteur, cannabisoortjesverkoper en ex-bokser Mike Tyson hard heeft uitgehaald naar een vervelende fan. Echt vervelend hè (tweede filmpje bij TMZ). Kijk. Wij zijn ook voorstanders van een veilige vliegomgeving enzo, maar toch. Een bekende *bokser* in een vliegtuig gaan zitten lastigvallen valt wel in de categorie Niet Heel Slim. "Eventually, though, we're told Tyson had enough of the guy behind him talking in his ear ... and told him to chill. When the guy didn't, that's when the witness says Tyson started to throw several punches at the man's face." Het slachtoffer schijnt niet knock-out te zijn gegaan, maar bloedde wel aan zijn hoofd en heeft medische hulp gekregen. This shit crazy bro!

Hatsee, weer een record te pakken

Hoe is het eigenlijk met... het consumentenvertrouwen? Nou, dat weten ze bij het CBS. "Met -48 lag het consumentenvertrouwen in april ruim onder het gemiddelde over de afgelopen twintig jaar (-8). Het vertrouwen bereikte in januari 2000 de hoogste stand ooit (36). Het dieptepunt werd bereikt in april 2022 (-48). Het CBS meet het consumentenvertrouwen sinds april 1986." Even opzoeken hoor, april 2022, wanneer was dat ook alweer? OH NAATJE PET DAT IS NU. Consumenten denken dat als gevolg van het feit dat alles duurder wordt, zij steeds minder kunnen betalen. Raar idee van die consumenten. Weten ze dan niet dat het kabinet-Rutte IV er alles aan doet om de koopkracht, nou eh, ja, misschien, toch, ja, kijk, lastig, 2023, enzo. Nou dan? Waar zeuren jullie dan over consumenten? Ga eens werken consumeren!

Nou jaa wie had gedacht (oh ja wijzelf)

Pinksteren valt extra vroeg dit jaar. Tenminste, op de politieke kalender, waar de heilige geest van Sigrid Kaag en het D66-bestuur vandaag al over de burgertjes in den lande gaat neerdalen. Burgertjes die nog best wel wat vragen (een stuk of 35) hebben over hoe Sigrid Kaag (Sigrid Kaag, eS Ie Gee eR Ie Dee Kaa Aa Aa Gee, dus niet 'de partijtop', of 'het bestuur', of 'Pietje Puk' of welk loket ze daar ook bedacht hebben om de verantwoordelijkheid op af te schuiven) is omgegaan met de vertrouwelijke bijlage bij het rapport over de sekscultuur bij D66. Nadat Frans van Drimmelen gisteren uit de partij werd gezelfroyeerd, is de boel nu toch nog in een soort stroomversnelling gekomen en kunnen Kaag en het bestuur opeens een dag eerder reageren op een rapport dat al meer dan een jaar oud is. Om 13u45 geeft partijvoorzitter Victor Everhardt een 'toelichting' en aansluitend Sigrid Kaag een 'verklaring'. We tellen af...
UPDATE: KAAG WIST AL JAAR VAN GRENSOVERSCHRIJDEND GEDRAG
"In de sms-berichten van 20 april 2021 en 5 mei 2021 attendeert de vrouw Kaag op de conclusies van bureau Bing, dat begin 2021 onderzoek heeft gedaan naar beschuldigingen van stalking en intimidatie door Van Drimmelen jegens een vrouwelijke D66-medewerker."

"Ik was verliefd, verbouwereerd, boos en heel ongelukkig met de situatie."

Zo. Twee dagen voordat de D66-top eindelijk een keer zou gaan uitleggen hoe het nou precies zit met het seksueel grensoverschrijdend gedrag van Frans van Drimmelen, neemt het lijdend voorwerp zelf de vlucht naar voren. Met een verklaring in het AD, via ex-Volkskrant-journalist Jan Hoedeman. Daarin lezen wij iets van: fuck jullie met je onderzoek Volkskrant, ik lek gewoon aan een oud vriendje in het Haagse en aan niemand anders. Enniehoe. Volgens Van Drimmelen was het allemaal erg onhandig wat hij heeft gedaan toen zijn relatie met een D66-medewerker uitging, maar is het verder allemaal schuld van de media dit en schuld van de media dat. Toch vreemd dat Van Drimmelen dan nu pas zijn oprechte verontschuldigingen aan het slachtoffer aanbiedt, NADAT de media er aandacht aan hebben besteed. Van Drimmelen zegt zijn D66-lidmaatschap op en stopt met werken bij zijn lobbykantoor Dröge en Van Drimmelen, terwijl de echte schande is natuurlijk dat hij daar na het verschijnen van het onderzoeksrapport gewoon weer aan de slag ging. Benieuwd of het D66-bestuur en Sigrid Kaag nu ook opeens wat eerder dan komende vrijdag gaan reageren.

Helft (!) D66(!)-kiezer heeft weinig/geen vertrouwen in Kaag

Misschien is het handig als iemand deze plaatjes uit het EenVandaag Opiniepanel even naar de hoge kringen van topdiplomaten in en rond het IMF in Washington doorfaxt, want er gaat iets niet helemaal goed voor de politiek leider van D66. Maar liefst 48% van de D66-kiezers (dat zijn dus mensen, die D66 kiezen) heeft geen of weinig vertrouwen in Sigrid Kaag. Een maand geleden was dat nog maar 20%. Er zijn pakken melk die minder snel bederven. Slechts 5% van de D66-kiezers vindt dat de partijtop de MeToo-kwestie goed aanpakt. Vijf procent maar. Dat is echt heel erg weinig hoor. Vijf procent van de D66-kiezers, dat is de partijtop zelf, alle familieleden van de partijtop, plus Frans van Drimmelen. De D66-aanhang laat iedereen vrij, maar Sigrid Kaag keihard vallen. Zou het daarom zijn dat er gisteren niemand de partijleider met hart en ziel voor de camera durfde te verdedigen?

Het gedoe bij D66 is de schuld van... Henk Westbroek

Wie natuurlijk echt even zijn muil moet houden in de affaire rond D66 is... Henk Westbroek. Het was immers Henk Westbroek die jarenlang vrouwen bij D66 lastigviel, Henk Westbroek die destijds als partijleider Henk Westbroek de hand boven het hoofd hield, Henk Westbroek die ervoor zorgde dat Henk Westbroek uiteindelijk via de hoofduitgang  kon vertrekken als talentscout bij D66, Henk Westbroek die vervolgens deed alsof hij schrok van een anoniem blog over Henk Westbroek, Henk Westbroek die de resultaten van het "onafhankelijk" onderzoek over Henk Westbroek geheim hield, Henk Westbroek die tegen het slachtoffer van Henk Westbroek zei dat ze zich maar bij een advocaat moest melden en het is Henk Westbroek die nu al tien dagen weigert antwoord te geven op relevante vragen over het seksueel grensoverschrijdend gedrag van Henk Westbroek. Waarom is er eigenlijk nog geen petitie met 700 handtekeningen van D66-leden tegen Henk Westbroek? Was getekend, Jeanet van der Laan, jongste liftbediende bij D66.

Maar fietsers, die moeten een helm op!

Stel: u wordt gepakt met drank of drugs achter het stuur. Of u hebt ze niet alle 24 meer in het kratje. Dus de RDW zegt: rijbewijs inleveren. Maar u denkt: ja hoor eens, je mag ook helemaal niks meer in dit land. Wat gebeurt er dan, denkt u? Nou? Hallo? Iemand? Nee, inderdaad. HELEMAAL NIKS. "Alleen al vorig jaar werden volgens de Rijksdienst voor het Wegverkeer (RDW) ruim 10.000 rijbewijzen ongeldig verklaard. Daarvan werden 4240 rijbewijzen niet ingeleverd, omgerekend 40 procent. Cijfers over de jaren ervoor kan de RDW niet meer aanleveren. Vier jaar geleden berichtte de NOS al over niet ingeleverde rijbewijzen, waarna het kabinet verbetering beloofde. Maar nog steeds worden grote aantallen ongeldige rijbewijzen dus niet ingeleverd." Wie gaat er eigenlijk over de rijbewijzen in dit land? 

UPDATE: Pechtold treft maatregelen, start proef met rijbewijsrazzia