Jaarlijks netto 100.000 nieuwe Nederlanders importeren; dan redt je het niet met jaarlijks 70.000 nieuwe huizen bouwen. Zo moeilijk is dat toch niet?

Weliswaar krimpt de autochtone bevolking al jaren, maar dat wordt heus wel gecompenseerd door de aanwas van 2e en 3e generatie immigranten. Die natuurlijk ook een huis willen. En ja; de kinderen van de mensen die we nu importeren gaan straks ook nog heel lang huizen nodig hebben. Terwijl ze bepaald niet allemaal gaan werken en belasting betalen.

Dat linkse ideaal van een overbevolkt en gewelddadig land is uiteindelijk onhaalbaar en onbetaalbaar. Ook qua ruimte en milieuwetgeving.

Maakt hugo de jonge niet uit.
God is his middle name.

To h 70%

Heel soms maak ik weleens kans op een bezichtiging van een sociale huurwoning en het valt me altijd op hoe ongelofelijk veel jonge Turken en Marokkanen er aanwezig zijn. Kennelijk hebben ze allemaal urgentie voor een woning.

Hoe kan dit? Ik heb het vermoeden dat ze de boel belazeren. Zogenaamd zijn ze door hun ouders uit huis gezet en krijgen ze urgentie voor een woning, omdat ze anders zogenaamd dakloos worden.

Dit doen ze zodat hun ouders de maximale uitkering behouden ivm de kostendelersnorm. Idem voor de maximale huurtoeslag. Dit soort belazerij zag je ook met die vaste parkeerplekken voor gehandicapten. Ineens had elke fin in een straat een eigen parkeerplek.

Als je al dat gestuntel ziet dan kan iedereen wel minister worden.

Tsja, die Hugo. Draagt ie nog van die “kijk mij eens hip zijn” schoenen?

Als dan het tekort aan huizen gecorrigeerd wordt met een equivalentstop aan asiel-zij-instromers is het dan niet gewoon (gedeeltelijk) opgelost? Ik denk graag mee he..

De oplossing zit hem in de leegstand. Als ik iets heb geleerd van de vluchtelingencrisis met Oekraïners dan is het wel dat er honderden zo niet meer gebouwen leegstaan die met een simpele administratieve bestemmingswijziging en een paar handige Polen omgekat kunnen worden naar prima starterswoningen voor alleenstaanden. Dan heb ik het dus over van allerlei problemen zoals die jongeren van 18+ die nu tussen wal en schip vallen. Daklozen. Alleenstaande mannen of vrouwen. Alleenstaande statushouders, studenten. Met gemak kom je dan wel aan een 50 duizend of meer woningen precies voor de doelgroep wat nu buiten de boot valt. Een pas gescheiden man heeft geen 1-gezinswoning nodig. Een kamer volstaat. Een jonge starter heeft geen 2-onder-1-kap nodig. Een kamer volstaat. Een statushouder heeft geen riante 3-hoog-achter nodig. Een kamer volstaat. Een dakloze alcoholist heeft geen nieuwbouwwoning nodig. Een kamer volstaat. Nu hup Hugo ga eens pandjes opkopen en/of onteigenen. Kunnen we met gemak dit jaar nog 50 duizend mensen een vast adres geven. Dan nog eventjes kamp Westerbork opknappen voor asieleisers die niet mogen blijven als tijdelijk bed, bad en brood onderkomen tot je jouw vliegticket boekt en we komen eindelijk ergens.

Wie gaat er op mij stemmen op 15 maart?

Hugo kan best wat: Opportunistisch zwammen. Een poephoofd waar bullshit uitkomt. Net als Jetten overigens.

Hugo is gewoon een slome loopjongen.
Heel simpel.
D66 schreeuwde om het hardst dat er 900000 woningen gebouwd gaan worden.
D66 is ook de partij die dat onmogelijk maakt.
Grappig hè.
Huug tuint er geweldig in.

Het was te verwachten, we lopen aan alle kanten vast.

Van de website van het COA:

Eind volgend jaar 75.500 opvangplekken nodig.

Geplaatst op 4 november 2022

Reken maar uit....

Ik blijf me verbazen over de verwachtingen die mensen van politici hebben. Iedereen weet en roept dat ze niks kunnen en niks doen (en dat is ook zo) maar tegelijkertijd wordt wel verwacht dat diezelfde politici Nederland beter gaan maken. Dat gaat dus niet gebeuren.
De bewegingen die nu gaande zijn gaan gewoon door: meer immigratie, minder huurwoningen, meer belastingen, minder koopkracht.
Op de korte termijn gaan de woningprijzen omhoog en omlaag maar op de lange termijn is er maar 1 tendens: minder ruimte voor meer geld. En met meer mensen die minder ruimte mogen gebruiken (want natuur) is dat geen rocketscience om te voorspellen.
Wat de huidige generatie Haagse prutsers allemaal bedenkt zal de komende jaren leiden tot hoge huren (want minder huurwoningen ivm geen beleggers meer, belasting op woningcorporaties en absurd kostenverhogende eisen aan nieuwbouw).
Op de koopwoningmarkt gaat de rente omhoog en met dalende koopkracht gaan de prijzen dus omlaag (want de maximale hypotheken gaan omlaag). Dus iedereen blijft zitten waar die zit totdat ofwel de lonen omhoog gaan ofwel de rente omlaag. Verhuizen voor ander werk zit er de komende jaren dus niet in en aangezien de belastingen op vervoer ook omhoog gaan, blijft personeel ook zitten waar ze zitten en kun je als bedrijf nieuw personeel en dus ook investeringen wel op je buik schrijven.
Ergo: een recessie. Op zich geen probleem, gaat wel weer over, maar als je de komende jaren afstudeert: u bent de klos. Blijf studeren of vertrek naar het buitenland en kom over 7 jaar of zo nog eens terug.
Dit is allemaal niets nieuws, dit is een terugkerend fenomeen en het heet conjunctuur. En dat de haagse kliek het erger maakt is ook bepaald geen novum.
En voor de lange termijn: meer mensen, minder ruimte. Dat gaat echt niet veranderen dus uw dromen over een huis zullen wat kleinere dromen moeten worden.

En dat wisten ze al.
Maar maandenlang erover liegen is niet erg, even een dagje door het stof in de media en mogen aanblijven valt namelijk te billijken als je pluchen kont weer enkele maanden verder is.

- Te weinig bijbouwen
- Huizenprijzen zakken minder hard dan normaal door tekort
- Inflatie is gunstig voor mensen met schuld (hypotheek)
- Inflatie is gunstig voor prijs van huis

Laat voor huizenbezitters het volgende nog maar even gebeuren:

Misschien redden we het met oversterfte.
Blijft een gok natuurlijk.

Er is geen huizen te kort, er is een overschot aan inwoners.

Het grappige is dat er ongeveer nul natuurlijke aanwas is in Nederland. Dus het totale tekort aan woningen komt door immigranten.

Pff, jullie weten het ook wel zo te framen dat weerzin en een beetje ontbijt vanzelf omhoog komt, met je we halen een Lelystad naar binnen. Jeez.

In ons land kunnen we geen 100.000 woningen per jaar bouwen omdat daar a) niet voldoende personeel voor is, en b) omdat illegalen tegenwoordig ook niet achterlijk zijn en zich door hun eigen volk, hun "broer" de zzp-er, niet meer zo makkelijk laten uitbuiten en misbruiken.
Op tv hebben ze allerlei oorzaken genoemd, maar niet het personeelstekort.

Al een jaar of tien roep ik dat de woningnood een van de grootste problemen wordt in de maatschappij. Werkelijk iedere ouder met opgroeiende kinderen kon en kan dat constateren. Als ze tien jaar geleden waren begonnen was het nu (deels) opgelost. De VVD heeft in die 12 jaar werkelijk niks voor elkaar gekregen. Als ik, als eenvoudige burger het zie, dan moeten mensen die er voor doorgeleerd hebben dat toch ook zien en serieus stappen ondernemen om dingen op te lossen.
Nu hebben ze in plaats van woningen bouwen een volstrekt achterlijk woningpuntensysteem bedacht bij woningnet. Vooral de regel dat je vier keer per maand moet reageren is debiel, er zijn niet eens vier geschikte woningen per maand. De paar beroerde woningen die er nog worden aangeboden worden op een nieuwe maner verdeeld. Daar los je het probleem niet mee op. De woningen die redelijk zijn gaan via directe bemiddeling weg en worden niet aangeboden via woningnet de leftovers gaan naar gewone woningzoekenden. De schaarste wordt nu, alsof het een oplossing is, anders verdeeld maar dat lost natuurlijk geen ene reet op.
Ik vraag me steeds vaker af waarom ik in hemelsnaam nog belasting betaal voor die prutsers. Burgers moeten steeds vaker door steeds idiotere hoepels springen voor gewone basisbehoeften en de politiek prutst er maar op los. God wat word ik hier chagrijnig van.

De oversterfte gaat Hugo helpen in het huizentekort.

Belast particulier bezit van huizen waar je zelf niet in woont flink extra, dan is het heel snel klaar met de woningnood. Of zie ik hier wat over het hoofd?

Die 70.000 huizen gaan ook nog eens onbetaalbaar worden vanwege de gierende inflatieprijzen voor midden- en lagere inkomens, dus dat wordt een enorm probleem weer. Zeker het aantal sociale huurwoningen waarop was gerekend zal niet beschikbaar zijn voor de doelgroep, want te duur. Maar had Hugo de Jonge dit kunnen zien aankomen is dan de vraag denk ik?

Wordt toch een probleem, voor dit jaar worden er al 75.500 asielzoekers in Nederland verwacht. Gaat niet goed komen zo. www.telegraaf.nl/nieuws/206009659/nie...

Kunnen we misschien aandacht aan die slappe hap besteden als hij iets goeds gedaan heeft, dan horen we in ieder geval de komende jaren niets meer over dat stuk onbenul.

Hugo vindt het wel best, een silent quitter. Presenteert wat ideetjes, presenteert zichzelf en verder helemaal niets.

Hugo is geen bouwer.
Hugo is een sloper.

Voor dat de man de politiek in ging was hij werkzaam als leraar op een lagere school. Waarschijnlijk nog zijn PABO gedaan. Toen is hij de lokale politiek ingegaan.
Wat heeft hij daar zo goed gedaan dat zijn partij vond dat hij de landelijke politiek in moest?

Als ik nu kijk wat de man op meerdere ministeries doet is het toch wachten tot zijn grote Leidsman, God de Almachtige en zijn zoon de Heere Jezus Christus hem direct duurzaam bij zich roepen. Dit uit zijn onmetelijke liefde voor het Nederlandse volk. Wat een volslagen incompetente triangel speler uit de Jostiband.
Arie Boo sma kom er maar8n.

Ik heb tijdens mijn studie een bijbaantje gehad als een soort van receptionist bij een kantoor. Eerste les: als er mensen langskomen zonder afspraak of lastig zijn, laat ze niet binnen want eenmaal binnen kom je moeilijker van ze af. Dit geldt ook op macro niveau. Sterker nog; we weten van de instromers dat we nooit meer van ze afkomen en veruit de meerderheid niets gaat bijdragen en de belastingdruk en woningnood alleen maar verhoogd.
Die ene verdwaalde die wel slaagt wordt vervolgens als posterboy gebruikt om te laten zien wat een topvolk we binnen halen.

70.000 erbij. Maar is dat netto? Er wordt ook nogal wat gesloopt. Laatst in NRC een pleidooi om elk dorpje of stadje het recht te geven één straat bij te bouwen. Dat zou al veel schelen.

En de bestaande woningen zijn kut, moeten allemaal nog ""verduurzaamd"" worden wat ook onbetaalbaar is, kades en bruggen zijn kut, wegen zijn kut (nog steeds file), zorg is kut, onderwijs is kut, koopkracht is kut,

Verdorie, het lijkt wel een patroon.

Nou, zijn businesspartners denken daar wel anders over. Hugo neukt de massa en dat is kassa.

Schiphol mag wel boerderijen uitkopen voor honderden miljoenen (de reiziger betaalt uiteindelijk).

Maar voor die stikstofrechten hadden we ook huizen kunnen bouwen.
En blijven bouwen, want boerderijen en luchtvaart produceren continue, maar voor de bouw van een huis is dat tijdelijk.

De staat is aandeelhouder van Schiphol.
Hoe werkt dit?

De ironie: particuliere verhuurders verkopen panden omdat ze door de strengere regels geen- of negatief rendement maken. Deze appartementen kunnen niet worden gekocht want te hoge rente (relatief) voor starters dus die kunnen alsnog geen kant uit. Ouders geniet van uw thuiswonend kroost!

Als je Hugo de Jonge zo bezig ziet, dan zou je de indruk krijgen dat hij wel degelijk iets kan: slopen.
Tot je hem een sloopopdracht geeft en hij ook dat niet blijkt te kunnen.

Wij hebben 15 maart de kans om ons uit te spreken tijdens de verkiezingen voor provinciale en indirect voor de Eerste Kamer. De kiezer kan lokaal (provincie) en centraal (Eerste kamer) een geweldige democratische blokkade opwerpen.
Zomaar een dagdroom.

Wat doet die vent eigenlijk heel de dag?!

Waar schaarste heerst kun je niet onbeperkt nieuwe mensen verwelkomen. Ach waarom reageer ik nog hier op... gewoon PVV stemmen. Doei.

De VVD heeft bewust schaarste gecreëerd. Mooi voor de waarde voor iedereen met een koophuis, de totale horror voor starters of doorstromers.
Ik heb al eens flink gecasht, maar man man, wat een dossier is de woningmarkt.
Op zeker dat de politiek dit dossier ook flink verneukt, net als alle andere problemen die niet zijn opgelost.

En het is nog wachten op de grote golf van nareizigers in het kader van de gezinshereniging, waar Nederland natuurlijk zich natuurlijk weer door een rechter toe heeft laten verplichten. Wat dus weer een aanzuigende werking heeft op het aantal immigranten.

Er is helemaal geen woningnood, er zijn simpelweg teveel woningzoekenden. De oplossing is zo helder als glas maar daar willen ze in Den Haag niet aan.....

Het is nooit de bedoeling geweest om de krapte op te lossen..

Nog acht jaar wachten en dan mag ik eindelijk starten in een seniorenwoning. Ja, jeugdige lezertjes: Dit is óók jullie toekomst. Ik hoop dat je veel voldoening uit je studie haalt, want wanneer je daarmee klaar bent kun je nog steeds geen huis kopen. Ook niet met z'n tweetjes nee. Maar, maak je geen zorgen! Hugo is ermee bezig! Nu gaat het gebeuren!

*adem inhouden doet*

De bouw levert maar een fractie van de stikstof die landbouw neemt, en het is nog tijdelijk ook.

Je kunt dus best bouwen en achteraf gaan kijken waar de stikstofmeter op staat, want die huizen moeten er toch komen, maar schiet in godsnaam op.

Maar nee, dan komt er een Johan Vollenbroek en daarna de Raad van State die wil dat het vooraf duidelijk is.
Waarom?
Dat gaat grote vertragingen geven, met weer andere effecten landelijk.

Terwijl het geen zin heeft, want die huizen gaan er toch moeten komen, dus hou het maar een beetje bij en ga door met bouwen.

Als burger is hier geen touw aan vast te knopen, regels veranderen steeds weer, ambtenaren bij de gemeente weten het ook niet meer dus worden er steeds (dure) nieuwe externe partijen ingehuurd, er is geen integrale aanpak, en uiteindelijk schiet het niet op.

Pappen, nathouden, polderen, een beetje uitsmeren over Nederland, en dan halen we de volgende verkiezingen wel.
Maar de spons zit vol, dat gaat niet meer.

Zware logge ambtelijke molens waar iedereen zijn eigen regeltjes-stoepje moet vegen en het grote plaatje al lang uit het oog verloren is.

Dus we doen het dom.

Alles kan, Zoetermeer 2030:
images.tijd.be/view?iid=Elvis:4x_iqiC...

Een van de rijkste landen ter wereld anno 2023. Geen fatsoenlijke betaalbare woningen, mensen in de kou durven hun kachel niet aan te zetten, dagelijkse boodschappen worden onbetaalbaar. Om je kapot te schamen. Hugo kan niks, maar Rutte is wel de hoofdschuldige.

Is er maar een persoon die geloofde dat Hugo zijn plannen zou waarmaken.

Hier in het durp is de bouw van een fietsbrug over de Maas weer minstens een jaar uitgesteld wegens de stikstof-uitspraak van de RvS. Die gekken doen het zichzelf aan.

"Al die starters, daklozen, stoelslapers, spoedzoekers en ericvanderburgers moeten nog even lang op een woning wachten."

Ja, maar dat komt ook door al die buy-to-let boomers. Er is geen huis meer te koop want beleggers kapen ze voor je neus weg voor de gekste prijzen en wil je iets huren dan heb je een boomer als huisbaas. En maar klagen dat hun kinderen nog thuis moeten wonen want starters...!

Nee, de asielzoekers...

Hugo kijkt vooruit, Rutte gaat volgende maand naar de EU top slaat keihard op tafel en de asieleisers stroom en arbeidsmigrantenstroom droogt op. Dat samen met de oversterfte maakt dat er dadelijk een woning-overschot is.

Hashtag. Trots op Hugo.

Er wordt met name gesproken over huizen. Wanneer gaan we meer in de hoogte denken? Ik mis uitspraken over flatgebouwen en woontorens met minstens 20 verdiepingen.

Hier in Spanje zijn er huizen genoeg. Hele dorpen staan leeg en zijn te koop voor een paar Euro.

Zou Hugo ook z’n eigen bammetjes meenemen?
Ben ook benieuwd wat ie erop heeft.

Dat van Hugo klopt. Maar het land moet onderhand beseffen dat de regelgeving vanuit EU en de waanzin(extra)wetten die een domme 2e kamer heeft "toegevoegd" voor dit land handel en industrie kompleet verlammen. Dat bouwen kunt U sowieso vergeten omdat een kleine rentestijging al alles blokkeert, vroeger werden hypotheekaanvragen nog besproken op de lokale bankkantoren, nou die zijn allemaal gesloten. Wat blijft is een eenvoudige berekening en zonder rijke ouders(15%) kan de jeugd het schudden, ook al werken ze netjes/dubbel.

Misschien kan Hugo woningen van de Duitsers leasen.

Vind het maar een rare hetze tegen die man. Geen normale starter kan nog een woning betalen en alles wordt duurder DUS wordt er minder gebouwd. Dan is 70.000 nog knap.

Maar wat ze wel kunnen: voorrang geven aan ‘nieuwkomers’ . Gewoon een nieuw huis weggeven aan iemand die, als dank, je in de trein of in de kerk overhoop steekt.
( dit is lichtelijk overdreven, maar gedeeltelijk waar).

Straks de omgevingswet en dan gaat het aantal door de helft.

Nederland wordt totaal kapot geregeerd door een doolhof van tegenstrijdige wetjes en een leger besluiteloze/gemuilkorfde politici. De bezem er door en schop al dat linkse tuig uit de Kamer.

Toch weer 70.000 blije gezichtjes. #Halfvol

Nood blijkt dus geen wet te breken.

Ik ben al een tijdje weg uit nl, en vraag me af , waar verblijven alle lui die op een huis azen, nu dan?
Zijn er onwijs veel daklozen?
Iedereen een bankslaper?
Vaste verblijfplaats in de kroeg?

70 000 is toch ook best aardig? Tot 2020 lag het gemiddelde op 60 000.
www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2...
Gemeenten moeten wat sneller het bestemmingsplan wijzigen. Stel bijvoorbeeld boeren in staat om van hun landbouwgrond bouwgrond te maken, zonder dat daar eerst een projectontwikkelaar tussenzit die met alle winst gaat strijken. Dan kan het snel gaan.

Maar komop jongens! Dankzij de stikstofregels gaat Nederland de wereld redden.

Ik heb het al een keer gezegd
"Hugo kan echt niks"
maar ge wou niet luisteren

En er moet 37.000 hectare bos bij, en 1 miljoen huizen, en de boeren zijn echt heel belangrijk en en en en.

En zo komt er val alles niets terecht, modderen we door en concluderen we achteraf dat het anders had gemoeten / gekund en geven Wilders daarvan de schuld.

Gooi er gewoon nog een Flevo eiland bij, of leg een omringende dijk tussen de waddeneilanden en plemp die Waddenzee dicht. Pompen we het gas droog uit de grond dat daar nu inzit.

Braindrain is toch al in volle gang?

De incompetentie van Hugo de Jongekomt regeringspartner D'66 wel goed uit.
Die gebruiken het tegenhouden van bouwvergunningen als chantagemiddel om hun stikstofbeleid er door te drukken.
Het zou mij niet verbazen als er inmiddels meer geld naar het klimaat gaat dan naar woningbouw/volkshuisvesting.

In Hugo's verdediging: de problematiek waar Nederland mee kampt is inmiddels zo vervlochten en geschakeld dat deze bijkans niet meer is te ontwarren. We hebben huizen nodig omdat we uit ons jasje groeien, maar bouwen mag niet vanwege stikstof. Ondertussen wordt niet gewerkt aan het verkorten van de wachtlijst door uitfiltering van ongenode gasten, maar wordt de lijst alleen maar langer. Verder is er een nijpend gebrek aan gekwalificeerde vakmensen omdat iedereen jarenlang zijn neus heeft opgehaald voor werken met zijn handen. Ga er maar aanstaan.

Lekker gedaan, pik

HugeauKanNiks zou het als assistent bedrijfsleider van de Kruidvat in Veghel zelfs slecht doen.

En ondertussen staat mijn huis al 5 maanden te koop.

Oud nieuws, een CDA'er die niets kan. Die beloften schendt.

Ik vind het een gruwel als er jaarlijks 100.000 huizen bijgebouwd zouden worden. Dan wordt ik oud in een land dat helemaal volgebouwd is. Want naast al die huizen horen er ook wegen, winkels, bedrijven er cetera bij.