Geenstijl

Komma's in plaats van dubbele punten zijn nu ook al moslimhaat

Stel. Thijs Zonneveld schrijft een column waar niet in staat dat alle wielrenners doping gebruiken. Of Sjoerd Mossou schrijft een column waar niet in staat dat iedereen die bij NAC op de tribune zit een drankprobleem heeft. Of, we noemen maar een dwarsstraat, Chiel Timmermans en Yelle Tieleman schrijven een uitgebreid onderzocht en gedocumenteerd artikel over de contacten tussen Khalid Kasem en Ridouan Taghi. Dan moeten ze maar net hopen dat ze niet toevallig AD-collega (en lid van de werkgroep Diversiteit en Inclusie bij DPG) Tijani Goullet tegen het lijf komen. Die wil namelijk dat ze zulke dingen rectificeren, en dan het liefst niet te schoorvoetend. 

Volgens AD-sportverslaggever Tijani Goullet is het rectificeren van beschuldigingen die nooit zijn gedaan namelijk een kwestie van 'moslims die opstaan tegen moslimhaat'. Nou mag meneer Goullet van natuurlijk van alles en nog wat vinden over de volgens de rechter 'ongelukkig geformuleerde' column van Nausicaa Marbe, waarin niet staat dat de Haagse moskeekoepel FIO gelieerd is aan Hamas. Maar! Misschien kan iemand die de volgende keer beledigd is om wat er niet staat in een stukje van het AD, bijvoorbeeld een stukje waarin gratis reclame wordt gemaakt voor het reisbureau van AD-verslaggever Tijani Goullet (hier of hier) een rectificatie gaan eisen. AD-lezers staan op tegen sluikreclame of zo.

UPDATE: Raarrr. Telegraaf 'overlegt nog' over hoger beroep

2 uur lang dingen die misschien niet altijd kloppen maar wel waar zijn

Trumps campagnes eindigen nooit, en ook bovenstaande speech was er een to own the libs en z'n eigen achterban nog meer van zichzelf te overtuigen. Op zich niks mis mee na een Mandate of Heaven en een recordaantal presidentiële decreten binnen de eerste 43 dagen van het ambt. Al zo'n zes minuten na het begin van de toespraak wordt het onderstaande Democratische Congreslid Al Green verwijderd door de beveiliging, nadat hij weigert te stoppen door Trump heen te schreeuwen dat hij "geen mandaat heeft om Medicaid te stoppen". Daar ging de toespraak helemaal nog niet over, en het lijkt er ook niet op dat Trump dit gaat doen, maar hey.

Na de breek wat opvallende losse fragmentjes.

De endboss from the Netherlands waarschuwt nog 1x

Het borrelt en bruist in onze eigen politieke arena, maar het borrelt en bruist nog wat meer in de internationale politieke arena. Met Donald Trump die als een olifant door de porseleinkast jakkert zitten de donkerblauwe maatpakken van alle andere landen met de handen in het haar: wat gaat-ie nu weer beslissen, wat gaat er nu weer gebeuren, hoe machteloos staan we nu weer, hoeveel miljard (800) moeten wij nu weer ophoesten? Tom Staal ging in Den Haag maar eens polsen hoe ze daar kijken naar onze grote Amerikaanse vriend. En over die vriend gesproken: Trump spreekt vannacht het Congres toe in een State of the Union die eigenlijk geen State of the Union is. Daarover zei Trump al dat 'IT WILL BE BIG'. Mogelijk kondigt hij na de knieval van z'n Oekraïense maat Zelensky tóch de mineralendeal aan. Benieuwd!

Thumbnail: Guus Til in actie

Peesjevee, de ploeg die in Nederland al weken geen deuk meer in een pakkie boter schopt. Peter Bosz goochelt, de defensie is een gatenkaas, Ivan Perisic is gefrustreerd, Wollah Lang komt geen lantaarnpaal meer voorbij, Luuk de Jong scoort te weinig, Joey Veerman is hopeloos in EK-vorm, Jerdy Schouten krijgt z'n ballen niet meer tussen de linies en Guus Til is definitief ontmaskerd als beperkt. En die ploeg, PSV, staat nu in de kwart achtste finale van de Champions League (!) tegen een van de beste ploegen ter wereld, de Engelse grootmacht Arsenal. Dat komt wel goed! LIVE op televee en in de voetbalkantine. Stijlloze voorspelling: helaas 1-2 voor Arsenal.
Update RUST - 1-3 #boszout
Update EINDE - 1-7. Historische afgang voor PSV

99 problems, waarvan een aanzienlijk deel toch terug te voeren tot één bitch

Hè get wat vreselijk Amerikaans allemaal. Vorig jaar begon een vrouw een rechtszaak tegen Jay-Z, die haar toen ze 13 was zou hebben verkracht in het altijd carnavaleske gezelschap van P.Diddy. Ja en dan gaat het internet graven en het hele probleem met schathemeltjerijk worden door onaangename dingen te zeggen in liedjes ervoor zorgt dat je allemaal onaangename dingen hebt gezegd in liedjes die tot in den eeuwigheid tegen je gebruikt kunnen worden wat dan weer een beetje onaangenaam is. Meevaller voor Jay-Z: de vrouw, die al die tijd anoniem mocht blijven, legde een verklaring af waar geen touw aan vast te knopen was, waarna de rechtszaak werd ingetrokken. Nu is Jay-Z terug en verschrikkelijk boos en gaat achter haar advocaat aan wegens afpersing en achter haar zelf wegens smaad. Vrouwspersoon reageert, nog altijd anoniem, tegenover de roddeltantes van TMZ: ben als de dood voor hem, maar ik spreek wel de waarheid. 

Ja zo is het helemaal niet leuk natuurlijk, als je niet gewoon partij kunt kiezen en zo.

Update Reactie Tony Buzbee, advocaat van het vermeende slachtoffer

Rechter snapt verschil niet tussen komma en dubbele punt

Onthouden mensen: de FIO (Federatie Islamitische Organisaties) is NIET gelieerd aan Hamas. Heeft u dat? FIO, Hamas, NIET gelieerd. Dus niet denken dat de FIO, de Federatie Islamitische Organisaties, aan Hamas gelieerd is. Dat is juist niet zo. En als u misschien toch denkt dat die twee aan elkaar gelieerd zijn, dan moet er alles, maar dan ook alles aan gedaan worden om dat idee uit de wereld te helpen. Sterker nog, De Telegraaf moet een waarschuwing plaatsen bij een column van Nausicaa Marbe waarin niet werd gesteld dat FIO aan Hamas is gelieerd, dat FIO niet aan Hamas is gelieerd. 

U denkt nu misschien dat wij gek zijn geworden, waarom zou je een niet gemaakte beschuldiging moeten rectificeren, maar dat is omdat mensen een zin in de column misschien wel eens een keer verkeerd zouden kunnen lezen. Dat zou natuurlijk afschuwelijk zijn. Mensen die ergens iets lezen wat er helemaal niet staat, dat kunnen we niet hebben, het is dan ook essentieel dat de rechter daar tegen optreedt. 

En dat is dus gebeurd in een zaak tegen De Telegraaf om (onder meer) de volgende zin: "Zondag wordt er ook geschreeuwd op de Dam tijdens een ‘solidariteitsdemonstratie met Gaza’ georganiseerd door aan Hamas gelieerde organisaties, Milli Görus en de moskeekoepel FIO." Daar staat een komma. Geen dubbele punt. De demonstratie wordt dus georganiseerd door aan Hamas gelieerde organisaties (dit soort lui), én door Mili Görus, én door FIO. Maar ja, misschien leest u wel een dubbele punt waar een komma staat. Zou gewoon kunnen hè? Misschien leest u ook wel dat Joram van Klaveren ze niet alle 24 in het kratje heeft, terwijl dat hier dus helemaal niet staat. Maar u moet daar voor beschermd worden door onze rechtsstaat. En u weet: (moet hier geen komma?, red.) Als de ruggengraat van de rechtsstaat steeds wankeler wordt en de botten het begeven, stort het lichaam van onze maatschappij in elkaar. 

WAARSCHUWING: Misschien denkt u na het lezen van dit topic alsnog dat FIO banden met Hamas heeft. Dat is dus helemaal niet zo!

HELE UITSPRAAK: Hier.

Hij lijkt wel... gek

Bovenstaande foto is genomen op de dag dad Fouad Lakhlili drie mensen doodschoot omdat hij boos was dat hij geen arts mocht worden, waarmee hij bewees dat het volledig terecht was dat hij geen arts mocht worden. Wat jammer is aan die foto, is dat Fouad daar op de grond ligt zonder een fatale schotwond, want nou moet hij dus nog vervolgd worden en dat gaat met een netjes proces en de mogelijkheid tot hoger beroep enzo. En nu vindt de advocaat van Fouad (die dus boos was omdat hij door de medische opleiding niet toerekeningsvatbaar werd geacht) het niet eerlijk dat Fouad levenslang heeft gekregen, terwijl hij helemaal niet toerekeningsvatbaar is. Dus komt er een hoger beroep. Advocaat Nolte: "Maar eveneens is bij mijn cliënt sprake van ernstige psychische problematiek die heeft doorgewerkt bij de ten laste gelegde feiten. Dan is naast de celstraf maar één vonnis passend, en dat is behandeling. Het opleggen van een levenslange celstraf betekent in dit geval dat je de sleutel weggooit in een zaak van iemand die lijdt aan een ernstige psychische problematiek". Terwijl: bij iemand die zo gek is, en zoiets doet, moet je juist wél de sleutel weggooien. Daar hadden de rechtsprekende togadragers nou eens helemaal gelijk in. Bijkomend nadeel is dat de nabestaanden extra gestraft worden. "De nabestaanden van de slachtoffers vinden het een "grote teleurstelling" dat de rechtszaak nu opnieuw moet worden gevoerd. "Ze hadden gehoopt dat ze de juridische martelgang niet opnieuw hadden hoeven te doorstaan en dat het na het vonnis van de rechtbank klaar zou zijn", zegt hun woordvoerder van Namens de Familie." Maar ja, zolang Fouad maar een eerlijk proces heeft gehad hè mensen.

Kijk aan

En dit noemen we: realiteitszin. Het vernederingsritueel afgelopen vrijdag sloeg natuurlijk nergens op, maar ja, zodra Trump dreigt alle militaire steun aan Oekraïne stop te zetten, valt er niet zo gek veel meer te onderhandelen of te vinden verder. Zelensky keert als een geslagen hond terug aan de onderhandelingstafel en gaat keurig netjes zijn handtekening zetten, laat hij weten op X.
Update - Bronnen van Reuters: de mineralendeal tussen de VS en Oekraïne wordt dinsdag al getekend, en Trump zal het vanavond in zijn toespraak voor het congres bekendmaken

Verloren generatie

Slecht nieuws voor Sidney Smeets: de Tweede Kamer heeft zojuist gestemd voor een minimumleeftijd van 15 jaar voor sociale media. Plannetje komt ook nog eens uit de koker van 'zijn' D66, dat (mogelijk op sociale media, red.) wat over de Australische aanpak zag langskomen en nooit te beroerd is iets te verbieden. "Het aantal telefoonverslaafde kinderen groeit hard," schrijft het AD, "en uit onderzoek na onderzoek blijkt dat gebruik van sociale media niet goed is voor het mentale welzijn van kinderen en jongeren (zie ter achtergrond bijvoorbeeld deze podcast)." Wij denken stiekem dat kinderen van 15 minstens even labiel zijn als kinderen van 14, maar goed, je moet ergens een grens trekken. Het goede nieuws: als ze een beetje opschieten met invoering kunnen we ergens begin volgend decennium de eerste Jan Paternotte-vrije generatie verwelkomen.

Frans-Britse as ziedend

Ten eerste: Vance noemt Frankrijk en Engeland inderdaad niet bij naam. Echter, hij verwijst wel degelijk naar "een vredesmacht van 20.000 man", en hij weet echt zeker weten wel dat dit een overwegend Brits-Franse vredesmacht zou zijn, want het was altijd al een Brits-Frans voorstel - dat overigens om 30.000 man gaat. Gelukkig doet het enige land waarvan onomstotelijk vast staat dat het geen oorlog kan voeren - Italië - niet mee.

Onhandige taal van Vance, zonder meer, en dat hij het fragment ook nog eens zelf uploadt en plaatst helpt ook niet. Maar alle Frans-Britse krenking en overig Europees zeer terzijde, heeft Vance dan ongelijk in het bovenstaande fragment? Wat hij zegt is dat het blijven leveren van munitie en wapens het conflict niet zal beslechten. De laatste kans die Oekraïne daarop had was het lente-offensief van 2023, maar dat stelde teleur en uiteindelijk stagneerde het. Sindsdien zitten de frontlinies grofweg op slot, met uitzondering van Oekraïenes veroveringen in Russisch Koersk en wat Russisch momentum in het Noordoosten. 

Oekraïne lijkt nu twee keuzes te hebben: met enkel Europese bevoorradingen doorvechten tot de aanstaande demografische noodtoestand zich daadwerkelijk voltrekt, of ongeveer de Donbass afstaan, die mineralendeal tekenen en op die nieuwe voet verder.