Geenstijl

Zeer relevant nieuws, want dit winstoogmerk maakt OpenAI veel aantrekkelijker voor investeerders tijdens het aantrekken van $7 biljoen (zevenduizendmiljard dollar, $7.000.000.000.000, 7 maal Nederlands bnp) voor de ontwikkeling van Artificial General Intelligence (AGI, wiki).

Aldus deze Reuters Exclusive: "ChatGPT-maker OpenAI is working on a plan to restructure its core business into a for-profit benefit corporation that will no longer be controlled by its non-profit board, people familiar with the matter told Reuters, in a move that will make the company more attractive to investors. (...) Chief executive Sam Altman will also receive equity for the first time in the for-profit company, which could be worth $150 billion after the restructuring as it also tries to remove the cap on returns for investors, sources added."

Tegelijkertijd stapten ook drie topbestuurders op, te weten """CTO""" Mira Murati, chief research officer Bob McGrew en vicepresident of post-training Barret Zoph.

Voor het geld hoeft Sam het al een tijdje niet te doen, hij had ook zonder dit aandelenpakket in OpenAI altijd wel een Sultana in z'n rugzak - zie onderstaande tweet. Hij krijgt dus zo'n 7% van zo'n $10 miljard van een bedrijf dat nu zo'n $150 miljard waard is, maar waar het hem om lijkt te gaan is dat een winstoogmerk het aantrekken van de benodigde $7 biljoen voor het ontwikkelen van AGI waarschijnlijker maakt.

Sam is van mening dat AGI $100 biljoen ($100.000.000.000.000 honderdduizendmiljard dollar) aan welvaart kan creëren, hetgeen het wereldwijde gdp zou verDUBBELEN.

Foei!

Amsterdamse toestanden in de Rotterdamse raad. Een week geleden stak een islamitische terrorist een 32-jarige Duitse skater dood. Dankzij dapper optreden van omstanders werden meer slachtoffers voorkomen. Burgemeester Aboutaleb, die dezelfde avond een duur afscheidsfeestje gaf, was er als de kippen bij om te roepen dat het niets hoefde te betekenen dat de aanslagpleger "allahoe akbar" riep. Leefbaar Rotterdam wilde in de raadsvergadering van vandaag toch even een kritische noot plaatsen bij het optreden van de burgervader, maar kreeg de wind van voren van PvdA-raadslid Sarah Reitema wegens IESLAMOFOBIE.

Welja

Pijnlijk. Zo noemde NDP-lobbyist Telegraaf-hoofdredacteur Kamran Ullah de voorgenomen verhoging van de BTW op allemaal dingen die de Telegraaf normaal niks kunnen schelen en KRANTEN vandaag bij WNL. Pijnlijk. Wat pas echt pijnlijk is, is dat iemand die journalistieke onafhankelijkheid van zijn redactie zou moeten bewaken nu met gestrekt been gaat lopen lobbyen omdat de inkomsten van zijn Belgische bazen gevaar lopen. Wat ook pijnlijk is, is de compleet kritiekloze houding van de vaderlandse 'journalistiek' als het om het (helaas maar deels) afschaffen van de BTW-verlaging gaat. Wat ook pijnlijk is, is het position paper dat Ullah heeft geschreven voor de hoorzetting in de Kamer dat in de slechtste T.-traditie vol staat met chocoladeletters en drogredeneringen. Wat ook pijnlijk is, is dat een in naam rechtse krant nu uit eigenbelang pleit voor een maatregel die het summum is van overheidsbetutteling en het pakken van de hardwerkende burger: de Staat bepaalt wat Het Goede is, Het Goede moet goedkoper zijn, en Het Slechte juist duurder. Wat ook pijnlijk is, is de bijval die Ullah meteen kreeg van D66-voorman Rob Jetten. Wat ook pijnlijk is, is het feit dat de verlaagde btw op kranten en tijdschriften voornamelijk terecht komt in de portemonnee van mensen met een hoog inkomen. Wat ook pijnlijk is, is dit position paper van Dialogic (screenshots na de breek) waarin koel wordt uitgelegd dat de verlaging van de btw helemaal niet doelmatig is, en het uiteindelijke effect onduidelijk. En wat misschien wel het allerpijnlijkst is: als zometeen alle usual suspects uit onderwijs, cultuur en media zijn uitgehuild, moeten ze gaan luisteren naar de auteur van dat position paper die, vast in diplomatieke termen, gaat uitleggen wat een ontzettende onzin dat lage BTW-tarief is. Moet u eens raden hoe veel kranten dát verhaal morgen gaan plaatsen.

Maar u kunt het zelf gewoon zien, in het laatste blokje na kwart voor vier. Livestream hoorzitting na de breek.
UPDATE: Vrij bizar blokje 'Onderwijs' is nu voorbij. De LSVb ging op een gegeven moment pleiten voor een hogere BTW op sierteelt, dat werk. De conclusie is eigenlijk dat het nu al ruk gaat met de financiële positie van sommige studenten. Dan zouden wij zeggen: zoek daar dan een (wel doelmatige) oplossing voor. De BTW is daar echt niet het goede middel voor.
UPDATE: Ook in het blokje 'Cultuur' ging het weer over allerlei andere problemen, die niet de BTW-verhoging zijn. Je krijgt haast de indruk dat er erg weinig goede concrete argumenten tegen die verhoging bestaan, behalve 'wij zijn belangrijk, geef ons geld' (wat dus via de lage BTW niet doelmatig gebeurt). De voorzitter van de kunstclub suggereerde nog dat aan maatschappelijke onderzoekscommissies altijd een kunstenaar moet worden toegevoegd, voor het 'creatieve perspectief'. Als die dan net zo uit zijn nek gaat lullen als deze lui, lijkt ons dat een erg slecht idee. NU DE MEDIA!
UPDATE: Los van de irritante 'ik zit hier niet voor mezelf'-shtick van Ullah ging het ook bij de journalisten vooral over de precaire positie van de journalistiek en hoe belangrijk de journalistiek is. Ook de journalistiek klaagt over de lastige omstandigheden, ook nu wordt er niet concreet duidelijk gemaakt waarom juist de afschaffing van BTW-verlaging onrechtvaardig is en waarom de toegankelijkheid van de journalistiek niet op een doelmatigere manier versterkt zou kunnen worden. Er zou vandaag trouwens een schrijver zijn, maar zij kon niet. Was zeker druk met de BTW betalen! Om het goed te maken hier een linkje naar een interessant artikel over het eetpatroon van een plussize model. Nu tien minuten schorsen, en dan hopelijk eindelijk mensen die echt wat te zeggen hebben over het onderwerp van de hoorzitting: de BTW. 
UPDATE: LOL, de gepensioneerde econometrist die een rapport voor de kunstenlobby heeft geschreven, was niet aanwezig maar belde in vanuit Griekenland. De wel aanwezige opsteller van het door ons vaak geciteerde Dialogic-rapport maakte simpel korte metten met het kulverhaal dat lage BTW op boeken helpt tegen ontlezing en legde uit dat de veel van de lage BTW terechtkomt bij mensen met hoge inkomens. Je zou haast zeggen dat beleid via de BTW een slecht idee is. Zei bijvoorbeeld ook het CBP (!) in dit stuk uit 2014.

Ongeluk of VERZETSDAAD?

Wat een provincie, land of Unie niet voor elkaar krijgt, lukte een automobilist in Gelderland wél. Bij Otterlo zijn 3 wolvenwelpen doodgereden. Zielig, waarschijnlijk. Een verzetsdaad tegen het oprukkende roofdier, dat net een babyboom achter de rug heeft,  misschien net zo goed.

De wolven werden alle drie rond 06:00 vanmorgen fataal getroffen door de auto. Of er sprake is van opzet of een ongeluk wordt onderzocht. Ze gaan er dus serieus vanuit dat de automobilist mogelijk bewust een dot extra gas heeft gegeven, of zoiets. Hoe dan ook: van de 55 welpen die afgelopen voorjaar geboren zijn, zijn er nog 52 over.

Ga gewoon Asterix lezen mevrouw, veel beter

Roos Vonk is voor de wetenschap een beetje wat het AD is voor de journalistiek: het bewijs dat er in ieder vak zogenaamde professionals rondlopen die geen idee hebben wat ze nou eigenlijk aan het doen zijn. Nou dit weer. Op internet is ophef ontstaan (of wat is tegenwoordig de correcte term voor 'Raisa Blommestijn heeft weer iets doms getwitterd'?, red.) over het feit dat Donald Duck een bruine eend als buurvrouw krijgt. Voor de duidelijkheid: Donald Duck is geen eend, Donald Duck is een stripfiguur in een stripboek voor kinderen en voor volwassenen die het verschil tussen een woordgrap en een emmer stront niet snappen. Donald Duck krijgt niet echt nieuwe buren, omdat Donald Duck helemaal niet echt bestaat, dus het is ook niet zo dat de verhuizing van de nieuwe buurvrouw moet voldoen aan stikstofnormen en/of dat Duckstad nu opeens last krijgt van demografische verschuivingen en binnenkort realistische Duckstadse opiniemakers zich gaan uitspreken over de terechte zorgen van Duckstadters aan de onderkant van de maatschappelijke ladder die zich steeds minder thuisvoelen in eigen strip. Donald Duck is een kinderfeest verdomme, blijf daar gewoon met je volwassen poten (zwemvliezen of niet) van af. Je gaat toch niet als volwassen man aan de hele wereld laten weten dat je het stom vindt dat andere volwassen mannen zich druk maken om een strip? Maar goed, waar ging dit topic over? Oh ja, over Roos Vonk! Roos Vonk heeft een badinerend tweetje over Wierd Duks (Wierd Duk Woerd Duck, haha, zet dat maar in je stripjes) zogenaamde reactie op deze rel geschreven. "Dit is toch gewoon lachwekkend". Ja Roos. Het is dan ook helemaal niet waar. Roos Vonk is er al lang op gewezen dat ze desinformatie verspreidt, maar Roos Vonk is nu eenmaal niet zo snel met haar fouten toegeven. Ze denkt namelijk dat iedereen met een andere mening dan Roos Vonk megatiefesachterlijk is. Dan geloof je zomaar dat vlees eten agressief maakt, en dat Wierd Duk echt een oproep zou plaatsen om in contact te komen met mensen die gekwekt is door de nieuwe buurvrouw van Donald Duck. Maar die oproep bestaat dus helemaal niet. Net zoals: Donald Duck.
UPDATE: Goh. Enkele minuten na dit topic heeft mevrouw Vonk haar tweet verwijderd, maar het blijft allemaal de schuld van de Telegraaf.

Je zou het soms bijna vergeten maar er is ook nog offline werk

Er zijn blijkbaar nog steeds mensen die denken dat Nederland bedoeld is om in te wonen en werken. En dat grove mistverstand leidt tot almaar meer forensenleed, en al helemaal vergeleken met toen geluk ook al ongewoon was: 2012. Het Planbureau voor Leefomgeving schrijft:

"Uit ons onderzoek blijkt: de auto is altijd sneller. Zelfs in de spits. Vanuit heel Nederland zijn voorzieningen en banen aanzienlijk minder goed bereikbaar met het openbaar vervoer of de fiets dan met een auto. Die langere reistijd geldt zowel voor het landelijk gebied, als voor de stadsranden en buitenwijken.

(...) Sinds 2012 is het openbaar vervoer in veel delen van Nederland versoberd. Die versobering heeft geleid tot verminderde bereikbaarheid van voorzieningen en banen. Dat geldt vooral voor ziekenhuislocaties, maar ook voor scholen en supermarkten."

En spijtig genoeg lijden 's lands mensen die nog wel weten dat hun handen meer kunnen dan typen daar het meest onder:

"Voor middelbaar- en laagopgeleiden zijn de veranderingen minder gunstig. Werkgelegenheid voor lager opgeleiden is steeds vaker op autolocaties te vinden. Dat betekent dat autobezit voor laagopgeleiden steeds meer een voorwaarde is voor toegang tot werk."

Hele normale eis

Bijna een jaar geleden werden 364 nietsvermoedende festivalgangers op de Supernova  Sukkot Gathering bij Re'im afgeslacht door Hamas. De paraglidende terroristen werden aanvankelijk aangezien voor een stunt van de organisatie van het evenement. Tot de kogels begonnen te vliegen. Vrouwen werden verkracht en geëxecuteerd. Nog eens 40 bezoekers van het festival werden gegijzeld. Ter nagedachtenis aan de verschrikkelijke gebeurtenissen is de documentaire We Will Dance Again gemaakt, deze wordt onder andere uitgezonden bij de BBC. Om de docu aan de Britten te verkopen moest er wel aan een bizarre voorwaarde worden voldaan: de paraglidende aanstichters van de slachtpartij mogen in de film niet worden aangeduid als 'terroristen' (originele interview daarrr).

Hier kunnen we heel veel woorden aan vuil maken. Maar de voornaamste gedachte is: wie de FUCK kijkt met droge ogen naar deze film, een minute-by-minute reconstructie van de massamoord vol afschuwelijke beelden gemaakt door ooggetuigen én GoPro-beelden van Hamas, en durft dan deze eis te stellen? Of we alsjeblieft wel even willen onthouden dat het hier gaat om onderdrukte vrijheidsstrijders. Waanzin. Aan de eis is door de makers voldaan, want dat leek ze beter dan de film helemaal niet te laten vertonen bij de BBC.

Of de film binnenkort ook in Nederland te zien is, is nog niet bekend.

Handig dit hoor

Als leden van het Koninklijk Huis zich bemoeien met mensen in precaire financiële situaties, dan kan dat natuurlijk alleen maar goed gaan. Daarom feliciteren wij Hare Majesteit Koningin Máxima van harte met haar nieuwe baantje bij de Verenigde Naties. Na 15 jaar als speciale pleitbezorger voor inclusieve financiering voor ontwikkeling wordt ze nu speciale pleitbezorger voor financiële gezondheid. Tijdens haar vorige functie waarschuwden ambtenaren op Financiën dat de dappere vorstin als 'wappie-magneet' werkte, en bij haar afscheid kreeg ze complimenten van Bill Gates. En wat zeggen we dan tegen de NOS? "Natuurlijk zijn mijn prioriteit mijn man en mijn kinderen en mijn werk in Nederland. Dus ik probeer effectief met mijn tijd om te gaan. Reizen doe ik zo kort mogelijk en alleen als het echt nodig is: af en toe naar New York, Washington of Davos." Davos!? Davos!?!? Davos!?!?!? Wat is daar ook alweer? Oh ja! Hoe staat het eigenlijk met dat plan om te kappen met al die nevenfuncties voor de Oranjes? Zit Loek Hermans dat te dwarsbomen ofzo?

Een wapenstilstand van 21 dagen om een diplomatieke oplossing te bereiken

Zeg, wat dacht je van een wapenstilstand nádat deze islamitische nazitheocratie op de Iraanse loonlijst gewoon verslagen is? Maar nee, """Bidens""" Amerika, Australië, Canada, Europese Unie, Frankrijk, Duitsland, Italië en Engeland roepen ineens gezamelijk op tot een wapenstilstand, precies nu Israël Hezbollah écht wankelend tegen de touwen heeft. Het voorstel luidt: 

"It is time to conclude a diplomatic settlement that enables civilians on both sides of the border to return to their homes in safety. Diplomacy however cannot succeed amid an escalation of this conflict. Thus we call for an immediate 21 day ceasefire across the Lebanon-Israel border to provide space for diplomacy towards the conclusion of a diplomatic settlement (...). We call on all parties, including the Governments of Israel and Lebanon, to endorse the temporary ceasefire immediately consistent with UNSCR 1701 during this period, and to give a real chance to a diplomatic settlement."

Waarom nemen de VS en EU het hiermee direct op voor Hezbollah, en willen zij er hiermee voor zorgen dat Hezbollah sowieso in het zadel blijft? En waarom beroept deze tekst zich op "de overheid van Libanon"? Die overheid en haar uitvoerende macht hebben juist al decennia lang niets te zeggen over wat Hezbollah doet.

Ja, er vielen burgerslachtoffers tijdens de ongekend zware luchtaanvallen van afgelopen dagen, volgens het "Libanese ministerie van gezondheid" tot nu toe 50 kinderen en 94 vrouwen onder de zo'n 600 doden waarvan niemand specificeert of het Hezbollah-leden zijn. Maar van humanitaire nood lijkt tot nu toe geen sprake, Zuid-Libanezen vluchten 'gewoon' massaal noordwaarts.

En dat krijg je nu eenmaal als een organisatie zich opzettelijk in, tussen en vanuit burgerinfrastructuur beweegt. Oorlog, heet dat helaas.

Update 09:10 - Ook vannacht raakte de Israëlische luchtmacht weer zo'n 75 Hezbollah-doelen - video's hier.
Update 09:11 - Israëls Channel13 bericht dat "Amerikaanse officials verwachten dat de wapenstilstand binnen een paar uur afgekondigd zal worden." Vreemd verhaal.
Naschrift 09:26 - Zou de overweging meespelen dat een nieuwe grondoorlog in Libanon alle Iraanse milities in Irak en Syrië naar Libanon zal trekken, en Amerika betrokken zal raken in die grondoorlog?
Naschrift 10:14 - Dít is hoe je met die theocratische fascisten te Iran praat. Trump over Iraanse dreigementen tegen zijn persoon: "Als je ons iets aandoet blazen we je grootste steden, je hele land van de kaart."
Update 14:33 - Een nieuwe luchtaanval in Beiroet heeft mogelijk Hezbollahs hoofd drone-afdeling gedood.

Wat een leven

Wakker worden. NRC lezen. Te weinig subsidie voor autistenkunst, kutzooi. 129 euro aftikken voor een leerzame NRC-middag met Charles Groenhuijsen. Wat een kundige duider is dat toch. Weet precies waarom Trump eigenlijk niet kan winnen. Dan even kijken in de NRC-Webwinkel. Nice, de NRC-wijnen zijn in de aanbieding. 16 flessen in het winkelmandje. Dan nog een geschikt NRC-boekje uitzoeken voor kleinkinderen Vlinder en Anne-Piet. Hee, Hidaya's Hijab. Perfect. Hee, waarom verkoopt mijn krant een boek van Baudet? Boze brief schrijven naar NRC. Toch nog even kijken in de NRC-Webwinkel. Leuk! Een golfarrangement inclusief diner en overnachting op een landgoed. Doen we. Nu weer NRC lezen. De Donald Duck krijgt een nieuw karakter, een sterke vrouw. Dat werd verdomme tijd, zeg. Nou, dat was me het dagje wel weer. Zo lekker slapen onder mijn NRC dekbedovertrek.