Geenstijl

Het steenkolenhebreeuws van onze minister-president aan vooravond EU-top

Op het twitter-account van Aviva Klompas kunt u geregeld lezen hoeveel vrachtwagens met hulpgoederen (189) er Gaza binnenrijden, en hoeveel gijzelaars daarvoor worden vrijgelaten door terreurbeweging Hamas (0). Demissionair MinPres wil nu het aantal trucks naar Gaza uprempen naar vaifhundret druks a dee, want anders zwaait er wat. Zeiden wij gijzelaars? Klopt, en Rutte niet. Kroesjel!

Het begint op Marktplaats!

Het kantoorpand van Marktplaats in Amsterdam is ontruimd vanwege een koper die dreigde zijn negatieve review op locatie te bezorgen. "Een gebruiker van het handelsplatform heeft volgens Marktplaats gedreigd om naar het kantoor te komen en daar om zich heen te schieten." Of de ontevreden kopersjager al onderweg was en wat het product was waar de klant zo ontevreden over was, is allemaal nog niet bekend. Het gebouw wordt ook gebruikt door de redacties van BNR Nieuwsradio en het FD, die daardoor ook tot een verplichte pauze zijn gedwongen. Volgens AT5 kwam de melding binnen bij de klantenservice en is het bedrijf daarna zelf tot de ontruiming overgegaan. Dit tot verrassing van de politie die daar de noodzaak niet van inzag. "Naar ons weten is er momenteel geen reden tot ontruiming."
Update: RTL heeft de zin over het "om zich heen schieten" stilletjes verwijderd en spreekt nu enkel over een "acute dreiging".

Kritieke steun voor Tom Egbers

Hee. Iemand gaat de NOS aanklagen. Vanwege de antisemitische berichtgeving over Israël dat Palestijnse organen zou roven? Vanwege het aanpassen van een rapport over de NOS op verzoek van de NOS? Vanwege dit schaamteloze pro-Timmermans artikel? Of dat schaamteloze pro-Timmermans artikel? Vanwege dat sneue gezeur op Twitter? Vanwege Gerrit Hiemstra? Vanwege die uitglijder van Giselle van Cann? Vanwege misleidende berichtgeving over vaccinatiebereidheid? Vanwege grensoverschrijdend gedrag van NOS-verslagger Martijn van der Zande? Vanwege deze crimineel slechte fotosoep? Vanwege nepnieuws over Kaag? Vanwege de discriminerende Divibokaal? Vanwege die ene domme vraag in het begin van de coronapersco's? Vanwege deze misleidende fotoshop in het Journaal? Vanwege het gebruik van het woord "explosie" waar het om een aanslag ging? Vanwege dat nepnieuws over Poetin? 

Nee. Tom Egbers wil zijn baantje terug.

Het mag schuren!

Dan gaan we nu naar Amsterdam, waar Femke Halsema bevraagd gaat worden over Die Demonstratie op Die Dag op Die Plek. Dat mag schuren, al lijkt een grote meerderheid van de Raad al bij voorbaat bereid de uitleg van Halsema (schuld van Wilders, auto die op verkeerde plek geparkeerd stond en verder allemaal reuze vervelend en ontzettend onverwacht) voor lief te nemen. Ook Frank Paauw (pliesie/KNVB) is aanwezig, net als hoofdofficier van justitie René de Beukelaer. Niet aanwezig is de burgemeester van Arnhem, Ahmed Marcouch, die gisteren liet zien dat het demonstratierecht in dit land toch niet helemaal heilig is. Ook niet aanwezige: de advocaat (en CDA-senator) die uitlegde wat Halsema had kunnen doen, maar naliet. We beginnen met insprekers, straks de polletiek. KLIK HIER VOOR LIVESTREAM.
Eerste inspreker: boos op... Israël
Tweede inspreker: ook boos op Israël
En ja hoor: "From the river to the sea" + applausje in de raad
UPDATE 14u20: Vijf minuten schorsing, wat een hallucinante vertoning nu al, met (ex)-BIJ1/GL/DENK-raadsleden die boze demonstranten vroegen of de politie niet wat liever tegen ze had kunnen zijn
UPDATE 15u42: Zometeen weer schorsing, dan Halsema. Opnieuw in de raad nogal veel vragen over hoe die arme demonstranten werden gestigmatiseerd, maar ook kritiek aan het adres van de burgemeester. We gaan het horen.
UPDATE 16u00: Halsema bijt van zich af, vindt dat dag wel waardig is verlopen, is boos op Wilders en Yesilgöz.
UPDATE 16u06: Volgens Halsema was er luid protest, maar waren er geen "wanordelijkheden", waardoor optreden niet nodig was
UPDATE 16u19: Halsema noemt uitnodigen Herzog (in juli) 'volstrekt vanzelfsprekend'

Geen artikel over Khalid Kasem vanwege veiligheid Royce de Vries

Het geheime vonnis van de Amsterdamse rechtbank in de zaak van Royce de Vries is gelekt naar NRC Handelsblad. En het blijkt inderdaad een nogal bizar vonnis. De rechter heeft de publicatie (over de banden tussen Ridouan Taghi en Khalid Kasem) namelijk verboden omdat door de publicatie Royce de Vries het risico zou lopen dat Taghi wraak op hem zou willen nemen. Nou is Taghi een levensgevaarlijke gek en de veiligheid van Royce de Vries belangrijk, maar waarom dat dan zou moeten betekenen dat er niets meer over Taghi bericht mag worden, vinden wij toch vrij onnavolgbaar. Temeer daar de risico-inschatting gebaseerd blijkt te zijn op een rapport van een met Royce de Vries zaken doende privé-detective. 

"De voorzieningenrechter schrijft in het vonnis zijn oordeel mede te baseren op „een deskundigenrapport”, dat Royce de Vries inbracht en dat „het gevaar” volgens de rechter bevestigt. Dit rapport is een „verkorte veiligheidsrisico-analyse” die een privédetective op 17 januari 2024 op verzoek van De Vries heeft opgesteld. De detective, die op de eigen website het advocatenkantoor van De Vries als samenwerkende partner sterk aanbeveelt, concludeert dat een artikel van het AD „directe dreiging” voor Royce de Vries zou opleveren. ,,De publicatie van een nieuw artikel kan leiden tot een uitermate verhoogd risico op een aanslag op zijn leven, aangezien criminelen ten onrechte kunnen denken dat hij betrokken bij en/of de veroorzaker is van de lek”."

Ja kom nou. Dan kun je dus nooit meer iets over Ridouan Taghi schrijven, omdat Taghi je artikel weleens verkeerd zou kunnen begrijpen en hij daarom een aanslag zou plegen. En bovendien bleek uit de uitspraak van het Hof dat volgens het Stelsel Bewaken & Beveiligen het artikel helemaal geen extra risico voor De Vries zou opleveren. De door het AD gepubliceerde artikelen zijn trouwens wel een enorme aanslag op het imago van Royce de Vries, die in een "logboek" van zijn vader vakkundig al het gedoe met de banden tussen Khalid Kasem en criminelen en het onbetrouwbaar gedrag van Kasem heeft verzwegen. 

Uit het vonnis blijkt bovendien dat de rechtbank in Amsterdam niet snapt dat de geheimhoudingsplicht voor advocaten, niet geldt voor journalisten. "Aan het voorkomen van de verspreiding van mededelingen waarvan de wet in vertrouwelijkheid voorziet en welke vertrouwelijkheid voor het functioneren van de rechtsbedeling van essentieel belang is, komt groot gewicht toe". Van die redenering heeft het Hof gelukkig gehakt gemaakt.  

Waarom de Orde van Advocaten het in godsnaam in haar hoofd haalde om zich in de zaak aan de zijde van De Vries te voegen, is trouwens ook nog steeds onduidelijk. Maar dat de rechtbank dit idiote vonnis geheim wilde houden, dat snappen we dan weer wel. Wat een blamage.

Toestanden

Dit bericht wordt live aangevuld. Later meer...

Politie Den Haag schrijft op Twitter: "Rond 10.50 uur gooide iemand vanaf de Johan de Wittlaan in DenHaag een brandend voorwerp richting de Israëlische ambassade. We hebben een verdachte aangehouden. Er zijn geen gewonden. Wij doen onderzoek en er is een ruime afzetting rondom de ambassade."

De Telegraaf schrijft: "Het personeel moest voor de zekerheid plaatsnemen in de ’saferoom’ van de ambassade." Hoe dan ook, geen gewonden, verdachte aangehouden.

De ambassade werd natuurlijk al extra beveiligd en daarna werd er op 13 februari ook nog eens een noodverordening afgekondigd.

Update: De Israëlische ambassade reageert op Twitter: "Vanochtend is richting de ambassade van Israël in Den Haag een brandend object gegooid. De politie heeft een verdachte aangehouden. Het is onacceptabel dat een dergelijke aanval kan plaatsvinden in Nederland. Er zijn gelukkig geen gewonden gevallen. We vertrouwen erop dat de autoriteiten alle mogelijke maatregelen nemen om dergelijke aanvallen te voorkomen. Dit bewijst de gevaarlijke gevolgen van de zorgwekkende trend van toenemende haat en opruiing. Deze haat kan niet getolereerd worden."
Update: De politie meldt dat de verdachte een 25-jarige Amsterdammer is. Typisch Amsterdams dit!

VERWARRING COMPLEET

Vergeet de moord op Kennedy. Het grootste politieke complot uit de moderne Westerse geschiedenis speelt zich as we speak af in Den Haag. Iemand die zegt dat ze Elodie Verweij heet heeft gisteren een artikel (hier nog beschikbaar) geschreven over de premierskandidatuur van Hans Hoogervorst. Maar! Aan de NOS heeft iemand die zich Hans Hoogervorst noemt, verteld dat hij helemaal nooit met het AD heeft gesproken. En nu heeft het AD het oorspronkelijke artikel gerectificeerd, zonder duidelijk te maken met welk telefoonnummer Elodie Verweij heeft gebeld. En daar had RTL Nieuws weer een artikel over geschreven. Maar dat artikel is nu ook verdwenen! Wie zit hierachter? Waarom is het Klaus Schwab? En hoezo is er nog iemand in Den Haag die Elodie Verweij serieus neemt? Heeft een anonieme beller geëist dat RTL Nieuws het artikel introk omdat Elodie Verweij anders nooit meer aanschuift bij Humberto? Weet Elodie Verweij iets over Arjan Noorlander wat wij niet weten? Hoe is het nu met Gom van Strien? Wat is de rol van Han Ten Broeke? En van Mark Rutte? Dit gaat: DIEP.
UPDATE 11u42: Na het verschijnen van dit topic heeft RTL Nieuws nu ook de tweet van vanochtend verwijderd
UPDATE 11u53: GeenStijl is zojuist teruggebeld door iemand die een oud telefoonnummer van Hans Hoogervorst heeft. Deze persoon bezweerde ons gisteren géén practical joke met het AD te hebben uitgehaald. Wij hebben het gesprek niet opgenomen.
UPDATE 15u01: AD nog dieper door het stof in rectificatie van de rectificatie: "Inmiddels is duidelijk geworden dat ons telefoonnummer van Hans Hoogervorst niet bij hem in gebruik was en dat er geen grond was voor het eerder verschenen bericht. Hoofdredacteur Rennie Rijpma: ,,Ik bied mijn excuses aan. Aan meneer Hoogervorst in de eerste plaats. Met onze eerdere berichtgeving brachten wij hem onbedoeld in verlegenheid. En aan het publiek voor de ontstane verwarring.”" Maar nog steeds is niet duidelijk wat er nou is gebeurd. Er is een telefoongesprek gevoerd, houdt het AD vol. Maar met wie dan? En belde deze "Hoogervorst" het AD zelf? Of belde het AD "Hoogervorst"? En waarom zegt Elodie Verweij niks op Twitter? En zit ze vanavond bij Khalid & Sophie? Of bij Humberto?
RTL Nieuws: heeft nog steeds geen bericht over de verwarring. Wel over Sieneke.

Verzamel ze allemaal!

Het duurde even, maar de twaalfde explosie bij de loodgieter in Caracas aan de Nieuwe Maas (Vlaardingen) is binnen. Een dozijn knallen, de hele bingokaart vol. Kan hij mooi inleveren voor een gratis koekje bij de zoveelste koffie op het politiebureau of een keer gratis bellen met de verzekeraar. U heeft iemand serieus boos gemaakt als uw bedrijf twaalf keer het doelwit is van een aanslag. Hoeveel kilo coke moet u eigenlijk achterover drukken voordat iemand een vol dozijn explosies voor u laat thuisbezorgen? Hoeveel gestolen geld is zo'n barrage aan knutselbommen waard? Of is daar iemand toch onredelijk ontevreden over de reparatie van zijn lekkende kraan? Hoe dan ook, het oppakken van loopjongens stopte deze knallende reeks niet, waardoor Vlaardingen voorlopig niet bekend staat om haring happen en (nog opzoeken of er meer is, red.), maar om de levensgevaarlijke loodgieter. Op naar nummer dertien!

Toch even markeren

Het heeft 120 (honderd-en-twintig) dagen geduurd, maar dan heb je ook wat. Elbert Dijkgraaf & Richard van Zwol gaan vandaag eindelijk inhoudelijk aan de slag met de formatie, die niet enorm ingewikkeld was en niet heel lang hoefde te duren, maar toch best ingewikkeld bleek en nu al heel lang duurt. Na de mislukking met Plasterk, kregen we het program van Putters en nu gaan de vier partijen alsnog onderhandelen over een kabinet-Ondergrens I. Dijkgraaf & Van Zwol spreken zo eerst met Putters over wat dat eigenlijk is, een programkabinet, en daarna met Wilders, Yesilgöz, Omtzigt en Van der Plas, over wat dat eigenlijk is, een programkabinet. Updates van het concert des levens hieronder!
OVERIGENS: Onze redactie heeft zojuist een telefoongesprek gevoerd en was in de volste veronderstelling dat onze gesprekspartner Elodie Verweij was. Daarin vertelde deze persoon dat zij met pek en veren van de politieke redactie van het AD is gejaagd omdat ze na de blunder met Nicki Pouw-Verweij, de belachelijke vertoning bij Humberto waar ze haar 'primeur' over het opstappen van Omtzigt kwam vieren en nu dit weer met Hans Hoogervorst al haar geloofwaardigheid kwijt is geraakt. Er is geen opname van het telefoongesprek, dus wij kunnen niet met zekerheid stellen dat onze berichtgeving klopt. Daarom trekken wij deze opmerking nu weer in. We bieden excuses aan voor de ontstane verwarring.

Als de toekomst er is, is het geen toekomst meer

Bovenstaand ziet u de 29-jarige Noland Arbaugh die op zijn 21e in wat hij een "freak diving accident" noemt vanaf onder zijn schouders volledig verlamd raakte. Hij is dus niet in staat iets te bewegen of voelen, behalve zijn nek en hoofd. En hij was dus de destijds anonieme, eind januari aangekondigde Patient Zero, die in goede staat verkeerde na het implanteren van de allereerste Neuralink-hersenchip in een mens. 

En wat u bovenstaand dus ziet is hoe Noland eindelijk weer kan schaken, door op zijn laptop de stukken met enkel zijn gedachten te verzetten. Maar het eindigt absoluut niet bij schaken. Noland: "One of the first times y'all gave me complete control over this, I actually stayed up until, djeez I don't know, 6AM, playing Civilization VI." Onvoorstelbaar mooi voor hem natuurlijk, en de velen soortgelijke hulpbehoevenden die zullen volgen.

Maar het zal natuurlijk niet bij hulpbehoevenden blijven. In werkelijkheid is dit het begin van een nieuwe wapenwedloop in en tussen landen, want natuurlijk is zo'n chip de manier waarop AI de menselijke neurologie betreedt. Het is het nauwelijks hoorbare startschot van de aanstaande vierkastensamenlevingen die bestaan uit een:

- volledig natuurlijke, onbewerkte onderklasse
- Neuralink AI enhanced middenklasse
- Neuralink AI enhanced én stem cell infused hogere middenklasse
- een tijdens embryonale fase gene edited designer baby, Neuralink AI enhanced én stem cell infused bovenklasse

Las u hier als eerst!