Geenstijl

Een Leidse naaktloper krijgt 500 euro boete wegens naaktlopen.

Een vrouw op een bakfiets zag de naaktloper. Meer specifiek: ze zag dat het gulpdier van de man was ontsnapt. "De vrouw was onaangenaam verrast door de confrontatie met de naaktloper. Ze eiste tweehonderd euro van de Leidenaar vanwege immateriële schade." Psychische pijn vanwege het zien van die foeilelijke eenogige slang. Verdriet. En huilbuien jongen. Huilbuien. Vooral 's nachts. Telkens maar weer dat huilen en die lucide dromen. Dat die ontsnapte broekpaling haar kwam halen. Ze probeerde nog wel weg te rennen, maar ze was niet snel genoeg. Aargh. Het beest had gewonnen. De man had weliswaar een trainingsjack aan. Maar geen broek. Eigenlijk was hij een soort Donald Duck. En de vrouw heeft gewoon minder zin in het leven. "De schadeclaim van de vrouw op de bakfiets werd niet toegewezen."

"Sorry voor het bontkraagje"

Slap staaltje damage control door het gemeentelijke vervoersbedrijf van Amsterdam, dat de gebroken avocado's van tienduizenden tere stadsbewoners onherstelbaar heeft beschadigd. Zit er een keer een bontkraagje met geldig kaartje in de metro. Is het weer niet goed. En de witte sneakers van die knakker daar in de achtergrond zijn mogelijk gemaakt door kinderhandjes. Gezien het merk is dat niet uit te sluiten. Volgende keer wel even opletten GVB. Hebben jullie nou echt lak aan de gevoelens van de Amsterdammers? Dit kan écht niet hoor.

Shirin Mussa pakt door: burgemeester Krikke van Den Haag moet de As Soennah moskee SLUITEN. En als argument heeft ze onder andere de comments van GeenStijl naar Krikke gestuurd. LOL!

In november deed Femmes for Freedom al aangifte tegen het bestuur van de Haagse haathut. De druppel was hun aanmoediging van genitale verminking bij vrouwen in een serie videocursussen. En Shirin pakt door: ze eist dat burgemeester Krikke gaat handhaven op het gewelddadige gedachtengoed van de moskee. "Het track record van de moskee laat zien dat deze video’s en uitspraken geen losstaande incidenten zijn, maar een consequent gevaarlijk patroon", aldus de oproep van Femmes for Freedom. En dat is ook zo. As Soennah is een haatpaleis waarvan al jaren en jaren bekend is dat het een subversieve, democratie hatend sektarisch-salafistisch clubhuis van de koran is, waar haatpredikers hun heilloze angstpreken over vrouwenhaat, steniging bij overspel en de verminking en onderdrukking van vrouwen in hun geloofskudde impregneren. 

Zelfs de Azaanbode bracht al een boek voort waarin de "radicaal anti-Westerse" houding van het patriarchale vrouwenhaathuis in de Schilderswijk onomwonden beschreven wordt. Het is, om maar in het thema te blijven, godsgeklaagd dat deze korankazerne in 2019 nog steeds niet gesloten is. En het religieuze radicalisme blijft niet eens stilletjes achter de voordeur: kalifaatgangers schreeuwden hun liefde voor ISIS openlijk over straat voor de deur van de bukhut. Heel goed, derhalve, dat dappere vrijgevochten vrouwen als Shirin Mussa en haar Femmes For Freedom de feministische handschoen oppakken en van de gemeente Den Haag eisen dat de voordeur van de As Soennah moskee maar eens voorgoed wordt verzegeld. 

En als de reaguurders daarbij kunnen helpen, des te beter: in bijlage drie van de opdracht aan de burgmeester van Den Haag is een compleet GeenStijl-topic plus 352 comments (pdf) afgedrukt en bij Krikke op d'r bureau geplempt. HULDE, Shirin, en succes!

Brexit. Een gezellig familiespel voor helemaal niemand

Nieuwe strategie van de EU: roepen dat iedereen die voor Brexit was naar de hel gaat. Want als burgers van een soeverein land zeggen dat ze uit de EU willen stappen, dan is dat natuurlijk niet hun eigen keuze maar de schuld van types die door de overlords van de EU terecht moeten worden gesteld op het altaar van de publieke opinie van Goede Burgers die wel de goede mening hebben. Kom er maar in, Donald Tusk, met een spontane opmerking op een persconferentie over een speciale plek in de hel voor Brexiteers en een zo mogelijk nog spontanere tweet over een speciale plek in de hel voor Brexiteers. Wij weten waar die speciale plek in de hel op lijkt, Donald. Het begint met een B en het eindigt op 'russel'.

Ook de redactie aan het Rokin is volkomen verrast, weten bronnen ons te whatsappen.

Ooit begon de route van de Belg naar de Basisweg enorm veelbelovend. Er lekte in zijn begindagen een supergemotiveerde dreigmail van Vandermeersch uit naar GeenStijl, waarin hij TL;DR opschreef dat NRC drie keer de Volkskrant moest worden. Maar toen gingen ze van Rotterdam naar Rokin, begon hij een treurig tosti-restaurant dat een culinaire recensie van GSTV's Tom Staal niet kon doorstaan en nadat Egeria (waar ze Vandermeersch weinig liefkozend "hun zetbaasje" noemden) het pand door de achterdeur verliet om het Mediahuis door de voordeur binnen te laten, werd de ooit zo gevierde broadsheet een staatscourant voor eurofiele propaganda, doorgeslagen Russofobie en een ongebreidelde angst voor het internet, waar ze achter ieder volks account een trol vrezen. In die Egeria-tijd liepen ontevreden NRC-redactrices nog wel eens leeg tegen GeenStijl over de kudtcultuur bij de krant, maar niemand durfde on the record te getuigen.

Terwijl Adriaantje Vandermeersch in zijn blauwe acrobatenblouse tussen gelijkgestemde geriatrische hasbeens bij DWDD vast probeerde te houden aan het eroderende narratief van de generatie '68, smeedde Mediahuis ongetwijfeld plannen om de vissenkom aan het Rokin te sluiten en de NRC-redactie een verdieping in het Basisweggebouw te geven, naast die andere krant met het twijfelachtige oorlogsverleden. Het zal ons benieuwen hoe de gefrituurde broccoli in de TMG bedrijfskantine zal bevallen bij het oude pijprokersgilde van Heldring. 

De adjunct vertrekt overigens ook en voor beiden is nog geen opvolger, dus het zal ons niet verbazen als dit niet helemaal in goede vrede & verstandhouding is gegaan, en er een grote(re) schifting aan zit te komen bij NRC. Die bezem komt jaren te laat, maar enfin. Als dank voor bewezen diensten maken ze hem correspondent in Frankrijk. Dat is zeg maar een soort vroegpensioen (want dat salaris van een half miljoen krijgt ie echt niet mee, lijkt ons) met veel lunchwijntjes en stokbrood met zachte brie, waarbij zijn enige uitdaging zal zijn dat hij de Gele Hesjes moet zien te ontwijken om het hoogbejaarde abonneebestand wijs te blijven maken dat Macron de verlosser van het Europese ideaal is. Allez, we hebben gelachen. Au revoir, elitaire ruft!
UPDATE: Afscheidsspeech.

Bijzondere beelden gister op NPO Eindtijd TV. Wel eerst twee reclames kijken, ook al verdient Van Nieuwkerk al 48.000 euro per maand (!) aan uw belastinggeld.

Je zou het bijna voor lief nemen en het niet eens meer zien. Maar het kader waarin het gesprek plaatsvond was dat Van Klaveren eindelijk het licht had gezien door te erkennen dat de islam gewoon een soort Arabisch boeddhisme is, en hoe hij voortaan zou moeten leven met de meermaals door Matthijs gepushte schaamte voor zijn VERLEDEN. En dan dat uit de academie overgewaaide theatrale exotisme waarmee de vermeende oneindig goedaardige complexiteit achter "de bronnen van de bronnen" verkend wordt, het blijft een tranendal.

Maar goed, Van Klaveren is een gereformeerde protestant, en de uitspraak "Liever Turks dan Paaps" kwam rond 1570 ook niet uit de lucht vallen. En laten we er nou ook gewoon niet omheen draaien, voor mannen is de islam een bijzonder aantrekkelijk geloof. Heel Soumission is daar omheen geschreven en het is in Westerse conservatieve kringen echt niet ongebruikelijk dat de islamitische krijgersdoctrine en het primaat van de mannelijkheid bezongen wordt. Mike Cernovich laatst nog bijvoorbeeld. 'White Sharia' is een ding, onderstaande ex-moslima Sarah Haider heeft gewoon een punt, en de strenggelovige Harvard-alumnus Daniel Haqiqatjou ook.

Westerlingen hebben een "god shaped hole in their hearts", bij sommigen gevuld door het klimaat en de blanke erfzonde, bij anderen door (etno-)nationalisme en weer anderen door de islam.

Eureka! De eindoplossing voor geweld tegen ambulancepersoneel

BINNENKORT, ergens in de Randstad: "Wolla vriend. Zal ik ruimte maken zodat jij je werk kan doen. Geef die roodwitte lint dan maak ik afscheiding. Hey sahbi, Zet skotoe ergens anders, deze mensen moeten helpen en de ibahesh kan er niet langs."

D'66 wil Big Data-bedrijven inperken. De overheid duldt kennelijk geen concurrentie.

D'66 wil online monopolies aanpakken, onder andere met megaboetes voor techbedrijven die zich schuldig maken aan machtsmisbruik marktmisbruik. Best een prima voorstel, daar niet van, want Google & Facebook & Apple & Microsoft en andere databoeren zitten diep met hun pollekes in de potten met datahoning die de werkbijtjes van het web zelf aandragen. MAAR. We kunnen zo'n voorstel natuurlijk niet omarmen zonder eerst even op de hypocrisie van Verhoeven en zijn elitaire partijvriendjes te wijzen. Neem dit stukje uit het artikel:

*"'Rondom de diensten van bedrijven als Facebook, Amazon en Google is geregeld sprake van misstanden', zegt Verhoeven in een toelichting. Hij noemt als voorbeelden: de schending van privacyregels, het verspreiden van nepnieuws, belastingontduiking of het uitbuiten van werknemers." *

Dat kun je heel makkelijk omschrijven naar:

"'Rondom de diensten van de overheid is geregeld sprake van misstanden', zegt GeenStijl in een toelichting. Zij noemen als voorbeelden: de schending van privacyregels, het verspreiden van nepnieuws, machtsmisbruik of een angstcultuur door ambtenaren."

Het grote verschil tussen techbedrijven en overheden, is dat bedrijven je data ongevraagd kunnen doorverkopen of je op basis van (vaak selectief toegepaste) huisregels van hun platform kunnen wegjorissen. De overheid kan je echter vervolgen voor een facebookstatus, je huis binnenvallen na een tweet of je gevangen zetten op basis van je emailverkeer. De overheid vraagt daarbij niet eerst of je akkoord wilt gaan met cookies, of de gebruikersovereenkomst van de Sleepwet wilt onderschrijv. Als we *moeten* kiezen, vertrouwen we Apple eerder met onze (vrijwillig ingevulde) data, dan D'66 met onze gesleepte levens.

"Het is tijd voor tegenmacht", twittert Kees. Moeten we hem misschien even uitleggen, maar in een democratie is "tegenmacht" een ander woord voor "oppositie". Dat zijn die mensen in de Tweede Kamer waar D'66-minister Ollongren regelmatig gevoelige data voor verborgen houdt. Ook een referendum is een vorm van tegenmacht, waarbij burgers bijvoorbeeld kunnen aangeven dat ze de datamacht van de overheid willen inperken, zoals zo glorieus gebeurde met de Sleepwet (die je van Kees geen Sleepwet mag noemen). Waarop D'66 het referendum heeft afgeschaft, want D'66 duldt geen concurrentie. Kortom. Prima voorstel om Big Data aan banden te leggen. Maar waarom zouden we de huichelende hypocrieten van D'66 daarvoor moeten vertrouwen?

Er zijn te veel blanke pakken vla op de Universiteit Utrecht.

"Het diversiteitsdocument komt uit de koker van een speciale Taskforce Diversiteit. Die sprak de afgelopen maanden met studenten en medewerkers over diversiteit en inclusie. Diversiteit is op de 'witte universiteit Utrecht' hard nodig, staat er in het stuk. Nederlanders zouden vaak niet openstaan voor andere culturen. En studentenverenigingen zijn te wit. Een gebedsruimte met een gescheiden ingang voor mannen en vrouwen zou kunnen bijdragen aan meer diversiteit."

Nederlanders zouden vaak niet openstaan voor andere culturen. Pleur daarom maar vrouwen door een aparte ingang naar binnen. Dat zou kunnen bijdragen aan meer diversiteit.

Dit is geen grap. Dit staat er echt. Het is 2019.

UPDATE: Universiteit Utrecht reageert, betreurt ontstane ophef, hele rapport achter link.

Een verbinder, een bruggenbouwer, de man van de uitgestoken hand.

Columnisten van links tot rechts maar vooral Joost Niemoller ontwaarden gisteravond een groots staatsman. En inderdaad, zelfs de Democratische vrouwen die zich uit protest in het wit gehuld hadden uit solidariteit met andere vrouwen of zo, konden hun oestrogeen uiteindelijk niet meer bedwingen na Trumps "Don't sit down yet, you're gonna like this", en barstten al twerkend op tafel in juichen uit toen Trump zei: "After exactly one century after giving women the right to vote, we also have more women serving in Congress than at any time before." Verder werd er door de aanwezige vertegenwoordigers voor het eerst af en toe ook gewoon USA, USA, USA door de zaal gescandeerd, dus wie zegt hier dat Amerikanen geen cultuurvolk zijn? Allemaal media de speech natuurlijk weer fact checken, want zij leven nog altijd in de veronderstelling dat het uitmaakt of wat de Amerikaanse president zegt exact klopt. SAAI! Verder ontmoet hij zijn Koreaanse penvriend Kim-Jong Un voor een tweede keer op 27 februari in Vietnam en de muur schijnt er nog steeds te komen. Reacties van belangwekkende figuren en volledige speech, na de breek!