Geenstijl

Free Free onderzoek

Frits Barend, een soort Badr Hari maar dan 77. Vorig jaar mepte hij met drie rake beuken nog een nietsvermoedende UvA-docent in elkaar bij de opening van het IDFA, althans, dat hangt nog een beetje boven de markt allemaal, het documentairefestival deed er in ieder geval onderzoek naar. Deed, want dat onderzoek is voltooid, maar Frits Barend noch GeenStijl krijgt te horen wat er nou precies in staat. Vragen van dit weblog bleven onbeantwoord; op de burelen van IDFA is niemand aanwezig die ons te woord kan staan. Die mensen hebben dus wél genoeg tijd om een volstrekt zinloos onderzoek te doen naar gefabuleerde gebeurtenissen, maar níet genoeg tijd om te vertellen wat ze precies hebben ontdekt. Frits Barend zelf weet ondertussen dus niet of hij schuldig is bevonden, en waarom wel/niet, alleen dat het onderzoek is volbracht. Nou, lekker dan.

Update Later vandaag volgt er dan toch een persbericht, schrijft de T.

Update En daar is het persbericht. "De evaluatie heeft duidelijk gemaakt dat er consensus is over het feit dat er een verbale en fysieke interactie plaatsvond maar dat er sterk uiteenlopende percepties zijn van de ernst van het incident." En: "De evaluatie geeft aan dat het ontbreken van duidelijkheid hierover het noodzakelijk maakt om voorzichtig te zijn met conclusies en het eenzijdig toewijzen van schuld en adviseert IDFA om op basis van de code of conduct geen verdere maatregelen of sancties te nemen. IDFA neemt dit advies over."
Wat een uilskuikens zeg.

Vreemde slogan wel

Een van de grootste problemen in dit land, tenminste volgens minister Van Weel van de VVD, is dat mensen elkaar niet genoeg verlinken. Bij de politie hebben ze geen idee wat er op straat gebeurt en zitten ze de hele dag te klaverjassen, omdat er nooit eens een keer iemand belt om een verdachte situatie te melden. Dat moet veranderen, en daarom heeft de overheid nu de campagne VREEMD OF VERDACHT? geïntroduceerd. Wij van GeenStijl helpen graag een handje, dus daarom hebben wij een extra speciale 'Vreemd of Verdacht' Quiz voor u gemaakt. Antwoorden na de breek.

Tien jaar Charlie

Tien jaar geleden vond een van de belachelijkste lozingen van deugdiarree van de laatste decennia plaats. Na de islamitische moordpartij op de redacteuren en tekenaars van Charlie Hebdo gingen 'we' massaal de straat op, naar de Dam, met 'Je Suis Charlie'-bordjes, grote rode potloden, betraande wangen en volle luiers: Jank Paternotte, Rutger Groot Wassink, Fascisco van Jole, hoofdredacteuren, columnisten, BN'ers, 'persoonlijkheden', noem ze allemaal maar op. Samen met het morele hoogpaard dat ze bereden zijn de dappere ridders van toen allang door de hoeven van de hypocrisie gezakt - Peter R. de Vries was tenminste eerlijk toen hij zei te vinden dat die lui van Charlie het er toch een beetje zelf naar hebben gemaakt. Bataclan, Brussel, Nice, Manchester, Barcelona, Malek Fostok, Jawed Sultani, Samuel Paty, Solingen, New Orleans, de lijst is eindeloos lang, maar niet de islam is het probleem, nog steeds is ISLAMOFOBIE het allergrootste probleem. Niet het overkoepelende benepen agressief-regressieve gedachtengoed is het probleem, de EENZAME WOLF is het probleem. Niet de inperking van het vrije woord is het probleem, maar het KWETSEN is het probleem. Verwarde mannen zijn het probleem. Extreemrechts is het probleem.

We ontkennen ons van aanslag naar aanslag en we wurmen ons door de kromste hoepels om onszelf bevestiging te kunnen geven van onze eigen overtuiging: dat vrouwen een hoofddoek moeten dragen ís hun eigen keuze, de gruweldaden van de Taliban hóren niet bij de islam, Allahoe Akbar ís geen enge kreet, al die aanslagen zíjn ook uitgelokt door islamofobie, racisme of discriminatie. En ondertussen zitten er dubbele sloten op deuren van redacties, durven cartoonisten niet alles meer te tekenen en als ze het wel doen durven kranten het niet af te drukken, houden cabaretiers hun bek, worden lezingen afgelast, films gecensureerd, schrijvers aangevallen en leeft de leider van de grootste politieke partij al jaren in een isolement. Als Charlie Hebdo een examen was, zijn die vale klerkensmoelen die destijds met hun grote bek vooraan stonden collectief gezakt. En die twaalf van Hebdo zijn voor niets gestorven.

Maar is het een pogrom?

Bij de snelle raming was de inflatie in december 4,1 procent, meldt het CBS, meldt het CBS. Heel vervelend, vooral voor inflatie zelf, want inflatie is een frame dat nu te pas en te onpas gebruikt wordt, terwijl je het helemaal niet op alle prijsstijgingen kunt plakken. Het is nog maar de vraag of zo'n containerbegrip recht doet aan de echte situatie. Is de inflatie nu mislukt, vraagt u zich misschien af, maar zo'n vaart loopt het heus niet, dat zijn echt uitspraken van mensen die verdeeldheid willen zaaien. Behoorlijk misselijk ook om verschillende productgroepen zo tegen elkaar uit te spelen als het CBS doet. Er zijn ook voedingsmiddelen waarvan de prijs helemaal niet stijgt en het zou Den Haag sieren als daar eens wat meer aandacht voor komt. 

Hier is het laatste woord nog niet over gezegd.

De Amerikaanse geologische dienst registreerde 7,1 op de schaal van Richter, China meldt 6,8

Hoe dan ook, 't was een flinke, daar helemaal in Zuid-Tibet tegen Nepal aan, ongeveer ten hoogte van Berg Everust. Het epicentrum lag op zo'n 4000 meter hoogte en bepaald niet makkelijk te bereiken. NOS' China-corrie: "Er zijn snelwegen die door Tibet lopen maar dat zijn er niet veel. Dat maakt het reddingswerk heel erg lastig wan die paar wegen moeten eerst opnieuw opgebouwd worden voordat de hulptroepen die kant op kunnen of slachtoffers uit de regio kunnen worden overgebracht naar ziekenhuizen in de grotere steden. Het epicentrum is relatief dun bevolkt. De stad die het dichtstbij ligt is op zo'n 300 km afstand. Op Chinese sociale media gaan veel beelden rond van verwoeste huizen. Meer dan 1000 huizen zouden zijn verwoest uit de laatste telling."

Exacte tellingen lijken uiteen te lopen, maar Reuters meldt op basis van plaatselijke Chinese media dat er tot nu toe sprake is van minstens 53 doden en 62 gewonden. Meer beeld na de breek.

Happy new year!

We weten dat Sylvie Meis helemaal niet op aandacht zit te wachten, maar ze wenst u en ons vanaf de Malediven een hartstikke gelukkig nieuwjaar, dus moeten we wel. De foto hieronder bijvoorbeeld, daar staat: 'Eigenlijk zat ik liever alleen op mijn hotelkamer in mijn snugglepyjama naar Sat.1 te kijken maar u ook de beste wensen!' En toegegeven, ze gaat steeds een beetje meer op Ivanka Trump lijken, maar Sylvie Meis is na scheerapparaten van Philips, Hollandse groenten en Goudse stroopwafels toch echt het lekkerste exportproduct richting Duitsland. Sylvie wir lieben dich und wir trinken ein Bier auf deine Gesundheit!

Oekraïense Henk Vermeer gaat Kamervragen stellen

Je hebt dingen die erg zijn. Je hebt dingen die verschrikkelijk zijn. Je hebt dingen die afschuwelijk zijn. En je hebt dingen, waarvoor woorden tekort schieten. Alleen maar omdat Nederland zo nodig een NAVO-top moet organiseren zijn er allerlei personeelsreisjes die (misschien) niet doorgaan, omdat er te weinig vluchten van Schiphol kunnen vertrekken. De Telegraaf heeft zojuist een premium artikel gepubliceerd over deze toestand, waarmee het een kwestie van tijd is voordat Elon Musk hier lucht van krijgt en Nederland internationaal een pleefiguur slaat. "Vanaf 21 juni is er gedurende zes dagen circa 30% minder luchtverkeer op Schiphol, waardoor vliegmaatschappijen vluchten moeten schrappen. „Deze timing valt ongelukkig samen met een van de drukste periodes van het jaar voor de zakelijke groepsreisbranche, omdat het na Pinksteren en Vaderdag valt, maar nog net voor de zomervakantie". In Syrië zou de nieuwe ministersploeg al bezig zijn met een inzamelingsactie voor de zakelijke groepsreisbranche in Nederland en Oekraïense soldaten kunnen eindelijk hun eigen leed relativeren door even te denken aan Tineke die nu misschien de teamindeling voor de kennismakingsspelletjes bij Accounting helemaal voor niets heeft gemaakt. Uiteindelijk zijn we allemaal mensen, die er gewoon een keer tussenuit willen met de collega's en dat dat (misschien) niet door kan gaan, lijkt ons reden genoeg om het Nederlandse lidmaatschap van de NAVO te heroverwegen. Zoals Churchill het stelde: "If we cannot save the zakelijke groepsreisbranche, then what are we fighting for?" Dick Schoof doe iets man.

Oh man

Het adelaarsperspectief van deze POV-doodstrijd tussen een Oekraïense soldaat en Yakutisch-Russisch soldaat Andrey Gregoriev, callsign 'Tuta'. Dat er een POV van zo'n gevecht bestaat was al een novum, dat er een POV én dronebeeld van bestaat is in al z'n horror volstrekt ongekend - en dan ook nog beide ondertiteld. Het gevecht stopte nadat de Oekraïner zich overgaf, Andrey "de beste vechter ter wereld" noemde, aangaf dat hij in vrede en in zelfbeschikking wilde sterven en dat hij een granaat naast zichzelf af wilde laten gaan. Andrey zei hem dat hij goed en moedig gevochten had, en willigde zijn wens in. Interview van een uur over het voorval met Andrey, na de breek.

J6 is De Dag

Tunen we nu ff live ende rechtstreeks in bij Congress van de Vervelende Staten van Amerika, alwaar ene Trumpie officieel de parlementaire zegen krijgt om de nieuwe president van de VS te worden, en alle wereldproblemen (Oekraïne, Gaza, Windpark Noordzee, hersluitbare vleeswaarverpakkingen, vaste dopjes aan flessen, islam-columns in Trouw & notoire nepnieuwsverspreider Erik M. (RTLNieuws) op te lossen. THE SUN IS GOING TO SHINE AGAIN! YMCA!
Update: Kamala Harris: "Erik Mouthaan kletst uit nekhaar"

Gruwelijk! Een talkshow!

Kijk eens naar buiten? Het is stil op straat. Iedereen zit voor de buis; om klokslag 18:00 begint de eerste aflevering van Nieuws van de Dag, een samenwerkingsverband tussen de T en De Mol. Ze hebben speciaal supersterren als Art Rooijakkers (?) en Malou Petter (??) losgeweekt bij respectievelijk RTL en NOS, dus het is menens. Hoe ziet dat eruit, zo'n nieuwe talkshow? "We brengen het nieuws, we bespreken het nieuws, maar we hebben het ook over het verhaal van de dag," aldus Art. Goh. Malou benadrukt desgevraagd dat het programma gaat over onderwerpen 'die mensen echt bezighouden'. "Het zijn de gesprekken die je aan de eettafel voert (...) We willen een goed geïnformeerde journalistieke talkshow zijn (...) We willen een breed publiek vertegenwoordigen en een geluid laten horen dat veel mensen aanspreekt." Wow, wat vet! Hoofdredacteur van de T Kamran Ullah doet ook een duit in het zakje: "Met Nieuws van de Dag bieden we de kijker vanaf vandaag een programma dat actuele feiten en scherpe meningen combineert. Dit sluit naadloos aan bij waar De Telegraaf voor staat: spraakmakende journalistiek die betrouwbaar en toegankelijk is voor iedereen."

Ja sorry maar wij kunnen dus echt: niet wachten.