Geenstijl

Een eigen huis (...)

Nieuwbouwwoningen moest u de consument al niet. En ook bestaande woningen zijn steeds minder in trek volgens ABN AMRO, dat vandaag de periodieke Woningmarktmonitor publiceert. Ondanks 'opgewekte berichten van makelaar' verwacht de bank ook dit jaar een daling in zowel prijs als interesse. "In de twaalf maanden tot en met mei 2023 gingen 7% minder bestaande woningen van de hand dan in het jaar daarvoor. Uit recente cijfers blijkt wel dat het aantal verkopen aantrekt. (...) Toch zijn de vooruitzichten ’allesbehalve gunstig’, meent ABN Amro. Het aantal aankopen van bestaande woningen hangt namelijk sterk samen met de hoeveelheid nieuwbouwwoningen die op de markt komen. Nieuwbouw creëert ruimte voor doorstroming bij bestaande woningen. Maar vanwege de aanhoudende problemen bij nieuwbouw door de hogere rente-, loon- en materiaalkosten, de dure bouwgrond en het hardnekkige stikstofdossier dreigt het aantal nieuwbouwwoningen achter te blijven."

Wij onderbreken de klimaatthema-avond van GeenStijl om even allemaal NOU HÈ HÈ te zeggen in het Stamcafé

Lag het toch niet aan de twitter-api. Waren het toch geen spijkers op laag water. Was er toch geen betere word cloud waar je precies dezelfde conclusie uit zou kunnen trekken. Hadden ze de tweets toch niet 'van boven naar beneden, en van beneden naar boven' bekeken. Na drie dagen lang de kop in het zand en een grote smoel op twitter heeft Nieuwsuur eindelijk bedacht dat het een heel erg slecht idee was om een word cloud te maken op basis van handmatig eruit gepikte scheldwoorden over Sigrid Kaag die suggereerde dat die woorden het meest gebruikt werden in reactie op haar afscheid. Zeiden wij al. En nu zegt Nieuwsuur het ook. 

*"Vast staat dat we onze conclusies zoals we die in de uitzending hebben gemeld onvoldoende of niet kunnen onderbouwen. Zo hebben we ten onrechte gesteld dat het aandeel tweets met vrouwonvriendelijke lading 'het meest' voorkwam in de groep tweets met een negatieve lading. Daarnaast constateerden we dat 'veel' negatieve tweets gaan over het gezin en de echtgenoot van Kaag, en racistisch van toon zijn. Ook dat was niet juist. Dat dit kon gebeuren heeft te maken met een complex aan factoren: tijdsdruk, een te ambitieus idee, redacteuren die langs elkaar heen werkten en een verkeerde uitvoering van de content-analyse. Nogmaals: dat had niet zo moeten gebeuren." *

Is wel zo.

Gaat een keer goed fout, tot die tijd: prima content

De zijige staatsrebellie van paniekpubers, okselhaaroma's, bakfietspapa's in lawaaibloesjes met drie-kinderen-die-ook-een-toekomst-willen-retoriek en alle overige zitsnutten met een narcivistisch defect beginnen IN HEEL EUROPA een beetje op het geduld en gemoed te werken van de keurige doorzonburger die gewoon naar z'n werk wil. Waar de vleesgeworden weesperknipjes een jaartje of wat geleden vooral meelijwekkende blikken opwekten, beginnen inmiddels automobilisten serieus hun geduld duchtig te verliezen met het absoluut nutteloze Klimakleber-gedrag. Natuurlijk moeten we hier zeggen dat iedere vorm van geweld tegen vreedzaam protest absoluut afkeurenswaardig is maar dat doen we met knarsende tanden want wij zijn ook maar mensen, en het Bloed Onder Nagels Vandaan-gehalte van die ontiegelijke klimaatjehova's is buiten alle meetbare waarden, en tevens nog nooit zo hoog geweest sinds het begin van de metingen. Een klimaataanrijding begint steeds onvermijdbaarder te lijken, als we de beelden uit Duitsland en Engeland van de afgelopen dagen zo eens bezien. Op een warme dag loopt de temperatuur immers nergens zo snel zo hoog op als achter het stuur van een auto die in een zinloze file staat. Enfin. VERZAMELTOPIC!

Nou jaaa

Mensen we gaan morgen allemaal dood en anders overmorgen, want straks mogen klimaatactivisten niet eens meer... omdat ze van een of ander bedrijf 1 aandeel hebben gekocht (0,00000036 procent) de hele aandeelhoudersvergadering vollullen over het klimaat en over dat het kind van Carice van Houten met LEGO speelt. "Volgens de belangenvertegenwoordiger zorgde de inmenging van klimaatpartijen voor lange vergaderingen en het beperkt kunnen bespreken van andere onderwerpen dan het klimaatbeleid. Eumedion zegt dat de „bredere belangstelling” van klimaatactivisten welkom is, maar alleen als ze „de vergaderorde respecteren en voldoende ruimte laten aan andere vergaderbezoekers om aan het debat deel te nemen.”" Lijkt ons een legitieme constatering, maar laat het maar aan de NOS over om een paar jankneuzen te interviewen die dit allemaal een schending van huppeldepup en dinges vinden. De jongerentak van Milieudefensie (soort kindsoldaten, red.) is boos en 'Activistisch aandeelhouder Follow This' ook. "Als je als bedrijf niet voldoende maatregelen neemt om het klimaat te beschermen, is dit het gevolg. Voor activisten is het de enige kans." Ja en jezelf vastlijmen aan de weg natuurlijk. Verder kunnen ze helemaal niks die activisten. Wat is het toch verschrikkelijk dat aandeelhouders een aandeelhoudersvergadering willen misbruiken om over hun aandelen te vergaderen. Bij kapitalistische bedrijven is het nou eenmaal zo dat wie betaalt, bepaalt. En dat is tegenwoordig trouwens vaak een activistische ESG-investeerder. Dus hee.

Geen kritiek in de comments, wel activisme in de artikelen

\

Afgelopen weekend was er wat hilariteit over een klimaatstukje op Nu.nl, zeg maar het Just Stop de Persen van het Belgische mediakartel. Daarin stond dat koffiedik kijken in de afgelopen tien jaar het theebladeren lezen heeft verdrongen klimaatbeleid echt supereffectief is, als alle landen maar meedoen om net als Nederland die nul komma vier nullen drie zes graden opwarming te voorkomen. Helemaal in het Jetten-narratief. Geeft allemaal niks, mag allemaal. Onder dat bericht viel het meelachers op dat je niet kritisch mag zijn op klimaatnieuws van Nu.nl (immers: als het op Nu.nl staat, is het gewoon waar, volgens Nu.nl). Er staat: "Het ontkennen van de menselijke invloed op klimaatverandering is niet toegestaan. Zie jij een reactie waarin dit gebeurt? Rapporteer die dan." Is bekend, klimaatkritiek is al sinds februari 2019 verboden, ongeveer tegelijkertijd met een algeheel verbod om te linken naar Nu.nl in de comments van GS (toeval?). Wanneer de verklikkersoproep er aan is toegevoegd, weten we niet.

Geeft allemaal niks, mag allemaal. DPG mag natuurlijk zelf weten voor welke geluiden ze zich doof willen houden en leer ons het belang van huisregels kennen. Maar wat we TOCH EVEN willen opmerken, is dat de auteur van het stukje, Rolf Schuttenhelm, ook wel van een disclaimer voorzien mag worden, in de vorm van zijn LinkedIn-pagina. Want enerzijds is ontkenning van menselijke invloed op het klimaat verboden op Nu.nl, maar anderzijds hebben ze er geen enkele moeite mee om een fanboy van Johan Vollenbroek met een lange staat van klimaat-copywriting, activistische opdrachtgevers en klimaatcommunicatie. Geeft allemaal niks, mag allemaal. Maar zet er dan wel even bij dat zijn stukjes ook een soort comments zijn, maar dan vanuit de gesanctioneerde invalshoek. Geeft allemaal niks, mag allemaal. Maar zo kunnen we iets beter een gemiddelde wegen tussen wat er niet gezegd mag worden, en wat er onweersproken gehoord moet worden.
UPDATE: nou gelukkig hebben we het screenshot nog:

goed

Het gaat nog steeds onverminderd goed met Lara Cosima Henckel von Donnersmarck maar we moesten doorgeven dat ze waardeert dat jullie het vragen. Na de breek meer beeld van hoe goed het gaat, o.a. met haar stage bij Dior in Parijs.

Intersectionele stammenstrijd woekert voort

Toen we bij een van de eerste topics over intern gedoe bij BIJ1 de uitdrukking UIT1 gebruikten vonden wij dat alhier ontzettend jolig, maar van dit onbegrijpelijke relaas in NRC over de onderlinge verhoudingen bij de gezelligste partij van Nederland worden we vooral heel erg moe. Volgens raadsleden in Amsterdam Nilab Ahmadi en Jazie Veldhuyzen heerst bij BIJ1 een "toxische, structureel onveilige omgeving" en dat komt goed uit want de ideologie van BIJ1 bestaat voornamelijk uit alles en iedereen uitmaken voor toxisch en structureel onveilig. Overigens bestaat de fractie feitelijk alleen uit Ahmadi en Veldhuyzen, nadat Carla Kabamba zich vorig jaar al afsplitste van BIJ1, toen vanwege 'intern racisme'. Dat kwam ook goed uit want de rest van de ideologie van BIJ1 bestaat uit alles en iedereen racistisch noemen. Veldhuyzen zat inmiddels al een tijdje thuis met een burn-out (vanwege de toxische en structureel onveilige omgeving natuurlijk) en werd in de tussentijd vervangen door Dinah Bons, die dus nu de schuld krijgt van de ellende omdat ze in een interview met Het Parool klaagt dat Ahmadi er ook nooit is. Maar er is ook nog iets met Anja Meulenbelt, en iets met Vreer de Queer. En met Sylvana. En met mensen uit Afghanistan die worden uitgemaakt voor 'wit'. Wij dachten dat je juist 'wit' moest zeggen in plaats van 'blank', maar wij snappen er overduidelijk niks meer van.

TLDR: Veldhuyzen gaat na de zomervakantie zijn zetel opeisen, Bons kukelt dan automatisch uit de raad, Veldhuyzen en Ahmadi gaan samen afgesplitst verder en dan is er geen BIJ1-fractie meer in Amsterdam. Ai ai. Wat een gemis. Wie moet er nou de wiskunde dekoloniseren?

Hans Spekman is bang voor de PvdA: verworpene der aarde ontwaakt en ziet dat alle arbeiders weg zijn

De stembussen zijn gesloten, later vanmiddag wordt bekend gemaakt dat er een Noord-Koreaanse eensgezindheid bestaat bij leden van GroenLinks en de PvdA om zich samen te laten smelten tot Twee66. Want opgeteld zijn ze wél groot in de peilingen en misschien wil Timmerfrans wel uit Brussel komen om de kar te trekken. Eén klassieke PvdA'er ziet het allemaal niet zitten. De Truiosaurus Spekmannicus memoreert op een medium waar vroeger iedereen naar luisterde dat de PvdA ooit een achterban van arbeiders had, maar thans alleen nog maar baantjesjagers met een hogere opleiding kent. En dat het bij GroenLinks nóg erger is. Hij gaat niet zo ver om de tweede keus voor partijleider - Marjolein Moorman - af te vallen, maar hij zegt nog wel ff dat alles vantevoren al bedacht en uitgetekend is. Want zoals alle arbeiders al jaaaaaren weten, moeten de leden van de Partij van de Achmooiwasdietijd onderhand ook eens door gaan krijgen: je hebt echt niks te zeggen in een partij die het machtsbelang al jaren boven de minima plaatst. Nou Hans, bedankt voor je inbreng, het zal niks uithalen, die GroenPartij voor de KlaverKuikens is al lang beslecht. Enige vraag is: Frenske?
GL-UPDATE: Leden GroenLinks bezegelen het lot: 91,8 procent vóór. Hallo Noord-Korea!
PvdA-UPDATE: [we wachten af maar we weten het eigenlijk al] 87,9 procent.
ERGO: GROENLINKS & PVDA DOEN MET 1 LIJST MEE AAN TK2023. De PvdA is dood, lang leve Twee66!
BAKFIETSKARTREKKER: Meldt zich en ze heet Marjolein Moorman. Attje kan geen woorden vinden, Jesse staat te grienen over 'verandering'.

Nederland doet weer MEE!

Eerst even een korte samenvatting van de bovenstaande docu door onderzoeksjournalist en voormalig student, vriend en "evangelist" van Wim Hof zelf @Scott Carney. De voornaamste ademhalingsoefening, namelijk gecontroleerde hyperventilatie gevolgd door ademretentie en de daarvan gescheiden blootstelling aan koud water leveren allebei legio voordelen op in het bestrijden van bijvoorbeeld auto*-*immuunziekten en psychologische klachten. Echter, als je de ademhalingsoefeningen uitvoert in of nabij water kan eventuele bewusteloosheid resulteren in verdrinkingsdood. Ondanks dat Wim Hofs website expliciet vermeldt dat die twee oefeningen dus nooit gecombineerd mogen worden, toont en doceert Wim de combinatie van die twee oefeningen zelf wel veelvoudig. Inmiddels zijn er naar verluidt in totaal dertien (13) gevallen bekend waarbij mensen een verdrinkingsdood stierven door de onveilige combinatie van deze twee oefeningen.

En nu klaagt advocaat Raphael Metzger, vader van wat het meest recente slachtoffer lijkt - een meisje van 17 uit Californië, Wim Hof en zijn bedrijf InnerFire BV aan voor $67 miljoen.

RECORD VAN HET JAAR!

Vorige week maandag namen we afscheid van Mark "de asielinstroom moet substantieel naar beneden" Rutte. En deze week gaat de asielinstroom substantieel omhoog, met maar liefst 1200 nareizende nareizigers **uit Nareizigië. **Gefeliciteerd VVD! Dat is een record. Niet eerder in instroomboekjaar 2023 was de asielinstroom zo substantieel hoog. Het wordt nu onderhand echt tijd om het VVD-lidmaatschap op te zeggen. We gaan wel bij D66 ofzo. Daar houden ze nog wel substantieel van Nederland!