Politie & Openbaar Ministerie willen klimaatcriminelen A12 weer registreren
Ach ja als ze naar de gevangenis moeten hoef je in ieder geval geen werkgever te bellen
Ja heel leuk dat jij met je werkloze of werkschuwe muil een snelweg blokkeert voor de ijsbeertjes maar: dat mag dus niet. En er zijn heel veel mensen de dupe van jouw hinderlijke gekleuter met je opblaasflamingo en je trommeltje van de Action. Als je lekker op het Malieveld gaat staan kan iedereen die niet te achterlijk is voor een sollicitatiegesprek wel gewoon naar zijn of haar werkplek, terwijl het resultaat van jouw inspanning hetzelfde is, namelijk: geen resultaat. Het werkschuwe spul keer op keer van straat spuiten is wel een beetje zonde van het water, want er is geen strafvervolging. Politie & OM willen de klimaatcrimineeltjes echter weer gaan registreren. "De politie heeft dat bij eerdere A12-blokkades van de klimaatactiegroep wel gedaan, maar is ermee gestopt omdat het veel tijd en capaciteit kost. Nu Extinction Rebellion sinds afgelopen zaterdag élke dag actie voert en pas zegt de stoppen als de overheid stopt met subsidies verstrekken aan de fossiele industrie, verandert dat mogelijk, zeggen politie en het Openbaar Ministerie." Jaaaaa! Doen! Carice van Houten in de rol van haar leven, tussen de junks, moordenaars en dievegges op de Vrouwenvleugel!
Reaguursels
InloggenDe huidige regering staat positief tegenover het doel van de A-12 blokkeerders, maar kan dit als autoriteit natuurlijk niet openlijk verkondigen. Vandaar dat de protestanten weinig in de weg wordt gelegd, met zachte hand worden behandeld en niet worden geregistreerd. Wel wordt een tot het uiterste geprovoceerde automobilist gearresteerd, als die zijn frustaties uit.
En zelfs op snikhete dagen werd er van rijkswege voor verkoeling gezorgd met waterspuiten, zodat men het langer op het asfalt vol kan houden. Natuurlijk wast men officieel de handen in onschuld.
Hoe anders gaat het bij zaken waar de linkse regering een bittere hekel aan heeft. Boeren bijvoorbeeld. Als die een weg blokkeren, gaan alle remmen los, en wordt er zelfs geschoten. En komt men op voor Zwarte Piet, dan is wegblokkade ineens een strafbaar feit geworden, en wordt men tot in het uiterste vervolgd.
De meetlat waarlangs men verschillende feiten meet, is voor zij die de linkse agenda steunen, wel heel wat flexibeler.
De politie.... is er als de kippen bij om aslaand met de lange lat een boze gestrande automobilist weg te
... meppen maar laat die instinkzo wegplakkers lekker zitten
Als ik dat infantiele klimaat spotje van de Rijksoverheid op tv zie, kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat “onze” overheid deze acties prima vindt.
De politie handhaaft alleen wanneer het uitkomt. Waarom worden die leipen anders behandeld dan de blokkeerfriezen of de boeren? Omdat het OM dit gewoon indirect steunt.
Als ik morgen alleen de A4 zou blokkeren wat denk je dat er gebeurd? Ik word opgepakt en vervolgd, maar die leipen van XR niet? Lekker meten met 2 maten weer!
Protesteren is iets anders dan illegaal een snelweg belemmeren, met alle gevolgen (belemmering diensten, economische schade en hinderen van andere mensen) van dien. Het argument dat deze nuttige idioten gebruiken is dat ze a) anders geen gehoor hebben (duh, je bent niet voor niks een minderheid, met je waanvoorstellingen) en b)hun overtuiging de middelen heiligt (er staat iets anders in de wet, voor wat betreft zelfjustitie).
Kortom, deze "activisten" zijn anti-democratisch en negeren de regels die in het land gelden, terwijl ze juist die mensen hinderen, die hen door middel van belastingbetalen in leven houden. Hun woord zal en moet kostte wat kost gehoord worden; de schade is voor anderen. Ik pleit voor het woord "klimaatfascist" als het woord van het jaar 2023. Want dat zijn ze. En niets anders.
Protesteren is iets anders dan illegaal een snelweg belemmeren, met alle gevolgen (belemmering diensten, economische schade en hinderen van andere mensen) van dien. Het argument dat deze *boeren* gebruiken is dat ze a) anders geen gehoor hebben (duh, je bent niet voor niks een minderheid, met je waanvoorstellingen) en b)hun overtuiging de middelen heiligt (er staat iets anders in de wet, voor wat betreft zelfjustitie).
Kortom, deze *boeren* zijn anti-democratisch en negeren de regels die in het land gelden, terwijl ze juist die mensen hinderen, die hen door middel van belastingbetalen in leven houden. Hun woord zal en moet kostte wat kost gehoord worden; de schade is voor anderen. Ik pleit voor het woord *boerenfascist* als het woord van het jaar 2023. Want dat zijn ze. En niets anders.
@Beste_Landgenoten | 14-09-23 | 12:11: de klimaat gehandicapten houden geen protest maar doen aan afpersing en gijzeling, jij doet wat ik wil en anders hou ik de snelweg bezet net zolang tot jij toegeeft, een cyberaanval is precies het zelfde, losgeld en anders.
Pedofielen hebben net zo een moreel besef en roepen altij dat de kinderen instemde met de seks, net als dat de kinderen graag als menselijk schild gebruikt worden bij een gijzeling van de A12
@patrick023 | 14-09-23 | 12:49:
"jij doet wat ik wil en anders hou ik de snelweg bezet"
Vroem vroem, daar gaat de John Deere!
@Beste_Landgenoten | 14-09-23 | 12:11: grappig hè, dat het laatste stikstofrapport tóch iets anders concludeert dan altijd werd beweerd.
Grappig dat het delen van het IPCC rapport omtrent klimaat altijd wordt genegeerd door jou en de klimaatfascisten.
PCC, P774, alinea rechtsboven:
“and therefore that the long-term prediction of future climate states is not possible.”
www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/...
@Gladiator Fap en Beste_Langenoten: Stelletje koters. Wat is dat nou weer voor een treurig gedoe met klimaatfascistje hier en boerenfascistje daar. Zeg beide maar sorry.
In Den Haag is de A12 snelweg noch autoweg. Fijne dag verder!
nl.m.wikipedia.org/wiki/Prefix_(wegnu....
www.wegenwiki.nl/A12_(Nederland)
De 'snelweg' A12 begint bij het passeren van het viaduct thv de Geusaustraat. Daarvoor is de A12 - Utrechtse Baan slechts een weg.
Dat maakt voor Art. 5 WVW 1994 niets uit.
Blijft toch heel typisch, dat een paar hele slimme geesten, zo'n massahysterie te weeg kunnen brengen. Kort geleden die Corona wat een biljoenen business was, zo is dat hier ook het geval. Die groene Maffia is een oneindig lucratief verdienmodel.
Uiteraard verandert het klimaat. Maar niet dusdanig dat er sprake is van een apocalyps. Men vergeet voor het gemak maar even het ontstaan en verdwijnen van de ijstijden. Wat pas echt serieuze klimaatverandering was. En zo zijn er vele voorbeelden te noemen, wat te denken van al die vloedgolven door een stijgende zeespiegel in de middeleeuwen. Men zou zich er wereldwijd op moeten toe gaan leggen, om miljarden bomen te gaan planten, maar bovenal aan geboortebeperking te gaan doen. Maar ja, dat past natuurlijk niet in de linkse deugkraam. Die zien liever een Nederland met 41 miljoen inwoners. Uiteraard niet in de dure blanke reservaten. Dat dan weer niet...
Precies dit, het is een mooi verdienmodel en de indoctrinatie op scholen helpt er goed bij.
Ja, over die ijstijden; we komen er net uit eentje. Dus niet heel apart dat de temperatuur stijgt.
Die koppen alleen al...brrrr.
Eindelijk, de ME gaat los en ramt ze van de A12, goed te zien hoe een liggende demonstrant door drie agenten in elkaar geslagen wordt. Waarom niet gelijk eh eh ........... oh wacht www.youtube.com/watch?v=uvUD44YNcDU
Te triest voor woorden wat op dit filmpje gebeurd.
En de hond aanmoedigen om zich vaste te bijten in de liggende man, die voortdurend wordt geslagen met stokken en geschopt door overspannen agenten.
Ik erger me nog het meest aan die zelfgenoegzame, religieus-aandoende arrogantie. "Wij hoeven ons niet aan de regels te houden want ons punt is belangrijker dan de regels", die air.
Terwijl ze niks bijdragen, niks veranderen, vanavond thuis weer genieten van de infrastructuur die door (toegang tot) energie is mogelijk gemaakt, en aan het eind van de maand geld bijgeschreven krijgen dat is afgepakt van mensen die op de A12 in de file stonden.
Als je als milieureligiefanaat een punt wil maken: ga van the grid af, engineer oplossingen, kweek je eigen wortels, bouw je eigen telefoon met non-fossiel, non-slavernij materialen, en informeer/inspireer de massa om met je mee te komen. Ipv dit ondemocratische terrorisme-light.
Inderdaad, of ga als je echt ballen hebt demonstreren in een land waar ze echt schijt hebben aan het klimaat, China of zo.
Profiel klimaatdrammers:
- witte mensen (de rest ligt nog te pitten ofzo?)
- 50+
- vaak 30+ jaar het complete milieu verneukt met diesels en andere slechte zaken en menen nu ineens dat wanneer ze tijd hebben ze het "goed willen maken"?
Laat die politie maar eens goed gaan spuiten met die waterkanonnen ipv die laffe showers.
Ik wil hier ook de 30- aan toe willen voegen die insta vol plempt met mooie vakantiefoto's uit verre oorden.
Als mamma wat minder zou eten zou ze het milieu wat minder belasten en hoefde ze niet boos te zijn.
Als mamma wat eerder om het klimaat had gedacht, had mamma geen mamma geweest.
met een stingray IMSI catcher lokaal als cellular tower nabootsend heb je een lokaal sleepnet wat alle actieve 06 nummers verzamelt. Bijvoorbeeld daar zittend op de snelweg. Combineer je deze 06 nummers met legaal gehackte Joop, Groenlinks en besloten social media groepjes naw bestanden. Via SUWI net zie je als snel wie een uitkering trekt. De BVD en politie had dit allemaal nog niet tijdens RaRa
Wat als de demonstranten nu geen mobiel bij zich hebben en het 06 nummer van hun advocaat op hun arm geschreven hebben? Kan me dat wel voorstellen dat je niet je wil testen of je mobiel nu echt water dicht is?
@De_buurman_van | 14-09-23 | 12:55: AI facial recognition CCTV video, KMAR deed dat op Schiphol met demonstranten op het platform maar er kwamen dan ook false positives naar boven, gejank in de media. China en Israel doen dat dan weer beter
een slimme maat van muh die zij dat je de intelligentigheid (of zoiets) af kan lezen van de gezichten van de mensuh, kijk dat benne feiten en hij hebt geleik.
Wie nu nog de wet ongehoorzaam is en geen gehoor geeft aan verbod op bezetten van snelwegen mag wat mij betreft gewoon de cel in. Ben er wel klaar mee. En de kinderen onder Jeugdzorg laten vallen wanneer die meegenomen worden naar die snelweg. Wie niet leren wil moet maar eens voelen. Er is teveel begrip en te weinig aanpak in dit land. Ze mogen wel protesteren, maar wel op een veld of plein waar het mag. Er is niets wat hun protest op een snelweg nog legitimeert. Dus oppakken en opsluiten graag. Minister MinJus zou hier al lang wat over moeten zeggen!
XR mag wel eens een diverser aannamebeleid ontwikkelen.
Om het XR standpunt aan te kunnen hangen moet je minimaal twee generaties verwijderd zijn van enige zorg om je voortbestaan.
Toegang tot energie is toegang tot vooruitgang. Zo schoon mogelijk lijkt me een goed streven, maar bij het XR plan om de stekker er meteen uit te trekken gaan er doden vallen.
Gelukkig werk ik vandaag gewoon weer! Iemand moet toch het brood van deze werkloze klimaatterroristen verdienen!
Ik demonstreer vandaag in mijn eentje in de achtertuin met een flesje wijn en een spandoek: Weg met XR!
En niet alleen hun brood. Ook hun vliegvakantie naar Bali.
Ik maak vandaag een overuurtje, zal wel op gaan aan een buffet op een cruiseschip of een granaat die ergens voor vrede moet zorgen.
"jij met je werkloze of werkschuwe muil"
Deze frame is al heel oud want "langharig werkschuw tuig" demonstreerde in de jaren 1960 al en werd zo weggezet door het gezonde volksdeel. Laat dat gezonde volksdeel nu uiteindelijk veel voordeel hebben gehad van ontwikkelingen die mede in gang werden gezet door demonstranten. Klimaat is ook zoiets, het Wijze Volk zal later pas beseffen wat deze onbaatzuchtige demonstranten zullen hebben bijgedragen aan hun levensgeluk.
Als ik die foto's goed bekijk dan zie ik mensen die op hun 68ste nog in een Jeugdherberg overnachten. Die dragen niet zoveel bij aan het BBP. En ook niet aan de 'Brede Welvaart'.
@B75sinds2007 | 14-09-23 | 10:18:
Na de watersnoodramp van 2053, waarbij de Randstad totaan de Utrechtse heuvelrug overstroomde met 4,7 miljoen slachtoffers tot gevolg, wees de parlementaire enquête uit dat de politiek een zware verantwoordelijkheid droeg in het negeren van een nog nooit zo duidelijk aangekondigde ramp, waar zowel de wetenschap als vele ongeruste Nederlanders al voor waarschuwden. Met name van der Plas, die het tijdens haar 4e kabinet presteerde om alleen oog te hebben voor de grondwaterstanden en de dijkverzwaring afdeed als "klimaathysterie" kreeg het zwaar voor de kiezen. Maar ze wees de schuld af en eindigde met de woorden "Maar ik ben wel een heel gezellig mens!"
Ja ik weet nog goed, die demonstraties tegen kernenergie.
Heb toen besloten dat een eventuele loopbaan bij de pliesie/ME niks voor mij was.
Heb generatiegenoten naar de kleauten zien gaan nadat ze hun familie/vrienden hier van de Zeedijk moesten rammen.
How little did we know about......., levensgeluk.
De generatie uit 68 is precies datgene geworden waartegen zij oorspronkelijk hebben gestreden, regenten die anderen voorschrijven wat zij moeten doen en wat zij moeten denken. Gelukkig zijn deze hypermoralisten aan de verliezende hand en zal er weer meer aandacht komen voor wat burgers echt belangrijk vinden. En ja BL, daar zal verduurzaming ook bij horen, alleen in een tempo waarbij de verdiencapaciteit van Nederland niet duurzaam wordt vernietig. Weg met die stupide getuigenispolitiek.
Niet onbaatzuchting maar toppunt van egoistisch, ze willen dat iedereen nu zijn gewenste manier van leven aanpast of opgeeft zodat zij dat niet hoeven en ook hun kinderen en die daarvan. De foto, mama worden doe je niet voor het klimaat maar uit eigenbelang.
U bedoelt de stakingen tegen kernenergie? De stakingen waardoor we nu biomassa centrales hebben? Dat heeft echt geholpen ja. Dezelfde dogmatici werken nu nog kernenergie tegen. Als je van het CO2 geloof bent, dan zul je zeggen dat deze mensen door toekomstige generaties als fout worden bestempeld
@therealbraindump | 14-09-23 | 10:32:
Er is wel meer gedemonstreerd, ooit voor vrouwenkiesrecht, abortus, hoger minimumloon, noem maar op. Zaken waar we nu de (ongeboren) vruchten van plukken, dus demonstreren is een grondrecht. Overigens tijdens de trekker-blokkades jankte heel rechts Nederland dat het hun grondrecht was, want zus en zo. Nu geldt zus en zo niet, want klimaat. Het is allemaal puur ideologische ergernis, het heeft niet te maken met objectieve overlast.
En over dat "toppunt van egoïstisch", dat geldt in optima forma voor de boeren die uitsluitend demonstreerden voor hun eigen bedrijven. Deze mensen demonstreren voor een beter klimaat voor iedereen, inclusief jouw eventuele kinderen, een behoorlijk wat onbaatzuchtiger doel dan puur de eigen portemonnee.
Jij denkt serieus dat Nederlanders profijt gaan hebben van welke klimaatmaatregel in Nederland dan ook die er zou komen dankzij de "demonstranten"? Die NL 0.1% van de wereldvervuiling verlagen heeft geen merkbaar effect, het gaat erom of de rest van de wereld mee doet en die luisteren niet naar een A12 blokkade. NL wordt alleen armer dat is enig merkbare effect waar de burgers de onbaatzuchtige demonstranten echt niet dankbaar voor gaat zijn. Schenk die 100 miljard per jaar energietansitiekosten in NL gewoon aan China, daar kan veel efficiënter iets aan uitstoot gedaan worden op grote schaal. Als NL iets aanpast is anders hetzelfde als China voor 1% van hun bedrijven iets verbeterd en hun overige 99% bedrijven negeert. (verschil uitstoot nl en china is factor 100) het is allemaal idealistische symboolpolitiek, waarbij de vraag stellen of een bepaalde blokkade überhaupt positief effect kan hebben of averechts werkt op de mening van burgers/politiek al uit den boze is, laats taan of de maatregel waar je om vraagt wetenschappelijk hout snijdt. Elke rationele afweging en economische realistische benadering is verboden, effect en of doel bereikt kan worden is ondergeschikt aan of je die dag lekker beter mens voelen dan anderen door een waanzinblokkade.
@Beste_Landgenoten | 14-09-23 | 10:37: Ik had een hekel aan teringboeren die met trekkers Den Haag probeerden af te sluiten. Maar ook aan die milieuwappies die met onredelijke eisen de A12 blokkeren. Lees eens mee op de Jeaup: de lui die tegen 'fossiele subsidies' zijn schreeuwen het hards om financiële compensatie voor de gestegen energieprijzen. Ze zijn weinig consequent.
@Beste_Landgenoten | 14-09-23 | 10:37: onzin, de boeren strijden voor hun bedrijf wat vaak al generaties familiebezit is, ER is alleen maar aan het deugpronken. Ga zonnepanelen installeren, werk aan duurzame innovaties, dat zet zoden aan de dijk. En wat de portemonnee betreft, laat Frenske maar eens vertellen waarop de Nederlander moet bezuinigen wanneer zijn doldwaze duurzame plannen worden doorgezet. Realiteitszin is gewenst BL in plaats van zalvende populistische praatjes.
@Beste_Landgenoten | 14-09-23 | 10:37: Zoals je weet is dit niet demonsteren, maar illegaal blokkeren, vraag maar aan de friezen en de boeren die ervoor beschoten werden. Demonstreren mag maar is niet acceptabel voor XR. De voorbeelden van demonstreren/burgerlijke ongehoorzaamheid die je noemt werden door de meerderheid van bevolking gedragen. Deze blokkades noch de maatregelen waar ze om vragen wordt door de overgrote meerderheid van de bevolking niet onderschreven, daarmee is je vergelijking onzin.
@een_mike | 14-09-23 | 10:43:
"Die NL 0.1% van de wereldvervuiling verlagen heeft geen merkbaar effect"
Als elk land dit argument gebruikt gebeurt er inderdaad niks. Mijn inkomstenbelasting draagt ook niks bij, dus ik stop maar met betalen. Dit is echt een non-argument dus. Als elk land zijn deel bijdraagt gaat het dus wel lukken met het tegenhouden van de opwarming. Daar moeten we dus ons stinkende best voor doen, te beginnen met wat wij zelf kunnen bijdragen, om zodoende ook andere landen uit deze killer-argumentatie te trekken.
Overigens ben ik helemaal klaar met die boeren-argumenten, die "al generaties lang" boer zijn. Dat alleen al, het belachelijke privilege verdedigen, dat zij "generaties lang" het recht zouden hebben op behoud van een bedrijf. Waar haal je het lef vandaan? De slager om de hoek zegt dat toch ook niet? Of de garagehouder? De arrogantie van deze boeren kent werkelijk geen grenzen.
Boeren zijn heel simpel gewoon Nederlandse burgers, met dezelfde rechten en plichten en hebben met hun hooguit 50.000 maar liefst 60% van het land in bezit. Een kleine beetje bescheidenheid zou hen sieren, maar nee. Dat zit er niet in.
@Beste_Landgenoten | 14-09-23 | 10:37: Wat een gewentel in drek van onwaarheden, waarde BL
Boeren die demonstreren voor hun eigen portemonnee of tegen onrecht? Inmiddels is bij de rest van NL ook duidelijk geworden dat natuurgebieden geen hinder ondervinden van vee bedrijven.
Dat demonstreren van XR is een beetje als de dood Phil Collins geciteerde tv dominee: Do as I say, don’t do as I do. Deze roomblanke xr wappies of bakfietstutjes zijn de mensen die geen hinder ondervinden van meer milieubelastingen, dat heeft het deel van de bevolking dat minder bedeeld is dan zij wel. Puur eigenbelang, het nieuwe geloof, het ‘Zie mij eens deugen’ op de sosjuls. Allemaal zelfpijperij
@Beste_Landgenoten | 14-09-23 | 10:48: Het gaat erom dat je als land duidelijk een eerlijk moet zijn dat je beseft dat het niets bijdraagt en je enige hoop is de braafste van de klas te zijn de echte probleemlanden te beïnvloeden en zo niet, dat je daar andere methodes voor zoekt, zoals bv geld geven aan die landen ipv zelf te besetden. Momenteel is er geen enkele aanwijzing dat braaf doen effect op die landen gaat hebben, dus los van het sowieso onzineffect op het milieu. Maar dat is politiek onbespreekbaar ondanks dat het een feit is, en dat is heel zorgelijk en zorgt dat alles steeds verder van de realiteit en steun van volk komt te staan. Je belasting niet betalen en dat openlijk verkondigen en anderen in NL tot oproepen zou juist wel een effect op anderen in NL kunnen hebben en destructief kunnen zijn, maar ook juist weer niet op landen om je heen.
@Beste_Landgenoten | 14-09-23 | 10:48: China heeft is van plan ook de komende 2 jaar 270.000 MW aan kolencentrales te ontwikkelen, meer dan 10 keer de piekvraag aan stroom in Nederland. Getuigenispolitiek, deugpronken gaat ons niet redden.
@Beste_Landgenoten | 14-09-23 | 10:48: "Overigens ben ik helemaal klaar met die boeren-argumenten, die "al generaties lang" boer zijn. " Dat was niet mijn argument, je moet wel goed lezen wat ik stel. Ik noemde alleen de selectieve verdediging van blokkades door jou en anderen, ik vond de blokkades van boeren net zo min terecht als deze.
@therealbraindump | 14-09-23 | 10:57:
Alsof elke demonstrant voor klimaat aan het "deugpronken" is. Dat idee komt alleen voort uit geesten die niet kunnen bevatten dat men ergens voor kan demonstreren dat niet direct eigenbelang is. Iets wat dus meer zegt over jou, dan over die demonstranten.
Voor jou is alles gemaskeerd egocentrisch gedrag. Waarschijnlijk omdat je zelf een egoist bent. Wat ook meteen je extreme ergernis veroorzaakt, want je voelt je in je hemd gezet door hun gedrag en te kakken gezet als een egoist, dus wil jij van hen ook egoïsten maken. Zodat jij zelfgenoegzaam achteroverleunend kan constateren dat uiteindelijk niemand een beter mens is dan jij. De rechtse moraal in een notendop. Ik ben een zak, dus iedereen is een zak.
"Klimaat is ook zoiets, het Wijze Volk zal later pas beseffen wat deze onbaatzuchtige demonstranten zullen hebben bijgedragen aan hun levensgeluk."
.
Onbaatzuchtig? Volgens mij hebben ze allemaal een theatrale persoonlijkheidsstoornis. Moment dat ze geen aandacht meer krijgen is de lol eraf.
Zeiken zonder haalbare oplossingen.
Zeiken over iets waar ze zelf debet aan zijn.
Zeiken zonder zelf ooit een poot hebben uitgestoken te hebben om iets positiefs bij te dragen.
Yep, een samenleving die is geïndovidualiseerd tot los zand, gebroken gezinnen met alle gevolgen van dien (leve de vrije keuze), abortus als voorbehoedsmiddel, een slinkende autochtone bevolking en toegenomen middelengebruik om de ervaring in de utopie te verdoven.
Op naar de klimaatutopie waar het leven steeds duurder wordt!
Ze hebben inderdaad ontwikkelingen in gang gezet waar een groeiend deel minder levensgeluk van ervaren.
youtu.be/e9dZQelULDk?si=wZTixl4THkd43...
Ieder zijn voorkeur denk ik dan maar.
@Beste_Landgenoten | 14-09-23 | 10:37: egoistische boeren aanhalen om het egoistische recht op kinderen goed te praten is krom, de eigen portemonnee staat voor het kunnen kiezen voor een eigen manier van leven, voo rmij niet anders dan het willen van eventuele kinderen, of daar als ultiem klimaatdoel vanaf te zien.
@Beste_Landgenoten | 14-09-23 | 11:04: uw persoonlijke aanvallen zeggen meer over uzelf dan over maar mij BL. Wat de verduurzaming nodig heeft is realiteitszin, oog voor uitvoerbaarheid en niet ideologisch gewauwel. En ja, ik heb veel meer respect van de installateur van de zonnepanelen dan voor mensen die op de snelweg gaan zitten en die op een hoog moralistisch toontje eisen dat anderen hun gedrag moeten gaan aanpassen.
@Beste_Landgenoten | 14-09-23 | 11:04: "geesten die niet kunnen bevatten dat men ergens voor kan demonstreren dat niet direct eigenbelang is". Het is sowieso om leefgebied van mensheid te handhaven ondanks dat we lekker blijven groeien, de natuur en diertjes hebben geen bewuste interesse of mening en komt vanzelf een nieuw evenwicht wat juist voor mensen slecht kan uitpakken, natuurlijke selectie dus. Je weet net zo goed als ik dat 99% van alle soorten van de aarde ooit al uitgestorven is. Prima en logisch als we het voor mensen leuk leefbaar willen houden, maar wees daar dan transparant over dat het niet om die ijsbeer gaat. En vooral dat enige lange termijn oplossing geboortebeperking is, wat elke wetenschapper je kan vertellen maar niet hardop genoemd mag worden.
@Beste_Landgenoten | 14-09-23 | 10:26:
Het geld was uitgegeven aan windmolens en zonnepanelen en de waterwerken waren verwaarloosd concludeerde de onderzoekscommissie.
Waren de waterwerken versterkt en beter onderhouden ipv geld te verspillen aan maatregelen die in het beste geval een verwaarloosbare bijdrage leverden aan het mitigeren van klimaatverandering en daarmee geassocieerde zeespiegel stijging waarvan alleen in de meest onwaarschijnlijke en extremistische scenario’s sprake was dan had de watersnood nooit plaatsgevonden.
De onderzoekscommissie concludeerd dat het verstandig was om rekening te houden met gevolgen van klimaatverandering, maar dat verkeerde keuzes waren gemaakt.
@D-Fens_1963 | 14-09-23 | 10:26: Het waren geen demonstraties tegen kernenergie maar tegen kernwapens...
Heerlijk om al die opgefokte reacties op jouw bijdragen te lezen. Deze controverse is uiteindelijk van alle tijden en toepasbaar op zeer veel onderwerpen. Mooi tijdverdrijf, meer niet.
@Jackjack | 14-09-23 | 12:10:
Argumenten pro-en contra zijn volledig inwisselbaar naar gelang de ideologie van de klagert. Dat is het komische eraan.
@Beste_Landgenoten | 14-09-23 | 12:55:
Precies, bij politiek ideologische standpunten.
Maar die hoeven niet persé op feien gebaseerd te zijn.
Meestal niet.
@Beste_Landgenoten | 14-09-23 | 12:55: Dat is mijn ervaring ook ja. Mijn beste vriend ( hij is helaas niet meer) was een snoeiharde linkse bikkel, terwijl ikzelf duidelijk behoorlijk rechts van het midden ben. Wij konden het fantastisch vinden met elkaar en hadden heerlijke discussie’s over alle terzake doende onderwerpen..
Hard tegen hard, en tegelijkertijd waren wij de beste maatjes. Ik mis dit gevoel ontzettend en ben bang dat dit niet meer te vinden is in deze tijd.
Het gezonde volksdeel?
Tijdens corona stond het gezonde volksdeel op het malieveld, de rest zat met prikkies thuis bang te wezen.
Is er hier een jurist die mij kan vertellen wat er gebeurt als ik zo'n persoon die niet alleen de A12 bezet maar tevens de linkerkant van de Bell curve onder burgerarrest plaats?
Wat een agressiviteit richting de demonstranten. Ik zit er zelf niet maar ik begrijp ze wel. Ik ken wel mensen die ernaartoe gaan en die hebben gewoon werk hoor. Hoogopgeleid ook.
Ja pfff, opgeleid in hogere zweefkunde.
Waar is die agressiviteit?
Denk dat mensen hier terecht boos zijn als ze zwaar gepriviligeerde mensen (midden-hoge klasse) zien die met hun acties slechts en alleen slechts de minst gepriviligeerde mensen (arbeidersklasse) nadelig raken.
Ik zou dat soort tuig direct uit mijn vriendenkring gooien
@zhirek | 14-09-23 | 10:16:
Denk dat het raken van arbeiders niet meespeelt, de haat zit puur ideologisch. De overlast is minimaal, helemaal als je dat afzet tegen "normale" overlast door files, wegafsluitingen en ongevallen. Daarbij valt deze overlast in het niet.
Zijn dat van die gisteren nog in Thailand en vandaag direct door naar de demonstratie types?
@Beste_Landgenoten | 14-09-23 | 10:19:
Een vergelijking van likmevessie. Een wegsafsluiting of ongeval is geen hindering om anderen dwars te zitten. Als je het revens afzet tegen een rood stoplicht is de overlast ineens ook maximaal. Beetje biased, B_L?
@Beste_Landgenoten | 14-09-23 | 10:19: Ben zeer benieuwd hoe jij voor anderen kunt besluiten dat de overlast minimaal is.
@Beste_Landgenoten | 14-09-23 | 10:19: Zei je dat ook over de friezen en boerenblokkades? Of vind je dan het doel opeens wel belangrijk voor of iets acceptabel is om de openbare orde te verstoren en wet te overtreden? Prima, Maar zeg dat dan ook eerlijk.
@een_mike | 14-09-23 | 10:51:
Boerenblokkades hebben tientallen malen gezorgd voor overlast en ellende. Wat ook exact hun bedoeling was. Puin storten op de snelwegen, dat gevaar opleverde, intimidatie met trekkers, we kunnen het allemaal weer gaan noemen hoor. Deze mensen bezetten een keertje of wat (een deel) van de A12. Oei oei, nou nou. Een stuk weg waar vrijwel dagelijks files staan, waar je nooit iemand over hoort maar toevallig of niet, ook nog eens direct gevolg zijn van ons fossiele eenpersoonsvervoer in de auto. Een heel toepasselijke bezetting dus ook nog, exact daar waar de schoen wringt.
@Beste_Landgenoten | 14-09-23 | 11:00: Dan geef je dus aan dat of je iets "toepasselijk" vindt beïnvloedt of je een illegale blokkade terecht vindt, wat je goed recht is, maar dan moet je niet met argumenten komen waarom een blokkade wel of niet heel erg in de weg zit, dat kun jij niet bepalen voor degene die daar last van heeft. Of vind je het wel opeens allemaal heel erg wat XR doet als ze de A2 blokkeren?
Wat zit er in het water vandaag? Wie heeft er met de peperbus gestrooid?
De barricaden zijn ingenomen. Iedereen heeft zich ingegraven.
Heeft dat met het onderwerp te maken, dat enigszins controversieel is?
-
".Politie en OM willen arrestanten weer registreren Klimaatactivisten die na arrestatie bij een A12-blokkade in Den Haag de volgende dag weer terugkeren, moeten straks wél vrezen voor vervolging."
Wat een halfbakken dreiegemetjes weer. Dat politie en OM iets willen, wat interesseert ons dat nou. Wat wij willen weten is of ze het ook dóen. Dat klimaatactivisten moeten vrezen voor vervolging, wat boeit het, ze moeten het godverdomme zeker weten dat ze vervolgd zullen worden!
Er is een groot verschil tussen een voornemen kenbaar maken en een besluit nemen. Hier wordt steeds opnieuw die ruimte opgengelaten, waardoor dat demonstreren en oppakken meer als een spelletje tussen twee rivaliserende partijen wordt gezien dan als datgene wat het is, een situatie waarin door een groep mensen, tevoren aangekondigd nog wel, willens en wetens stelselmatig de wet met voeten wordt getreden.
Die lafhartigheid hebben we in het verleden al zo vaak gezien bij de aanpak van krakers. En je voelt precies wat er speelt, dat ook bij de handhavers het moreel kompas een beetje in een andere richting wijst dan de wet.
Gedoogbeleid heet dat. "We moeten wel ingrijpen, want de wet vraagt dat van ons, maar we dioen het liever niet, en als het even kan doen we het ook niet."
De dagen korten weer, en we kunnen ons inmiddels weer op gaan maken voor de ellende rond het jaarlijkse Sinterklaasfeest of wat daar nog van over is. Dan zullen we weer eenzelfde beeld zien als het gaat om wie er waar, wanneer en hoe mag demonstreren. Dan worden de regels weer opgerekt, dan wordt er tevoren overlegd met het KOZP-tuig, worden die lui met fluwelen handschoentjes aangepakt, alsof het volstrekt normaal is dat de handhaver zich als gesprekspartner in een politiek-moreel conflict opstelt. "Als jullie ons toezeggen je een beetje te gedragen mag je midden tussen de kindertjes gaan staan". Dat is steeds wat zo pijnlijk zichtbaar wordt, dat degenen die er simpelweg zijn om de wet te handhaven partij willen zijn in een moreel conflict. Een burgemeester van een hoofdstad die met buttons opgespeld de pers te woord staat en ons even vertelt dat het belang van de ene demonstratie groter dan het belang van de andere,
".Politie en OM willen arrestanten weer registreren"
Het klinkt als "Mensen, begrijp het nou, op den duur kunne we niet anders, ook al willen we het niet. Dan moeten we helaas ingrijpen Snap dat we jullie tegen heug en meug wegslepen, dat we ook anders zouden willen varen, maar helaas, we zijn ook onderdeel van dat verderfelijke systeem dat ons naar de afgrond leidt. Help ons nou en pas je gedrag een beetje aan, alsjeblieft."
Juristen wijzen op het verschil. Bij KOZP werden die het recht op demonstratie ontzegd. Welnu, door XR demo worden anderen het recht op medische hulp, onderwijs, werk etc. ontzegd. Dat zijn ook grondrechten.
Er is vast wel ergens aan te sluiten bij een of andere demonstratie. Als je dan vervolgens daar niet kunt komen omdat XR de weg blokkeert, dan wordt ook jouw demonstratierecht ontzegd.
Als ik het allemaal goed heb begrepen strijdt XR tegen subsidies van fossiele brandstoffen. Dat is natuurlijk een taaltrucje want de subsidie bestaat eigenlijk over het niet heffen van overheidstoeslagen op o.a. kerosine. Ik zou zo zeggen geef deze (vaak nogal reislustige vliegers) de mogelijkheid om met terugwerkende kracht alsnog btw/accijnzen te laten aftikken op hun oude tickets. Dan hebben zij in ieder geval niet geprofiteerd van deze subsidies. Eens kijken wie daar toe bereid is?
Bij een vorige demonstratie was een vrouw die opgepakt werd aan het roepen dat ze alleen door een vrouwelijke agent wilde worden aangeraakt. Toen zei die agent; Hoe weet u nu of ik me niet als vrouw identificeer? Klaar.
Lol, één van de beste antwoorden ooit!
Ik zou roepen: Seksist!
En hup arm op de rug draaien.
Nog beter was, hoe weet u dat ik me als man identificeer
Die etterbakken blokkeren wegen waar gewone mensen overeen/langs moeten (ik ben gewoon zelfstandige).
Grote bekken, agressief gedrag, kids meenemen met de risico's vandien; van mij mogen ze KEIhard optreden tegen dit demosteartiegajes.
IK ben er he-le-maal klaar mee.
Wel een leuk nieuw woord heeft u daar.
De helft van dat volk is beroepsdemonstrant, inclusief de geldstroom daarachter. Dat weet de politie ook. De andere helft zijn meelopers en geef je gewoon een gebiedsverbod, inclusief meldplich op het politiebureau. Dat noemen we in de volksmond de voetbalwet. Die ene wet, waar niemand zich aan durft te wagen. Als je dat middel inzet, heeft de politie maar met een klein clubje notoire raddraaiers te maken. Hoeven ze ook geen arme drommels een schedelbreuk te spuiten.
De voetbalwet hadden ze allang hier moeten toepassen. Dit heeft niets meer met voetbal, herstel met vrijheid van demonstreren te maken. Dit gaat richting terreur waar de maatschappij en goed willende mensen de dupe van zijn.
Sommigen krijgen betaald inderdaad. tot 500 euro per week geloof ik, dus 2000 deze maand als het meezit.
www.telegraaf.nl/nieuws/1270651846/kl...
Schandalig dat de politie niet ingrijpt.
kom op XR is een criminele organisatie die oproept tot het plegen van strafbare feiten.
Volgens mij grijpt de popo wel in. Maar doet justitie niks?
@Omebert | 14-09-23 | 09:49:
Kan de politie niet gelijk een bekeuring uitschrijven?
De politie grijpt niet in omdat ze te weinig vegan-maaltijden hebben om de opgepakte demonstranten eten te geven.
@Barkruk2 | 14-09-23 | 09:52: ah zo ja. Kale kip verhaal?
@Omebert | 14-09-23 | 10:01:
Die lui zullen ook uitkeringen krijgen
“Nekschot” had slechts maatschappij-kritische cartoons getekend maar daar had het OM geen moeite mee: www.parool.nl/nieuws/cartoonist-neksc...
…en gooi niet met een waxinelichthouder want dan krijg je 22 maanden voorarrest eenvandaag.avrotros.nl/item/waxinelic...
Het is tijd om de XR-subsidie te stoppen. Ik vind het ongelooflijk dat de belastingbetaler XR-rebellion betaalt en ook de deelnemers ervan betaalt. Stop de XR-subsidie!
Hulde!
Het beste idee sinds gesneden brood.
XR krijgt van de staat geen subsidie, maar van engnekken zoals Soros, die er bij gebaat is om de maatschappij een beetje te ontwrichten om zo zijn aandelen aanzienlijk te verhogen in waarde.
@Yellow Shark | 14-09-23 | 10:06:
Greenpeace, milieudefensie, en nog zat van die subsidiesponsen steunen xr, dus indirect betaal je mee. Ook de klanten van de Postcodeloterij moeten absoluut niet klagen, ook zij betalen mee aan dit linkse zooitje!
@Yellow Shark | 14-09-23 | 10:06: XR krijgt belastingvoordeel want NGO, volgens henzelf is belastingvoordeel subsidie.
Dat de illegale chantage door XR wordt gedoogd is een schofterig voorbeeld van de politieke gekleurdheid van Justitie. Daarnaast, de eisen van deze drammende kleuters zijn niet onderbouwd, niet realistisch en niet constructief.
Wat een mooie foto van onze klimaat lobbbyisten, echt een zalige zooi inteelt die linker vooral met haar ochsehoofd ;)) Ockehoofd zeiden ze in Indie ooit. vernoemd naar de okernoot.
Mama is fat!
Iedere keer als ik naar de kledingkeuze van 'dit soort mensen' kijk, sta ik verbaasd van het grote aantal kleuren jute.
@uisge baugh | 14-09-23 | 09:39: Teveel rietsuiker gegeten. (nota bene uit Cuba of Brazil)
Nostalgische beelden van vrouwenvleugel, die linkse lange agent was mijn oom. Geen acteur, maar werkelijk parketpolitie en zodoende kind aan huis in de Bijlmerbajes destijds. Leuk om te zien weer.
Links - Rechts
Emotioneel
links - rechts
emotioneel - rationeel
man - vrouw
@Moriarty | 14-09-23 | 09:37:
vrouw - man
jezus, lekker scherp vandaag
@Moriarty | 14-09-23 | 09:38: Hier, neem een koffie. *reikt koffie aan*
@naglfar | 14-09-23 | 09:44:
Bedankt vriend
Why the long face?
*proest*
Chachi vroeg dat ook eens aan iemand:
m.youtube.com/watch?v=-zHVW7Zy_vg
Kan het bedrijfsleven geen gezamenlijke schadeclaim indienen tegen dat zooitje ongeregeld XR ivm de gederfde inkomsten?
Ook als je geen gelijk hebt heb je het recht om ergens tegen te protesteren.
Je hebt echter nooit het recht om overlast voor andere mensen te veroorzaken.
Verbaas mij er ook elke keer over dat de politie helemaal niet ingrijpt en dat als er zo'n vervelio weggesleept wordt dat ie dan gewoon weer terug kan lopen.
Registreren van het XR volk is een goede zaak omdat er ook een harde kern tussen zit die minder goede bedoelingen hebben en die moeten door de NCTV en de AIVD in de gaten gehouden worden net als ANTIFA en RaRa.
Lijkt mij ook niet zo moeilijk als je ze toch in een busje stopt gelijk registreren en bekeuring geven.
Kan je je niet legitimeren dan ga je maar zitten tot iemand je legitimatie komt brengen.
Waarom plakken ze al die protestanten niet gewoon even vast aan de vangrail met secondenlijm? Dat zullen ze toch weinig problemen mee hebben?
Verrek: mijn groenteburger wordt dus gesubsidieerd!! Immers 9 ipv 21 % belasting: dus subsidie volgens de klimaatactivisten en-terroristen.
En waarom kunnen zij niet gewoon gaan lobbyen zoals iedere andere groep?
Dat doen ze ook, via onder andere GroenLinks.
@Nuchternederland | 14-09-23 | 09:34: Tja, dan snap ik waarom dat niet werkt.
Het is wel een bont gezelschap.
De Eindredacteur van De Jeaup zat afgelopen zaterdag ook in zijn plakkerige witte onderbroek op het Haagse asfalt. Kan me voorstellen dat z'n werkgever hem nu cancelt. Hij kon waarschijnlijk al geen VOG krijgen, vanwege een akkefietje uit het verleden. Dus de man is een risicofactor.
Je bedoelt de goorpijp van BNN/Vara? Die is er om natgespoten meisjes te kijken. Vindt ie geil. Een schande trouwens dat dit crapuul nog een baan heeft.
@hans6100 | 14-09-23 | 09:29: Die bedoel ik inderdaad.
Ik heb moeten lachen om de Deutsche Polizei die demonstranten retour zond met een stuk aangekoekt asfalt. Zou navolging moeten krijgen met die vergeelde Jeaup-speedo.
@Egerius | 14-09-23 | 09:30: ook gezien: die vastplakkers werden zorgvuldig losgeboord rondom hun hand en konden vervolgens met een vertwijfelde blik in hun ogen en een blok asfalt aan hun hand naar huis: succes met kakken / je reedt afvegen vanavond, doei!
"zijn plakkerige witte onderbroek"
Iets afstotingswekkender bij het beeld van een man in onderbroek is nauwelijks te bedenken.
Chapeau.
@Egerius | 14-09-23 | 09:30:
-
In Duitsland gaan ze -met snelrecht- tot vijf maanden de bak in.
-
Daar kan het wél: www.merkur.de/deutschland/klima-klebe...
@bisbisbis | 14-09-23 | 09:50: We wonen hier in Nederland. Onze wetten kan je niet een op een met Duitsland leggen. Nu nog niet. Overigens kennen we hier ook snelrecht. Hooligans uit het voetbal herkennen het ondertussen.
@Xaphan | 14-09-23 | 10:21:
-
Gunst. Het was mij even ontgaan dat wij ons in Nederland bevinden en dat hier al geruime tijd geleden de afdoeningsmodaliteit 'snelrecht' is ingesteld. Maar gelukkig hebben wij in u een ster in het begrijpend lezen gevonden - dank voor uw onontbeerlijke precisering.
Boete voor verstoren openbare orde, heb je geen id bij dan nog eentje extra.
'En we maken er ook een kinderfeestje van.'
Operation Human Shield deel .. 1.496.152.079.211.345
Groepen worden hier duidelijk tegen elkaar opgezet.
Dit land..
Mensen vervolgen omdat ze een strafbaar feit begaan EN ze 'verkeerd denken'.
Mensen niet vervolgen omdat ze een strafbaar feit begaan EN ze 'deugen'.
Wiskundig gezien streep je dan een deel v/d stelling weg, want hetzelfde, dus hou je over dat we mensen die 'verkeerd denken' vervolgen en mensen die deugen niet.
De rechtstaat staat er niet goed op in Nederland..
Red U zelf, meer kan het normale volk er niet meer van maken.
Blokkeerfriezen werden gestraft omdat ze andere het recht om te demonstreren ontnamen, maar in dit geval heeft de rechter toch eigenlijk gezegd dat daar demonstreren niet mag en strafbaar is? Zou je dan nu nog steeds strafbaar zijn, als je als tegenbeweging/groep al die plekken waar je de Utrechtsebaan op kunt lopen, zou blokkeren?
Trouwens? Is het echt zo moeilijk om een tijdje alle op en afritten daar gewoon te beveiligen en elke voetganger die er toch door wil gelijk te arresteren? Nu lijkt het steeds alsof ze gewoon alles maar laten gaan en pas als iedereen op zijn reet zit ze 1 voor 1 proberen op te ruimen.
Ik heb serieus het idee dat bepaalde zaken oogluikend worden toegestaan.
Er waren beelden van een boze automobilist , duidelijk op weg naar zijn werk, die uit zijn bol ging en er doken direct 5 agenten op zijn nek, 2 te paard, 3 te voet, waarvan er een dreigde zijn vuurwapen te trekken.
Krijg ook de indruk dat dit met politieke steun plaatsvindt. Tijd dat de pers vragen gaat stellen.
@Mr.Crowley | 14-09-23 | 09:30: die man heb ik via een topic over hem nog de groeten gedaan.
Hierbij nog een keer. Praktische mensen, ik hou ervan.
Nou ja, ik geloof niet in complotten, maar het is gewoon niet goed uit te leggen waarom boze wappie demonstraties op een museumplein keihard uiteengeslagen moesten worden, terwijl dit soort voor de lokale bevolking veel meer ontwrichtende acties, zo soft worden aangepakt. Leg dat dan eens uit aan de rest van Nederland
@Mr.Crowley | 14-09-23 | 09:30:
Dan ben je als agent gewoon een bloedlul
@Mr.Crowley | 14-09-23 | 09:30: Zelfde beelden vanuit Engeland gezien. De XR-illegalen worden ongemoeid gelaten, iemand die ze wil wegtrekken van de weg, omdat-ie naar zijn werk moet,wordt door de popo opgepakt.
De omgekeerde wereld!
@Mr.Crowley | 14-09-23 | 09:30: Normaal gesproken heeft een Engelse politieagent geen vuurwapen. Die moeten eerst bellen en dan komt er iemand met een pistool aan. In Amerika heeft elke agent ook een shotgun ergens onder de achterklep zitten.
DNA afnemen, ID verplicht, zware taakstraf en strafblad aub.
Model Jenny Douwes, bedoelt u.
-
Jep elke dag, de laatste was met een uurtje klaar ofzo want het zijn er niet zo veel meer. Al zal er in het weekend ook nog wel wat tuig komen dat wel werkt.
XR / Blokkeerfriezen: meten met twee klimaten.
Eens, een bewijs dat onze rechtspraak van het niveau bananenrepubliek is. Als je artikel 1 van de grondwet al met voeten treedt; "allen die zich in Nederland bevinden worden in gelijke gevallen gelijk behandeld".
Wat dacht je van de Corona-Wappies? Die stonden netjes op het Malieveld, of op het Museumplein, werden richting een fuik gedreven en daarna kapotgeslagen met de lange lat of stuk gebeten door agent Rex…
Niet dat ik nu 100% met die demonstraties eens was, en met deze huidige ook niet, maar je ziet de verschillen, en die demonstranten hebben de verschillen kunnen voelen.
terreurboeren rijden gewoon naar huis na een dag de boel verkloten voor de bewoners en ondernemers van Den Haag, Dat heb je bij deze lui niet. Alles gaat gewoon verder.
@BadPatNL | 14-09-23 | 09:38: Verzinsel
Als de klimaatcrisis ertoe leidt dat al onze nazaten zo godvergeten lelijk worden als die griet linksonder met hoodie, gaat het echt niet goed met de wereld. Wat een misbaksel is dat zeg.
Die mevrouw ernaast, eet ook niet alleen groenvoer.
Het lijkt me geen foto van de sitdown op de A 12.
@viejohuevon | 14-09-23 | 09:20: Hij/zij/X is dit zelf nig aan het onderzoeken.
@wijsvinger | 14-09-23 | 09:38: dat is het ook niet, wellicht een kruising in Beesterzwaag.
Wie is die rechter geweest die heeft bepaald dat deze wetsovertredingen niet ernstig genoeg zijn om te vervolgen? Die moet toch op zijn minst een gele kaart krijgen voor een verkeerde beslissing.
Van welke partij, denk je?
@Après toi | 14-09-23 | 09:20: van welke minister, denk je?
Solliciteren? Als je het beeldmateriaal bekijkt hebben de meeste sws al het stempel "onbemiddelbaar".
Juist.
Dat is de meest gewilde status bij het CWI omdat ze dan zonder bemoeienis van integratiecoaches, loopbaanbemiddelaars en zonder sollicitatieplicht hun uitkering + toe-, bij- en afslagen kunnen incasseren.
Er bestaan zelfs lijstjes met tips hoe je te gedragen om ‘onbemiddelbaar’ te worden zonder consequenties voor je gratis geld.
Precies! Dit land moet gewoon terug naar zijn calvinistische wortels.
En de Rechter doet er niets mee.
“Te druk”..
Rechters hebben een d66 agenda.
Is het eigenlijk nog oorlog?
Nou en of.
youtu.be/mn91L9goKfQ?feature=shared
XR is gewoon de moderne versie van Greenpeace. Toen ik jong was zaten die ook vastgeketend op het spoor tegen de chloortreinen, en in de bomen van Amelisweert, en booreilanden belagend met rubber bootjes.. Het is een combinatie van aandacht vragen, recalcitrant gedrag, en proberen in je eentje de wereld te veranderen. Het trekt toch blijkbaar altijd weer publiek aan.
Net zoals andere groepen al sinds jaar en dag naar oldtimer-events gaan met barbecue en bier. Ik weet wel wat ik liever doe .
Toch weet men nu dat de acties van Greenpeace wel degelijk gefinancierd werden/worden.
Jan van Tanen
Die slappe burgemeester durft de politie/OM-vrouwtjes niet te overrulen. Zou niet meer lekker slapen als het land je wel de verantwoordelijkheid geeft over een hele stad maar als er ingegrepen moet worden fluit dat "land" je terug (??-OM/politiebaasjes??
50 jaar geleden zaten we ze net zo uit te lachen, die lelijkerds met hun lelijke kinderen en sandalen en vieze haren. Ha! Moet je nu eens kijken hoe zij de wereld beheersen. We mogen niks meer en we delen alles met Afrikanen. Gaat ook met deze lui gebeuren.
hahahaha
Met donderend geweld door de popo’s van de weg afgespoten worden heeft verreweg míjn voorkeur. Goede tweede is het faciliteren met een levenslang strafblad zodat fatsoenlijk reizen sowieso onmogelijk is.
In realiteit gaat er niets gebeuren omdat het systeem wat hierover gaat is doordrenkt met D66 gif.
Je blokkeert dagenlang een snelweg, en de politie noteert de namen niet eens?
'Politie is je beste vriend' klopt wel in dit geval.
Maar als jij straks 4 kilometer te hard over diezelfde snelweg rijdt ben je wel de klos hè.
@J-van-de-Bontekoe | 14-09-23 | 09:15: U rijdt dan eigenlijk 10km te hard
Bestraffen voor lopen op de snelweg. Eejn boete van circa 400 euro.
Van een kale kip kun je niet plukken
@bakenstuurboord | 14-09-23 | 09:05: Beslag op inkomen / uitkering leggen tot de beslagvrije voet. Verder de gebruikelijke incassokosten / deurwaarderskosten erop zetten. Daarnaast kan de boete worden omgezet in zit-tijd. Op Carice na hoeft toch niemand 12x per jaar naar LA te vliegen om daar een paar uurtjes voor een green screen aangeleverde tekstjes op te dreunen en dus in die zin geen hinder hebben van een strafblad.
@bakenstuurboord | 14-09-23 | 09:05: je kunt ook beslag leggen op uitkeringen, hoor.
Dat deel A12 is geen snelweg, zelfs geen autoweg. Gewoon een 70 weg binnen de bebouwde kom.
@langzullenweleven | 14-09-23 | 09:18: Dat dus, als je principes hebt, mag dat ook wat kosten. Dan maar een weekje korter naar Thailand.
@BRickY | 14-09-23 | 09:21: Ter hoogte van Koekamp staat toch echt een verbodsbord voor voetgangers.
@polderslootje | 14-09-23 | 09:53: dat kan je lang niet zo goed bestraffen als lopen op een echte snelweg.
@BRickY | 14-09-23 | 10:13: Puntje bij paaltje; je mag er niet lopen.
XR is een gevaar voor de democratie. Dus gewoon oppakken, registreren en aanklagen voor het in het gevaar brengen van de democratie. XR had gewoon aan de verkiezingen kunnen deelnemen en op democratische manier kunnen proberen hun ideologie tot beleid te verheffen.
Antifa ook.
XR doet al mee aan de verkiezingen, alleen hebben ze een andere naam. Hun leider heet Timmermans.
@Kaas de Vies | 14-09-23 | 09:05: AFA is een heel serieuze tegenstander van alles wat Nederland is. Het is ook niet uit te roeien, want er is geen hoofdkwartier, er is niet een echte leider, ze hebben onbeperkte geldstromen en ze worden door de overheid gedekt. Dat laatste, omdat de overheid geen idee heeft hoe het die radicalen moet omgaan.
Wat ook een gevaar is voor de democratie.... DDR66.
Gekozen burgermeester.... DDR66 tegen
Referendum... DDR66 tegen
Die arme Hans van Mierlo ligt nog te tollen in zijn graf
Is er hier geen sprake van opruiing om openbare wegen te bezetten?
Jenny Douwes kreeg ook een strafblad voor opruiing, dus, ja, dat lijkt me hier zeker ook van toepassing.
Maar dat zal wel teveel objectiviteit van het OM vergen, vrees ik.
@KeesBruin | 14-09-23 | 09:03:
Die O staat in ieder geval niet voor objectief.
@KeesBruin | 14-09-23 | 09:03:
Ze moesten zelfs DNA afstaan en een strafblad.
Van criminelen is natuurlijk geen sprake in vergelijk met de boerenacties waarbij de samenleving geterroriseerd en geïntimideerd wordt. Denk ook aan bedreiging van bestuurders en 'tegenstanders' door het hele land heen. Dat hoor je bij de klimaat-bezorgden nooit.
RaRa hoe kan dat?
Zag op tv dat een agent een ongewapende automobilist die verhaal ( terecht) kwam halen dreigde neer te schieten,ik ga trekken riep hij,de msm geeft hier natuurlijk geen aandacht aan.vraag me af of deze politie actie voldoet aan de schiet instructie.
Dat laatste horen we nog niet, inderdaad. Maar wat niet is, kan nog komen. Denk bijv. even aan 'vreedzame' dierenactivisten, die geleidelijk aan ook ontsporen.
En die A12 blokkeerders vallen de samenleving ook lastig met hun illegale blokkades.
De meeste terreur komt van links. Of het nu rara is, rote armee fraction, bomaanslag op huis kosto, inbraken door duyvendak, een rolstoelgebruiker maken van de vrouw van Janmaat, de moord op Fortuyn, acties tegen Shell (terreur tegen tankstations), dierenbevrijdingsfront die de ene inbraak in boerderijen na de andere doet, terroristen die banden van suv’s lekprikken, de bekladding van de deur van Baudet….
Ff uit mijn hoofd terwijl ik nog half slaap. Links is terreur.
@VP732 | 14-09-23 | 09:04: een samsonetje.
@Malle moer | 14-09-23 | 09:07: U bent veertig jaar geleden ergens blijven steken.
@Malle moer | 14-09-23 | 09:07:
U bent behoorlijk wakker hoor.
@AntiZanicz | 14-09-23 | 09:09:
U bent echt niet op de hoogte blijkbaar.
@Coolcalmcollected | 14-09-23 | 09:04: Dat 'trekken' hé, hoe moet ik dat interpreteren? Kees van Kooten zei ooit over trekken: "Ik schiet een volwassen vent zo van zijn brommer".
@AntiZanicz | 14-09-23 | 09:09: en die splinter in uw oog wil er ook maar niet uit!
@wijsvinger | 14-09-23 | 09:12: dat is politie jargon voor wapen trekken,maak er maar een geintje van,wel een dodelijk geintje.
@wijsvinger | 14-09-23 | 09:12: dirty mind is a joy for ever.
@AntiZanicz | 14-09-23 | 09:09: ik heb overzicht over veertig jaar. Antifa die geweld pleegt bij demonstraties die ze niet aanstaan, blm geweld in Amerika, in mijn lijst staat genoeg dat ook in 2023 nog gebeurt.
Een beetje altijd dezelfde soort types he.
@Sjeintje | 14-09-23 | 09:04: Gelukkig wel.
Maakt het stukken makkelijker om er met een grote boog omheen te lopen.
Vreselijk zoals jullie iemand even wegzetten, zonder dat je ook maar iets weet van deze vrouw. "Een beetje altijd dezelfde soort types he.". Over niveau gesproken.
Ik ben echt tegen deze acties, maar anderzijds, ze doen het (vreedzaam) voor een 'schone aarde', en niet omdat er een avondklok ingesteld is. Of zoiets.
-
@Bernhard de II | 14-09-23 | 09:12:
Iets met “nodeloos kwetsend “ of zo.
Moeten we niet willen?
Of wacht even…….
@Bernhard de II | 14-09-23 | 09:12:
Misschien nu nog vreedzaam, maar de acties werken uiterst polariserend.
@Bernhard de II | 14-09-23 | 09:12: Maar ik hoef toch helemaal niets te weten van deze vrouw om haar op het zicht onder een "type" te kunnen duiden? Dat is de magie van de eerste indruk. Evolutionair bijzonder nuttig.
@langzullenweleven | 14-09-23 | 09:19: Wat een wartaal in zo weinig woorden.
-
@Mr.Crowley | 14-09-23 | 09:20: Die vrouw houdt zo te zien meer van vreetzaam.
Dit wordt waarschijnlijk van hogerhand tegengewerkt. Er zitten nogal wat elitekindjes die zowiezo strafbladvrij gehouden moeten worden onder de wegblokkeerders.
Of dat het wel voor gaat komen en dat er dan opeens de aloude 'vormfouten' in de aanklachten gaan verschijnen waarna vrijspraak volgt.
Ik vind 'zowiezo' ook een dikke vormfout!
@redthehaghue | 14-09-23 | 09:03:
Is woordkunst!
Wat een zielige bestuurlijke puinhoop: de hoofdofficier van justitie van Den Haag: emo vrouw, de baas van de Haagse politie: emo vrouw.etc.etc. Dit grapje heeft dit land inmiddels vele vele miljoenen gekost, de wijken/dorpjes zijn geregeld hun agenten kwijt, de geloofwaardigheid voor werkende mensen van een verkeersboete van 100 euro+ voor 6km te hard rijden, wat een slappe totale waanzin.
Gisteren las ik dat XR 100% blank is omdat de zwarte / gekleurde gemeenschap in NL weliswaar minstens net zo betrokken is maar simpelweg door de racistische NL politie veel harder wordt aangepakt.
Nu wordt er helemaal niemand een strobreed in de weg gelegd door het laffe optreden, geïnstigeerd door stiekem supporterende linkse burgemeesters en politiechefs met slappe knieën maar het klinkt lekker om blank weer voor racist uit te maken. Daarnaast hebben we inderdaad goed kunnen zien hoe de ongeoorloofde BLM protesten tijdens een lockdown hardhandig uit elkaar werd geslagen in opdracht van de burgemeester van Amsterdam.
Klopt helemaal. Bij de BLM protesten werden romeo's ingezet en werden de honden erop afgestuurd. Bij de coronaprotesten werd niemand opgepakt. Het was weer een knap staaltje institutioneel racisme.
Wat is nu de juiste weg, wat is wijsheid?
Toch maar registreren of lekker een paar uurtjes doorbrengen in een cel met een heel smal bankje.
Dna afnemen en voor de rechter,neem als voorbeeld de boeren.
@Coolcalmcollected | 14-09-23 | 09:02: Nee nee, er moet wel verschil gemaakt worden tussen ons burgers en wij moeten dat daadwerkelijk zien en voelen.
De boeren zijn veeeuuuulll slechter. In en in slecht...
@Coolcalmcollected | 14-09-23 | 09:02:
Dus een mestspuit erin?
Ach, gelijke monniken, gelijke kappen! Dat zou toch weer eens wat anders zijn in het Nederlandse systeem.
Maar dan zijn we er nog niet, want wat gaat de rechter van D66-huize met die nobele klimaatstrijders doen? Vrijspreken, ga daar maar vanuit.
@AntiZanicz | 14-09-23 | 09:43:
Je zou maar een aan-huis verpleegkundige blokkeren met een spoedklus... en je omdraaien naar je meegenomen kind en uitleggen dat je die blokkeert voor de juiste zaak, dus niet ernstig maar juist goed.
Kind knikt en slaat het op, schijt aan alles is geoorloofd. Welkom in deze eeuw.
@Kouwe Kees | 14-09-23 | 09:48:
Dat. En daarnaast brengt dit groepje de overheid op verkkerde ideeën.
@zwenkwieltje | 14-09-23 | 10:11:
Jae. Doe mij maar een boer die eerlijk naar je roept: "Het spijt me niet dat ik je hinder en blokkeer, want dit is de bedoeling."
Evenveel hinder natuurlijk, maar dat tot vervelens toe morele extra praatje waarom deze blokkade nou juist 'goed' is.. hou toch op. Je veroorzaakt hinder om dit om te ruilen tegen exposure, zo zit het. Zeg dat gewoon eerlijk, in plaats van dat belachelijk belerende gebabbel.
De les die kinderen meekrijgen is ook eentje die in de toekomst pas tot volle wasdom komt, we zijn al op die weg ingeslagen.
@Kouwe Kees | 14-09-23 | 10:20:
Plus (want daar waren we mee bezig) in vergelijking met de boerenblokkades, het journaal: Er werd in de verslaglegging duidelijk gemaakt dat je het er mee eens kon zijn, of niet. Het stukje 'of niet' werd in de herhaling gegooid, beelden van de overlast.
Door naar deze voor aangekondigde dagelijkse blokkades en de verslaglegging erover. Het 'lijden voor de goede zaak' van de protesteerders komt in beeld, er wordt uitgelegd waarom ze er staan en vooral waarom je er als nukubu wel eigenlijk soort van mee eens moet zijn.
De ene groep protesteert tegen toekomstige plannen, die in uitvoer nogal desastreus kunnen uitpakken. De andere groep groep protesteert tegen de huidige inrichting van energieverbruik en of we daar acuut mee willen stoppen, wat nogal desastreus kan uitpakken.
De behandeling door media en politiek is anders. Twee groepen die bewust overlast veroorzaken om aandacht te vragen, de één is zogenaamd slecht en de ander is zogenaamd goed. Uh-huh.
De één veroorzaakte mateloze overlast en de ander doet 'niks ernstigs'. Kom op nou zeg. Ok, genoeg geleuterd, degenen die graag grootschalige materiele inzet tegen de boeren wilden, in beslaglegging en registratie, waarom nu dan niet?
Stop nog een paar transjes bij Carice...
REAGEER OOK