De grens is om niet anders te denken, 1 leider en 1 mening. Voorkomt discussies.

Niet hiehieeer...

Voor sommige een mooie tijd blijkbaar.

En de Overzeese Geslachtsdelen

Dan heeft het laatste uurtje voor GS geslagen, of niet? Ik weet niet beter of je bijdrage moet onnodig kwetsend zijn, toch? Als dat ook al niet meer mag...

Wat wil die Huffelpuf nu eigenlijk, dat we alleen maar politiek correcte fanmail van deze fantastische demissionalre regering posten en zo niet, dan komen er zwarte helicopters de lucht vervuilen? Oh wacht, daar komt er net een aan in de verte.... gelukkig, het is de gele van het ziekenhuis, ik schrok al.

Van Huffelen, geweldig mens. "Kom op, nog maar een paar meter, nog even doorzetten nu! Kijk die beentjes eens soepel bewegen! Ja dames en heren, voor de zoveelste keer heeft Van Huffelen ook dit jaar weer de eerste prijs behaald bij het Nederlands Kampioenschap Tegen-de-wind-in-fietsen! Applaus! En dan reik ik nu de Gouden Fietspomp uit aan de trotse winnares."

En voornamelijk kritiek uiten op bepaalde oost Europese landen, Rusland en China mbt mensen rechten en tornen aan de rechtstaat.

Er is volgens mij ook het recht op informatie, welke dit is maakt in principe niet uit.

De overheid, EU en al het andere politieke spul is van alles behalve te vertrouwen.

Komt vast een soort van Kultuurkamer.

Aldus google zijn het mensen met families en thuis-adressen, dus.. Ga eens op de koffie en vraag het hen?

VPN in een browser die je altijd gebruikt, heeft totaal geen zin. Door middel van fingerprint e.d. word jij gelijk herkend.
En daarnaast, mocht je Google Chrome gebruiken, gaat sowieso al jouw data richting Google. Gebruik liever Mullvad Browser of LibreWolf +uBO.

@Bogoris-le-Grincheux | 26-08-23 | 14:29: tenzij je een shared-vpn tunnel gebruikt naar een niet eu-land. Dmv wireguard ofzo niet een private vpn IP. Dan is die fingerprint heel dynamisch.

@Bogoris-le-Grincheux | 26-08-23 | 14:29: tor kan ook nog een uitkomst bieden.

Inderdaad, het aanpakken van dit soort malversaties is lastig.

@EEnzame SchizofrEEN | 26-08-23 | 13:31: Nee, we hebben ze niet te pakken gekregen. Maar ze gaat vandaag gewoon de stad in en proberen ze in een fysieke winkel te pakken te krijgen. Zoals @likmegaties al zegt.

@HetOorAakel | 26-08-23 | 13:45: Thx, goed idee.

Het enige bijproduct dat dit oplevert, is een gestuurde samenleving. Controleer de informatie, dan controleer je de uitkomst.

Het oneens kunnen zijn met elkaar is een groot goed. Het droevige is dat veel activistische mensen hier niet goed in zijn. Je persoonlijkheid ophangen aan je 'gelijk', wat een onzinnige manier van leven.

@donkieshot | 26-08-23 | 14:41:

Dat veel activisten niet goed zijn in "het oneens zijn met anderen", is vaak ook omdat ze klinkklare onzin verkopen.

Men kan van mening verschillen over de vraag op welke leeftijd iemand echt volwassen is. In zekere zin verschilt dat een beetje per persoon, en veel landen kiezen een soort gemiddelde grens. Of soms meerdere grenzen; in de VS mag je al op je 16e autorijden, maar pas op je 23e alcohol drinken.

Over die leeftijdsgrenzen valt dus te discussiëren, maar dat er een grens moet zijn weet eigenlijk iedereen. Kinderen zijn geen volwassenen. Je kunt kinderen niet zomaar toegang geven tot alcohol, drugs, tatouages, gokken, autorijden, onbeperkt snacken en snoepen, etc. Ook niet als ze dat graag willen.

Hetzelfde geldt voor seksuele "relaties" met volwassenen. En destijds mocht iedereen dat ook gewoon zeggen. Tegenwoordig is het helaas modieus om kinderen seksueel te verminken voor een seksuele "transitie" die helemaal niet bestaat. Een man wordt nooit een vrouw, en een vrouw wordt nooit een man.

En dat betekent niet we transseksualiteit moeten verbieden. Het betekent wel dat het nut van zo'n transitie ter discussie gesteld moet kunnen worden. Het betekent ook dat we kinderen daar niet te vroeg aan bloot moeten stellen.

Dit is een goede mening. De wet is bedoeld om de uitingen van niet-D66 meningen tegen te gaan.

De dader was een verwarde skinhead met Joodse vader

Ongeacht het motief van de dader, moord moet natuurlijk altijd keihard bestraft worden. Persoonlijk vind ik het raar dat we een racistische moord "erger" zouden moeten vinden dan een moord vanwege een portemonnee, een meisje, een drugsdeal of "gewoon voor de lol".

Nog veel vreemder vind ik dat fopwetenschap, politiek en media van mening zijn dat alleen blanken racistisch kunnen zijn. We hebben in NL diverse racistisch gemotiveerde moorden op blanken gehad. De bekendste zijn de "metromoorden" in Rotterdam; 3 doden en een zwaar gewonde vrouw. Die dader was heel open over zijn racistische motief, maar ook de massamoorden in het Delftse Koetsiertje en de Utrechtse tram rieken toch wel een beetje naar racisme. Net als diverse "willekeurige" steekincidenten waarbij mensen zomaar op straat werden neergestoken (oa Rik van de Rakt).

Dat we daar geen jaarlijkse herdenkingen en antiracisme-demo's houden; en ook geen subsidieclubjes voor in stand houden die dat racisme gaan "aanpakken" zegt ook iets. Over de hypocrisie van de deuglobby, maar ook over hoe ver de zelfcensuur eigenlijk al gevorderd is. Zie hoe gerenommeerde media de beruchte nieuwjaarsaanrandingen in Duitsland, Zweden, Finland en Frankrijk aanvankelijk verzwegen. In Engeland was het decennialang taboe om Pakistaanse pedo-netwerken te benoemen, laat staan te bestraffen.
Die censuurplannen van de EU maken slechts bindend wat stiekem allang genormaliseerd is.

@heppykemper | 26-08-23 | 14:28: liever dat China en Rusland de sociale beïnvloeden, voor zover dat mogelijk is, dan dat wij autocratische censuurwetgeving overnemen. Iets met kind en badwater..

@therealbraindump | 26-08-23 | 14:49: Zo heb ik ook lang gedacht. Nu ik echter de laatste paar jaar heb meegemaakt hoeveel schade desinformatie/indoctrinatie/haatzaaierij heeft aangericht in mijn directe omgeving, ben ik gedraaid. Op deze manier, met algos gebaseerd op aandacht vasthouden, en onvoldoende moderatie, gaan steeds meer mensen in de conspiracy hoek. En dan niet alleen voor zichzelf, maar actief rellend tegen anderen die wel nog enigzins normaal willen leven...

@heppykemper | 26-08-23 | 15:45:

De vorige keer dat Ollongren onderzoek naar nepnieuws deed werd er niks gevonden. Jij noemt ook niks concreets.

Het echte nepnieuws kwam en komt van oa de NPO die ongegeneerd de leugens van kozp, blm, islam, woke, xr, D66, etc verspreidt.
Censuur op internet gaat dat probleem niet oplossen. En het censureren van de NPO lost trouwens ook niks op.

Dat censuur goed werkt in dictaturen klopt, maar betekent niet dat democratieën ook baat bij censuur hebben. De doelstellingen van dictaturen en democratieën verschillen namelijk nogal. Onze Vrije Westerse samenlevingen werden ooit zo vrij, vredig, tolerant, vooruitstrevend en welvarend omdat iedereen overal aan mocht twijfelen. Ook al vonden adel en kerkelijkheid dat soms vervelend.

Het Vrije Westen dankt alles aan de Vrijheid van Meningsuiting.
Het afschaffen van die Vrijheid van Meningsuiting zal leiden tot afschaffing van al onze andere rechten en vrijheden. Zie hoe we nu al buigen en breken voor woke en islam.

het gaat om vrijheid van meningsuiting..
het feit dat de EU verboten heeft bepaalde nieuwssites hun informatie aan leden van de EU te tonen omdat de content hun niet willig is toont toch aan dat het een dictatuur is ipv een vrije democratie en vrije nieuwsgaring...
thank god voor vpn/proxies

@Wattman | 26-08-23 | 13:27: Heeft van Huffelen tegen de wil van de tweede kamer in mee ingestemd.

@Sinterbikske | 26-08-23 | 14:59: ook dat dus, met je ‘democratie’ @blikjegrolsch.

Hahaha. Je kunt er niet verder naast zitten. Impliciet is dit een pleidooi voor de EU. Nederland alleen is geen partij voor bedriiven als Google of Twitter. De EU heeft de afgelopen jaren behoorlijk haar tanden laten zien en jij hebt daar de vruchten van geplukt zonder het zelf door te hebben. Van onbeperkt bellen door de hele EU (zonder extra kosten) tot miljarden boetes voor monopolisten als Microsoft. De wwft is inderdaad een klotewet met behoorlijk vergaande vervelende consequenties maar je vergeet even hoeveel fraudeurs door die wet tegen de lamp lopen. Het wordt ze steeds moeilijker gemaakt en hetzelfde geldt voor fiscale criminaliteit. Als je echt van Nederland een narcostaat wil maken stap je uit de EU, trek je de wwft in en geef je ruim baan aan contant geld (toevallig allemaal ‘rechtse’ talking points).

Exact

@BobDobalina | 26-08-23 | 12:39: Onbeperkt bellen in de EU zonder extra kosten. En daar hebben 705 europarlementariërs jaren over gedaan. Die verdienen met zijn allen de Nobelprijs hoor.

@Louter Leuter | 26-08-23 | 12:53: Een mondkapje wat je te lang draagt geef gezondheidsrisico's. Oud nieuws.

@letopuwzaak | 26-08-23 | 12:57:
Louz, dat "natuurlijk" is "natuurlijk niet". Ook, of zelf juist, de (meestal) blauwe medische mondmaskers niet. Als je per sé wilt dat maskers werken, dan moeten ze perfect en hermetisch aansluiten, en een heel fijn HEPA filter hebben en dan kost in- én uitademen erg veel moeite en je moet ze regelmatig vervangen (dat kost "drukval" in het jargon, ergo als je makkelijk in- en uitademt dan werken ze niet). In het VK en elders waren zelfs gezichtsschermen als alternatief toegestaan. Dat verkeerd gebruiken, en handen enz, dat waren vooral excuses.

@Louter Leuter | 26-08-23 | 13:40:
Ik ben voor zuivere feiten en duidelijkheid. Dan hadden ze moeten zeggen waarom de mondkapjes niet goed werken bij welk gebruik en waardoor. Niet zoals het nu gezegd is. Dat vind ik misleidend. Er zijn een hoop misleidende dingen gezegd die je kan zien als desinformatie. Het begon met de overdracht route, dat ging zogenaamd niet van kind naar ouder. Bleek later gebaseerd op een proefje onder 148 Nederlandse huishoudens, terwijl in VK al duidelijk was dat door het sluiten van scholen de prevalentie terugliep.
Dat is allemaal niet zuiver. Ik wil graag het overheidsbeleid ondersteunen, ook vanuit mijn werk, maar dan moet informatie feitelijk zijn en de misten en maren ook. We zijn niet dom, dat kunnen we best begrijpen.

Uit voorzorg zijn zenders als RT al geblokkeerd in de EU. De EU beschermt ons goed, kuch.

@BobDobalina | 26-08-23 | 12:34: Wie bepaalt wat waar is? Mag ik dat zelf bepalen of moet ik mijn onderscheidingsvermogen elimineren? Doe ik niet hoor, maar toch......

@dranrebel | 26-08-23 | 12:48: er zal altijd genoeg ruimte blijven om onzin de wereld in te gooien. Zodra er een gevaar voor bijvoorbeeld de volksgezondheid ontstaat (en dat bepaal jij niet maar de medische wetenschap) moet de overheid ingrijpen wat mij betreft. Em dat wordt hoog tijd, de vaccinatiegraad onder kinderen is gevaarlijk aan het dalen:

www.rivm.nl/nieuws/zorgen-om-dalende-...

En dat is te wijten aan grootschalige misinformatie.

@BobDobalina | 26-08-23 | 12:34: vervelend voor hen, hadden ze zich maar kritischer moeten opstellen. Het is echter nog altijd geen reden om het vrije denken aan banden te leggen o.b.v. zeer discutabele methoden.

@donkieshot | 26-08-23 | 13:00: flikflakagency.nl/2023/02/16/wat-is-d....

Bijna een derde voor de groep tot 19 jaar. Ok, dat is fors minder dan bijna uitsluitend maar nog steeds groot genoeg om de speciale aandacht te geven aan de belangen van kinderen.

@BobDobalina | 26-08-23 | 13:05: 25% is een kwart, de laatste keer dat ik op het telraam keek. Je kunt ook als argument gebruiken dat iedereen wel een kind is van iemand.

@donkieshot | 26-08-23 | 13:12: Voor de rest, inderdaad, kinderen moet je beschermen. Ook tegen onzin en fake nieuws en fake cijfers.

Vraagjes:

- Wie zijn eigenlijk de grote netto-betalers aan de EU?
- En hoe wordt eigenlijk betaald wie wat en hoeveel bijdraagt?

Weet iemand dat?

Bright VPN en Quad9, verder kom ik niet, te nerdy.

Oh oh, hoor ik nu Lucille in de verte aan komen hobbelen?

Was me niet bewust dat mij gevraagd is of ik er in wil. Werd ons allen verteld.

Je gaat wel volop adolf met deze tegel.

Probleem met noodknoppen is dat ze door iemand bediend worden. Dus inzet altijd subjectief, en daarmee je reinste censuur.

De eerste vraag is waarom het zo’n probleem is dat er sociale media bestaan waar mensen een andere mening kunnen geven of bekijken. Vind je die mensen niet verstandig genoeg om zelf te kiezen wat ze zeggen of horen? Dat is best wel kleinerend en respectloos.

De tweede vraag is natuurlijk waarom je dan een overheid het recht geeft om in te grijpen. Die verkopen ook gewoon een versie van de waarheid en die hebben al zo veel kanalen om hun verhaal te vertellen. Het is helemaal niet zo dat de overheid het altijd beter weet, daarom is het belangrijk dat iedereen zelf kan kiezen.

Zo ongeveer elk land heeft de vrijheid van meningsuiting als grondrecht vastgelegd. Misschien moet dat dienen als een hint dat het inperken van andere meningen een slechte zaak is.

Ja Brazil is een meesterwerk, information retrieval heet het. De totale bureaucratie. Lijkt inderdaad het meest op de EU.

GS-Postkamer die onze post sorteert, plaatst in het verzetsblad of eventueel doorstuurt ziet er dan zo uit?
images.app.goo.gl/xx4xYR172dPQHHDV6

Toevoeging;
images.app.goo.gl/h3qdRdgDieMoFQKh8

@Sjeintje | 26-08-23 | 11:56: Reaguurdes/sters kunnen dan ook foto's van zichzelf opsturen voor de vrijmibo.
*spiegelreflexcamera pakken doet*

@goedverstaander | 26-08-23 | 13:11:
*uitnodiging versturen doet*

Bij DSA 2.2 of 3.1 zullen de meeste weeffoutjes er wel uit zijn. Er is geen recht op onzin verspreiden.

@TanteJuut | 26-08-23 | 11:47: Hm, 'weeffoutjes' lijkt me nogal een onderschatting van de reikwijdte van de DSA.

@Otto Normal | 26-08-23 | 11:52: Geen onderschatting hier. Serieuze wetgeving voor serieuze risico's

Misschien is het wel andersom.

Inderdaad, ik pleit ook voor meer gebruik van de ö.

Giordano Bruna was niet echt een lekkertje en Gallileo heeft dat met aan zekerheid grenzede waarschijnlijkheid niet gezegd. De teneur van je tegel klopt overigens wel.

@bergsbeklimmer | 26-08-23 | 11:29: Bruno, Dick had er niets mee te maken.

@bergsbeklimmer | 26-08-23 | 11:29:
"Giordano Bruna was niet echt een lekkertje.."

Die mening had hij vanwege zijn sympathie met het arianisme. Dat was ketters, vond men. Wat tot de dag vandaag héél vreemd is, omdat net als het arianisme óók de moslims het idee van de zoon-van-God en de 3-eenheid betwisten /verwerpen, maar ja ... moslims zijn lievvvvvv, ketter is eeuwen later nog steeds een scheldwoord, en "Giordano Bruna was niet echt een lekkertje.." zeggen is bon-ton.

Maar het gaat me niet erom uw mening te "verketteren".

Waar het me om gaat is uw vrijheid die mening te mogen hebben, en te mogen uiten, zonder dat een of andere desinformatie-veiligheidsdienst of fatsoenspolitie u de mond snoert, in het gevang gooit, of erger.

De geschiedenis is zich aan het herhalen, en dat is zorgwekkend.

@Flightless bird | 26-08-23 | 11:34:

OZO.

@Flightless bird | 26-08-23 | 11:34: SOS

@Flightless bird | 26-08-23 | 11:34: Zo klinkt dat: youtu.be/WVe-9VWIcCo?si=iV8eg7nsTughE...

De Denen zijn al bezig.

Wel een wetsvoorstel voor een verbod op verbranden van Korans willen maken. Over de Bijbel heb ik Ze niet gehoord. Maar het is nodig "voor de veiligheid".... ja ja....

Over desinformatie gesproken: nodig voor de " " veiligheid " "

Ja

Oh crap, ze weten dus waar mijn adres woont?

Ze weten ook wat je seksuele voorkeur is, tot welke bevolkingsgroep je hoort, wat je politieke mening is, naar welke landen je op vakantie ging, of je een ziekte hebt en indien ja ook welke.. enz.

Het gaat veel verder dan alleen je adres.

Wat nu gebeurt werd met 9/11 al voorspeld; met het smoesje van "veiligheid" worden de privacyrechten, de persvrijheid en de VVMU van IEDEREEN de nek omgedraaid.

En dat is ook gebeurd. We zitten er midden in. Wat nog moet komen is dat de overheid bepaalt wat je moet geloven, maar ze zijn voorlopig alleen begonnen met een verbod op korans verbranden, kritiek op islam hebben (alle kritiek is islamofobie, vinden ze), en een verbod op woorden als kerstfeest en paasfeest.

Daarna komt een verbod op hoe je je kleedt. Men probeerde al naaktstranden, en in je bikini of topless in het park liggen te verbieden.

Daarna komen politieke meningen. Op dit moment, bijvoorbeeld, is iedereen doe niet een uitgesproken pro-Oekraiense mening heeft bij voorbaat al verdacht. En mensen met een "verkeerde" politieke mening worden ontslagen, uitgesloten, gecancelled.

Maar als u zo graag wil geloven dat ze alleen maar willen weten wat uw adres is, en het verder wel meevalt, dan gun ik u de onwetendheid.

Ignorance is bliss, zeggen de Engelsen.

Tijd dat er een crisis komt waarmee de EU een echte EU wordt die er is voor de mens, en niet alleen voor hoge bobo's en hun privé doelen.

@Sjeintje | 26-08-23 | 11:27: die crisis zal dan eerst in individuele landen ontstaan.
Denk aan opstanden, weerstand, onderdrukking en nog erger.
Zorgwekkend. En die hele club die het veroorzaakt zit voorlopig nog hoog in hun luchtkasteel op onze kosten te genieten van hoe wij elkaar de hersens inslaan.

@EEnzame SchizofrEEN | 26-08-23 | 11:31: die club mag lekker blijven zitten waar ze zitten. Voor alles een tijd en plaats.

Acties vanuit de overheid heeft de individuele mens doen beseffen dat er een noodzaak was voor een netwerk buiten de eigen landsgrenzen.
Dit netwerk is geweven en blijvend.

Yup.
En mijn zorg is, dat als een figuur als Timmermans aan de knoppen mag komen draaien wij als individu zwaar onderdrukt gaan worden ten faveure van dikke lobbygroep en uit de linkerzijde.
Wat vervolgens tot extreem oplopende spanningen zal gaan leiden.

Zou idd zo maar kunnen dat clubjes als XR dit gaan gebruiken om bv hun agenda er door te drukken door tegengeluiden proberen te verstommen.

X Lite, minder opties tegen een hogere prijs want moderatie kost nou eenmaal geld.

Dan zult u toch echt een eigen krant moeten gaan uitbrengen, wat vast al verboden is (of snel verboden zal worden).

@EEnzame SchizofrEEN | 26-08-23 | 11:23:
Hier een lijst van verzetsbladen;
nl.m.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_Ned...
Of
www.geni.com/projects/Verzetskranten-...

Opdat wij nooit vergeten

a pussy named Ursula?

Helaas hebben we een crisis. Welke, dat hoeft u niet te weten want wij van de EU willen niet dat u zich zorgen maakt.
Daarom worden deze afbeeldingen geblokkeerd (tip van de sluier: allergieën) dus zult u het mogen doen met deze platjes van uw leider, hare grootheid en excellentie Ursula.
En u heeft dit mooi te vinden, u heeft bij uw buren gezien wat wij doen met mensen die tegen ons ingaan.
Bevallen die nieuwe buren?

Het probleem is dat de praktijk van het aanduiden van 'desinformatie' zelf een vorm van desinformatie is. De logica waarop deze EU zich baseert gaat steeds meer lijken op die van de gekende leugenaar die beweert dat hij de waarheid spreekt. Een contradictio in terminis.

@Professor Superhirn | 26-08-23 | 11:28: Een Kurt Goedeltje dus. We worden uitgehongerd dus.

@nobodiesunmighty | 26-08-23 | 11:37:
Ik moet mezelf verbeteren: de leugenaar die zegt dat hij liegt. Oftewel de liar paradox.

En geen EU berichten meer op social media, want politici liegen 80% van de tijd.

Voor mij geen social media. Op gs na dan

De EU is sinds Maastricht volledig op het pad om de democratie af te schaffen. Er zal zeker een soort façade blijven waarbij je op verschillende partijen kan stemmen, maar dat is net als in Nederland een schijn verschil.
Pvda, vvd, d66, gl; het is dezelfde club en wat geruzie voor de bühne.

Vrijheid van meningsuiting verbieden, de vrijheid om verdragen van de EU met anderen in te zien is sterk ingeperkt (CETA bv), de wens cash geld af te schaffen (en de Canadese methode toe te passen), digitale paspoorten met idioot veel gegevens. Van Huffelen tekende gewoon tegen de wens van de kamer in! Zo rolt de EU.
Jaren geleden al dit bericht, ik weet niet of jij langs de betaalmuur kan, maar gaat om partijen verbieden die geen “Europese waarden eerbiedigen”. Proefballon werd afgeschoten, maar dat is de tactiek met proefballonnen; kijken hoe ver je kan gaan en later terug komen.
www.nrc.nl/nieuws/2012/12/11/de-eu-ga...

Ik dacht heel even dat het een command & conquer quote was haha.

@Mr_Natural | 26-08-23 | 11:15:

Het boek was tot 1988 verboden in de Sovjet-Unie.

www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/12/15/1984-...

Overigens komt het wel heel dichtbij Newspeak wat de EU van plan is..

"De taal die in het boek gesproken wordt, Newspeak, is gecreëerd door de totalitaire staat. Het doel is ervoor te zorgen dat mensen alleen nog "politiek correcte" dingen kunnen zeggen. "

@Wattman | 26-08-23 | 11:28:
Newspeak, diie was ik even kwijt. Bedankt.

@de IJsman | 26-08-23 | 11:22:
ten eerste communiceer ik nooit met de overheid (belastingaangifte is geen communicatie) Als ik iets van de overheid moet (paspoort of rijbewijs verlengen) dan moet ik dat met de lokale overheid regelen en dat gaat buiten Mijn Overheid om.
Daarnaast is het gewoon een belachelijk systeem. Een door de Overheid gefaciliteerde mailbox welke een notificatie naar een andere mailbox stuurt om aan te geven dat er wat in de overheidsmailbox staat

@de IJsman | 26-08-23 | 11:22: En als kers op de taart: die ambtenaar typt het alsnog in je digitale dossier zodat het later tegen je gebruikt kan worden.

@normanius | 26-08-23 | 11:42:

Het indienen van een belastingaangifte is wel degelijk communiceren (dit kan overigens nog steeds per post, als je principieel wilt zijn). Maar daarnaast: ik vind het idee van MijnOverheid erg handig, alleen zijn nog niet alle overheidsorganisaties hier op aangesloten. Maar ik zou fijn vinden als alle belangrijke communicatie van overheden richting mij naar één veilige digitale plek worden verstuurd en ik een melding krijg als er iets nieuws is.

Ja, maar wel allemaal in de strijd tegen terrorisme en kinderporno...

@BadPatNL | 26-08-23 | 11:08: de hoge bomen zullen wel uit de wind gehouden worden...

Daar is deze wet nu juist voor bedoeld.
Jaren geleden was er een proefballonetje vanuit Brussel dat alleen partijen aan de verkiezingen mogen meedoen die een soort toets van Europese waarden (hoe nationalistisch wil je het hebben?) konden doorstaan.

En dezelfde Tweede Kamer liet het er ook gelijk maar bij zitten, want de coalitie vond het wel best zo...

Van Huffelen danst liever dan dat ze wat doet voor de burger.

Grootste Nederlandse website op TOR worden lijkt mij een mooi streven voor ze.

@Neutral_Smith | 26-08-23 | 11:24: gebruik van encryptie zal op afzienbare tijd geheid onder de vuurwapenwet (o.i.d.) gaan vallen.

@Neutral_Smith | 26-08-23 | 11:24: Alsof exit nodes niet door de EU opgebouwd kunnen worden zodat ze nog steeds alles kunnen tappen.

Kijk: dat is dus de Grote Zegening van de EU. Zelfs al voor u er over na kunt denken of u het wel zou willen is het u al opgelegd. U hoeft straks niet eens meer de moeite te nemen om te gaan stemmen - heerlijk toch?

@bisbisbis | 26-08-23 | 11:05: Heerlijk, lekker niet meer zelf hoeven na te denken.
Mijn keuze voor een partij/stemprofiel dat bekend is vanwege mijn online profiel dat bij elkaar geharkt wordt door een 'niet door mij' gekozen bestuur.
Wat een fijne wereld leven wij in.

Woke/Gender des-info: u heeft nu de middelen gekregen om het aanhangig te maken!

Niet lang. geloof dat die in 2025 of iets aan de beurt zijn.

@normanius | 26-08-23 | 10:56: damn..
Morituri te salutant, Lang Leve de EU!

@Sjeintje | 26-08-23 | 11:01:
"Lang Leve de EU!"
Nee doe mij zo langzamerhand maar een blokhut ergens diep in Alaska ver weg van alles, ben er wel klaar mee. En een jachtgeweer, das ook best handig daar.

Ik mag hopen van wel.

@de IJsman | 26-08-23 | 10:56: Waarom? Ik weet liever wie de wappies zijn dan dat ze ondergronds zitten.

@de IJsman | 26-08-23 | 10:59: Maar ook de regeldruk, dat kunt u niet ontkennen.
Met name de EU kwebbelaars bedenken wel weer een nieuw regeltje.

@de IJsman | 26-08-23 | 10:59:
Best mogelijk, maar het sluit niet aan op wat ik zeg.

@de IJsman | 26-08-23 | 10:59: Kijk over 3 jaar nog even hoe het er voor staat met je ooit "waardevast" pensioen en ook nog in het bijzonder naar het stukje Nabestaandenpensioen.

Ik weet niet hoe het bij jou ervoor staat, maar stel dat jij in het verleden bij een paar verschillende pensioenfondsen wat hebt opgebouwd en ook je partner ooit hebt aangemeld voor het Nabestaandenpensioen, wat bij Opbouw/Kapitaalbasis tot nog toe altijd is blijven staan, die gespaarde potten met jouw geld, die verdwijnen poef in de grote pot hey.

Wat betekend dat wanneer jij tussen twee pensioenfondsen in zit, er GEEN Nabestaandenpensioen meer is voor de partner.

Nogmaals poef! Van +/- €13.000 - €17.000 bruto op jaarbasis in ene zucht naar €0,00.

Alle bestaande rechten blijven "bestaan" ze worden overgeheveld naar het nieuwe pensioenstelsel, alleen vervalt het Nabestaandepensioen wanneer je dus GEEN actief lid meer bent van het Pensioenfonds?!

Iedereen die het nog had gaat van Nabestaandenpensioen op Opbouwbasis naar Risicobasis.

And it's gone!

1984!

@DeKees | 26-08-23 | 10:54: volgend jaar 75 jaar geleden!

Prins Claus?

@goedverstaander | 26-08-23 | 10:51:
Alois Schicklgruber

*bepaalt

Ja maar dan gaat de economie er aan, kijk maar naar de U.K. Aldus de “Nou”.

@J.Cash | 26-08-23 | 10:46:
Pffff….
We gaan toch al dood door stikstof, klimaat en zo.
Wie geeft er een neuk om de economie.

We kunnen ons allemaal indenken waarom het bannen van desinformatie prettig zou zijn. Er is een groot grijs gebied, waarbij omstreden ideeën niet altijd fout zijn of juist leiden tot waarheidsvinding. Ik vind deze toon ook niet fijn, en ook het feit dat niet benoemd wordt dat -wanneer in verkeerde handen- dit erg precair is. Ik zie toch liever dat inzicht wel.

Na vaccinatie kan je anderen nog besmetten X desinformatie.
Nord Stream opgeblazen door Oekraine X desinformatie.
Asielzoekers kosten klauwen met geld X desinformatie,
Kortom gedachten politie die gaat bepalen wat je wel en niet mag denken.

Hear hear.

@UnderTheDevil | 26-08-23 | 10:43:
Het is nooit te laat.

Dat kan niet meer. Na de Brexit werd ook de angst voor meer uittredingen groter en is er het een en ander gewijzigd waardoor je niet zomaar meer de EU kunt verlaten. Daarnaast zal bij een geslaagde poging, de EU zich wel zo opstellen dat je niet weet hoe of wat. Deden ze bij de Brexit ook al. Ze toonden zich een uitermate slechte verliezer.

Juist we zetten de drukpersen weer aan. Het Verzet Gaat Analoog.

@Remus McMillan | 26-08-23 | 10:47: de elpee is ook al weer terug

Maar dan kan je Viaplay, autoraces, weer niet zien.

@Kopieerapparaat | 26-08-23 | 10:44: Wis de browsercache terwijl je de VPN-locatie wijzigt (Ctrl + H). Samen is het sneller dan het oplossen van die kut-fotopuzzels.

Veel VPN aanbieders zitten in Oost Europa. In principe kan alleen je eigen internetprovider zien met welke server je verbinding maakt (de inhoud niet, als het een HTTPS server is) Of je die race-to-the-bottom VPN bedrijfjes in Oost Europa meer kan vertrouwen dan je Nederlandse internet provider weet ik niet.

Overigens nu een kleine wijziging in kabinetsstandpunt:

"Het kabinet keert zich tegen client-side scanning wanneer dit middel in de strijd tegen kinderporno wordt ingezet om tekstberichten op WhatsApp en Signal te scannen. Maar anders wordt het wanneer uitsluitend wordt gescand op bestaand beeldmateriaal. In dat laatste geval is wel sprake van proportionaliteit ten aanzien van het doel dat wordt nagestreefd; het middel is dan niet ‘erger’ dan het doel."

www.computable.nl/artikel/nieuws/over...

Maar Nederland heeft weinig te zeggen..

Ik ben wel benieuwd in hoe verre bijvoorbeeld Microsoft gedwongen wordt computers te scannen via bijvoorbeeld 'defender' software op Windows computers.

@Geen01 | 26-08-23 | 10:51:

tweakers.net/nieuws/97701/ook-microso...

De EU is een religie geworden waar je als je anders denkt geëxcommuniceerd wordt.

@Aristotalloss | 26-08-23 | 10:47: het is meer dat de EU obsessieve haat van zovelen een religie zonder enige basis is.

Lastig. Op Facebook posten (Zuck) via Starlink internet (Elon) met het dichtstbijzijnde grondstation in Duitsland (Ursula). Ze vechten het maar uit samen...

En zo is het.

men schiet hier vooral in de gecultiveerde en aangemoedigde anti-EU stress. Waarom weet men eigenlijk niet. Het is het gebazel van idioten.
Goed dat de EU optreedt en de burger beschermt. GDPR, hartstikke goed. Indammen van bull-shit fabrieken is ook uitstekend. Opschieten, maak het wet en laat ze dokken.

En het is niet de goedheiligman.

Npo en msm doen niets anders dan desinformatie verspreiden en propaganda bedrijven. Klimaat anyone?

Ja, de EU, of “Europa”, zoals het soms uit naïeve bekjes komt, de Unie van de onbeperkte mogelijkheden.

assumptie gebazel

Dat zal ze leren in Moskou.

Het was een tijdje modisch om China's economische model te idealiseren. De mensen die dat toen deden, zullen zich daar allicht geen actieve herinnering meer aan hebben, maar ik dacht altijd: China's systeem bestaat bij de gratie van China's politieke structuur. Eigenlijk zeg je nu dat we hier een dictatuur zouden moeten hebben.

gebazel, twitter is al lang verloren en zou inde EU gewoon verboden moeten worden. weg uit de app-shops enz.