Feynman en/of Feiten — Private politie?
Cruciale taken worden zonder bevoegdheden, informatie of geld gedelegeerd.
Privacy van overlastzwartrijders gaat boven veiligheid in het openbaar vervoer. We grijpen in met een ontzegging per spoorwegmaatschappij. Zonder rechtszaak. Net zoals hooligans een stadionverbod, in plaats een strafzaak. Alsof het winkeldiefstal is, dat je kan afdoen met een collectief winkelverbod. Fysieke veiligheid komt niet meer van de spoorwegpolitie, maar vanuit papier en betaalde beveiligers.
Een boete opleggen aan een criminele asielzoeker uit een veilig land is kansloos. Zo'n boete is lastig inbaar, en verbleekt bij een gemiddeld crimineel inkomen. Een taakstraf of celstraf eist een bureaucratische vervolging, die eindigt met een straf die lastig is op te leggen, en bij iemand zonder baan of bedrijf weinig indruk maakt. Het staatshotel is een stuk beter dan een tentje te Ter Apel.
De politie weet dat. Hoeveel zin heeft het om overlastgevers, dieven en inbrekers nog op te pakken? Je zit op een nog te bouwen bureau met agressieve figuren. Voordat je klaar bent met alle processen verbaal uittikken en sociaal advocaten te woord staan, loopt de verdachte alweer buiten, rustig het volgende delict plegend. Je bereikt helemaal niets, en dat motiveert niet. Waarom zou je nog?
De gemiddelde strafdreiging is voor iemand met een vaste woon en verblijfplaats slechts een paar uur cel en een paar euro. Van die strafdreiging blijft bij nomaden weinig uitvoerbaars over. Blijven praten en polderen komt cultureel nogal slaafs en onderdanig over. Migranten zien ook weinig mensen gedwongen vertrekken. Ziet en ervaart deze doelgroep eigenlijk wel een rechtsstaat?!?
Ik denk dat we er niet aan ontkomen om hard in te grijpen met arrestaties, hondje erbij, latje erover, de voorlopige hechtenis uitmelken en daarna zo snel mogelijk doorpakken met een maatregel voor stelselmatige daders. Rondtrekkende barbaren mogen twee jaar naar binnen, en moet op basis van wangedrag een verblijfsvergunning worden afgewezen. Detentie tot en met deportatie is legaal.
Dit heeft ook een financieel randje. Denemarken zocht keurig uit hoeveel immigratie kost. Voor migranten uit het Midden-Oosten, Noord-Afrika, Pakistan en Turkije is het louter negatief. Zelfs voor leeftijden waarop je normaal werkt en belasting betaald. We weten ook dat pappen en nathouden van kleine criminaliteit rustig tonnen per junk per jaar kost. Handhaven is echt goedkoper.
De overheid int eerst belasting, maar levert niet haar kerntaak van Veiligheid en Justitie. Zelfs zware criminaliteit, terrorisme en kindermisbruik mag worden opgepakt door banken die alle transacties beoordelen. Doet u te veel met contant geld of doet u te veel boodschappen bij de Albert Heijn, dan mag u, als u geluk heeft, vragen beantwoorden, u bent bij voorbaat verdacht.
Heeft u pech, dan vindt de bank het gezeur te veel moeite, en beëindigt net zoals bij Nigel Farage de klantrelatie. Echt gespuis bankiert via geldezels, crypto en hawala en merkt niets van deze bureaucratische stuiptrekkingen. Proberen te handhaven via algoritmes, gevolgd ongefundeerde besluiten en zonder toezicht, eindigde eerder al in de kinderopvangtoeslagaffaire.
Zelfs immigratie hebben we uitbesteed aan vliegmaatschappijen en transportbedrijven. Mochten er een verstekeling in een vliegtuig, boot of vrachtwagen zitten, dan krijgt de vervoerder tienduizenden euro's boete. Hier is een private partij tot grenswacht beëdigd. Dat vrachtwagens drie uur voor Calais al worden bestormd en paspoorten professioneel vervalst, heeft de staat geen boodschap aan.
Het begon allemaal met een verschuiving van politietaken naar gemeentelijke handhavers. Eigenlijk een startschot van het terugdraaien van de fusie tussen gemeentepolitie en rijkspolitie. De budgetten eindigen niet meer op de werkvloer, en dan proberen we kerntaken af te schuiven. Het liefst voorzien van mooie idyllische gedachten dat je criminaliteit kunt bestrijden met zachte hulpverlening.
Amerika geeft een voorproefje van dit wensdenken. Winkeldiefstal leidt niet meer tot arrestaties. “Honger” is gedecriminaliseerd. Sommige steden zitten nu zonder supermarkt. Andere supermarkten worden leeggehaald waar journalisten bijstaan. “The purge” is begonnen. Defund the police eindigt in anarchie voor de middenstand. Ons wensdenken beweegt in dezelfde richting.
De verantwoordelijke commissaris wil de problemen bij de oorzaak aanpakken, waarom hebben psychische problemen? Waarom zijn ze verslaafd? Tot die tijd mogen winkeliers dweilen met de kraan open. Sinds de geestelijke gezondheidszorg is afgebouwd, zitten de gevangenissen vol. Dat probleem wordt niet opgelost door de gevangenis niet te vullen en de samenleving niet meer te beschermen.
Je kan de rechtsstaat niet privatiseren.
Reaguursels
Inloggen"Dit heeft ook een financieel randje. Denemarken zocht keurig uit hoeveel immigratie kost. Voor migranten uit het Midden-Oosten, Noord-Afrika, Pakistan en Turkije is het louter negatief."
Dit heeft onze doctor Jan van de Beek voor Nederland ook uitgezocht (Grenzeloze Verzorgingsstaat). Kostte ons maar 400 miljard netto.
Vier.honderd.miljard.euro.netto.
hey.. Kijk eens wat je daar mee ken doen. Besparing van 0.0005 graad besparing aldus onze grote Jetten Timmerfrans
400 mrd maar is onjuiste weergave want ze nemen bijv. 2,2 mrd gulden in 1990 en dat is nu 1 mrd euro maar 2,2 mrd gulden is nu natuurlijk vergelijkbaar met meerdere mrdn qua koopkracht. heeft de overheid helemaal een handje van.
Privacy bescherming is dus maar hoe het jasje bij de Overheid waait. Gaat het om de burger, dan is alles geoorloofd. Gaat het om een pamper crimineeltje, dan heeft hij recht op bescherming blijkbaar.
Nu wil ik weten welke opper zot verantwoordelijk is voor deze Rechtsongelijkheid en waarom dit zo is.
666
Doorgeslagen privacyregelgeving bureaucratie en regelgeving. Minder regels minder handhaving en meer focus. De bezem door de overheid.
Lol contant betalen!
Vanmiddag een Range Rover contant aangeschaft, kreeg ik nog iets korting. Oja niet in nl
Dan zijn ze wel ‘n tijdje bezig geweest bankbiljetten te tellen, want een beetje RR kost al gauw ‘n ton of meer. En in dollars is het grootste biljet 100 en in euro’s 50 (want er komen geen 100, 200 en 500 uit de automaat). Enfin, geniet van je bolide!
@Unsinkable-Sam | 29-07-23 | 22:31: Zal vast een 2e hands geweest zijn. Bij de dealer contant afrekenen lukt je denk ik niet meer.
Een Range Rover betalen begint pas bij het onderhoud. www.youtube.com/watch?v=Qi8JSbVO1WM&a...
Bugblatter, klopt wat je zegt. Soms nog ‘n aanbetaling of split, maar alles op factuur, inkoop, inruil en verkoop. Anders kun je de tent sluiten.
Maar, dan hebben we het over NL en tegelzetter zit vast ergens ver weg waar andere regels gelden. Stel nu na inruil 20 of 30 K ... bijbetaling. Dat kunnen sommigen wel aftikken. Maar dan nog.
Vraag aan rifraf: welk land?
Ben benieuwd in welk land dat was; sta zelf op het punt een nieuwe (gebruikte) auto te kopen. Zit op een berg spaargeld, dat in een gehuurde kluis ligt. Vraag me af welke garagehouder of merkdealer bereid is om plusminus 15 mille contant te incasseren.
Heb de laatste jaren steeds vermeden om grote bedragen op mijn bankrekeningen te plempen; lange tijd kreeg je immers geen of nauwelijks rente.
@Peter Emile | 29-07-23 | 23:58: hier in Florida krijg je meestal, na onderhandeling, 7% korting bij cash aankoop bij de kleine middenstander. Die 7% is de sales tax. Vorig jaar heeft me dat $350 bespaard bij de installatie van een nieuwe A-C. Cash is nog steeds king bij de kleine middenstander. Maar bij de grote bedrijven kan je ook nog steeds je biljetten kwijt. Een nieuwe auto cash kopen is interessant. Ben in de markt voor een nieuwe auto en ga het een en ander eens navragen. Wordt vervolgt.
Range rover is met afstand de allerslechtste auto ter wereld. Alle modellen. Heel veel info over dit drama dus had je kunnen weten.
@Peter Emile | 29-07-23 | 23:58: Met de helft kan je een prima Volvo kopen bij een particulier die je leven lang meegaat.
@Peter Emile | 29-07-23 | 23:58: Het antwoord is: Geen enkele dealer of garagehouder heeft hier zin in.
Wanneer ze dat geld moeten storten krijgen ze een hoop vervelende vragen over zich heen, met het risico dat de bank de relatie opzegt.
@dijkbewaker | 30-07-23 | 00:25:
Dat was vroeger toen Volvo zelf nog auto's engineerde en maakte
De staat met de meeste criminaliteit? Alaska. Een republikeinse staat. Het is wat.
Nummer 2: New Mexico: democratische partij
Nummer 3: Tennessee. Republikeins.
Nummer 4: Arkansas. Republikeins
Nummer 5: Arizona. Republikeins
Nummer 6: Louisiana. Republikeins
En zo kun je doorgaan. Maar; het narratief is; als je staat wordt gerund door democraten dan is het criminaliteit galore. En dat verhaal moeten we vooral zo houden. Vooral voor Trump. Alleen jammer dat er geen reet van waar is
Je bent alleen Washington DC vergeten. Die staan op plaats 1 kwa gewelddadige misdaad per 100,000 inwoners. Ongeveer 92 % van de bevolking stemt democraten.
@Asteroid-B612 | 29-07-23 | 22:01:
wisevoter.com/state-rankings/most-dan...
Het narratief is overigens niet "als de staat wordt gerund door democraten", maar als de stad wordt gerund door progessieve democraten. Stad, niet staat. En we zien misdaad te pan uit rijzen in chicago, portland Pdx, san fran, en andere steden die allemaal bestuurd worden door woke lefty gekken.
Net alsof de democraten links zijn in amerika, zij halen de meest rechtse partij in Nederland bijna uit het zich rechts in!
@Asteroid-B612 | 29-07-23 | 22:01:
propertyclub.nyc/article/most-dangero...
@YoMoms | 29-07-23 | 22:04: Um, California is a blue state.
@Nico1000 | 29-07-23 | 22:07:
Nogal. VVD wordt daar gezien als een zwikkie socialisten denk ik
@Asteroid-B612 | 29-07-23 | 22:08:
Ja dus? Omdat die bovenaan staan komt dat omdat ze democratisch stemmen? En al die andere republikeinse criminele staten kunnen we dan gewoon wegstrepen. Californië is Hollywood = coke en meer. Als er republikeinen de scepter zouden zwaaien zou het precies hetzelfde zijn.
Tsja, in Michigan is er geen politie meer dus dan is er ook geen criminaliteit meer.
@_pacman_ | 29-07-23 | 22:14:
Wat een dom geloel
www.michigan.gov/msp
@YoMoms | 29-07-23 | 22:11: Je haalt nu vakkundig je eigen argument onderuit. Nee natuurlijk komt het niet omdat de staat Washington DC democratisch stemt. Het heeft eerder te maken met de demografische samenstelling van de bevolking, en meerdere andere factoren. Heb je enig idee hoe groot Californie is ? Ongeveer net zo groot als Zweden ofzo, iets van 12 keer zo groot als Nederland. Maar dan met 40 miljoen mensen. Noord en Zuid Californie zijn TOTAAL verschillend van elkaar. Hollywood is gewoon een wijk in L.A. (waar het overigens goed toeven is) en niet representatief voor wat dan ook.
Het dunbevolkte Alaska staat op nr. 1 vd wereld aangaande criminaliteit? Hoe dan? Denk dat je de boel hier ‘n beetje loopt te trollen, dat mag.
@Unsinkable-Sam | 29-07-23 | 23:05: anchorage. Aziatische bendes, veel drank en drugs. Korte lontjes, weinig verstand en macho gedrag galore. Zelfde met Fairbanks.
Fuck-a-duck, hoe dunner bevolkt hoe minder mensen in elkaars territorium zitten te irriteren. De stad Anchora (AK) heeft slechts 260 K inwoners, die kunnen echt het verschil niet maken met Caracas, Rio de Janeiro, Fortaleza, Salvado, Guayaquil, Cali, Bogota en nr. 1 Celaya (bron: Urbanabroad).
Misschien ben ik erg praktisch ingesteld: als je illegaal bent ga je de bak in, totdat je het vliegtuig naar huis neemt. Zorg dan ook dat een verblijf in de bak zo danig onprettig is dat een vlucht naar huis aantrekkelijker is dan een verblijf in de bak.
Kan iemand mij uitleggen waarom informatie over mijn kredietwaardigheid gedeeld mag worden tussen alle financiële organisaties in Nederland via een officieel bedrijf (het BKR) maar informatie over zwartrijden niet. Hier wordt wat mij betreft met twee maten gemeten. Bij het BKR wordt iedereen geregistreerd: betrouwbare betaler en wanbetaler en als men vindt dat je een risico bent krijg je geen lening
Correctie; alleen wanbetalers worden daar geregistreerd. Als je netjes altijd je rekening betaalt en geen schulden hebt ben je er gewoon niet bekend.
@YoMoms | 29-07-23 | 22:01:
Correctie; alle mensen met schulden (leningen).
YoMoms, je weet het weer mooi te brengen. De kern v.d. tegel is:
- criminaliteit versus privacy
- burgerij versus privacy
Nu mag jij weer commentaar leveren...
Als je met je bank afspreekt dat je rood mag staan tot een bepaald bedrag op je betaalrekening dan sta je al geregistreerd bij de/het BKR. Ook als je nog nooit rood heb gestaan.
“Walmart gaat dicht vanwege diefstal”
“The purge is begonnen”
En dan ga je lezen.
Is iets genuanceerder dan dat. Maar dat verkoopt niet lekker. Genereert geen clicks. Wat een populistisch gebral is het weer.
retailwire.com/discussion/why-is-walm...
The closures come after Walmart CEO Doug McMillon commented on CNBC last December that shoplifting spikes across the U.S. could lead to store closures and price increases. Portland has seen a surge in homicides and other crimes, including shoplifting, and the spread of homeless camps following moves by the city in 2020 to temporarily reduce police funding after months of politically-charged protests.
@Nuchternederland | 29-07-23 | 21:45: Gij zult oogsten wat gij zaait.
Onduidelijk qua oorzaak. Local competitors, social tension, recovering from covid. En dat de bevolking 1.7% is gekrompen. Zoals op veel plaatsen toch?
Een langgekoesterde droom komt uit: gooi alle gevangenissen open, revolutie in de straten.. voorwaarts!
Hoe pakken we dit aan indien onze bestuurders en magistraten het collectief af laten weten en de burgerij gebukt gaat onder belastingen en de terreur van allerlei straatcrimineeltjes welke de leefomgeving negatief beïnvloeden?
Ik opteer voor een ‘nachtwacht’, eventueel een ‘dagwacht’, een ‘trein wacht’ en een ‘buurtwacht’. Even netjes afkloppen en weer door.
Je zou als burger maar een leefbare omgeving en OV wensen, zo fout..
Er werd een mafiabaas in New York gearresteerd en de criminaliteit nam accuut toe.
We hebben een Caesar nodig.
Ceasar Frans de Eerste!
@klaas24 | 29-07-23 | 21:34:
Gezeten op een paard, met taartje, lans en baard.
Caesar salad for president!
Portland is ook wel geweldig voorbeeld van hoe een stad kapot gaat aan woke links. Hele wijken hebben de burgers zelf de politie (overheid) weggestuurd en dat kunnen ze nu zelf niet meer oplossen.
Dan krijg je zaken als ‘beschermgeld’ e.d. Of knokploegen..
Aha, the sharia is coming.
In de buurlanden precies hetzelfde. Als dit zo doorgaat komt er weer de roep om de sterke man.
Dat pakt in Turkije en Rusland ook goed uit, zo'n sterke man.
klopt, aprés-toi, daar werkt het prima.
Erdogan is er nog steeds na de verkiezingen. Blijkbaar heeft Poetin in eigen land nog voldoende steun. Hoewel ik het met hun politiek niet eens ben werkt hun harde hand blijkbaar wel met goedkeuring van een meerderheid van hun eigen bevolking. Bij ons maakt de schreeuwende minderheid blijkbaar de dienst uit.
@Après toi | 29-07-23 | 21:20:
Een dictator voor het leven pakt meestal niet goed uit. Maar voor 6 weken of 6 maanden kan wel een positief verschil maken. In Rome werkte het, meermaals.
@Après toi | 29-07-23 | 21:20: ja, dat kan wel eens slecht aflopen. Toch zie ik de voorwaarden wel aanwezig in NL: de vernedering van het eigen volk en cultuur, de demografische en culturele aardverschuiving...het is schieten voor open doel voor charismatische leiders.
Toch liggen de moord- en doodslag cijfers fors lager dan 25 jaar geleden. Terwijl de bevolking behoorlijk is gegroeid. Wat is daarvoor dan de verklaring?
Het is gewoon te druk om iemand even rustig te kunnen vermoorden. Tenminste, dat is mijn ervaring.
Privee politie moet je nooit accepteren. Als ze je niet mogen word je leven een hel.
Willekeur en onbenul zijn dan troef.
De moordenaars zijn lui geworden en hangen de hele dag achter hun mobischermpje te socialmediaën.
@LD69 | 29-07-23 | 21:28: Niks daarvan, tijdelijk kan zomaar voor altijd worden.
De politie is tegenwoordig ook liever lui dan moe, ze moeten gewoon een stapje harder doen, dan is er niks aan de hand.
25 jaar geleden was er nog geen rubriek 92 (overige misdrijven) en werd moord nog onder moord weggeschreven.
BTW klimt rubriek 34 (levensmisdrijf) weer uit het tijdelijke dal hoor!
Oh, en rubriek 332 (verkrachting) gaat ook richting de verdubbeling, hoe zou dat nou toch komen?
Misschien omdat we agressieve figuren pamperen. Mag wat kosten, nietwaar?
@Apres toi. Ik denk doordat daar wel op wordt gerechercheerd en gehandhaafd. We hebben het hier over diefstal, vernieling, beroving. Daar waar de politie alleen bij een heterdaadje ingrijpt, en voor de rest een PV'tje tikt voor jouw verzekering. Als je geluk hebt.
Niet onder immigranten.
Après toi, dat is al lang onderzocht: voeding en vertier. En beter recherche werk. Graag ook nog even bronvermelding van je bewering. Iedereen met een Rechtenstudie kan wel iets roepen...
@Unsinkable-Sam | 29-07-23 | 21:44:
www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/84726...
@snapal | 29-07-23 | 21:37: OWW sorry sorry, heb weer eens een blunder begaan.
Keek met mijn neus.
Trek al mijn beschuldigingen in.
Het spijt me oprecht.
Duwbak_Linda, apart. Ik vraag dit nl. aan Après toi en jij volgt op. Vanzelfsprekend ken ik het CBS en de recente methode v.d. Hoofdcommissarissen om criminaliteit onder mildere katernen weg te schrijven zodat het er voor het CBS rooskleuriger uitziet. Het topic gaat over hinderlijke straat criminaliteit en de neg. gevolgen. Après toi doet downplay op zware delicten. Twee verschillende zaken wat mij betreft. Ik laat mij nl. niet graag om de mestvaal heenleiden indien dit belangrijk voor mij is qua beoordeling van stellingen en feiten. Enfin, er zijn dus mensen voorstander van degeneratie in de leefomgeving. Laat dat helder zijn.
Wat criminele asieleisers uitspoken mogen we niet weten want dat speelt Geert Wilders in de hand.
Net zo goed als we niet mogen weten wat de opvang van asieleisers op de lange termijn kost, want ook dat speelt Geert Wilders in de hand.
Ondertussen liegen de politici tegen ons dat het allemaal raketgeleerden, apothekers en tandartsen zijn en geen analfabete gietenhoeders die de rest van hun leven van een uitkering afhankelijk zullen zijn.
Dan vallen die niet gekochte treinkaartjes en die gestolen fietsen ernorm mee als je die wegzet tegen de totale kosten.
Over de laatste 25 jaar heeft dat asielgedoe 400.000.000 Euro gekost.
Dus om iemand in de gevangenis te houden kost 245 euro per dag.
Daar kan op bezuinigd worden zou je denken.
*mensenrechtenorganisaties*
Zij houden tegen wat mogelijk kan zijn.
Tbs-er 700,- per dag.
@Adriel | 29-07-23 | 21:08: Je kan toch gewoon lak hebben aan wat die te melden hebben ?
Als je het een beetje slim aan pakt moet dat ook voor €4 per dag kunnen.
@Asteroid-B612 | 29-07-23 | 21:14: Dat kan, maar dan komen de EU, VN en andere grote organisaties Nederland veroordelen. Het betekent imagoschade aan Nederland. Stel bij een nieuw kabinet wordt bezuinigd in de gevangenis en in plaats van de gevangenis andere maatregelen genomen worden, dan moet de minister-president uit gaan leggen hoe en wat aan andere lidstaten (dus waarom mensen bijvoorbeeld massaal het land uit worden geknikkerd).
Maar goed, ik ben het zeker eens dat je je niks moet aantrekken van derde partijen. Er wordt al genoeg gelobbyd in Nederland, het is eens klaar.
@Adriel | 29-07-23 | 21:18: inderdaad, je kunt maar beter bezuinigen op de zorg, de ouderen, het onderwijs, de politie, het leger, op alles, maar niet op de illegalen. Dat is strafbaar.
Zoveel ? Maar wat levert dat knijpers in elkaar zetten dan op ?
@Osdorpertje | 29-07-23 | 21:16: Wellicht kan je dat eens uitbesteden ipv de politietaken?
@KlaagGraag | 29-07-23 | 21:25: Alles wat u noemt is totaal verwaarloosd de laatste kabinetten. Idem alle infrastructuur. En er is geen zicht op herstel.
@Osdorpertje | 29-07-23 | 21:16: Klopt.
Het geweldsmonopolie hoort bij de overheid. Bij de politie, desnoods in hun vrije tijd: Dat werkt prima in bv Brazilië.
Iets zegt me dat de criminaliteitscijfers in Brazilië zowel absoluut als relatief veel hoger liggen dan in Nederland.
Daarom , direct indammen, hoe eerder en meer.zoveel beter. Iets van kalveren en putten en niet van kippen en eieren.
@Après toi | 29-07-23 | 21:17: Appels en peren wellicht. Ik wil de verhouding zien van belastingdruk en veiligheid.
Willen we meer of minder..... ?
Een van de fundamenten onder de rechtsstaat is het monopolie van de overheid op geweld en rechtsspraak. Dat is een goed ding want anders zit je met het recht van de sterkste en anarchie.
De overheid is helaas zo groot geworden dat onderdelen van elkaar niet meer weten wie waar verantwoordelijk voor is. De overheid is ook nog eens heel erg bezig met het opvoeden van burgers en met “misstanden” uit het verleden. Te veel ambtenaren zijn met hobby’s bezig, niet toevallig zijn dat linkse hobby’s.
Wat Feynman zegt is waar: het is niet juist dat winkels, OV vervoerders, vracht vervoerders , voetbalclubs de verantwoordelijkheid krijgen voor opsporing en bestraffing van overtreders.
De wetteloosheid in verschillende AZC dorpen kan er toe leiden dat de al bestaande burgerwacht o zich ontwikkeld tot iets als para-militairen, maar dan para-politie. Dat gaat een keer verkeerd.
De postbezorger, of die wil melden als er agressie achter de voordeur is.
Ik fiets onder een appartement door, een blauwe hemel en het regent. He', dat is echt iets voor Wietwijk (Westwijk A'veen). Ik bel 112: "kunt U niet ff aanbellen" vraagt 112? Nee, natuurlijk niet. Betaal ik met mijn leven. Even later is de wietplantage opgerold,
Prima tegel Nuuk, ik denk er net zo over.
@KlaagGraag | 29-07-23 | 21:29:
Dat is inderdaad ook zoiets. Mijn jongste zoon loopt een krantenwijk, voor een lokaal blaadje. Bezorgers zijn er ook te weinig van en er zijn geregeld advertentie folders die hij dan ook meeneemt om bezorger te worden. Naast allerlei verlokkingen staat er ook dat je de oren en ogen in de wijk bent, door bv te constateren of ergens iets loos is. Kan ook om eenzame mensen gaan. Op zich zit er wel iets in, want past in het oude sociale controle toen de samenleving nog een samenleving was. Het gaat echter ook wel ver als je zaken moet melden.
Iets crimineels zou ik mij ook verre van houden, aanbellen…….nee dus.
De politie wil ook steeds vaker de GGZ als vangnet gebruiken om criminelen en verslaafden op te bergen. Moet je ergens heen, de melding is “pas op, een gevaarlijk persoon”, maar bij de politie zeggen ze doodleuk dat ze niet meegaan. “Als er iets gebeurt moet je maar 112 bellen”.
Dus 112 bellen als je aangevlogen wordt, hoe simpel kan je zijn.
@KlaagGraag | 29-07-23 | 21:29:
PostNL had in R'dam vijf jaar geleden een deal met de gemeente: als er op een adres signalen waren van sociale verwaarlozing werd de postbezorger gestimuleerd er melding van te maken. De pilot werd met de nodige tamtam aangekondigd en liep een jaar. Was succesvol en werd daarna gediscontinueerd. Er werd geen reden opgegeven maar waarschijnlijk vanwege de centjes. Terwijl, het was echt wel succesvol, met name in de 'zwakkere wijken'.
Toegiftje. De strijd tegen mensenhandel en foute pooiers is uitbesteed aan de verhuurders van ramen. Dat werkt niet, zie www.youtube.com/watch?v=qt7f5uKd78Q en www.youtube.com/watch?v=UEGXW7REEf4
Prostituees durven misstanden niet te melden, want dan raakt hun verhuurder zijn vergunning kwijt, en er zijn veel te weinig verhuurders met een vergunning. Nog even los van alle represailles vanuit de criminele sector.
Politici staan altijd klaar om ramen op te kopen, de Wallen te sluiten en nog meer Nimby beleid dat vrouwen op straat en op internet schopt waar nog minder toezicht is. Mag ik de hoge heren in hun ivoren torens verzoeken achter hun bureautje vandaan te komen en keihard te gaan handhaven!?
Het verbieden van infrastructuur voorkomt geen criminaliteit.
Nu ga je off-topic onder je eigen topic. Mag dat wel van Joris?
Ook dit is een voorbeeld van mislukte privatisering van een taak van de zedenpolitie.
Hey d'r is een edit-knop he!
@Feynman | 29-07-23 | 21:01: Mee eens. Er is tegenwoordig geen hoer meer die nog Nederlands spreekt.
"Ik denk dat we er niet aan ontkomen om hard in te grijpen met arrestaties,"
Daar ben ik gestopt met lezen. Denkt u echt dat dit gaat gebeuren in 'gaaf land' Nederland, Feynman? We laten dit al jaren toe. Gaat niet veranderen.
22 november.
Geachte heer Feynman,
Ik lees nu al lang uw columns. Meestal slaat u de spijker op de kop. Met alle paniek voor bepaalde partijen om een goede lijsttrekker te vinden zou het mooi zijn als u de politiek ingaat. Nu bent u met uw observaties en kritiek op GeenStijl een soort Geert Wilders. Maar net als Pieter Omzigt bent u met uw ideeën (programma) goed voor tientallen zetels. Ga de politiek in.
@Voorloper | 29-07-23 | 21:04:
Dat is best een goed voorstel, al weet ik niet of Feynman er zin in heeft.
Hij heeft wel het talent om zaken terug te brengen tot waar het in essentie uit voort komt. Helder beschreven en met duidelijke korte analyse waar het mogelijk verder toe kan leiden.
Mocht je zin hebben in politiek, dan denk ik dat je een aanwinst bent.
Het gaat goed met Schiphol. Ik was er vorige week nog.
Druk op de lijnvluchten.
In Nederland geboren reizigers in de vertrekhal.
Buiten Nederland geboren reizigers in de aankomsthal.
Die komen op vakantie in NL, lekker roken, snuiven, paddo's eten. Allemaal goed voor het bruto nationaal product enzo. Daarop moet NL weer meer aan de EU betalen, rijk land.
“ Zelfs voor leeftijden waarop je normaal werkt en belasting betaald ”…
Nog even terug naar sgool
Ik vroeg me ook al af: waarom schrijft ie niet "werkd" en "betaald". Dat zou tenminste nog consequent zijn. Maar deze meneer is niet vatbaar voor taalverbeteringen heb ik al vaak gemerkd. ;^}
Een Feynman topic zonder taalfouten is geen Feynman topic.
@nuchterbekeken | 29-07-23 | 21:12:
I stand corrected
We moeten humaan zijn, menselijk, het agressiefste wezen op deze planeet, echt?
Noem 1 ander diersoort dat jaarlijks miljarden aan liefdadigheid besteedt.
Ja hoor, dat kan wel. Een klein voorbeeld. Ik probeerde gisteren 50 euro over te maken van mijn ABNAMRO rekening naar PayPal. Dat lukte niet. ABNAMRO vertelde me dat er een storing was. Na een paar keer tevergeefs proberen, belde ik de klantenservice van ABNAMRO (10 ct p min). Ik kreeg een bandje die me de vele voordelen vertelde van de ABNAMRO app. Daarna tikte ik op 1 voor private problemen en kreeg een dame aan de lijn. Ik vertelde haar mijn probleem. Vijf minuten later, nadat ik mijn voorletters, achternaam, adres, postcode, woonplaats, telefoonnummer en merk koelkast had doorgegeven, vroeg ze me even te wachten. Tien minuten later - waarom is wachtlijnmuziek steevast geestdodend? - was ze terug en vertelde me dat mijn pas weer werkte. Op mijn vraag waarom hij niet werkte, reageerde ze met de mededeling dat een afdeling die had geblokkeerd om me te beschermen. Daar trapte ik niet in en verbrak de verbinding. De ABNAMRO had mijn pas geblokkeerd, niet om mij te beschermen, maar om een mogelijke aanspraak om compensatie van mijn kant te voorkomen. Een saillant voorbeeld van de privatisering van de rechtstaat. Een privatisering die mij, de klant, niet alleen een volslagen rechtmatig gedrag onmogelijk maakte, me een half uur van mijn leven kostte, en twee euro. En echt, dat vind ik niet eens zo erg, maar wat ik erger vind is dat overstappen van bank geen enkele zin heeft. Je bent overal even rechteloos. En daar betaal je zelfs 2,95 euro per maand voor. Je bankpas geeft je geen mogelijkheden maar beperkt je in je rechten.
ABN AMRO is een staatsbank. Verder nog vragen?
Voor wat het waard is, jarenlang via Paypal geld overgemaakt, direct gekoppeld aan ING. Nooit problemen gehad. ABN is gewoon kut
@Kartelmaster2000 | 29-07-23 | 20:41: ooit bij de ING een hypotheek proberen af te lossen? Het kostte mij zes maanden en een advocaat om van ze af te komen. Alle banken zijn gelijk: ze maken winst ten koste van hun klanten.
@Albert61 | 29-07-23 | 20:45: Ik weet uit mijn omgeving dat als u uw hypotheek bij de ING niet aflost u in de problemen komt. Maar wel aflossen is dus ook een probleem?
Herkenbaar van de ABN, ergste is nog dat het bij zulke minimale bedragen is en dat je niet direct wordt geïnformeerd met een melding.
@Kartelmaster2000 | 29-07-23 | 20:41: Abna inderdaad de meest kutterige kutbank !
@goedverstaander | 29-07-23 | 20:52: yep. Ik had mijn huis verkocht en kon mijn hypotheek in een keer aflossen. Echter probeerde de ING mijn aflossing om te zetten in andere financiële producten die mij weer afhankelijk zouden maken van de ING. Dus iedere keer dat ik ze een brief stuurde waarin ik ze vertelde dat ik mijn hypotheek wilde aflossen, kreeg ik een brief terug met een ander aanbod. Dat stopte pas nadat mijn advocaat een brief stuurde. Toen was ik eindelijk van de ING af. Banken -alle banken - zijn op winsten beluste klantennaaiers. Dat is geen vooroordeel, maar ervaring.
@Albert61 | 29-07-23 | 21:08: De bank wil u als klant behouden en maakt daarvoor gebruik van de mogelijkheden die ze hebben en waar u contractueel voor hebt getekend. Door uw eigen rechten in datzelfde contract had u ook kunnen volstaan met een eenvoudige verwijzing naar de clausule dat u bij verkoop uw hypotheek boetevrij (standaard verhaal) kunt aflossen en ze instrueren daar opvolging aan te geven.
Had u de advocaatkosten in de zak kunnen houden want die had u echt niet nodig in deze casus.
@_pacman_ | 29-07-23 | 21:24: jawel, in een ideale samenleving had u gelijk. Ik leef -en u - echter niet in een ideale samenleving. De rechten waar u op wijst bestaan alleen in theorie. Helaas kost het advocaatkosten om daar een praktijk van te maken. Welkom in mijn wereld.
@Albert61 | 29-07-23 | 20:45: ik los eigenlijk zonder problemen mijn hypotheek (versneld) af bij ING.. maar er is wel een limiet van 10% per jaar
@ Allbert 61, vorige week, ING app werkte niet op mijn tablet, moest opnieuw worden geïnstalleerd. Lukte niet, helpdesk gebeld. Tablet bleek te oud, vierenhalf jaar.
Advies ING jochie : koop maar nieuwe tablet.
Gevraagd of hij wel helemaal lekker was: " ik moet dus van jou een paar honderd euro uitgeven om aan mijn EIGEN geld te kunnen komen" . Verzin maar iets anders.
Oplossing : inloggen met SMS verificatie, hopelijk tot mijn dood.
'Rondtrekkende barbaren mogen twee jaar naar binnen, en moet op basis van wangedrag een verblijfsvergunning worden afgewezen. Detentie tot en met deportatie is legaal.'
Timmermans zal de eerste zijn die in zes talen uitspreekt dat we mensen opvangen uit humaniteit en dat we ons moeten houden aan de regelgeving uit Brussel dat voorschrijft dat uitgeprocedeerden in detentie die weigeren het bevel van de rechter op te volgen door niet te vertrekken naar hun eigen land, na een jaar vrijgelaten moeten worden, met een tot duurzaam gesubsidieerd asieladvocatencircus tot in den treure. God verhoede dat de PvdA nogmaals in de regering plaatsneemt want strafbaarstelling van illegaliteit is geen dankzij de onwil van de PvdA.
Je kunt heel goed de politie privatiseren, probleem is hier dat de overheid dan meer zaken moet afstoten die daarbij horen en dat wil de overheid niet. Ook rechtbanken kun je privatiseren. Dat doen we al deels met onze klachtencommissies, geschillencommissies, huurcommissie etc.
De politie en rechtspraak privatiseren betreft een erg slecht idee m.b.t. willekeur, behalve dan voor lieden welke daar garen bij spinnen.
Het zorgt er voor dat ik niet meer vredig kan sterven. Ik neem dat de regering écht kwalijk. Breng je kinderen groot in deze tijd en jouw langste tijd is geweest, waar laat je ze in ‘s hemelsnaam in achter?
Ik zet enorm in op onafhankelijkheid, zelfredzaamheid en weerbaarheid.
Want in plaats dat we een overheid hebben die haar burgers in bescherming neemt, is er een monster gecreëerd dat inwoners tegenwerkt. En dit is pas het begin, we staan aan de vooravond van vele grotere ellende. Ik neem ze dat echt kwalijk.
En je doet er niks aan. Lijdzaam toezien. Helaas.
Ik voel helemaal met je mee, ook een kind groot te brengen. Onafhankelijk, zelfredzaam en weerbaar zijn inderdaad de belangrijkste drie. Maar leer ze ook dat de wereld groter is dan Europa. Het kan niet anders dan dat er plekken in de wereld blijven waar ruimte en vrede is. Als ze de juiste skills hebben geleerd zijn ze daar ongetwijfeld welkom.
Wat ik niet snap. Kleermaker Zekeriya Gümüş uit De Pijp werd eind vorige eeuw als illegaal het land uitgezet. Toen hij 2004 weer even in Nederland was ook weer uitgezet. Waarom gebeurd dit niet met al dat andere tuig?
Ik vond dat wel lullig trouwens. Die Gümüş was een aardige man, harde werker, ik zag hem altijd zitten achter zijn naaimachientje. Volgens werd hij eruit gekickt op grond van een of andere formaliteit. Iets met belasting ofzo. Weet niet meer.
Omdat Gümüs voldeed aan de vordering van de nederlandse staat
@Asteroid-B612 | 29-07-23 | 20:55: Hij kon niet aantonen dat hij 6 jaar belasting en premies had betaald. Geld dus .
@Piet Karbiet | 29-07-23 | 21:15: Regels dus.
@Piet Karbiet | 29-07-23 | 21:15: Aha... I See. Ja zodra de overheid meent geld "mis te lopen" dan worden alle zeilen bijgezet.
Goed stuk. Sterk.
De staat, de politie, heeft een geweldsmonopolie. Noblesse oblige. Handel daarna, of geef het af aan de burger (een second amendment).
@LL,20.25, u stelt een 'stand your ground' wet en een versoepeling van decwapenwet voor?
me163komet, ja. Je bent dan op eigen grond en in eigen huis voor de wet onkwetsbaar. Nu is dat andersom en zowel de Overheid alsmede boefjes komen nu iets te simpel achter de voordeur. Dit geeft een machtsongelijkheid richting de Burger. Dat gaat veranderen wat mij betreft.
Compleet mee eens, geef ons het recht om dat tuig f te knallen en het wordt vanzelf minder.
Je kan een rechtsstaat prima privatiseren. Het enige probleem in Nederland is dat die geprivatiseerde handhavers wel tot aan de poorten van de hel vervolgd worden. Het doel is niet een al dan niet geprivatiseerde rechtsstaat. Het doel is anarchie en pure armoede onder het plebs.
Goed idee, laten we het Jaap van Zweden regiment als PMC oprichten.
Hoor net in het nos journaal van een schietpartij vanmiddag tijdens het Zomercarnaval in Rotterdam. De dader, een donkergetinte man, wordt nog gezocht maar de nos wist al te melden dat het niets met carnaval te maken heeft. Knap hoor van Nos.
Heel de wereld zijn de burgers.
Iedereen met een autochtone achternaam, achteraan aansluiten!
Natuurlijk moet je de oorzaken van crimineel gedrag aanpakken en met ondersteuning en hulpverlening stimuleren dat kinderen in een veilige en stabiele omgeving opgroeien. Echter hebben mensen die niet crimineel zijn recht op minimaal dezelfde bescherming door de staat. En als dat betekent dat herhaaldaders lang achter de tralies moeten om anderen te beschermen, dan mag de staat daar niet voor weglopen. The dildo of consequences rarely comes lubed.
@trekhaas, dank voor deze prachtige uitspraak “The dildo of consequences rarely comes lubed”
We worden echt geregeerd door een corrupte elite die hun eigen baantjes via ondermijning van de rechtsstaat in stand houden. De dagelijkse realitiet, justitie kookt de burger.
We hangen allemaal aan de realitiet?
@Trekhaas | 29-07-23 | 20:12: Soms zegt een verschrijving meer dan het bedoelde woord, dank daarvoor.
Alle maatregelen ten spijt
Het is te laat
Zeker niet.
Maar dan moeten NU de niet malse voorbeelden komen, en deugjenkerts die het zielig vinden keihard negeren en geen kans op procederen op deuggronden schenken.
Als Er links kabinet met Timmermans als premier komt dan is dat de doodsteek voor de Nederlandse cultuur, economie enz.
Maak je niet ongerust, we zitten in Nederland altijd met combinaties van links en rechts, dat houdt m.i. alles een beetje in evenwicht.
Persoonlijk moet ik niet denken aan een geheel Rechts of geheel Links kabinet
Het leidt tot totalitaire zaken, zonder Timmerfra s-regering. De gelijkheid en De Juiste Mening, ook tussen burgers, wordt tegenwoordig van staatswege afgedwongen. Dat kennen we al van het Oostblok. Maar de bevolking tot ca 40 jaar is dat allemaal vergeten. Als individuen bv financieel vrij laat is er snel ongelijkheid die er dan uitgeramd moet worden.
Dit gaat vroeg of laat natuurlijk fout. Dan flipt een Nederlander uit, veegt een asielzoeker het licht uit de ogen en dan zijn de raken gaar. Dan is de bok vet en heeft rechts het gedaan.
Die dag gaat komen en ik zal dan niet verbaasd zijn.
Het is eigenlijk verbazingwekkend dat het nog niet gebeurd is. Neem Ter Apel, een snelkookpan van frustraties voor de burgers. Toch tot nu toe geen eigenrichterij. Ergens verbaasd me dat best wel
@thereisnowhy | 29-07-23 | 20:12: Het laat alleen zien wat voor n geduldig en weldenkend volk Nederlanders (en de meesten Europeanen) zijn. Dat in enorme tegenstelling met het importgespuis.
Door "mensenrechten", veel gebruikt door asieleisers en asieladvocaten kan de toestroom vanuit Afrika en Arabische landen ongestoord verder gaan.
Dat krijg je met slap links deëscalerend beleid. De knoet erover!
Hoezo links, we zitten al decennia met rechtse kabinetten hoor..
@thereisnowhy | 29-07-23 | 20:10: VVD praat rechts, maar voert al jaren kneiterlinks beleid om de coalitie overeind te houden.
Geluk, vanaf de jaren 70 zijn er drie linkse kabinetten geweest, den Uyl I en Kok I en II. En dan durf jij te beweren dat alle slechte ontwikkelingen van links komen. Sorry voor je, maar rechts heeft er een zooitje van gemaakt door alles weg te bezuinigen waardoor nu politie, zorg, nuts voorzieningen enzovoort onder druk staan.
De puinzooi komt van Rechts!
@thereisnowhy | 29-07-23 | 20:24: Rechts NL beleid wordt in USA beschouwd als extreem-links / communistisch gedachtengoed waar zelfs de meest woke Democraat zelfs niet over peinst. En met de jaren Rutte is dat hele kleine beetje ‘rechts geluid’ al helemaal verdwenen om het simpele gegeven dat een marktonderzoeker de VVD vertelt heeft dat de zetels ter linkerkant zaten. Om die reden is VVD veel linkser geworden en zijn de linkse partijen nog verder richting Che Guevara-filosofie opgeschoven.
@thereisnowhy | 29-07-23 | 20:24: Gelul.
Inderdaad lijfstraffen invoeren.
Defund the police is al jarenlang vigerend beleid tav de NL politie. De reorganisatie is een fiasco en aanleiding geweest voor verdere bezuinigingen op de formatie nadat eerder de 26 korpsen al stelselmatig werden afgeknepen.
Ze dachten het te kunnen compenseren met stadswachten, BOA’s en verkeerswachters. Daarnaast is het beleid / de cultuur bij de politie zo verziekt door de doorgeslagen positieve discriminatie van vrouw en mensen met een kleurtje dat de blanke diender het veelal na een paar jaar wel gezien heeft en wat anders gaat doen. Dit in tegenstelling tot voorheen waar dienders vaak decennia werkten.
Maar Rutte verkocht aan NL dat meer staatssecretarissen en ministers de oplossing zijn voor dat soort problemen. Arrogant, want gemakzuchtig en kortzichtig, en daarom verachtelijk.
stadswachten, BOA’s, verkeerswachters, en niet te vergeten "buurtvaders", en "straatcoaches".
@Asteroid-B612 | 29-07-23 | 20:43: Melkertbanen ...
Grappige van BOA's is dat ze meestal geen kut van de regels weten. Heb t al regelmatig met ze aan de stok gehad. "Dit mag niet" "Dat mag niet"
Ga niet eens meer met ze in discussie. Stap gelijk naar de gemeente met foto's en bijvoorbeeld de APV en dag later heb je excuus te pakken.
@Asteroid-B612 | 29-07-23 | 20:43:
-
en zeker niet te vergeten: 'moskee-patrouiles' in de Haagse Schilderswijk - met instemming en medeweten van het stadsbestuur.
REAGEER OOK