Bassiehof – Waarom is Guusje ter Horst (PvdA) nog niet van haar bed gelicht?
Omroep ZWART zal ook benieuwd zijn naar haar mondkapjesdeal
Onder het kopje Juridische analyse en vervolgstappen schrijft minister voor Langdurige Zorg en Sport Conny Helder (VVD) afgelopen week over de onderzoeken naar de verschillende mondkapjesdeals tijdens de coronacrisis: “Graag wil ik uw Kamer hierbij informeren dat ik tegelijkertijd met het toezenden van de rapporten aan uw Kamer, de rapporten aan het OM heb overgedragen om te beoordelen of er mogelijk sprake is van strafrechtelijk verwijtbaar handelen in de onderzochte transacties.”
Het is te hopen dat het Openbaar Ministerie kijkt naar de rol van de PvdA en die van coryfeeën Guusje ter Horst, Ella Kalsbeek en Martin van Rijn in het bijzonder. Terecht deed de mondkapjesdeal met Sywert van Lienden en de betrokkenheid van prominente CDA’ers de wenkbrauwen fronzen. Rondom Guusje ter Horst cum suis is het aanmerkelijk stiller. Terwijl het toch opmerkelijk is dat de oud-minister van Binnenlandse Zaken – van wie je toch enige onkreukbaarheid mag verwachten – haar stiefzoon naar voren schoof toen ze een kans rook om hem tijdens de grootste crisis sinds de Tweede Wereldoorlog te verrijken.
Dankzij zijn PvdA-stiefmoeder en haar PvdA-vriendin en oud-staatssecretaris van Justitie Ella Kalsbeek, dan voorzitter van de Landelijke Huisartsen Vereniging, kreeg de onervaren Sjoerd Fauser - die destijds een handeltje in duurzame kleerhangers dreef – contracten ter waarde van een kleine 50 miljoen euro voor beademingsapparatuur en mondkapjes. Deals die niet van de grond kwamen omdat de apparatuur niet werd geleverd en de mondkapjes afgekeurd. Verantwoordelijk op dat moment voor de inkoop van hulpmiddelen: minister voor Medische Zorg en PvdA-veteraan Martin van Rijn. Wat Fauser heeft verdiend, is onduidelijk; de knaap zit inmiddels in Singapore en weigert de boeken te openen.
Afgelopen week blokkeerde de coalitie een debat over de zelfverrijkende mondkapjesboeren. Toen was nog niet bekend dat één van hen over directe banden met de PvdA beschikt. Wellicht dat het nu alsnog op de agenda komt en niet pas in november in een commissiezaal aan bod komt.
Want waarom zijn deze ogenschijnlijk meedogenloze PvdA’ers nog niet van hun bed gelicht, heeft de FIOD geen invallen gedaan en is het nu zo stil rondom Ter Horst, Kalsbeek en Van Rijn? Het vermoeden van corruptie in het centrum van de macht – betrokkenheid van een oud-minister, dito staatssecretaris én de zittend minister die verantwoordelijk was voor de deal - heeft veel weg van een verhaal uit een gemiddelde Zuid-Amerikaanse junta of door een corruptie verscheurd Rusland.
Ze zullen bij omroep ZWART ook wel benieuwd zijn, Ter Horst is vicevoorzitter van hun Raad van Toezicht. Een commissie die – oh ironie - onder leiding staat van plaatsvervangend Secretaris-Generaal van het ministerie van Volksgezondheid Abigail ‘De wet geldt voor de anderen’ Norville.
Maar dat zal wel toeval zijn.
Reaguursels
InloggenVroegah noemde men haar Guusje nadorst. 3x raden waarom
Nou, als er 1 gaat, gaan ze allemaal, dus gaat er geeneen.
Zou Guusje een big-registratie hebben?
not all pigs are equal - niet alle arbeiders zijn gelijk , kies partij van de arbeid . links lullen rechts zakkenvullen - speak woke and cash in euros
Netwerken mensen, netwerken! Als je dat niet doet, pis je naast de pot.
Ik lever altijd net werk af, maar het levert zo weinig op!
De carrousel club oud politici van de juiste ‘kleur’ krijgen van de media een kritiekloze behandeling. Wie daar vraagtekens bijzet, is extreemrechts.
Sywert kan er garen bij spinnen om deze "concullega's" eveneens aandacht te gunnen. Popcorn staat klaar.
Waarom dacht dat anders dit nieuws bekend geworden is ? Iemand heeft gewoon deze info gelekt.
@LucaBrasi | 25-06-23 | 13:59: Zo is dat. Sywert lijkt zo te ontsnappen. Opeens ook het bericht over die stichting van ze. Geen toeval.
Als iemand zegt ik wil de politiek in, dan weet je het wel. Gelukkig niet in mijn kennissenkring.
Het blijft een merkwaardig fenomeen, overal losgeslagen politici. Ook in het grote buurland Duitsland. Zou het komen omdat ze nog nauwelijks iets te vertellen hebben? 80% van de wetgeving komt uit Brussel wordt er gezegd.
Zou de interesse volledig weg zijn omdat de EU beslist en de regeringen gewoon moeten volgen? De wijze van uitvoering laat misschien nog enige ruimte als het resultaat maar is zoals voorgeschreven.
De eigenwaarde en die van het volk is gedicimeerd.
En als je eigen volk niet deugt, kun je alles maken.
Het trekt daarmee ook klagende onrechttoeterende lapzwanzen aan, waarmee de politiek dus ook vol zit.
Allemaal met ideeën hoe het anders moet. Want die witte mannen, die visie en die wereld, dat moet je niet willen. Voor je kinderen en zo.
Ze kijken daarbij nooit in de spiegel en zien enkel nadelen van hun eigen soort. Overtuigd dat binnen hun banale zelfhaat zij zelf geëxcuseerd zijn wegens deugen en tot inkeer bereid zijnd. Ze zijn te stom om te zien dat zij de vruchten en ideeën van hun voorouderen vertrappen met goedkope bullshit. Tenenkrommende onzin en geloof in zaken die ze niet behrijpen.
En wij vertellen elkaar dat dat mrningsverschillen zijn.
Het is ziek.
In Nederland heeft dat al ruim 20 jaar te maken met decentralisatie van bestuur. Gemeentes en provincies krijgen een zak geld en mogen hun lokalio-problemen zelf oplossen. Daardoor kan het rijksbestuur steeds inerter worden.
Overal waar er iets te graaien valt of te vernielen zie je die van Rijn opduiken met in zijn gevolg andere PvdAers uit het graaiersgilde. Wat heeft die ter Horst ooit gepresteerd en waar heeft van Rijn geen puinhoop van gemaakt.De VVD heeft Stef Blok als totaal vernieler en de PvdA van Rijn.
Voorkeurscorruptie bij het OM.
Paniek! Paniek! Snel! Gooi 5 miljard in de grabbelton!
Ik haal mijn duurzame kleerhaakjes altijd bij de Action, en niet bij Arch & Hook op de Herengracht 498 in een heel duur grachtenpand. www.google.com/maps/place/Arch+%26+Ho...
En de action had ten tijde van de coronacrisis geen negatief eigen vermogen. Maar bij Arch en Hook zal dat dankzij die 8,7 miljoen die Sjoerd ontvangen heeft, ook niet meer het geval zijn.
DE PVDA is gewoon een clubje links lullen maar wel de zakken vullen zo gaat het ook met de ZG milieu clubjes die zijn er alleen maar voor de subsidies
Zorg dat je in het kliekje terecht komt zit je gebakken.
Zo werk het bij elk dictoriaal clubje
De Mos wordt al jaren vervolgd. In aanloop naar gemeentelijke verkiezingen werd er een schepje bovenop gedaan. Dat alleen al liet zien dat het ook een politiek proces was.
Vervolgens wordt de man dus geheel vrijgesproken en maakt de rechtbank gehakt van het OM en dan is het niet ‘ook’ een politiek proces, maar gewoon een politiek proces. Dan gaat het OM ook nog eens in hoger beroep.
Mensen die dus echt corrupt zijn want vriendjespolitiek, daarmee volksgezondheid in gevaar brengend want kapjes, zuurstofapparaten die niet deugen en/of niet geleverd worden……..
Dit is echt heel ernstig. Het cda en pvda zitten er vuistdiep in. Een regerend minister de Jonge is volledig betrokken en het is niet meer dan wat kort nieuws. Geen enorme commotie in de media die innig verweven is met ons kabinet en haar bevriende oppositie van gl en pvda.
En maar krijsen over Hongarije, Polen, Trump, PVV en maar stil zijn over de drek die steeds meer ons land bevuilt. Het wordt ook steeds normaler voor alles rond de macht om zich te verrijken en kritische geluiden op schofterige wijze te willen smoren.
En dan zeggen dat nl niet corrupt is. HAHAHAHAH
De familie Ter Horst zit er warmpjes bij. Even Victor Orban-style contractje binnenhengelen van 50 Miljoen, 20% marge rekenen en je hoeft nooit meer te arbeiden. Toch de droom van iedere PvdA-er.
Je zult die rode feeks als (stief- of schoon)moeder hebben! Ok, ze kan goed zuipen maar wat een horror....
Die feeks kan je wel een leuk contractje toespelen. Heb je dat gecashed, dan vlucht je zo ver mogelijk bij haar weg, idealiter de andere kant van de planeet, bijvoorbeeld Singapore.
Omroep Zwart is hooguit geïnteresseerd in de kleur van de mondkapjes.
Here’s what you missed in the news cycle this week because they were intentionally distracting you with OceanGate:
1. JP Morgan and Jeffrey Epstein emails were released and now they have just “mistakenly” deleted 47 million emails
2. Joe Biden is undergoing an impeachment vote in the House
3. The Pentagon fat-fingered $6 Billion to Ukraine
4. Hunter Biden gets a slap on the wrist while FBI whistleblowers are going missing
5. John Durham had his congressional hearing this week regarding the Russia Hoax
But everyone was so busy and consumed by the Billionaire’s who ended up going “missing”
Meeste wel meegekregen. Die roast van Durham was legendarisch. Gaat je toch laten twijfelen aan de betrouwbaarheid van zijn rapportje.
Wie zijn 'they'?
@wapster: De shapeshifteeeers! Zo moeilijk is het toch allemaal niet?
Die stiefzoon is natuurlijk niet te benijden. De man zit opgesloten in het benauwde Singapore. In de tuin bij Raffles de veel te dure en slecht gemixte Singapore Slings weg te tikken. Dat kunnen u en ik vele malen beter.
Van daaruit ben je zo in Thailand, kun je met je geld de weldoener uit gaan hangen i.fokzine.net/upload/23/06/230624_1_f...
Majulah Singapura!
Ben er getogen. De vraag is of hij lid mag worden van de Singapore Cricket Club. Ik denk dat ik het antwoord wel weet.
Vergeet de hoeren niet die van ons belastinggeld betaald worden.
@Sjeintje | 25-06-23 | 13:15: Orchard Towers, ook wel bekend als de “Four Floors of Whores”. Meiden moeten ook de huur betalen.
OM-66 heeft het te druk met het uitschakelen van Richard de Mos.
Ze hebben daar sinds 1 juni een nieuwe baas.... maar Rinus is chantabel... zeiden de Brabantse lab.-woonwagen-geleerden.
Ja voor het OM zijn die 3 etentjes die De Mos kreeg veel belangrijker dan de miljoenendeals die vriendjes van PvdA- en CDA-kopstukken kregen.
Wie zitten er in de top van het OM? Is daar nog enig reinigend vermogen van te verwachten, of zijn dit ook gewoon vriendjes van het partijkartel?
Wat denk je zelf? Volgens mij overal hetzelfde. In Amerika hebben ze per ongeluk ook alle Epstein mail gewist terwijl de wereld druk was met 5 mensen in een duikbootje.
Het zijn vrienden van het kartel. 100% Het penthouse van Pechtold werd ook niet onderzocht, want D66.
@En nu is het genoeg! | 25-06-23 | 12:50: Ik geloof het best, maar zou het toch graag wat concreter onderbouwd zien. Dit is wel gedaan bij de NPO: in plaats van dat je dan "NPO = D66" roept, kon men na wat onderzoek de machtige poppetjes en hun D66 affiliatie concreet benoemen. Het OM blijft tot nu echter een soort gezichtloos instituut.
En als jij 2 dagen te laat bent met met je belasting betaling volgt er direct een dreigbrief. Hoe kan het toch dat de mensen het vertrouwen kwijtraken in de politiek? Politiek zou er toch voor de burger moeten zijn, maar het omgekeerde is waar. "De politiek" is een verdienmodel geworden met gedwongen nering. Een verdienmodel waar elke ondernemer natte dromen van krijgt. Zeker om dat de klanten geen zak meer hebben te vertellen. Nukubu's zijn er om te worden gemolken, tot de laatste druppel er uit geperst is en na het overlijden komt de erfbelasting ook nog even langs. Maar mensen wat wonen we toch in een gaaf land.
Alle varkens zijn gelijk, maar sommige varkens zijn meer gelijk.
All animals are equal, but some animals are more equal than others.
Laat een Special Forces-team die Sjoerd Fauser ophalen uit Singapore en samen met vader en stiefmoeder voor een volksrechtbank verschijnen.
Frits van Eerd opgepakt.
Richard de Mos opgepakt.
Toeslagenouders gedupeerd.
Boeren krijgen extra aanslagen van de fiscus die zich er blijkbaar wederom voor leent de eigen bevolking te terroriseren. Tuig.
Maar de dinnetjes en deugertjes van het kartel lopen zakkenvullend en van een zeker inkomen genietend rond. En anders wel na een lang en zwaaar leven als bestuurder van een heel dik pensioen.
Gadverdamme.
Eens!
Misselijkmakend.
Welkom in onze bananenmonarchie.
Misschien komen ze niet achter Guusje aan omdat wat zij gedaan heeft verwerpelijk is, maar niet strafbaar?
De mos idem, zou je ook onder verwijtbaar handelen kunnen scharen. Of wellicht dubieus (zo was de uitspraak ook geloof ik) ivm niet sluitend regelement m.b.t. gifter etc.
Dit betroffen geen giften, maar een miljoenen deal waarvoor ook niets (deugdelijks) is geleverd. Siewert is ervoor opgehangen en publiekelijk terecht gesteld. Hier hoor je nu alleen krekels.
Kan zijn, zijn krabbel staat natuurlijk in de papieren.
Er mag wel een hele stevige loep plus onderzoek komen naar de contacten van haar, de nog steeds actieve politici die hun medewerking hebben verleend hieraan.
Guusje is niet de enige rat in dit verhaal, die heeft vriendjes in de binnenring en die hebben wel e.e.a. strafbaars gedaan lijkt me.
Plus een publieke boodschap over de rol van Guusje, liefst elke week herhaald voor de komende tien jaar.
Ze is lid van de pvda, redenen zat om een onderzoek te doen...
@boerk | 25-06-23 | 12:42: Deze casu zijn onvergelijkbaar. Ik denk dat u dat ook wel weet.
Ik stel voor dat er bereids een commissie gevormd wordt die ter zijner tijd met een voorlopige aanbeveling komt voor de te nemen besluitvormingsvoorbereiding , maar vooral niets overhaast!
Ben jij een fan van de Koning Hollewijn-verhalen? Dit had Dreutel gezegd kunnen hebben!
Je krijgt zo langzamerhand de indruk dat op Het Binnenhof de vriendjes en familieleden van bewindspersonen in busjes met draaiende motor zitten waarin dan kruiwagens met poen worden leeggekieperd.
Kippetjes ...
Drie kwartier.. beetje water er bij en dat is het......
Niet om het een of ander, maar waarom gaat het OM hier nog niet achteraan en wel achter De Mos?
Het OM is vooringenomen en houdt vriendjes uit de wind. Dat is zeer verontrustend voor de rechtsstaat.
Dat weet je natuurlijk zelf ook wel.
Misschien gaan ze Guusje wel 3 jaar afluisteren en een inval doen maandag.
De Mos hoort niet bij de geheime vriendenclub.
Siewert was pas het topje van de ijsberg, en werd voor de bus gegooid in de hoop dat de onderzoekjes daarna de doofpot in konden.
Sywert heeft geprobeerd om het PvdA nepotisme te kopiëren, maar zag niet dat zijn netwerk tekort schoot en moet dus hangen. De PvdA had dit proces op basis van jarenlange ervaring al geperfectioneerd.
Sywert is de dsb bank van de politiek. Een kleine speler wordt met veel bombarie geofferd, zodat de gehele sector gezuiverd lijkt.
Wat ik me dan wel eens afvraag,
Corona, er was geen draaiboek voor.
Hoe zou die hele covid chitchat hebben verlopen onder kabinet Wilders1 ?
Vrijwel het zelfde, het kabinet bedenkt geen maatregelen want daarvoor hebben ze de vakspecifieke kennis niet. Hordes en hordes onder knuppels bedenken de maatregelen. .
@normanius | 25-06-23 | 12:27: Denk het ook. De dynamiek zal niet veranderen, ongeacht ideologie kleurtje van de minister (s). Die ligt al vast, ongeacht beschikbaar draaiboek overigens. Emoties besluiten, niet draaiboeken.
Dan waren in elk geval de grenzen dichtgegaan.
Als dit geen corrutie is, wat is dan wel corruptie?
't is geen corrutie iig
@Drosofila | 25-06-23 | 12:31:
p
Corruptie als iemand van de verkeerde partij dit doet. Als je bij de juiste partij zit is het geen probleem.
Laat Singapore die stiefzoon maar veroordelen. Voorbeeld: Krap veertien jaar spinhuis voor 40 miljoen fraude met overheidsgeld:
www.straitstimes.com/singapore/courts...
Singapore heeft geen enkele moeite met vies geld zolang de bezitter maar niet in opspraak is. Net als Dubai. En vroeger Zwitserland.
@BobDobalina | 25-06-23 | 12:21:
Met kauwgom op straat gooien hebben ze wel heel veel moeite.
Beschuldig hem daar maar van.
@Osdorpertje | 25-06-23 | 12:23: Ik zag daar asbakken aan lantaarnpalen. Goed geregeld.
Dat artikel gaat over fraude in Singapore zelf. Wat expats met veel geld in het buitenland hebben uitgevreten interesseert Singapore echt geen bal.
Ik denk dat Guusje Nadorst wat meer politieke kennissen heeft die voor haar op kunnen komen dan Seabert die enkel uit de studenten vakbond oprees voor hij in mondkapjes ging handelen.
En dat "hij verblijft in het buitenland en wil niet meewerken" is natuurlijk een lulsmoes van hier tot Singapore. Alsof hij de hele verdere rest van zijn leven buiten Europa gaat doorbrengen, ze daar geen uitleveringsverdragen hebben, de medewerking van de dader niet nodig is voor een onderzoek naar strafbare feiten.
Vertrouwen in politiek naar nul. Ze houden elkaar allemaal de hand boven het hoofd en wat de coalitie flikt - blokkeren debat - is een schande!
Lang geleden hoorde ik zo een baantjesjager roepen dat politicus zijn een vak is en dat lang niet iedereen hiervoor geschikt is. Op zich had de man gelijk. Zo moet je geschikt zijn om te liegen, nooit antwoord te geven op doodgewone vragen, mogelijkheden zien om via slinkse wegen je te verrijken en vooral niets met de doorsnee burger voor te hebben Je bent pas echt een goede carrière politicus als je functies aanvaard die volledig indruisen tegen de beginselen die je ooit belangrijk vond. Zo kan je van vakbondsman commissaris worden bij een olieconcern. Of, nog beter, neem je namens de werkgevers zitting in de RvB van een pensioenfonds en sleutel je gelijktijdig even, met je andere pet, aan een wijziging van de pensioenwet!
Eventueel een artikel 12 procedure op laten starten voor onderzoek naar vervolging?
De uitslag is bij voorbaat al bekend. Er is geen reden om verder onderzoek te verrichten.
De grootste schande is dat die mondkapjes niet werken tegen verspreiding of preventie van het betreffende virus.
De grootste schande is dat het is toegegeven maar dat er toch voor een mondkapjesverplichting is gekozen om voor bewustmaking (awareness) te zorgen.
Oftewel om in een zéér zorgwekkende periode waar vrijheden al zwaar beperkt waren en mensen moesten vrezen voor een dodelijk virus die angst nog eens extra zichtbaar te maken door bewust een dystopisch straatbeeld te creëren van zielloze gezichten met mondmaskers en grote matrixborden met dwingende bevelen.
In een tijd van crisis zou echt integer landbestuur angst onder de bevolking wegnemen ipv die angst te misbruiken. Ik heb het coronabeleid als psychische en lichamelijke mishandeling ervaren en het heeft me blijvend getekend.
Dat is echt onzin Kees.
Een aantal dagen geleden las ik de mails tussen een UK politicus en een medewerker waarin het angstaanjagen d.m.v. "nieuwe" virus varianten duidelijk was.
@goedverstaander | 25-06-23 | 12:15: het gaat uiteraard om de overduidelijke onjuiste beweringen aan het begin.
@BobDobalina | 25-06-23 | 12:20: Het is maar net welke wetenschappers u gelooft. Zij die betaald worden met belastinggeld of zij de deze beperking niet hebben.
@goedverstaander | 25-06-23 | 12:22: ik denk dat je in het algemeen meer objectiviteit kan verwachten van de eerste groep. Wetenschappers van de industrie wisten decennia lang te melden dat roken niet schadelijk was en de opwarming niet bestond.
@BobDobalina | 25-06-23 | 12:26: Maar wat is de oorzaak van die opwarming? Dat bepaalt de overheid als broodheer. Sujetten als de weledelgeleerde heer en wenspoliticus Jetten, die denkt dat een ijsbeer de thermostaat van de wereld is. Kijk naar minster Kuipers ook. Een wetenschapper die na zijn aantreden 180 graden is gedraaid.
@BobDobalina | 25-06-23 | 12:26:
Roken was wellicht niet de slimste om in dit argument te gebruiken.
Met belastinggeld gefinancierde wetenschappers claimen dat de test methode voor filtersigaretten niet deugt omdat deze de gaatjes in het filter niet zouden afdekken zoals een roker dat (volgens hun onderzoek) wel zou doen. Nu ik ben roker en kan u vertellen dat die claim gebaseerd is op aannames en gebakken lucht.
In de eerste plaats steekt de gemiddelde roker een sigaret niet zo ver in z'n mond dat de lippen de gaatjes afdekken. (De gaatjes waar het om gaat zitten op het midden van het filter).
Ten tweede beweert men dat de vingers de gaatjes kunnen afdekken. Dat klopt wanneer men de sigaret vast heeft. Echter wanneer een roker inhaleert laat hij/zij/whatever de sigaret kortstondig los waardoor de gaatjes niet bedekt zijn tijdens het inhaleren..
Ik claim hiermee niet dat roken niet slecht is voor je, ik weerleg hier heel eenvoudig een claim van met belastinggeld gefinancierde wetenschap.
@BobDobalina | 25-06-23 | 12:12:
Mondkapjes werken niet. De WHO zei het zelfs in het begin; je doet het niet voor jezelf maar voor de ander. Wrange is dat dat helemaal niet het geval is (kan ik je zo uitrekenen, de korte versie is zolang je niet alles door een zeer fijn HEPA filter dwingt, met de nodige drukval cq moeite met in- en uitademen, houden gewone mondkapjes, ook de chirurgische, niets tegen - zouden ze dat wel doen had je ze om het half uur moeten vervangen).
Kees heeft gelijk. En het is heel wrang inderdaad.
PS: het gaat om ventilatie, ventilatie en ventilatie.
@normanius | 25-06-23 | 12:43: er waren meerdere redenen waarom die test niet deugt. Dit is een beetje shoppen. De EU weet ook dat de test niet deugt maar gebruikt deze bij gebrek aan een betere. En het maakt inmiddels niet zoveel meer uit wat ze proberen het roken langzaam uit te faseren. Het is overigens juist een uitstekend voorbeeld waar de onafhankelijke wetenschappers onmisbaar waren omdat de industrie onderzoekjes naar voren schoof waaruit bleek dat er weinig aan de hand zou zijn.
@Louter Leuter | 25-06-23 | 13:02: gewoon onzin. Waarom hebben chirurgen mondkapjes om denk je? En de WHO heeft nooit beweerd dat mondkapjes niet werken. De uitspraak ‘je doet het voor de ander’ onderstreept dat. Het valt me iedere keer weer op dat de anti’s de gekste conclusies trekken op basis van uit de context gehaalde uitspraken.
En wellicht ben je in de war. Een mondkapje houdt het virus niet 100% tegen. Dat is ook nooit beweerd. Het vertraagt de verspreiding afhankelijk van de kwaliteit van het mondkapje. Talloze onderzoeken bevestigen dat. En nee, het is geen samenzwering van de hele medische wetenschap tegen u, de burger.
@Louter Leuter | 25-06-23 | 13:02:
Het is ook wel een ingewikkelde materie. Je kan de regering verwijten dat ze alles eendimensionaal willen voorstellen en te werk gingen volgens door ambtenaren opgestelde protocollen want zonder protocol kan je niet leven, is de gedachte daar. Dat zie je werkelijk in elk veld van de samenleving en is oorzaak dat deze steeds meer aan het vastlopen is. De bodem is wat dat betreft ook nog lang niet in zicht.
Dat de mondkapjes niet werken is hoe je het bekijkt. Wat jij noemt klopt als je kijkt naar voorkomen dat het virus niet vrij komt. Dan moet je dus een zeer fijnmazig kapje hebben. De kapjes die we nu hadden waren stofkapjes en die zijn bij lange na niet fijnmazig genoeg. Het is echter zo dat een virus niets zelf kan qua verplaatsen; het virus WORDT verplaatst, en wel door bubbeltjes vocht en vet. Die nog hele kleine druppels stop je wel grotendeels met die blauwe kapjes, dus in principe zo werkzaam om een virus af te remmen.
Maar dan.
Die kapjes worden vervolgens een enorme haard aan vocht en vet met dat virus (als je het bij je draagt). Zit je maar even aan je kapje te frunniken, en dat gebeurde, en dan raak je iets aan in de supermarkt (ja!) dan verspreid je weer wel.
Ik werk al lang in de gezondheidszorg en ook vaak kapjes moeten gebruiken, en handschoenen, en ontsmetting toepassen. De manier hoe we nu alleen al die kapjes opzetten, maar helemaal gebruikten was natuurlijk tegen alle hygiëneregels in. Beetje raar dus.
Eigenlijk hadden die kapjes meer gericht gebruikt moeten worden, zoals in bv Zweden gebeurt is. Niet zo zeer tussen gezonde jongere mensen, wel in contact met kwetsbaren.
Het lullige was dat onze regering eerst claimde dat die kapjes NIET werkten en alleen in ziekenhuizen gebruikt mochten worden. Het werd verpleeghuizen eigenlijk verboden die kapjes te kopen “want dan is er onvoldoende waar het echt nodig is”, jaja! We hebben het slagvelden de verpleeghuis gezien, ook omdat een hele juiste bevinding, en gewoon lang bekend, aan de kant werd geschoven; ventileren, ventileren, ventileren. Het was niet bedacht door de kliek rond de Jonge, het voelde als tegenstrijdig aan diens beleid en dus werd het geridiculiseerd.
Ik moest in die tijd ook bij veel patiënten langs, thuis dus en wij wilden graag wat beschermingsmateriaal omdat je in die rol een mega verspreider kon zijn, want verbinden van een rits aan sociale bubbeltjes van familie en vrienden van een patiënt.
Wij hebben nog van de wat rebelse thuiszorg organisatie Buurtzorg kapjes kunnen kopen, die maakten ze eerst zelf! Van stof maar het helpt tenminste wat en daarna wat ze zelf konden kopen. Er was toen in die tijd nog bij meen Een Vandaag een uitspraak van de Jonge dat dit asociaal was want alles moet ‘eerlijk’. Volgens de kluns de Jonge is ‘eerlijk’ als VWS dat doet en hij er met selfies maken bij betrokken is.
@BobDobalina | 25-06-23 | 13:15:
Bob. Chirurgische mondkapjes zijn er om te verhinderen dat speeksel in de open wond valt. Zoek wat dat betreft vooral naar medische artikelen voor corona. Het principe van baadt het niet, dan schaadt het niet is hier aan het werk. Het moderne Evidence Based Medicine heeft nog een hele weg te gaan.
Draag jij een bril? Of vraag anders iemand die een bril draagt en die in de winter een mondkapje droeg. Besloeg de bril? Dáár is waar de lucht gaat. Het gehele uitstroom oppervlak is groter dan je neusgaten, de snelheid navenant lager.
In andere landen waren faceshields evenwaardig met mondkapjes. Totale waanzin.
@Nuuk | 25-06-23 | 13:30:
Ik zou je graag uitgebreid antwoorden maar ik moet nu de deur uit. Het is echt zuur voor je en een schande dat de indruk werd gewekt dat ze wel bescherming zouden bieden, voor jou of jouw patiënten. Ziekenhuizen waren de mega spreaders en dan kom ik weer op de rol van ventilatie. Van Dissel had gelijk (in het begin) en werd daarna door politiek en media gedwongen om dat in te trekken.
@BobDobalina | 25-06-23 | 13:11:
Ik beweer ook niet dat de testmethodes allemaal kloppen. Ik richt me specifiek op dit deel van het onderzoek omdat het uit de lucht gegrepen gezwam is wat als werkelijkheid gepresenteerd wordt. En nee deze wetenshappers zijn niet onafhankelijk, het zijn die twee longartsen welke de anti-rook lobby in NL aanvoeren. Dat roken uit gefaseerd wordt helemaal prima maar doe dat dan naar Australisch model. Geboren vanaf jaar 200x = totaalverbod en laat verder de rokende generatie(s) maar langzaam uitsterven.
@normanius | 25-06-23 | 13:46: dan is het een beetje cherry picking. De hele discussie over de schadelijkheid van roken onderstreept het belang van onafhankelijke niet door commerciele instellingen betaalde wetenschappers.
@Veepert | 25-06-23 | 13:56: tekenend is dat hier veel geroepen wordt maar niks onderbouwd. Als je even speurt naar de effectiviteit van mondmaskers kom je diverse onderzoeken tegen die onderbouwen dat die effectiviteit er wel is (hoe gering ook in sommige gevallen) en nul onderzoeken die de claim dat ze totaal niet werken ondersteunen. Ja wappiesites die op basis van besmettingcijfers iets proberen te beweren. Maar zo werkt het gelukkig niet. Maar ook dat zal wel weer een grote samenzwering zijn van het boze internet.
@Louter Leuter | 25-06-23 | 13:02:
Indeed!
"PS: het gaat om ventilatie, ventilatie en ventilatie."
Simple as that!
Mijn PS: En ventilatie is wat anders dan circulatie.
@Basil Fawlty | 25-06-23 | 14:40:
Jouw PS klopt ook. Met roeren in een potje (met een ventilator in een kamer) kom je niet ver, aerosol gezien. Dat is ook het wrange van verzorgingshuizen. Oudjes haten tocht en willen het aangenaam warm hebben. Ik prijs mij gelukkig dat mijn moeder een paar maanden voor corona overleden is - ze zou het niet begrepen hebben waarom er geen familie meer langs kwam (geen kwaad woord over dat verzorgingshuis!).
Wat anders is - wat jij niet bedoelt - een circulatievrije stroming. Dat is een meer wiskundige term voor een theoretische stroming zonder viscositeit/wrijving. Het staat ook bekend als potentiaalstroming. Al kan je daar goed analytisch mee rekenen.
@Louter Leuter | 25-06-23 | 15:16:
Zoals je weet sloeg het echt hard toe in het begin in Bergamo (Bergamo omdat er daar heel veel kledingfabrieken zijn waar veel Chinezen werken want goedkoop en ook nog eens secuur met die kleine handjes) bij mij over de grens en dan vooral de verzorgingshuizen en dat kon je dagelijks lezen in de lokale kranten wie waar gestorven was. Zou je toch denken dat men daar lering uit trekt en ondanks dat de oudjes tocht haten de boel goed luchten. Maar nee. Alles dicht houden en thermostaat op 25. Zucht.
Deed mij denken aan de grote pest in 14e eeuw. Wie stierven procentueel het minste? De joden want zij wasten zich dagelijks met vers water. Maar goed, joden waren niet favoriet toen en omdat zij veel minder stierven duivel aanhangers volgens de kerk (tegenwoordig RIVM).
@Louter Leuter | 25-06-23 | 15:16:
"Wat anders is - wat jij niet bedoelt - een circulatievrije stroming. Dat is een meer wiskundige term voor een theoretische stroming zonder viscositeit/wrijving. Het staat ook bekend als potentiaalstroming. Al kan je daar goed analytisch mee rekenen."
Lol! Mooi en was ik eigenlijk vergeten maar heb ik ooit geleerd. Schitterend om dat weer eens te lezen. Ha!
Overigens zijstraat en beetje OT. Ik zou best wel eens een vlucht willen hebben met de ME-262 (schijnen er nog enkele van te vliegen). Geweldig ontwerp en zijn tijd zo vooruit toen.
@Basil Fawlty | 25-06-23 | 15:36:
Wat dacht je van die TBC ziekenhuizen vroeger? Je ziet hoge zalen, en ze reden de patiënten naar buiten. Ik heb eens een paar maanden in het Radboud mogen verblijven met warm weer (en vochtrestrictie) en geen open ramen. Was niet al te aangenaam (en dan die reclame op TV voor Coolbest!).
Je gaat mij toch niet vertellen dat je vliegtuigbouwkunde gestudeerd hebt!?!
@Basil Fawlty | 25-06-23 | 15:36:
Naar mijn weten hebben ze er één in Manching bij Ingolstadt in Beieren gerestaureerd. Wellicht dat er nog eentje vliegt in de VS. Ook de 262 komt in mijn Top 10 voor. De 262 ziet er gewoon schitterend uit.
@Louter Leuter | 25-06-23 | 15:50:
Inderdaad. Die TBC ziekenhuizen/kuuroorden en vooral hier in Zwitserland. Zeer mooie gebouwen met hoge plafonds en patienten iedere dag op het terras in de zon aan de meren. Men had nog geen genezing zoals nu en ze stierven uiteindelijk maar men wist wel: luchten! Waarschijnlijk hebben veel patiënten toen langer geleefd vanwege de buitenlucht.
@Louter Leuter | 25-06-23 | 15:58:
Ja inderdaad je hebt kopieën, double seaters ook maar een echte weet ik niet.
Maakt mij verder weinig uit maar om in de eerste echte militaire straaljager, straaljager an sich, iets waar wij nu dagelijks mee kunnen vliegen te zitten, qua ontwerp lijkt mij fantastisch. Al is het een kopie. Bring it on!
youtu.be/kKKGXeg7udE
@Basil Fawlty | 25-06-23 | 17:09:
Die van jou (N262AZ), en degene die ik kende op Manching (D-IMTT), zijn replica's gebouwd door hetzelfde bedrijf:
en.wikipedia.org/wiki/Me_262_Project
Met Grote Ellende motoren ipv de Junkers Jumo motoren. De D-IMTT:
www.youtube.com/watch?v=JEP4ePEUy5Q
Nog een Top 10-er waarvan er enkel vliegende replica's zijn, de Mosquito:
www.youtube.com/watch?v=i5LSOnnRAv8
In het VK vinden nu al de hoorzittingen plaats vanuit de conservatieve partij en vanuit het parlement. Ex premierJohnson was al gesneuveld maar nu helemaal want zelf, met tegenzin, maar wel weggegaan, als lid van het lagerhuis ivm borreluurtjes tijdens corona lockdown waar hij keihard over heeft gelogen. In Nederland qua 5 miljard nog niks (ja wat kleine visjes) en gozer die toen daar minister was, zo'n beetje alles verklootte rommelt nu weer desastreus met zijn clownsschoenen verder op een ander departement aan alsof er niks is gebeurd, maw tumbleweed qua gevolgen. Oh ja een ex kamervoorzitster die geen lid mocht worden van een parlementair onderzoek (want waarschijnlijk te ongemakkelijk) in...2024 of 25 want komt de premier en zijn trawanten (coalitie in 2e kamer) nu niet uit en als die commissie er is zijn er geen actieve herinneringen of met de kennis van nu bs. Man man man.
Tsja die Brexit. Vreeeeselijk volgens menig pro EU ass kissend reaguurder hier, einde VK blijkbaar (land is er echter nog steeds en draait gewoon door), ze hebben iig een groter en snel reinigend vermogen qua deze dingen dan men in hypocriet naar het buitenland vingerwapperend puriteins calvinistisch/protestante inborst Nederland ooit zal zien.
Sinds die gebroeders Baan de boel hadden geflest koester ik een diep wantrouwen jegens die zgn Calvinisten.
Zie Wim Zonneveld en Jean Ferrat. En dan gaan ze allemaal naar "de stad" en daar gebeurt het. Een collectief gekweekte illusie van mondialiteit welke hen verder van werkelijkheid (voor wat het waard is) laat gaan in hun eigen nog veel kleinere sociale betonbel dan het dorp of de bergen in de jaren 60 al aanduiden.
Er verandert niks. Comfortabel toch? Of toch sleur?
Hear hear. In de UK sneuvelt Johnson door te liegen over feestjes. Bij onze coalitie is liegen over de meest schandelijke zaken business as usual. Zelfverrijkend vermogen in overvloed, zelfreinigend vermogen nul. Dat laatste is ook bewust, want de coalitie blijft alleen overeind door elkaar met de smerige, kleverige handjes vast te houden..
Dat heeft ook met het kiesstelsel en het 800 jaar oude parlement te maken (Parliament is sovereign, niet de ongekozen EU). Het nadeel hebben de Britten in de Bondsrepubliek gecorrigeerd.
Inwoners en bedrijven 2 jaar lang onder regime plaatsen en ook nog wat nepotisme en kleptocratisme toepassen. Toe maar.
En dan hebben de krantjes het inmiddels al een paar jaar enkel over siewert.
Onze overheid is en was gewoon stuk. En de indoctrinatietroepen van de msm ook.
Exact, die aangestuurde "weters" in de MSM, er waren na-oorlogse jaren waarin dat soort mensen , het terecht, zwaar te verduren kregen. Zit er in deze slappe eindtijd van Nederland niet meer in.
@hagelkruis | 25-06-23 | 12:06: steeds meer mensen die twee jaar geleden zwaar anti wappie waren die zijn, terugkijkend op die periode, nu van mening dat we in de maling zijn genomen ten gunste van een klein clubje.
PvdA-ers denken dat dat ze slim zijn als ze de boel oplichten. Eigen belang eerst bij de sociaaldemocraten. PvdA heeft ervoor gezorgd dat de AOW-leeftijd is verhoogd, de arbeid is geflexibiliseerd, de studiebeurs is afgeschaft en er voor gezorgd dat het aantal mensen dat in armoe leeft zich inmiddels boven de 1 miljoen bevindt. De PvdA heeft het ministerie VROM afgeschaft waardoor er nu een enorm woningtekort is. De PvdA heeft niets gedaan voor de slachtoffers uit Groningen en niets voor de slachtoffers van het kindertoeslagschandaal. Ze zaten gewoon het kabinet toen. Arbeiders zijn witte mannen met witte billen zegt Attje Kuiken. De PvdA veracht haar oude achterban. Wat resteert is het ordinaire eigen belang van types als Ter Horst,, Kuiken en Timmermans (€ 30.000,-/maand). De PvdA kan zich opheffen.
Doen ze niet. Iets met kippen en gouden eieren.
Worden geen stappen ondernomen want Richard de Mos is belangrijker....
Doet me een beetje denken aan de tegenstelling die gevoeld werd tussen enerzijds de uitspraken van Wilders en anderzijds die van Samsom en Spekman. Het een werd bloedserieus genomen, het ander gebagatelliseerd.
Hier gaat het dan om oplichting, maar men gaat er op eenzelfde wijze mee om, laat de ernst van de zaak afhankelijk zijn van de vraag wie er oplicht en wie er verder bij die oplichting betrokken is.
Was ooit een onbeduidend leraar type op de afdeling kindertandheelkunde aan de VU, en is via de politieke vrinden ook weer overal in geparachuteerd... nl.linkedin.com/in/guusje-ter-horst-6...
Je ziet dat status een dingetje is bij deze mensen.
PvdA en graaien.
Je verwacht het niet..
Die nachtvergunnings telefoontjes van Richard de mos vallen in het niet vergeleken met het corrupte miljoenen familie spel,van der Horst
Martin van Rijn zit in hetzelfde PvdA groepje die Richard de mos heeft aangepakt
Qua gevolgen zeker. Ik vrees alleen dat zij geen strafbaar feit heeft gepleegd. Die schoonzoon mogelijk wel.
Hun Soort Mensen onder elkaar.... De Mos valt buiten deze catagorie.
Ik kan mij nog herinneren dat sommige leveranciers van mondkapjes geen zin hadden om iets in te kopen (en alle kosten voor te schieten) zolang de overheid onduidelijk was over welke eisen de mondkapjes aan moesten voldoen. Ze waren terecht bang dat do overheid achteraf wel eisen aan de kapjes ging stellen, en dat ze met hun waar bleven zitten. Dat geeft wel aan dat technisch de inkoop al een puinhoop was, nog afgezien van mogelijke corruptie, en andere zaken.
Waarschijnlijk waren dat de serieuze leveranciers en niet de snelle gandelaars;)
Zaken doen met de overheid zou ook moeten worden gelabeld met een waarschuwing..."niet altijd even betrouwbaar",
Of is dit een eufemisme...
"Bananenmonarchie". Nog steeds actueel.
En als het hier al zo erg is, hoe erg is het dan in andere landen die als corrupt bekend staan. Ben ook benieuwd of dit een ontwikkeling is van de laatste jaren, of dat het altijd zo was maar nu, mede door internet en de WOB/WOO openbaar wordt. Vrees dat het altijd als zo is geweest. En Nederland maar deugkloppen op de borst.
Heb een woo-tje lopen. Ik wil die VIP-lijst met "politiek gevoelige leads" wel eens zien.
En weten hoe ik daar ook op kan komen.
Aanbestedingsprocedure voor inkoop zwarte inkt lopen doet.
Maarten van der Weijden haalt 3,7 miljoen euro op met kankertriatlon.
Van Lienden hield volgens journalistiek platform Follow the Money negen miljoen euro aan de deal over, zijn compagnons elk zo'n vijf miljoen euro.
Dan ga je toch walgend over je nek, helemaal als je een kind met kanker in het ziekenhuis heb liggen of zo.
Gaat het om zieke, creperende mensen beter maken?
Ben je gek.
Het gaat om geld verdienen, zoveel mogelijk.
En de VVD zag dat het goed was.
Sommige mensen leveren een bijdrage aan de maatschappij, anderen zien het helaas als doel om zichzelf en hun naasten te verrijken. Het is maar waar je je lekker bij voelt.
@hetgeleteken | 25-06-23 | 11:51:
Met jezelf verrijken is op zich niets mis. Maar in hoeverre mag dat ten koste gaan van iemand anders?
Guusje, het drankorgel. Op dat we niet vergeten: www.geenstijl.nl/16812/heeft_dorst_on...
Niets geleverd wel geld verdiend. Dat is nog eens een business model. Lekker gewerkt, pik.
Je weet dat het veel is als hij ieder commentaar weigert.
Toen: Blijf maar zitten jongen, stiefmama regelt het allemaal, je hoeft niets te doen.
Nu: Dat geld hebben we, wat dacht je van een verblijf in Singapore totdat stiefmama deze show geregeld heeft.
Ik vermoed een totale nitwit in die familie en een mams die het wel eventjes regelt voor die sukkel.
Op de een of andere manier doet het aan nepotisme denken.
@Kouwe Kees | 25-06-23 | 11:35: en dan ook niet meewerken aan een onderzoek van Deloitte. Echt hele sjieke mensen.
@BobDobalina | 25-06-23 | 11:39:
Yep, walgelijk. Het dirigentenstokje van dit concert plaats ik niet in handen van Sjoerdje Fauser, het heldere licht van de duurzame kleerhangers en een negatief bedrijfssaldo.
Dit is hem aangepraat en aangesmeerd, slappe zak had wel oren naar een positief banksaldo en stiefmam is ermee aan de haal gegaan. Vermoed ik.
@BobDobalina
Het weigeren mee te werken aan het onderzoek impliceert al wel dat er e.e.a. niet helemaal pluis is. Misschien dat medewerking alsnog kan worden afgedwongen door het OM, op basis van de aangeleverde stukken.
Het grote geld verdien je met regelen, fixen, schuiven, manipuleren.
Dat geld is door andere mensen gemaakt, die echt iets hebben toegevoegd.
En krijgen minder, omdat de grote afromers en aftappers hun luie miljoentjes moeten hebben.
Bah.
@Kouwe Kees | 25-06-23 | 11:43:
Die vent is ook keihard schuldig natuurlijk, volwassen en op zijn minst je bedrijf 'uitlenen'. Mastermind erachter denk ik niet.
Dan had ie het 'duurzame' van zijn originele bedrijf wel ten gelde kunnen maken.
En allemaal Sywert bashen. Als afleidingsmanoeuvre! Ja Guusje, alles komt nu uit!
Guusje Nadorst ligt hier niet wakker van hoor, voor haar zal dit geen enkele consequentie hebben.
"de knaap zit inmiddels in Singapore en weigert de boeken te openen".... kijk, dat is nu de zoveelste reden dat het volk eens wakker moet worden, de "onder"laag redt dat blijkbaar niet in de MSM maar er zijn genoeg fatsoenlijke mensen over... zou je zeggen. Die Nadorst-klojo "handelde" in bamboe-kleerhangertjes met een ZWAAR negatief zzp-er bedrijfsbank/vermogen-saldo. Binnen 10 dagen mocht hij 50 miljoen..... belastinggeld "beheren".... tja en nu met de minimaal 12 miljoen "winst" aan het chillen in een corrupte warme flatjesstaat incl. airco. De PvdA heb ik helaas nooit vertrouwd(vanuit Limburg), die bierbuik pvda- Wöltgens dacht dat Franzl T iets zou bijdragen... nou dat ziet de EU nu... het volk......
Iedereen die "het volk moet wakker worden" gebruikt in een zin, is automatisch af. De Godwin van 2020 en verder.
Verder eens dan Guusje eens van haar luxe bedje gelicht moet worden.
Waar blijft de rijksrecherche?
Die heeft een personeelstekort.
Noodkreet van 5 jaar geleden in een pdf:
www.politiebond.nl/assets/Noodkreet-R...
Noodkreet Recherche.
Waar blijft onze versterking?
En de vraag die je altijd kunt stellen: Hoe zijn we hier in terecht gekomen?
Kwaadaardige Elite Kartel bewijsstuk #66688.
Ofwel bewijsstuk ontelbaar dat we worden bestuurd door randdebielen en/of schoften.
In dit geval neig ik meer naar het laatste.
Guusje heet geen Richard.
Het verrijken van het corps valt onder de noemer, niet zien wel doen.
Dat de baantjescarousel ook nog de zakkenvulcarousel inhoudt, verbaast mij niet.
Stroman op stropop, allemaal ongezien de t......... denken ze in Den Haag.
Wij vullen onze zakken en als we aan de beurt zijn voor de commissie, is iedereen het weer vergeten.
Rijk, rijker, rijkst, wie maakt de meeste euro's.
Fijn dat de accijns op peut weer omhoog gaat, financieren maar.
Goed dat u het zegt. Voor 1 juli nog even goed peut bunkeren.
@goedverstaander | 25-06-23 | 11:29: gratis gedaan, ik wel, grijnzzzz.
Nou heb ik niet echt medelijden met Sywert maar de beste man heeft wel heel erg op zijn lip moeten bijten. Want die wist dit natuurlijk en werd gedwongen zijn mond te houden. Met als gevolg dat hij nooit de kans heeft gekregen om het echte verhaal naar buiten te brengen. Best eng eigenlijk.
Terwijl je land gebukt gaat onder een pandemie, jezelf daarmee lekker gaan verrijken .
Niets nieuws in het grote bedrijfsleven overigens.
Alles is een winstopportunity, alles moet je graaien.
Onterechte coronasteun, boeien. Graaien.
Steun voor onnodig dure energie aan de energieboeren? Graaien.
Graaiflatie? Boeien.
De bevolking betaalt wel, de regering kijkt de andere kant op.
Het ligt aardig in de buurt van landverraad en corruptie.
Corruptie is het in ieder geval
Iemand die een mislukt handeltje heeft in (staat het erg écht?) duurzame kledinghangers zou ik niet als onderdeel van het 'grote bedrijfsleven' inschatten. Een sjacheraar, eerder.
Glas plas was. De linkse adel is in NL ongrijpbaar. Toch tijd voor tribunalen vrees ik, om dit volk definitief een kopje kleiner te maken.
Citoyens, aux armes. Formez vos bataliions....
Meer echte onderzoeksjournalistiek is hier gewenst. Behalve GeenStijl/ Feynman, ook FTM, Argos, dat soort jongens en meiden. Als er een omwenteling moet plaatsvinden, moet daar eerst draagvlak voor worden gecreëerd.
Aux armes citoyens, formez vos bataillons
Marchons, oui marchons
Qu'un sang impur abreuve nos sillons, sillons
Maakt het wat uit, hebzucht zit in de mens.
@Osiris | 25-06-23 | 11:32: Van FTM hoef je dat niet te verwachten, past niet in hun wereld- en mensbeeld dat de PvdA elite zo verdorven zou zijn.
Midden in een pandemie verwachten we dat je nog handel kunt drijven. Dat is ongekend naïef.
Midden in een crisissituatie gelden de regels die in de rest van de wereld altijd normaal zijn. Zonder maffia of smeergeld gebeurd er helemaal niets.
Regenten gaan elkaar nu de domineesvinger wijzen wie er allemaal met zijn hand in de snoeppot heeft gezeten. Dat is heel goed, en die mogen van mij in de gevangenis.
De bewindspersonen die verantwoordelijk zijn voor de buitengewoon marginale voorbereiding op een ramp die gezien de overbevolking en reislust volledig voorspelbaar en _long overdue_ was, mogen wat mij betreft richting wachtgeld en oppositie.
We moeten niet alleen profiteurs lozen, maar ook de charlatans van het podium halen.
In dat opzicht is het ook niet juist dat het debat geblokkeerd werd. Dat is juist hard nodig lijkt me.
Stichting open Nederland heeft ook een jaarverslag van 2022.
www.stichtingopennederland.nl/wp-cont...
Uurtarief bestuur: 200 euro per uur.
Heerlijk toch, zo je werk kunnen doen.
We kunnen altijd nog een vage stichting oprichten die iets met klimaat en energietransitie van plan is en een flinke zak belastinggeld bij Jetten ophalen.
@ZonderNaam | 25-06-23 | 11:29:
O ja, je vergadert zo een paar ton bij elkaar.
Hè, wat naar nou!
Al die afgunst, waar hep dat nou voor nodig?
Zo'n enthousiaste jonge ondernemer gun je toch een opkontje?
Links lullen kan de VVD mentaliteit niet verhullen.
Links lullen, links vullen is het in dit geval.
Er wordt geen geld op de markt verdiend, er wordt een graai uit de belastingpot gedaan.
PvdA en nepotisme, je verwacht het niet. Die partij heeft zo langzamerhand meer mensen op cruciale overheidsfuncties dan dat ze kiezers hebben. Hoe is het bijvoorbeeld mogelijk dat ze van zoveel grote steden de burgemeester leveren?
en wat dacht je van het CDA? www.politiekeambtsdragers.nl/publicat...
@Risingson | 25-06-23 | 11:20: De burgemeester van Rotterdam, Eindhoven, Arnhem en welke grotere stad dan ook heeft meer macht dan die van Schubbekutterveen.
Ja, en dit noemt men democratie! Als enig land in Europa worden hier de burgemeesters door het rijk benoemd, niet door de stadsbewoners.
@De Laureaat | 25-06-23 | 11:23:
Er was ooit een partij die als speerpunten gekozen burgemeesters en referenda had.
Moet even opzoeken wat er met die partij gebeurd is...
@ZonderNaam | 25-06-23 | 11:25: Dat was voor de tijd dat deze partij met nepotisme en democratie ondermijnende acties meer baantjes kan vergaren dan met een goed programma en aansprekende mensen.
@ZonderNaam | 25-06-23 | 11:25:
Macht corrumpeert. Vanaf het moment dat de eerste dedain66 burgemeesters werden benoemd verdween het van de agenda, om daarna ook het referendum af te schaffen want het volk begrijpt het niet.
Het OM gaat helemaal niks doen, die zijn te druk bezig De Mos te vervolgen omdat ie een keer een gratis etentje kreeg. Dat is veel belangrijker dan miljoenencortupties op ministeries.
Trouwens, kijk niet alleen naar het verleden, maar kijk ook eens wat er nu op het ministerie van Jetten gebeurt. Die zit ook op een enorme berg geld dat nu naar allerlei vriendjes geschoven wordt.
De coronatijd was de perfecte storm voor Guusje's opstand der elite
Ze heeft een ambtenaar omgekocht maar dat waren er veel meer…
Onschendbaar tuig van de elitaire richel!
REAGEER OOK