Volgens mij zijn veruit de meeste die hier binnenwapperen g-zoekers, niks a of b. Hup, terug uit dit kleine schijtlandje richting Afrika, het grootste continent vol met ruimte en grondstoffen. Maak er wat van, maar niet hier!

Och dan krijgen we van die Mauro casussen, Malievelden vol tranentrekkende zaken want Achmed is al zo lang in Nederland en Fatima heeft net een leuke baan en moet nu terug. De zieligheid zal weer in de talkshows komen en rechters hebben hun handen vol aan zoveel "gewortelde" mensen die niet terug willen en een beroep doen op verblijf.

In onze contreien kon met de val van het Romeinse Rijk al geleerd worden dat decadentie in combinatie met te open grenzen ertoe kan leiden dat de samenleving aan de binnenzijde van de buitengrenzen al een kaartenhuis ineen stort.

Vd Burg is zelf niet in orde

Hahahaha, een asielstelsel 'invoeren' met onderscheid tussen a- en b-vluchtelingen. Hoe goedkoop klinkt dat als zijnde een verhulling van 'management by postponement'.

Klok terugdraaien naar Mark's belofte aan de VVD, na 4 uur vergaderen, dat ie er persoonlijk alles aan zou doen....

Probleem over de schutting gooien bij Gemeenten is zéker niet de oplossing.

Soms komt labrador met een asielvriendje aanzetten, die krijgt dan van ons de bed brok regeling.

b-sielzoekers is toch Bad Bed Brood, verkapt pensioen?
Als ik mocht kiezen tussen a of b dan was ik ook gepensioneerd.

Uh, ze moeten het VN Vluchtelingenverdrag opzeggen. Het stamt uit 1951, dus zo'n 72 jaar terug. Laten ze maar een nieuwe maken. Dan zien we wat we gaan doen.

Van Brussel mag het probleem niet worden opgelost, van de Nederlandse kiezer hoeft het probleem niet te worden opgelost en het kabinet heeft geen zin het probleem op te lossen. Drie keer raden of het probleem wordt opgelost of niet.

Geen gratties huis ,gratties i-phone , gratties miele en gratties geld en het probleem lost zichzelf op...

Eric De Omvolker is verreweg de meest succesvolle bewindspersoon.
Vorig jaar was de netto immigratie 240.000 en dit jaar liggen we op koers voor fors meer. Eric, gefeliciteerd knul!

Lachend je land naar de klote helpen, was getekend stas. van den Burg

Dit plan moeten we eerst onderzoeken (4 jaar) en daarna gaan we het voorleggen aan onze Europese machthebbers.

De strategie is simpel: breng het land ol alle gebieden in grote problemen; verlies éénmaal de verkiezingen; laat de oppositie de rommel opruimen met grote bloedingen voor de burgers; win de volgende verkiezingen omdat de burger die bloedingen niet fijn vindt. En regeer weer een paar mooie jaren met fijne beloften. De baantjescarrousel kan in stand gehouden worden en de elite is weer blij.

Tuurlijk past het toch in het beleid van Europese regels, België en Duitsland doen toch ook?!

Als een bewindspersoon, kamerlid of ambtenaar de woorden ‘niet op orde’ gebruikt, dan weet je; dit gaat veel geld kosten

Ik mis in de plannen deze caterogie:
c - Veilige-landiers die sofort weer het land uit gezet gaan worden.
.
Ga GVD eens je werk doen, **crimineel** nalatige regering!
(En had je nog vragen over het "vertrouwen in de politiek"...??)

Hoe is het eigenlijk met het uitzetbeleid in landen als Duitsland, België en Frankrijk?
Kunnen wel mooiere cijfers hebben maar als ze na te zijn weggejorist alsnog je land onveilig maken heb je er niets aan.

A- en B-migranten... Goh, je zou bijna denken dat we vlak voor de verkiezingen zitten in plaats van vlak erachter. Vlak ervoor zijn de toelatingspercentages van 73% voor NL tegenover 38% Europees gemiddelde namelijk onacceptabel en buiten verkiezingstijd ineens niet.

De SP had zo'n 25 jaar geleden al een uitermate strak idee: vluchtelingen regionaal opvangen.
Diezelfde SP was ook al niet zo'n voorstander van de euro, hoeveel gelijk kun je achteraf hebben...
Helaas heeft links een slechte naam gekregen door de fout-linkse partijen groenlinks, pvda, d66 en vvd die Nederland graag richting een afgrond duwen. Althans zo lijkt het.

Ik vraag me zo onderhand toch af; hoe is het mogelijk dat wij het als Westerse democratie toestaan dat mensen met een OvO (Oorkunde van Onkunde) op zak, zomaar aan de knoppen kunnen blijven zitten , terwijl in andere landen dergelijke clowns al lang en breed op de reservebank (of in de sloot) waren geplaatst.

Het is geen crisis. Het is een zegen.

Maakt toch allemaal niet uit omdat er geen actief uitzet beleid wordt gevoerd dus ze blijven toch en kunnen dan gewoon gratis medische zorg krijgen

Om het systeem eenvoudiger te maken is misschien a en b niet genoeg. We nemen nog C voor asieleisers die jonger als 18 jaar zijn, D voor mensen uit Afrika, E voor mensen uit niet Afrika, F voor homo's uit islamistische landen, G voor niet homo's uit islamistische landen, H mensen met vermoedelijk een terroristische achtergrond. I voor .....................

Ik wil er iets over zeggen, helaas is dan de ban een permaban.
Verder sterkte in deze asiel ontwikkeling.
Met dit vak K, kom je er niet.
Het Dublin verdrag wordt met voeten getreden.
Het Japan of Dubai model zou welkom zijn.
Iets dichterbij, het Deense model.
Nog dichterbij, het Nederlandse model; alles niet op orde.

En dat noemen ze dan “strenger”.
Wat dacht je van alleen nog maar A’s binnenlaten?

Het schuldgevoel uit WWII is zo groot dat we nu al decennia lang het omgekeerde doen van wat er in WWII is gebeurd door de nazi's.

Elke niet tot de oorspronkelijke stam behorende vreemdeling wordt heilig verklaard en vertroeteld met gratis eten en behuizing zonder enige tegenprestatie op bevel van de staat, en de gewone burger heeft er geen zeggenschap meer in.

Ieder regime vindt wel een rat die het vuile werk graag opknapt, waarschijnlijk omdat hij niks anders kan.

Wat een foute man, die Van der Burg. Het volk wil dit niet. Hij is het schandknaapje van de democratieverkrachters.

Van der Burg is de zoveelste gewillige loopjongen van de gewillige loopjongen van Brussel.

Tsja, deze maatregel invoeren en vervolgens iedereen de A-status toekennen zet ook geen zoden aan de dijk.

Wedden dat er een (s)linksert binnenkort gaat roepen: “halverwege vorige eeuw werden de mensen in de concentratiekampen ook in 2 groepen verdeeld. De een mocht werken en de ander mocht gaan douchen. We hebben dus ook niks geleerd van de geschiedenis.”

De A van asiel, de B van bed-bad-brood, de C van crisis, de D van dobberneger, de E van Europa, de F van familiehereniging, de G van gelukszoeker, de H van hotel, de I van inburgering, de J van ja21, de K van kosten, de L van lucassen, de M van miele etc etc

Allemaal terug. Zodra oorlog voorbij is of regime change daar is inclusief kinders terugsturen. Onderwijs in eigen taal en zodra het kan terug met met een opleiding en een zakje geld en ze daar helpen het land weer op te bouwen. Veel humaner voor iedereen.

Ga voor de lol eens met zo'n volgeladen rolkoffer naar Maastricht lopen. Geheid dat na 30 km het eerste wieltje versleten is. M.a.w. deze sujetten komen gewoon van vliegveld Zaventem, Aken of Eindhoven. Ik ken heel wat Nederlanders die nu geen vliegticket kunnen betalen. Of uberhaubt niet op vakantie gaan.

Wat een onnozel gekut weer. Voer gewoon het fucking Deense model in, stelletje mietjes.

De controle kwijt? Men heeft het prima onder controle. Volproppen die handel is het devies. Meer meer meer.

Het is puur kwaad wat de regering laat gebeuren. Complete ontregeling van de samenleving.

Weet je wat helpt?
De poort op slot en de sleutel opeten.
Orde op zaken stellen.
Stikstofbeleid aanpassen, huizen bouwen en over 7 jaar kijken of we weer wat mensen onderdak kunnen bieden.
Ik begrijp best dat je échte vluchtelingen moet helpen.
Helpen aan onderdak en zo snel mogelijk aan werk helpen.
Maar wat nu gebeurt is waanzin.
Een bouwstop terwijl 100000 per jaar een woning zoeken.
En het wordt een keer tijd dat Nederland gaat bepalen wie wel en niet nuttig zouden kunnen zijn voor onze gehele samenleving.

Wat mij betreft gaan we een veerdienst opzetten om elke Afrikaan op te halen die zin heeft. Er is een ding duidelijk, dit land moet kapot en alle rijkdommen verdiend door hardwerkende mensen moet worden herverdeeld onder de rest.
Kom op, gas dr op, dit is onnodig lijden. Let’s get it over with.

A is afvoeren en B is blijven?

De asielindustrie veranderd alleen ten eigen gewin, nu niet ineens woord aan daad koppelen he!, zie de asielindustrie door de ogen van asiel beleggers.

Het aantal huizen is eindig, de ruimte voor nieuwe huizen is eindig. De bijbehorende infrastructuur, water- en energie- voorziening zijn ook eindig. Dus een oneindige immigratiestroom is onhaalbaar en onbetaalbaar.

De lekke boot overstroomt, langzaam komt de reling steeds dichter op het wateroppervlak. Maar niemand is bereid de gaten te dichten, of met een emmertje te gaan hozen.

Alle kapiteins op het schip ruziën over niks.
Lekt de boot vanwege een gat of een scheur?
Is het instromende water zout of zoet?
Wat schept sneller, twee 5 liter emmertjes of een 10 liter emmertje?
Bestellen we die emmertjes bij Makro.nl of Bol.com?
Wat zeggen internationale verdragen hierover?

Ondertussen gebeurt er niks.

Dikke duh de boel is niet op orde.
Een constatering die werkelijk iedereen kan maken, nu nog actie inderdaad.
De boel is niet op orde
En vervolgens vertrek ik zonder ontbijt, koffie, badkamer, in mijn blote kont, naar het werk, openbaar vervoer natuurlijk. En dan is iedereen die naar mij kijkt hartstikke gek. Zoiets.

Het wordt allang een keer tijd dat de EU ingrijpt in Libië en daar het regime aan de macht helpt dat bereid is de immigranten al aan de grens van Libië tegen te houden.
Problem solved!
(Althans; het grootste deel van 'the problem'.)

Helaas, D'666 is heel duidelijk geweest: 'geen plafond op asielaanvragen'. Dus willen we een ander asielbeleid dan moeten we het kartel wegstemmen over twee jaar. Tot dan, meer asielzoekers, klimaatbulshit en wokegekte.

a. VN Vluchtelingenverdrag opzeggen
b. Pact van Marrakesh opzeggen
c. Verdrag van Straatsburg opzeggen

Ik mis nog de c-status... In mijn ogen de Veiligelandiërs. Die zouden line-recta moeten worden teruggezet naar het land van herkomst. Wil dat land daar niet aan meewerken, dan per direct ondersteuning aan stopzetten en/of sancties aan opleggen.

Ons kabinet zit wel lekker ip hun handen, struikelt can crisis naar crisis en niets wordt opgelost... Laat het de burger maar oplossen...

Er is maar één oplossing: Europese buitengrenzen écht afgrendelen, en een zeer streng en selectief toelatingsbeleid.
Dit kan Godsonmogelijk zo doorgaan. Tot nu toe speelt Nederland, met nog een paar landen als Duitsland en Zweden gewoon voor 'de zoete inval'.
De wal gaat het schip keren, onvermijdelijk, en hoe eerder, des te beter.

Als ik het goed begrepen heb, zijn veel van de asielzoekers in hun thuisland niet behorend tot de armsten, en hun familie behorend tot de middenklasse zodat ze genoeg geld bijeen kunnen verzamelen voor de kwartiermaker.

Nu weet ik uit eigen observatie dat Indiase expats (wat geen asielzoekers zijn inderdaad) op één of andere manier (Indiaas klassensysteem?) te goed voelen voor simpele handenarbeid, zoals tuin bijhouden, fiets of auto onderhouden.

Dus ik ben bang dat veel van de nieuwe asielzoekers ook werk aan de onderkant, zoals bijvoorbeeld schoonmaak of productiewerk of bijvoorbeeld schilderwerk ook te laag-bij-de-gronds werk vinden.

Ze willen waarschijnlijk allemaal een zaakje beginnen, of in ieder geval iets wat in hun ogen enig aanzien geeft.
Ik bedoel, dit soort banen kunnen ze ook in hun eigen land doen.

Ik denk dat deze observatie best wel klopt, nu ik erover na denk.

Volgens de AIVD ben je tegenwoordig een extremist als je kwaadaardige bedoelingen toeschrijft aan onze politieke elite. De vraag is hoe kun je de huidige situatie verklaren zonder kwaadaardige motieven? Als het allemaal onkunde zou zijn, zou er ook wel eens iets de goede kant op vallen, maar dat gebeurt niet. Elke beslissing valt uit in het nadeel van de Nederlander.

In mijn plan krijgen asieleisers de letter W van wegwezen.

"De Eurohal in Zuidbroek werd in 2022 ingezet als noodoplossing voor de opvangcrisis. Maar de uitzondering is het nieuwe normaal geworden.''

Net als die cruise-ferries, hotels, bungalowparken, etc. Want wij hebben hier geen huizen voor die lieden. wij hebben geeneens huizen voor onszelf. Het is allemaal te gek voor woorden. En die klaplopers in de Eurohal in Zuidbroek maar klagen en zeuren; die hadden natuurlijk gedacht dat ze meteen een sociale huurwoning konden betrekken en gratis geld zouden krijgen, maar dat blijkt tegen te vallen:

"Buiten de Eurohal is een keuken geplaatst waar mensen zelf kunnen koken. ‘Maar waarvan?’, vraagt hij. ‘12,95 per week is niet voldoende om boodschappen van te kopen.''

Want ze blieven niet wat de pot schaft. Met ramadan bv wensten ze linzen te eten; kon niet. Hat is allemaal zo zielig. Jaren geleden had de zieligheidsindustrie het altijd over het 'toekomstperspectief' als legitieme reden waarom ze helemaal hier naar Nederland kwamen. Nu lees ik dit steeds vaker:

"asielzoekers die een gebrek aan regie over hun leven ervaren''

Schrijnend en erbarmelijk, hoor, ze hebben gebrek aan regie over hun leven. Hadden ze maar thuis moeten blijven. Tot slot nog deze en dan stop ik:

"Ze weet wat er gezegd wordt als er problemen zijn in opvanglocaties: al die culturen bij elkaar, dat gáát ook niet.''

Nee, maar al die culturen bij elkaar in klein kutlandje Nederland, dat is een verrijking en een 'multiculturele samenleving', en dat gaat kennelijk prima.

Die Niederlande schaffen sich ab.

Jeetje wat een daadkracht. Tot het teruggedraaid wordt want "iemand categoriseren en indelen in een groep A of groep B is racisme"

zolang nederland het enige land in de eu blijft, waar het mogelijk is om een schadeclaim in te dienen als de asielprocedure te lang duurt, zolang blijft nederland het meest aantrekkelijke land om naartoe te 'vluchten'.

Bij de parkeerplaats in het stadscentrum gaat een lampje bij de inrit aan met de tekst: VOL. Je kunt er pas in als er iemand uit gaat.

Waar komen al die asielzoekers eigenlijk vandaan en wat denken ze hier te gaan doen? Het is hier vol.

België en Duitsland hanteren deze regels maar voor zwarte MacKaagica moet eerst onderzocht worden als het wel volgens de EU regeltjes is.
Aan de andere kant maakt het ook geen reedt uit want ze zeggen gewoon dat ze hun leven niet zeker zijn in hun thuisland wegens homo zijn.

En categorie C? De gelukzoekers uit veilige landen? Of krijgen die gewoon weer voorrang op iedereen zoals altijd?

B-vluchtelingen hebben kinderen, krijgen kinderen, verblijven hier vaak langere tijd. En toen was het plots vrede, ze moeten terug naar huis. Kinderen zijn hier geworteld, doen het zo goed op school, hebben hier vriendjes, moet u al huilen?, spreken de taal in land van herkomst niet, worden teruggestuurd naar een land dat ze niet kennen, erg hè, hebben daar geen toekomst, willen hier graag blijven, 26000 blije gezichtjes, wat spreken ze al goed Nederlands hè, onbekend maakt onbemind.

Wordt er in Nederland ooit wel eens iemand die uitgeprocedeerd is, daadwerkelijk uitgezet - dus op het vliegtuig naar Rabat gezet met een stempel in zijn paspoort dat hij ongewenst is en hier dus nooit meer hoeft terug te komen? Ik heb in elk geval nog nooit iets in die richting gelezen.

We zetten een soort van clown Bassie op dit dossier die ook deel uitmaakte van de Almeerse Floriade mislukking en dan vervolgens verwachten dat alles goedkomt.

Aandacht afleiden van de rampzalige voorjaarsnota. Van de rampzalige pensioenwetten.

Je mag geen onderscheid maken tussen mensen, dat is xenofoob en racistisch. Weet je namelijk wie ook onderscheid maakte tussen groepen mensen?

De nieuwe verkiezingen komen nu wel heel dichtbij. VVD komen met een plannetje, D66 en de Christenen willen niet. Stekker eruit en iedereen loopt toch weer achter de VVD aan met hun stoere praatjes.

Oh, en voor A asielzoekers geldt: Als jij naar je thuisland op vakantie gaat, kun je meteen daar blijven (met je hele gezinsherenigingsgezin), want dan liep je duidelijk geen persoonlijk gevaar.

Oh, en die rechtszaken voorkomen we door de asielindustrie stevig te kortwieken. Dus die advocaten krijgen een minimale vergoeding voor hun werk, ipv dat ze een dik betaalde baan hebben met het asielzoekers misbruiken voor eigen gewin door ze zo lang mogelijk in procedures te houden.