Lol. RTL gelooft nog in beloftes van Rutte
Wat aandoenlijk
Social
Belangrijk nieuws met een pushmelding van RTL deze ochtend: Mark Rutte heeft zijn belofte om het aantal asielzoekers te verlagen niet waargemaakt. Nu hadden wij niet verwacht dat de instroom van migranten zou dalen nadat de premier dat afgelopen november toezegde op het vvd-congres. De aanwezige vvd'ers geloofden dat waarschijnlijk ook niet. Mark zelf geloofde het niet eens. Beloftes van Rutte zijn als persconferentie voorafgaand aan een MMA-gevecht: grote woorden, maar niemand neemt het serieus. Natuurlijk wist hij de enorme stroom binnenkomende asielzoekers niet in te dammen. Dat wist hij de afgelopen tien jaar al niet, dus dat ging in de laatste zes maanden niet plots veranderen. We weten toch allemaal dat de minister-president bij dit soort gelegenheden enkel zegt wat zijn publiek wil horen. Mark belooft zoveel, maar dat wil niet zeggen dat hij de geschikte man is om de toeslagenaffaire op te lossen, om het stikstofprobleem aan te pakken en dat die beloofde 1.000 euro echt ieder moment op de mat kan vallen. Trap er niet in! Beloftes die Rutte's mond verlaten komen zelden uit: dat durven we wel te beloven.
Reaguursels
InloggenRuud Koopmans, professor in Berlijn, heeft een boek geschreven, de asielloterij waaraan een beetje aandacht besteed is via bv. Wynia's Week en verder (nog) nergens bij de Belgenmedia of de staatsomroep.
De maatregelen die Koopmans aandraagt lijken voor sommigen op een oplossing van een probleem. Dat zijn die maatregelen niet.
Voorgesteld wordt een voorbeeld te nemen aan landen als Australië die werken met contigenten. Eigen initiatief wordt ontmoedigd of zelfs strafbaar gesteld.
Maar hoe stel je je voor dat in een land als Nederland waar Mark Rutte de regeringsleider is en waar partijen als CU en Demagogie66 de plak zwaaien, een ommezwaai op dit beleidsvlak genaakt kan worden?
En hoe realistisch is het, als grote groepen mensen desondanks blijven komen en zich niet aan de grenzen van de EU laten stoppen. Een EU waar we in zitten met landen zoals Roemenië, Griekenland, etc.
Ideeën van Koopmans zijn interessant, maar iedereen en Mark Rutte weet dat deze volstrekt kansloos zijn tenzij we héél erg nuchter worden en bereid zijn mensen in aanzienlijke aantallen terug te sturen, ook naar Syrië, Lybië, Eritrea of Iran.
Hij was bij WNL op zondag vorige week:
youtu.be/SPkZgZeshlM
Kok en Balkenende maakten er een zooitje van, maar Rutte heeft er in de 12 jaar dat hij aan de macht is er echt een puinhoop van gemaakt.
Iedereen weet dat hij liegt zodra hij ademt, prima dus om dat keer op keer aan te kaarten. Herhaling is een goed middel om te overtuigen.
Dan snel stoppen met liegen.
Omvolking kan een intentie zijn, of een gevolg (zonder intentie). Dat laatste kan toch door niemand ontkend worden?
De omvolking is een keuze. En keuzes maak je op basis van de intenties die je hebt. Het enige wat zou kunnen is dat men de gevolgen van een keuze niet overziet. Maar dat is bij omvolking onmogelijk. Daarnaast blijft men de keuze verdedigen met allerlei onzin argumenten. Het is daarmee geen gevolg maar een intentie met voorbedachte rade en bij volledige toerekeningsvatbaarheid.
@ZomaarEen | 14-05-23 | 15:37: Ik ben niet overtuigd van de intentie van de bestuurders, van andere groeperingen met belangen wel. Overigens, voor de duidelijkheid, het gaat mij totaal niet om genen, dna, rassen, of huidskleur: dat zal mij absoluut een worst wezen. Waar het mij wel om gaat is cultuur, waarden en normen, draagvlak, assimilatie vermogen en bereikte assimilatie graad. Dat laatste is zeer laag. Zo laag dat het zeer zorgwekkend is.
Vluchtelingen? Het het is een massale invasie. Zolang we allemaal in het 'vluchtelingen' frame blijven hangen wordt het nooit opgelost. Het is een invasie. Een invasie van Europa, Nederland en het huis van je dochter die al 25 jaar op de wachtlijst staat. 70.000 per jaar en volgend nog meer.
"Vluchtelingen? Het het is een massale invasie.''
En dat is het. Het zijn de Grote Volksverhuizingen 2.0; die van de 5e eeuw bedoel ik. Die hebben geleid tot de ondergang van het West-Romeinse Rijk. Deze nu al 40-jarige massa-immigratie zal op termijn leiden tot de ondergang van West-Europa zoals we dat kenden in de 20e eeuw.
Het grote verschil met de Romeinen is dat zij er alles aan deden om de Goten, Hunnen, Franken, Vandalen, Bourgondiërs, Alanen, en nog zo wat van die hordes, buiten de deur te houden. Dat lukte ze uiteindelijk niet, het was vechten tegen de bierkaai. ''Wij'' - de EU - beschikken ruimschoots over de middelen om de hordes derdewereldlanders buiten de deur te houden. Alleen, wij doen niets, wij halen onze schouders op, en laten ons overlopen.
@Toetietoet | 14-05-23 | 19:08: De bazen van Nederland zijn dolblij met de negentigduizend Oekraïense immigranten die recent hier zijn komen wonen. Weer lekker veel paprikaplukkers, koffersjouwers en slachthuismedewerkers die voor €12,- per uur gaan werken.
Liegen en je positie behouden is een ongewenste kernkwaliteit..
MR, de slechtste MP die NL ooit gehad heeft.
Toen het goed ging was Pinokkio een topper... toen zijn de crisissen ontstaan...
Hij laat een enorme puinhoop en een financieel geruïneerd land achter. Sommigen zullen zeggen dat dat laatste erg meevalt, maar in onze staatsschuld zitten niet de enorme bedragen die hij in brussel heeft uitgedeeld, hetzij direct hetzij via garanties, via allerlei duistere fondsen waarvan je weet dat die garanties opveen bepaald ogenblik opgeëist gaan worden.
Zijn premierschap is het langste maar nu al ook de zwartste bladzijde in onze politieke geschiedenis. Iemand die 12 jaar alleen maar gespeeld heeft premier te zijn zonder ook maar een idee te hebben van dat een regering keuzes moet maken en de maatschappij beter moet achterlaten dan op het moment dat men eraan begint
@ZomaarEen | 14-05-23 | 13:46:
Dat is ook een van de punten waar Omtzigt vaak op hamert.
Oorspronkelijk stemt de tweede kamer niet alleen over wetten, maar ook over de begroting. Dat betekent dus dat het kabinet met een concrete offerte voor een bepaald plan komt, en dat de kamer dan besluit of die offerte reëel is of niet.
Nu worden er steeds vaker vooraf tientallen tot honderden miljarden vooraf "gereserveerd". Voor de banken, voor corona, voor de Grieken, voor het klimaat, voor het uitkopen van boeren, etc. Het gaat dan om enorme, niet gespecificeerde bedragen.
Nadat dat niet-bestaande geld apart is gezet is daar geen enkele controle meer op. Alle Sywertjes in de EU kunnen vervolgens schaamteloos in die "gereserveerde" potjes graaien. Zonder dat er ooit maar één concrete doelstelling gehaald hoeft te worden; zonder dat er ooit maar één offerte is ingediend.
@Dandruff | 14-05-23 | 14:11: er wordt met geld gesmeten zonder dat er een plan is en zonder dat duidelijk is hoe het gestelde doel daardoor gehaald kan worden. Het is beleid dat vooral voorkomt binnen de vele tech startups die vervolgens ook op een uitzondering na allemaal na een paar jaar failliet gaan.
Daarnaast laat rutte ook een erfenis des doods achter: arme Omzigt en anderen die de verkiezingen gaan winnen. Nederland weer repareren na ruttes vertrek wordt een gedoemd project dat uitgevoerd moet worden. Maar gezien de problemen in de erfenis van rutte zou ik het volkomen begrijpen als niemand er aan zal willen beginnen
@ZomaarEen | 14-05-23 | 15:07: el quack heeft het al over bezuinigen ,brandstof prijs omhoog,BPM dubbel maar de 25 miljard voor luchtfietserij gaat door,snapt u het nog.
Deze hele asieldiscussie heeft mij wel op het idee gebracht van een WEL werkend roulettesysteem (at last): exponentiële vermenigvuldiging.
1 wordt 2, 2 wordt 4, 4 wordt 8, 8 wordt 16 en klaar.
(lol)
En dat met honderdjes, of course.
Van den Burg zat weer eens bij het VVD programma WNL op zondag. Allemaal blabla, maar geen daden. " Marokkanen mogen we uitzetten van de Raad van State" zegt ie.
Mogen van de Raad van State, zij bepalen het beleid..
Uitzetten moet zijn vastzetten.
Ach, ik blijf Eric vd Burg een sympathieke man vinden, en je kunt hem persoonlijk ook niet veel kwalijk nemen, vind ik. Hij heeft het grootste 'hoofdpijndossier' van het hele kabinet, en elke keer als hij iets probeert, wordt hij afgestraft en tot de orde geroepen door de Raad van State: hij mocht de gezinsherenigingen niet langer laten duren en afhankelijk maken van het feit of een statushouder al een sociale huurwoning heeft, hij mag geen Syriërs terugsturen naar Denemarken, geen Ghanezen oid naar Italië, en helemaal niemand naar Griekenland; en deze week weer door D66 die zijn besluit om de bed- bad- broodregeling voor uitgeprocedeerde asielzoekers niet langer te financieren, aanvocht waarna hij ook dat weer moest inslikken.
Nee, het grote probleem zit in heel 'Den Haag': dáár zou de regering en een meerderheid van de politieke partijen (nood)wetgeving moeten maken die zo'n Raad van State gewoon kan overrulen, die al die criminele, kansloze asielzoekers uit Noord-Afrika gewoon voor onbepaalde tijd (tot het moment van uitzetting) in de reguliere gevangenis kan opsluiten, die een finaal einde maakt aan het verstrekken van permanente verblijfsvergunningen, etc, etc, etc.
Maar de 'sense of urgency' ontbreekt daar ten enenmale.
@Dr_Johnson | 14-05-23 | 12:07:
We worden gegijzeld door de Raad van State, als zelfs WNL de rechterlijke macht voorzichtig in twijfel begint te trekken weet je het wel.
Elke keer wordt de staatssecretaris teruggefloten door die RVS-kliek.
Ze kunnen de Raad van State niet overrulen, was het maar waar.
@Dr_Johnson | 14-05-23 | 12:07: ten dele gelijk. Er is inderdaad een hele kliek die doelbewust de boel loopt te saboteren. Dat gaat van RvS tot een individuele "vluchtelingen"advocaat. Toch kan de regering zelf doorpakken door nieuwe wetgeving te maken, waardoor al die saboteur veel meer buitenspel staan. Helaas zit de grootste saboteur in de regering en dat is D66. Momenteel is echt de enige reden, waarom op dit dossier niets gebeurt omdat Kaag alles frustreert, saboteert en torpedeert.
@Dr_Johnson | 14-05-23 | 12:07:
Was Eric vd Burg niet die VVD-er die "hoe meer asielzoekers hoe beter" had gezegd?
Tja, en het probleem is inderdaad heel 'Den Haag'. En erger nog de talloze bestuurslagen en baantjesmachines daar omheen.
En zo modderen we voort. We zien het schip vol water lopen en tientallen officieren schrijven rapporten, nota's, verklaringen en adviezen. Helemaal niemand pakt een emmertje om het water weer overboord te scheppen.
Als een van de officieren voorstelt om wel met emmertjes aan de slag te gaan, wordt hij daar door alle andere officieren op aangesproken. Kan niet, mag niet; waterofobie.
@Wattman | 14-05-23 | 12:10: Democratie....
Gelukkig gaan de Duitsers vermoedelijk de kraan een beetje dicht draaien. De landen daar slaan alarm dat ze geen asieleisers meer kunnen onderbrengen en willen controle aan de grenzen. Waarom zijn wij daar nog niet opgekomen.
Omdat we al 20 jaar het vluchtelingen frame blijven draaien. Het is een invasie.
Omvolking is nog niet op het gewenste niveau
Inderdaad,well said.
"Wie heeft toch bepaald dat de oorspronkelijke bewoners van Nederland bij hun ouders oud moeten worden?"
twitter.com/A_masuntha/status/1657551...
"De wettelijke taakstelling om statushouders te huisvesten leidt er in Almere toe dat we in heel 2023 niet één(!) sociale huurwoning aan een gewone Almeerder kunnen geven."
Te gek voor woorden.
In Barendrecht kost een opvang 60.000 pp.
Maaltijdverzorgimg 52 pp
Tsja
Eerste pj, tweede per dag
Ik begrijp dat u een klotebaan heeft. En voor die ellende is iedereen verantwoordelijk, behalve uzelf.
rijswijksdagblad.nl/landelijk/caterin...
52 Euro, gelukkig hoeven ze met dat geld dus niet bij de voedselbank aan te staan, dat is alleen nog voor oude mensen die geen geld voor eten meer hebben.
@Red shirt | 14-05-23 | 11:22: En dat maak jij op uit de reeds bekende informatie van HetisWat?
@Red shirt | 14-05-23 | 11:22: krijgt u niet vreselijke nekpijn van dat constant wegkijken rood shirtje?
@Red shirt | 14-05-23 | 11:22:
Zelfs voor jouw doen vrij achterlijke stropop.
Kritiek hebben op wanbeleid is geen *bewijs* van een goede of slechte baan.
Andersom is het toejuichen van wanbeleid ook geen bewijs dat je een goede of slechte baan hebt. Jij presenteert je hier graag als een soort van Oef, met onbeperkte rijkdommen en huizen overal ter wereld. Maar die pathologische bluf bewijst evenmin dat je op een zolderkamertje leeft op Lidl-bier en diepvriespizza's.
Leer eens om in te gaan op de feiten.
Wanneer zou die Brekelmans nou eens ballen tonen en het op een kabinetscrisis laten aankomen? Of heeft-ie z`n ballen bij Rutte ingeleverd en mag hij af en toe wat roepen, maar op commando van Rutte weer terug in z`n mandje gaan?
Zou Brekelmans nog wel zonder schaamte in de spiegel kunnen kijken?
Ruben Brekelmans is de Bente Becker 2.0. Hij heeft in Rutte IV het zg ''PVV corvee''. Dat betekent: tekeergaan tegen het totaal uit de klauwen gegierde asielcircus, maar verder geen 'boter bij de vis', geen 'put your money where your mouth is', 'geen geen woorden maar daden', want tsja, we hebben natuurlijk ook te maken met onze coalitiepartners D66 en CU, en die kijken heel anders aan tegen de 'instroom'.
Kortom, er zal niets veranderen. Niet ten goede, in ieder geval. Ten kwade? Daar kun je gif op innemen.
Volgens dat artikel gaat dit kabinet moeilijke keuzes uit de weg om een kabinetscrisis te voorkomen, kennelijk vooral vanwege de principes van D66.
Tja, we hadden ooit iets waarmee de beslissing als het ware op de bevolking afgewenteld had kunnen worden.
Lees de uitstekende column in de Volkskrant van gisteren over het Nederlandse 'asielbeleid' van Martin Sommer, die weer een aantal waarheden als een koe benoemt, die een kind met een mobieltje nog kan inzien:
"Dat hoge toelatingspercentages vanzelf leiden tot nog hogere aantallen asielaanvragen, begrijpt een kind met een mobiele telefoon.''
Sommer heeft het over het feit dat van alle EU-lidstaten Nederland het hoogste percentage honoreringen mbt asielaanvragen heeft: 83%. Frankrijk zit op 26%, en de Duitsers, ''die toch net als wij bekendstaan als gewetensworstelaars'', zitten op 60% oid.
En natuurlijk heeft dat een 'aanzuigende werking', waarvan de Gutmenschen onder leiding van Leo Lucassen altijd beweren dat die aanzuigende werking 'wetenschappelijk' nooit is aangetoond.
Dat Nederland helemaal niets kan doen vanwege 'de verdragen' is natuurlijk onzin. Nederland kan allerlei maatregelen treffen die niet in strijd zijn met die verdragen, maar 'Den Haag' verdomt het gewoon.
Dit! Maar wat zeker ook meetelt is onze rechtspraak in asielzaken. Rechters kiezen zeer selectief de verdragen uit waar nedeland zich aan moet houden. Ondanks het Dublin verdrag mogen we van rechters asielzoekers naar steeds meer landen niet meer terugsturen ondanks dat ze daar al een afgewezen asielverzoek hebben gedaan. Dat verstrekt de aanzuigende werking nog eens extrs
@ZomaarEen | 14-05-23 | 11:13:
Lees de asiel uitspraken van de Raad van State, elke uitzetting wordt tegen gehouden door dit clubje D66 rechters.
@Wattman | 14-05-23 | 11:32: verdragen en uitspraken worden gedrukt op papier en daarmee kun je je reet mee afvegen dat doet het kabinet ook al met hun eigen afspraken en wetten.
@Toedels | 14-05-23 | 12:16:
Dat zouden ze inderdaad moeten doen anders gaat het echt uit de hand lopen met deze waanzin.
www.deavondmarkt.nl/
Over emotie gesproken.....
Nederland is vol. Daarom opvang elders:
Er is een land dat drie keer zo groot is als Nederland, dat lid is van de Europese Unie en waar maar driehonderdduizend mensen wonen. En de orde wordt er door het Franse Vreemdelingenlegioen gehandhaafd:
Dat land is Frans-Guyana. Dat is een Frans overzees departement aan de noordkust van Zuid-Amerika. Het is het grootste gebied van de Europese Unie buiten Europa. En waarom is het belangrijk dat Frans-Guyana EU-gebied is?
Omdat Frans-Guyana dan onder het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) valt. Daardoor zijn de rechten van de asielzoekers die daar worden ondergebracht gewaarborgd. Je mag immers volgens mensenrechtenverdragen aan asielzoekers niet hun recht om asiel aan te vragen ontzeggen. En dat gebeurt ook niet omdat in FG die rechten volgens het EVRM gewaarborgd zijn. Daardoor heeft Vluchtelingenwerk geen poot om op te staan als ze bij de rechter dwars gaan liggen als Europa asielzoekers naar Frans-Guyana stuurt om daar hun asielprocedure af te wachten. Dat land is gewoon een Franse provincie waar je met Euro's kunt betalen. Er kunnen Nederlandse rechters en rechtshulpverleners worden gedetacheerd.
PVV, pak dit plan op!
Ik vind het niet etisch verantwoord om Zuid-Amerika te injecteren met de Islam. De islam is voor Europa.
Zowel Zuid-Amerika als de US zelf zullen dat (desnoods met geweld) ten alle tijden tegenhouden want die zien de instroom bui richting hun eigen continentale grenzen al hangen.
Wat hebben de mensen die al op Frans Guyana wonen gedaan om dit te verdienen?
Goed plan. Ongetwijfeld zit er ergens wel een bestuurlijk addertje onder het gras waardoor dit niet de dagelijkse praktijk gaat worden. Bij gebrek aan het bestuurlijke addertje zal er wel op de moreelkompastrommel worden geslagen. Dat je de arme asielzoekert niet nog een keer helemaal naar FG kan slepen nu ze eindelijk, na een lange en gevaarlijke vlucht, vol met trauma's op de boot, zijn aangekomen in het beloofde land.
@Sjors W. | 14-05-23 | 11:11: yep, dat is gewoon het probleem in andermans schoenen schuiven.
@normanius | 14-05-23 | 11:11: dat hebben ze deze week toch weer goed geregeld de coronawet verviel donderdag en de meutes stonden klaar maar toen kwam de regering Biden toch met een noodwetje anders had dat veel stemmen gekost
@Sjors W. | 14-05-23 | 11:11:
Lees: En Guyane, 27 % des personnes de 15 à 64 ans sont au chômage ou dans son halo (– 2 points par rapport à 2019). Cette part est trois fois plus élevée qu'en France métropolitaine (10 %). Les inactifs ne souhaitant pas travailler représentent 60 % de la population inactive et sont les plus éloignés de l'emploi.“—/
- Werkloosheid in die Franse kolonie is 27%
Voor de opvang van bijv tienduizend asieltoeristen komt er in FG veel werk. In de bouw, beveiliging, gezondheidszorg enz.
En als Macron slim is laat ie Brussel voor het plan betalen
Volens mij heeft hij wel gelijk en komt zijn belofte na. Alles is toch gebaseerd op groei? Dus als de aantallen nagenoeg hetzelfde blijven is er toch sprake van krimp.
Met die groei bedoelt hij zn neus.
Het gaat ook om de beloftes die wij niet kennen. De vvd kern bestaat ondernemers. Die zijn dolbij dat er weer 9 miljard extra beschikbaar komt om hun leegstaande gebouwen en cruiseschepen te huren voor de opvang! Alleen die stomme vvd kiezers die dat betalen en er niet van profiteren snappen niet dat ze beroofd worden waar ze bijstaan
Het is zeer schokkend nieuws. Uit het bericht van RTL blijkt dat het voeren van pittige gesprekken om daarna keihard aan de slag te gaan, toch de kern van twaalf jaar VVD-beleid, geen effect heeft. Wat nu?
Nog meer geld, nog meer EU
Maar Mark kan wel erg goed (weg)lachen. En RTL4 nieuws is totaal gleichgeschaltet aan de NPO. Gaat vaak zelfs nog links buitenom. Het niveau en de onderwerp keuze ontstijgt dan ook nauwelijks een locale omroep.
Olaf Scholz, the German chancellor, announced a plan on Wednesday that will see Germany introduce tighter controls on all nine of its borders while pushing for asylum centres on the edge of the EU www.telegraph.co.uk/world-news/2023/0....
"Wir schaffen das" = afgeschaft.
Nu wij nog.
Voordat ze op ons land afbuigen
Duitsland volgen = geen goed idee.
Olaf Scholz, the German chancellor, announced a plan...
Een plan....
Eerst maar eens zien, dan geloven.
https://nos.nl/artikel/2474606-doorbraak-in-relatie-turkije-en-syrie-begin-van-diplomatieke-bandenhttps://nos.nl/artikel/2474606-doorbraak-in-relatie-turkije-en-syrie-begin-van-diplomatieke-banden
In Turkije is in de aanloop naar de presidentsverkiezingen van komende zondag het sentiment tegen vluchtelingen een groot thema. In combinatie met de economische crisis in het land staat president Erdogan, die herkozen wil worden, onder druk om Syrische vluchtelingen terug te sturen.
Oh.. Syrië is dus veilig? Gaan wij ze dan ook terug sturen?
Of is het Turkse oordeel niet goed en hebben wij een ander oordeel?
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/asielbeleid/vraag-en-antwoord/lijst-van-veilige-landen-van-herkomst
Ook de Europese Unie (EU) werkt aan een lijst met veilige landen. Het is nog niet bekend wanneer deze klaar is.
Asielzoekers uit veilige landen komen ook naar Nederland. Om asielaanvragen sneller af te handelen, heeft het kabinet een lijst met veilige landen van herkomst gemaakt. Asielzoekers uit deze landen komen bijna nooit in aanmerking voor bescherming. Deze lijst kan veranderen; er kunnen landen bijkomen of afgaan.
Hahahahaha.....
Zo schattig die kinderlijke naïviteit van RTL
Geen naïviteit lijkt me. RTL is een verlengstuk van de NPO. Denk dat ze er betaald voor krijgen.
@Der Schnitzeljäger | 14-05-23 | 10:45: wnl ook vanmorgen
De filmpjes van Jair, altijd dikke lol met Rutte.
@Der Schnitzeljäger | 14-05-23 | 10:45:
Blijft wel schattig
Even voor de meeschrijvers van de VVD en X66, en dan met name Rob Jetten. De gemiddelde CO2-uitstoot van een persoon in Nederland is ruim negen ton per jaar. Er wordt per jaar dus 720.000 ton CO2-uitstoot geïmporteerd. Hoe gaan die klimaatgekken dat compenseren? Bovendien, een gemiddelde Afrikaan stoot slechts één ton per jaar uit. Het asielcircus vernegenvoudigt dus de uitstoot van elke Afrikaan. Stop daarmee, red onze planeet!
www.klimaathelpdesk.org/answers/hoeve...
Ja en kijk dan nog eens hoeveel de gemiddelde Afrikaan aan nakomelingen uitstoot.
Ik kijk graag naar Border Security, de douane op luchthavens van Australië. Daar worden veel gelukzoekende passagiers tot op het bot doorgelicht wat ze daar willen of moeten doen. Bij twijfel terug.
Wordt eens tijd dat ze hier net zo streng worden.
Ik weet eigenlijk niet of alle aanmeldingen in ter Apel mensen betreft welke netjes met het vliegtuig aankomen
Ha, ik vloog vorige week naar Lyon. Wij hebben daar een huis. Ik had alleen handbagage. Bij de controle werd er nadrukkelijk gevraagd wat ik in Lyon ging doen en moest mij papieren laten zien waaruit bleek dat ik naar huis ging. En dat is een vlucht binnen Schengenlanden.
@Red shirt | 14-05-23 | 11:00: Dan heb je je verdacht gedragen. Of het is jouw boeventronie, dat kan ook. En dat ze opdracht hadden om met name Nederlanders uit de rij te pikken.
@Red shirt | 14-05-23 | 11:00: nog bolletjes aangegeven?
@Red shirt | 14-05-23 | 11:00: Vliegen op korte afstand en anderen de maat over het milieu nemen.
De meeste mensen hebben niet tegen asielzoekers, mits er aan een aantal randvoorwaarden wordt voldaan. Zo moeten migratiestromen niet leiden tot te grote druk op de woningmarkt, wat nu wel het geval is. Verder wil men ook dat mensen integreren in de samenleving. Het helpt dan niet als verschillende culturen bij elkaar op een kluitje gaan zitten. Wat dat betreft is die spreidingswet een stap in de goede richting.
Het is met migratie net zoals met CO2. Zolang de natuurlijke buffers van een systeem in staat zijn om kleine fluctuaties op te vangen is er niets aan de hand, maar zodra die buffercapaciteit wordt overschreden (bijvoorbeeld door de antropogene kooldioxideemissie) dan raakt het systeem uit evenwicht.
Spreidingswet een stap in de goede richting? Marokkanen en Turken als voorbeeld zitten ook verspreid door heel Nederland maar leven grotendeels toch in hun eigen wereldje.
De meeste mensen....
-zijn naïef en/of weinig onderwijs gehad,
-beseffen niet dat we al het dichtst bevolkte land van de EU zijn,
-snappen niet wat demografische oorlogsvoering is,
-hebben geen notie ervan dat meerdere OIC landen een demografische oorlog met de EU voeren (spoiler: het zijn alle OIC landen die weigeren asielzoekers terug te nemen, en geen asieldeals willen sluiten of zich er niet aan houden),
-beseffen zich niet dat NL écht dringend bevolkingsgroei nodig heeft,
-beseffen niet dat we asielquota's nodig hebben om de mensonterende tekorten in de asielopvang te bestrijden.
Ah, een wensdenker met oogkleppen op. Het is hier al gierend uit de hand gelopen en ook in landen om ons heen: moord en doodslag door die primitieve religieus gehandicapten. Het zal uw zoon of dochter maar zijn, die door zo'n zogenaamde 'vluchteling' wordt afgeslacht. Eén oplossing: grenzen potdicht en wat er al zit zo snel mogelijk naar in religieuze regio waar ze zo trots op zijn. Wij zijn toch maar inferieur.
Onzin. Mensen zeggen alleen dat ze niks tegen asielzoekers hebben mits dit en dat, om zichzelf in te dekken.
Ik beloof u allen dat ik vanmiddag op de golfbaan geen seconde aan Rutte of diens dictatorschap zal denken. Wel zal ik mij tot het uiterste inspannen om de tiende hole te halen en bitterballen en een AVB (Alcohol Vrij Biertje) tot mij te nemen . In tegenstelling tot onze alom verachte MP Rutte kom ik mijn beloftes in de regel wél na. Fijne zondag allemaal.
Bier zonder alcohol is het zelfde als een minister president zonder geweten. Geniet van je vrije middag!
Ik vrees dat Nederland op geen andere manier van Rutte kan afkomen dan door hem met geweld af te zetten.
Ontzettend jammer dat Rutte ook op dat scenario aan lijkt te sturen, in plaats van de eer aan zichzelf te houden en op te stappen.
Iedereen die ik ken, echt iedereen, háát Rutte, háát zijn leugen-regering, en roept dat hij Nederland kapot maakt. In mijn hele leven is er nog nooit een premier geweest die dat voor elkaar kreeg.
Geduld er komen verkiezingen
Dat is mijn ervaring ook, iedereen heeft een hekel aan Rutte en Kaag.
@Mr_Natural | 14-05-23 | 10:30:
Ze roepen het écht op zichzelf af...
Straatvechters met een mooi sausje....
@Sieg Hein | 14-05-23 | 10:28: En dan stemt iedereen gewoon weer vvd. Mark my words.
@Ridocar | 14-05-23 | 10:35: en als dat zo is heeft dit land deze ellende aan zich zelf te wijten
Ik heb hier vaak de vergelijking gemaakt met wat er ca. 350 jaar geleden gebeurd is.
@Ridocar | 14-05-23 | 10:35:
Daarom moet de bevolking ook massaal VVDers uit gaan sluiten; contact verbreken, ontslaan uit je bedrijf of er weggaan en een betere (en géén VVD stemmende) werkgever zoeken, wegstemmen uit het bestuur, royeren als lid van de club, niet meer uit nodigen.
We moeten dus precies hetzelfde gaan doen als de VVD nu zelf óók met haar politieke tegenstanders doen; denkt u nog maar even terug aan bijvoorbeeld het Omtzigt functie-elders schandaal of de showprocessen tegen Wilders en De Mos.
Wij als bevolking hebben meer macht dan wij denken, maar dan moeten we die macht wel durven te gebruiken en ons niet meer bang laten maken.
@Ridocar | 14-05-23 | 10:35:
Of nog erger .... Dictatuur66
@gaffelbaard | 14-05-23 | 10:47:
Daar zit de crux... Belangen... Waarom stemmen op een partij waar ik niks aan heb....
Stemmen is niks meer dan eigenbelang....
Dat het scheef loopt ben ik het volledig mee eens...
@gaffelbaard | 14-05-23 | 10:47:
Ik heb ook de pest aan D66ers, die sluit ik dus ook uit.
@gaffelbaard | 14-05-23 | 10:47: Daarvoor moet je je wel organiseren, want in je eentje is er ook maar zeer beperkt macht. Dat hebben de politieke partijen wel door, die hebben zich georganiseerd, zodat ze mensen kunnen uitsluiten op grote schaal.
De uitspraak die het beste past bij rutte is: gast u allen rustig slapen terwijl mijn kabinet alle problemen oplost.
De werkelijkheid is overigens wel iets anders dan GS hier suggereert. Als het op het aan kaag beloofde geld uitdelen aankomt dan vliegen de miljarden euro’s uit onze portemonnee wel degelijk in het rond. Of het nu is om het verkiezingsprogramma van ddr666 uit te voeren, de toeslagen, groningen of gratis geld voor zuid europa dan komt ie de beloftes aan kaag wel na. Kennelijk heeft kaag iets in handen om hem te dwingen zijn beloftes te houden ten koste van iedereen in nederland
Als ik Rutte hoor praten denk ik altijd aan Mohammed Saeed Al-Sahhaf.
Dat was die minister van informatie die zei dat er geen Amerikaanse troepen op de luchthaven waren. Die beelden werden werden afgewisseld met beelden van de Amerikaanse tropen die het vliegveld hadden ingenomen.
Deglijks = degelijk
Waarschijnlijk heeft RTL met Mark Rutte afgesproken dat ze wat vaker positief over hem berichten in ruil voor een exclusief interview zo nu en dan.
Exclusieve interviews leveren meer kijkcijfers op dan het nieuws waarheidsgetrouw uitzenden.
Er zijn géén waarheidsgetrouwe journaals meer op de NLse tv.
En wie wél waarheidsgetrouwe items maakt, doet er verstandig aan dat een " " opinie-programma " " te noemen, anders krijgen ze boetes van de NPO en worden er rechtzaken aangespannen om ze van de buis te trappen.
Iedereen in NL is op dit moment slachtoffer van een ons allen onderdrukkende propaganda-politiek, en steeds vaker weet niemand nog wat echt waar is.
Is er al eens breed landelijk onderzoek gedaan hoeveel procent van Nederland eigenlijk zit te wachten op die stroom veiligelandiërs? Hoeveel procent er moeite heeft met het migratiebeleid? Gewoon, door een deglijks onderzoeksbureau (dus niet Maurice, niet een peiling van een campingzender onder de kijkertjes, niet door ON. Nee gewoon breed en gedegen). Of brandt politiek correct Nederland daar liever de vingers niet aan, als blijkt dat driekwart of meer er wel helemaal klaar mee is?
Het interesseert ze niet. Wat de anderhalve man en een paardekop op het ‘66 congres vinden weegt zwaarder dan de mening van meer dan 10.000.000 Nederlanders.
Nederland heeft internationale afspraken. We zouden uit de EU moeten stappen om van dergelijke verantwoordelijkheden af te kunnen komen. Voor Nederland zou dat economisch rampzalig zijn. Omdat dit niet gaat gebeuren, moeten we leven met de werkelijkheid ipv iedere keer weer zinloze discussies te starten. We kunnen beter onze energie steken innhet verbeteren van bijvoorbeeld inburgering, arbeidsparticipatie en AZC-capaciteiten.
@Red shirt | 14-05-23 | 10:28: onzin, Denemarken zit ook nog steeds in de EU over Polen en Hongarije maar te zwijgen. Het is pure onwil, zelfs de smoes het moet van Europa is onzin.
@Red shirt | 14-05-23 | 10:28: We hebben ook ooit een krabbel gezet om 2% van ons BNP aan defensie uit te geven. Daar hebben we ons nog nooit aan gehouden. Zo heilig zijn die verdragen kennelijk dus niet.
@Red shirt | 14-05-23 | 10:28:
Orban is het niet met u eens. Daarnaast is een Nexit een bonus.
@Red shirt | 14-05-23 | 10:28: Onjuist. Verdragen kun je aangaan, wijzigen en opzeggen. Wat precies had de EU willen doen als we daartoe overgaan? Boos kijken, financiële sancties opleggen aan de grootste nettobetaler per hoofd van de bevolking, generaal Timmermans naar voren rollen?
@red shirt, 'internationale afspraken' zoals het verdrag van Dublin en het verdrag van Maastricht bedoel je? Andere landen, de EU en zelfs de rechters vegen hun reet af met deze 'internationale afspraken'.
@Red shirt | 14-05-23 | 10:28:
Wat een onzin.
Typisch Eurofile retoriek, geuit door een Eurofiel.
We kunnen prima in de EU blijven en een deel van onze soevereiniteit behouden.
Ik zeg maar zo “Dublin” is óók een afspraak, waar kennelijk geen land zich aan houdt.
Zo zijn er “begrotingssfspraken”, waar m.n. Frankrijk zich nog nooit aan gehouden heeft.
De EU is zuinig op de kip met de gouden eieren, want dat zijn we, Red.
Dikke NETTObetaler.
Ja Red, ik weet dat je dat ontkent, maar Nederland is vanaf het begin nettobetaler aan de EU.
Dan mag je wat mij betreft ook eisen stellen.
Wie betaalt bepaalt zeggen we vaak genoeg.
@Red shirt | 14-05-23 | 10:28:
Om heel veel redenen Klinkklare onzin.
Sowieso kunnen we zowel binnen als buiten de EU allerlei internationale afspraken gewoon aanpassen of opzeggen. Andere EU-landen deden en doen dat ook, en ook NL deed dat oa tijdens de corona-pandemie. Dus de claim dat wij wettelijk verplicht zijn onszelf te vernietigen klopt niet.
Sterker nog; dat gaat tegen ander verdragen in. Zoals de eis van natuurherstel naar de tijd dat er minder dan 10.000 mensen in NL woonden; of de eis dat NL voortaan alle schulden van Zuid Europa betaalt.
Daarnaast is het naïef te denken dat uit de EU stappen rampzalig zou zijn. Hoewel de EU inderdaad vaak als voorbeeld van corruptie en wanbeleid wordt gezien, blijken onze regeringspartijen daar ook zonder EU prima in uit te blinken. Probleem is echter dat corruptie en wanbeleid lang niet zo goed zijn voor een economie als de EU-lobby beweert.
Tot slot, meer geld en personeel naar AZC's, waarom? Heel NL kampt met tekorten aan geld en tekorten aan vakmensen, waarom zouden we die tekorten flink vergroten?
Als 20 miljard aan jaarlijkse immigratiekosten de overlast niet inperkt gaat dat met 30 miljard of 100 miljard euro per jaar ook niet lukken.
@Ruimedenker | 14-05-23 | 10:41: In de volle breedte is Nederland een netto ontvanger. Ik betaal veel meer belasting dan de meeste Nederlanders. Dat betekent niet dat ik ook meer invloed heb. En gelukkig maar, in een dergelijke samenleving wilt ook u niet leven.
@Red shirt | 14-05-23 | 10:51:
NL is letterlijk nettobetaler, in elke denkbare berekening.
Holle slogans nemen de realiteit niet weg, zeker niet als ze zo simpel zijn. Wie gelooft er nou dat *elk* land in de EU netto-ontvanger zou kunnen zijn?
Wat de een ontvangt wordt door de ander betaald.
@Dandruff | 14-05-23 | 11:01: De EU is een econmische tegenpool van de VS en de BRIC-landen, waarbij ik opmerk dat Rusland niet meer thuishoort in dit lijstje. De EU heeft als geheel voordeel en NL, als transitieland in het bijzonder. De asielzoekersopvang is ontstaan door slecht bestuur, niet door die paar arme sloebers. Als er geen opvangplekken zijn komt dat omdat de VVD deze heeft gesloten. Ik ben daar zo mijn vragen of de VVD wellicht bewust de opvangproblemen te creëeren. Het de de VVD de kans om het vreemdelingenbeleid aan te scherpen, zonder hun concurrentie op rechts in de kaart te spelen.
@Red shirt | 14-05-23 | 11:20:
De EU probeert al haar winstgevende economische sectoren om zeep te helpen, oa "voor het milieu". Daardoor gaan we straks zelfs achter lopen op Rusland. De huidige welvaart in Europa is vorige eeuw ontstaan, deels dankzij de EEG. Maar afgelopen 20 jaar hebben we praktisch stil gestaan.
Het klopt dat het COA slecht bestuur eist, maar het gaat toch ook niet om een "paar arme sloebers". Elke week komen er zo'n 1.000 bij, en na een paar jaar peperduur procederen mogen die hun hele familie over laten komen; èn traditioneel grote gezinnen stichten.
Zo gingen we ook van 22.000 Marokkanen in 1973 (einde gastarbeid) naar 420.000 in 2022.
Dat is bijna 20 keer zoveel!
Ongecontroleerde massa-immigratie kost NL letterlijk 30 miljard euro per jaar, komende 20 jaar.
Oeps, herstel; die berekening stamt van vóór de extra cruiseschepen en 900.000 extra gratis woningen voor onze krimpende bevolking.
Deze bevolkingsexplosie is onbetaalbaar maar ook qua ruimte onhaalbaar. En dan laat ik onoverkomelijke kostenposten zoals criminaliteit, islamisering, segregatie, instorting verzorgingsstaat en massa-analfabetisering nog even achterwege.
Spiderman1 | 14-05-23 | 10:17 |
Alleen al zo'n onderzoek voorstellen is voldoende om je als racist te bestempelen.
... en de opwarming van de Aarde is een rechtstreeks gevolg van de afname van het aantal piraten sinds de 19e eeuw...
nl.wikipedia.org/wiki/Vliegend_Spaghe...
De pastafari, toch wel de sympathieksten aller gelovigen, slaan zoals alle gelovigen wel vaker de plank mis.
Voor iedereen die niet begrijpt hoe democratie en staatsbestuur werken: hier heeft u alweer een spraakmakend stukje onzin dat u boos en wanhopig zal maken deze ochtend. Het boeit deze mensen werkelijk geen flikker dat ze een heel land over de kling jagen door tweespalt te zaaien met onzin nieuws, zo lang er maar winst gemaakt wordt.
Zo jammer dat een grote groep blijkbaar gewoon boos moet zijn. Get a life en leer zelf nadenken.
Dat zei je net ook al, herhalio.
Zo zijn D66'ers nu eenmaal. Die boeit het geen zak wat de toekomst van onze (klein-)kinderen wordt en dat grote groepen mensen als minderwaardig worden weggezet.
Democratie en staatsbestuur zijn op sterven na dood en daar moeten we ons gewoon maar bij neerleggen ?
Ik zag dat het aantal Alleenstaande minderjarige vreemdelingen ook steeds verder oploopt; in 2022 waren het er 4205.
Vanaf 2008 in totaal 20.995, waarvan 835 uit Marokko. Waarom?
opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/8204...
Omdat dat beloond wordt.
En dat maakt de immigratielibby niet alleen verantwoordelijk voor de almaar toenemende criminaliteit; maar ook voor alle verdrinkingen in de Middellandse zee.
Zonder de belofte van levenslang gratis geld voor iedereen die naar Europa reist, zou niemand die oversteek wagen.
Wat is de vraag?
Amv’s kunnen in principe niet worden teruggestuurd. Er is een lange lijst voorwaarden waar aan moet worden voldaan en 1 ervan is dat het land van herkomst de opvang bij terugkeer moet regelen volgens onze voorwaarden. De kans dat een amv-er ons land moet verlaten is zeer klein. Als de amv-er wordt toegelaten kan de rest ook overkomen want er is sprake van recht op gezinshereniging
@ZomaarEen | 14-05-23 | 11:08: papieren recht en iets van reet afvegen
Omdat ze in Afrika deze route inmiddels ook kennen en hun "kinderen" erop uitsturen om "vluchtelingtje" te spelen. Is het 'kind' eenmaal in Nederland, dan is de jackpot van een levenslange gratis vakantie in Europa veiliggesteld.
Instroom dit jaar (naar verwachting) 80.000.
Dit MOET u accepteren. Als u ook maar enige vraagtekens hierbij heeft bent u racist.
En dan hoeft er niet meer naar uw bezwaren geluisterd te worden.
Dat is de staat van Nederland.
Je moet het er mee eens zijn. En anders negeren we u.
Beste boze meneer. Misschien dat het helpt als u zichzelf eens verdiept in het vluchtelingenprobleem, in plaats van in alles en iedereen een schuldige te zien voor uw eigen misère. Get a life.
@Homer P. Simpson | 14-05-23 | 10:15: dat verdiepen in het vluchtelingen probleem is niet zo moeilijk. Het grootste probleem voor de ca 1,5 miljard potentiële vluchtelingen is dat Ter Apel circa 1000 tot 1500 km reizen is en dat je ook de middellandse zee over moet om in het enige veilige land in deze wereld te komen
@ZomaarEen | 14-05-23 | 10:39: Het begint al bij de analyse dat 99% van de "vluchtelingen" geen vluchtelingen zijn die wij het hier naar de zin moeten maken. Die moeten wij op alle mogelijke manieren weren, zodat ze geen zin meer hebben om hier te komen.
Zelenski moet er ook nog achter komen wat een belofte van Rutte inhoud.
Prettig voor Rutte dat hij geen hondje heeft om s’avonds uit te moeten laten en er niet uitziet als een vet varken.
Zalig zijn de de onwetenden.
Sweet dreams,landverkwanselaar.
Had hij maar wel een hondje
en kwam hij bij het uitlaten maar "jongeren" tegen.
Een deel vd achterban vd VVD was tegen de spreidingswet.
Rutte geef ze een beetje wisselgeld, in de vorm van minder instroom.
De achterban, slap als ze zijn, stemde alsnog vóór spreiding.
Hoe zouden die mensen zich nu voelen?
Rutte en Eric vd Nogmeerburgers spugen hen namelijk keihard in de bek.
Sterker nog, de aantallen zijn niet omlaag gegaan, ze zijn zelfs gestegen.
Bizar toch?
En dat terwijl er zelfs landelijk nog amper draagvlak is voor die enorme aantallen mensen die we niet eens kunnen huisvesten,
De mensen die nog vurig hopen op nóg veel meer Instromiërs, willen deze mensen in elk geval liever niet als buren,
Daarom moeten asap boeren oprotten en kunnen prachtige nieuwe Vinex-wijken uit de grond gestampt worden.
Mits Johan Volindebroek dat goed vindt.
De politiek heeft zichzelf nog nooit zo voor lul gezet met hun eigen beleid.
Je kunt namelijk migratie, stikstof, bouw, energietransitie niet los zien van elkaar, het is een ingewikkelde knoop geworden van tegenstrijdigheden.
Achterlijk beleid waaraan ze krampachtig vast blijven houden, met de boodschap dat de mensen in het land te dom zijn om dit beleid te begrijpen.
Slechts hoogopgeleide stadsmensen snappen het.
Maar goed…VVD.
Verantwoordelijk voor menselijke rampjes.
Buitenslapen, criminaliteit, overlast, ruimtegebrek, rechtszaken etc.
Allemaal bijkomend ongemak bij dit asielbeleid.
En dat allemaal om “vergrijzing” tegen te gaan.
Alsof Instromiërs niet grijs worden.
Ga weg met je economische groei door bevolkingsgroei.
Ouderwetse rekenmodellen.
“Een deel vd achterban vd VVD was tegen de spreidingswet.
Rutte geef ze een beetje wisselgeld, in de vorm van minder instroom.
De achterban, slap als ze zijn, stemde alsnog vóór spreiding.“
Er hangt er hier eentje in de panelen anderen de maat te nemen.
@JJMS | 14-05-23 | 10:14: Iets in mij zegt me dat jij een pak van Ruime niet past.
Dat zeg ik al jaren... economische groei door bij wet afgedwongen belastingen uit te delen aan nieuwe consumenten. De meeste mensen begrijpen het niet eens, om vervolgens door te gaan met klagen dat alles duurder wordt.
Lach, lieg, bedrieg, vergeet, draai, verberg en bedonder.
*Ramses Shaffy opgraven doet…*
"Nederland is een gaaf land. Wanneer je er niet tegen kan, ga dan verhuizen" aldus Rutte.
Tja, wat moet je ermee?
Verhuis naar Nederland.
Boodschap aan Afrika
Dat is omvolking in de praktijk. Boeren die tientallen generaties in Nederland wonen wegpesten en het zo vrijkomende land gebruiken voor huisvesting van asieleisers, de senioren met een eigenhuis zo belasten dat ze het huis niet meer kunnen veroorloven en emigreren, vrijkomende ruimte gebruiken voor statushouders.
Die uitspraken moet je ten hoogste zien als voornemens, geen beloftes. Blijft aandoenlijk hoeveel mensen nog vertrouwen hebben in die mooie voornemens van Rutte/de vvd. In feite zijn al z'n stemmers ontoerekeningsvatbaar en/of handelingsonbekwaam, afpakken dat stemrecht.
Geldt uw laatste zin niet ook voor 85% van de bevolking, die niet bijster intelligent is.
Het zijn niet eens voornemens, als hij voornemens had de asielstroom te beperken zouden we op zijn minst de eerste maatregelen met effect moeten zien (het laag hangend fruit).
@Red shirt | 14-05-23 | 10:01: Maken van juiste keuzes is niet alleen voorbehouden aan mensen met een hoog IQ.
@Sieg Hein | 14-05-23 | 10:03: Op mij komt het over als het voornemen 'laat de bom maar barsten.' Dat lukt uitstekend.
@Dr. Blechtrummel | 14-05-23 | 10:08: Nee, maar het niveau van de vraagstukken wel.
@Red shirt | 14-05-23 | 10:32: Zou het niet gewoon desinteresse zijn?
@Red shirt | 14-05-23 | 10:32:
Je roept hier driemaal daags dat 85% van de bevolking slechts ietsje boven jouw denkniveau zit.
Heb je daar ook een bron van?
Los daarvan, stel dat 85% van de Nederlanders inderdaad nauwelijks boven jouw denkniveau zou zitten, hoe hebben we dan ooit zo'n welvarend land kunnen worden?
Waarin zelfs totaalidioten als den Uyl, Zalm en Jetten decennialang met geld konden smijten zonder dat we failliet gingen?
@Dandruff | 14-05-23 | 10:54: Joop den Uyl en Ruud Lubbers waren by far de beste premiers van na de oorlog, maar dat terzijde. Kijk een avondje commerciële televisie, lees de grootste krant van NL en u begrijpt waar ik constateer dat 85% van de bevolking niet bijster intelligent is. Dat is niet erg, maar door het internet zijn mensen gaan denken dat hun mening ook belangrijk is. Vroeger waren er ook idioten die brieven naar de krant stuurde maar dat is als een krop sla doogeschoten, aangemoedigd door de populisten.
@Red shirt | 14-05-23 | 11:45:
Kortom, je hebt dus geen concrete cijfers die jouw holle slogan ondersteunen.
En dan nog; als 85% van de Nederlanders nauwelijks slimmer dan jij zou zijn... hoe kan het dan dat onze samenleving toch relatief goed blijft draaien?
Ondanks de halve zolen die aan de knoppen draaien?
De grootste idioten schrijven geen brieven, maar zitten in de regering.
Een minister van energie die niet weet wat kernenergie is.
Een minister van defensie die de militaire rangen niet kent.
Een minister van financiën die niks van boekhouden afweet.
Een minister van justitie zonder juridische opleiding.
En dan doen alsof andere populisten dan d66 het probleem zijn. Kun jij één populist noemen die qua denkniveau op "stikstof is een deken" zit?
Over een krop sla gesproken.
Sure, jut de meute maar weer op, tis tenslotte zondag. Niet vergeten te vermelden dat Rutte natuurlijk een pedofiel is die stiekem kindertjes misbruikt.
Mens, leer een vak. Of leer in ieder geval iets, in plaats van normale mensen tegen elkaar uit te spelen vanwege je eigen winstbejag.
Mag ik jou zijn?
In dit land houden we het gezellig.
@Sufaoner | 14-05-23 | 09:59:
Nouuuu….
Zou ik niet willen hoor.
@Sufaoner | 14-05-23 | 09:59: als er straks geen woning meer is ,mag ik dan bij jou, o wacht dat is al zo.
Als wij de leugens van Mark Rutte als klein bier gaan beschouwen, wat zegt dat over onszelf?
@Red shirt | 14-05-23 | 10:04: Nederland heeft de leider die het verdient.
Als er iemand mensen tegen elkaar uit speelt door een ongebreidelde instroom te gedogen is het Rutte wel.
Als je wilt weten wie de meute opjut kun je, in plaats van GS de schuld geven, beter het nieuws eens een weekje volgen.
Asielzoekers vreten voor 50 euro per dag. Er zijn plaatsen waar de bewoner niet meer in aanmerking komt voor een huis, asielzoekers gaan voor.
De belastingen moeten constant omhoog vanwege bezuinigingen.
Departementen smijten met miljarden maar niemand weet waaraan, bonnetjes ontbreken. Enz, enz, enz... Rutte is geen pedofiel maar wel een smeerlap.
Had iemand al vermeld dat Rutte een pedofiel is die stiekem kindertjes misbruikt?
Hij kan er echt helemaal niets aan doen. Zo is het nu eenmaal afgesproken met Europa. Hij zou wel willen maar ja; Europese wetgeving. Mag niet, kan niet. Gevraagd maar.ze zeiden nee.
De allermakkelijkste maatregel is het opzeggen van het vluchtelingenverdrag, zelfs dat krijgt hij niet voor elkaar.
@Sieg Hein | 14-05-23 | 10:10:
Slechts het opzeggen van het Vluchtelingenverdrag zal weinig tot niets veranderen. Denk ik. Maar ja.
@Sieg Hein | 14-05-23 | 10:10: Waar geen wil is, is geen weg.
@Kwakjeszalver | 14-05-23 | 10:13: Waar een wil is is een cordon-sanitaire...
Het gaat mij niet zo zeer om Rutte zelf, maar om de partij: de VVD. Hoe is het toch mogelijk dat een VVD slaafs de linkse politiek van D'66 volgt. Geen eigen inbreng helemaal niks. Geen ruggegraat en ideologisch aan de bedelstaf geraakt. Ik zou het wel eens van een VVD stemmer willen horen, maar ja die ga ik hier op GS natuurlijk niet vinden.
Leuk ja.
Een VVD stemmert vragen op welke programmapunten hij heeft gestemd.
De afgelopen vier keer.
En welke daadwerkelijk zijn gerealiseerd.
….
….
130 km. per uur.
Oh nee.
Het ging de VVD bij de afgelopen verkiezingen alleen om Rutte z'n record als langst zittende president. Dat dat betekent dat er DDR66 beleid gevoerd moet worden boeit ze bij de VVD top niet want persoonlijk geen last van en de baantjes zijn toch al ruim en breed veilig gesteld.
Vraag het eens aan Apres Toi. Die heeft ongetwijfeld een goed verhaal.
Je kunt na 10 jaar rustig stellen dat het gewoon VVD politiek/ideologie is.
Niets dat het tegendeel bewijst.
@entredeuxverres | 14-05-23 | 10:20: ach, de vvd elite harkt de miljarden inkomsten aan huur voor leegstaande gebouwen als azc en enorme vergoedingen voor de opvang van asielzoekers lachend binnen. En het best bewaarde geheim is hoeveel van die miljarden doordruppeld naar de beleidsmakers die stroom asielzoekers in stand houdt. Een soort verborgen corruptie waarbij de verantwoordelijken een via een mooi overbetaald baantje hun deel uitgekeerd krijgen
@ZomaarEen | 14-05-23 | 11:44: laatste zin: een via een = straks via een
De beloftes van een willekeurige junk op straat zijn nog geloofwaardiger dan die van Rutte.
Er is echter ook een overeenkomst: beide proberen je portemonnee te jatten
Die bochel van Mark wordt met de dag groter, valt me op. Straks kan hij niet meer rechtop staan.
Komt van het speuren naar dubbeltjes op de grond van arme arbeiders.
Als zijn neus nog wat langer groeit kan ie het gebruiken als wandelstok.
Hij vist ook naar het baantje als secretaris generaal van de Notre Dame.
Vanaf vandaag ga ik stoppen met drinken....
Ik geef je een dag of drie.
Je bedoelt morgen of eigenlijk overmorgen.
Ik ook, was veel te bont geworden gisteren.
Leek wel een VVD congres.
@zuurtjeregen | 14-05-23 | 09:48:
'Yesterday you said tomorrow '
U is Palestijnse hongerstaker?
@Is dit nog nieuws? | 14-05-23 | 10:01:
* Burp *
*POLP!*
Broeva! Haro! Dinges heeft gelijk! Hik!
Ik doe mee, morgen zien we wel verder.
Ik ben 13 jaar geleden gestopt met drinken, en 25 jaar geleden gestopt met roken. Erg prettig en geen dood vogeltje meer in mijn mond the day after. De eerst week was het lastigst. Nu weet ik niet beter meer en ben altijd de BOB. Iedereen is daar blij mee.
@de Jager59 | 14-05-23 | 10:24:
Mooi ...
Geef mij een slinger als je wilt....
@neonreclame | 14-05-23 | 10:28: Geen probleem, waar woon je?
@de Jager59 | 14-05-23 | 10:35:
Holendrecht... Weet tog... !!!!
Rutte gaat straks vast beloven dat de effecten van zijn beleid zich pas in de tweede helft van dit jaar gaan tonen. Trap er niet in.
Hij durft het nog niet aan om het de ddr66 in de schoenen te gaan schuiven.
Zonder zijn belofte was het zeker veel hoger geweest.
Zo werken dit soort dingen.
Beetje zelfde als de corona maatregelen.
Nee hoor, het is veel hoger.
De cijfers zoals we die (periodiek) gepresenteerd krijgen zijn slechts max. verwerkingscijfers.
Het begint op te vallen dat in NL en ook in Duitsland, andere EU landen als Frankrijk, Italie, Spanje, heb ik niet zo'n kijk op, regerende politici zo'n beetje alles aan hun laars lappen wat regels en wetten betreft. Ik denk dat het aan EU beleid ligt.
Ze doen maar wat zoals het uitkomt.
Dat laatste klopt niet, het is volgens mij doelbewust beleid.
@D-Fens_1963 | 14-05-23 | 09:40:
Zoals ik reeds eerder heb vermeld.
En sinds enige maanden ook ongenuanceerd want het bewijs wordt elke dag meermalen geleverd.
We worden bestuurd door schoften of randdebielen. Of schofterige randdebielen.
@D-Fens_1963 | 14-05-23 | 09:40: Dat bedoel ik eigenlijk ook. Doelbewust beleid uit/ van Brussel.
@J-van-de-Bontekoe | 14-05-23 | 09:56: Het is n.m.m. doelbewust kwaadaardig.
Maakt allemaal niks meer uit.
Als er in je huis een waterleiding gesprongen is, dan draai je toch ook eerst de hoofdkraan dicht voordat je de leiding gaat repareren?
Of eerst 20 jaar met de buren, installatiebedrijven en verzekeraars praten over eventuele kosten, schade en vergoedingen?
Het is nu dus te laat. Al zou je de import stoppen. De vruchtbare grond hoeft alleen nog maar ingezaaid te worden.
Als je het zo zegt is het het allerbelangrijkste dat de boeren nooit toegeven en hun gronden behouden. Geen gronden van de boeren voor woningbouw voor half Afrika.
U bent veel te optimistisch wat betreft het grond, zaaien en oogsten.
Oftewel; het zaad is reeds naar binnen toe.
@ChalinaRosa | 14-05-23 | 09:37: Boeren zouden nooit gronden beschikbaar moeten stellen voor half Afrika.
Jammer genoeg gebeurt het al wel. Al die nieuwbouwwijken op de gruttogronden zouden niet nodig hoeven zijn.
@D-Fens_1963 | 14-05-23 | 09:46: Klopt. Hoe dan ook, er is geen redden meer aan.
Instroom asielziekers niet gedaald ondanks belofte van Rutte een half jaar geleden... Dus we hoeven hem niet te houden aan de beloftes van 3/4de, 5/8ste, 1,2, 1,5, 1,9, 2.4 enz. jaar geleden?
Het was nét zo’n leuke zondagmorgen….waterig zonnetje, koffiemachine van binnen brandschoon gemaakt, Telemann op de achtergrond, effe snel de Newsweek en der Spiegel doorgespit ….naar de Roze Panelen voor het serieuze nieuws. En dan die naam, die ik al sinds de MH-17 onderstestenenshow zo min als mogelijk hoop te zien…moét dat nou? Prettige zondag, allemaal.
Die onderste steen…
Lang niets meer over gehoord.
Hij liegt net zo lang totdat het kabinet valt of er verkiezingen zijn. Dan laat hij lachend en zwaaiend z’n collega’s achter met niet nagekomen beloftes en een complete puinhoop.
In Europa begint hij vervolgens op dezelfde voet opnieuw.
Hij beloofde niet naar Brussel te gaan en Rutte's beloofd is beloofd.
Het wordt weer eens tijd voor een "pittig gesprek" met Sophietje.
Leuk nieuwsbericht iedereen verschuilt zich weer achter elkaar want dat kan allemaal zo lekker onder de europese vlag- rtl zou nooit kritiek leveren. Rutte en co. staan niet in voor belangen en toekomst van het volk der nederlanden, ze staan wel in voor de belastingen die eruit getrokken kunnen voor het eu projectje om het samensmeltings plan te voltrekken ten koste van alles wat we hier hebben. (rutte en co, het kleinzielig groepje, hebben hier dus wel belang bij)
Deze man is een griezel zonder hart en of enig ziel die insaat voor iets of iemand die direct omgeven is zonder dat er een politieke vinger op ligt. Wat een zinloos individu een ongelooflijke tijdverspilling dat ook maar iemand met een NL ID hier zijn aandacht aan verspilt en niet kan zien dat alles wat hij/zij nalaat door deze man deels perspectief loos achtergelaten wordt.
Net als een pandemie, inflatie en tekort aan woningen doet Rutte altijd alsof het een natuurverschijnsel is waar je geen rekening mee kan houden en niets aan kan doen.
Als je het gaat hebben over noodvoorraden mondkapjes, geldpers minder hard laten draaien of kijken naar de bevolkingsopbouw voordat kinderen het huis uit gaan, dan zien mensen dat de overheid er best wat rekening mee had kunnen houden en komen er vragen waarom niemand dat deed.
Mondkapjes: symbolisch. Vanaf dat moment zijn we monddood gemaakt.
Veel beloven en weinig geven,
doet de gek in vreugde leven.
De Nederlandse kiezer... Telkens weer.
@Louter Leuter | 14-05-23 | 09:41: Met dit verschil dat de Nederlandse kiezer al gek is. Al jarenlang.
Dacht je bij het tegelen aan wandtegelen;)?
@Ichneumonidae | 14-05-23 | 10:00: delfsblauw motiefje erbij en het is een mooi moederdagcadeau ;-)
Allemaal leuk en aardig, maar als iedereen erop blijft stemmen verandert er niets
Zolang RTL en de rest van de mediabazen een strak plassertje krijgen zodra Marx hun ballen kietelt zal de ellende voort blijven etteren. Er kijken helaas nog steeds heel veel naar de programma's van nieuwsmakers en die nieuwsmakers voeren kritiekloos de agenda van de politiek uit. We hebben nieuwe journalisten nodig om het tij te keren maar dat vinden de gevestigde partijen maar niks, vandaar dat ON zo onder vuur ligt.
Micky Adriaansens: 'ik vind dit hele rare woorden. Polariserend!'
D66: 'fakenews!'
Vrees dat de historicus Rutte geen actieve herinnering heeft aan wat hij een halfjaar geleden bij elkaar loog.
Narcisme is een vreemde afwijking.
@Coolcalmcollected | 14-05-23 | 09:20: lijkt meer op dementie. Als Rutte 's morgens wakker word is hij alles van de vorige dag vergeten en gaat hij weer opnieuw beleid voor die dag verzinnen.
@W_F | 14-05-23 | 09:28:
-
Groundmark Day
Als ik de verkiezingsuitslag in ogenschouw neem dan moet ik helaas concluderen dat nog té veel mensen in die gast geloven. Met dooddoeners zoals "Ja maar wie moet het ander doen?" of "Weet jij een betere?" proberen ze hun onwetendheid te verhullen maar in de tussentijd hebben ze wel weer op die lul gestemd.
En ik vraag me echt af wat Rutte's motivatie is om maar aan te blijven, om maar te hannessen en te klooien en het land steeds verder de vernieling in te helpen. Wat drijft zo'n man?
En wat drijft al die leden van de Tweede Kamer die het toch maar niet voor elkaar krijgen om die leugens te ontmaskeren en hem aan de kant te zetten? Waar is die ambitie? Wie durft z'n positie in de waagschaal te leggen en die zakkenwasser een keer aan de katheder te nagelen?
Want laten we eerlijk zijn, al die lui in de TK laten het ook gewoon gebeuren. En wij burgers, wij kijken ook maar toe.
Wat zouden de burgers die er tegen zijn anders kunnen doen dan toekijken?
De haagse politiek wordt gedreven door eigenbelang en eigen doelen eerst door de
partijen,de groene kmher,pvda worden bedeeld uit prutte’s ruif ,de paar goede partijen daar gelaten,die daarom weer worden zwart gemaakt.
Politiek is in dit land verworden tot achterkamertjes,lobbyisten en niet vertelde speerpunten,de spindoctors maken er dan een mooi verhaal van.
@Ichneumonidae | 14-05-23 | 09:20: In verzet komen, de straat op gaan. In plaats daarvan zitten we op GS te fulmineren en onszelf voor te houden dat we 't wel goed doen.
@Bakkeleures | 14-05-23 | 09:26: Dat komt dan neer op wat geweldloze demonstraties hier en daar waar verder geen hond langer dan 3 dagen naar omkijkt.
@Bakkeleures | 14-05-23 | 09:26: idd,vroeguh ging men staken voor een lunch pauze ( terecht) ,nu is het not done om de straat op te gaan.
@Coolcalmcollected | 14-05-23 | 09:30: Met staken kun je een bedrijf tot concessies dwingen. Is toch wel iets anders dan demonstreren. Wat leg je daarmee plat?
Zou het graag zien, daar niet van, maar zie dat niet gebeuren.
@Ichneumonidae | 14-05-23 | 09:39: idd,blijft moeilijk.
Leugentje om bestwil.
Gecondoleerd, Nederland. Dit komt nooit meer goed, en de afloop zal akelig, bloederig, wreed en mistroostig zijn.
Maar vorig jaar was het ook extreem hoog.
Zolang we deel uit maken van de EU gaan we dit probleem niet oplossen. Ondertussen wordt de asielinstroom onhoudbaar. Zou dan een Nexit toch de oplossing zijn? Ik raak daar steeds meer van overtuigd.
Hoe zou een referendum uitpakken hierover? Oh nee, dat kan niet meer. Met dank aan d66, mevrouw Ollongren.
-
Dat hele Nexit geneuzel is een illusie.
Gaat nooit gebeuren.
@Is dit nog nieuws? | 14-05-23 | 09:20: Ben ik het wel mee eens. Echter Brussel terug het hok in duwen behoort m.i. nog wel tot de mogelijkheden.
Wij zouden de vm. oostblok landen hierin vol moeten steunen.
@ChalinaRosa | 14-05-23 | 09:41: Ja maar die zijn racistisch, die willen geen multiculti : Omdat wij daar problemen mee hebben. Zij willen die probleme niet. Mara wij willen dat zij ook de geneugten krijgen.
Een Nexit is om meerdere redenen wenselijk, maar lost het probleem van ongecontroleerde massa-immigratie niet op. Dat problematische beleid is in de jaren '70 begonnen en dijde steeds verder uit; zonder EU.
Deze geplande bevolkingsexplosie wordt bejubeld door GL, PvdA en D66; en stiekem geleid door VVD en CDA. De linkse media bejubelen zowel de overbevolking als alle daaruit voortvloeiende problemen. Vele honderden "experts" in allerlei (semi-) overheden en subsidiesectoren "verdienen" hun brood met mensenimport, of het toejuichen daarvan.
De EU is niet het probleem, de weg-met-ons beweging is het probleem. Zowel de huidige EU als ongecontroleerde massa-immigratie zijn het gevolg van weg-met-ons; een ooit door de KGB opgezette anti-Westerse doctrine.
@Dandruff | 14-05-23 | 09:46: Hoe heeft de KGB dat dan voor elkaar gekregen?
@Is dit nog nieuws? | 14-05-23 | 09:20: Maar een EUxit zie ik in de naaste toekomst, back from the USSR, terug naar de EEG met zelfstandige natiestaten. Houden wat goed is, verwijderen wat slecht of nutteloos is, steunen wat waard is om te steunen.
@Ichneumonidae | 14-05-23 | 09:50:
Infiltratie van politieke partijen en universiteiten. Van daaruit zijn media, onderwijs en tegenwoordig zelfs wetenschappen vergiftigd. Anders zouden dogmatische semi-wetenschappen zoals Critical Race Theory nooit hebben kunnen ontstaan.
Het einde van de USSR bleek geen ontgifting. Inmiddels zijn hele generaties opgegroeid met vanzelfsprekend lijkende dogma's. Die als je er even over nadenkt, toch vrij onlogisch zijn.
Eenzijdige ontwapening in oorlogstijd, check.
Ongecontroleerde massa-immigratie, check.
Interne klassenstrijd, rassenstrijd, check.
Absurd hoge belastingen en toeslagen, check.
Veel linkse dogma's zijn zelfs openlijk tegenstrijdig, zoals massaimmigratie versus natuurherstel; of een bouwstop versus betaalbare woningen tijdens een bevolkingsexplosie. Of slogans als "criminaliteit streng bestraffen werkt niet" versus "oppositie streng bestraffen werkt wel".
Het verdedigen van dergelijke tegenstrijdige standpunten verraadt òf goedgelovig anderen napapegaaien, òf kwade bedoelingen.
@Is dit nog nieuws? | 14-05-23 | 09:20: Waarschijnlijk niet, nee. Ik zie heus de voordelen van een verenigde EU wel, maar wegen die op tegen wat er nu allemaal gebeurt met massa-immigratie, woningnood, stikstof etc. Ik weet het niet hoor.
De EU is nog nooit in staat geweest haar buitengrenzen in te stellen en te bewaken. Hoelang kan dat nog goed gaan?
-
@Bernhard de II | 14-05-23 | 10:21: De EU heeft een grote mond naar Hongarije want hek. Finland bouwt een hek en hoezee!
Lügen, alles Lügen
Ich lüge und betrüge
Ich belüge sogar mich, keiner glaubt mir
Niemand traut mir, nicht mal ich
(Mark Rutte theme song, Rammstein)
Prutte heeft op een handige manier de toenmalige crisis bezweerd, dat is het enige wat hij doet brandjes blussen om maar geen nieuwe verkiezingen te riskeren.
Vreemd dat aardig wat mensen er steeds weer intrappen,prutte kan nu ook nog hard roepen dat de instroom verlaagt moet worden omdat hij weet dat hij Brussel de schuld kan geven.mooi gespint.
@Coolcalmcollected | 14-05-23 | 09:15: omdat de "gelovers" er zelf geen last (financieel/sociaal) van hebben, óf er persoonlijk beter van worden.
@Coolcalmcollected | 14-05-23 | 09:15:
'Moet van Brussel' wordt nogal eens selectief ingezet, als waren het vacuümbommen. Er is toch niemand die het echt controleert. En als iemand dat wel doet dan is tegen die tijd de storm alweer gaan liggen wegens een andere crisis.
Ik vermoed dat om de huidige crises enigszins te kunnen ombuigen er tal van wets- en verdragswijzigingen noodzakelijk zijn, inclusief grondwet (bv artikel 93). En dat gaat in het huidige politieke landschap inderdaad nooit gebeuren.
@Duwbak_Linda | 14-05-23 | 09:28: het is nu al zo erg dat “ het volk” de regering moet gaan volgen,tegen de democratische zin in,wij ( prutte,el quack en de groene kmher) weten wat goed voor u is.
@Coolcalmcollected | 14-05-23 | 09:35:
Er zijn nu eenmaal mensen die stemmen op prutte, el quack en de groene kmher, die achter de ideeën (of het gebrek daaraan) van die partijen staan. Zo ies democratie.
@Coolcalmcollected | 14-05-23 | 09:15: Sinds Merkel in 2015 een aantal verdragen aan de kant heeft geschoven geloven alleen nog heel erg domme mensen in "moet van Brussel". Dat hadden ze al in 2003 moeten doen toen .de en .fr zich niet aan de 3% begrotingstekort hielden. Alle anderen die "moet van Brussel" roepen eten uit de ruif en geloven dat de rest stom is.
"De VVD-fractie en het partijcongres steunden vervolgens de omstreden spreidingswet, zodat gemeenten in het uiterste geval worden gedwongen migranten op te nemen."
Dat zorgt er natuurlijk niet voor dat er MINDER mensen naar NL komen.
Inderdaad, alleen de opvang word gespreid. Beoordelen of een asielaanvraag aan alle voorwaarden voldoet en zo niet mensen terugbrengen naar land van herkomst blijft bij hetzelfde clubje zitten. Land van herkomst moet je opgeven bij het aanvragen van asiel, dus zo moeilijk is het niet.
En dan vertellen ze bij ON nepnieuws volgens menige landgenoten.
Dat dus.
RTL nieuws, gemaakt door randdebielen voor randdebielen.
@J-van-de-Bontekoe | 14-05-23 | 09:51: u heeft dus weinig geleerd van de postbus 51 spotjes over polarisatie.
@Coolcalmcollected | 14-05-23 | 10:00:
Zijn daar spotjes voor?
Hoe je moet polariseren?
Ze kunnen in het land van herkomst al lezen wat er op het menu staat,dus dat gaat niet dalen.
Ongelofelijk dat iedereen in de regering dit rutte/kaag vvd66 drama blijft steunen.
En wat moeten ze dan stemmen? 1 pot nat.. denk erover om blanco te stemmen
Loze beloftes. Leugens. Is gewoon hetzelfde.
Rutte is een struikrover! Misselijk mannetje.
Onderzoeksbureau, praatgroep, werkgroep, evalueren, in Gesprek met Kaag en de CU.... voor je het weet zijn er weer verkiezingen.
Volgens mij is er een EU-achterkamertjesdeal gesloten dat NL er 50000 toelaat per jaar.
80.000
Voor wie is er dan winst vraag ik mij af.
Die 50000 zijn alleen de naturalisaties. Een paspoort geldig ook in de landen die geen asielzoekers willen opnemen.
Ik vind het knap dat de "mainstream media" er überhaupt nog op terug komt. Politici herrineren aan niet nagekomen beloftes zit niet echt in hun cultuur. Meestal staren ze zich blind op het "insert your current crisis" format.
Wel grappig dat die cijfers van het ministerie van Justitie & Veiligheid komen.
Typo misschien? instroom vs delicten.
Terwijl je vermoed dat de bron het Ministerie van Waarheid is.
@Kapitein Sjaak Mus | 14-05-23 | 09:40: Het Ministerie van Waarheit, klopt ja.
Water is nat.
Waarom zouden ze daar niet in geloven?
De meeste mensen geloven daarin: Verkiezingsuitslag : Leve Rutte!
In jouw natte dromen misschien,
bij de volgende verkiezingen vaagt de BBB ze weg.
@CLoVis | 14-05-23 | 09:45: vast wel. Over 2 jaar stemt niemand meer op bbb
REAGEER OOK