Vvd maakt TikTok nog aantrekkelijker
En overweegt totaalverbod
Social
TikTok is zojuist een leuker platform geworden, omdat de vvd aankondigt weg te gaan. Nooit meer die kop van Rutte die plots op uw telefoon verschijnt tijdens het swipen tussen de door het algoritme geselecteerde video's over lifehacks en uw favoriete hobby's. Nooit meer ongevraagd politiek in uw bakkes als u net op zoek bent naar hersenloos entertainment. Het vertrek is uiteraard het gevolg van de ophef rond het platform dat privacygevoelige gegevens zou doorspelen naar de Chinese overheid. Iets dat Meta en Google natuurlijk nooooooit zouden doen; uw data en privacy zijn heilig voor deze Amerikaanse bedrijven met korte lijntjes naar de inlichtingendiensten. Maar goed, de vvd wil graag een statement maken, maar wachtte daarmee wel tot na de verkiezingen. Dat extra bereik was stiekem toch wel fijn voor de campagne. Nu de kiezer is uitgesproken vertrekken ze eindelijk van TikTok, maar om te zorgen dat ze niet bezwijken aan de FOMO sluiten ze een totaalverbod op het platform niet uit. "Als dat nodig is, is dat nodig. Je moet wel echt harde bewijzen hebben, maar de vvd schuwt geen enkele maatregel om Nederland veilig te houden." Ja, die privacystrijders van de vvd hebben weer het beste met u voor. Wij gaan nog even genieten van een 100 procent vvd-vrij platform. Nu het nog mag.
Reaguursels
InloggenZe plaatsen het gezwets van de Heerlijke Eeuwige Leider voortaan gewoon op YouTube Shorts…
Rutte laat tevens weten Bullchat te verlaten !
En zegt ook Grindr toedeloe.
Queeny? Really? Is dat haar artiestennaam op TikTok?
Je verwacht bij de voornaam Queeny een heel ander beroep.
@bitterpete | 13-04-23 | 15:37: ach nou ja er klussen wel meer mensen bij op OnlyFans zeg maar
videobeelden gemaakt door Tesla auto's kunnen door technici in Telsa HQ te VS worden bekeken. plus vastgelegd ergens in de algemene voorwaarden waarmee koper akkoord is gegaan met koop van auto. Met auto aanvullen op laptop en smartphone wordt er verbinding gemaakt met een server in de cloud. Allemaal handig voor inlichtingendiensten met een cyber afdeling
Telefoon zonder batterij erin kunnen ze opsporen en dingen mee doen. Aldus ex geheimzinnig clubje mannetje in een podcast.
Natuurlijk wel een onzin maatregel. Maar dat de VVD eraf gaat moeten ze zelf weten. Verbieden gaat alleen veel te ver.
Bovendien en ik zeg dat nogmaals en meermaals.
Waar men China van beschuldigd -en soms terecht - dat is de richting die het hier opgaat.
Websites blokkeren ? Doet de EU al met Russia Today (is in CH gewoon te bezoeken)
Alle transacties monitoren ? De EU en NL is hard op weg met alle transacties van 100 euro en meer.
Niet alles mogen zeggen ? Bv over XI? Hier mag je ook veel niet zeggen, je wordt overal gecancelled. Zelfde idee, andere uitvoering.
Zo kun je bijna iedere beschuldiging aan China wel terugkaatsen.
Het is jammer dat we de goede dingen van China niet overnemen want die zijn er ook voldoende.
www.ad.nl/nieuwegein/marijke-van-beuk...
In China heeft de bevolking zeker nog wel wat invloed op de lagere overheden. Bij ons is er een baantjescarroussel.
In de US kan je de burgemeester nog kiezen. Hier komt een D66 burgemeester in een stad waar 6 procent op D66 stemt en iedereen vind het maar normaal.
Dus eigenlijk ook net China. Ongekozen personen worden gewoon in een gemeente geparkeerd waar niemand op zit te wachten en je niets aan kan doen. Niets democratisch aan hoor. Zo gaat het in China ook.
In China krijgen ze verplicht CCP les op school en moeten ze allemaal liedjes zingen enzo.
Hier worden verplicht of min of meer verplicht, want je komt er als school amper onderuit, de woke, transgender en climate ideologie verplicht gesteld. Zonder weerwoord zonde kritisch denken leren. Exact hetzelfde, andere uitvoering.
In China is op alle zenders om dezelfde tijd een soort staatsjournaal. Is dat hier anders ? In een andere vorm is dat hier ook. Alle zenders hebben dezelfde gasten, dezelde meningen. De NOS en alles eromheen doen wat de overheid zegt. Denk aan de Volkskrant die niet kritisch wilde zijn ten tijde van covid (uitspraak Pieter klok) zelfde uitkomst als China, andere setup
Ik vind die Queeny Rajkowski eigenlijk best wel leuk! Ondanks dat ze van de VVD is.
Ja ziet er lekker uit maar oerdom. Haar deelname aan de slimste mens maakte dit pijnlijk duidelijk..........
Oh dat heb ik niet gezien ik kijk geen tv meer..(niet vanwege China hoor)
"maar de vvd schuwt geen enkele maatregel om Nederland veilig te houden." Right, begin eens eindelijk bij/met die migranten-belofte Rutte. Je kunt op zijn minst de busjes alvast aanhouden die 's nachts uit Duitsland komen naar Ter Apel, de Duitsers zijn ze graag kwijt... maar waarom moet slap Nederland die Mieleklanten allemaal krijgen???
De VVD had het Marrakech pact ook nooit moeten ondersteunen.. deden ze toch...
Wat zijn dat toch voor nerveuze handgebaren van mensen die kennelijk onvoldoende verstandelijke vermogens hebben om iets goed uit te leggen?
Als zelfs een pittig gesprek van Sophie met Tiktok niet meer helpt. En dan dit nonbericht op alle andere sociale media plempen, alsof daar niet grotere belangen en belangengroepen achter zitten.
Een verbod op Tiktok zou goed zijn want het maakt de mensheid ongelooflijk veel dommer.
U legt het causale verband verkeerd om.
Dus als ik het goed begrijp kan ik nu met een gerust hart TikTok op mijn telefoon installeren? Had er eerst absoluut geen behoefte aan maar nu ik zeker weet dat ik die gladde aal van de vvd niet tegen zal komen ga ik het toch heroverwegen.
“Elke banktransactie vanaf €100 + gaan we monitoren.”
VVD is razend enthousiast.
En tuurlijk maakt China er een potje van, maar wat dacht je van alle gratis rommel van FB, Insta en Whatsapp?
Door akkoord te gaan met de algemene voorwaarden(wat werkelijk iedereen doet) geef je je privacy op.
En hoe zat het ook al weer met Huawei en 5G?
Juist.
Precies zie mijn tegel hierboven. Volledig eens.
Er was ooit een tijd dat politici alle media links lieten liggen buiten verkiezingstijd en verder vooral inhoudelijke politiek bedreven. Die tijd ligt al lang achter ons.
Toch nog iets wat werkt daar. "De werktelefoon."
Politiek hoort niet op al dat soort platforms. Hebben ze niks te zoeken. Geen Twitter, Facebook, niks, wegwezen.
Dit is toch prachtig! Tik tok betichten van het stofzuigen van data en gegevens, terwijl onder andere de vvd tegen de wil van de 2e kamer ons de Europese digitale identiteit inrommelt
Wat in mijn ogen op exact het zelfde neerkomt.
Desinformatie vanuit overheden is nog nooit zo groot geweest, en volgens de overheden moet die kleiner worden terwijl ze het groter en groter maken.
Ik vat het altijd maar zo samen:
'Er is geen probleem dat uw overheid niet voor u kan verergeren.'
@funda | 13-04-23 | 12:47:
“The most terrifying words in the English Language are: I'm from the government, and I'm here to help.”
(Ronald Reagan)
De surveillances die door onszelf op de eigen burgers zijn uitgevoerd gaan ook alle perken te buiten.
Vooralsnog heb ik minder last van Peking dan van Brussel.
Ik heb geen TikTok, het interesseert me echt geen ene reet wat daar allemaal gebeurt en wat voor een nonsens er gepost wordt. (Zie af en toe via andere platforms wel wat langskomen)
Maar had echt geen idee dat politieke partijen het nodig vonden om er ook op te zitten., en nu met een lulverhaal terugtrekken...
Tik Tok op je werktelefoon. Wat is dat überhaupt voor een onzin?
Maar FB, IG, Wassap zijn geen probleem...
Goed zo, dat infantiele gedoe altijd.
Ik verlang terug naar de grijze politici in z’n saaie pak die monotoom wat ambtenarentaal uitslaat.
“…de vvd schuwt geen enkele maatregel om Nederland veilig te houden."
*checkt wekelijkse instroom* HAHA! Daar hebben we de partij van law en order weer hoor. Echt kei en keihard aanpakken!!
Een lachertje inderdaad.
@ChalinaRosa | 13-04-23 | 12:40: Meer om te janken.
Spindokters werken al keihard aan een eerlijk verhaal hoe deze immigranten onze veiligheid juist komen vergroten.
Een hoop gebakken lucht en niets meer die VVD. En zolang Rutte er zit gaat dat nooit veranderen.
en dan de ideeen van bente becker. Wat een flauwekul
Echte liberalen. Verbod dit, dwang spreiding dat, verplichte voorrang huisvesting statushouders zo...
Liberaal voor zichzelf. Als we allemaal liberaal gaan leven, treden we voortaan op 3 januari al buiten onze ecologische voetafdruk.
Nu nog vertrekken uit de tweede kamer alstublieft!
We hebben ze nodig als grote partij. Gelukkig zijn ze tot alles in staat om maar te mogen regeren. Welke wind uit welke hoek ook waait, de vvd waait mee. Zo’n Eric ‘Schreibtisch’ van der Burg is een ideale soldaat om de asieleisers er weer uit te bonjouren met hetzelfde enthousiasme en elan als hij nu de andere kant tentoonspreidt. Welke order je hem geeft maakt hem niet uit. Dus die kunnen we goed gebruiken. De rest van de VVD’ers is meeklappend opvulsel. Daar zullen we wat meer lui uit hetzelfde hout gesneden als Eric van der Burger voor moeten zoeken.
@Tiscali-2 | 13-04-23 | 12:38: Ik hoop dat je gelijk hebt met die van der Burg.
Zouden gewone Chinezen zelf op TikTok mogen kijken en posten? Indien nee, dan is dat toch wel het toppunt van ironie.
Die hebben een eigen versie van TikTok. Dat heet Douyin
Tja, het was even dubben. Of duurder maken of verbieden. De stuiptrekkingen van de vvd he. Waar bemoeien ze zich mee?!
Als het geld oplevert? Overal mee, en niets is heilig noch veilig.
Ik geloof niet dat ze iets verbieden... ze geven alleen een soort van advies zonder enige kennis, maar dat is politici eigen.
Dan mogen ze ook gaan nadenken over hun eigen naam en de Vrijheid en Democatie veranderen in Betutteling en Autocratie. Nooit meer vvd!
Geen idee hoe het werkt. Maar sinds mijn vriendin op TikTok zit bestelt ze heul veul spullen op Ali Express en Wish en vreten we om de dag afhaalchinees. Dat kan geen toeval zijn.
Babi pangang, daar begon het een kleine eeuw geleden al mee! Je blijft ervan eten. Volgens mij zit er opium in die saus.
Dat is toch die *niet* de slimste?
Precies propagada moet wel eenzijdig blijven.
Het is onzin dat de Tiktok app gegevens zou kunnen stelen van je telefoon. Apps die worden aangeboden via de Google playstore of de Apple appstore, worden gereviewd door deze bedrijven, en reken maar dat ze bij iedere Tiktok update even extra scherp naar de broncode kijken.
We weten ook dat zowel Google als Apple buigen voor de CCP, en de privacy van hun Chinese klanten met liefde schenden omdat hen anders toegang tot China wordt ontzegt. Waarom zou dat anders zijn voor Westerse klanten?
En Google en Apple zijn zoals bekend ongevoelig voor financiele prikkels.
#vertrouwzeallemaal
@ReyNemaattori | 13-04-23 | 12:19: omdat ze baat hebben bij een veilig platform. Zowel Android als IOS zijn door de jaren heen eigenlijk behoorlijk veilig gebleken. Een groot lek kan gelijk miljarden kosten, zeker als hij bewust is veroorzaakt.
@funda | 13-04-23 | 12:20: waarschijnlijk de rijkste bedrijven ter wereld, met meer geld dan menig land. De enige gegevens die Tiktok kan gebruiken zijn de gegevens die je zelf wil delen. Ik heb de app niet, dus ik weet niet welke permissies ze vragen, maar dat zijn ze. En ja China zal ze vast gebruiken en misschien combineren met alle andere data die ze vergaren. Aan de andere kant heb je ook kans dat ze zoveel data vergaren dat ze erin verzuipen, wie weet.
@John McClane | 13-04-23 | 12:27: Nee, big data management is lang onder controle, vandaar dat er steeds meer en meer enorme data centers nodig zijn.
Maar vertrouwen op bedrijven die andermans data te gelde maken om deze data te beschermen lijkt me niet goed.
@funda | 13-04-23 | 12:38: Ik zit op wchat zakelijk. Ook maar oppassen?
Aandacht afleiden van...
Op dit moment is het filmpje op Twitter 12,K bekeken, op TikTok 1,7K. Ergo: de vvd heeft op dat hele TikTok niets te zoeken. Geen enkele politieke partij overigens. Sgolieren zijn niet geïnteresseerd in polletiek.
Je kunt niet vroeg genoeg beginnen met indoctrineren, zal de gedachte zijn.
@funda | 13-04-23 | 12:18: Daar hebben we de uitgevers van schoolboeken al lang voor ingeschakeld. Dertig jaar geleden werd kinderen op de basisschool al geleerd dat we de planeet aan het vermoorden zijn en dat niemand meer water heeft als je te lang doucht. Ziet u ook maar één miljardair zijn levensstijl aanpassen ten behoeve van het klimaat? Ze blijven een wedstrijdje wie de langste pik heeft spelen. Als de planeet echt op het randje stond, zouden de meest capabele, verstandige en succesvolle mensen zich ook aanpassen.
Als er ook maar iets is wat binnen vijf minuten verveeld is het TikTok. Een keur aan kneusjes, knuppeltjes, en meisjes die domme dansjes doen voor aandacht. Het is niet om aan te zien.
Queeny Rajkowski wappert wel met haar handen, maar dat dansje mis ik dan weer. Gemiste kans.
‘Gaat geweldig met jobs voor statushouders’.
Aldus de staatsomroep.
Waar halen we meer mensen vandaan? Misschien toch eens over de grens kijken.
Vertel dan gewoon het eerlijke verhaal.
VVD wil niet alleen leider zijn in de voedsel- en eiwittransitie maar ook in de digitale transformatie en accepteert daarom geen Chinees succes in deze ontwikkeling. Ziet nooit de echte olifanten in de kamer maar wel overal Russische en Chinese complotten. Over complotdenkers gesproken: als jij een relatie hebt met iemand die de hele tijd onterecht denkt dat jij vreemd gaat dan zou het best kunnen zijn dan niet jij maar jouw relatie er een dubbele agenda op na houdt.
Virgil van Dijk van TikTok af.. m'n wereld stond even stil
Bleek het gelukkig toch Mark met z'n propaganda kanaal
Hij is de echte VVD en niet Mark Rutte.
@Adriel | 13-04-23 | 12:09: De echte VVD is comateus sinds Mark Rutte.
@jeweettochniet | 13-04-23 | 12:08: Sorry, geen interesse in Mark's kanaal...
@funda | 13-04-23 | 12:19: Hij lijkt te worden voor de VVD wat Wim Kok voor de PvdA was.
Spionage via die apps is er sowieso. Waarschuw dan ook voor Instagram/ Facebook. Bij de een zijn het Chinezen en bij de ander Amerikanen
Telefoons waarop Android of iOS draait (99,9% denk ik) zijn sowieso al een aanslag op je privacy, daar kan Tiktok nog een puntje aan zuigen.
Privacystrijders? dat is een foutje, het moet privacybestrijders zijn. ALDE gegevens zijn voor Mark en Sigrid.
Want een Chinees met een koffertje smeergeld is toch lucratiever..
Zoday TikTok, Zomorrow Zee Tweede Kamer?
Het is nog maar de vraag wat de vvd definitie van "veilig" is. Het zal ongetwijfeld wel weer afwijken van de betekenis die een normaal mens eraan zou geven...
Landelijk verbod op de VVD is dat geen goed plan ?
Laten we vriendelijk beginnen door deze partij te halveren.
Nee!
@indernaad_datisjuist | 13-04-23 | 12:53: Uw nick beweert anders.
@SirCharlesPoploch | 13-04-23 | 13:00: Uhhh....?
Zou China überhaupt in die kleinzielige kletskoek van VVDers geïnteresseerd zijn?
REAGEER OOK