Opvallende stilte over stikstofstaatsgreep Rutte IV
It's quiet. Too quiet
Social
Op zich is het logisch dat er niets gemeld wordt, want wat valt er te melden? Ruim twee weken na de verkiezingen hebben de coalitiepartijen nog geen idee hoe ze de provinciale uitslag landelijk moeten inpassen en na een hele week crisisoverleg dat geen crisisoverleg mag heten, over een kabinetscrisis die niet zo genoemd mag worden, zijn ze er nog steeds niet uit. CDA wil schuiven met stikstofdoelpaaltjes, Sigrid Kaag wil dat niet, de vvd zette via Van der Wal een iets te vrij vertaalde brief uit Brussel heel lelijk in en bij de ChristenUnie oefent Carola Schouten met het slikken van steeds grotere, ronde voorwerpen totdat er een meloen in past.
Ondertussen is BBB coalities aan het bouwen in ondertussen al drie, vier provincies. Friesland, Zeeland en Zuid-Holland komen onder een nieuw BOERENREGIME, dat sowieso in Drenthe en Overijssel ook onvermijdelijk lijkt. En waar we 'regime' zeggen, bedoelen we: akkoorden op hoofdlijnen, zodat er speelruimte voor debat en oppositie blijft en de democratie niet door een of andere naar een niet nader te noemen premier vernoemde doctrine wordt verstikt in foutieve modellen, onwrikbare dossiers en loze beloftes. Het leuke aan die provinciale akkoorden is dat het CDA en vaak ook de vvd moeiteloos coalities sluiten met BBB, maar dat D66 nergens in voorkomt.
Dus waar je overal leest dat Wopke Hoekstra de grote dwarsligger is, met zijn wens om de stikstofdoelen niet volgens het regeerakkoord in 2030 te halen, maar volgens het wettelijke voornemen naar 2035 te schuiven, moeten we eigenlijk naar Kaag kijken: als die geen ijzeren greep op Den Haag houdt, is D66 de macht in het hele land kwijt. Is het daarom zo stil over de stille staatsgreep die vrijdag gepleegd werd, of snapt het voltallige parlementaire perskorps dat die wanvertoning in de wandelgangen domweg het volgende tuimelende dominosteentje was, van een kabinet dat al twee jaar lang heel traag aan het omvallen is sinds het Functie Elders-debacle, vandaag exact twee jaar geleden?
Social
Vandaag twee jaar geleden
Social
Reaguursels
InloggenDus door destijds kwistig Natura2000 gebieden in te kleuren heeft NL subsidie uit Brussel gekregen en zit nu met de gebakken peren en Kaag wil de boeren ausradieren met behulp van Urgenda en Brussel. Het rijk zeg dat de provincies aan zet zijn en de provincies zeggen dat het Rijk onvoldoende kaders geeft volgens CDA Mirjam Sterk. complexe materie met zoveel schaakborden appeltje eitje voor een door de wol geverfde tefloncrisismanager
Ik vind het interessant dat D66 het (wereldwijde) klimaat redden tot doel nummer 1 heeft verheven, en zich dan vastloopt in het landelijke stikstofklimaat. Zelfs de D66-rekenmeesters (proest) kunnen optellen dat je al die miljarden niet twee keer kunt besteden, en dus moet kiezen. Lokale stikstofproblematiek kost bakken met geld en levert de UN/WEF doelstellingen eigenlijk helemaal niks op.
Het is bijna alsof ze zaken als weer, klimaat en natuur niet van elkaar kunnen scheiden... niet zo gek ook, met een energieminister die niet snapt hoe je met kernenergie een huis kunt verwarmen (maar met een warmtepomp of windmolen natuurlijk wel)
De zon komt langzaam op. Rivieren van koemelk en bijenhoning stromen weer langzaam door onze vruchtbare delta. Rij na rij, velden vol zingende boeskolen. Zelfs de grutto heeft gehoord van het blijde nieuws dat die gemene meneer Rutte elk moment zijn biezen kan pakken en keert weer terug naar onze levenschenkende grasvelden, groen als jade. Het is tijd. Het is tijd! Mimimi
Rivieren van subsidiegelden stromen zinloos, door oneindig laagland, voeren politieke dromen mee, de zee tegemoet.
Prachtig!!!!!
In straten en op pleinen,
in bos en waterkant,
het woord zal zich verspreiden,
oorlog aan paleizen,
vrede op het land.
Lieve Tavernier, de boodschapper.
Grappig dat die mevrouw van de BBB zoveel rust uitstraalt. Vermoeid nog een keer uitlegt dat de paniek tegen de plinten klotst bij de rest van het zooitje tuig dat denkt aan de touwtjes te trekken.
We gaan versnellen en tegelijk vertragen aldus Rutte.
Het is urgent en tegelijk neemt het veel tijd aldus Hoekstra.
Hier zie je de onmacht.
Dat is dubbeldenken. Dat heeft Rutte geleerd uit "1984", de bijbel van het partijkartel. Het ligt op zijn nachtkastje. Elke avond leest hij er een half uur in om inspiratie op te doen voor de volgende dag.
Dit kabinet vraagt zich af waarom ze zo weinig vertrouwen in de Nederlandse bevolking hebben.
Geen crisis, het is een speciale discussie operatie.
Mijn verwachting is dat Rutte weer 1 of andere truc uit de doos haalt. Hij komt er mee weg. Die vent heeft meer levens dan een kat.
Of een oude doos uit de truck haalt. Leeft Annie tenalady knol nog?
Die €24 miljard extra belastingopbrengst die Kaag op de plank heeft liggen besteden aan de mensen door wiens arbeid die extra opbrengst is gerealiseerd. Dus 1e belastingschijf van 37% naar 25%. Sschaf de BTW op groente en fruit af. Maak de NPO een commerciële omroep met een reaguurdersforum. Verbiedt alle vluchten met privéjets. Geef Groningen 30 miljard. Besteedt de wegenbelasting aan het oplossen van het fileprobleem. Gratis parkeren bij ziekenhuizen. Gratis openbaar vervoer in steden voor iedereen. Schaf de bpm op auto's af.
gratis OV en alle toeslagen via de belasting als aftrek eventueel als voorlopige aanslag.
Gratis geld dus, nooit zo'n verstandig idee.
@Après toi | 01-04-23 | 19:32: beter dan naar ontwikkelingshulp, zielige bomen, wolven en noodopvang voor gelukszoekers.
@Tjemig | 01-04-23 | 19:36: Welke zielige bomen? en wat kosten die wolven eigenlijk? Noodopvang is nodig, alleen wel daarna terug naar waar je vandaan komt. Hoeft ook geen miljard te kosten.
BTW op groente en fruit maakt geen reet uit, alleen maar de kans dat dat misloopt. Verder allemaal prima plannen.
Graaigeld teruggeven zit nu eenmaal niet in de genen van de graaiende klasse. Helaas.
Caroline weet heel goed dat ze het gros van de chronisch boze burger stemmen heeft gekregen en lijkt zich drukker te maken om mensen te overtuigen dat ze Rutte en Kaag moeten verafschuwen.
Maar beste Caroline, ik mag je toch Caroline noemen? Dat doen die mensen toch al. Al jaren. Daar laten ze elke dag hun gif op los. Het is nabij een religieus ritueel voor deze mensen.
Maar jij Caroline, jij bent verantwoordelijk om ervoor te zorgen dat BBB geen one-day-fly wordt die straks louter nog de stugge chronisch boze kiezer overhoudt of helemaal in de vergetelheid raakt. Dus het momentum is nu om degelijk de provincies te gaan besturen en je sporen te verdienen voor burger en niet alleen boer zoals geadverteerd. Nu campagne voeren gaat je in de billen bijten.
In tegenstelling tot wat veel mensen denken houden de meeste mensen, de zwijgende meerderheid, niet van doemscenario's, kinnesinne, negativiteit maar van de boodschap dat het goed gaat komen en we er samen wel uit komen omdat het moet.
Je bent een winnaar of je bent een aborratie.
Caroline lekker laten doen. Ze praat voor iedereen begrijpelijke taal. Ga je nou een cordon sanitaire klaarleggen voor Caroline, of haar cancelen, uitsluiten, negeren of demoniseren? Ga je haar achterban rechtspopulist noemen?
De doemscenario's, kinnesinne en negativiteit komen echt uit een andere hoek waaien.
dus je bent ook heel hard weggelopen bij FvD toen dat zonder schaamte kon en bent bang dat Lientje het noorden Boreaal gaat verklaren ofzeau. Denk het niet.
De coalities vliegen je om de oren, met vvd, PvdA , Cu, allemaal (voormalige) regeringspartijen. Die partijen zien het dus blijkbaar wel in om samen te werken met BBB. Nu alleen jij nog. Dat d66 zichzelf uitgesloten heeft is een bummer voor je, dat begrijp ik. Maar laat het gewoon los, kijk vooruit. De wereld draait ook zonder d66 door.
@Sinterbikske | 01-04-23 | 19:40: D66, de nieuwe PVV.
Heeft u al een afspraakje met Caroline gemaakt, om haar te gaan vertellen hoe het moet? En de meerderheid zwijgt niet; ze word overstemd en genegeerd.
Praten namens de zwijgende meerderheid is een ultiem zwaktebod.
Je moet wel heel goedgelovig of manisch zijn om te denken dat het goed gaat komen hier.
Als er een partij is die uitmondt in doemscenario’s, kinnesinne en negativiteit komt bij mij slecht één partij heel snel in mijn gedachten en dat is 66.
Bedtijd padvinder
@Adriel | 01-04-23 | 19:41:??? De PVV wordt buitengesloten, terwijl D66 anderen buiten sluit en laat vallen. Ik zie de overkomt niet.
Na het lezen van alle reaguursels heb ik de oplossing gevonden.
Nederland afschaffen en een provincie van Duitsland maken, iemand bezwaar?
We zaten vrieger vast aan België en niet Duitsland!
Laat de 12 provincies lidmaatschap van de EU aanvragen, en hef de landelijke regering op, die zijn onderhand toch niet meer dan een doorgeefluik van de EU. Volgens onze grondwet hebben we 3 bestuurslagen dus sinds de EU de bovenste laag is moet er nodig een laag geruimd worden.
Nein! Dan ben ik voor niks geëmigreerd. Hier trouwens ook niet alles goed. Sinds de groenen aan de macht zijn wordt de industrie systematisch kapot gemaakt.
Ja bitte
@W_F | 01-04-23 | 19:49: Nee
In 2016 produceerden miljoenen Brabantse kippen, varkens en koeien volgens 2,6 miljard kilo aan mest.
Twee komma zes miljard kilo varkens- en kippenstront. Alleen al in de provincie Noord-Brabant.
En de BBB laat u geloven dat alle problemen bij elkaar gefantaseerd zijn door Brusselse ambtenaren
Het spijt me als het je weekend bederft, maar de verkiezingen zijn al geweest en je hebt verloren.
Weet je hoeveel stront 18 miljoen Nederlanders produceren?
Kom je zelf niet met een link dan doe ik het wel: www.mestverwaarding.nl/kenniscentrum/...
Het zit toch iets anders blijkbaar.
En als Nederland daar wat aan doet, dan gaat die 2,6 miljard kilo simpelweg een paar kilometer de grens over. Hier huilende boeren, daar lachende boeren, en qua natuur ga je niets merken.
En alles maar op een hoop gooien.
Mest is niet het zogenaamde stikstofprobleem waardoor onze natura2000 postzegeltjes zouden instorten. Mest was een probleem met nitraten en fostaten en dat is allang opgelost. Nederland voldoet aan alle vigerende Europese normen.
Theo, de bbb heb ik niet nodig om iets te geloven, er is geen mestoverschot je laat je verkeerd voorliegen. Hoe kan het dat je voor iets wat er teveel zou zijn op dit moment goud geld voor bijbetaald krijgt? IK zal je een geheimpje verklappen: mest is het bruine goud! Je oogkleppen laten eerlijke info niet toe blijkbaar.
@Zeddegeizot | 01-04-23 | 19:24:
Klopt. Hier in Nederland is te VEEL mest. En in andere landen is soms een mesttekort
Het stinkt ook vaak op het Brabantse platteland. Maar ja, we moeten trots zijn op onze boeren.
@theo-is-dood | 01-04-23 | 19:29: Je wilt het niet horen , maar hier is al een mest tekort. Doe even wat aan kennisvergaring buiten de grachtengordel liefst.
@Après toi | 01-04-23 | 19:33: Ruiken en stinken is iets anders, vraag maar aan Mark.
@theo-is-dood | 01-04-23 | 19:29:
Lul geen onzin. Als dat zo was dan zouden de magere mannetjes van D66 elke avond met schuim op de bek in een praatjesprogramma zitten dramaqueenen over het mestoverschot. Het feit dat dat niet gebeurt, zou u iets moeten zeggen.
Wat een 7 jaar oud nieuws. "De excretie van zowel stikstof als fosfaat lag in 2021 onder het mestproductieplafond dat door de Europese Commissie is vastgesteld" Bron: CBS
Uitgaande van een dichtheid van ongeveer 1, is die 2,6 miljard kg maar een laagje van 0,06mm verdeeld over heel Nederland. Gaat werkelijk nergens over. Waarschijnlijk valt er per jaar veel meer dan 2,6 miljard kg Sahara zant uit de lucht.
Het gaat helemaal niet om het aantal dieren, de stikstofcrisis is verzonnen om de boeren weg te krijgen en om vervolgens een superstaat van NL te maken met 40 miljoen inwoners die allemaal D66 moeten stemmen. Maar dat heb jij nog niet helemaal door begrijp ik.
Even een toepasselijk muziekje tijdens het wachten:
Björk - It’s o so quiet
m.youtube.com/watch?v=BjxVeyhjp1U
Venus as a boy!
De spagaat is dit: De oorzaak van de stikstofcrisis ligt in Brussel, en maak je Nederland blij, dan maak je Brussel boos, en vice versa. Ergo, kies je voor Brussel of voor Nederland? Nu is die keuze niet zo gek moeilijk. De EU kent slechts 5 netto betalers en 22 neutrale of klalopende lidstaten. Deze 5 hebben dus feitelijke onderhandelingsmacht - zonder hen geen EU.
…Tenzij jouw regeringsleider een toekomst voor zichzelf ziet in Brussel…
Verreweg de grootste netto-betaler blijft de printer van de ECB.
@W_F | 01-04-23 | 19:59: waarmee Nederland gezien zijn pensioenreserves dus indirect 'by far' een nog veel grotere netto betaler is dan nu.
Vrees dat dit puur een tijd rek strategie betreft van deze smerige coalitie. Feit dat er niet gebouwd kan worden (bouwbedrijven zullen in de media gaan janken) word in de schoenen van de BBB geschoven omdat Lientje het uitkopen van de boeren tegenhoud. Jongeren uit de Randstad worden tegen de BBB stemmers opgezet via de (s)linksche media, het bekende verdeel en heers van Rutte & Co.
Ik vrees inderdaad dat we moeten kiezen tussen dertien miljoen varkens of 100.000 huizen erbij.
@theo-is-dood | 01-04-23 | 21:46: Die huizen komen sowieso niet. Misschien één derde daarvan en die gaan veiligelandiërs. Autochtonen kunnen de pleuris krijgen.
Oud-landbouwminister CDA: overheid moet tot op boerenerf kunnen ingrijpen om duurzaamheidsdoelen te halen
De overheid moet tot op het boerenerf kunnen ingrijpen om duurzaamheidsdoelen te halen. Alleen met strakke landelijke regie kan de boer weer perspectief worden geboden, het landschap worden hersteld, kan de biodiversiteit een impuls krijgen en kunnen de milieu- en klimaatoverlast van de agrarische sector worden beperkt.
Dit zegt dus Piet Veerman. Oud-minister van Landbouw voor het CDA.
www.volkskrant.nl/economie/oud-landbo...
Het is Cees Veerman, Piet Veerman is van The Cats. En hij zei het in 2021 als voorzitter van een commissie die aanbevelingen deed omtrent landbouw voor het toen nieuw te vormen kabinet. En je haalt er net dat zinnetje uit, maar voor het overige zitten er best redelijke dingen in:
'Nuttige diensten aan de maatschappij, zoals het behoud van natuur en biodiversiteit, moeten nieuwe verdienmodellen worden voor de boer.'
Niks mis mee.
Hij heeft het tenminste niet over modellen en stikstofdoelen. En dan nog deze zin: ‘Het verminderen van de veestapel is een resultaat van de ontwikkeling, niet het begin.’
Dat is heel wat anders dan waar ze nu mee bezig willen.
Was Piet niet van sailing home of zo iets?
@Bankivahoen | 01-04-23 | 19:32:
Inderdaad
Die Piet Veerman was niet zo'n brave man : hier een stukje uit Wikipedia : Ministerschap
Veerman was vanaf 22 juli 2002 minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij in het Kabinet-Balkenende I, vanaf 27 mei 2003 in het Kabinet-Balkenende II en ten slotte vanaf 7 juli 2006 in het Kabinet-Balkenende III.
Veerman schreef in 2001 een rapport voor het CDA wat er in het verkiezingsprogramma over landbouw moet staan; hierbij pleitte hij voor 'revival van de oude boerenethiek'. Op zijn advies kiest het CDA voorzichtig voor duurzame landbouw. Tijdens zijn kabinetsperiode blijkt de Tweede Kamerfractie van het CDA echter vaak een conservatievere koers te kiezen.
In augustus 2005 raakte Veerman in opspraak doordat hij, tegen de regels, tijdens zijn ministerschap ook statutair directeur bleek te zijn van een aantal landbouwbedrijven in Frankrijk. Bovendien had hij zich als Nederlandse Minister van Landbouw hard gemaakt voor landbouwsubsidies van de Europese Unie (subsidies dus waar zijn eigen bedrijven voordeel bij hadden), wat vragen opwierp over belangenverstrengeling. In augustus 2005 bleek ook dat Veerman €185.000 ontving van de Unie ingevolge het gemeenschappelijk landbouwbeleid.[2] Ook bleek hij de jaarrekening over 2003 van een van zijn bedrijven te hebben ondertekend, wat een minister niet mag doen. Uiteindelijk liep deze zaak met een sisser af. Wel leidde de zaak tot een inventarisatie van nevenfuncties van bewindslieden.
In augustus 2006 raakte hij opnieuw in opspraak omdat hij volgens NRC Handelsblad ten onrechte met zijn dienstauto privéreizen zou hebben gemaakt en bovendien vliegreizen voor privédoeleinden zou hebben gedeclareerd. Een deel van deze reizen had zijn Franse landbouwbedrijven als bestemming. Uit onderzoek bleek opnieuw dat Veerman binnen de regels had gehandeld. Toch besloot hij geld terug te betalen.
Veerman gaf na de zomer van 2006 aan niet terug te zullen keren als minister in een volgend kabinet. Eerder dat jaar was Veerman door een aantal leden van het CDA benaderd om het partijleiderschap van Jan Peter Balkenende over te nemen. Hij besloot dit echter niet te doen en verliet de actieve politiek.
Als ze een dwang wet maken voor asiel opvang door gemeenten….. wat let ze om voor provincies inzake stikstof niet ook zoiets te doen. Dit kabinet gaat niet vallen, die gaan nog draaien als slip van mijn colbert in de wind en meloenen slikken waarvan niemand dacht dat het überhaupt mogelijk zou zijn. Dit kabinet zit de rit uit. En dat is geen 1 april grap.
Dwangwetten maken is voor dit kabinet helemaal geen meloenen slikken. Ze zitten te popelen om er nog meer te maken. Maar iets zegt ze blijkbaar dat dat op dit moment geen goed idee is...
Het is na dinsdag voorbij
Die tobbers van D66 zullen wel koste wat het kost willen voorkomen dat het kabinet valt want nu zitten ze nog met hun tengels aan de knoppen op klimaat. financiën en zorg. Dus nu hebben ze nog de grootste invloed, maar tegelijkertijd zal draaien op het gebied van stikstof hun restantje kiezers alsnog naar andere partijen jagen. Maar ik vrees dat die lui liever de macht nu houden... :(
Het drentelt ze dun door de broek.
Als de Tweede Kamer aanstaande dinsdag dit kabinet niet laat vallen, leven we daadwerkelijk in een dictatuur.
Is al een poosje zo, boiling frog.
Een dicastocratie bedoel je?
Nou nee, dat denk ik niet.
Het wordt de hoogste tijd voor een parlementaire enquête over de Habitatrichtlijn. Hoe kan het dat een kleine groep radicale ecologen van het ministerie van LNV, SBB en TBO's het hele land op slot wisten te krijgen met onhaalbare wensnatuurtypen als doelstellingen, het aanwijzen van postzegel N2000-gebieden die niet aan criteria voldeden, het invoeren van onnauwkeurige modellen en kdw's, en krankzinnige doelstellingen tot 'oernatuur'. Een groep geradicaliseerde ambtenaren heeft als soort van 'deep state' heel Nederland op slot weten te zetten. Weten het vervolgens zo te spelen dat de boeren de schuld ervan krijgen. Vervolgens wordt het democratisch proces buitenspel gezet, 'want het moet van Brussel en D66-rechters'. Binnen een democratie hoor je via verkiezingen invloed te hebben op slechte wetgeving en die aangepast te krijgen.
Klopt eerst D'66 slopen uit de instituten en dan tijd voor onafhankelijke onderzoeken en rapporten zonder inmenging van lobbyisten en (om)gekochte media.
Het probleem is groter. Waar het om gaat is dat er in algemeenheid, dus elke sector in het land, de terecht door jou genoemde ambtelijke waanzin is gaan regeren. We zitten op slot door waanzinnige regelgeving die niet meer raakt aan de realiteit en waar vrijwel niemand nog overzicht over heeft.
Wat nu dan speelt tav natuur en boeren, zie je ook terug bij de woningbouw, in de gezondheidszorg enzovoorts. De uitkomst per sector is anders, maar het mechanisme van idiote regelgeving is overal het fundament.
Een fraaie omkering van de feiten. De BBB is er groot mee geworden. Het is uitermate simpel. Al vijftig jaar hebben we een mestoverschot door de intensieve veehouderij, vooral voor de export van vlees. De ammoniak die vrijkomt verneukt de biodiversiteit. Eindelijk heeft de rechter aan dat gedogen, decennia lang door het CDA, een einde gemaakt en een stop gezet op die flauwekul. Nu is het zaak door te pakken op dat dossier en niet weer te vertragen. Maar jij ziet het hele probleem niet, het zou verzonnen zijn door overdreven natuurtypes met stinksokken.
@Beste_Landgenoten | 01-04-23 | 18:42: Gecreëerd door stinksokken en EU-lobbyisten, ja! Als iets de biodiversiteit sloopt zijn het de windmolen- en zonneparken, dus ja door linkse stinksokken. Ik kom veel in de provincie, al jaren, en er was voor de klimaatgekte een enorme toename aan verschillende soorten vogels en wild. Zelfs de wolven willen blijkbaar terugkeren...
@Beste_Landgenoten | 01-04-23 | 18:42: "Overdreven natuurtypes met stinksokken" - wat een schitterende omschrijving! Die houden we erin.
@Beste_Landgenoten | 01-04-23 | 18:42: In die 50 jaar is de uitstoot van stikstof met bijna 80% teruggedrongen, dus dat er niets gebeurt zou zijn klopt ook niet.
Dat van die habitatrichtlijn klopt aardig, ook al is het resultaat misschien onbedoeld. Het is een stikstofstaatsgreep. Wat ik niet snap is al die kamerleden met hun "we moeten wel", in plaats van op de achterste benen staan dat het hele land op slot zit en we (ons parlement, verdomme) juridisch blijkbaar geen wetten kunnen maken om dat te fixen.
@Muxje | 01-04-23 | 18:50:
10 punten!
Ja ik zie de types heus wel eens langs kruipen op hun open sandalen. Een jute tasje met getelde kevers tegen hun magere veganistenlijfjes aandrukkend. Lange verknoopte haren op die ongewassen hoofden. Maar wel leren sandalen hè, dat dan weer wel.
@Muxje | 01-04-23 | 18:50:
Oost-Brabant verzuipt al 30 jaar in de varkensstront!
www.volkskrant.nl/economie/oud-landbo...
@bestelandgenoten Als Amsterdam vuilnis uit Italië kan importeren om te verbranden, kunnen wij vast wel mest exporteren naar Italië. Zo! Mest overschot ook weer opgelost.
En juist dat valoriseren van mest wordt dus juist enorm moeilijk gemaakt, alleen Noord Frankrijk, waar veel bieten aardappelen en graan teelt is ,kan zo ongeveer het Nederlandse mest overschot absorberen, maar ja , mag niet van Brussel hè. Althans zeer mondjesmaat
@echtpaul | 01-04-23 | 19:00: Denken in oplossingen, dat moeten we niet willen.
Juist DAT dus.
@First Contact | 01-04-23 | 18:49: Precies dat! En ik woon in de provincie.
@Nuuk | 01-04-23 | 18:38: Dat is zo ontzettend waar.
@Beste_Landgenoten | 01-04-23 | 18:42: Er is geen mestoverschot. Zegt het cbs. Stop met jokken.
@Beste_Landgenoten | 01-04-23 | 18:58: www.alohas.io/collections/vegan-sanda...
@Nuuk | 01-04-23 | 18:38:
Tjeetje hou eens op man ik ben het er alweer mee eens.
Stem op Nuuk volgende keer beste mensen. NUUK( NIeuw Ultra Uniek Tegenwicht. )
Rutte beste politicus die ik heb meegemaakt.
(Voordat we gaan gillen, dat is een compliment als "de meest geraffineerde en onvindbare seriemoordenaar")
Eens! Rutte is de Marco van Basten ven de Nederlandse politiek. Alleen deze Marco heeft amper een doelpunt gescoord en al 20 eigen doelpunten gemaakt. Hoe lang wil je deze vogel nog in je elftal hebben?
Fijn ook dat de provincies en Eerste Kamer - al dan niet indirect - in democratische en bestuurlijke zin van toegevoegde waarde zijn.
Dit. Het alsof het binnen een democratie niet mogelijk is om slecht beleid en regelgeving te veranderen. En is een ondermijning van de democratie als je na een electorale aardverschuiving blijft pruttelen dat het moet van Brussel en D66-rechter.
Wel heerlijk hoor dat de Provinciale Statenverkiezingen kunnen leiden tot zoveel ophef en onrust. Inmiddels is de meeste mensen duidelijk hoe we omgaan met democratie in dit land. Schande.
Nee, niet schande maar democratisch: de overgrote meerderheid van de stemmers heeft op 15 maart *voor* handhaving van het huidige beleid gestemd door op partijen te stemmen die hier voorstander van zijn. Een minderheid heeft gestemd op partijen die het er niet mee eens zijn, zoals de BBB, FvD, PVV, etc.
Democratie: echt niet zo moeilijk.
@Homer P. Simpson | 01-04-23 | 18:29: enige nadeel van democratie is dat klaplopers ook mee mogen doen. Een deel van de linkse achterban is type kraker klaploper , die wensen meer vluchtelingen maar dat moet een ander ophoesten.
@Homer P. Simpson | 01-04-23 | 18:29: Je ijlt. Er is helemaal geen overgrote meerderheid.
Nederland heeft niet zo zeer een uitstootprobleem maar wel een depositieprobleem. Volgens het TNO komt gemiddeld meer dan 60% van de neergeslagen stikstof verbindingen per meetpunt uit het buitenland. Nog eens meer dan 10% komt uit zee. In hetzelfde rapport staan de, inmiddels bekende, kaartjes waaruit blijkt dat het verdwijnen van alle veeteelt tot amper meer ruimte voor vergunningsvelening leidt.
De Europese Habitatrichtlijn schrijft voor dat de Europese lidstaten de verslechtering van de biodiversiteit van belangrijke plant- en diersoorten in Natura 2000-gebieden zoveel mogelijk moeten voorkomen. Sinds de uitspraak van de Raad van State in 2019 mogen economische activiteiten alleen worden ontplooid als deze de Natura 2000-gebieden niet (verder) aantasten. De schade door stikstofdepositie is in deze gebieden echter nu al zo groot dat er op korte termijn actie nodig is om de natuur te herstellen en nieuwe economische activiteiten in Nederland te kunnen uitvoeren. Het land zit hiermee op slot en de overheid is op zoek naar oplossingen om uit deze impasse te komen.
TNO onderschrijft de noodzaak om de Nederlandse uitstoot van stikstof te reduceren en pleit daarbij voor handhaving van een absoluut en geleidelijk dalend emissiebudget per regio. Het is hierbij belangrijk om goed op individuele emissiebronnen te kunnen sturen, wat uitbreiding vereist van het pakket aan sturingsmiddelen, zoals innovatie, monitoring en certificering.
Om zo snel mogelijk stappen te kunnen zetten, stellen we oplossingen voor volgens een gedifferentieerde aanpak; op de korte en middellange termijn en dichtbij en verder weg van Natura 2000-gebieden. De emissies van ammoniak en stikstofoxiden zijn hierbij niet volledig uitwisselbaar. Om het geheel juridisch minder kwetsbaar te maken, pleiten we er daarom voor aparte emissie-budgetten voor deze stoffen te hanteren.
@Beste_Landgenoten | 01-04-23 | 18:27:
Schout? Ben jij het?
@Beste_Landgenoten | 01-04-23 | 18:27: Certificeren is volgens de bureaucraten altijd de oplossing. Tegenwoordig is overal wel een certificaat voor nodig en voor de gekste dingen, anders mag je bepaalde werkzaamheden niet meer uitvoeren. Het zijn meestal wel de certificerende bureaus zelf die er het hardst voor lobbyen. Krijgen ze het erdoor, kun je er als ondernemer weer een kruiwagen geld tegenaan smijten voor een of ander nutteloos, maar verplicht certificaat.
@Hopenschauer | 01-04-23 | 18:52: en anders is het wel Theodorus of Kuifje, of die Ndraghi....
Gekte dus of een dubbele agenda.
Kabinet gaat niet vallen. Ze hebben het stikstof dossier nu bij de provincies geparkeert die er op mogen afwijken. Het is dus niet meer de verantwoordelijkheid van het kabinet. Ze kunnen bij stagnatie dus wijzen naar de provincies. BBB gaat meebesturen in heel veel provincies en let nu maar eens op waar de Zwarte Piet terecht gaat komen. Het gaat twee jaar moddergooien worden in de hoop dat ze BBB zo beschadigen dat ook die partij imlodeert. Ik hou niet van politiek. Niet van politici en wat er omheen krioelt voor een beetje macht of een baantje. Het wereldje is totaal verrot zoals ik wel geleerd heb na het een jaar of 45 te volgen. Daarom is het ook zo eenvoudig om te voorspellen wat er gaat gebeuren. Wat is in het belang van de huidige coalitie en de meewerkende oppositie? (GL/PvdA) Continuering van de macht en de tijd gebruiken om eventuele tegenstanders kapot te maken. Zo gaat het al heel lang. De kuch fatsoenlijke 'kwaliteitsmedia' helpt daar graag aan mee.
Daar heb je wel gelijk in. De politiek is ook wel anders geweest, al was macht hebben altijd wel de kern, dat is politiek ten diepste. De onsmakelijkheid van het huidige regime is echter vreselijk. Ik vrees ook moddergooien en andere crises bedenken. Alles om de BBB, en dus de burger in het hok terug te meppen.
Als het kabinet niet wil vallen, misschien moeten wij haar dan maar laten struikelen?
Rutte gaat nooit vrijwillig weg uit Den Haag.
Bill Maher zei over Trump dat hij nooit het Witte Huis zou verlaten.
Rutte Gaat Nooit het Torrentje vrijwillig verlaten.
Tja, de BBB heeft in hun verkiezingsprogramma geclaimd dat ze dit zouden oplossen. Ze zijn daarop door heel veel "experts" in het zadel geholpen, dus nu mogen ze laten zien hoe het dan wel moet. Voorspelling: ze kunnen hier *niets* aan doen, tenzij ze andere uitstoters zoals de bouw en de industrie stilleggen, en als ze dat zouden doen, raakt dat ons allemaal, in plaats van een paar over-de-trekker-getilde miljonairs die zich in hun veel-te-dikke portmonai getast voelen.
(enig idee wat al die grond van ze die ze ooit voor bijna nop gekregen hebben waard is vandaag de dag?)
@Homer P. Simpson | 01-04-23 | 18:18: De vraag blijft of dat stikstofprobleem er wel is. En of de toegepaste wetgeving wel in verhouding is met dat probleem. Dan kan je experts aan laten rukken zoveel je wilt maar als de wetgeving onwrikbaar verankert is dan stopt het. De partij die vasthoudt aan 2030 wil wel onbeperkte immigratie. Wie is er dan gekke Henkie?
@Zapata10 | 01-04-23 | 18:24: tja, zolang jij gelooft dat jij het beter weet dan mensen die er daadwerkelijk voor doorgeleerd hebben valt er weinig te winnen. Die laatsten roepen massaal dat we en enorm probleem hebben, en u bent nog bezig om uw hoofd dieper in het zand te duwen.
Ik weet het wel hoor, de vraag is of u het ooit gaat snappen.
@Homer P. Simpson | 01-04-23 | 18:26: Als je op deze manier zonder werkelijke argumentatie met ad hominems probeert een discussie te winnen begin er dan niet aan. Of ga terug naar het schoolplein om de bully uit te hangen. Er zijn zovele deskundigen die er voor doorgeleerd hebben maar die toch afwijkende meningen hebben dat het ook dan maar een kwestie van interpretatie is welke deskundige je gebruikt om je mening te onderbouwen. De eerste regel bij wetenschap is dat je wetenschap altijd dient te bevragen. Heb je dat niet meegekregen op de universiteit?
@Zapata10 | 01-04-23 | 18:36: Universitair onderwijs is ook de laatste devennia flink achteruitgegaan, en met de opkomst van woke nog eens licht waanzinnig geworden.
En mijn typiste moet ik ook hoognodig eens vervangen.
Maar wat nu als iemand steevast onzin uitkraamt. Naar argumenten wordt toch niet geluisterd. Als breed uitgedragen anti-intellect de norm van de discussie is, hoe moet je dan een beetje normaal feitelijk dediscussie aangaan met mensen die met "geen boeren geen eten" komen aanzetten bijvoorbeeld? Als je geen idee hebt waarover je kletst maar wel luidkeels meent je mening te moeten ventileren, dan kan je toch weerwoord krijgen?
@Zapata10 | 01-04-23 | 18:36: Kunt u punt voor punt uiteenzetten waarom u een wetenschappelijk minderheidsstanpunt tav de effecten van stikstofdepositie inneemt? Ik laat me graag overtuigen door goede argumenten tegen de heersende wetenschappelijke consensus in.
@Beste_Landgenoten | 01-04-23 | 18:49: Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.
Mark Twain
Dit is een prachtige uitspraak, nietwaar? Gratis voor u, doe er mee wat u wilt.
@Beste_Landgenoten | 01-04-23 | 18:49: Nee, men luistert niet naar jouw argumenten. Niet zo raar als je aan komt zetten met 'terreurboeren' en verwijten van anti-intellect. Dan lacht men je terecht uit.
@Beste_Landgenoten | 01-04-23 | 18:49: Heeft u ooit iemand een redelijke inhoudelijke discussie horen voeren met - ik noem maar wat mensen - Rutte, Kaag, Jette of van der Wal? Verder dan: 'We hebben dit nu eenmaal met z'n allen afgesproken' komen ze niet. Als dat het intellect van ons land moet voorstellen..
@bdn01 | 01-04-23 | 18:52: Is dat werkelijk een minderheidsstandpunt? Europees gezien is daar weinig consensus over. En nee ik wil u niet overtuigen want dat lukt toch niet. Ben aan het koken en zo verbranden mijn kipstukjes. @Beste Landgenoten. De waarheid heeft een heel schel en hard geluid. En die waarheid door zovelen uitgedragen moet ook altijd weer kritisch bekenen worden. Heeft Richard de derde echt die kinderen vermoord? In de jaren 80 van de vorige eeuw was dat absolute waarheid. Nu denken historici daar heel anders over.
@bdn01 | 01-04-23 | 18:52: De vraag is dan of diezelfde wetenschap niet voor andere landen van toepassing is. Ik wil het graag anders, maar ik sta er niet van te kijken als die "wetenschap" weer eens niks anders is dan een opdracht uitzetten en daarin een onderbouwing vragen om bepaald beleid erdoor te rammen. Helaas heeft het weinig van doen met echte wetenschap, maar meer met behoud van subsidies, zo lijkt het.
@Beste_Landgenoten | 01-04-23 | 18:49: Geen boeren geen eten. En u kraamt idd steevast onzin uit. Eerst wilt u, vanuit uw intellectuele toren geen discussie aangaan, maar wél weerwoord geven. Dat is net zo'n dubbelzinnigheid als er te pas en te onpas vanuit de coalitie de ruimte in wordt geslingerd.
Als Kaag nu voet bij stuk houdt, dan doet ze hetzelfde destijds als wilders met de pensioenen. Die wou ook niet toegeven.
Dus is kaag dadelijk onbetrouwbaar en loopt weg voor de problemen.
Dat komt omdat Kaag kan nadenken, en Wilders niet. Wilders wil dingen die gewoon niet kunnen. Zoek voor de grap maar eens op wat de AOW kost op jaarbasis, en wat die straks gaat kosten als er niks gebeurt: dat lukt u denk ik nog net, en demonstreert op eenvoudige wijze waarom het handhaven van 65 niet kan zonder je eigen kinderen voor het leven te veroordelen tot een hondenbestaan.
Mensen die 65 een goed idee vinden zijn hypocriete egoïsten, of heel, heel dom.
@Homer P. Simpson | 01-04-23 | 18:21:
"Mensen die 65 een goed idee vinden zijn hypocriete egoïsten, of heel, heel dom."
Absoluut 100% dat laatste, maar dat mag je niet meer zeggen want dan heb je dedain. Dan ben je hautain en kijk je neer op het plebs.
@Homer P. Simpson | 01-04-23 | 18:21: Bedrijven zoeken dan nu naar wegen om die krakkemikkige oudere werknemer vroegtijdig te lozen want alhoewel personeelstekort, boven de 60 is het welhaast onzin om nog te solliciteren. Ja of een hondebaan. We worden wel ouder gemiddeld maar niet gezonder ouder. Oveigens ben ik met 62 jaar gestopt. Om dat ik dat kon. Heeft u niets gekost. Was er gewoon klaar mee na 47 jaar full time gewerkt te hebben. Wens u veel succes toe met werken tot 70 jaar. Dat moet u wel wat lijken.
@Beste_Landgenoten | 01-04-23 | 18:29: Dat is dan altijd het beste: het slachtoffer gaan uithangen. Deed al wonderen voor Kaag de heks.
Het is de nieuwe norm. Dat lulkoek geen kritiek meer veelt. Want je dient respect te hebben voor lulkoek. Want het volk spreekt. En dan dien je deemoedig het hoofd te buigen voor de parels die van de tongen rollen. De nieuwe norm is breed geëtaleerd je domheid loslaten op ieder onderwerp waar je geen reedt verstand van hebt. Maar goed, dat is dus dedain. Mijn ouwe moeder verzuchtte laatst ook al, ik word zo moe respect op te moeten brengen voor al dat domme gepraat. Ze had het over mij kunnen hebben maar navraag leerde dat ze Caroline bedoelde. Ken je nagaan, zelf van het platteland.
@Zapata10 | 01-04-23 | 18:30: Wijs besluit, deed het op mijn 38e, noodgedwongen en ook op eigen kosten . Maar er kwam een ander leven voor terug;)
@Beste_Landgenoten | 01-04-23 | 18:55: ah nu weten we van wie jij het hebt
@Beste_Landgenoten | 01-04-23 | 18:55: Er is lulkoek in vele vormen. Die van u valt op, al is het alleen maar vanwege de taalfouten. Reedt met dt....
Wij hebben "onze" boeren nodig om bloemen te telen zodat kinderen in Afrika niet sterven van de honger, zodat wij boontjes uit Kenia bij de AH kunnen kopen voor € 3.99 per 500 gram.... En melk uit de EU in onze uit Ethiopië afkomstige koffie kunnen drinken. Of Rietsuiker in onze Maleise thee kunne doen. Of quinoa uit weet ik veel waar kunnen eten. Met een kartel avocado uit Mexico...
Leve "onze" boeren.. leve de bollenvelden...
85% van onze vleesproductie is export... Misschien een idee om je eerst eens te verdiepen in iets voordat je wat doms neerplempt.
@Homer P. Simpson | 01-04-23 | 18:22: wij exporteren voedsel, maar producten die wij niet hebben importeren we.. zo dragen we allemaal bij aan handel en wandel tussen landen, niks mis mee. We kunnen stoppen met de boeren, maar de monden moeten gevoed blijven..
Alle problemen op de wereld is: veel mensen met wensen. We zijn gegroeid in aantal inwoners, in nederland maar ook elders. En ja die willen een woning(stikstof), water(afvalwater), vervoer(stikstof co2)..
Als wij boeren wegjagen gaan die elders stikstof produceren.. die stikstof komt ook in de lucht en dropt ergens….
Ook een probleem is dat we in NL vanalles willen met beperkte ruimte..
De ruimte wordt niet altijd efficient benut hoor daar niet van.. waarom een plas of weide gebruiken voor panelen terwijl veel daken vrij zijn.
@Homer P. Simpson | 01-04-23 | 18:22: Ja en, de weg terug als salami of Parma ham Ardenner pate of Spaanse Chorizo maar over het hoofd zien Trouwens 100 % van ons wagenpark ons treinstellen arsenaal en vliegtuigen bestand is import ,ieder land in Europa superspecialiseert zich in waar het goed in is.. probeer bij de Appie in dit seizoen maar eens een krop sla brocolli of courgette te vinden die niet uit een van die 40000 smerige stikstof vervuilende plastic tunnels bij Almeria vandaan komt.. www.actahort.org/books/571/571_29.htm...
Wobke kan beter de stekker eruit trekken ipv afwachten. Dit kan voor het CDA dan redelijk goed uitpakken bij de 2e kamer verkiezingen. Doet hij dit niet dan gaat de ondergang verder door.
Dat zie je goed.
Klopt, alleen zitten ze tussen twee vuren.
Nu stoppen betekend gegarandeerd dikke winst voor de BBB tijdens nieuwe verkiezingen maar kan je te herpakken.
Wachten betekend meer voorbereidingstijd en spindoctor-tijd voor de normale nieuwe verkiezingen.
Hoe dan ook, beide gaat ze kosten. Mooi.
Dan houdt hij nu ook maar een zetel of vijf over. Einde oefening voor wat eens een grote partij was. Laat Omtzigt zich bij een club aansluiten en nee niet bij het CDA dan kunnen we eindelijk afscheid nemen van de periode Rutte. Die man roept walging bij me op. En alhoewel we niet eens een slecht leven hebben in Nederland in vergelijk met zovele andere landen is het wel eens genoeg geweest met die vent en zijn gelieg en gedraai. Zijn trucjes en de totale stilstand van de afgelopen 12 jaar.
Wobke ziet het wel goed, somss is het beter om twee anderen lekker bezig te laten. Dan is her CDA die de andere partijen de "kans" heeft gegeven.
Stel nou:
het zelfde geleuter maar dan niet over boeren maar over steenkool.
We hebben geen steenkool mijnen meer.
Dat doet men nu in andere landen: Steenkool delven.
Als "de boeren" uit Nederland geweerd worden gaat er in een ander land iemand wel de vraag overnemen.
Want:
Mensen willen eten.
Hoe meer mensen op aarde, hoe meer inefficiënte kutboertjes we in derdewereldlanden we nodig hebben om zuivel te maken voor hun zuigelingen. Want, hun zuigelingen....
Hebben recht om volwassen te worden en hier naar toe te komen.....
Dus gewoon olie en gas uit Rusland?
Je hebt het over internationale arbeidsverdeling en je hebt gelijk: dat bestaat al heel lang, maar geen reden dus om de boeren hier op te heffen. De export geeft het belang aan. Er wordt met van alles over de wereld gesleept. Het zou misschien mooi zijn als voedsel toch wat lokaler verbouwd wordt. Iedereen heeft het nodig dus…..
Oekraïne liet zien dat er opeens paniek kan zijn als de voedselproduktie in een ver land opeens onderuit gaat. In Afrika en het MO was er grote zorg want die zijn best afhankelijk van graag uit Oekraïne.
@Nuuk | 01-04-23 | 18:15: Boeren kunnen efficiënter produceren in het buitenland: eieren uit de Oekraïne. Vlees uit Argentinië. Rijst uit China. Graan uit Amerika.
. Uien uit Nieuw Zeeland. Wijn uit Italië. Enzovoort.... Wat eet u qua lokaal geproduceerd eten? Melkpoeder voor de Chinese markt? Tulpenbollen?
@Is dit nog nieuws? | 01-04-23 | 18:20:
Veel aardappelen en groente bij ons in de super komt toch wel uit Nederland, mijn slager haalt het vlees ook lokaal.
Het klopt wel wat je zegt over voedsel slepen maar dat heeft ook te maken met veel meer rijkdom op de wereld, zo gaat wijn de hele wereld over, sinaasappels, bananen ook, die geel je niet overal, quinoa is weer een hipster dingetje waardoor de lokale markten in Peru en Bolivia over de top gaan en men daar veel meer voor voedsel moet betalen dan voorheen. Gevolg van slepen met voedsel, in dit geval naar een rijk land. Graan naar bv Afrika zal anders zijn.
Heen en weer slepen is niet hetzelfde als efficiënt telen. Het gaat om goedkoop produceren. Onze boeren zijn echt zeer duurzaam en efficiënt, dat erkent zelfs onze overheid. Buitenlanden komen graag de kunst afkijken. Louise Fresco heeft er onlangs een boek over geschreven en daarna de nodige interviews gedaan. Wat efficiënt produceren betreft mogen we zuinig zijn op onze boeren.
@Nuuk | 01-04-23 | 18:35: nah weg met de boer, en huizen voor vluchtelingen hier... Paar zonnepanelen in weilanden en woohoo...
@Nuuk | 01-04-23 | 18:35: de 'spill-over' naar de agrarische wetenschap is zo groot, dat zonder de bijdrage van Nederland er nooit 8 miljard mensen op deze planeet kunnen leven. Maar goed GL/D66'ers hebben liever dat er nog grootschaliger tropisch regenwoud wordt gekapt, zodat wij geen boeren meer hebben, maar wel ruimte voor de vele duizenden asieldieren.
Eigenlijk is het heel simpel: Nederland is juridisch gevonden om de stikstofuitstoot omlaag te krijgen, en komt daar niet onderuit.
De enige manier om dat te doen is boeren te laten stoppen met veeteelt, dat is precies wat ze proberen. Dat zet kwaad bloed (uiteraard bij de hardste schreeuwers: de boeren) waardoor een onzin partij als BBB heel groot wordt en de provincies binnenstormt. Het kabinet, ook niet meer wetend hoe ze aan hun verplichting moeten voldoen, en waarschijnlijk doodmoe van dit dossier en het onzin programma van de BBB zegt vervolgens: prima, als jullie beter weten hoe Nederland aan zijn stilstofverplichtingen moet voldoen, laat maar zien dan.
En dus mag de BBB nu demonstreren dat ze hè-le-maal niks kunnen veranderen aan dit beleid, anders had het kabinet dat zelf wel gedaan. Je kunt proberen nog minder huizen te bouwen en de industrie die er nog is te sluiten, maar dat raakt ALLE burgers die in de buurt wonen. Enig alternatief: die paar boeren die gigantisch veel uitstoten uitkopen.
Boeren zijn de grootste schreeuwers die er op de planeet rondlopen, en oh we als je aan hun portemonnee komt. Maak geen vergissing: boeren hebben stuk voor stuk heel veel grond, en als je weet wat grond waard is, weet je ook dat ze stuk voor stuk multi-miljonair zijn. Maar ja: liever dat u niet kunt wonen dan dat sij iets moeten doen dat niet in hun eigen belang is, dan maar het land op slot gooien.
Tuig is het, allemaal gedwongen uitkopen die hap.
Alleen natuurwetten kan de mens niet veranderen.
Zitten vast aan afspraken blablabla... We moeten helemaal niks, we hebben democratisch gezien alle mogelijkheden om andere wegen te bewandelen.
Mooi verhaal.. Totale onzin natuurlijk. Maar toch mooi verhaal voor het slapen gaan.
Lees eerst maar eens het programma van BBB, voordat je Tjeerd de Groot hier gaat lopen nablaten.
Eigenlijk is het heel simpel stap uit die EU en het probleem is er niet meer.
@kuus | 01-04-23 | 18:08: Eigenlijk is het heel simpel: We kunnen
niet uit de EU stappen...
@Mokum Kosher | 01-04-23 | 18:06: Geen onzin maar gewoon juridisch kloppend. Misschien een keer iets anders doen dan praten met den onderbuik en voor de grap eens iets leren. Bijvoorbeeld hoe een democratie werkt, wetgeving werkt etc.
Vergeet niet: een hele, hele grote meerderheid van ons heeft nog steeds gestemd op partijen die vierkant achter de voorgenomen maatregelen staan. Het zijn de gebruikelijke onderbuikrufters die bij elke scheet die ze dwars zit naar de eerste de beste partij rennen die claimt een oplossing te hebben.
Er zijn mensen die dat "dom" noemen. Ik hoor daar niet bij, ik zou eerder voor "kansloos" kiezen.
Precies laten ze eens opstappen die drammers
@kuus | 01-04-23 | 18:08: Nee klopt, en dan krijg je gratis een prachtig nieuw probleem terug, namelijk dat Nederland eigenlijk helemaal niks voorstelt in zijn eentje en reddeloos verloren zou zijn. Maar ja, dat is natuurlijk niet uit te leggen aan mensen die denken dat je alles met simpele redenaties achter op een bierviltje kunt oplossen, want iedereen is tenslotte dom behalve jijzelf.
Er gaat niks boven de Nederlandse wet. Dus juridisch gebonden is maar zolang je geen wet maakt die het toestaat.
Hiernaast zijn het deels doendenk onderzoeken. Denk je dat de natuur zo blij was in de industriële revolutie met al die rook enzo? Zelfs dat heeft de natuur overleeft.
Men houd gewoon 0 rekening met de veerkracht van de natuur.
Nederland heeft, teveel, Natura2000 gebieden die ze in stand moet houden.
Dat kan op allerlei manieren. Onze regering heeft gekozen voor stikstof, maar je zou ook kunnen kiezen voor het be- of ontvochtigen van gebieden.
@Warhead | 01-04-23 | 18:19: En terecht. Winst is het onderdeel van bedrijfsvoering. Niet iets filantropisch...
@First Contact | 01-04-23 | 18:06: Democratisch gezien is de overgrote meerderheid het eens met het huidige beleid. Het grootste deel dat het er niet mee eens is, begrijpt dat niet, of snapt niet hoe een democratie werkt. ;-)
@Homer P. Simpson | 01-04-23 | 18:24: Er is helemaal geen overgrote meerderheid eens met het huidige beleid, dat droom je. Binnen de VVD en het CDA kraakt en piept het. En wees voorzichtig met wat je wenst, want doorgaan met de huidige plannen zal betekenen dat de coalitie de komende verkiezingen (EP en Tweede Kamer) gesloopt gaan worden.
@Is dit nog nieuws? | 01-04-23 | 18:10: GB kon het wel, dus wij ook. En inmiddels wil geen hond in GB meer terug de EU in. Die zijn blij dat ze de steeds grotere gekte en de immer strakkere Brusselse dwangbuis kwijt zijn.
@Homer P. Simpson | 01-04-23 | 18:24: Laat de boel maar knallen dan gaan we opnieuw stemmen en eens kijken hoe Nederland nu denkt, als Rutte zoveel vertrouwen in zich zelf heeft hoeft hij toch niet bang te zijn voor de nieuwe uitslag.
@Warhead | 01-04-23 | 18:19:
Dit klopt niet. EU-wetgeving gaat boven Nederlandse wetgeving. Echter: je kunt natuurlijk wel heronderhandelen/je kont tegen de kribben gooien/uitruilen etc. maar dat doet het brave jongetje Nederland niet genoeg in de EU-klas. Pestkopjes als Italië, Polen en Denemarken en in het verleden VK kunnen dat echter heel goed.
@Homer P. Simpson | 01-04-23 | 18:24:
Toch merkwaardig dat er in de provincies nu geen coalities met partijen die voor het huidige beleid zijn worden gevormd hè? Democratie dus inderdaad.
@Wayfaring stranger | 01-04-23 | 18:30:
Dit klopt niet, inmiddels is er een meerderheid van kiesgerechtigden voor terugkeer naar de EU.
@Homer P. Simpson | 01-04-23 | 18:11: Dus mensen die niet op de ‘juiste’ partij stemmen weten niet hoe een democratie werkt?
Mijn god, wat doet verliezen pijn hè. Lijm je aan een wegdek vast joh.
@Homer P. Simpson | 01-04-23 | 18:14: Nederland is zo'n beetje 400 jaar lang de grootste handelsnatie ter wereld geweest zonder de EU. Je moet wel een hele grote slaafse dombo zijn om te denken dat Nederland zonder EU reddeloos verloren is.
Het kabinet valt in mei, verkiezingen in september, en dan een coalitie BBB, JA21, CDA en VVD (op volgorde van verkiezingsuitslag). En dan op naar een hete herfst waarin de macht van EU, belangenorganisaties en rechters wordt gebroken door heronderhandeling van verdragen, verordeningen en richtlijnen en duidelijke wetten zonder open normen.
Wat een gaaf land zou dat zijn.
Geen verkiezingen, demissionair verder. Maar, dit zal dan voor de tweede keer gebeuren dus het gezichtsverlies zal enorm zijn. Niet te bevatten eigenlijk. Is er geen klokkenluider die in Den Haag werkt?
Heerlijk toch die mooie dromen.
Oké. Stel nou dat D666 door de pomp gaat. Stel dat die stikstof dramdatum van 2030 naar 2035 gaat. Denkt iemand dan werkelijk dat daarmee het probleem opgelost is? Dat burgers het weer helemaal zien zitten met Rutte IV?
Ik mag toch hopen dat de burger intelligenter is dan dat?
In 2035 hebben we problemen in ons land waar we nu nog geen weet van hebben.....
En nee. De burger is niet intelligent.
Het zal niet de eerste keer zijn dat je denkt dat het niet erger kan worden, maar dan ...
komt VOLT.
De gemiddelde burger is bezig met het probleem om een keuze te maken tussen Frankrijk of Spanje om op vakantie te gaan deze zomer.
@Arnold Layne | 01-04-23 | 17:46: De zoveelste onzin partij...
@Arnold Layne | 01-04-23 | 17:46: Aaaarrrghh!!! Le horreur!
U bent zelf uw beste voorbeeld.
@Arnold Layne | 01-04-23 | 17:46: Waardeloos zooitje is het.
Gijp hijst de witte vlag naar Rutte.
Rutte lacht zich vervolgens kapot om
zulke zwakke broeders/zusters/lgt+b.
Gijp is een voetbal analyst.
Psychopaat Rutte aast op zijn populariteit om aan de macht te blijven in Den Haag.
Ik ben blij als het allemaal voorbij is, rutte zal dan wel kinderboeken beginnen te schrijven met als titel van deel 1 " Piticchio en de booze heks".
Sorry moet zijn " Pinokkio en de boze heks".
@jan huppeldepup | 01-04-23 | 17:41: Zwarte Kaagica is ook leuk (niet zelf bedacht, maar door een andere reaguurder).
Te druk in overleg met herr Schwab
Besturen: het probleem oplossen. Rationeel handelen.
Politiek: een mooi verhaal over het probleem vertellen. Het gevoel van mensen bespelen.
Persoonlijk voel ik me meer verwant met de bestuurder dan met de politicus.
Wat stond er in de brief van Rutte gisteren? Is het vertrouwen in de politiek hetsteld?
Transparantie....
Mijn bewondering voor Caroline groeit met de minuut.
Over 2 jaar mag u op haar stemmen...
@Is dit nog nieuws? | 01-04-23 | 17:34: Wie weet zelfs eerder. *hopen doet*
@Is dit nog nieuws? | 01-04-23 | 17:34:
Dat komt voor de boer!
@Adriel | 01-04-23 | 17:35: Laten we realistisch zijn: Caroline zal de volle 2 jaar nodig hebben om momentum te houden en de juiste mensen om zich heen te verzamelen.
We hebben in het verleden moeten aanzien hoe Pim in korte tijd heel groot werd en kwasten al Heinsbroek, Bomhoff en anderen aanwees als minister.
Pim werd vervolgens omgebracht en de andere genoemde heren vochten elkaar de keet uit.
Kijk zeer uit naar hoe de politiek zich gaat ontwikkelen de komende tijd. Zin an, at your service!!
Doet toch een beetje denken aan de Titanic. Eerst de romantische boegscone met Rutte en Kaag in de hoofdrol met ook de blunderende kapitein Hoekstra. Nu speelt het orkest nog door terwijl de ondergang zich voltrekt.
Ik krijg het er koud van.
Ik denk eigenlijk aan Meat Loaf en Paradise by the Dashboard Light, waar Kaag en Rutte staan te bekvechten.
@Arnold Layne | 01-04-23 | 17:44: Of aan 'Bad moon rising' van CCR.
rutte enKaq? Dat liedje van The Pogues dan toch zeker...
Misschien moeten er eens wat wetten worden aangenomen die bepalen dat een coalitie maximaal een week hebben om te beslissen of ze doorgaan met regeren of dat ze het kabinet laten vallen. Deze show gaan ze ook tot in het maximale rekken om vervolgens via NPO, RTL talkshows en de Belgische gazet de BBB zo veel mogelijk schade te berokkenen voordat ze concluderen dat er geen werkbare situatie meer is in het kabinet.
Misschien ook maar een wet aannemen dat de volksvertegenwoordigers het volk vertegenwoordigen en niet de lobbyisten van bedrijven...
Of dat de 1e Kamer doet wat ze moeten doen...
Misschien een wet aannemen dat volksvertegenwoordigers hoofdelijk stemmen op alle moties en wetsvoorstellen, kan prima electronisch dus niet iedereen hoeft aanwezig te zijn.
Het vernielen van de natuur om de relboeren maar naar de zin te maken,gaat zo door.
Hahahahaha....
Alsof we in Nederland natuur hebben grapjas.
Nederland is een postzegel met een paar parkjes.
De natuur in Nederland holt achteruit. De valse boerenromantiek mag wel eens over zijn.
@Is dit nog nieuws? | 01-04-23 | 17:32: Plat ook, behalve wat heuveltjes in Limburg.
@Is dit nog nieuws? | 01-04-23 | 17:32: mooie flauwekulredenering. We hebben voor de BBB-liefhebbers alleen natuur als het hun argumenten beter tot hun recht laat komen. Er wordt namelijk vaak genoeg door de antistikstofmaatregelenclub net zo makkelijk betoogd dat het prima gaat met de natuur, dat het water en de lucht schoner zijn dan ooit en dat boeren juist heel goed voor de natuur zijn.
Maar als je dan met feiten komt, geven ze aan dat natura 2000 gebieden onzin zijn en we niet moeten zeiken om dit soort regels in zo'n overbevolkt landje.
@BobDobalina | 01-04-23 | 17:35: Nederland heeft geen natuur.
Nederland moet nog 1 miljoen huizen erbij hebben om asielzoekers te huisvesten. Dat gaat niet samen met "natuur".
Natuur is onderworpen aan economisch belang. Een bijzaak.
Wat denkt u dat er voor Nederland binnen de setting van de EU overschiet op het moment dat de boerenstand wordt ontmanteld? Herinnert u zich nog hoe leeg de schappen waren na een paar weken corona? Het was ieder voor zich en God voor ons allen. In het geval van een herhaling van zoiets lijkt het mij een goed plan om iets achter de hand te hebben. Steeds meer boeren kiezen ervoor om net over de grens met Duitsland te gaan zitten, dat heel andere stikstofnormen hanteert. De Duitsers de baten, wij alsnog de lasten. Stikstof houdt zich immers niet aan grenzen.
Kom je wel eens in een natuurgebied? Zo ja, wat zijn je bevindingen? Oprechte vraag, niet om te sarren.
@MickeyGouda | 01-04-23 | 17:41: je laatste zin. Wat nou (beetje flauwe gedachte) als stikstof van landen om ons heen naar Nederland komt (ik neem aan dat het gebeurt), wat dan? Gaat Nederland een anti stikstofscherm bouwen?
@JJMS | 01-04-23 | 17:43: In de Amazone? Of op Borneo? Wordt gekapt want Jakarta loopt onder water....
"natuur"... hahahaha....
@BobDobalina | 01-04-23 | 17:35: Het is inderdaad niet best gesteld, ongeveer 15% van de ooit aanwezige soorten is nog aanwezig in Nederland, Europees gemiddelde is 40%. Maar dan praat je wel over totaal verschillende landen met oa totaal verschillende landschappen zoals gebergten. Nederland is een van de weinige landen die zo plat zijn. Tevens zijn we erg dicht bevolkt enneagram water betreft het afvoerputje van Europa. Tevens is er de wens tot meer woningbouw en een bevolkingstoename vanwege vergrijzing. Dan zul je toch keuzes moeten maken. Je kunt niet en meer natuur en meer inwoners en bedrijven en wegen etc in Nederland hebben. De natuur die we hebben moeten we goed voor zorgen wat mij betreft, maar daar past volgens mij eerder landbouwgrond bij dan meer asfalt en beton.
@Sinterbikske | 01-04-23 | 17:48: Natuur.
Of 1 miljoen huizen voor vluchtelingen.
het kan niet en/en.
@Is dit nog nieuws? | 01-04-23 | 17:45:
Had ik het tegen u?
@JJMS | 01-04-23 | 17:53: Ik laat volgende week 800 mensen binnen. En ik wil ook een stukje natuur voor de 1e wolf zodat die wat schapen op kan vreten. En dan de week darop lat ik weer 800 mensen binnen....
@Sinterbikske | 01-04-23 | 17:48: Sluit bijvoorbeeld ook natuurgebieden op elkaar aan in Nederland zodat er een groot natuurgebied ontstaat Ipv versnipperde gebiedjes en sluit die aan op België en Duitsland, denk dat daar voor de soorten al veel winst te behalen valt.
Ach Mickey hou toch op met die flauwekul. We hebben meer dan voldoende voedselproductie. En dan ook nog de verkeerde, want van de meest vervuilende soort, de vleesfokkerij, gaat het meeste als export naar het buitenland. Het is zelfs zo dat als zij voor ons zouden produceren we veel effectiever voor onze eigen voeding konden zorgen. Dus houd op met dat paniek zaaien over ons voedsel. Ik kan me hier echt kwaad over maken. Ondertussen kost deze stilstand miljarden. Omdat verdorie een paar kippenboeren en varkenshouders te beroerd zijn om zich een beetje aan te passen. We zijn in dit land massaal geestelijk gestoord geworden.
@Sinterbikske | 01-04-23 | 17:48: ik denk niet dat dat een reele keuze is. Zelfs onder BBB gaan er meer wegen en huizen worden gebouwd.
@Beste_Landgenoten | 01-04-23 | 17:59: En we importeren bijna net zoveel vlees voor eigen consumptie en groenten en fruit en zaden die er voor zorgen dat in de landen van herkomst dit voedsel voor de eigen bevolking onbetaalbaar is. Dat is toch wat d66 wil met al die handelsverdragen lijkt mij. Neem dan ook de stront en chemicaliën uit die andere landen over. Wel zo eerlijk.
@Sinterbikske | 01-04-23 | 17:48:
Nou dan zeg je het toch zelf al: Dit land is te klein voor deze concentratie aan vleesfokkers EN natuur. Je zal dus keuzes moeten maken en ik zie niet in waarom die keuze per se voor de vleesfokkerij positief moet uitpakken. Leg het mij uit. Zijn we zo afhankelijk van die vleesfokkerij dat we onze natuur maar moeten opgeven? Ik zie het niet maar je kan het me vast uitleggen.
En daarbij : wij importeren en verbouwen veevoeder. Totaal onnodig, we kunnen ook voor ons eigen voedsel gaan. Meet fruitteelt, meer akkerbouw, minder vlees. Zelfs als niemand hier vegetariër wil worden kunnen we de helft van de vleesindustrie opdoeken.
Kom je wel eens buiten de stad?
Heerlijk man, die Beste_Landgenoten en Bobbeledinges. Het zijn net de Democraten na de overwinning van Trump. Vermaak me kostelijk. Bier en chips erbij. Heerlijk!
@Beste_Landgenoten | 01-04-23 | 17:59: soms zeg je zinnige dingen maar als het op dit soort punten aankomt kraam je behoorlijk wat onzin uit ,je hebt totaal geen idee waar je over praat.wel eens een boeren bedrijf van binnen gezien?
@Beste_Landgenoten | 01-04-23 | 18:12: We geven onze natuur helemaal niet op. En het liefst helemaal niet voor bevolkingsgroei, meer beton en meer industrie.
@Eagle0511 | 01-04-23 | 18:14: precies ,toetsenbord ridders die overal verstand van hebben maar niks kunnen.. heerlijk ..
@Adriel | 01-04-23 | 17:44:
Geen flauwe gedachte, eerder één die de waanzin van de gecreëerde crisis goed illustreert.
@Beste_Landgenoten | 01-04-23 | 17:59:
Jij denkt in het hier en nu, ik houd rekening met alternatieve scenario's. Dat is het verschil. Als je de huidige trends doortrekt, BL, staat ons nog wel het één en ander te wachten.
@Beste_Landgenoten | 01-04-23 | 18:12: Onze regering onder leiding van Rutte heeft laten zien geen enkele crisis in Nederland adequaat op te kunnen lossen. Groningers, spaarders, toeslagouders, Limburgse overstromiërs etc, nu weer groeiende armoede. Ik heb er geen enkel vertrouwen in dat het uitkopen van boeren op een eerlijke, snelle en fatsoenlijke manier zal verlopen. Daarom gewoon niet doen, Rutte 1 tm 4 hebben al genoeg menselijk leed aangericht onder de eigen bevolking.
@Sinterbikske | 01-04-23 | 18:23: En hij zou toch wat doen aan asielzoekers? 80.000 zijn er dit jaar voorspeld. Onder zijn bewind worden problemen alleen maar groter.
Jakarta zakt gewoon in zee. Niets met andere zaken te maken.
@Beste_Landgenoten | 01-04-23 | 18:12: BL heeft een hekel aan mensen, die wat produceren. De NL boerenstand, zoals veeteelt, land en tuinbouw is een van de meest efficiënte agrarische sector. U moest eens weten, hoeveel buitenlanders hier komen om kennis te nemen van de NL agrarische sector. Maar BL en Bobadinges geven de voorkeur aan gebakken lucht verkopers, ja die brengen het BBP in Nederland tot grote hoogte. Gaat u zich eens echt verdiepen in de agricultuur.
@Is dit nog nieuws? | 01-04-23 | 17:39: Zeg maar 10 steden zoals bv. Westland of Delft erbij. Wie moet dat betalen? De infrastructuur, scholen, ziekenhuizen, sportplaatsen, waar komen de onderwijzers, artsen etc. vandaan. Waar halen we bouwvak mensen vandaan? Enz. Enz. Dat kan dus helemaal niet, omdat we daar het geld niet voor hebben.
Ah, weer zo iemand die liever 5 hectare zonnepanelen ziet dan een uitgestrekt grasland. Wie zijn toch die mensen?
@Jbgeno | 01-04-23 | 19:21: \
Lulkoek wederom. Ik verdien mijn geld in de landbouw en fruitteelt. Ik sta vele malen per jaar bij boeren en tuinders in de kassen, cooperaties en boerderijen om machines te installeren en testen. Ik maak zelf dingen die jij nooit van je leven in elkaar zou kunnen zetten. Ik weet 100% waarover ik het heb, vanuit de eigen praktijk.
@Beste_Landgenoten | 01-04-23 | 23:58: en wanneer laat je daar iets van merken? Het klinkt namelijk super ongeloofwaardig.
@Beste_Landgenoten | 01-04-23 | 17:59: en toch wordt de heksenjacht door D66 op melkboeren uitgevoerd en niet of veel minder op varkensboeren. Iets klopt er niet in het verhaal...
Wat hebben we trouwens nou aan mooie natuur in Nederland met de natura 2000. Het is in de Randstad een groot blok beton. Prefab huizen, flatten, en industriegebied. Ok buiten de Randstad zijn er nog mooie plekjes maar het is ook niet dat we in de top 10 wereldwijd staan van mooiste natuurgebieden. Over 30 jaar is alles volgebouwd. Sta je dan met je natuur 2000. Heb je wat slootjes met eenden omringd met prefab koopwoningen.
Boeren doen aan natuur beheer. In de Randstad doen ze alleen aan boer zoekt vrouw kijken. Een karikatuur progamma op boerenbestaan.
Kaag-exit
totale Clown-show ..... Knaapje Jetten mag weer klassenboek drager worden.
Wat Van der Plas zegt over het land op slot zetten door een zekere vier partijen en het opvallend ontbreken van enige planning voor een noodwet zegt toch genoeg. Met een beetje boerenverstand gewoon aangegeven dat de coalitie zwaar gefaald heeft. En ze is ook nog eens veel te netjes want ik had dat elitaire tuig afgefakkeld tot de grond. Ze hebben het niet goed voor met de burgers van dit land.
De term schaakmat zetten ipv op slot past beter. Daar zijn die crises voor. Om de bevolking schaakmat te zetten.
In heel Europa heeft alleen het kleine landje Nederland (postzegel op de wereld kaart) een stikstofprobleem. Maar goed wij zijn ook het enige land ter wereld waar Groenlinks en PvDA uitmaken wat hier schijnt te moeten gebeuren.
4 miljard mensen in regio India en Afrika poepen op straat.
Daarbij komt dat deze mensen allemaal honger hebben. Onze boeren kunnen ze tenminste duurzaam voeden. Het hele regenwoud wordt anders omgelegd voor landbouw.
@McCain | 01-04-23 | 17:32: Dat is volgens Den Haag prima. Op papier is het probleem dan over de schutting gegooid. Het gaat ze niet om het milieu of het welzijn van de mens.
Die wereldkaart is ook nog eens uiterst geflatteerd. Om e.e.a. in perspektief te krijgen moet je een wereldbol (globe, hoe heet zo'n ding ?) nemen. Nederland is een STIPJE. En Afrika is vele, vele malen groter dan je zou denken als je naar een wereldkaart kijkt.
"Het leuke aan die provinciale akkoorden is dat het CDA en vaak ook de vvd moeiteloos coalities sluiten met BBB, maar dat D66 nergens in voorkomt."
Ja, CDA een VVD lopen overal nu de ballen uit de broek te slijmen voor een plaatsje aan tafel. CDA was al 40 jaar van het boeren-uitstel-wegkijken van elke stikstofmaatregel, de hele reden dat in deze problemen zitten.
En nee Caroline! Niet de stikstofwet zet dit land op slot, die is slechts een symptoom. Maar de terreurboeren met hun trekkers en onwrikbare eisen qua niks willen doen aan vermindering van die belachelijke ammoniak-uitstoot van vele miljoenen slachtkippen nabij natuurgebied. Daar ligt de hoofdoorzaak dat de Habitatrichtlijn al decennia wordt overschreden.
BBB eist dat een zeer klein deel der Nederlanders, te weten ongeveer 11.200 boeren en dat is nog geen duizendste van onze landgenoten, hun keiharde eisen stellen aan alle burgers. Is dat dan democratie? Dat we buigen voor 1 promille van onze inwoners? Ik vind dat de totale waanzin.
Burgers die op BBB gestemd hebben gaan ontdekken in hoeverre de middelste B terecht is. Ik weet zeker: Die gaan behoorlijk op de koffie komen straks als er harde keuzes moeten komen in de provincies: Natuur of boer? "Burger-woningen" (zo noemen ze dat bij BBB) of boerderij? Fietspaden of boerenland? Wegen aanleggen of om alle weilanden heen plannen?
Het is mooi dat BBB gaat bewijzen wat hun standpunten waard zijn. Ze moeten het nu laten zien.
Ga toch weg.
"En BBB eist dat een zeer klein deel der Nederlanders, te weten ongeveer 11.200 boeren, dat is nog geen duizendste van onze landgenoten, hun keiharde eisen stellen aan alle andere Nederlanders. Is dat dan democratie? Dat we buigen voor 1 promille van onze inwoners? Ik vind dat de totale waanzin."
Met je geleuter over zwarte piet en transgenders.
Ja, dat is democratie. Vervelend he ? Dat mensen op de verkeerde partij stemmen.
@Is dit nog nieuws? | 01-04-23 | 17:23:
Ja gast, het zijn gewoon de feiten. Het gaat om 11.000 boeren.
Doet pijn he, dat jouw partij zo op hun donder heeft gehad. Het is mooi dat de BBB nu eindelijk gaat bewijzen wat ze waard zijn.
@Asteroid-B612 | 01-04-23 | 17:25:
Maar dan ben je toch geestelijk gestoord, als je een mandaat geeft aan 1 promille om hun zin 100% door te drukken? Belachelijk. Echt ik kan daar niet bij. Dat je iets tegen Den Haag hebt prima, maar je land laten gijzelen door verdomme 11.000 boeren, dan zit er een steekje bij je los. En het gaat ze uitsluitend om eigenbelang ook nog.
@Beste_Landgenoten | 01-04-23 | 17:26: Zoals niemand hier vluchtelingen wil?
@Beste_Landgenoten | 01-04-23 | 17:25: Nou en? Die boeren dragen meer bij aan dit land dan de meeste gelukszoekers die iedere week dit land binnenstromen. Ook zie ik liever boerenlandschap dan gigantische zonne- en windmolenparken. Jammer BL, het tijdperk van D'66 is wel voorbij. Even een paar jaar dat gezwel slopen uit alle instituten en dan kunnen we weer bouwen en echt vooruit.
@Beste_Landgenoten | 01-04-23 | 17:25: Ja gast het gaat om 1 transgender. En om 1 Ghanees.
Dat hebben die lobbyisten en marketingmannetjes van BBB wel even mooi geflikt. Waar we inmiddels op onze hoede zijn voor de mooie praatjes van LPF en FvD-achtigen, zijn we gigantisch bij de neus genomen door een partij die een groot partijprogramma heeft geschreven voor electoraal gezien een van de kleinste clubjes in het land. Een goed bewijs dat mensen geen partijprogramma's lezen is daarmee wel geleverd.
Hoewel het punt over een meldpunt om foute leraren aan te geven informeel zou zijn geschrapt (het staat er nog steeds in) moet zelfs het onderwijs worden aangepakt om boeren in een gunstiger daglicht te plaatsen volgens BBB.
Veel fouter kan het niet zou je denken.
@First Contact | 01-04-23 | 17:28: BL is nogal selectief met zijn minderheden....
@Beste_Landgenoten | 01-04-23 | 17:26: Net als Zwarte Piet.
Selectief geneuzel. En boeren produceren nog iets.
@Beste_Landgenoten | 01-04-23 | 17:26: Relax, voorlopig heeft nog geen enkele partij haar zin doorgedrukt. Dat is ook volstrekt onmogelijk in ons politieke bestel.
Hoezo Nederland moet ook bukken voor een minderheid aan ZwartePiethaters een clubje van een honderd ofwat die ook nog een gesubsidieerd worden.verder hebben iets meer gestemd afgelopen verkiezingen tegen het stikstofbeleid of was je dat alweer vergeten BL?
@BobDobalina | 01-04-23 | 17:29: Lol. D66 heeft bijna 2 miljoen uitgegeven aan advertenties bij de laatste verkiezingen, naast alle gratis reclame van de NPO. Maar de BBB, dat is een partij van marketlingmannetjes.
Jullie zijn de overtreffende trap van slechte verliezers, het ene na het andere non-argument.
"Burgers die op BBB gestemd hebben gaan ontdekken" welnu BL ik denk dat jouw clubje inclusief je leider hoogheid Kaag gaan ontdekken hoe demokratie werkt n.l. dat als je zwaar verliest en het stemvolk geen vertrouwen meer heeft in de coalitie het snel afgelopen is met je waanzinnige D66 doctrine.
@Blonde Nel | 01-04-23 | 17:33: Het voelt goed om te stemmen op een partij die gewonnen heeft en nog meer zal winnen over twee jaar.
Buigen voor 1 promille van onze inwoners? volgens mij is BBB de grootste partij geworden bij de laatste verkiezingen en is D66 de grootste verliezer.
@spanarchist | 01-04-23 | 17:33: dit is een mooie whataboutism. Maar goed, als D66 het ook doet kan BBB natuurlijk niets meer fout doen. Je moet het gehuil eens teruglezen over de D66 campagne bij de TK verkiezingen. Zelfs het dansje van Kaag zou zijn ingestudeerd. Dat mag allemaal zo zijn, ik zie D66 niet als een lobbyclub voor een klein clubje landgenoten.
@Beste_Landgenoten | 01-04-23 | 17:26:
Denk je dat dat als 11000 boeren op BBB hadden gestemd de partij dan zo groot was geweest? BBB heeft ook op andere gebieden standpunten die veel mensen (veelal werkend in loondienst), erg aanstaan.
D66 heeft momenteel een kleiner mandaat van de bevolking. Denk je dat het democratisch als zij hun poot stijf houden en daarmee een oplossing die voor iedereen acceptabel is blokkeren.
@Beste_Landgenoten | 01-04-23 | 17:25:
Feit is dat het over de totale stikstof depositie gaat, uit alle bronnen.
Boeren hebben sinds 1990 70% stikstof uitstoot gereduceerd.
In 1990 woonden er 14 miljoen mensen in Nederland, nu 18 miljoen, die massaal meer zijn gaan uitstoten, industrie, gillend gegroeide luchtvaart enz enz.
En dan naar boeren durven wijzen, dat noem ik bizar.
@BobDobalina | 01-04-23 | 17:38: " Zelfs het dansje van Kaag zou zijn ingestudeerd."
Tuurlijk is dat ingestudeerd. Daglicht....
@vander F | 01-04-23 | 17:39: En die 4 miljoen zijn import....
Het D66 beleid is hoe jammer ook voor de puberachtige BBBstemmers, het beste en meest verstandige beleid. Daarnaast hebben we in Europa meegedaan aan beleid waar we ons nu dan aan te houden hebben, maar de verwende kiezer gaat weer op Europa schelden. Alsof het milieu daarvan beter wordt.
@BobDobalina | 01-04-23 | 17:29:
Inderdaad. Dat artikel zou geschrapt zijn maar staat nog doodleuk op de website. Dat is toch waanzin. En nee mensen, het gaat vooral om de uitstoot van ammoniak waardoor die natuurgebieden kwetsbaar zijn. De biodiversiteit qua insekten-soorten is met 75% afgenomen. Nou denk je wat zou het die kloteninsecten, maar het is essentieel voor onze voedselketens, en nee we hebben geen behoefte aan nog meer slachtkippen, varkens en runderen. Dat is lulkoek. Dat mensen in dat frame trappen.
Laatst een spandoek langs de weg: "Als de boer sterft, wordt de honger geboren" Echt ga weg. Flikker op met je leugens.
@Andersdenkend | 01-04-23 | 17:39: welke zijn dat eigenlijk?
Doe mij maar de liever boer Ik ken geen boer in heel Zuid Limburg die mij overlast zou kunnen geven, integendeel de lekkerste biologische aardbeien van een oud ras koop ik hier bij een bioboer in plaats van anonieme meuk van verweggistan bij de supermarkt De heerlijkste volle melk in glazen fles bij een regionale Demeter boer net als de overheerlijk vla en kaas van een geitenboerderij.. wat is het alternatief ? een smerig synthetisch stuk plastic kaas van de grootgrutter? Een boer die de mooiste violen kweekt zodat ik niet naar de uitzuigers van het dure tuincentrum hoef, de boer die verrukkelijke bosbessen en frambozen teelt, of mijn buurman die bio vlees koeien laat grazen in de weide tussen de hoogstam fruitbomen. En de teelt van bijzonder goede frites aardappelen en zoete uien ieder jaar in het seizoen vers en weer lekker! Mijn andere buur een fruitteler die bijenkasten heeft en heerlijke honing verkoopt waarvan ik dan ook de oorsprong ken en de grootste boer van het zuiden die de graan voor de Gulpener brouwerij verbouwt. een collega van hem verbouwt de hop.. Boerenbedrijf Livar varkens levert de heerlijkste producten van dieren van goede komaf en een boeren tuinders bedrijf Bastin verderop heeft landelijke bekendheid met verloren groenten en kruiden. Het biologische mergelland ei wat afkomstig is van kippen in vrije uitloop in een prachtige boomgaard in Eckeralde of de wilde varkentjes van het erf bij de eikelbossen van de Heerderberg verwerkt tot de meest ambachtelijk delicatessen.. net als appels peren pruimen mirabellen verwerkt tot sap en stroop en vele rassen en soorten die je niet meer ziet liggen bij de discounter houden ons nationale erfgoed in ere.. allemaal in stand gehouden door ambachtelijke boeren bedrijven die bekendheid genieten bij de top horeca in Nederland. Jammer dat je expres? zo een eenzijdig beeld schetst van de hardwerkende boer. Is het opzet is het puur misgunnen of is het onwaarrachtig opportunisme dat je de kwaadaardige taal van Kaag en de Groot rondbazuint , of is het een totaal gebrek aan levenskunst dat je al die mooie producten niet weet te vinden en waarderen. Nee voor mij zijn de boer en het platteland een wezenlijk onderdeel van een kwalitatief goed leven.
@Beste_Landgenoten | 01-04-23 | 17:44: De biodiversiteit qua insekten-soorten is met 75% afgenomen.
Ja dus?
Wat lul je nou: "en nee we hebben geen behoefte aan nog meer slachtkippen, varkens en runderen."
Die mensen die jij vanuit de hele wereld hierheen wilt halen willen wel halal kip eten....
BBB is met grote afstand de winnaar van de PS-verkiezingen. Ondanks dat de druiven voor D66-aanhang zuur smaken is de zetelverdeling in de provincies per partij: VVD in totaal 63, GL 49, PvdA 46, D66 slechts 33 en nieuwkomer BBB heeft in totaal 139 zetels behaald.
@drs.Nee | 01-04-23 | 17:48: En... puntje bij paaltje: niks.. Want geen 2e Kamerverkiezingen.
Liever boeren dan woningen. Die zijn toch voor het merendeel bedoeld om ongewenste import op te hokken. De originele Nederlandse bevolking krimpt al jaren en onder normale omstandigheden zouden er dus helemaal geen miljoen woningen bijgebouwd hoeven worden. Ik vind de verlelijking van het land door die vreselijke, eenvormige nieuwbouwwijken stukken erger dan de zogenaamde verlelijking van de natuur. Liever gras dan beton.
@Is dit nog nieuws? | 01-04-23 | 17:23: Ik dacht precies hetzelfde.
Beste_Landgenoten die het altijd opneemt voor fucking irritante marginale clubjes, vindt nu opeens dat we ons hoofd niet moeten laten hangen naar de boeren, omdat ze een kleine groep zouden vormen.
Mag ik even kosten.
@Is dit nog nieuws? | 01-04-23 | 17:27: Exact dat. De hypocrisie ten top.
@Is dit nog nieuws? | 01-04-23 | 17:47: BL wil weer het slechtste vlees geproduceerd onder de meest wanstaltige omstandigheden zoals uit Oekraïne. En biologische teelt waarvoor we 10x meer ruimte nodig hebben en dus juist veel natuur zal sneuvelen.
Dat Duitsland een norm hanteert die 200x hoger ligt, waar de norm en beleid niet is vastgesteld door alleen de directe belanghebbende , dat negeert BL ook even voor het gemak.
Wat mij betreft gaat de rechter hier snoeihard in. Ik ben totaal klaar met dat boer zoekt vrouw sentiment. Het gaat hier niet om dat boeren weg moeten of dat Den Haag ze weg wil hebben. Het gaat om piekbelasters. Die zijn aanwijsbaar en dat zijn niet die pittoreske plattelands boertjes, dat zijn behoorlijk grote bedrijven waar massaal kippen, varkens en runderen gefokt worden. Daar hebben we meer dan genoeg van. Veel te veel. Totaal onnodig. Een dan toch met je domme kop vallen voor dat valse sentiment. Ik vind dat bijzonder. Hup Vollenbroek. Pak ze maar aan. Knal hard erin.
@Beste_Landgenoten | 01-04-23 | 18:04: "Wat mij betreft gaat de rechter hier snoeihard in. Ik ben totaal klaar met dat boer zoekt vrouw sentiment."
Weg met de democratie!
@boerk | 01-04-23 | 18:00: Ja maar.. Putin slecht.. dus we moeten de Oekraïne steunen...
@Is dit nog nieuws? | 01-04-23 | 18:11:
Hoezo? Weg met de rechtspraak dan ook maar? BBB heeft in de provincie 25% stemmen gehaald, bij lange na geen reden voor een boerendictatuur.
@Beste_Landgenoten | 01-04-23 | 18:15: democratie Pipo....
Afgelopen jaar heeft Omtzigt gevraagd hoe de stikstofplannen zich verhouden tot bestaande wetgeving op het terrein van stikstofreductie. Het antwoord: 'De huidige Wet natuurbescherming gaat er vanuit dat in 2025 ten minste 40 procent, in 2030 ten minste 50 procent en in 2035 ten minste 74 procent van het stikstofgevoelig Natura 2000-gebied geen overschrijding meer heeft van de zogeheten kritische depositiewaarde (KDW). Maar in het regeerakkoord van het kabinet-Rutte IV is afgesproken om de doelstelling van 74 procent naar voren te halen naar 2030, zodat vijf jaar eerder de uiteindelijke doelstelling bereikt kan worden.'
Lees dit stuk maar eens: 'Stikstofplannen Rutte IV: geen respect voor de rechtsstaat', van Paul Bovend’Eert, hoogleraar staatsrecht aan de Radboud Universiteit Nijmegen.
archive.is/XuGiO (nrc 11 juli 2022)
En verder valt er nog heel wat af te dingen op die KDW's.
60% reductie sinds 1990 in de veeteelt, noem het maar niets.
Traantje wegpinkt*
@Smoelensmid | 01-04-23 | 17:45: Mooi dat je mirabellen kent! Had vroeger een boom in de tuin staan.
@BobDobalina | 01-04-23 | 17:38: Hoe dan ook, de kiezer is d66 beu.
@grietmetgroenefiets | 01-04-23 | 18:25: Goed stuk! Dank voor het delen.
@Beste_Landgenoten | 01-04-23 | 18:04: vervang in dit stukje "boeren" door immigratie...
@Beste_Landgenoten | 01-04-23 | 17:25: 11000 Dat zijn de directeur eigenaren dan heb je de meewerkende echtgenotes de loonwerkers de toeleveranciers de vee artsen de vererking en transportwereld de Rendaq er zit zoveel arbeid in die keten en ook daar zitten weer gezinne aan vast die er van eten.. waarom toch altijd weer dat gemanipuleer en gedraai met cijfers..
@Beste_Landgenoten | 01-04-23 | 17:26: Het land laten gijzelen door 150 kamerleden nog zoiets ;)
@Sinterbikske | 01-04-23 | 19:07: Ja hier ook een heel oude net omgezaagd want was dood, maar van de enten hebben we een nieuwe rij aangeplant die is aangeslagen en nu bloeit!!
Slachtkippen? Al eens in Oekraïne gekeken wat betreft legbatterijen en plofkippen? Nee joh; dan zijn onze boeren een stuk erger hoor!
@drs.Nee | 01-04-23 | 17:48: Dus je kunt nu met recht spreken over d33.
Hahaha.
Vooruitlopend op het onderwerp AI zo meteen op radio 1: Op de vraag van Wieger Hemmer: 'Is het mogelijk dat over een aantal jaar een robot ons land bestuurt?' volgt een antwoord: 'Dat is al 12 jaar het geval', waarna bulderend gelach.
De EU is heel stilletjes steeds machtiger geworden.
Want wie en wat is de EU?
En waarom zou de EU iets beslissen over het meest drukke kleine landje die 2e voedselproducent ter wereld is?
En dan komen er Natura 2000 gebieden.
Rare gebieden. Zoals een smal strookje tussen Den Haag en de Noordzee.
En we denken...wat raar, maar dat zal wel.
En dan opeens worden er wetten aan die Natura 2000 gebieden geplakt waar je het niet mee eens bent.
En opeens ben je de regie kwijt over je eigen land.
Zelfs als regering.
Het overkomt ons.
Hoe kan dat...
Door domme mensen die dachten dat het handig zou zijn als je in Frankrijk op de camping met dezelfde munt je stokbrood kan betalen als thuis....
Niks geen 61 frank....
Laten we voor toetreding stemmen!!!
Opeens?
Hoeveel jaar heb jij geslapen?
@Piggelmee | 01-04-23 | 17:23: 78 jaar....
@Piggelmee | 01-04-23 | 17:23:
'opeens' dan.
Maar laten we wel wezen, de gemiddelde burger kijkt heel erg naar Rutte en Den Haag, terwijl ze ook naar de EU moeten kijken.
En daar stemmen 26 andere lidstaten vanuit hun eigen logica en belangen.
En daar weten wij helemaal niets van eigenlijk.
Ik hoop dat we een volgende regering krijgen die " moeilijk" gaat doen. Ook als Europa dan gaat dreigen een lange neus trekt en gewoon zijn eigen gang weer gaat. Europa heeft Nederland hard nodig en niet omgekeerd. De Italianen, Grieken en Hongaren doen het ook en komen ermee door.
Brussel is een gecreëerde entiteit, en die entiteit wil niet minder macht, maar heeft honger naar steeds meer.
De grote landen binnen die club bepalen, en in Nederland valt iets te halen. Zuid Europa heeft ruimte voor onrendabele productie en een slechte economie.
Nederland kreeg vooral veel beloftes en politici zijn niet de slimste mensen.
U wilde Europa? U was gewaarschuwd.
AdvocatusDiaboli | 01-04-23 | 17:18
"En waarom zou de EU iets beslissen over het meest drukke kleine landje die 2e voedselproducent ter wereld is?"
https://www.investopedia.com/articles/investing/100615/4-countries-produce-most-food.asp
The world's top four food-producing countries—China, India, the U.S., and Brazil—share the advantages of large populations, ample land area, and climate zones suitable for growing a variety of crops, though there are also major differences in the role that food production plays in their economies.
@jan huppeldepup | 01-04-23 | 17:29: Zou mooi zijn.
Volgens de NOS is er al niks meer aan de hand. Doorlopen mensen.
"Kabinetscrisis bezworen, maar fundering vertoont flinke scheuren "
nos.nl/artikel/2469745-kabinetscrisis...
lol: "Het CDA, dat bijna gehalveerd is bij de Provinciale Statenverkiezingen, en op dit moment het meeste te verliezen heeft bij een val van het kabinet en nieuwe verkiezingen, heeft het gisteravond kennelijk hard gespeeld."
Wopke en hard. Heb je zijn foto's gezien?
Het CDA. Zo'n religieus extremistische partij zou toch wat goddelijke interventie hebben?
*woosh* God zwaait met zijn toverstaf en weg is de stikstof?
Die acteur uit Gladiator is er niets bij. Repsect Wopstra!
Ach ja, de NOS.
Hoeveel andere landen hebben een "stikstofprobleem"?
België doet ons wat na, maar verder?
25% van Europa is niet eens aangesloten op riolering.
De rest van de wereld schijt rechtstreeks op straat.
Een ieder doet er goed aan bij onzichtbare problemen grote vraagtekens te zetten.
@McCain | 01-04-23 | 17:21: Dit....
Moet je eens kijken als we globaal niet investeren in die elektrische auto's onzin, maar gewoon stoppen met het geven van voedsel aan landen met hongersnood en groeiende populus....
Dat is goed voor het klimaat.... Maar mag niet gezegd worden, want de arme 3e wereldbewoners moeten ook het recht hebben om 54 geradicaliseerde kinderen te krijgen in de zandbak.
En wij moeten die in leven houden met voedselhulp. Zodat zij nageslacht kunnen verwekken en ook een I-Phone 20 kunnen koppen....
@Is dit nog nieuws? | 01-04-23 | 17:31: In China worden flatgebouwen neergezet om miljoenen varkens te houden. Nederland brengt hoogwaardig voedsel op de markt waardoor bijv heel Borneo niet wordt omgeploegd.
@Is dit nog nieuws? | 01-04-23 | 17:31: ik vind het op zich wel een goed idee stoppen met produceren van vlees en zuivel en dan gaan we geen fruit groente en vlees uit het buitenland importeren lijkt mij logisch toch? Want dat er elders stikstof geproduceerd wordt om ons producten te leveren moeten we niet willen met z’n allen dan eten we ellke dag aardappelsoep met uien en wortelen want de tarwe voor het brood komt ook uit het buitenland enz.
Geen snoep geen snacks want die grondstoffen komen ook uit het buitenland s’avond’s lekker een radijsje met een glaasje water of een glaasje bier wat wordt het leven dan weer lekker simpel.
@Toedels | 01-04-23 | 17:42: "ik vind het op zich wel een goed idee stoppen met produceren van vlees en zuivel en dan gaan we geen fruit groente en vlees uit het buitenland importeren lijkt mij logisch toch? "
Ik vind het wel een goed idee om te stoppen met voedselhulp voor 3e derdewereldlanden.
Net zoals reddingsteams sturen naar aardbevingsgebieden...
Neuk maar wat minder...
@McCain | 01-04-23 | 17:41: Al die paprika's en ander luxe eten wat de wereld "nodig heeft". Net als bloemen. Zijn ook agrarisch....
@Is dit nog nieuws? | 01-04-23 | 17:50: Dat heet een diverse agrarische keten in huis hebben. U kan daar trots op zijn dat het bestaat. Het is niet een toeval dat dit in Nederland is ontstaan. Maar sloop de belangrijkste keten van het Land. Scheepsbouw was ooit de trots van Rotterdam daar is niks van over. De Koreaanse tankers leveren grondstoffen uit de rest van de wereld. Er blijft geen euro hangen in de economie van Rotterdam.
@McCain | 01-04-23 | 18:12: trots.. ... Hahaha. Net zoals trots op onze immigratie..
Toevallig werd ik vandaag in het park geinterviewd door een studente van de Universiteit Wageningen. Veldwerk over vervuiling in de stad en daarbuiten. Of ik mee wolden doen? Op respectvolle wijze heb ik haar vragen beantwoord. Gewezen op wat feitjes en de columns van o.a. wetenschapper en IPCC-lid Frans Meeus. Ze was blond met een pittige bril. Er kwamen ook vervolg enquetes bij mensen thuis, dus wie weet.
Binnenkort staat er een klimaatwerker van de gemeente voor je deur.
@Piggelmee | 01-04-23 | 17:26: nee, die komt pas later. Eerst de klimaatpolitie aan je deur wegens klimaatontkenning, daarna een veroordeling door de rechter en pas bij je reïntegratie komt de klimaatwerker langs om te behoeden dat je weer een minderwaardig mens wordt.
Dus — wij hebben het dossier veel te lang laten liggen: De oplossing is het verder te laten liggen!
En zie daar de oorzaak van zo ongeveer alle grote problemen die ons land momenteel heeft.
zo werkt Prutte altijd is niks nieuws, alleen als hij een ergens een voordeel uit kan halen dan is hij de eerste.
'We moeten het versneld wegschuiven'.
Wat me dan wel weer erg mooi Rutte-iaans Stone Coal English lijkt is als hij iets zou zeggen als "I had to hold a thunder speech"
Laat Kaag haar werk afmaken!
Negen zetels voor D66 is nog veel te veel.
Op naar de nul zetels!!!1! ®hysterische activiste.
Als je zo op internet rondkijkt, zou je haast de indruk krijgen dat Kaag niet bij iedereen even geliefd is. Terwijl ze echt, heus waar, alleen maar het beste met Nederland voor heeft en heus niet alleen maar bezig is met haar volgende internationale topfunctie, waarbij haar ministersfunctie slechts een springplank is.
Topdiplomate, erg veel bereikt, complete oorlogen gestopt, geliefd, populair.
Toevalligerwijs worden Rutte en de EU ook zo geprofileerd. En nu ik eraan denk:
Weet je wie ook zo populair was?
Maar kritiek op Kaag is vrouwenhaat. D66 zegt het zelf.
@funda | 01-04-23 | 17:07:
Precies om die reden stem ik altijd D66.
@MAD1950 | 01-04-23 | 17:09: Niet alleen D66-ers zeggen dat. Het komt meestal uit de hoek van mensen die Caroline tegelijkertijd een dikke, door Big Agro gefinancierde boerentrien noemen. Dus dan weet je dat het waar is.
@de uitbater | 01-04-23 | 17:11: Precies, je prioriteiten weten te stellen.
Het is vrij simpel allemaal. "Dit land is nog lang niet toe aan mij".
Was getekend, Sigrid Kaag.
@funda | 01-04-23 | 17:07: The Beatles?
@Piet Karbiet | 01-04-23 | 17:18:
Wat vrolijke muziek erbij als je wereld vergaat is altijd welkom.
*naar het orkestje op dek wuift*
En Chamberlain zal wel weer niet genoemd worden. Miskend genie.
Ze moet nog een jaar of 7 tot haar pensioen.
Dit kabinet is corrupt en vals. Beter even geen kritiek meer geven op regeringen van bananenrepublieken.
Zeker niet als ze ongelimiteerd koele champagne schenken.
first they ignore you then they laugh at you then they fight you then you win.
De volgende zet is aan de spindokterteams van VVD66. De politiek is op. Sorry.
Rutte wacht even af wat de BBB in de Provinciale Staten doet. Tegelijk krijgen de landelijke afdelingen van het CDA instructies vanuit Den Haag om vooral geen coalitie met BBB aan te gaan.
Als het eenmaal gelukt is om de BBB buitenspel te zetten dan gaat het kabinet alle stikstofmaatregelen versneld doorzetten zodat de BBB bij de volgende verkiezingen niets meer kan bereiken.
Het CDA zal hier aan mee werken, want als het er op aankomt doet het CDA er alles voor om in de regering te blijven.
Dat zou het einde van het CDA betekenen. De enige manier voor het CDA om te blijven voortbestaan is kleur te bekennen en te gaan besturen met de BBB.
@radiatorknopje | 01-04-23 | 17:16: De enige manier voor het CDA om te blijven voortbestaan is meer bidden.
Die provinciale bestuurders willen hun lucratieve baantjes niet kwijt.
Dus dat zou moeilijk worden voor het cda.
Even een reptielengrapje tussendoor... wat is het verschil tussen een T-Rex en Kaag? De T-Rex had lippen.
De T rex heeft een vriendelijke uitstraling.
De T-Rex is uitgestorven, Kaag niet.
@vladimirows | 01-04-23 | 17:02:
De T-Rex kon zijn wenkbrauwen fronsen.
Voor de T-Rex duurde de klimaatcrisis niet zo lang.
De T-Rex stuurde geen geld naar terreurorganisaties.
De T-Rex had een echt klimaatprobleem.
Noodwet lijkt me de juiste oplossing, dan vervallen allerlei brieven uit Brussel en kunnen de provincies verstandige ingrepen gaan doen op die plekken waar eenieder het over eens is en kan zijn
En dit waanzinnige kabinet gaat nu bezig met een nog nooit vertoonde complexe aanpassing van onze pensioenen. Over welke schutting gaan ze de voorspelbare puinhoop te zijner tijd gooien?
Omtzigt heeft zich het snot voor de ogen gelopen, om maar te waarschuwen. Maar de 2e kamer coalisten wuifden het weg.
Altijd dezelfde schutting: die van de Gemeenten (die het Rijk speciaal voor dit doel verzelfstandigd heeft).
We hebben het dus fout verstaan van kaag, ze zei niet" ik scheidt van rutte", maar "ik schijt op rutte". Daarom is het ook zo'n stinkzooi in het kabinet. Nou ja, ze staan nu tot de knieën in de stront en vergaderen over hoeveel mest er aan de hoernalisten gelekt mag worden. Al met al geen zuivere koffie dus.
Rutte de gladde aal wordt nog gladder en opnieuw herkozen tot MP, en het afbreken van Nederland gaat gestaag door.
Het is 100% zeker dat de natuur en klimaat mij en u wel zullen overleven. Wij houden hier ons in Nederland bezig met details. Een fatsoenlijk inkomen, een dak boven je hoofd, eten en een goede gezondheidszorg zijn basis dingen, dat lukt dit kabinet nog niet eens. We kunnen wel al roepen "ja maar het klimaat". Legt u dat even uit hoe die honderden miljoenen mensen in India die geen toilet hebben, geen wasmachine. En dan heb ik het nog niet over een wasdroger of vaatwasser. Bent u bereidt deze de deur uit te gooien, zodat zij een wc kunnen hebben? Dan heb ik nog niet eens over landen als Pakistan, Indonesie, Nigeria waar ook meer als 200 miljoen mensen per land wonen. Mogen zij ook een keer vliegen, een auto hebben? De waarheid is dat de komende decennia de vervuiling alleen maar zal toenemen. Geen leuke boodschap, maar we moeten ophouden in Nederland of wij dit probleem wel even kunnen oplossen en het hele land platleggen.
Ik vind het wel belangrijk om 100 te blijven rijden om de 200 nieuwe kolencentrales in China te compenseren.
Leuk statistiekje van gisteren : Nederland is nu al dichter bevolkt dan India. Mooi he.
Het feit dat politiek dagelijks de krantenkoppen haalt is sowieso een slecht gegeven. Een goede regering merk je niet, een slechte valt op.
Levert ook leuke plaatjes en vakantiekiekjes op : HONDERDEN India-ers die allemaal op hun hurken op het strand zitten te schijten. Dat is 1 uitgestrekt drollenveld. En dat kakfestijn gaat dag en nacht door. Altijd.
Dit is een beetje het verhaal van iemand doodgeschopt zien worden terwijl er 30 man omheen staat en niet ingrijpen. Niemand grijpt in omdat die andere ook niet ingrijpen. Iemand moet ergens beginnen en het makkelijkste is dan bij jezelf. En als het echt zo is dat grote delen van de wereld voor ons onleefbaar worden, dan heb je natuurlijk helemaal niks meer aan gezondheidszorg en andere sociale voorzieningen. Sterker nog je zou zelfs kunnen stellen dat de basis levensbehoeften als eten en water dan in gevaar komen, als grote delen van de wereld ongeschikt worden voor landbouw wegens te nat of te droog en/of gewoon omdat we niet meer van de regelmaat van seizoenen uit kunnen gaan. Zeggen wij doen niks omdat andere niks of te weinig doen in gewoon een non-argument.
@Asteroid-B612 | 01-04-23 | 17:06: Bij Eb rijden ze vuilniswagens naar t eind van de pier en kiepen ze leeg in zee. Met blikjes en al.
@Capt. Iglo | 01-04-23 | 17:07: Dat is een beetje het verhaal van iemand die aan een zonnesteek lijdt te gaan uitlachen.
Middenklas | 01-04-23 | 16:51
"Bent u bereidt deze de deur uit te gooien, zodat zij een wc kunnen hebben?"
" Dan heb ik nog niet eens over landen als Pakistan, Indonesie, Nigeria waar ook meer als 200 miljoen mensen per land wonen. Mogen zij ook een keer vliegen, een auto hebben? "
Nee. Vraag Extinction Rebellion maar....
@Capt. Iglo | 01-04-23 | 17:07: zo werkt dat niet hoor. Als 1 bepaald deel van de wereld door klimaatwijziging ongeschikt wordt voor landbouw, wordt een ander deel juist geschikter. Het is niet zo dat de hele wereld in een woestijn veranderd of juist in een moeras.
@Eagle0511 | 01-04-23 | 18:21: ik zeg ook niet dat de hele wereld in een woestijn veranderd. Voor een stabiele voedselvoorziening doormiddel van efficiënte landbouw heb je een stabiel klimaat nodig. Je moet er vanuit kunnen gaan dat je in het voorjaar kunt zaaien en in het najaar kan oogsten en daartussen redelijk gelijkmatig weer hebt zodat je gewassen optimaal kunnen groeien. Nou zit daar natuurlijk altijd wel enige fluctuatie in maar door klimaatverandering wordt dit veel grilliger. Als dus een deel van de wereld te droog wordt en een ander deel te nat, gaan de mensen die daar wonen naar gebieden trekken waar nog wel landbouw mogelijk is maar daar krijg je te maken met onregelmatige seizoenen waardoor een stabiele voedselvoorziening onmogelijk wordt voor al die mensen bij elkaar. Daar komt nog bij dat de meeste natuur die nodig is voor bijvoorbeeld bestuiving en plagen bestrijding voor voortplanting ook afhankelijk is van regelmatige seizoenen, als die er niet meer zijn heeft dit grote gevolgen voor de biodiversiteit en daarmee ook op onze voedselvoorziening.
@funda | 01-04-23 | 17:03: Dat zal wel EU beleid zijn.
Rutte begint nu steeds meer een karikatuur van zijn eigen Koefnoen karikatuur te worden. Hopelijk zal deze regeerjunk straks cold turkey moeten kappen.
Ala je het een beetje van een afstand waarneemt, dan moet je toch vaststellen dat politieke macht breekbaar is als een vaasje. D66 dacht met het Kaag-effect eventjes de scepter te kunnen gaan zwaaien over de Nederlanden, maar plots ligt het allemaal anders en hebben ze bitter weinig over. Overal in de provincies worden nu coalities gevormd waarbij het er bijna op lijkt dat er een cordon sanitaire wordt gelegd.
Beeldvorming boven alles.
Je kunt nu eenmaal niet iemand invliegen die niemand kent en dan tot head-honcho benoemen en verwachten dat een groot deel van NL daar sofort er achteraan gaan lopen. Sta mi de Godwin toe maar die Oostenrijker kwam ook niet zo maar uit de lucht vallen. Je zult je positie moeten verdienen met politiek handwerk. Aan de bodem beginnen.
Een cordon sanitair tegen partijen en mensen die daadwerkelijk onze maatschappij afbreken lijkt me geen gekke zaak, maar met een beetje gezond verstand gaat dat niet eens nodig zijn.
Ten onder aan hun eigen arrogantie.
Het hele kabinet onder leiding van Rutte lijdt onder het dunning-krugereffect
Het is een psychologisch verschijnsel waardoor mensen die incompetent zijn in een taak hun prestaties hoger inschatten dan deze in werkelijkheid zijn. Dit zou te wijten zijn aan een cognitieve bias die erin bestaat dat ze, juist door hun incompetentie, het metacognitieve vermogen ontberen om in te zien dat hun keuzes en conclusies soms verkeerd zijn.
Mensen maken zolang een carrièrestap in een bedrijf, tot ze op een plaats komen wat hun te hoog is. Daarna stopt dus de carrière. Schijnt in de politiek anders te gaan.
@jan huppeldepup | 01-04-23 | 17:01: Het Peter Principle gaat in de politiek idd niet op. Zie types als Jetten, Kaag, Hugo en vooral Sharon Dijksma. Armoe troef.
Waarom is over overbevolking praten zo'n taboe in Nederland?
*Godwin-alert*
Omdat er dan minder te beprijzen en te managen valt en dan moet "ons soort mensen" opeens wel normaal en zinvol werk doen, in plaats van het wijzen, eisen, krijsen en beprijzen.wat ze nu doen. Het is allemaal niet zo moeilijk...
Omdat onze grenzen wagenwijd moeten blijven openstaan.
Dit is een wereldwijd taboe, net zo goed als het een wereldwijd probleem is. Ik zie geloof als een belangrijke reden voor het taboe. Men houdt vast aan boeken die geschreven zijn in een tijd dat de wereld nog nauwelijks door mensen was bevolkt, laat staan dat overbevolking toen een probleem was.
Een tweede reden is economisch, alles is gebaseerd op groei. Terwijl voor een leefbare aarde nu krimp nodig is.
Omdat 'we' al die hoog-opgeleide Doctoren, Ingenieurs, Chirurgen en medici keihard nodig hebben! En er geen stikstofprobleem is als al deze mensen hun 5 kamer appartement krijgen.
Ipv 30 miljoen NL'ers via immigratie in 2100, 10 miljoen NL'ers in 2100 via vergrijzing die zelfvoorzienend zijn en voor niets omhoog kijken is de horror van veel bestuurders.
Heerlijke ontwikkelingen, de totale ineenstorting van D666 met Kaag als rondrennende en in blinde paniek verkerende heks die in brand staat. "Wie zijn toch die mensen?" Fijn weekend! *plop*
Ze vliegt op grote hoogte en komt er achter, dat de takkebos van haar bezem in brand staat.
@vladimirows | 01-04-23 | 16:47: Gelukkig staan er hoge gebouwen in de buurt waar ze een zachte landing gaat maken, ik zie het hoge europa en/of VN-gebouw Of een Palestijns gebouw..
Hier scheiden onze wegen
Goedzo Lientje, gezond boerenverstand daar houden wij van. De hotemetoten van D66 hebben hun kans gehad.
Mooi woord Hotemetoot, het gaat alweer een tijde mee in dit regenten land;) www.delpher.nl/nl/boeken1/gview?query...
De hoofdverantwoordelijke van alle leed en chaos schuift Woensdag aan bij Derksen. Dat verleidde Gijp tot de eis dat men niet zo gemeen moet doen tegen Pinokkio "want anders blijft hij thuis". Wel, Gijpje, dat wordt makkelijk. Johan gaat sowieso niet met meel in de mond aanschuiven. En voor huilebalkjes in de categorie :"Ik eis, want anders.." is er 1 antwoord: "Dikke doei".
Van der Gijp is sowieso een halfje.
@Joris Beltsin | 01-04-23 | 16:42:
Het programma voldoet aan de diversiteitsnorm i.i.g. één zwakbegaafde mee te laten doen.
Ik mis in het programma de excuus negert.
Psychopaat Rutte heeft ze beet. Bij een voetbal progamma aanschuiven om politieken punten te score.
@jan huppeldepup | 01-04-23 | 17:06: Dat is t m: Ze hebben een broertje dood aan excuses. Mooi hè.
@jan huppeldepup | 01-04-23 | 17:06: Die had alweer een reclameklusje.
Gouwe handel nu.
@McCain | 01-04-23 | 17:10: Stom van ze.
Rutte heeft de steun van minstens de vk, nrc en npo vooralsnog.
Ook heeft hij in de 2de kamer nog de meerderheid want kuddegedrag is nog steeds normaal
Rutte gedroeg zich tijdens deze persco als een doorgesnoven trekpop, de façade viel af en hij viel even uit zijn rol. Een buitengewoon goede toneelspeler maar een man zonder visie, zonder missie en zonder meissie. Wat een pleefiguur.
En toch nog steeds goed voor 19 zetels.
Kan je nagaan hoe blind / dom het volk is dat nog op deze man zou stemmen...
Een man zonder gezin heeft geen toekomst visie.
@Eduardo- | 01-04-23 | 16:35: Het is niet blind of dom, de gemiddelde VVD stemmer is meestal een opportunistische conformist.
Wilders: *popcorn, lachen, nog meer lachen, keihard lachen en meer popcorn*.
linkje?
@funda | 01-04-23 | 16:54: Zelf verzonnen XD. Wilders is muisstil in de media.
@Adriel | 01-04-23 | 17:28:
Twittah:
"De brief van Rutte is vaag en nietszeggend. De persconferentie een totale chaos. Uitstel, versnellen, heronderhandelen. Geen eenheid maar verbetenheid. Wat een bende. Dit kabinet is uitgeregeerd, een #kabinetscrisis onafwendbaar, maximaal een paar maanden uitstel van executie."
Uitstekende analyse toch?
Ach dat is een manier om er naar te kijken. Een andere is dat zachte heelmeesters stinkende wonden maken. Af en toe moet de politiek zijn verantwoordelijkheid nemen en niet teveel naar de burgers luisteren. Er moeten impopulaire maatregelen worden genomen in het stikstofdossier, net als bij de woningmarkt en de pensioenen. Als je teveel naar het volk luistert (waarin tegengestelde belangen zijn vertegenwoordigd bij dit soort zaken) krijg je precies niks. Als je Rutte iets kan verwijten is dat hij niet vaker voet bij stuk heeft gehouden. Maar goed, ik vrees dat de BBB-stemmers hun zin gaan krijgen en we natuur en de leefbaarheid van Nederland opofferen aan de drammende boeren.
BobDobalina heeft de zaterdagmiddagborrel alweer achter de kiezen blijkbaar
Belachelijke redenatie.
De arrogante d66 houding druipt hier vanaf.
Wij regenten en elites weten wat goed voor het volk is.
Gaat u maar rustig slapen.
Als je dit plempsel bij nader inzien nog eens naleest lees je het echt: "Af en toe moet de politiek zijn verantwoordelijkheid nemen"
Man man man
Wat een trieste reactie. Calimero zit mokkend in de hoek. Het is trouwens niet BBB die de leefbaarheid en de natuur (zogenaamd) heeft gesloopt, mijn waarde. En het is niet BBB die mijlenver van de werkelijkheid staat. Het is niet BBB die vergeten is wat er leeft in Nederland.
Dan nog kan dat hele proces gedegen en transparant gebeuren. Het feit dat er gebouwd gaat worden met de stikstofruimte van uitgekochte boeren (overigens mocht Schiphol die ruimte niet gebruiken), het aerius model een lachertje is, bevolkingsgroei geen discussiepunen nu weer die vage brief, zorgt dat er wantrouwen ontstaat jegens onze regering. Impopulaire beslissingen zijn van allen tijde, maar de het gaat erom hoe je ermee omgaat. Dit reikt verder dan BBB stemmers of drammende boeren, het vergt in de spiegel te kijken en de conclusie te trekken dat de ingeslagen weg niet de juiste is. Ik zeg niet dat de doelen veranderd moeten worden, maar de manier om ze te bereiken zal wel tegen licht gehouden moeten worden om de hakken uit niet zand te krijgen.
Dan kun je vasthouden aan je eigen gelijk, maar ga dan niet zo verbaasd doen over de weerstand die je hiermee oproept. Neem die verantwoordelijkheid dan ook.
Baarlijke nonsens, dat weet U zelf ook wel.
Hij heeft niets anders hoeven doen dan de lijn voort te zetten die Balkenende in 2003 begon. Schijnbaar aanklungelend is zo het karwei van Lubbers voltooid. Die tegengestelde belangen die jij noemt zijn door de overheid opgeklopte nepbelangen waardoor het leek alsof ze echt ergens mee bezig waren voor Nederland. In werkelijkheid was het politiek geslalom naar allang vastgestelde punten.
Ja Bobbie, maar een geluk heb je: je hoeft hier niet te wonen. Las ik tenminste pas in een reaguursel.
Ach, weer een andere manier om er naar te kijken is, dat de leefbaarheid van Nederland de laatste decennia hard achteruit is gegaan door het wanstaltig asielbeleid en het maar blijven volproppen van ons klein landje. En dat kun je voor een groot deel ook Rutte verwijten juist omdat hij voet bij stuk heeft gehouden om zijn belofte richting de kiezer niet te houden.
@jander | 01-04-23 | 16:33:
Dat zou ik niet zo willen zeggen, Bob mag gewoon zijn mening geven. Het is wel een mening en niet een enigszins doordachte analyse zoals Rossem wel doet. Bob lijkt mij een d66 of vvd aanhanger iets wat mag in dit land, en wat BBB stemmers ontzegt wordt als je afgaat op de schaamteloze oprispingen van msm, BNers en meer van dat soort volk.
Stikstof waardoor de natuur kapot gaat…….. bizar gewoon.
@zeurmachine | 01-04-23 | 16:39: Balkenende heeft het lef gehad lak te hebben aan de voorzichtigheid van Kok en op z'n Thatcher's door te rammen met een sausje van gereformeerde CDA kalmte er over. Dat overheidsgetrouwe burgers die kerel hebben kunnen pruimen is voor mij nog steeds niet te vatten.
Ons land kent inmiddels 17 miljoen stikstofexperts. Als ik kijk naar de reacties onder een willekeurig klimaattopic zie ik weinig reden om naar alle 17 miljoen te luisteren.
@jander | 01-04-23 | 16:35: BobD is echt niet de enige die zich weer bekeerd tot het Anchien Regime. Het verschil is dat de aanhangers van deze politieke stijl nu een bredere groep vormen en zich als progressieven voordoen die als enige weten wat goed voor het land is. Op de onwetenden hoef je niet te letten. En met uitleggen is men opgehouden. De knoet gaan hanteren is de volgende stap.
Mooi, zin in!
@Nuuk | 01-04-23 | 16:41: Die stikstofbrief van de commissie was misschien een misser maar ik verwacht niet dat de EU de andere kant op gaat kijken. Caroline is een zachte heelmeesteres van de bovenste plank.
Helemaal mee eens.
Politici hebben weliswaar niet bijzonder veel talent of een buitengewoon scherpzinning verstand, ze hebben wel altijd de absolute waarheid in pacht. De democratie kunnen we ook gewoon beter afschaffen, zeker als het ergens over gaat.
impopulaire maatregelen = land van ondernemers afpakken om beschikbaar te stellen voor ondernemers die wel in je belang handelen. Niet in het landsbelang want die natuur boeit D66 noch de VVD. Die wetten zijn doelbewuste 'means to an end' en de natuur is slechts bijzaak, if at all: Een volgepropt NL nieuwbouwwijk om een paar heideroosjes heen is geen leefbaar land wat mij betreft.
De Natuur. Daar hebben we hem weer. We moeten 25 miljard offeren aan een afgod genaamd De Natuur zodat zij ons niet met allerlei vreselijke plagen straft.
@nsfl | 01-04-23 | 16:47: hoe gaat BBB precies de woningnood oplossen? Niets meer bijbouwen?
@Joris Beltsin | 01-04-23 | 16:47: Ik vertrouw meer op de keuzes die het kabinet neemt dan het inzicht van mensen die denken dat we zonder boeren niets te eten zouden hebben.
@BobDobalina | 01-04-23 | 16:43: Al luisterde je er maar naar 1tje met verstand, dan was je al verder dan t hele kabinet.
@BobDobalina | 01-04-23 | 16:48:
Ah, de natuur boeit u ook niet, de drogreden is niet eens meer van toepassing. Komen we iig bij de kern van de zaak, dat Nederland best (onder) druk staat (is). Tja, hoe deal je met overbevolking?
@BobDobalina | 01-04-23 | 16:48:
Stikstof en dus de boeren de schuld geven van een vastgelopen woningmarkt is een valse tegenstelling en een vuile spin. Er kan hier in het dorp geen fietsbrug over de Maas gebouwd worden want stikstof. Het is bezopen. Die wet zorgt ervoor dat de boel vastloopt, niet stikstof. Maar u was ook dol op redenaties als ‘we blijven in lockdown want vaccinaties’ dus waarom zou ik me de moeite ook troosten. U zoekt graag zondebokken in de verkeerde richting.
@BobDobalina | 01-04-23 | 16:50: Nu vliegt uw karretje echt uit de bocht. Wie gaat er dan voor voedsel zorgen? En kom niet met boeren in andere landen aanzetten, want dat veroorzaakt wereldwijd een tig maal grotere uitstoot van co2 en stikstof dan onze boeren. Randstedelijkje.
@JJMS | 01-04-23 | 16:51: waar geef ik de boeren de schuld van de vastgelopen woningmarkt? precies nergens. Over onzuiver redeneren gesproken.
@vladimirows | 01-04-23 | 16:53: Ik heb het over de mensen die denken dat het meeste van wat de boeren produceren door ons wordt opgegeten. 70-80% gaat naar het buitenland en gek genoeg importeren we dus ook nog eens het meeste voedsel dat we wel opeten. 50% minder boeren gaat qua binnenlandse voedselvoorziening dus voor geen enkel probleem zorgen.
@BobDobalina | 01-04-23 | 16:50:
Je moet niet vertrouwen, beste Bob, je moet vooral kritisch en zelfstandig leren denken. Er zijn zoveel mensen (alfa's) die dat nooit hebben geleerd en maar gedachteloos vertrouwen op iemand anders mening. En omdat ze geen enkel inhoudelijk criterium hebben, kiezen ze maar voor een autoriteit, instituut, een titel, een vlotte babbel of iemand met mooie trui.
@BobDobalina | 01-04-23 | 16:59:
‘hoe gaat BBB precies de woningnood oplossen? Niets meer bijbouwen?‘
Hoe moet ik deze opmerking dan interpreteren?
@JJMS | 01-04-23 | 17:01: misschien door het reaguursel erbij te pakken waar dit een antwoord op was. En zelfs als je het stand alone beoordeelt staat er geen beschuldiging aan het adres van de boeren. En het punt dat ik wilde maken is dit: als je meer woningen wil, moet je bouwen en krijg je vanzelf een nog meer volgebouwd Nederland. Ook Caroline kan niet ontsnappen aan deze uitkomst.
@BobDobalina | 01-04-23 | 17:01: Maar de boeren hebben het land wel nodig dan om het minder geconcentreerd te maken, krijgt de ene boer dan de boerderij van een andere boer voor biologische landbouw? Meer ruimte schept namelijk meer boilogische mogelijkheden. Maar waarom dan niet de boeren kleinschaliger maken op hetzelfde oppervlak? Dan hoeft geen boer iets op te geven en hebben de natuur en de mensen er wat aan.
Ooh maar mensen moeten wonen ja, he, hoe is het dan in godnaam zo druk geworden, terwijl er zoveel mensen geëmigreerd zijn? En al die mensen hebben energie nodig, Zonneparken, windmolenparken... En dan de economie! Banen! We gaan allemaal dood.
@Joris Beltsin | 01-04-23 | 17:01: probeer je me nu subtiel uit te maken voor alfa?
@BobDobalina | 01-04-23 | 17:01: U wilt een industrie die 110 miljard per jaar oplevert om zeep helpen. U baseert zich op foute cijfers, want alles komt uit modellen en niet uit feiten. En om je nóg afhankelijker van t buitenland te maken is ronduit dom. daarbij: van de 70 % die wordt geëxporteerd, is t merendeel afkomstig uit de kassen en bestaat uit bloemen en bloembollen. Dat eten we dus idd (nog) niet hier.
@BobDobalina | 01-04-23 | 17:13:
Dan was ik te snel. En wat Caroline betreft: ik heb totaal niet de illusie dat zij iets gaat veranderen. Maar ik denk dat zij eerder het gevolg van een politieke impasse zal zijn dan de oorzaak.
Nou Bobdinges, dat linkse hersenspoelen heeft bij u prima gewerkt. U gelooft zonder verder kritisch nadenken en zelf onderzoeken hoe het werkelijk zit, met die verzonnen stikstof crisis. U mag terstond in het napapagaaien koor van linkse leeghoofdigen.
@BobDobalina | 01-04-23 | 17:01:
We hebben alleen maar een exportoverschot in euro's omdat we van goedkoop geïmporteerd veevoer hoogwaardige en dure export- proteïnen maken. Maar uitgedrukt in proteïnen hebben we helemaal geen exportoverschot. Dat kan ook helemaal niet omdat ons landbouwareaal simpelweg te klein is om onszelf in leven te houden, ook al werden we allemaal veganist. www.vee-en-gewas.nl/artikel/298774-ne...
@BobDobalina | 01-04-23 | 17:13:
Was het subtiel dan?
@Joris Beltsin | 01-04-23 | 17:20: hoe dan ook, ik ben het niet.
Natuur en leefbaarheid opofferen. Bob u spoort echt niet. De rivieren zijn schoner dan ooit, de lucht idem, er is veel groen, de wolf keert zelfs terug, uitstoot stikstof en andere goedjes drastisch gereduceerd de afgelopen decennia, de vogeltjes fluiten, het is voorjaar, in mijn veelal beklinkerde tuin tieren tig plantjes welig in de borders en tussen de voegen, er was hier de afgelopen maanden een waarschuwing wegens wilde zwijnen in de bossen en zo kan ik nog wel even doorgaan.
De leefbaarheid van Nederland gaat maar onder een paar, hele essentiële, punten gebukt:
- Overbevolking.
- Cultuurclash tussen autochtoon en allochtoon.
- Geïmporteerde criminaliteit.
- Bouw van gigantische blokkendozen waar eerst natuur was, terwijl er anderzijds veel leegstand is van oudere gebouwen.
- Het wegpissen van 10-tallen miljarden per jaar aan zaken waar de Nederlandse bevolking niks aan heeft.
Nadat de overheid op deze punten wel werkend beleid geformuleerd én toegepast heeft, dan, ja dan ben ik bereid om nog eens een praatje over stikstof tenminste serieus te beluisteren.
@BobDobalina | 01-04-23 | 17:24:
Acht, alpha of gamma, een pot nat.
Bèta bent u zeker niet, u komt nooit met een inhoudelijke observatie.
@nsfl | 01-04-23 | 16:47: Als je Hugo moet geloven dan worden het 10 grote nieuwe steden in klein Nederlandje.
Als je van der Plas zo bezig ziet kan het nooit lang meer duren tot kabinet van der Plas 1. Vergeleken met van der Plas komt Rutte over als een duim zuigende kleuter.
Zolang Geert dan maar vice-premier is..
@Conan de Rabarber | 01-04-23 | 16:53: En Omzicht minister van Financien. En Leyten op Sociale Zaken. Ik vermoed een heel leuke samenwerking.
Een werkelijk waar bizar optreden van Rutte.
Die man is totaal losgeslagen van de werkelijkheid.
Da's al twaalf jaar zo.
Maar niet van de politieke werkelijkheid. En in die werkelijk is hij akelig goed.
Zow, Lientje legt in kalme, rationele bewoordingen,
heel precies de vinger op de zere plek van het het onvermogen van de regering.
Ga zo door!
Een verademing, Caroline van der Plas. Gelukkig is zijn niet de enigste want ook Omtzigt, Leijten, Bosma, Staaij, Marijnissen kunnen er wat van.
Wat zou het mooi zijn dat deze oppositie nu eens niet naar de onderling en verschillen gaat kijken, maar naar een voor Nederland uiterst belangrijk doel; het breken van de macht van vvd, d66, gl, cda, pvda.
Plucheplak is blijkbaar de sterkste lijm ter wereld. Zelfs zielig gevonden worden helpt niet.
De hele stikstofcrisis is een door de politiek gecreëerd monster en kan net zo makkelijk door de politiek weer worden opgelost.
1: Waarom circa 160 natura 2000 gebieden op een postzegeltje land? Degradeer de meeste van deze natuurgebieden terug tot provinciaal natuur gebied zonder status in Brussel. Houd een 10 tal natura 2000 gebieden over ( wadden, Biesbosch, hoge Veluwe, weerribben)
2: pas de normen aan. Er zijn natuurgebieden waar een beetje stikstof geen kwaad kan. Bewaar de strengste normen voor een handvol superkritische gebieden.
3: datum naar 2035.
Start vervolgens de discussie of Nederland op een stukje grond van 150 bij 250km en 17 miljoen mensen kan huisvesten en jaarlijks honderdduizenden gelukzoekers kan importeren en logistieke hub van west Europa kan zijn en industrie en werkgelegenheid en voedselvoorziening (= landbouw en veeteelt) en recreatie en toerisme en en en kan herbergen. Zijn we een groot land of eerder een grote stadstaat?
De discussie over bevolkingsgroei moet punt 1 van de discussie worden, en leidend uitgangspunt van Nederland richting toekomst.
@funda | 01-04-23 | 16:25: Eens Nederland was vol bij 10.000.000 inwoners. Koningin Juliana zei het al eens in een troonrede. Overigens zijn 7 miljard mensen ook te veel voor 1 aarde.
Voilà! De indeling, de norm, de datum en de ambitie om heel de Derde Wereld naar Nederland te halen. Alles moet terug naar de tekentafel! Eerst de bezem erdoor en dan alles opnieuw plannen. En dan op een zinnige wijze! Dus het eerste waar een streep door moet is de massa-immigratie.
@Sieg Hein | 01-04-23 | 16:29: De achtmiljardste werd afgelopen jaar al geboren.
@funda | 01-04-23 | 16:32: 4 miljard toen ik jong was... holy shit gaat dat hard
@Trekhaas | 01-04-23 | 16:41: Gelukkig niet door u veoorzaakt. Ik vermoed eerder dat reguurder eerstneukendanpraten er een hand in heeft gehad.
Of gewoon in elk natuurgebied een AZC dan gelden er ook gelijk geen normen meer.
@Ing. eslapen | 01-04-23 | 16:52:
LOL
Ellendige vent.
Hij heeft heel het land naar de VVD geholpen.
Nederland het land:
Waar het Gronings gas onder kostprijs aan de Duitsers verkocht wordt.
Waar de huizen met voorrang naar neppe asielzoekers gaan.
Waar men voltijds in de de zorg werkt om de kosten van kinderopvang te betalen.
Waar defensie verkocht is aan Duitsland.
Waar politie de drugs mafia niet meer aankan.
Waar we onze boeren uitkopen voor 26 miljard ter wel er honger in de wereld is.
Dit land is ziek.
Met dank aan de partijen de laatste, tja, 40-50 jaar?
Terminaal...
@Adriel | 01-04-23 | 16:26: Klopt. Heb je bijvoorbeeld geen controle over je eigen Munt dan wordt de koopkracht volledige uitgehold. Je moet vanuit je EIGEN centrale bank sturen op koopkracht voor de werkenden Nederlander.
@Adriel | 01-04-23 | 16:26: zeker 12
Alsof ze opeens geen schijt aan de burgers gaan hebben. Dream on, die zitten de rit gewoon uit. Zorgen wel voor een nieuwe crisis crisis die alles legitiem voor ze maakt.
In het "belang" van het land, de crisis het hoofd bieden met bewezen "leiderschap". Wie moet het anders doen?
Heeft iemand Tjeerd de Groot de laatste dagen nog gezien?
Oh nee, die heeft een spreekverbod. Da's waar ook...
ROFLOL!
Gekke Tjeerd!
Tjeerd heeft vast huisarrest gekregen van mama Sieg. Dus ja, daar houdt-ie zich dan aan hè. Braaf. Baantje.
De buitentemperatuur moet eventjes wat oplopen... rottingsprocessen verlopen dan wat sneller...
Het idiote verhaal gisteren dat ze even gas terug willen nemen en tegelijk willen versnellen. De slappe journalisten hadden daar op door moeten zagen bij Rutte en de vice-premiers. Te gek voor woorden dit gedrocht.
Daar zijn journalisten niet voor, die geven slechts de mening van het kabinet en gaan naar bed. Daar worden ze voor betaald.
Als ik de chauffeur van Mark's dienstauto was wist ik het wel, qua gas- en rempedaal.
Politieke journalisten zijn tegenwoordig eigenlijk persvoorlichters op afstand.
De journalisten waren gisteren nog best kritisch, maar het verhaal van Rutte en Kaag was zo idioot dat elke normale vraag zinloos was. Net zo zinloos als kritische vragen stellen aan iemand die hardnekkig beweert dat twee plus twee vijf is.
Je staat gewoon verbijsterd te kijken naar een onwerkelijk genante vertoning.
Als Pinokkio voor uw auto langsfietst, heel hard remmen, om te versnellen.
Na de verkiezingen kabinet Lientje1,contouren tekenen zich al af in de provincie:BBB,VVD(speelt deze keer 2e viool,benzineslurpende achterban weer tevree dat naar hun wensen wordt geluisterd),CDA /CU(tot "nieuwe stikstofinzichten gekomen na luisteren naar de achterban"),met steun van klein rechts.
We zullen zien, weer zo'n kikkerkruiwagen met kakelende kipjes is geen echte oplossing.
Caroline zegt waar het op staat, de Nederlandse politiek is opeens bijna onherkenbaar veranderd.
Mijn excuses. Ik had graag inhoudelijk gereageerd. Echter, Southern Comfort gekocht vanmiddag en besloten even te rusten.
Weet wel dat die bij de Rewe 13,99 is.
Kaag scheit van heel Nederland, als ik haar zo eens beluister.
Dus daar valt nog een hoop milieuwinst te halen.
Kunnen we haar niet verplicht uitkopen ofzo?
De wet Voltooid Leven is best wel van toepassing op dit kabinet, kom Rutte IV, doe es zachtjes inslapen..
Ja maar wie gaat dan het tasje van Rutte dragen?
Kom op Rutte, ouwe eunuch!
Sterke tweets van Lientje.
Inderdaad, vond ik ook. Heel precies en duidelijk.
Ja die pakt haar momenten wel, die heeft geen over.nos.nl/nieuws/gesprek-met-minist... meer nodig.. Duidelijk en toegankelijk voor alle Beste Landgenoten;)
Hoe moeilijk is het om die woest aantrekkelijke opkoopregeling van vd Wal nu eindelijk eens open te stellen , men heeft na het afschieten van de PAS al 4 jaar totaal NIETS gedaan voor boeren die eventueel willen stoppen , en terwijl de gehele sector steeds meer over de kling jagen. Men heeft geen idee hoeveel interesse hier voor is. Ga eens aan de gang en wel NU en daarna maar eens kijken wat voor stikstofwinst de overheid geboekt heeft.
Dat levert geen "stikstofwinst" (wat een sprookjesterm eigenlijk) op omdat het er ergens anders op de wereld voor terug komt, voedselbehoefte blijft groeien en elders wordt lang niet zo schoon geboerd dan hier.
Maar zaken over de schutting gooien deugt wel lekker tegenwoordig, daar heeft u wel gelijk in.
Wat een uitermate rustige gedachte, dat D66 in de provinciale coalities geen rol speelt.
Ze willen de doelstelling aanpassen van 2035 naar 2030 (wens D66), maar komen er nu achter dat dit binnen de provincies weinig kans gaat maken.
Geitenpaadje van Rutte is nu om 2035 toch maar in stand te houden om geen gezichtsverlies te leiden.
Hij heeft al gezichtverlies.
Kabinet zonder de VVD is niet mogelijk, niet over links en niet over rechts. Hij heeft op Machiavelliaanse wijze windbuil Kaag zichzelf helemaal leeg- en op laten blazen tot het stukkie aangeschoten doch immer arrogante wild wat er nu nog van die vrouw over is. Pardon, partijleider, want als ik vrouw zeg schijn ik misogyn en schijtensbenauwd voor sterke erudiete powervrouwen te zijn.
*dikke vette proest*
Kaag, je vleersalamander staat klaar, bestemming |Beirut. Enkele reis uiteraard. En vergeet de kussentjes voor de kinderkamer ( van je meerderjarige kinderen, lol, theatraal stuk vreten dat je d'r bent ) niet.
Heerlijk hoe de totale ineenstorting van dram66 hier live te volgen.
Ja, in slow motion, met herhalingen, uitstekend vermaak dit.
Gaat mij alleen nog niet snel genoeg..
Het kabinet heeft zich teruggetrokken voor palliatieve zorg.
Nu nog iemand met het lef om de stekker uit het beademingsapparaat te trekken.
Het tijdperk van koningin Kaag is bijna voorbij. Dan kan ze daarna op haar bezem terugvliegen naar Ramallah of Gaza. Het zal er hier in Nederland dan in ieder geval niet minder op worden.
Op Schiphol hebben ze jaren geleden al een baan aangelegd voor haar om te vertrekken.
Het zal ook een van de weinige keren zijn dat de bevolking blij naar haar zal zwaaien.
Kaag bleek in Nederland heel goed in woningbouw-preventie. Misschien kan zij idd terug naar Ramallah en daar proberen nieuwe Israëlische nederzettingen te voorkomen door het stikstof "probleem" van bouwen aan een ieder uit te leggen.
Het is echt om je als land kapot te schamen over de zogenaamde “middenpartijen” juist hier is men volkomen geradicaliseerd. Alles is afgetimmerd in regeerakkoorden, miljarden worden buiten controle van de TK gezet, de wet is meerdere malen overtreden met Ongekend Onrecht, Groningen, weigeren communicaopenbaar te maken, weigering gehoor te geven aan de rechterlijke uitspraken inzake WOB’s.
Het is een regime dat alle connectie met gewone mensen kwijt is en alleen uit is om de macht te behouden. Natuurlijk is dit kabinet ten einde, maar wat nu gedaan wordt, is damage control. De hoop is om de mokerslag van de PS te sensibiliseren. Doodzwijgen en hopen dat er een ander nieuwtje komt. Het zal niet verbazen wanneer dit regime er zelf voor zorgt.
De visie van van Rossem klinkt goed waar het gaat om wel samenwerking in de provincie tussen BBB, vvd en cda,. Het kan inderdaad en altijd ligt 66 er buiten. Kaag houdt haar halsstarrige greep op de coalitie, dat was al zichtbaar bij de formatie van Rutte 4. Rutte zal denk ik alleen mee hebben gegeven omdat hij zijn record wilde pakken en nog wat punten opbouwen welke mogelijk nodig zijn voor de internationale stap in zijn carrière.
@Nuuk | 01-04-23 | 16:09:
Onder applaus van de media, die het volk na de verkiezingen idioot verklaart.
Kaag maakt meer kapot dan je lief is.
( schijnt met onmiddellijke ingang een verplichte toevoeging op de D66 verkiezingsspotjes en verkiezingsposters te zijn ).
@Nuuk | 01-04-23 | 16:09:
Godver ik ben het bijna altijd met je eens Nuuk hou daar is mee op kerel. Ha
REAGEER OOK