Als daarmee de babyboomers wordt bedoeld is het misschien nog niet zo'n gek idee.

Laten we die linkse deugmutsen dan ook maar meteen recycelen, wellicht dat ze zich nog nuttig kunnen tonen als compost.

Het kan dus toch! Een grotere bitch dan Kaag.
Weg met deze heks.

Be careful what u wish for. Ouderen geloven doorgaans nog wat je voorgeschoteld krijgt van de MSM. Mijn opa ziet het 8uur journaal nog als belangrijk moment van de dag bijvoorbeeld.

Laten we het stemrecht afpakken van iedereen die het niet met ons eens is.
Je schrikt misschien als je dit leest en vraagt je af of ik wel goed bij mijn verstand ben. Ik kan je gerust stellen: zulke ondemocratische gedachten die we alleen kennen uit dictaturen als nazi-Duitsland, Rusland en Noord-Korea zijn mij vreemd.
Toch hebben de slechte verliezers van de verkiezingen uit de wereldvreemde grachtengordel elite dit voorgesteld. Pak stemrecht af van 75-plussers want ze stemmen niet op een van hun griezelig-linkse partijtjes maar op BBB. Dat kunnen we natuurlijk niet toestaan, denken ze dan. En daarbij zijn ze net zo fout als de Capitol Hill bestormers van hun gehate Trump. Net zo fout als Putin die Navalny opsluit. Net zo fout als Adolf die joden, zigeuners en homo's een eenrichting treinreisje naar het Oosten liet maken.
In een democratie heeft ieder mens stemrecht, hoe oud je ook bent, wat voor huidskleur je ook hebt, of je het mannen- of vrouwen toilet bezoekt, of je vlees eet of tofu, of je 6x per jaar vliegt of met je bakfiets iedereen op het fietspad hindert.
Lees deze gedachtenkronkel, pink een traantje weg en lach met mij deze slechte verliezers uit.

Mensen die hunn hele leven uitkering trekken en dus netto niks bijdragen. Kunnen we die het stemrecht niet ontnemen?

Draai dat alsjeblieft om, tot 35 jaar geen stemrecht want te weinig levenservaring.

Dit valt een beetje in de vraagstelling of debielen zich eigenlijk mogen voortplanten. Die mensen hebben ook seks, willen kinderen. Maar is dat wel verstandig?

Ik zie de laatste jaren teveel met name oudere mensen stemmen uit revanchisme en niet voor politieke overtuiging of zelfs gewoon in hun eigen portemonnee. Dat is best problematisch want als je kijkt naar Brexit, een referendum waar vooral ouderen voor Brexit stemden uit vaak best racistische overtuigingen dan is dat problematisch.

Als eerste is het problematisch omdat een flink aantal van deze oudjes inmiddels dood is en de jeugd, die grotendeels team Remain was zit met de gebakken peren. Maar ook bleek Brexit helemaal niet goed voor de economie. Er kwam niet meer en betere zorg. Er kwamen niet minder asielzoekers. Een groot deel van de EU-workforce ging weg en kwam niet terug. Vissers hebben het moeilijk en boeren nog moeilijker want die krijgen hun subsidies niet meer van de EU en visser mogen niet meer overal vissen.

Ik vind niet dat je bejaarden hun stemrecht moet ontnemen uiteindelijk gaan de meesten binnen nu en 20 jaar dood. Maar ze moeten wel goed nadenken over waar ze op stemmen. Dit zou altijd voor hun kinderen en kleinkinderen moeten zijn.

Die hippies bij hun volgende buddah-is-zen reisje, oppakken bij de incheck balie.
Schoffelen tot schade is voldaan.
Vervolgens vliegrecht ontnemen.

Misschien stemmen al die oudere mensen gewoon zo omdat ze levenservaring hebben?

Toen het gerucht ging dat de boeren naar Schiphol wouden optrekken stond de marechaussee meteen klaar om de wegen naar Schiphol met pantserrupsvoertuigen en shovels te blokkeren, om te voorkomen dat boeren op trekkers de terminal konden bereiken. Een speciale eenheid stond klaar om arrestaties te kunnen uitvoeren. www.nhnieuws.nl/nieuws/305756/pantser...

Uit exitpolls blijkt dat er vooral op Boerentrien is gestemd door oud verzuurd sociaal economisch geretardeerd ex CDA. Hef je het stemrecht voor ouderen op dan elimineer je BBB. Voor het goede doel moet je wat overhebben, zeg ik als 68-jarige. Doen dus! Weg met de SP + mestoverschot.

Door gevoeld gebrek aan aandacht heeft ook Hanneke Groenteman zich bij Extinction Rebellion gevoegd.

We kunnen dit soort klimaat activisten pas goed aanpakken zodra Rutte en zijn gevolg zijn vertrokken. Ander bestuur een andere wind, een wind meer uit de rechtse hoek. Met die rechtse wind snel schoonschip maken bij het OM en de rechterlijke macht zodat er weer wat meer evenwicht komt en de D66 aanhangers in de minderheid geraken. Vanzelfsprekend moet ook de ambtenarij worden opgeschoond zodat er weer balans komt. Enz. Enz.

Stemrecht beperken boven een bepaalde leeftijd is net zo realistisch als personen met meer dan 1 paspoort het land uit sodemieteren, de EU uit of de doodstraf invoeren. Lukt niet, krijg je er niet doorheen. Kun je net zo goed niet roepen. Dit is gewoon aandacht zoekerij. Net als die Janneke. Mensen die matig scoren in hun publieke carriere en wat naamsbekendheid willen krijgen om er zelf voor hun eigen rechtse portemonnee op vooruit te gaan! Want bij de hippe deugers horen kost wat en praatjes brengen alleen wat op als men je kent.

XR = terrorisme! Aanpakken, oppakken en achter de tralies die extremisten!

Het is de eerste wet van elke dictator door de eeuwen heen: als u een andere mening hebt ontneem ik u uw stemrecht/uw vrijheid/uw leven. Heeft nou echt niemand bij Trouw in de gaten hoe idioot dit stukje is?

En dan hoeven ze ook geen belasting meer te betalen?

Op De Joop lees ik net, dat het niet de eersten de besten zijn, die daar in Eindhoven demostreren!
"Wetenschappers en klimaatactivisten" worden de demonstranten daar genoemd. Wat blijkt? Er bestaat een 'Scientist Rebellion', gevormd door wetenschappelijke activisten, of activistische wetenschappers, wat in principe niets uitmaakt voor hun wetenschappelijke resultaten.

Wat mij betreft mag de stemgerechtigheid van eenieder die met Extincion Rebellion heult direct en voorgoed worden afgenomen alsmede het recht op iedere voorziening in Nederland.
Ongeacht leeftijd.
Ben er klaar mee.

In Frankrijk gaan milieuFreaks los op de popo.
Zwaar geweld, molotovcocktails, politieauto in brand.
Ik zeg het je …….. extremisten worden steeds gekker en gewelddadiger.
Tuig is het.
“Voor de goede zaak”…
Daar gaat het nu over de watervoorraad voor boeren.

Het niveau van het onderwijs is al jaren loodzwaar in verval. QED.

Een cohort van het electoraat uitsluiten van het electoraat. Goed idee! Hoe vaak ik dat niet over Gen Z heb gedacht.. man, wat had ons dat een hoop leed kunnen besparen.

Tja de generatie die tijdens het basisonderwijs veelvuldig blootgesteld zijn aan onbewezen verhalen over klimaatrampspoed laten nu van zich horen. Wat brallen over het klimaat is makkelijker dan echt les geven. Is ten koste gegaan van elementaire vakken als rekenen en taal, zodat ze niet meer in staat zijn om zelf een zinnig oordeel te vormen omtrend het klimaat, wat de ouderen gelukkig nog wel kunnnen.
Overigens waarom worden Kaag flater, Jetten, Klaver, etc niet aangeklaagd voor opruien. Door hun geroep worden mensen aangezet om geen onschuldige ativistische acties op vliegvelden uit te voeren.

Links heeft altijd al een hekel gehad aan democratie en vooral dan wanneer mensen niet stemmen zoals zij willen. Daarnaast staat het idee van vrijdenkende zelfstandige burgers haaks op de linkse dystopie die ze voor ogen hebben. We zijn decennia verder, maar nog altijd krijgen er meisjes gezwollen bobbeltjes bij de gedachte aan echte mannen als Stalin en Honecker.

Is dat niet die ouwe rochel die dagelijks bij op1 zat.

Anderhalf miljoen demente bejaarden kleuren bij de verkiezingen het vakje links bovenin rood, en dat doen ze al sinds Wim Kok.

Nederland: het land waar iedereen wel weg wil, maar niet iedereen dat kan.

Barbara Baarsma opperde al eens jaren geleden dat de stem van ouderen minder gewicht zou moeten hebben.

Klimaatfascisme wordt nog eens heel groot..

Wat een schandalige suggestie. Met de terreurboeren op intimiderende kuttractoren heb ik geen sympathie, maar de Boze Boeren Bond is een fatsoenlijke partij die de democratische weg bewandelt en de rechtstaat niet ter discussie stelt of ondermijnt. Met deze mensen valt dus best zaken te doen, lijkt mij.

Vervang 'oudere' door 'islamiet' en je hebt de poppen aan het dansen.

Wat een zootje menselijk wrakhout bij elkaar.
Blij dat ik niet hoefde te vliegen zulk soort gasten maken mij echt kwaad en als ze in de weg zouden staan dan sloeg ik ze echt op hun bek.
Neem aan dat ze allemaal opgepakt zijn en voor een maandje in voor arrest zitten. In aansluiting op die geniale Engelsman zijn dit dus het soort lieden dat een makkelijke jeugd hebben gehad en nu een comfortabel ambtenaren baantje.
Mogen ambtenaren wel demonstreren, dacht van niet gelijk ontslaan zonder vergoeding.

Nou ook allemaal even met het wattenstaafje wat wangslijm afnemen dan maar. Gelijke monniken, gelijke mondkapjes

Maar wel dwepen met de democraat Biden!

Voortaan bij de ingang van de stembureaus warme maaltijden en warme kleding uitdelen, want mensen met honger en/ of die het koud hebben stemmen verkeerd.

Een glijdende schaal.
Wie gaat er nog meer zijn democratisch stemrecht kwijtraken omdat hun mening niet goed uitkomt?
Kan best zijn dat ouderen anders over dingen denken. En dus willen ze het anders. En daar hebben de democratie voor.

Over een miljoen jaar bestaan wij mensen niet eens meer. Waar maken die lui zich druk om?

Zullen we het stemrecht verhogen naar een leeftijd dat de hersenen zo'n beetje zijn volgroeid en je economisch zelfstandig kunt zijn?
Stomweg rond je 25ste?

...'We shall not be moved'... aldus Asha. Nee, die is te gemakkelijk, en hieronder vast al gemaakt.

Ik als verwarde bejaarde, vind dat alle potteuse types het stemrecht ontnomen moet worden

Leeftijdsdiscriminatie is bij (Grond)wet ver-boden.

De onverdraagzaamheid jegens andersdenkenden spreekt weer boekdelen.

Toch bijzonder. Bij een voetbalwedstrijd heb ik direct een hond aan mijn been hangen of kan ik traangas koppen en hier knippen ze een hek door en doet niemand iets.

Nu weet ik dat GS niet echt pro voetbal is maar waarom hier niet even lekker met de knuppel eroverheen en wat honden erbij?

Eigenlijk wil die mevrouw een wokie-wappie dictatuur.
Rijd je niet op een bakfiets door 020? Niet meer stemmen!
Heb je enge ziektes in de familie? Niet meer stemmen!
Stem je niet op Dictatuur66? Niet meer stemmen!
Woon je in een echt huis? Niet meer stemmen!
Denk je wel eens na? Niet meer stemmen!
Batterij leeg? Niet meer stemmen!

Het is een existentieel gewaagd sociaal experiment om de bedachtzaamheidsinvloed van de grijsaards, zeg maar de "stamoudsten" op maatschappelijke ontwikkelingen radicaal te blokkeren. Een invloed die de afgelopen decennia sowieso al gestaag geërodeerd is. En die sinds de culturele revolutie van de "soixante-huitards" zelfs historisch ongekend is afgenomen. Het eeuwenlange harmonische evenwicht tussen verschillende levenservaringsgroepen werd vanaf toen grondig - en nog steeds durend - verstoord, omdat die boomergeneratie-elite ook na hun dertigste, als tot dan toe gebruikelijk was, nog niet tot bezinning kon komen en met hun "mars door de instituties" tot nu toe dominante maatschappelijke invloed kreeg. (Ik behoorde leeftijdsmatig overigens zelf tot die generatie, maar begon toch rond mijn dertigste in de gaten te krijgen dat de boel behoorlijk begon to ontsporen.)
Mijn voorspelling van wat je van een "totale blokkering" van de politieke invloed van grijsaards en eventueel zelfs de "middelbare leeftijders" mag verwachten, is een extrapolatie in de globalisme-en-woke-richting.
Beter is om het compacte, essayistische en voortreffelijke "Die acht Todsünden der zivilisierten Menschheit" van Konrad Lorenz uit 1973 te lezen (hetzelfde jaar waarin hij samen met zijn Nederlandse vriend en collega Nico Tinbergen de nobelprijs voor hun onderzoek op het gebied van vergelijkende gedragswetenschappen toegekend kreeg.)
de.wikipedia.org/wiki/Die_acht_Tods%C...

Ik zag Wouke laatst nog op tv, een veenlijk waar veel herrie uitkomt.

Iedereen met enigszins intellectuele uiterlijke kenmerken het stemrecht afnemen, de criteria liggen niet vast maar worden ter plaatse bepaalt door de dienstdoende boa, zoiets?

Als Asha op de landingsbaan gaat liggen kan ze de hele demonstratie in haar eentje af.

Aan de andere kant kan je ook stellen dat de werkende jongeren het beleid moeten bepalen. Misschien moeten mensen pas een stembewijs krijgen als ze nog actief productief zijn in de maatschappij. Wat is er eigenlijk mis met enkel mensen laten mee praten die al of nog actief productief zijn? Oudjes hebben hun tijd toch al gehad. Piepjonkies moeten hun leven nog maken. Alles wat daar tussen in zit en werkt zou leidend moeten zijn.

Misschien kunnen we stemmen van productieve mensen dubbeltellen en oudjes en jongeren van 16 tot ze gaan werken ter informatie meenemen.

Daar zit best wat in vind ik.

Doodscultus, ik blijf het zeggen.
Herinnert u deze nog?
"Moet je 70-plussers nog wel een nieuwe hartklep, een kunstheup of een dure kankerbehandeling geven? @GroenLinks-Kamerlid @CorinneEllemeet vindt al langer dat er beter moet worden gekeken naar het nut van operaties bij ouderen."

GroenLinks: 'Kill Bejaarden & Red de Wereld'
"Welja. Iedereen boven de 70 gewoon laten kreperen
Dag oma. Dag opa. Dag Henk Krol. Dag Ouderenpartij. Vaarwel Jan Terlouw. Het ga je goed Max van Weezel. Helaas Pindakaas Paul Witteman. Bij GroenLinks hebben ze De Eindoplossing voor de BV Nederland. Gewoon iedereen die dit land heeft opgebouwd selecteren aan de Poort van het Ziekenhuis. Wie 70+ is, doet niet meer mee, en mag rechtstreeks naar het Verzorgingshuis - oh nee, die was ook al wegbezuinigd. Wellicht dat al die lastige hulpbehoevende senioren naar een soort van koekjesfabriek kunnen. En dan niet als FTE, maar als koekje. Met de groetjes van GroenLinks en de marcherende spijbelscholieren."
www.geenstijl.nl/5146239/groenlinks-k...

Kinderen van 21 jaar ook niet meer laten stemmen - ze weten nog niks. En vrouwen in de overgang ook niet.

Jongeren willen vooral vooruitgang, ouderen vaak niet omdat ze hun wereld niet meer herkennen. De vraag is wat wijs is.

Stuitend dat kleingeestige linkse volk. Eerder leek het me overdreven maar ik denk nu toch ook dat mevrouw Van der Plas wel wat extra beveiliging mag nemen. Met deze hysterische reacties van onze 'intelligentsia' zal er vast weer ergens een Volkert zitten te broeden.

Grappig is wel, als je naar hun protesten kijkt er lopen verdomt veel 50+ deugers mee. Als je naar het BBB electoraat kijkt: veel plattelandsjongeren. Dat ze hun eigen politieke verhikels verkleinen is alleen maar winst.

Vervang het woord ouderen voor een willekeurige etnische groep en heel Nederland is in rep en roer.

Je kan je er aan ergeren maar ook genieten van hoe zuur de druiven op links zijn.

En we hebben weer een nieuwe winnaar in de race naar de bodem voorlopig. Gek, was het spreekwoord niet: wijsheid komt met de jaren en hebben indianen (natives) niet als opperhoofd een oudere vanwege zijn wijsheid, etc?

Hoeveel abonnees zou dit grappige experiment Trouw nou kosten?

Ja, het kiesstelsel wijzigen of het stemrecht inperken of uitbreiden om de uitslag te wijzigen kan op veel manieren:

1. Ouderen stemrecht afpakken kost populistisch rechts stemmen.
2. Stemgerechtigde leeftijd verlagen tot 16 jaar betekent meer linkse stemmen.
3. Expats het stemrecht afnemen zal leiden tot minder steun voor centrumpartijen.
4. Een districtenstelsel invoeren zal (een beetje afhankelijk van de precieze invulling) de provincie meer macht geven ten koste van de stad.
5. Herinvoering van het censuskiesrecht zal het centrum versterken.
6. Stemrecht geven aan illegalen (voorstel van Bij1) zal gunstig zijn voor Bij1.

Ik mis vast nog van alles. Het is bij voorstellen om het kiesrecht te veranderen altijd verstandig om te kijken van wie het voorstel komt. Hoewel ze het ook bij het verkeerde eind kunnen hebben, dat hebben we begin van twintigste eeuw gezien bij de liberalen en de invoering van het algemeen kiesrecht.

Noord Koreaans stemmen dus. Mensen die niet op de juiste partij stemmen worden uitgeschakeld. Dat je het met droge ogen op durft te schrijven. Het walgelijke dedain voor rechtse kiezers ook, terwijl je je serieus af kunt vragen hoe naïef de linkse kiezer is. Wat is ‘dom’? Lang verhaal kort: stomme linkse mensen die niet om kunnen gaan met andere meningen dan de hunne, en daarom de democratie stom vinden. Oh ja: stomme linkse mensen die hun mening verwarren met een universele waarheid.

Extinction rebellion demonstranten in de Schiphol eekhoorntjesverhakselaar gooien is ook een leuk expiriment.

Dan mensen zonder kinderen ook maar niet meer stemmen dan. Mafketels.

‘We are the people’ klinkt toch een beetje als ‘Wij zijn Nederland’.

Er ligt een wetsvoorstel klaar voor een verbod op partijen die de democratie ondermijnen. Doe dan ook maar een soortgelijk wetsvoorstel voor media..

Werkelijk niet één positieve reactie onder de Tweet van Asha uiten Broekje.

Dat die stikstof fanaten zo op een veenlijk gaan lijken, Johan Vollenbroek helemaal deze Esther is al goed op weg, Sigrid ook, ik hou mijn hart vast voor onze allerliefste Robie, of zou die het allemaal niet zo door hebben?

Ik stel voor dat in het vervolg door mij bepaald mag worden wat de juiste en derhalve te accepteren mening is. Ik vindt mijzelf namelijk veel wijzer dan alle anderen.

Op het moment dat men de democratie in dienst stelt van een hoger doel houdt die democratie op te bestaan.
Wat we steeds meer horen is dat er nu een hoger doel zou zijn dat het afschaffen van democratisch recht rechtvaardigt.
Dat is al een hele grote stap verder dan 'het doel heiligt de middelen'. Want democratie is geen middel tot het bereiken van een doel, democratie kan en mag niet ondergeschikt worden gemaakt, democratie is geen gereedschap.

Een alternatief voorstel: boven de 75 jaar niet meer reaguren.

Het lijkt mij verstandig om de lieden die de democratie dwingend naar hun hand willen zetten geen stemrecht meer te verlenen. Afvoeren naar een dictatuur is ook een optie.

ps: euthanasie regeling voor extinction rebellion leden, mogen ze allemaal een tabletje "zeewier" eten, een kleurtje uitzoeken en dan nog even naar de 6e van beethoven luisteren terwijl ze afgespoten worden...

Aangezien de KMAR ze gewoon laat zitten omdat blijkbaar hun doel zo tof is zou ik graag zien dat de volgende actie van de Moslimbroederschap, een vreedzame demonstratie op een internationaal vliegveld naar keuze ook zo gemoedelijk begeleid wordt door de politie en marechaussee, ik bedoel, die jongens hebben ook gewoon een ideaal, dat moet je faciliteren toch? Geef ze als ze er toch zijn ook gelijk een rondleiding tussen de vliegtuigen, bereinteressant allemaal.

Bij1 wil alleen nog zwarte stemmers en de PvdD ontneemt je het stemrecht als geen huisdier hebt (en Volkert telt niet mee)

De pro Brexit stemmers bleken voornamelijk oudere Britten die de traditie in stand wilden houden, de jongeren waren meer tegen de Brexit, sinds de Brexit is het niet beter gegaan daar, bedoelen ze dat ook hiermee?

typisch links gedachten goed, wij hebben de juiste mening en als jullie het niet met ons eens zijn dan pakken we jullie stem recht af want wij hebben gelijk en dat moeten jullie ook vinden.....

Is dat XR ondertussen niet een terroristische organisatie? Er zijn clubs voor minder verboden geworden...

Eeen Russisch grapje: in Nederland mag je demonstreren en zeggen dat jullie premier gek is. Dat mag in Rusland ook, zeggen dat jullie premier gek is.

De milieubeweging is de grootste vijand van klimaat en natuur en het bewijs dat goede bedoelingen in de groene kerk zelden de juiste bedoelingen zijn. Neem het verzet tegen kernenergie: Zonder dat verzet zouden we al decennia schone, goedkope en veilige energie hebben gehad en hadden we ons oneindig veel fossiele uitstoot kunnen besparen. We hadden ons de huidige klimaatpaniek kunnen besparen. Leuk feitje: Japan sloot kerncentrales na Fukushima. Sindsdien zijn er jaarlijks meer doden gevallen bij de opwekking van energie dan in totaal door Fukushima.
En we kunnen doorgaan: Verbod op DDT leidde tot duizenden malariadoden, verbod op genteelt tot hongerdoden en windmolens leiden tot een genocide onder vogels. Electrische auto’s zijn een vooruitgeschoven milieuramp en zonnepanelen worden gemaakt met kinderarbeid.
Eén ding is duidelijk: De milieubeweging heeft geen idee. Daarom steken die onwettige protesten mij. Met goede bedoelingen kan je de wereld slopen dus pak die warhoofden zo hard aan als nodig is. En tot slot: Roepen om afschaffing van democratie zou even strafbaar moeten zijn als ontkenning van de Holocaust of het verspreiden van Mein Kampf.

Gerontofobie . De angst om ouder te worden.
Dat is het niet echt.

Maar toch. Er zijn mensen om minder gecanceld en op non-actief gesteld.

En laat een groot deel van die ouderen gaan stemmen op partijen die hun het stemrecht willen ontnemen. Gezien dat stemgedrag van die ouderen is dat dan weer niet vreemd. Ach ze zoeken het maar uit. Ik heb niet de behoefte meer om anderen te redden of te discussiëren. Er zijn zoveel belangrijke mensen op deze wereld die zichzelf belangrijk vinden dat tegen de muur van arrogantie niet op te redeneren is.

En vooralsnog hebben we gewoon stemrecht en voor de dames en heren marechaussee, jullie hadden eventjes niets onder controle... mmm... slechte zaak.

Waarom de oppositie alleen het stemrecht afpakken?
Waarom niet steriliseren, castreren of nog beter executeren?

Ik weet nog iets veel beters voor ze; een ballotagecommissie voor het stemrecht. Stel in ieder kiesdistrict een commissie van wijze, evenwichtige, diverse, inclusieve en genderneutrale personen van X66, Groen Links, Volt, de PvdD , XR, Greenpeace, Bij1 en de NPO aan die na een eerlijk en open gesprek beoordelen dat je als potentieel stemgerechtigde inderdaad aan de juiste voorwaarden voldoet om je stem weloverwogen in het vakje waar het terecht zou moeten komen uit te brengen.
Toch?

Mensen die dit soort waanzin propageren moeten hun stemrecht verliezen en worden opgesloten want die zijn pas echt staatsgevaarlijk!

Ik zie dat de XR "jongeren" zich wel aan één klimaatregel houden. De twee-minuten douche regel.

Dat is ook een manier om de democratie af te schaffen. Eerst de ouderen (vanaf welke leeftijd) het stemrecht ontnemen en dan wachten tot we zelf die leeftijd hebben bereikt.
Voor de volgende generatie hoeven we niet te vrezen, want kinderen krijgen is slecht voor het klimaat.
Dus op zich, hoeft er niet meer gekozen te worden, want als de laatste mens de leeftijd van het stemverbod heeft bereikt dan hoeven we alleen even de tijd uit te zitten tot de laatste mens sterft en het klimaat gered is.
Met het risico een AMK (Algemene Melding Kindermishandeling) te krijgen deel ik dit.
Vandaag een rondje gereden met de kids in de auto mét verbrandingsmotor. Niet om ergens heen te gaan, maar gewoon simpelweg omdat ik het leuk vindt. En wat ze (nog) niet door hebben is dat het me geen reet kan interesseren hoe ze straks eindigen, net als elke andere vader, moeder, opa of oma het geen reet kan schelen wat er met hun kroost gebeurd.
Hahaha, arme drommels, zitten ze lekker op de achterbank, terwijl hun vader ze mee neemt het klimaat verzieken. Hahaha ik wou dat ik er bij kon zijn .... *Hahahaha* -sorry hoor, ik gier het uit- om hun gezichten te zien als ze verzuipen in de klimaatzondvloed! Hahahaha zie je het voor je?
Ze hadden gelijk toen ze zeiden, kinderen heb je een hoop plezier van.
Nou hopen dat ze niet zo pienter worden als die XR-kids. Die Esther Bijlo verraad het complot nog net niet.

Goed idee, maar mij te karig. Verplichte euthanasie op 65. Een beter milieu eindigt bij jezelf.

Toch goed dat er binnen de linkse kerk mensen zijn die niet geloven in terreur, hongersnood en genocide. Die daarom pleiten voor schijnprocessen tegen de oppositie en afschaffing van stemrecht voor iedereen die op de oppositie stemt.

"Gematigd links" heet dat dan.
Sommigen noemen de D66-pleidooien voor censuur, dictatuur, gelijkgeschakelde media, partijverboden en schijnprocessen zelfs "het redelijke midden"...

D66 is een groot voorstander van een vrijwillig levenseinde zonder voorwaarden voor mensen van 75 jaar en ouder. En deze Esther Bijlo, redacteur van de krant de trouw die het christelijke geloof heeft ingewisseld voor het groene geloof, maar nog even orthodox als altijd, speelt met de gedacht om ouderen boven de 75 het kiesrecht te ontnemen. The road to hell is paved with good intentions. Niets hebben deze totalitaire en onthechte mensen geleerd van de geschiedenis.

Democratie blijft lastig voor links.

Mensen zijn overwegend egoistisch. Dus ja, bejaarden kan het bij de stembus iets minder schelen hoe de natuur erbij staat over 40 jaar. Veel mensen stemmen op partijen die voor hun belangen opkomen. Kijk maar naar het succes van de 50plus partij die niets liever deed dan de pensioenpotten ten koste van de jongere generatie leegeten. En tegenwoordig hebben zelfs boeren hun eigen partij. Onzinnig om iemands stemrecht te ontnemen maar de jonge generatie heeft wel een punt: ze erven een boel rotzooi en dan stemmen de 50plussers ook nog op een partij die daar geen reet aan wil doen.

Jongeren stemmen minder verkeerd dan ouderen.
Ook al feitelijk onjuist.
De jongere kiest rechts/conservatief.

stem.scholierenverkiezingen.nl/uitsla...

Conclusie:
Enorme cognitieve dissonantie bij oud rijk links.

Ze zijn zelf de foute oude lullen.

Democratie is het leukst als jouw partijtje wint. Als je democratie dan maar wil afschaffen als je eens verliest, dan ben je geen haar beter dan Erdogan, Poetin, Xi, Kim etcetera. Nooit gedacht dat de nieuwe fascisten groene laarzen zouden dragen.

Bij brexit riep men dit ook. 1 voordeel, bejaarden het stemrecht ontnemen zorgt er wel eindelijk voor dat Jan Terlouw enkel weer als de kinderboekenschrijver herkend zal worden...

Wat een ultieme droevenis is er in deze mensen gekropen.

Ik zou juist willen dat de minimumleeftijd om te stemmen omhoog gaat. Veel te veel jongeren zijn niet eens volwassen genoeg om weloverwogen beslissingen te nemen voor zichzelf, laat staan heel het land.

Wijsheid komt met de jaren

Actieve èn passieve stemrecht van vrouwen ontnemen. Wat minder emotie en wat meer ratio...

Toch maar eens SGP stemmen, die hadden pas goede ideeën over stemrecht

Mooi! Dan kan dat ‘mens’ Wouke al haar tijd aan koken besteden. Professor Pim had hier weer een goed punt. Maar klimaat is één ding. Immigratie is een ander. Ik ben daar een enorme tegenstander van zoals het ons door de strot wordt geduwd door diezelfde lui die nu zo met dat klimaat bezig zijn. Daarom stem ik altijd op een partij die dat wil stoppen. Ze mogen alleen nooit regeren en worden altijd weggestopt. Als iedereen nu niet meer mag stemmen die voor ongebreidelde immigratie is dan is de weg vrij. Maar ik vind dat niet democratisch. Ik vind dat eng. Doodeng.

Nah, dan kan ik het wel schudden met mijn stem uit te brengen.
De oproep van oa een fossielse W v S, ,laat mijn bloed koken.
Slecht voor je hart, gelukkig woon ik in een gaaf land.
Wat de jeugd betreft, die worden ook ouder, maar wel in andere omstandigheden.
In hun oudere periode moeten ze stemmen op een boormachien of een frietbak ding.
Ik wens ze veel suc6 in de toekomst.

Ik stel voor het stemrecht te ontnemen van BN-ers, D66 stemmers, cabaretiers, Kaag aanbidders, en alle rakkers van extinction Rebellion.

Geboortebeperking is de enige juiste oplossing. Vol is uiteindelijk ook gewoon vol.

Waarom alleen het stemrecht ontnemen?!?

Daarmee los je de woningnood, druk op de zorg en vergrijzing niet op.

Met de pil van Drion reduceer je de ecologische voetafdruk direct tot nul!

Kies voor de toekomst van deze planeet en verruil het tijdelijke voor het eeuwige!

Ik zou wel het stemrecht willen koppelen aan mensen die ook belasting betalen of hebben betaald. Hiervoor zou een bepaald normbedrag moeten worden vastgesteld. En natuurlijk niet die jonge snuiters die nog nooit één cent belasting hebben betaald maar wel het grootste bedrag uit de staatsruif willen uitgeven aan idiote doelen zoals het milieu en het klimaat! Mensen die voor deze lieden de belasting hebben betaald willen graag ook op vakantie en stappen graag in Eindhoven op het vliegtuig!

Opa en oma moeten natuurlijk wel 2 x per komen oppassen op Sterre, Mees en Anne-Sophie want mama heeft recht op haar yogacursus, mindfulness, Mensendieck en Oosterse meditatie met haar personal coach.

Op een punt ben ik het wel eens met Janneke de Bijl; je gaat verlangen naar dictatuur, een dictatuur waarbij de politie ongelimiteerd en zonder verantwoording af te hoeven leggen honden, traangas en waterkanonnen mag inzetten en waar dit soort links terroristisch tuig volledig verrot geslagen met de lange lat na een maand of drie onder strenge voorwaarden uit voorarrest vrijkomt.
Tevens de kinderen die meegenomen worden om te zorgen dat de politie hun werk niet kan doen per onmiddellijk voorgoed van de ouders afpakken en in pleeggezinnen onder brengen; ouders die kinderen inzetten als levend schild bij terroristische acties zijn duidelijk ongeschikt om kinderen op te voeden.
Bij die "wappies" had de politie er tijdens de corona lock down overigens ook geen enkel problemen mee om er keihard op los te timmeren, dus wat houdt ze hier tegen?

Een literatuurtest voor activisten en journalisten, de laastgenoemde beter bekend als influencers, kan ook helpen.

Als je wilt weten wat communisme nu precies inhoudt, kijk dan eens documentaires over Stalin. Die was eerlijk gezegd en letterlijk twee keer erger dan Hitler, want heeft 40 miljoen doden op zijn rekening, en oneindig lijden en angst. En 60 miljoen doden om WWII te winnen.

Ik stel voor dat je pas mag stemmen vanaf 30/35.
Dit omdat je onder die leeftijd nog niet de levenservaring hebt om de wereld te zien voor wat deze is.

Leuk experiment voor klimaat en stikstof: lezers van trouw niet meer laten stemmen (en doe die van NRC er ook maar direct bij?)

Mag Paul Reuzemoller van 66 jaren nog wel stemmen in de Eerste Kamer?

Die Van Rosmalen smeert zijn brood tegenwoordig met NPO-geld zo te zien.

Toch een lichtpuntje: Oudere jongeren worden vanzelf jongere ouderen. Uiteindelijk rest niets dan ouderdom, een rode sportwagen en golf. Tenminste, zolang de jongere generaties met hun grote sprongen voorwaarts geen hongersnood en schaarste creëren.

Column heeft zijn werk gedaan. Controversie en boosheid creeeren. Slim.

Kan alleen maar intens genieten van de radeloze meltdown van dit volk. Ga er vooral mee door.

Zodra blijkt dat een substantieel aantal 'gewone' mensen iets anders vindt dan de dominante politiek-culturele elite vindt dat je vinden mag, probeert men die gewone mensen monddood te maken.

Je zag het deze eeuw met de twee referenda - over de Europese grondwet; en over het associatieverdrag met Oekraïne - die weggestemd werden, al was de status van die referenda slechts 'raadgevend'. De dominante politiek-culturele elite - D66 voorop - wist niet hoe snel ze het referendum moesten afschaffen. En nu de BBB een enorme winst heeft gepakt in de PS verkiezingen, en het blijkbaar zo is dat veel 'senior citizens' op BBB hebben gestemd, gaan er stemmen op om die mensen dan maar het stemrecht af te pakken.

Het is te schandalig voor woorden.

De Eerste Kamer afschaffen, ouderen het stemrecht afnemen, de dictatuur invoeren, rekening houden met de "niet-stemmer".
Wat zijn het ter linkerzijde toch slechte verliezers.

Wat heeft die Esther Bijlo een zelfgenoegzame kop.

Nog beter. Ouderen mogen wel stemmen maar er loopt een politiek commissaris mee of er wel op Groenlinks, PvdA of D66 wordt gestemd. Anders geen eten en gas die maand.

Leuk experiment: ouderen hoeven geen belasting meer te betalen. Kijken hoelang het linksvolk het volhoudt. Stelletje idioten.

Slechte verliezers...

Bah, ik heb helemaal geen zin in vandaag
Met mijn partij gaat 't slecht in Den Haag
Ze hebben flink verloren
Van boeren met tractoren
De bezem is gecrasht, o jee die arme Kaag

De overwinning van Caroline smaakt zo zuur
Janneke de Bijl verlangt al naar 'n dictatuur
Zoals Kim 't land bestieren
Is heel goed voor de dieren
En tegenstanders zetten we tegen de muur

Bejaarden laten zich niet makkelijk temmen
Dus moet je zorgen dat ze niet gaan stemmen
Zo denken ze binnen 't kartel
Want politiek is 'n vies spel
Met Drions pil zou je ze al af kunnen remmen

Tjeerd wil af van 't vee, honden en katten
En van alle stront, zegt hij in zijn debatten
Asielzoekers poepen niet
Want in geen enkele tweet
Hoor je hem over hún aantallen soebatten

Caroline is begonnen met formatiegesprekken
Met Rutte en dan volgen de Brusselse gekken
Want Nederland zit op slot
CO2 en Stikstof, 't is te zot
Dat 't kabinet mensen daarvoor laat verrekken

Waarom hebben linkse mensen zo'n verlangen naar dingen verbieden en evt. Goelag achtige trekjes. Vreselijke lui.

De stuitende arrogantie om te denken dat ouderen alleen maar aan hun eigen belangen denken bij het stemmen, terwijl zijzelf blijkbaar alleen maar bezig zijn met het algemeen belang.
Volkomen anti-democratisch bovendien, egoistisch en asociaal. Helemaal in de lijn met het gedachtengoed van GroenLinks en D66 dus.

Mag ik ook even een “gedachten experiment doen”?

Neem even een “foute” partij in uw gedachten, niet zo moeilijk want die zijn er volgens deugend Nederland best veel in ons parlement. Ja? Gelukt? Vasthouden nu.

Nu maken we het moeilijker, eigenlijk een heel stuk ingewikkelder want ik zou graag willen dat u zich een landelijke krant, of programma voor de geest haalt waar een columnist namens die “foute” partijen een voorstel doet. “Dat soort kranten zijn er niet” hoor ik u zeggen. Klopt, maar doe maar alsof.
Nu gaat die columnist een voorstel doen om bepaalde groepen in de samenleving het stemrecht te ontzeggen. Dat kan zijn jongeren, of linksen, of stel moslims, mensen van kleur, alles wat tot het politieke kapitaal van links hoort zeg maar.

Hoe zal de reactie uit de deugcentra in dit land zijn?

Ja die geitenbreier in de video "The most important speech" heeft wel een paar argumenten als mokers. Leuk voor het volgende verjaardagsfeestje.

Sinds die Lentekriebels niet mogen van paps en mams, misschien ideetje opdoen om er Kieskriebels van te maken en kinderen vanaf 4 jaar stemrecht te geven?

Ik ben eerder voor stemrecht pas vanaf 25 jaar.
Pas dan heb je realiteitszin en ben je de linkse indoctrinatie die je in het onderwijs hebt gehad ontgroeid.

Gaat Extinction Rebellion in Eindhoven ook in hongerstaking? En doet Asha ten Buike mee?

Wouke van Scherrenburg doe eens wat zinnigs met je leven, ga bv koken! Na 60 jaar op TV hoepel op!

dodelijk geweld en bedreigingen aan huisadres en lijf en leden komt in 99,9999% van de gevallen van links. Voorheen links van D66 nu links van VVD

Geen alcohol voor jongeren tot 18 jaar want hun hersenen zijn nog niet volgroeid, aldus deskundigen. Sterke drank vanaf je 25e. Maar die verbieders willen wel stemrecht voor 16-jarigen. Idioot volk.

Goh! Gooi ze gewoon meteen de verbrandingsoven in. Zo'n kort piekmomentje aan CO2 uitstoot verbleekt bij de jaren lange uitstoot aan CO2 & stikstof als je deze kans laat schieten.

Waarom blijft die Wouke met haar kalkoenennekkie wel voor veel geld mij op de TV blijven vervelen? En heeft deugkindje Bijlo dit al aan haar ouders verteld? Kunnen die vrouwen eens aan hun werk gaan of koken?

In plaats van mensen hun stemrecht afnemen, kunnen we beter de stemplicht herinvoeren. Dan gaan die arme sloebers die nu de hoop hebben opgegeven óók weer stemmen. En die stemmen niet op de door Van Scherrenburg goedgekeurde partijen.

Maar ze willen wel de portemonnee van d'Ander...

Zure reacties werkelijk overal. Zo ook op HP/De Tijd, toch vaak een baken van rust en beschaving in deze wakkere tijden vol krijsende eindtijdsidioten, klotsen de zure columns sinds de uitslag over het beeldscherm. Columns waarin men zelfs schaamteloos oproept om de hele verkiezingsuitslag maar gewoon terzijde te schuiven (wtf gast?). Vaak van well-to-do schrijvers en columnisten die zelf in het buitenland wonen. Met als vrolijke uitzondering natuurlijk Onze Man in Portugal.

Ja de ouder BBB-stemmers worden wel lastig zo, misschien is de oplossing te vinden in de film Soylent Green. Daar hebben ze het goed voor elkaar met de oudjes. www.youtube.com/watch?v=KtTNhPm1_xg

Het betoog van die knakker onderin het artikel verbijsterde me. Hij roept om meer goedkope energie voor de ontwikkelingslanders die hun kroost willen laten opgroeien.
1) Stilliggen 's nachts is ook een optie. Dominante conservatieve mannen hebben het recht veel kinderen af te dwingen, maar waarom eigenlijk nog.
2) Meer energie-opwekking = meer vervuilende productie = meer natuurvernietiging, vooral in oergebieden buiten de Westerse wereld en open plekken in de Westerse wereld waar natuur teruggebracht had kunnen worden. Minder en schonere productie van goederen die lang meegaan is een optie. Maar daar voorzie je de ontwikkelingslanders niet mee in banen en het gezag eist net zo goed economische groei voor zichzelf.

Overbevolking in ontwikkelingsgebieden, massamigratie van ontwikkelingsgebieden naar ontwikkelde gebieden, vervuilende productie en consumentisme over de hele wereld is het probleem. Gebrek aan mensenrechten en harde natuurbescherming is het probleem. Het blijven accepteren van 'vrees god eer uw koning' als hoofdelement in de opvoeding van ja ook deze en komende generaties is het probleem.

Technologie ten dienste van mensen die de aardbol als domme sukkel (graaf maar af, roei maar uit) beschouwen heeft niets goeds opgeleverd de afgelopen pakweg 20 eeuwen.

Vreselijk, heeft die Asha kinderen?
En hoe dik zijn die dan?

Debiel idee... maar gelukkig zien vrijwel alle mensen die op haar tweet reageren dat ook zo.

Ik heb een betere: wie betaalt, bepaalt.
Doei XR en aanverwante extremisten.

Hoe zou het met de kosten van de (psychische) hulpverlening gesteld zijn als al die gekken die nu nog los lopen en het klimaat tot hun God hebben verklaard, wél opgenomen zouden zijn??

Laten we die eens omdraaien: jongeren worden 15 jaar lang geïndoctrineerd op scholen en universiteiten, hebben dus geen eigen mening gevormd en diskwalificeren zich dus als stemgerechtigd. Immers stemmen zij volgens de doctrine die hun is opgelegd.

Bepaalde bevolkingsgroepen hun stemrecht willen ontnemen. Goh. Waar doet me dit toch aan denken?

Links toont z'n ware (fascistische) gezicht weer.

BBB is de oogst van het kwaad dat arrogant links heeft en nog steeds zaait in de maatschappij.

"We staan hier voor onze kinderen" hoor je de klimaatdrammers roepen. En dan blijken ze vaak 3-4 kinderen te hebben want oh zo gezellig. Niet doorhebbende dat die kiddo's meer stikstof uitstoten, co2 uitschijten en zoveel zullen gaan consumeren dan we nu al als probleem hebben....

De Denkpolitie is gearriveerd!

Net als in de roman 1984 moet je om niet op te vallen demonstreren tegen iets als een niet-bestaande oorlog.

Wat je denkt mag je niet via gezichtsuitdrukkingen laten zien, want Big Brother kijkt mee.

Hij kijkt mee of je wel de ideologie van De Partij aanhangt.

Zo niet, dan word je gevaporiseerd.

Kwestie van tijd, alles ik deze tweet lees en optel bij andere ontwikkelingen. Nog even en het afscheidscadeau bij je pensionering is een vergulde pil van Drion.

Ik wil niemand die aan de gestelde eisen voldoet het stemrecht ontnemen.
Wel zou ik willen dat bepaalde stemmen danwel “meer of minder waard” zouden kunnen zijn.
Wat pejoar hier onder ook zegt bv.

Studenten en mensen met een uitkering zouden nooit mogen stemmen. Ze slurpen alleen geld van de belastingbetaler op. Ik heb zelfs mijn twijfel over veel ambtenaren die van de overheidsbelastingen leven.
Van ouderen die gewerkt hebben en nu gepensioneerd zijn zouden de stemmen zelfs dubbel moeten tellen.

Esther Bijlo is zo ongeveer 60. Ik stel voor columnisten die eindeloos in klimaatherhaling vallen op hun zestigste hun column af te nemen.

-van -s

"Ach mensch ga toch koken" Dat zou ik in het geval van deze esther maar uit m'n hoofd laten:
www.trouw.nl/duurzaamheid-economie/ko...

Jaja, maar wel de hele tijd de mond vol over inclusiviteit, discriminatie, fascisme en niemand uitsluiten.

Heb ook een leuk idee. Iedereen die direct of indirect subsidies van ontvangt mag niets stemmen. Onder het mom wie betaald bepaald.

Het wordt tijd voor een flinke onweersbui.

Beter zou zijn jongeren niet laten stemmen wegens gebrek aan levenswijsheid en kritisch denkvermogen

Verandering vanuit Nederland is toch niet significant dus heb gewoon geduld.

Kan de KMAR die ‘wetenschapsjournalist’ eens over haar bol aaien?

Weet je wie ook altijd leuke experimenten deed?

Zolang het bij een gedachtenexperiment blijft is alles toegestaan. Helaas denken deze mensen niet verder dan hun eigen kortzichtigheid en houden zij geen rekening met de consequenties van het afschaffen van de democratie. Zie bijvoorbeeld alle protesten in Frankrijk de afgelopen dagen, nu Macron via een ondemocratisch decreet de pensioenleeftijd heeft verhoogd (terecht overigens, maar dat terzijde).

Er is ooit door een duo de partij voor enge buren opgericht, lijkt hier sterk op.

Waarom zo omslachtig, gewoon iedereen laten stemmen als het maar op d666 is...

"Het vliegveld heeft geen natuurvergunning voor burgerluchtvaart" laat al zien hoe ver we door zijn geslagen in onze regeltjes. Zouden ze ook een naturistenafdeling hebben?

Wanneer een vermeende crisis je identiteit wordt. Dan is alles geoorloofd want je wordt aangesproken op je “zijn”. GGZ kom er maar in.

Ach ja, als je de BBB er wat moeilijk van kunt beschuldigen extreem-rechts te zijn moet je wat anders zoeken. Het duurde even, maar nu heeft men de stok gevonden waarmee men kan slaan: naast de recht-extremisten, de racisten en fascisten, naast de boze witte man, het patriarchaat zijn het "de ouderen" die niet deugen. En die ouderen zijn eigenlijk van een nog engere soort dan al die anderen, want ouderen zijn dom, blind, doof en in het geheel niet in staat om nog ergens op te reageren, ouderen staan met hun stem en als het erop aankomt ook met hun leven, hun voetafdruk, enkel maar in de weg. Ouderen zouden er niet moeten zijn, ouderen zouden "ausradiert" moeten worden. Een goede start is dan ontegenzeglijk om die ouderen hun stemrecht te ontnemen, om hen in één beweging buiten de democratie te plaatsen, hen basisrechten te ontnemen.
De hetze beging langzaam vorm te krijgen: BBB is verdacht, want BBB is de partij van de domme ouderen, van degenen die het voortbestaan van de aarde rechtstreeks bedreigen. Ouderen zijn erger dan nazi's, ouderen moeten dood.

Ik weet ook nog wel een paar:
- Ambtenaren moeten eerst 25 jaar in het bedrijfsleven hebben gewerkt.
- Ambtenaren moeten afgerekend worden op resultaat zonder uitzicht op wachtgeld.
- Dagelijks moeten de activisten en 'wetenschap' het verschil aan kunnen geven tussen de natuurlijke opwarming en de menselijke variant en waarom we onder de trend van de natuurlijke opwarming zitten.

Kijk, zo toont het linkse en extreem-linkse beestje weer even zijn ware aard: totalitaire gezindheid, iedereen moet in de houding klappen voor de juiste mening en dissidenten moet het stemrecht ontnomen worden.
De grappenmaakster Jannie de Bijl (of zoiets) wist al te melden, dat de BBB-stemmers allemaal laagopgeleide ouderen waren.
Die zitten de vooruitgang in de weg, uiteraard. Vandaar dit voorstel om ouderen uit te sluiten van stemrecht.
Ik stel voor, daar meteen maar alle laagopgeleiden aan toe te voegen, want die stemmen meestal ook op de verkeerde partij.
Nog beter, laten we nog maar drie partijen in Nederland toestaan: D66, GL en de Dierenpartij. Die hebben het nu bij PBL ook al voor het zeggen, en het zou natuurlijk een zegen zijn, als ze ook de hele politiek in hun zak hadden.

Wooke van Scherrenburg begint dezelfde symptomen te vertonen als mijn vader, voordat er dementie bij hem werd geconstateerd.

De zogenoemde jeugd van tegenwoordig loopt rond met een minderwaardigheidscomplex van zeg maar U. Ik begrijp het wel, altijd maar van die ouderen moeten aanhoren hoe mooi dit land wel niet was ten tijde dat deze jeugd nog niet geboren was. Dat het land welvarend was, onafhankelijk, de mensen onbekommerd konden leven. Tja, dat is frustrerend en dan kom je tot dit soort onzinnigheid.

Zit je dan te demonstreren
Tijdens ramadan
Respectloos

Als de uitkomst van verkiezingen je niet bevalt, dan wil je het stemrecht van mensen afnemen. Een typische gedachte die D66 niet vreemd is. Democratie is mooi en aardig zolang het volk maar stemt voor jouw ideeën.

Een paar dagen voor de verkiezingen sprak ik een oude mevrouw die voor PvdA aan het flyeren was, Ze vroeg of ik ook een flyer wilde. Ik bedankte ervoor en vertelde haar dat ik zeker geen PvdA ging stemmen. Dat vond ze jammer, maar, zo zei ze, ik moest wel gaan stemmen. En zo hoort het.

Die lui van ER doen mij denken aan - indertijd - door de Sovjet Unie (Rusland) gesteunde groepen die zoveel mogelijk onrust en wanorde in een land moesten scheppen (lees Putin's people). Het zou mij niet verbazen dat deze (zijn het stoottroepen van GroenLinks?) lui ook financieel gesteund worden door Poetin en de zijnen.

Wat is dat vandaag toch met al die gekkigheid, nu dit weer. Zullen we dan het kiesrecht alleen nog maar handhaven voor D66 leden? Want de rest is dom en kiest verkeerd?!

Als je 20 bent en je stemt niet links heb je geen hart, als je 40 bent en je stemt links heb je geen hersenen.

Pensioen leeftijd naar 70 jaar.
Wel werken tot 70 en veel belasting betalen. Maar niet meer mogen stemmen vanaf 65?

De bijdragen van deze Esther Bijlo zijn allemaal tenenkrommend marxistisch.
www.trouw.nl/dossier/esther-bijlo

Is die klimaatverandering nou echt zo slecht voor Nederland? Het groeiseizoen wordt langer, dus er is meer landbouw mogelijk. Er ontstaan interessante kansen in de wijnbouw. Eventuele zeespiegelstijgingen (tot nu toe maar zeer gering) kunnen wij als land wel aan en zorgen voor kansen voor de export van onze know how op het gebied van watermanagement.

Openlijk fascisme, bij de NPO kan/mag/moet (doorhalen wat niet van toepassing is) het. Gezien het feit dat links openlijk wilde debatteren over de vraag of geweld mag, zou ik maar oppassen als ik de 70 nader.

Ik ben er niet bij geweest, maar kan iemand met inside info vertellen hoe de vraag of marxistische snipers bij stembureaus bejaarden moeten uitschakelen beantwoord zou worden door bijvoorbeeld een oud-DWARSvoorzitter in wiens termijn onderdelen voor bommen in hun hoofdkwartier gevonden werden?

Het zou een stuk beter voor het land en de planeet zijn als linksmensen het stemrecht wordt ontnomen.

OK Boomer

Heel leuk experiment, blijkt uit wetenschappelijk onderzoek van wetenschappelijke wetenschappers van wetenschappelijk onderzoeksinstituut Dit is wetenschap

Die ten Broeke, die heeft toch geen kinderen mag ik hopen?

Over Esther Bijlo en Wouke van Scherrenburg:
Dat soort mensen moet je het stemrecht afnemen. Die zijn te dom voor de Democratie.

XR is een criminele organisatie.
Ze plegen aan de lopende band misdrijven, roepen op tot het plegen van misdrijven, zijn georganiseerd in een internationaal netwerk.
Krijgen arrestatie training, maar nooit echt straf.
Zo’n mongool, als Engel moet wappiewangslijm inleveren, leden van XR kunnen gewoon naar huis in droge kleding.
Heb het al vaker herhaald….
Het wordt grimmiger, geweld is bespreekbaar, boeren zullen thuis geïntimideerd gaan worden, net als voorheen nertsenfokkers.
XR is tuig, tuig van de richel.

Ik ben voorstander dat je pas stemrecht krijgt als je in staat ben geweest om 5 jaar op rij je eigen broek op te houden.

Woehahaha…. Ons’Aschaake zegt “we shall not be moved”

Dat kan ook niet meid, tenzij men met een shovel of bulldozer aan komt zetten….

Denk dat vanaf AOW leeftijd sprake is van voltooid leven en euthanasie toepassing terecht is, maakt ook de broodnodige huizen vrij. Voor het plebs dan, natuurlijk niet voor OSM.

De DDR was de voortzetting van de nazi-ideologie. Dat linkse tuig zou er zich geweldig thuis gevoeld hebben. Want het is niet de fout van hun linkse theorie, maar van de mensen die de theorie niet willen aanvaarden.

Wat is met het stemrecht van boeren dat kan ook ingekort worden, en het stemrecht van mensen die de lagere school niet gehaald hebben moet ook overdacht worden. Vermoedelijk is het gelul over stemrecht weet een afleidingsmethode dat het niet zo opvalt dat het kabinet gewoon doorgaat met alle ellende.

Wouke is 76. Een tweetje verderop wil ze dan wel weer meebeslissen over het land onder de hashtag ditlandisookvanmij. Wouke is een beetje de weg kwijt, misschien is het beter om haar uit voorzorg het stemrecht te ontnemen tot de psych een diagnose heeft gesteld.
En verder is het natuurlijk helemaal dikke prima dat je de democratie om zeep wil helpen door artikel 1 van de grondwet te schenden. Kan gewoon. Bij Democraten '76

Beter idee : geen stemrecht voor mensen onder de 30.

Uitstekend plan, iedereen met onwelgevallige ideeën uitsluiten van kiesrecht. Dat we daar sinds 1848 nooit op gekomen zijn!
Ik pleit ook altijd voor het verbieden van alles waar iemand zich aan ergert. Dan heb je zo alle ergernissen de wereld uit, toch?

O maar dat mag van mij ook nog wel wat eerder. Maar dan ook geen belasting meer betalen. Lijkt me een prima deal!

Bizar om juist de mensen met de meeste mensenkennis, de meeste ervaring in het leven, het beste overzicht wat er gaande is in de samenleving, het stemrecht te willen ontzeggen.

Gevaarlijke sujetten. Stuitende arrogantie.
Gevaarlijk voor de democratie, de vrijheid en veiligheid.

Benieuwd of het ooit tot een vervolging komt.

Stap dan gewoon uit het leven.
Waarom wél dingen afpakken van mensen en ze het leven zuur willen maken, terwijl je gewoon zelfmoord kunt plegen.

Zo'n wouke van scherrenburg , doodeng. Maar zo gaat het altijd met de linksmensch democratie zolang het hen uitkomt. Gevaarlijk volk zo onderhand, nog even en ze kunnen in rijtje bij terreur organisaties.

Duidelijk, die Marxistische uitgangspunten. Ongewenste groepen de mond snoeren, maar eigenlijk liever nog tegen de muur zetten.

Genderverwarde (daar ga ik vanuit als ik de foto zo zie) Esther Bylo is de volgende doodenge D66 fascist die anderen wil muilkorven omdat ze de D66 beginselen niet volgen.

Ze willen de conservatieven er dus uit knikkeren?

Stemrecht aan alle baby's

Leuk experiment: geen stemrecht meer voor studenten en mensen in Amsterdam en omstreken. Dat komt het ‘klimaat’ in NL ten goede. Maar dan wel een ander klimaat dan degene waar Sigrid het telkens over heeft.

Ze hebben het niet eens door in hun tomeloze arrogantie, maar deze mensen zijn heel eng.

Dr Mengele experimenteerde ook graag op kwetsbare groepen al kan het zijn dat ik wat dingen uit hun verband ruk, hou me ten goede...

Iedereen die nog nooit gewerkt heeft voor zijn bestaan en geld, het stemrecht ontzeggen.

Extreem links is aan het radicaliseren. Schaamteloos en ongeremd.