Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
4 topics
#klimaatpaniek

Electorale versie van Extinction Rebellion: stemrecht van bejaarden moet op de brandstapel

Ouderen stemmen fout dus misschien moeten ouderen maar niet meer stemmen?

Social

Even leek het allemaal mee te vallen met de verzuring na de enorme zeteloogst van de BoerBurgerBeweging. Alsof ze zelfs in de ivoren mediatorens en aan de verzakte grachtenkades wel beseften dat Caroline geen rabiaat fenomeen is, en de kiezer geen hele wilde keuzes had gemaakt. Maar het gekerm zwol toch aan. De "Joodse Raad 2.0" (Van Roosmalen, NPO) doet verlangen naar een "dictatuur" om te voorkomen dat domme mensen kunnen stemmen (Zure Cabaretière, NPO) en zo worden bij kiezers van BBB steeds meer brandende stropoppen in de voortuin gezet door de Klimaat Kerk Klan. Van 'BBB kreeg meer media-aandacht dan anderen' (feitelijk onjuist) en 'BBB kocht meer reclame' (feitelijk onjuist) tot de nieuwste stropophalm: de BBB-kiezer is te oud, dus misschien zouden bejaarden hun stemrecht moeten opgeven omdat jongeren minder vaak 'verkeerd' stemmen dan ouderen. Ja echt heel kwalijk, zo'n democratie waarin iedere volwassen stem als 1 telt ongeacht afkomst, leeftijd, geslacht, IQ of provinciale positionering van de kiezer.

Zo wordt het allemaal toch nog voorspelbaar: wanneer de cultuurlinkse, Amsterdam-gecentreerde mediacirkels een electorale afstraffing krijgen, dient de democratie acuut te worden ingeperkt, moeten de spelregels worden herschreven en zal de gedachte dat ze zelf misschien teveel in hun eigen (in dit geval klimaat-) propaganda zijn gaan geloven, nooit in hen opkomen. Het is altijd d'Ander! d'Ander! Ja maar d'Ander! die het verkeerd doet (en daarom het zwijgen moet worden opgelegd). Daarom toch een beetje lof voor Wouke van Scherrenburg (172), die op het punt om met pijn en spijt maar vol overtuiging van haar eigen gelijk afstand te doen van haar stemrecht. Dapper, want je stem opgeven voor een zelfgekozen hoger doel is toch een beetje zoals een boerka aantrekken: een vrije keuze voor je eigen vrijheidsbeperkingen is een eenrichtingsweg is die je maar één keer kunt nemen. Maar hee, het is allemaal voor Het Klimaat hè! En dat zullen die domme, bejaarde BBB-kiezers nooit begrijpen...

(Ondertussen zijn die Ikstinkzo Eindtijdroepers bezig met het vandaliseren van Eindhoven Airport, dat doodsbang collaboreert met de groene laars van het klimaatextremisme.)

Lees verder

Topplan! Amsterdam laat honderd willekeurig inwoners allerlei dingen verbieden

Dit kan alleen maar fout gaan

Het is Amsterdam zowaar gelukt om nog minder verantwoordelijkheid te dragen voor het eigen beleid. Marieke van Doorninck, wethouder voor duurzaamheid en uiteraard GroenLinkser dan links, komt met het lumineuze idee om niet langer zelf haar werk te doen, maar gewoon honderd willekeurige Amsterdammers via een loting te selecteren en die te laten bepalen hoe de hoofdstad de uitstoot van CO2 verder gaat beperken. Uiteraard komt de vraag of we meer klimaatregels willen niet aan bod, want dat heeft Van Doorninck al voor u bepaald. Aangezien de verzonnen regels niets mogen kosten, blijft de groep vooral over met de optie om dingen te verbieden. Marieke belooft nu al dat de gemeente die plannen ook echt gaat uitvoeren, dus dit is de kans voor de immer geïrriteerde Amsterdammers om die ergernissen keihard in de illegaliteit te duwen. Kuttoeristen zat? Rolkoffers verbieden, want mensen die deze krengen meeslepen stoten meer CO2 uit! Hond van de buren vervelend? Tijd voor een verbod op die vleesetende CO2-machines die we huisdieren noemen. Last van spelende kinderen op straat? Alle peuters en kleuters in een biomassacentrale om het klimaat te redden! Schaf anders gewoon heel Amsterdam af, dat is pas goed voor het klimaat! U stelt voor en de gemeente gaat het uitvoeren! Marieke belooft het.

Heel Nederland boos: Rutte lakt te weinig weg

Het is ook nooit goed...

Meestal is het volk boos omdat Rutte's doctrine te veel zwart lakt in documenten, maar vandaag is heel permanent verontwaardigd Nederland ontevreden met onze demissionaire premier omdat hij juist te weinig lakte. Het gaat om het privéadres van de 14-jarige Rosalinde Leijdekker. Deze dochter van een klimaatlobbyist schreef een openbare brief over de klimaatcrisis aan Mark, zodat heel deugend Nederland dagenlang kon dwepen met deze klimaatbezorgde puber zonder dat ze door hadden dat ze voor het lobbykarretje werden gespannen. Het antwoord van Rutte werd gepubliceerd op de site van de Tweede Kamer, maar onze VVD'er des Vaderlands vergat even de zwarte marker over het adres van het meisje te halen, waarschijnlijk omdat het niet om een persoonlijke beleidsopvatting van een ambtenaar ging. Slordig natuurlijk, maar van de combinatie overheid en privacy moet u sowieso niet te veel verwachten. En zo zit vandaag heel correct Nederland de krokodillentranen van de lobbyvader te deppen. Waarschijnlijk zijn het tranen van geluk voor deze tweede periode van gratis aandacht. Aan de andere kant moet Rutte door het stof voor het vrijgeven van haar adres, maar dat deert hem niet, want we weten allemaal dat hij dit klimaatkind zelfs voor de camera kan overrijden met een sjoemeldiesel en de VVD dan alsnog op +2 in de peilingen staat. 

Essay in het Stamcafé: Wat is waarheid nog waard?

Coronagedwee bukken voor IPCC en sentimentele tv, of strijdt u nog mee?

Eerst even lezen, daarna deze video kijken

Gewetensvraag voor de gemiddelde reaguurder: is een strijd het strijden waard, ook als je weet dat je niet gaat winnen? 

Een strijd voor je persoonlijke privacy in een gedigitaliseerd panopticon(*) waar we onszelf vrijwillig in hebben laten opsluiten via onze computers en mobiele telefoons. Een strijd voor directe, échte, door het volk gestuurde democratie in een tijdsgeest waarin de nationale netwerkcorruptie door supranationale technocratie is opgeslokt?

Een strijd tegen de grondrechtschendingen van de coronamaatregelen, nadat testen, toegang en bewegingsvrijheid worden gepolitiseerd en gecommercialiseerd door een passerende pandemie van een virus dat is geklasseerd op hetzelfde A-status alarmniveau van ziektes die vele malen dodelijker zijn?

Een strijd vóór onverschilligheid over “het klimaat” omdat het andermans hobby, verdienmodel, ideologie of monster onder het bed is maar voor jou hooguit een discussie op het grensgebied tussen ergernis en verveling?

Is zo’n strijd het strijden waard als je weet dat de massa in makkelijk te ver- en misleiden meerderheden beweegt en die meerderheden vervolgens hun morele waarheid met volle kracht op je los zullen laten omdat voor de meeste mensen het groepsgevoel van bij een (gevoelde) meerderheid te horen betekent dat ze jou hun ideologie mogen opleggen met alle middelen die hen ter beschikking staan?

Voor je het weet ben je zowel een homohatende racist, als een klimaatontkenner, als een coronawappie en in al die categorieën zitten mensen die dat ook allemaal echt zijn, waarmee jij op één hoop gegooid wordt, om vervolgens uit naam van “fatsoen” en “respect” met pek, veren en een gebrandmerkte trap na verbannen te worden van het maatschappelijke speelveld. Omdat je niet binnen de veel te smalle bandbreedte van de spelregels mee wilde doen. Of: omdat je doorzien hebt dat de spelregels constant gewijzigd worden tijdens de wedstrijd.

Ja, denken wij, Spartacus & Van Rossem, die strijd is het strijden waard. Omdat je die strijd niet voert omdat je anderen een waarheid op wilt leggen, maar omdat je zelf een waarheid zoekt die je niet door andermans ideologie wilt laten dicteren. Dan is het geen verloren strijd, maar een zoektocht op eigen kompas naar beweegredenen die in jezelf zitten en niet gevormd worden door de pusherige nieuws-apps op je telefoon, uit het domme staarscherm in je woonkamer komen of ontstaan uit je eigen instemmende laffe zwijgen in het aanzien van je collega’s, schoolgenoten of - als je de verkeerde hebt - eigen vriendenkring.

Vergeef ons de zware kost op deze toch al zo druilerige maandag in wat ze in dit land een ‘zomer’ plachten te noemen, maar de aanleiding is de schuld van de opwarming van de aarde. Of specifieker: het IPCC-rapport daarover en het daaruit voortvloeiende, in je gezicht geschreeuwde opportunisme waaraan je wordt geacht te conformeren.

Lees verder
Uitgelezen op GeenStijl? Abonneer je op de Nijman-Nieuwsbrief.
linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl