heb je wel punt, ik denk zo in Amsterdam en omgeving zijn veel stemmers en potentieel veel voor Ja21. Los van dat ik het een kutpartij vind

Mensen zijn simpeler dan je denkt.
Welnu, Rutte zegt we gaan niet regeren met PVV. In plaats van dan juist te stemmen op PVV denkt de simpele ziel oohh, dan kan er niets veranderen, nou dan stem ik maar op jou Rutte.
Rutte kijkt een paar keer in de camera en zegt er nog bij, de kiezer is slim en laat zich niet misleiden, ohhh hij vindt mij slim. Echt meer stellen verkiezingen niet voor. O ja ook nog, wie staat er op winst, volgens de peilingen, dan stem ik daarop wil natuurlijk wel een winnaars gevoel hebben op de verkiezingsavond.
Veel landen verbieden trouwens polls in de laatste twee weken om deze reden.

@G.M.I.M. Pet | 22-08-21 | 22:48: En daarom kijk ik niet naar polls. Ik ben altijd verliezer. Sympathiseerde in sport ook altijd al met de underdog. Heb er ook geen verstand van. Ben niet zeker van oorzaak en gevolg in deze.

Is fotoshop, de Haagse straten zijn niet scheef

@rifraf | 22-08-21 | 21:05: ook niet in Scheefeningen?

Wat heb je toch tegen die Nederlandse burger dat je hem/haar/het zo haat?

Geen serieus alternatief (zegt vooral veel over de "oppositie").

En wat hebben de kartelpartijen gepresteerd, afgelopen 10 jaar?

Oké, het lukt jullie om referenda af te schaffen, schijnprocessen tegen de oppositie te voeren, diverse grondwetten te overtreden, grondrechten van burgers te schenden, etc. Jullie belonen wanbeleid met promotie en jullie schenken gratis geld aan elk land en elke beweging die kan bewijzen zowel corrupt als antisemitisch te zijn.
Maar wat levert dat nou echt op?

Jullie streven naar overbevolking, maar bouwen niet de benodigde huizen. Jullie streven naar verduizendvoudiging van onze huidige co2-uitstoot, maar er staan nog steeds talloze bomen in Nederland; zelfs de meeste oerbossen in de rest van de wereld staan nog overeind.

Niet gewoon doen. Maar gewoon normaal logisch nadenken, en dan ook echt voorstellen doen en daarnaar handelen. Niet tegen de burger, zoals de belastingdienst, of over hun hoofd, zoals altijd tekenen bij het kruisje in de EU.
En dat niet gezien voelen, lijkt mij na de toeslagenaffaire, toch iets meer dan alleen voelen...

Ze heeft nog niet 200 x gelogen, zoals Rutte, zelfs niet 1x. Ze heeft nog niet 1% van de D66-arrogantie. Dat zijn voor mij tegenwoordig al enorme pluspunten. Maar geloven in nieuwe profeten (of in dit geval profetes) leidt altijd tot nieuwe teleurstellingen, zie dhr. Baudet. Maar vooralsnog is deze dame goed en normaal bezig.

Bovendien was dat sjachrijnige in het begin nog wel grappig. Inmiddels, hangt iemand die altijd alles kut, overdreven, stom, volks of niet leuk vindt, mij aardig de keel uit.

@Het brein erachter | 22-08-21 | 17:37: Van Rossum is links-arrogant.

Ik hoop dat uw spelling verandert.

@D-Fens_1963 | 22-08-21 | 16:11:
Nou, eerst maar eens vaststellen om welke taal het hier gaat. Er is vooralsnog geen touw aan vast te knopen.

Baudet: hoe ooit de broodnodige belofte op rechts verworden is tot een poliklinisch patiënt wiens medicatie opnieuw geëvalueerd moet worden. Wapmans die zich steeds meer lijkt te moeten lozingen van de realiteit in een zo onderhand meelijwekkende poging om nog maar een beetje relevant te blijven. Begint eigenlijk een beetje jeukend gênant te worden.

@Grijskijkert | 22-08-21 | 16:09:
Baudet probeerde het elitaire alternatief voor Wilders te zijn. Zodat de managers, tandartsen, fiscalisten, juristen etc. niet met het rechtse plebs vereenzelvigd werden. Wilders is altijd non-elitair geweest en in feite de enige echte linkse partij die Nederland heeft. De exodus bij het FvD verklaart dat de VVD ondanks de migratiepuinhoop die ze hebben aangericht het nog steeds goed doet.

@K. Westergaard | 22-08-21 | 17:22: Onbegrijpelijk, nu de coalitie muurvast zit, dat VVD, PVV, Ja21 + BBB en nog wat losse rechtse partijen geen optie MOGEN zijn. Want oei!!! Racisme!

Dit land is zo door en door verblind en gehypnotiseerd. Vandaag 1 van de headlines op een willekeurig radiostation: ‘Afghaanse vrouw bevalt van dochter in een evacuatievlucht!!!!1111’

Voel de meelij, voel de schuld.

L.Vis het zou natuurlijk ook kunnen zijn dat het gros van de mensen het beter heeft als we allemaal denken of willen doen geloven. Sommige schapen lopen achter andere herders aan maar daarom hoeven die andere herders niet perse beter te zijn.

@Cunts-en-kitsch | 22-08-21 | 14:28:
Maak je geld over........ Ga vast (nog) kleiner wonen.

van Rossum heeft geen vagina nodig: hij is al zuur genoeg.

Spijker kop... Ben!

Mensen die in maart op D66, pardon: Kaag, gestemd hebben en die het inmiddels ook allemaal niet meer weten. Je moet toch wat, als je niet wil inzien dat je nogal rechts bent geworden.

PVDA is veel in de media.

Kaag valt tegen. Groen Links te klimaatzweverig en migratienaief. En SP wil wel heel veel voor de armen dat is niet te betalen. Als je beetje links bent heb je amper keuze. Nou ja Volt of de Dierenpartij nog, en die stijgen ook.

Een stem op de PVV lijkt verloren omdat ze in een ondemocratisch "cordon sanitaire" gehouden worden. Zou dat CS worden afgeschaft dan kan de PVV met gemak veel groter worden.

Dat CS is niet alleen ondemocratisch naar de PVV en haar kiezers. Het is indirect ook een stok naar andere partijen; "o wee als je effectieve maatregelen tegen criminaliteit en terreur wil nemen, dan maken we je partij kapot".

Schipperke, blijkbaar is een groot deel van de kiezers het niet met u eens betreffende die "pestzooi".

@Nuuk | 22-08-21 | 15:36: Volgens mij is woke links gewoon te dom om dat te snappen.

@Nuuk | 22-08-21 | 15:36: Ben het grotendeels met u eens. Alleen de verwijzing naar "modelletje USA" niet. Er heersen grote misverstanden over het sociale stelsel in de USA. Uit eigen ervaring meldt ik dat het weliswaar anders is maar niet zo bedroevend als hier getoeterd wordt.

Zo lang Wilders de pvv leidt gaat ze nooit de grootste worden, hij is namelijk niet dom, hij vind "leider van de oppositie" een prima plek om politiek te bereiken wat hij wil, namelijk een rem op de uitwassen van andere partijen. Ik denk dat dat niet genoeg werkt maar je ziet dat de partijen met de meeste EU- of klimaat-uitwassen te klein blijven om te regeren.
Telkens als pvv in aanloop naar de verkiezingen groot of de grootste dreigt te worden gooit Wilders er een communiqué of partijprogram update in waarin een totaal onhaalbare aanpak van islamproblematiek tot breekpunt wordt verheven en hopsa, de redelijke-midden en strategisch-stemmende kiezers die pvv overwogen, haken weer af, precies zoals Wilders dan wil.

[In a steencoal English-accent] : Yes, fresh elections, indeed !

Also, the UN was protesting Black Pete and Alexander Penthouse D66's purchase - So where are they now.

Alright alright, maybe I do not have such a steencoal accent ;-)

In any case, it's about rightfully time to make Klaag Airways whiste a lower tune !

@Nederlandop1 | 22-08-21 | 13:06: It's all unity sausage (eenheidsworst).

@Nuuk | 22-08-21 | 13:30: Goeie punten, Nuuk! Maar qua VrijLinks; netto resultaat daarvan is dat mensen dan maar weer op de PvdA stemmen 'want daar stemmen ook goeie mensen op van VrijLinks'...
Kortom; heb je niks aan. Sowieso niet meer, aan links. I mean - just look at it! Je pist toch in je broek van het lachen om de domheid van Jessica & Ploumen alleen al.
Gaat er niet om wat 'ze' hebben opgebouwd; gaat erom wat ze NU al jaren naar de kloten helpen. Dat laatste begon al in '69 met van der Louw & co met NieuwLinks (dus bespaar me dat VrijLinks!) die alles overboord gooiden wat 'men' daarvoor (de oude en echte PvdA) opbouwde. Drees wilde die buitenlanders ook niet meer, by the way. Toen al..
Maar ja, toen kreeg je van Thijn & co met hun emoporno over iedereen omhelzen en dat gelul... Daarmee begon Het Grote Opmaken en de tergend langzame zondvloed die straks De Grote Tsunami zal blijken.

@Tierelier | 22-08-21 | 13:50:
Dat klopt zeker. Vrij Links lijkt mij daartegen te ageren. Ze zijn echter geen politieke partij en de partijen op links waar je op kan stemmen zijn voornamelijk in de hoek van beroepsbestuurders, vergadertijgers of de hoek van gender, woke en klimaat. De speeltjes van de progressieve elite.

Laten we wel wezen. Links is qua kiezer verschoven van de vroegere arbeiders en middenklasse naar een elite die het wel leuk voor elkaar heeft en alleen nog wat hoogstaande abstracte idealen heeft. Dat oude kan ik nog wel hebben, zeker omdat het in combinatie gaat met de meer rechtse standpunten. Helaas is die combi al lang verdwenen. Alles is lobby’s pleased en die zijn vaak links. De EU zit geheel op die lijn en voor een politicus is het pad van een carrière; lokaal - instituties of provincie - landelijk - EU. Die lopen keurig in de pas van dit alles.
Ik vind het niet eens meer links - rechts, meer de burger lastig vinden en negeren.

Overigens zal ik nu zeker niet links stemmen, hoewel ik moet zeggen dat ik sympathie blijf voelen voor de SP. Die zijn zeker qua achterban heel anders dan dat deugend links.

@Nuuk | 22-08-21 | 14:01: Exactamundo, Nuuk.
Zijn ook geen volksvertegenwoordigende partijen met die beroepsbestuurders, vergadertijgers + luie verveelde useful idiots als die woke-ramptoeristen, maar meer marketingbureaux met politieke op communistisch-activistische takjes geschoeide partijen, hun agenda's mede/vooral aangestuurd door met marxistische ideologietjes gebrainwashte collega-activisten bij uni's en de Soros-achtige clubjes + de media.
We the people hebben er in ieder geval niet om gevraagd.
Maar krijgen het wel in de vorm van de dikke rekening in den kudt.
Pinnen alstublieft, ook dat nog...

Waarschijnlijk omdat de mensen die erop stemmen het wel lekker niksig vinden.
Ze staan eigenlijk nergens voor en dat is wel rustig in de hedendaagse woke storm, waarin we constant op onze woorden en gender moeten letten.

Daarom moet van Rossem ook gecanceled worden.

Maarten van Rossem is allesbehalve een intellectueel. Wanneer je de boekjes van van Rossem leest eindigt het altijd in een tirade tegen het neo-liberalisme en de Trump stemmer. Hetzelfde geldt overigens voor de generatiegenoot Geert Mak, ook iemand die niet boven het eigen gelijk uitstijgt.

Voor iemand als Maarten van Rossem is de term IYI bedacht, "Intellectual Yet Idiot" , ofwel intellectueel doch idioot in goed Nederlands, IDI.
Intellectueel want erg goed belezen, is wat anders dan intelligent,
doch idioot want nog steeds domme meningen en redenaties erop na houdend.
"Iedereen die iets anders vindt dan ik daar luister ik niet naar en die vind ik dom" is de basishouding van Maarten, en daarmee is hij zelf nogal dom bezig.

Vrouwen stemrecht in your face

Wellicht ook veel kiezers die zoekende zijn naar een alternatief. Zeker nu... na de klucht rond Omtzigt, de toeslagenaffaire, de Rutte-doctrine en noem maar op, weten mensen het niet meer. Ik hoor het steeds meer van ouderen die hun hele leven trouw naar de stembus zijn gegaan: "Ik geloof dat ik volgende keer maar niet ga stemmen". Of ze stemmen op dit soort randverschijnsels.

Veel dingen die ze roepen zijn natuurlijk larie, maar het is wel ongeveer de enige partij die kanttekeningen plattst bij het adagium 'groei moet' dat de andere partijen hanteren en dat alles kapot (heeft ge-)maakt in dit land. Meer, meer, meer marktwerking, mensen, distrivutiecentra en huizen in natuurgebieden, immigranten... het brengt alles naar de klote.

Het liefst anaal.
To add insult to injury.

@King of the Oneliner | 22-08-21 | 12:18:
-
Andersom, graag.

Opeten is het beste, dan komt ie vanzelf aan de andere kant weer naar buiten.

Goed plan, Nederland heeft meer cliëntelisme nodig.

Daar hou je tenminste wat aan over, in NL is dat alleen voor mensen met connectie s weggelegd, om met Louisewies te spreken eerst de corruptie in eigen land bestrijden voor je een grote scheur open trekt over Polen en Hongarije (en Tsjechië).

Tot zover Omzigt zijn psychiater.

@snajeh | 22-08-21 | 12:12: Ja, het is een gratis consult voor een tientje.

@Red shirt | 22-08-21 | 14:20:

Je doet alsof je de point mist. Maar iedereen kan het nalezen.

- Jij verdraaide de woorden van Mispel, door te doen alsof hij iets tegen hoogopgeleide mensen heeft.
- Dus ik legde uit dat er niks mis is met hoge opleidingen, en dat schreef @Mispel dus ook niet.
- Hij schreef wel dat we geleid worden door mensen die niet weten waar ze over praten, en dat klopt.
- Vandaar de vele voorbeelden van faalbeleid die ik noemde, en waar jij om logische redenen niet op reageerde.
- Jij verandert dus van onderwerp, en komt met een dooddoener over echte wetenschappers en echte vakmensen. Maar de discussie ging over politici en beleidsmakers.
- Dus ik vraag jou om voorbeelden van kartelpolitici die bereid zijn hun beleid aan te passen aan wetenschap of vakkennis; jij noemt er 0.

Je lijkt het nu voor het eerst met me eens te zijn dat feiten er toe doen. Dat is winst, maar wanneer ga je dat inzicht ook in de praktijk toepassen? Dus op politici en topambtenaren verantwoordelijk voor de toeslagenaffaire; die allemaal blijven zitten of zelfs promotie krijgen?
Omtzigt heeft uitgebreid uitgelegd wat daar mis ging;
- een werkvloer die zijn muil moest houden;
- een ambtelijke top die niet wist hoe het beleid uitpakte;
- politiek beleid gebaseerd op adviezen van die ambtelijke top.
Op alle andere faaldossiers zoals nu weer Afghanistan ging het net zo.

De neergang is begonnen nadat de 'meewerkend voorman' is afgeschaft en de 'algemeen manager' zijn intrede heeft gedaan in alle lagen van de maatschappij. Inhoud en kennis zijn vervangen door mooie praatjes en 'het proces'.

@Dandruff | 22-08-21 | 16:35: Redshirt heeft het syndroom van Kaag. Helaas voor hem is hij verder het zo getalenteerd hij krijgt met drie man het licht in de wc nog niet uit. Maar hij kan wel lekker wijsneuzerig en elitair lullen. Hij denkt dat hij het net zoals in het dagelijks leven mee redt, helaas heeft hij niet door dat de rest die ongelofelijke druif maar laat lullen.

ja echt niet te geloven,dit kan toch niet kloppen!

Veel mensen stemmen niet op de VVD, maar tegen de 'alternatieven'.

Exact.

Durven die wel op een forum zonder voormoderatie?

Kaag is het vleesgeworden kwaad, alles wat rot is in de politiek draagt ze mee en uit. Hoe eerder ze opgerot is hoe beter

De echte scheidlijn in de Nederlandse politiek is niet links of rechts, niet conservatief of progressief, niet woke of traditioneel maar Eurofiel of Eurokritisch. De laatsten zullen nooit regeren.

@Zapata10 | 22-08-21 | 12:02:
Dat hangt er vanaf hoe of de Eurofielen de zaak economisch bij elkaar weten te houden. Status quo is belangrijk voor velen.
Stort de zaak economisch in, dan valt de EU sneller uit elkaar dan de snelheid waarmee de taliban Kabul ingenomen heeft.

@Zapata10 | 22-08-21 | 12:02:

Wat @JdelaT zegt; wacht maar tot de door de EU beoogde "verelendung" van Nederland duidelijk wordt.
De meeste mensen interesseren zich te weinig voor politiek omdat gezin, werk en vriendenkringen te veel tijd innemen. Worden ook nog in slaap gesust door brood en spelen; fastfood en honderden TV-kanalen.
Maar als het dagelijks brood in het gedrang komt worden ze echt wel wakker. Er zijn in dit land twee referenda over de EU geweest, en beiden werden gewonnen door de EU-critici.

De PVV plaatst zichzelf buiten de orde. Daar is niemand anders voor verantwoordelijk.

@Red shirt | 22-08-21 | 12:03:
Niemand bepaalt welke partijen buiten de orde staan. Als een partij niets onoirbaars doet en niet verboden kan worden, dan gaat het alleen om het aantal mensen dat er op stemt. Zo werkt democratie.

"De PVV plaatst zichzelf buiten de orde" is het argument van mensen die vinden dat cordons sanitaires een legitiem middel zijn. Mensen die simpelweg niet willen luisteren naar de mening van een ander wanneer die niet strookt met de eigen opvattingen.

@Red shirt | 22-08-21 | 12:03:

Hoe heeft de PVV zichzelf buiten de orde geplaatst?
Door jodenhaat en terrorisme af te wijzen?
Door minder criminaliteit en extremisme te eisen?

Het grappige is, volgens mij hebben CDA en VVD officieel dezelfde standpunten als de PVV. Maar die plaatsen zichzelf daarmee niet buiten de linkse orde?
Of is het omdat CDA en VVD in de praktijk met het linkse beleid van onbeperkte import van haat en geweld instemmen?

@J.Cash | 22-08-21 | 11:51:

De Ierse Hongersnood, dat was toch raar. Ze hadden en tekort aan aardappels, maar in de zee rond Ierland was er genoeg vis, maar dat vertikten ze om te eten.

@VanderGeelen-Coppens | 22-08-21 | 12:05: Nee. ze hadden geen vissersschepen omdat ze strontarm waren en niet het apparaat om te distribueren.

@VanderGeelen-Coppens | 22-08-21 | 12:05:
Ze werden afgeknepen door Londen omdat de Ieren iets te zelfstandig dachten, vonden Peel en daarna Russell niet leuk dus die lieten ze verhongeren.

Omtzigt effect. Over vier jaar na het kabinet met de groen/rode smurfen kan het er heel anders uitzien.

Het CDA in het sterfhuis, ik vind mooi.

Sowieso zou politiek seculair moeten zijn, geloof in sprookjesfiguren ok maar die dat op
Zondag in de kerk niet doordeweeks in de 2e kamer

Omdat ze ze normaal praat, duidelijke principes heeft van waaruit ze praat, en niet mijlenver van haar achterban afstaat . Hetzelfde geldt overigens voor die studentjes van Volt, en ook voor Sylvana, de PvD gekkies, en het blijft ook van de redenen achter de populariteit van Wilders. Ze hebben principes, argumenteren vanuit die principes en niet alleen vanuit 'beeldvorming' en staan dicht bij hun achterban.

Dat is echt een wezenlijk verschil met de apparatchiks van VVD/CDA/PvdA/D66/Groenlinks.

@BigBaron | 22-08-21 | 12:20: dit soort info mist voor mij in de achtergrondinfo over deze partij.

Zelf kan ik bewondering hebben voor mensen (bekend of onbekend), maar heb niets met heldenverering.

Wat ik merk in de berichtgeving over mevrouw Caroline is dat haar no-nonsense houding aanspreekt. Prima en dat begrijp ik, daar ben ik zelf ook groot voorstander van.

Vervolgens wordt het helaas zwart wit. Die dame wordt bejubeld, de inhoud wordt niet verder onderzocht.

Daarom dank voor uw toevoeging.
Ik geef het niet graag toe, maar vrees dat ik in dezen mee moet gaan in de mening van Maarten van Rossem, al kun je mij zo ongeveer een anti-fan van de man noemen.

@BigBaron | 22-08-21 | 12:20: krabbelaars D66 en VVD fietsen veel meer naar binnen maar gelukkig staan bij die partij en de burgerbelangen voorop daarom gaan er miljarden naar biomassa. Iedere stof is giftig zelfs water.

Voorkomen = verkopen.

Laf, angstig en dom.

Punt 1: Rutte acteert vanuit zijn narcisme, dat is niet briljant.
Punt 2: Niets aan toe te voegen.

Geef den volke Geen Stijl - en het koestert de illusie dat het wat te melden heeft - (uzelve incluis).

De VVD, CDA,SGP, CU, FvD en JA21 zijn rechts, samen een minderheid van 68 zetels. De PVV is buiten hun extremistische standpunt omtrent immigratie toch echt gewoon een populistische centrum-linkse partij.

@Japannert | 22-08-21 | 11:45: Sociaal economisch is D66 ook rechts. Ze zitten samen met de VVD in Alde.

Ik heb beeld.

In ieder geval erg morsig.

1967 was een goed jaar. :)

@knutsel_ | 22-08-21 | 11:35: klopt. Toen ben ik verwekt.

@knutsel_ | 22-08-21 | 11:35:
Ontegenzeggelijk! ;-)

Exact, schandalig subjectief, immer interumperend irritant links brabbelventje. Vroeger heeeel veel gepest.

Kennis en gezond verstand is nu eenmaal verdacht tegenwoordig.
Tijd voor een Culturele Revolutie kameraden?

@funda | 22-08-21 | 12:55: Ga huizen verkopen voor louche makelaars.

@Red shirt | 22-08-21 | 11:35: Hij werd pas een warhoofd op 6 mei.

@Usumani | 22-08-21 | 12:05: Oh die is smerig!

@Japannert | 22-08-21 | 11:30: U kende Fortuyn van dichtbij?

@Chupa-mos | 22-08-21 | 11:32: Meer dan je denkt. Rutte heeft al redelijk wat PVV-punten op zijn lijstje staan om kiezers te behouden.

Mooi gesproken. En zevheeft telkens andere mooie kleding aan, net als Ank en Ankie. De modehuizen moeten daar dagelijks over de vloer komen. Achter de coulissen zijn ze daar dus het meest mee bezig. En fuck Afghanistan dan, dat is de schuld van een ander.

Wilders zou een stuk beter presteren als ie zich wat minder vals uit laat over z’n collega’s. Snap het wel hoor, maar de strateeg wint de oorlog, niet de soldaat die wild om zich heen schiet. Rutte speelt al jaren op z’n dooie gemakje schaak, Wilders houdt zich vooral bezig met mens-erger-je-niet.

Ja, hij is een van de knokploeg leden van de linkse kerk. Zo als hij er uit ziet ,zo is hij ook. Een nare rancuneuze man die geen tegenspraak duld, zelfs niet van zijn eigen familie leden.

Ach, het is de vleesgeworden Statler & Waldorf van de NCRV. Hij zal best wel veel kunnen weten, maar ik word een beetje simpel van zijn wikipedia-georakel en mede daarom een totaal zinloze toevoeging van een kennisquiz.

@Jos Tiebent | 22-08-21 | 11:39:
Hij zit daar bij die kennisquiz omdat de NPO ook politieke propagande tussen de vragen door wil voeren. Zoals Trump demoniseren, Kamela ophemelen en Thierry afzeiken.

@Japannert | 22-08-21 | 11:28:
Ze zijn wel begonnen vanuit de boeren, maar waar ik wel blij van werd tijdens de optredens van vd Plas is dat zij duidelijk niet daar in blijft hangen. Zij heeft het goed gedaan op dossiers die niets met boeren te maken hebben, om te beginnen met de vuurdoop in het toeslagendebat.

Haar sterke kant is dat zij een slimme politica is en hele goede vragen die bij veel burgers leven in begrijpelijke, maar scherpe vragen weet te stellen. Zij zit er ook snel bovenop als er een poging tot afschepen gedaan wordt. Dat laatste is een automatische reflex bij de pluche-politiek.

Plop uit het niets, code oranje. Pieter minister president.

Ik denk dat die twee elkaar goed kunnen versterken. En ook qua ideologische lijn. Ze zijn allebei wars van onzinnige dingen. Willen helder en duidelijk zijn. En daarmee steken ze iedereen mee naar de kroon. Zij willen wel voor de burger strijden waarbij de meeste politieke partijen voor zichzelf baantjes aan het regelen zijn.

VvD stemmers hebben blijkbaar geen alternatief.

@Chupa-mos | 22-08-21 | 11:30: In normale goedwerkende democratische rechtsstaat hou je rekening met anderen. Dat is ook in Nederland lang zo geweest, maar we zijn langzaam bijna net zo individualistisch en egocentrisch geworden als in de VS, en dat is gevaarlijk.

Iedereen is alleen maar met zichzelf bezig is, allemaal lekker assertief en van zichzelf overtuigd. alles is zwart-wit en iedereen die iets anders vindt is fout en al het andere wat die persoon vindt is daarmee ook fout.

Ik hoop me toch daartegen te kunnen blijven verzetten.

@pejoar | 22-08-21 | 11:35: VVD wordt vaak gestemd ondanks Rutte, niet dankzij. Neemt niet weg dat Rutte allemaal jaknikkers om hem heen verzameld heeft en waar VVD voor staat behoorlijk heeft uitgehold.

Rutte zorgt er altijd voor dat hij niet de schuld krijgt. Of iemand anders vangt de klappen op of hij heeft er geen herinnering aan.

Camping kiesvolk stemt over het algemeen geen D66

@oldandwise | 22-08-21 | 11:22: semibejaarden in een dieselkamper met cobalt e-bikes wel.

Hoe zou je Afghanistan bekakt kunnen uitspreken?

@VolgendjaarkrygikAOW | 22-08-21 | 11:30: Ik wil niet mekkeren of spellingsnazi worden maar u kunt dan fijn een mooie spellingschecker kopen.

@Zapata10 | 22-08-21 | 11:32: @Volgendjaarkrygdhij/zijspellingchecker

Nee heel veel Nederlanders hebben de mentaliteit die de VVD uitdraagt. Achterbaks, achterkamertjes, corrupt, opgeblazen ego's, liegen, bedriegen, egoïstisch.

@Zapata10 | 22-08-21 | 11:29:
Waar ik woon zijn etnische NLers een minderheid. De niet-NLers hebben in meerderheid de VVD mentaliteit die jij beschrijft, maar die stemmen toch echt geen VVD maar DENK, NIDA, PvdA of GL.
Daarom ook blijf ik die cijfers van de VVD nog steeds vreemd vinden.

@Zapata10 | 22-08-21 | 11:29:
P.s. Jaren terug alweer had GS ook een topic over die VVD-mentaliteit onder de niet-NLers in mijn stad. Een stukje achtergrondinformatie, zeg maar. En als je googled op 'Turkse coup feijenoord' kom je nog meer tegen. www.geenstijl.nl/3537502/geschrokken_...
Snap je nu waarom ik schreef "De niet-NLers hebben in meerderheid de VVD mentaliteit die jij beschrijft.."? En, inmiddels 8 jaar verder, is er ook niks veranderd hoor. Integendeel.

BVNL is Haga toch ?

@Wattman | 22-08-21 | 11:23: Oeps.... thnx... dan valt die ene zetel nog behoorlijk tegen. Kennelijk wordt hij niet als serieus alternatief voor de FvD beschouwd

@De Profundus | 22-08-21 | 11:23: Dankzij google en wikipedia is iedere boerenpummel een intellectueel.

Het enige dat die Van Rossum murmelt, is linkse onzin, daar zit niets intellectueel in!

De AOW’er heeft mijn inziens wel gelijk dat MvR geen intellectueel is.
Een echte intellectueel is onafhankelijk. Hij dweept met bepaalde personen als Obama en met partijen als de PvdA.
Hij staat ook nooit open voor andere meningen. Iedere andere mening anders dan zijn linkse visie wordt direct afgeserveerd.

Niets symbolischer dan na het kleuren van je vakje, je stembiljet in een kliko moeten gooien.

@Zapata10 | 22-08-21 | 11:17:

De Dikke-ik mentaliteit.

@Zapata10 | 22-08-21 | 11:17: Noem eens een partij die langer bestaat dan een paar jaar die niet van onzin uit elkaar valt?

@donkieshot | 22-08-21 | 12:15:
De SGP? Slaat natuurlijk ook geen deuk in een pakje boter maar je hoort altijd weinig ophef binnen die partij.

Gezien de peilingen moet Kaag ff dimmen. Ik denk niet ze haar blokkade tegen de Christenunie kan blijven handhaven. Ze heeft niet de kracht om deelname van PvdA/GL te forceren. De huidige coalitie gaat door.

@Sitting_targets | 22-08-21 | 11:22:
"Maar ik sta ervoor met al mijn kracht..."
Melodramatisch op de top van haar stem met haar laatste ademtochy uitgesproken

De eerste vrouwelijke premier. Daar kunnen "ze" toch niks op tegen hebben?

Doe eens niet zo gek.

Misschien dat ze mogen aanschuiven bij Partij van de Dieren.

Waarom zouden ze?
Op deze manier krijgen ze toch wat van hun plannen gerealiseerd en dat zien ze als winst.
Er zijn grotere partijen die helemaal niets voor elkaar krijgen.

Lodewijk Ascher gaat dan weer minister worden.

Waarschijnlijk heeft iemand beweerd dat BBB 40 zetels gaat halen en dat Maarten daarop reageerde: "dat gaat niet gebeuren" Wat natuurlijk correct is.

Die lul wil je toch niet serieus nemen?

Een vervelende, zure, achterhaalde man. Symbool voor die partij, dus ( hij is PVDA-lid ).

@De Pilsvogel | 22-08-21 | 11:24:
BBB is een rechts probeerseltje. Van een communicatiebureau dat de belangen van een diervoeding-producent dient. Hen leek het aardig als er ook een politieke component zou komen, die de belangen van de grootboeren optimaal kon promoten. Lientje is een marketingproduct.
www.broodbuis.nl/post/boerburgerbeweg...

@Beste_Landgenoten | 22-08-21 | 11:33:
Dat wist ik niet maar de vraag wat is daar t.o.v. de VVD en Mark Rutte mis mee? Die is ook niet vies van de tegen bedrijven aanschurken (Unilever).
Je uit dit als een beschuldiging.

@Beste_Landgenoten | 22-08-21 | 11:33: Een marketing product. Zijn de partijen in de coalitie geen marketingproduct? Zo nee, graag een onderbouwd antwoord.

Probleem is niet de liberale hersenrot, maar de geinflateerde roze bubbel.
Mensen die VVD stemmen zijn relatief goed door de coronacrisis heen gekomen, hebben een eigen huis (meestal al een een end of in zijn geheel afbetaald). Zijn netto belastingbetalers.
Kunnen sinds kort weer op vakantie, omdat ze geprikt zijn. Er zijn op dit moment naar het schijnt meer banen dan werkelozen.
Het gaat dus relatief goed met deze mensen, waarom zou je dan op iets anders gaan stemmen?

Je moet jezelf niet laten verblinden door het anti Rutte sentiment alhier. Dat is vertekend want er zijn er velen hier die gewoon Rutte gestemd hebben. Dat kon je mooi zien vlak na de motie van wantrouwen/ afkeuring.

Mijn ervaring is dat mensen het vaakst kiezen voor zaken waar ze onmiddellijk gewin bij hebben. Die fundamentele maatschappelijke veranderingen daar zitten ze niet op te wachten want dat geeft alleen maar onzekerheid. Die toeslagenaffaire zal hun koud aan hun reedt roesten.
Pas als mensen in eigen microbubbel aangetast worden dan gaan ze nadenken en handelen. In mijn optiek moet die aantasting van economische aard zijn.
Ik vermoed dat Rutte dat ook verdomd goed in het snotje heeft.

@JdelaT | 22-08-21 | 11:16: Exact wat ik denk, goede analyse.

Hiermee wordt aangetoond dat Nederland voor minstens 25% gevuld is met zakkenvullers die elkaar de mooie baantjes en andere goedbetaalde activiteiten gunnen. Ruim 12% is voorstander van 'Nieuw Leiderschap". Ruim 11% is dwars en wil de Islam niet in Nederland. En de rest is niet meer van betekenis. Dus tel uit je winst.

De party van de niet stemmers.
Zou leuk/ leerzaam zijn om die lege stoelen te geven in de kamer.
Kunnen de babbelaars iedere dag(als ze komen) zien welk gedeelte ze verjaagd hebben.

De hete kastanjes zijn bij Rutte altijd voor een ander.

Op de vlakte?!?! Volgens mij doet ie gewoon geen reet.
Moet je mij eens uitleggen waar, als je heel de tijd dat op je klauwen zit, aan populariteit gaat winnen? Ja tijdens een wedstrijd als bankzitter, bij de aanhang van een verliezende partij misschien.
Oh ja, en in de politiek blijkbaar.

Ja. Die Dassen van Volt zit als een konijn naar de koplampen te kijken. Echt totaal een lege huls.

Dat is met FVD net zo hard zo, allemaal oud VVD of PVV

Tja Smurfin, dat heeft toch echt te maken met de bubbel waarin je zelf zit.

@Roadblock | 22-08-21 | 11:14: "De meeste mensen in de vluchtelingenindustrie zullen wel VVD stemmen, want die zorgen ervoor dat de stroom blijft lopen."
Wat een onzin. Rutte probeert tenminste nog die stroom tegen te houden. Denk Turkije-deal. Politiek rond vluchtelingenstroom vindt in Brussel plaats, want eenmaal in Nederland krijg je ze niet meer weg. Als je denkt dat Joost/Geert/Carolien dat wel voor elkaar krijgt ben je hopeloos naïef. Iemand in de vluchtelingenindustrie wil niet Rutte in de Europese Raad, maar Kaag of Ploumen om de poorten echt open te gooien.

@koeberg | 22-08-21 | 11:39:
800 per week.
Zegt u dat iets?
En niet 1 veiligelander teruggestuurd.
Nee, de VVD draait geweldig.

Omtzigt..

Ah. Pim de Heilige. Mooi, die aanbidding van de overleden Belofte. Niemand kan in zijn schaduw staan.

@Beste_Landgenoten | 22-08-21 | 11:04: Tsja ligt een beetje aan de stand van de zon maar ok......
Trouwens, heb je een probleem met je toetsenbord?

@Beste_Landgenoten | 22-08-21 | 11:04:
Mooi, dat gesneer over een dode, wat links blijkbaar niet kan laten.
Hij moet afgekraakt worden, ook nu nog.
Mijn God wat scheten ze in hun broek voor hem.

sterker nog.... in een paar jaar sta je voor een tribunaal.

Die moet enorm stinken, aldus mijn vrouw.
Een hummelig type, zou mijn vader zo’n ouwe man noemen.

Ach, je hebt een extreme boodschap die je in mooie woorden verpakt met een lieve glimlach dan heb je al snel zo'n 5% van het kudtvolk achter je aan lopen. Volt wil Nederland afschaffen en overlaten aan bureaucraten in Brussel. Maar ze vertellen het alsof dat de oplossing is van alle problemen. Het is ook de reden voor de versplintering. Je geeft een kleine groep hoop en je hebt een partij in de Tweede Kamer. Thierry, BBB, JA21, SGP, GL, JA21, BIJ1, Ouderenpartij enz. Kortom, wil je in de kamer. Zoek een doelgroep die smacht om een boodschap en verpak het mooi qua PR en je hebt je zetels. Ach, en Rutte is de meester in het bespelen van het volksdeel dat voorgelogen wil worden en nog liever niets hoort van problemen. Rutte geeft ze dat als geen ander.

Jong? Dynamisch? Pro-EU?
Ik zag deze week hetzelfde bij de commentaren op TV over het samengaan van Groenlinks en de PvdA.
Voor GroenLinks een vief meisje van Dwars, de jeugdbeweging van GroenLinks.
Voor de PvdA hadden ze god beter het Jan Pronk opgegraven.
Het commentaar van Dwars, dat de PvdA toch voornamelijk uit oude mensen bestaat, kon niet beter geillustreerd worden.

EU-propaganda in onderwijsland.

Bezem toch?

Veel PvdA, CDA en SP stemmers maken de overstap naar het hiernamaals. Ze hebben echt een bejaard electoraat

Ach, dit land heeft geen behoefte meer aan socialisme en daarnaast is Marijnissen natuurlijk de reden dat de SP niet op de 15 zetels staat. Als je zelfs door Trabantje Ploumen voorbij wordt gekacheld middels een 50 jaar gedateerd verhaal zegt dat toch genoeg. Zaten een paar goede mensen, die zijn er ten faveure van Lilian uitgewerkt en de laatste die in ieder geval als betrokken kritisch kamerlid over is gebleven is Leijten. Maar dat getetter wil je natuurlijk ook niet op een bestuurspost hebben. Verder is het gewoon zeer matig wat er zit. Willekeurig wat je van hun ideologie vindt.

Er is een tv-programma en de host van het programma gaat de vragen stellen aan de experts, dat zijn natuurlijk reaguurders op een roze blog.

Kwam die man ook tegen. Nou, ik kan je vertellen die had zijn maatschappelijke antenne volledig aan staan.

Het is geboren uit protest en duurt nooit lang. We kunnen ook een partij voor teleurgestelde festivalgangers beginnen. Dan komen wel momenteel mooi samen in de TK. Of het iets zal voorstellen? Nee.

@Red shirt | 22-08-21 | 10:47: Succes met het oprichten dan maar.

@Red shirt | 22-08-21 | 10:47:
Hoe verklaar je eigenlijk het verlies van jouw D66?
Hebben ze eenmalig gepiekt?
Begint het gefaal van Kaag door te tikken?
Ik ben benieuwd.

Waarom lezen mensen geen kwaliteitskrant? Waarom zijn mensen slecht geïnformeerd? Waarom denken mensen enkel aan zichzelf?

@pjisonline | 22-08-21 | 10:49: Dat zijn mensen die denken dat wanneer ze als een eend gaan lopen en als ze als een eend gaan kwaken ze ook een eend worden.

@Sinclair | 22-08-21 | 10:50: Ja!! al meer als 10 jaar.

Jongerenafdeling d666, in studentensteden gaat dat partijtje groot worden in maart a.s.

Een boek schrijven.

wat zou er met de BBB gaan gebeuren als Pietertje er zich bij aansluit, hebben ze meteen 2 zetels in de kamer, en zijn de laatste boeren die nog hoop hebben op het CDA gelijk overstag.

Doe maar 5%, scheelt nog weer dwarrelhoofden in de marge.

De vraag is, hoe "gek" moet de VVD/Rutte het maken voordat zelfs de die-hard VVD-ers zeggen: "Dit gaat me te ver". Blijkbaar zijn dit over het algemeen mensen zonder moreel besef.

Luchtje rond JA21 ? Oh ja joh ? Doe's uitleggen wat er van Joost en 'Bel afwalmt dan (behalve een behoorlijke dosis eloquente nuchterheid)?

Nou, ik weet niet of het u opgevallen is, maar er hangt al behoorlijk lang een luchtje rond de VVD.
Een luchtje van zelfverrijking, corruptie, principeloosheid en leugens.

En Hoekstra lijkt me dat ook niet te willen.

Nee, er is een nieuwe partij bijgekomen die uit "oude stemmen" is samen gesteld en dus niet meer representatief. Zou ik verder niet zoveel problemen mee hebben als eea zich in de marge zou afspelen maar het drama is veel groter.
Ze willen obv "oude voorstelling van zaken" mee gaan regeren.
Dat kan natuurlijk niet.

@DeBlijeGeit | 22-08-21 | 10:39: VVD waarschijnlijk wel. Mensen die Heks Kaag haten, zie dat en stappen weer over.

Klopt. Rutte eet zijn coalitiegenoten op. Altijd.

Rutte weet verantwoordelijkheid altijd behendig bij een ander in de schoenen te schuiven zijn ministers als levende schilden te gebruiken. En de angstige, makke schapen stemmen weer op de ruggengraat loze glibber.

Je bent zeker links, vandaar die wartaal.

FVD wordt gebruikt als een springplank voor wannabe politici die het op eigen kracht niet redden (van Haga) en JA21 voegt niks toe. Iets minder uitgesprokener dan d’n Terry maar meer van hetzelfde, alleen zonder “de schandalen” of de blogjes als TPO (nog 3 weken to go voordat BB helemaal opgaat in Geenstijl). Wel lekker voor Baudet: ben je gelijk van die terriers af, die leven van je “schandaaltjes”…

Ik begrijp de tendens van de tegel wel. Er wordt betoogd dat de rechter vleugel te veel verdeeld is en dat bovendien er een aantal partijen bij zitten die op voorhand uitgesloten worden. Schrijver hoopt of denkt als allen ter rechterzijde op JA21 zouden stemmen, die wel een goed kans heeft om geaccepteerd te worden en dan ook een significant aantal zetels zou krijgen. Ik begrijp het idee, maar denk niet dat dat realistisch is dat iedereen (op rechts) achter Eerdmans aan gaat lopen. Is wat mij betreft een knipperlicht politicus en dus zonde van je stem.

Maarten is nog altijd het jongetje dat gepest werd en langs intellectuele weg zijn gram haalt.

Ongewassen, hautain en links

Zeer irritant en betweterig ventje, deze Yassir Arafat van de Lage Landen. Noemt Trump (heel origineel in linkse kringen) een "narcist" terwijl hij zelf een of ander tijdschrift naar zichzelf vernoemd heeft waar hij voortdurend op de cover van staat. Helemaal ergerlijk is het brommende orakel wanneer hij weer eens begint te ageren tegen het referendum. ("Het volk snapt dat allemaal niet".)

Reageert... kruipt terug in mijn alcoholbed.

@The-loopy-cowboy | 22-08-21 | 10:27: Dat reageert niet lekker ….. Van mij mag u opstaan.

De Japanse duizendknoop. ehhh ik bedoel duizend uitvluchten en leugens.

@wakker worden | 22-08-21 | 10:38:
Voor € 1000 uitvluchten en leugens bedoelt u.
Aan het eind heb je helemaal niets.
De VVD, kort samengevat.

Oh, correctie, een aanzienlijk deel van niet-VVD stemmers betaalt die € 1000 wel, niet zelden in veelvoud.

Parasitair clubje met hopman Marx Ramadan.

Mooie coalitie, teken ik meteen voor

Voor de verkiezingen riep Rutte al dat hij nooit met de PVV zou samenwerken. Gaat dus niet gebeuren.

@2Little2Late | 22-08-21 | 10:43: Ja, want Rutte staat vooral bekend om het feit dat hij zich aan zijn beloften houdt...

Mocht Omtzigt over een tijdje terugkomen, hetzij bij het CDA of met een eigen partij, dan denk ik niet dat Caroline op 6+ zetels blijft, maar weer zal gaan dalen. Vreemd trouwens dat zo'n non-partij als Volt maar blijft stijgen. zijn dat teleurgestelde D66'ers en GL' ers die een nieuwe messias zoeken?

het zal uit gaan als een natte vuurpijl.

@FrankVeer | 22-08-21 | 10:37: EU-propaganda in het onderwijs zal ook meespelen.

Nog even en hij kan in zijn eentje de tent overnemen.

Inderdaad stationair als het pruttelt wat op slechte benzine en het slaat net niet af bij een stoplicht.

Geen probleem met het woord populisten, zo lang het evenredig over rechts en links wordt gebruikt. Net als 'extreem' is het pejoratief voor rechts geworden. Links is vandaag de dag nog veel erger met populisme en simplisme.

De VVD kan het ook met alleen Rutte. Wat daar achteraan komt is allemaal brandhout.

@Rotterdammert1965 | 22-08-21 | 10:27: Populisme heeft niets met rechts of links te maken maar is een staat voor kritiek op de bestaande macht. D66 was in haar begin ook populistisch. De SP ook.

Waarschijnlijk ook een microfoon opgegeten, dan kan het natuurlijk best.

Jah, bizar veel nog steeds ;-)

Nee 36 voor de partij met de opperleugenaar, dat is goed uit te leggen.

De man had ooit zinnige dingen melden, maar zijn, oorspronkelijk gezonde, dedain is steeds leger en zuurder geworden.

@Alsdan | 22-08-21 | 10:24: juist niet, hij heeft altijd gelijk gekregen. Voor de rest acteert hij brombeer te zijn.

Volgende week zullen de schappen alweer in de winkels staan. Elk jaar een weekje vroeger, zodat we straks rond Pasen alweer aan de pepernoten kunnen.

@2Little2Late | 22-08-21 | 10:40: Ik heb de pepernoten al zien liggen bij de Hema.

Van Rossem zegt toch dat de BBB geen blijvertje zal zijn? Dus waarom mag zij dan geen tegenvoorstel doen als ze van haar ene zetel vervijf- of vertienvoudigd?

@mono-culti | 22-08-21 | 10:23: hey joop aanhanger met je populisme.
Lekker makkelijk framen als het niet past in je linkse grijze massa

Ik vinnet altijd wel duidelijk, dat "ja maar is populisme"-gemiemel. Geeft vrij duidelijk aan dat de treurneus in kwestie klaarblijkelijk of niet met iets van zinnig onderbouwde argumenten kan komen of de bui van groeiende aanhang op termijn wel ziet hangen.

Dat zijn mensen met een salaris die het wel kunnen hebben als ze genaaid worden. Die bewegen tussen D66 en VVD, omdat het voor hun inkomen niet zoveel uitmaakt wie er van die twee aan de macht is.

Boeren is maar kleine groep van stemmers. Iedereen is klaar met CDA.

@Papa Jones | 22-08-21 | 11:14: Fout. Hij comformeerde zich bij stemmingen aan de partijdiscpline. Weet u zelf ook wel.

@Papa Jones | 22-08-21 | 11:14: Ik ben vooral benieuwd naar zijn plannen. Gaat hij voor de éénmansfractie of ambieert hij in de toekomst een nieuwe partij op te richten. En natuurlijk worden dat niet 1-op-1 dezelfde standpunten als het CDA, hoe kom je erbij.

@Thuinman | 22-08-21 | 14:02: Nou, zo gek is dat niet gedacht toch, hij heeft altijd bij het CDA gezeten. Het is mij totaal niet duidelijk waar hij dan zou moeten afwijken, hij heeft vooral naam gemaakt door procedurele misstanden aan te kaarten. De zgn luis in de pels.

Volgens mij is het niet meer dan een droom, democratie.

@Zeebonkus | 22-08-21 | 10:21: Het is een woord, nietszeggend als het woord democratie door een politicus wordt uitgesproken.

@Papa Jones | 22-08-21 | 10:21: dus je zegt verzuipen met een een grindtegel om je nek is nog altijd beter dan verzuipen met een molensteen om je nek?
Je verzuipt dus in beide gevallen, is het dan niet wijzer om te zorgen dat je niet verzuipt?

@Papa Jones | 22-08-21 | 10:21: Neen.

@captain-caveman | 22-08-21 | 10:25: Ach ja.

Nog niet iedereen lijdt genoeg. Niet iedereen zoekt al jaren tevergeefs naar een sociale huurwoning, niet iedereen heeft meegemaakt dat zijn wijk is veranderd in een Gaza-strook. Maar het worden er wel steeds meer. En die stemmen geen VVD meer inderdaad, of een linkse knuffelpartij

@Thuinman | 22-08-21 | 10:44: 't Is toch krankzinnig! De woningnood is nu al zo urgent dat ze spreken over "meer mensen in één woning proppen..."
En de massa-immigratie blijft gewoon op volle kracht doorgaan.
Echt krankzinnig!

@Aristotalloss | 22-08-21 | 10:52: en de premier die dit allemaal realiseert krijgt er 2 fictieve zetels bij.
“Paracetamolletje zoeken gaat”

Al neemt de migratie af, dan nog blijft de bevolking doorgroeien als een gek want mensen blijven kinderen krijgen en migranten nu eenmaal meer dan Nederlanders, ook de 2e generatie. Op het moment dat de woningprijzen in Noordoost Groningen ook de pan uitschieten weet je, dit komt nooit meer goed. Er is een reden waarom tiny housing icm huur ipv bezit wordt gepropageerd want echt, die kant gaat het op. Maar ij en jij en ook jij bent allemaal welkom in mijn land.
*snik*

@Bolhoed | 22-08-21 | 10:21:
Angst voor de macht van links, en dan stemmen ze op Mark Rutte?! Liberaal van lik-mijn-vestje, de meest linkse premier sinds Joop den Uil, de man die maar wat graag met de PvdA en GroenLinks in de koffer duikt om maar in het torentje te mogen blijven bivakkeren.
Die vrienden van u sporen niet.

@elfenstein | 22-08-21 | 10:17:
Het kraanwater, daar zat ik ook al aan te denken.

@VanBukkem | 22-08-21 | 10:37:
Wie anders dan, als je geen Kopvodden Geert, Wappie Baudet of Jan Nagel van de Rechterflank Eerdmans wilt stemmen? Even gechargeerd gezegd. En de SGP met hun vrouwenstandpunten is geen optie voor de meeste CDA'ers en BBB lijkt voorlopig gewoon de koningin van de politieke armoede, moet zich ook nog maar bewijzen. Debatteren is iets anders dan regeren.

Is in de USA niet voor niets dat twee termijnen de max is.

@Wijze uit het Oosten | 22-08-21 | 11:27: Een wet die er pas 70 jaar is. Voor die tijd was het usance, geen regel.

@H. Caulfield | 22-08-21 | 11:44: Ongeschreven staatsrecht codificeren is wel zo handig. Zie hoe Rutte ons ongeschreven staatsrecht (heeft ge)sloopt door het simpelweg te negeren: Bewindspersonen pleegden in het verleden direct uit eigen beweging af te treden wanneer zij bijvoorbeeld werden betrapt op gebrekkige informatievoorziening aan het parlement.

Met iedereen in gesprek. Weet niet wat hij wil.

@van Oeffelen | 22-08-21 | 10:17: Zes zetels teveel, op naar de nul, denkt hij misschien ook wel.

misschien gaat ie zich bij Carolientje voegen

@dathoujetoch | 22-08-21 | 11:22: Ivm enig heb je een puntje. Ivm wier/wiens: zeikwijf is vrouwelijk dus wier is correct

@laatste belg | 22-08-21 | 11:43: niet echt inclusief, dit.

@laatste belg | 22-08-21 | 11:43: zeikwijf misschien, maar er staat vervelio
vervelio wiens enige doel in Het leven
Prettige zondag verder en tot snel

Maar Volt zegt tenminste wat ze willen, ook 'controverse'. Ik kan me helemaal niet vinden in hun agenda, maar ze draaien er ook niet omheen. Fijn! Dan kun je een open debat aan. D66 (en VVD) smeert stroop rond de monden, en pas na de verkiezing kom je achter de daadwerkelijke agenda.

Buitenlandse financiering naar Nederland toe mag inderdaad niet, maar er is niks gezegd over Nederlandse financiering van politiek beleid aan het buitenland.

@van Oeffelen | 22-08-21 | 10:12: Op een corrupt CdA moet je zelfs niet stemmen.

@VoltaireJohn | 22-08-21 | 10:20:
Eens. Als ik een partij opricht en hem Slim Groen Optimistisch Progressief noem haal ik in de peiling al 15 associatieve zetels zonder uberhaupt maar een standpunt te hebben genoemd. Eigenlijk is de Nederlander gewoon te dom voor democratie.

@2Little2Late | 22-08-21 | 10:31: Het is precies zoals u het zegt. Toevallig vorige week tijdens een etentje mijn schoonmoeder betrapt op het stemmen van Kaag om zo'n drogreden.

@2Little2Late | 22-08-21 | 10:31: Veel dodebomen-bladerend en televee-kijkend volk denkt kennelijk zelfs dat het om een directe verkiezing van de volgende minister-president gaat. Geschiktheid voor een rol als volksvertegenwoordiger wordt volstrekt genegeerd. Hoezo verwacht men anders "leiderschap" (oud en/of "nieuw") van een *vertegenwoordiger*? De arrogantie waarmee aspirant-volksvertegenwoordigers laten blijken absoluut geen rol te ambiëren als volksvertegenwoordiger maar toch uw stem wensen te ontvangen is werkelijk hallucinant.

Mensen die de actualiteiten niet volgen.
Wel raar dat die zich dan wel bij het opiniepanel van Maurice aansluiten. Maar mogelijk dat zijn extrapolatie in deze unieke tijden er nog verder naast zit

Dat zijn de overlopers van FVD en CDA.

@Schrodingerskut | 22-08-21 | 10:28:
Wat weren overlopers van de VVD waren.
Ergo: kiezers zijn bijna altijd overlopers.

Na verkiezingen is er helemaal geen coalitie meer mogelijk. Lekker gewerkt, Rutte. Komt overigens wel door de zwakte van de rest. Ze zijn gewoon niet zo goed (understatement).

@Watching the Wheels | 22-08-21 | 10:08: een meerderheids coalitie niet nee. Maar dat is ook helemaal geen vereiste.

@Graaisnaaiert | 22-08-21 | 10:50: Rutte wil CDA en CU, kaag wil PVDA GL en volt in de bankjes. Dit gaat nog lang duren, tenzij Rutte functie elders krijgt.

@Incitatus | 22-08-21 | 12:41:
Ja, dit lijkt een onmogelijke puzzel. Bijkomende complicatie is dat Rutte op dit moment de VVD is. Wat nog niveau of electorale aantrekkingskracht had is weggepromoveerd dus ik verwacht niet dat Rutte omwille van de formatie opstapt.

@Graaisnaaiert | 22-08-21 | 13:23: Rutte heeft geen haast, zolang de kamer hem als demissionair premier geen strobreed in de weg legt, is een nieuw kabinet alleen maar een risico, want dat kan immers vallen en dan volgen meestal verkiezingen. Hij wacht rustig af wat Kaag allemaal aan plannetjes bedenkt en houdt de impasse in stand. De enige weg om Rutte heen is nieuwe verkiezingen, gezien het tabelletje hier boven gaat dat ook niet gebeuren.

@Roadblock | 22-08-21 | 11:21: dat is juist ja. Zijn overdreven geheul met Renske is niet goed gevallen en dat is hem tijdig verteld.

@van Oeffelen | 22-08-21 | 13:02:
Was het niet een soort van loyaliteit aan zijn medestrijdster ipv het alle eer naar zichzelf toe willen trekken? Denk dat het eerder een karaktertrek van Omtzigt is dan politieke opzet/onwil.

@Graaisnaaiert | 22-08-21 | 13:21:
Er wordt zeer kwaadaardig over Omtzigt gesproken in Partijkader kringen van het CDA.
"Die socialist, die het voor die frauderende kleurlingen opneemt"
Is een zin die ik meermalen gehoord heb.
Dat zegt ook wel iets hoe die laag tegen de toeslagaffaire aankijkt.

Nadat het geweten de partij is uitgewerkt, blijft er een stuurloze massa aan baantjesjagers en narcisten over. Ieder voor zich en God voor ons allen. Dat deze sterfhuisconstructie compleet mag imploderen.

@Ivoren Toren | 22-08-21 | 10:23: En half Nederland trapt er met open ogen in.

Caroline een ' echt mens' ? een moddervet aapje dat danst als de Rabobank een muntje in het bakkie gooit. Trap er niet in mensen!

@Ivoren Toren | 22-08-21 | 10:23: Helemaal schijt hebben aan alle regels van het staatsrecht bij gebreke aan effectieve handhaving toont slechts het totale gebrek aan eer en geweten aan van Rutte c.s. Dat de burgers dit nog steeds pikken bewijst op zijn beurt het totale gebrek aan eer en geweten van ons volkje.