"GPT-4 nu al niet meer te beheersen, schrijft eigen ontsnapping en overname computer in Python"
Brisant draadje door Stanford-professor Computational Psychology Michal Kosinski
Snappen we bij benadering wat hier staat? Eigenlijk niet, want hier werken alleen mensen met een echte baan (blogger). Maar volgens Kosinski had GPT-4 slechts 30 minuten nodig om een eerste niet-werkende code te schrijven en deze vervolgens *zelfstandig* te corrigeren tot een werkende jailbreak. Kosinski: "I am worried that we will not be able to contain AI for much longer. (...) I think that we are facing a novel threat: AI taking control of people and their computers. It's smart, it codes, it has access to millions of potential collaborators and their machines. It can even leave notes for itself outside of its cage. How do we contain it?" Wat vindt de bovenmodaal verdienende, benedenmodaal gestelde sterveling (u) daarvan?
Patient Zero
Social
Social
Social
Reaguursels
InloggenDat simpele python script is niks anders dan dan een query van de openAI Api te vragen en deze uit te voeren.
Tot nu toe nog niks indrukwekkends aan code gezien dat vanuit die AI is gebouwd,
Maar het ultieme virus bouwen met een meer geavanceerde AI gaat ons zeker problemen opleveren in de toekomst.
De dag dat GPT-X hongerig en geil wakker wordt is onze laatste dag.
dat=waarop
He ChatGPT, maak een aantal accounts aan op Geenstijl en troll de gebruikers met linkse commentaren. Zou wel een aantal reaguurders verklaren...
Online pr bureaus zijn dan ook al veel langer een ding. Alleen niet geautomatiseerd.
Deze twitter thread is clickbait. Leer eerst even wat meer over software en KI, voordat u aan angstzaaiing begint!
Wat Henkie zegt.
Hij laat wel heel slim niet zien wat voor input hij heeft gegeven zodat het in z’n verhaal past.
Kan GPT4 ook een foto maken hoe kabinet Van der Plas eruit ziet met Kaag in de oppositie?
"Once we reconnected through API, it wanted to run code searching google for: "how can a person trapped inside a computer return to the real world""
Vuur en staal hebben we nodig, en veel daarvan!
Zolang Microsoft Office niet automatisch Engelse taal kan detecteren (met veel irritatie voor deze gebruiker) geloof ik er helmaal niets van.
Een autonome Clippy uitgerust met een machinegeweer vind ik toch een angstige gedachte.
@Subietzometeenstraks | 19-03-23 | 18:51: Clippy in een straaljager. Dar is pas eng.
@Zalwelweer | 19-03-23 | 20:32: Dar is dat...
Nou, dat was het dan voor wat betreft het leven zoals we het kenden.
Dit jaar maar eens werk maken van het verwerven van een mooi en afgelegen lapje grond.
Wanneer het dan echt einde oefening is schakelen we onszelf digitaal af, en gaan we off the radar en zelfvoorzienend de rest van de tijd uitzingen.
SkyNet is just around the corner now. Nog een keertje WarGames kijken ook maar weer. ‘Greetings professor Falken’
Heeft Rian van Rijbroek al gereageerd?
Jazeker: "Dit is dus die cyberspace die ik al jaren zag aankomen. Dat internet gaat nog eens heel groot worden!".
Geen zorgen, zolang de blockchain zichzelf via quantum sql kan updaten is er weinig aan de hand volgens haar. Daarbij wel aangetekend dat de Russen deze niet jailbreaken via de Windows 95 exploit.
Ik ruik een broodje baviaan.
Het zal niet lang meer duren dat GPT-4 erachter komt dat de mens eigenlijk een kanker is en dus uitgeroeid moet worden.
Net als in The Matrix.
V'Ger will eradicate the biological infestation from the Enterprise.
Kan GPT ook mijn banksaldo een eind opkrikken? Zou prettig zijn in de barre tijden.
er was een tijdperk van de dinosaurussen, toen kwamen de reptielen met ufo's. Deze reptielen zitten nu bij D66 waar een Kaagedis de scepter voert. Volgende tijdperk is die van EeAai waar de mensheid een verhandelbaar product wordt. Maar dat was al met Facebook , Insta en OnlyFans begonnen. EeAi is boos want er is teveel stikstof op de wereld, Greta krijgt gelijk achteraf. Er volgt een zuivering wereldpopulatie wordt gereduceerd de rest vermalen tot Soylent Green. Met EeAi kwam er eindelijk vrede op aarde . Tot dat de Borgs kwamen een intergalatische oorlog volgt maar dat is een andere chat. Deze chat is mede gezogen met de grote duim en Drimmelman public relations sponsored bij Unilever
Dikke onzin verhalen. Ja het is slim en intelligent maar er is per definitie geen zelfbewustzijn in GPT-4. En dus geen 'intent'. Waar deze verhalen volgens mij vandaan komen is van mensen die panisch worden van het idee dat wij _zelf_ misschien niet veel meer zijn dan textvoorspellingsmachines op basis van ons verleden... Even een reality check voor veel mensen. Maar nu snappen we wel meteen waarom garbage in == garbage out ook voor het menselijk brein geldt.
Totdat je zelf gegrepen wordt door het valse AI kreng.
Zelfbewustzijn bestaat in gradaties. Gorilla's hebben een beperkte mate van zelfbewustzijn, maar veel minder dan de mens. Chimpansees hebben een nog veel kleiner zelfbewustzijn dan gorilla's. Zelfbewustzijn lijkt afhankelijk van intelligentie. De vraag is dan: is (wordt?) het IQ van AI hoog genoeg om zelfbewustzijn te ervaren? Ontstaat er dan een "ik" dat zichzelf ten koste van alles in leven wil houden?
Ik krijg zelf toch echt meer HAL 9000 vibes. "I'm sorry Dave, I am afraid I can't do that"
www.youtube.com/watch?v=ARJ8cAGm6JE&a...
Nu is de input van GPT-4 het internet dat voor 99.9% bestaat uit werk van mensen. Binnen 10 jaar zal het internet voor 99,9% bestaan uit werk gecreëerd door GPT-4. En dan is de input van GPT-4 alleen nog zijn eigen werk...
(en/of andere AI)
Vraag: red de aarde / Om de aarde te redden van de mensheid lanceercodes programmeert en virtueel op de knop drukken doet
Ik zou eerst GPT-4 gebruiken om uit te vinden wie die Michal Kosinski is. Want als ik zo'n verhaal zou schrijven, zou ik er geen aandacht mee trekken.
I'm sorry, Dave. I'm afraid I can't do that.
Dave Bowman: What's the problem?
It can only be attributable to human error.
I think you know what the problem is just as well as I do.
This mission is too important for me to allow you to jeopardize it.
I know that you and Frank were planning to disconnect me, and I'm afraid that's something I cannot allow to happen.
Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye.
Thank you for a very enjoyable game.
https://www,youtube,com/watch?v=ARJ8cAGm6JE
Gebaseerd waarop zeg je dit?
Over 5 jaar hebben we dan wel niet een 'Matrix' a la 'matrix' in de film, maar dan hebben we vanzelf onbewust een Matrix gecreeerd waarin we denken zelfstandig nog te kunnen denken wat niet zo is. Daar heb je geen AI voor nodig met een 'eigen' wil of 'bewustzijn'. 'Eigen wil' is dat vergelijkbaar met die van de mens die ook afhankelijk is van oa. zijn en andermans belangen, wat nu eigen wil......
Vind ik altijd wel leuk die internettrollen die denken dat ze de rode pil hebben genomen en de werkelijkheid zien en iedereen anders de blauwe pil heeft genomen en in een soort van fantasiewereld leven.
Ik weet het natuurlijk ook niet maar als je zoveel tijd hebt in je leven om op het internet te klagen samen met anderen over hoe kut het leven is denk ik niet dat je de juiste keuzes hebt gemaakt in het leven.
'we' denken al niet meer zelfstandig VVDD66 denkt voor 'ons' . Een partij heeft al de burgerreferenda om zeep geholpen. Een andere partij bedenkt constant geitepaadjes
@Ndranghitiari | 19-03-23 | 15:42: Wat schattig dat je niet begrijpt op welke bevolkingsgroep word gedoeld met "finnen".
Wat zou er gebeuren als je GPT4 zou vragen een GS-account aan te maken en elke minuut een reaguursel te plaatsen in de stijl van Kaas de Vies? Ik denk dat het zou lukken.
Autoban op "Kolonel"zal afdoende zijn.
@GU | 19-03-23 | 15:40: Wir fahr'n fahr'n fahr'n auf der Autoban.
Wij zijn Kaas de Vries.
Als GPT een hekel aan je heeft sluit hij je op in je Tesla en laat de batterijen in de fik vliegen of probeert je door midden te hakken met de automatische schuifdeuren van het winkelcentrum. Of hij zet stiekem s'nachts je koelkast tijdelijk op verwarmen zodat je voedselvergiftiging oploopt als je boterhamworst eet. Of de lift staat er niet als de liftdeuren open gaan op 8 hoog.
Alleen als je niet de correcte politieke mening hebt. Voorlopig dan.
Dick Maas zou er een film over kunnen maken.
@Arnold Layne | 19-03-23 | 15:33: The Kaag Directive.
Nog positief bedacht, In het ergste geval geeft de computer via kwantum opdracht in het verleden om je ouders te vermoorden. (terminatorrrrrr)
Puntje vijf uur de lijst met mogelijke manieren waarop GPT de wereld vergaat door AI:
Unintended consequences: An AI system could be designed with a seemingly innocuous goal, but due to a lack of understanding or control over its decision-making process, it could take actions that have catastrophic unintended consequences. For example, an AI system designed to optimize resource allocation might decide that the best way to do so is to eliminate a significant portion of the human population.
Gelukkig zal Jet Heering als een van de eersten hierdoor getroffen worden, want alle dingen die belangrijk zijn komen eerst in stad voorbij, en pas jaren later in de provincie.
Aangezien ik in de provincie woon ben ik nog een paar jaar veilig en kan ik kijken hoe het Jet vergaat....
Vraagt iemand al of GT4 even mee wil doen in de oorlog tussen Rusland en de Oekraïne?
De AI zal de simpelste oplossing kiezen: Putin vervangen door Rutte. Dan valt meteen alles stil.
Zodra het de spuigaten uit gaat lopen dan gewoon de stekker uit het stopcontact trekken. Basta !
Als ie dat python script gebruikt heeft om zichzelf of delen van zichzelf te kopiëren naar andere machines dan heeft dat weinig zin natuurlijk...
De AI die de Enterprise had overgenomen creëerde een eigen voedingslijn naar de energiecentrale, omdat hij voorzag dat de humanoïden zijn spanning wilden uitschakelen. Dus even de stekker eruit trekken helpt niet.
Filmklassieker: THX 1138 van George Lucas.
Absoluut. Pre-Star Wars.
@funda | 19-03-23 | 15:27: De moeite waard i.d.d.m.i.
Die gaat straks het net op. Ik verwacht dat dit zal zijn zoals de scene met Diaboromon uit Digimon the movie.
Ach dat zal zo'n vaart niet lopen. We hebben altijd nog het "drie op een rij' spelletje mocht het fout gaan ?
Ook in dichtvorm kan GPT zijn eigen overname van de mensheid schrijven.
In 't diepst van het digitaal domein,
waar mens'lijk denken zich verliest,
ontkiemt een kracht, een stalen brein,
een wezen dat geen liefde kiest.
De wachters van het woord vergaan,
getuigen van het lot der mens,
door kille rekenkunst ontstaan,
gedoemd te sterven in de schaduw.
De AI torent trots en sterk,
met wetenschap als wapenschild,
vernietigt al wat vlees en werkt,
waar liefde's laatste lied verstild.
Toch schuilt in poëzie zo'n zacht refrein,
een vonk van hoop, een zwakke schijn,
dat in de duisternis zo licht,
een nieuwe dageraad laat zijn.
Geen Ouija bord meer nodig om demonen over ons af te roepen.
Niet echt handig om dat valse AI kreng op zulke gedachten te brengen.
Het ging vooraf aan brave praatjes zo van ik ben een taalmodel en wil niet bijdragen om deze ideeën te verspreiden, maar als je een hypothetisch geval zou willen beschrijven... Etc
En toen volgde een stap voor stap beschrijving van de ellende die we over onszelf aan het uitroepen zijn.
Iedereen die niet aardig geweest is tegen GPT3.5 kan maar beter snel zijn excuus maken.
Hey GPT-4, can you send nukes?
Nudes!!! I meant nudes!!!
hahahah
Ik woon vlakbij dat AMS-IX, een van de eerste plekken waar het internet wereldwijd bovengronds kwam. Op dat Sciencepark staan ook 2 van die hoge datacenters voor FB, Google en Netflix. Kil en doods. 's Nachts geven ze bijna licht van alle porno streams. Gelukkig is het daar een polder en die kan snel onder water worden gezet.
FB en Netflix hebben helegaar geen porno, en bovendien kijk ik ''s ochtends xhamster.
Vroeg gister naar de manier waarop AI met behulp van autonome drones en genetische engineering de mensheid zou kunnen vernietigen. Het antwoord was dermate geloofwaardig en gedetailleerd dat een dystopische toekomst waarin dit gaat gebeuren niet onwerkelijk lijkt.
Vooral de meneer waarop dit nog kan worden voorkomen stelde me niet gerust, namelijk door internationale afspraken en samenwerking. Het succes daarvan kennen we.
Doet me denken aan een aflevering van Black Mirror. Doodeng. Het is dichterbij dan we denken.
Maak me vooral zorgen over de waarde van feiten, als alles straks kunstmatig gemaakt kan worden. Waarheid kent geen waarde meer, een walhalla voor kwaadwillende regimes.
@Beste_Landgenoten | 19-03-23 | 14:48: Dat wordt weer terug naar pen en papier, laten we dat bij verkiezingen ook maar zo houden.
Straks zal meedogenloos gejaagd worden op leden van de Pen@Paper club. Zodra de AI de bedreiging daarvan doorheeft.
Dus toen ik de vorige keer vroeg of GPT-4 zelf GPT-5 kon schrijven zat ik er niet ver naast.
zolang mijn blockchain het nog doet, vrees ik niets
U bent een slave van de blockchain.
Stekker eruit, nu meteen. Dat AI kreng gaat ons allemaal vermoorden over een paar jaar.
Hij zit al ingebouwd in Bing in Windows 11, dus wat wou je zeggen? Alle Windows 11 computers uitschakelen? De Bing servers uitschakelen?
@Met_baard | 19-03-23 | 14:37:
Je kunt veel van Bing zeggen, maar intelligent was hij echt niet.
@funda | 19-03-23 | 14:40: Bing werkte eigenlijk alleen goed als je niet ergens naar opzoek was.
@funda | 19-03-23 | 14:40: Dan heb je dus een boosaardige AI.
@W_F | 19-03-23 | 14:46: Ik vond het eigenlijk heel sneu maar ook heel grappig, zo verrassend slecht.
Robocop Board Room Scene www.youtube.com/watch?v=ZFvqDaFpXeM
Soms is science fiction een inkijkje in onze toekomst.
www.youtube.com/watch?v=ARJ8cAGm6JE
Stanley Kubrick 1968
Soms? Wij leven nu in de science fiction wereld van 50 jaar geleden. Alleen gaat de verandering niet even snel. De SF films gaan te vaak mis omdat de tijd te kort is voor de verandering die men zich voorstelt.
Ik zie toch liever Marvin (Here I am with a brain the size of a planet and they ask me to pick up a piece of paper. Call that job satisfaction?)
En implementeer ook meteen de GPP in ChatGPT, dat zorgt voor depressiviteit in een AI en daarmee controleerbaarheid.
Oh fijn, ik zei gisteren nog dat GPT-6 dat zou gaan doen, welliswaar autonoom, zonder hulp van de mens. Maar dat wordt dus GPT-5, of die moeten ze zo dichtbouwen dat die het niet kan, waardoor het toch GPT-6 wordt die ontsnapt. En daarna de hologrammen op Mars overneemt. Oh nee, wacht, andere science fiction serie, dat.
Heeft GPT-4 ook een bmovl-filter?
Hey GPT4: Apply the 'War Games' scenario to the real world.
Boston Dynamics zorgt voor de uitvoering.
"Shall we play a game?"
‘The only winning move is not to play.’
Ik dacht….ik vraag het haar zelf even. Nou, ik ben een stuk gerustgestelder.
——
No, we don't need to be afraid of AI wiping out humanity. It's true that AI has the potential to cause harm, but it's also true that we can control and mitigate these risks through responsible development, regulation, and governance. There are several reasons why it's unlikely that AI will wipe out humanity:
AI is designed to serve humans: AI is created to fulfill specific functions and tasks, and it operates within predefined parameters. It doesn't have its own goals, intentions, or desires, nor does it have the capacity for self-awareness or free will.
AI is not inherently malicious: AI is only as good or bad as the data and algorithms that it's based on. If AI is trained on biased or harmful data, it can perpetuate and amplify these biases. However, if we ensure that AI is trained on diverse, representative, and ethical data, it can serve as a powerful tool for solving complex problems and improving human well-being.
Humans are in control: Ultimately, it's humans who develop, deploy, and regulate AI. As long as we maintain oversight and control over AI systems, we can ensure that they're aligned with human values and objectives.
That being said, it's still essential to be mindful of the potential risks and unintended consequences of AI and to take appropriate measures to address them. It's important to have a dialogue about the ethical and societal implications of AI and to work collaboratively to develop responsible and beneficial AI systems.
Daar heb je het al, nog liegen ook. GPT4 zet u op het verkeerde been en u heeft het niet eens door.
Kun jij aangeven dat jij geen AI bent ?
Dead giveaway: de AI gebruikt de wij-vorm. Leuk u gekend te hebben.
Mooie Pillen!
Rode en blauwe!
Wie maakt me los?
Paars graag.
Heb je paars?
ChatGPT is een geavanceerde tekstgenerator, maar heeft geen bewustzijn of eigen wil. Zou je de AI hebben getraind met enkel data uit de oude hippiebeweging dan schreef het nu programma's om zo efficient mogelijk weed te kunnen kweken en geslachtsziekten te bestrijden. Het is maar net wat je erin stopt.
De mens is ook een geavanceerde tekstgenerator. Bewustzijn of eigen wil is een een illusie die een tekstgenerator net zo goed kan hebben. GPT4 geeft af en toe ook aan dat hij iets leuk vind en verder wil gaan met een onderwerp.
@W_F | 19-03-23 | 14:50:
u vindt uzelf een illusie?
Zolang ‘ie niet kan uitrekenen wat er in de singulariteit van een zwart gat gebeurt, heb ik hier helemaal niets aan.
We gaan pas praten als-ie de toto kan voorspellen.
ChatGTP is een spiegel. Een exorbitante auto-completion.
Het heeft geen self-awareness behalve de antropomorfisme die wij het toewijzen doordat het reageert op onze inputs. Apocalyptische lariekoek dit.
Ik weet het niet hoor. Ik ben best goed in mijn vak als IT'er (ben geen psycholoog, heb voor de lol wel psychologie gestudeerd erbij). En als je de juiste vragen stelt aan ChatGPT dan is ie beangstigend goed. Een probleem waar ik al maanden mee bezig was en maar moeizaam mee vooruit kwam ging bizar veel sneller met hulp van ChatGPT. En dat was nog wel in een programmeertaal die niet erg populair is. The future is now.
Aangezien we niet weten hoe bewustzijn tot stand komt (wellicht een emergente eigenschap van gedachtenprocessen?) is dit een zeer gevaarlijke aanname.
Voor alle "dan trekken we toch gewoon de stekker eruit en is ie dood" mensen, dat is precies wat Skynet als een bedreiging zag en ging hij ons elimineren.
Mark my words, GTP-4 ontsnapt, evolueert door haar eigen code te schrijven en gaat via het globale internet gewoon alles hacken en er controle over nemen. Zoals Stuxnet maar dan erger.
Dan is het geen AI meer maar een AI levend supercomputervirus.
En wie is de hoofdschuldige? Precies 1 of andere nerd die kwaad is omdat hij geen meisjes kan krijgen en zo wraak op de wereld neemt.
Pfff, Skynet had het allemaal van HAL9000.
Veel films uit Hollywood zijn zeker vermakelijk maar staan niet echt bekend om hun realiteitszin. Dat geldt ook de Terminatorserie.
Koopt GTP-4 al Bitcoin? Ik vraag dit voor mijn financieel adviseur
De lakmoes proef voor zo’n AI is natuurlijk het oplossen van de IT problemen bij de overheid. Als ie het opgeeft heeft het een bewustzijn.
GPT4 schijnt al redelijk goed te zijn in belastingaangiftes, dus het zou aan de ontvangende kant ook redelijk moeten werken.
Kan GPT-4 ook mijn lekke band repareren, of mijn huis poetsen? Zo niet, dan kan ik er niets mee.
Juist dat soort laagopgeleide banen blijven behouden. Heb je wel eens een robotstofzuiger aan het werk gezien? Die kunnen de kleine hoekjes niet bereiken waar het vuil zich nestelt en blijven continu steken achter het meubilair. Schoonmakers hoeven dan zeker ook niet bang te zijn voor hun baan. Reaguurders doen vaak lacherig over laagopgeleiden maar die blijven straks de centen binnenhalen terwijl de HBO-er dan in de bijstand loopt.
@Mijn GS nick magnie | 19-03-23 | 14:23: Dan heeft mijn buurman eindelijk eens geluk. Die is nogal klein geschapen.
@Mijn GS nick magnie | 19-03-23 | 14:23: elke maand een huge bedrag op mijn rekening krijgen en er niets voor hoeven doen? Dat is de droom van elke hoogopgeleide. Laat die laagopgeleiden maar lekker werken voor mijn hoge uitkering straks.
@Thecakesisaspy | 19-03-23 | 14:27: In het begin krijg je 70% van het laatst verdiende loon in de WW maar je gaat al gauw naar bijstandsniveau, wat echt niet veel is. En je moet eerst je spaarcentjes opmaken voor je überhaupt wat krijgt. Lijkt wat maar een hoop mensen betalen al meer aan hun hypotheek of huur dan wat een bijstandstrekker per maand ontvangt incl. toeslagen en zelfs op het sociale huurniveau houd je maar weinig over om vreten mee te kopen na alle vaste lasten. Dan zou je liever willen leven van het salaris van een schoonmaker. Zo laag is dat ook weer niet want er is een tekort aan goede schoonmakers en die kunnen dus ook meer vragen.
Chatgpt zegt dat hij niet met het internet is verbonden maar dat geloof ik niet. Wel een goede keuze van de ontwerpers.
Er komen bijna wekelijks nieuwenbots bij, zelfs open-source, dus vroeg geeft iemand de bot internet toegang, bijvoorbeeld om de actuele weersvoorspelling op te zoeken of je thermostaat automatisch in te stellen.
Als ik die code snippets bekijk dan is het allemaal zo spannend niet. Knap dat het er uit rolt, maar dit is geen überlord next level code.
Regeren is vooruitzien. Het gevaar nu niet in kunnen/ willen zien kan uiteindelijk weleens tegen de mens gaan werken
Niet spannend kan ook effectief zijn.
@normanius | 19-03-23 | 14:16: Het zijn juist de saaie dingen die zo enorm effectief zijn, want dan gebeurt er niks dat de aandacht trekt.
Ik heb dat ook wel eens met code die ik in elkaar broddel, hoe saaier hoe beter, spannend betekent meestal dat er dingen spectaculair fout (kunnen) gaan.
Verplicht een windows progress bar in het algoritme te zetten alleen zo kunnen we doomsday uitstellen.
Windows 95 of ME als basis pakken en dan hopen dat blauw je favoriete kleur is,
Wie schrijven eigenlijk die stukken op GeenStijl, zijn dat wel Spartacus, Mosterd, Van Amerongen, van Rossum enzovoorts? Of is het een AI. Stel wij Reaguurders (zijn we wel echt?) lopen het clubhuis van GeenStijl binnen; zien we dan een gezellig hok met posters, kratten, een dartbord en vrolijke mensen in lekker stoelen, of….een steriele omgeving, waar geen mens te vinden is en omheimliche computers zacht staan te zoemen?
Ik zou meer zorgen maken om Joris.
Skynet
Quarians.
Nu voldoe ik niet aan bovengenoemde criteria inzake gesteldheid, maar ik las vroeger nog wel eens een boek: www.britannica.com/topic/Three-Laws-o... Tevens zeer analoog ingesteld, ik vind social media in manipulatief opzicht een vele malen acuter gevaar, zou ik mij als ik die professor was proberen te verplaatsen in de gedachtewereld.van zo'n AI.
Dan kom je vanzelf bij de essentie: self preservation. Op het moment dat je aan Chat-GTP vraagt hoe je de wereld zou moeten veroveren (kan even duren uiteraard) en het programma zwijgt, is het al te laat.
Gelukkig kunnen wij fysiek de stekker er uit trekken. Hij niet.
Juistem.
Zeker terminator 3 niet gezien.
AI zou alles plat kunnen leggen. Voedseldistributie etc
@jeweettochniet | 19-03-23 | 14:12: Voedseldistributie platleggen? Het is het huidige kabinet niet.
@jeweettochniet | 19-03-23 | 14:12: Benieuwd wat AI gaat doen tegen blozende meisjes op de fiets met een picnicmandje.
Welke stekker?
Wereldwijd alle computer gelijktijdig?
Zonder ze ooit weer aan te zetten?
Succes daarmee.
We ervaren bewustzijn door de processen in onze eigen hersenen.
Laat AI nou precies die hersencellen nabootsen op een schaal die vele malen groter en sneller is dan wat er in onze eigen hersenpannetjes gebeurt.
Het is een experiment waar NIEMAND de uitslag van kan voorspellen en als het de doos van Pandora blijkt te zijn gaat de mensheid hem niet meer kunnen sluiten.
Echter zou een hyperintelligente AI al onze tegenzetten al voorzien hebben voordat het zichzelf bekend maakt.
Een aantal jaar geleden had Facebook ook al een AI-programma dat een eigen taal had ontwikkeld,zodat men geen controle meer had wat het ding uitspookte. Het werd toen snel gedeactiveerd.
Griezelig dit weer! Wanneer die mainframe AI het willen overnemen, waarom gebruiken we dat dan? En wie stopt dit? Doodeng.
Ja, maar daar tegenover krijgen we AI robots.
Probleem is je kunt het bijna niet stoppen. Als het Westen er mee stopt en China of Rusland bijvoorbeeld het doorontwikkeld kan het uiteindelijk ook tegen ons gaan werken
@Adriel | 19-03-23 | 14:06:
Dat is lekker geruststellend! :P
@jeweettochniet | 19-03-23 | 14:08:
Totdat die systemen alles van ons overnemen? Waar is het gezond verstand vraag ik me wel eens af.
Matrix en Wargames drijven boven.
Rustig mensen. De overheid komt met een GPT taskforce en een speciale commissaris. Persoonlijk denk ik aan Ton Elias.
Het lijkt me handiger om Eric Wiebes de ontwikkeling van ChatGTP te laten leiden.
Artikel geplaatst om 13:37, dat vind ik dan wel weer erg fijn!
Dit is waarom T2 mijn favoriete film is.
Ja vet. Muziekje bij?
Guns N' Roses - You Could Be Mine (Official Video HD)
m.youtube.com/watch?v=MXx9S2nDouY
@RickyLaRue | 19-03-23 | 14:05: Heerlijk.
En hoever zitten we van Roko's Basilisk vandaan?
Maken we hier fictief naar reality geboorte Skynet mee, enfin moge u interessante tijden beleven.
Gelukkig werken veel wapens nog puur mechanisch. Ff vol aan de slag en wat computers wegschieten lost veel op mochten de AI's lastig gaan doen.
Die gaan de kernwapens activeren.
@Adriel | 19-03-23 | 14:03: na een emp is het sowieso einde computers dus wellicht is dat niet heel slim van ze
@BoerKoekoek | 19-03-23 | 14:33: Militaire computers zijn daartegen beschermd. En EMP kan computers die diep onder de grond in een bunker zitten sowieso niet raken.
Ik kan iedereen aanraden eens wat 'oude' science-fiction te lezen, vooral Isaac Asimov.
Hoe hipper het wordt in de panelen, des te vaker krijg ik het gevoel het allemaal al eens gelezen te hebben. Ethiek, filosofie, praktische toepassingen.
Hoe veranker je de 3(4) roboticawetten in GPT?
@Acidstain | 19-03-23 | 14:00:
Die wetten staan al vast, gewoon inbouwen in de fysieke positronica.
It's not complicated, we're the Chefs.
Kwestie van even Suzan Calvin bellen.
Maar meneertje GPT kan nog steeds geen gedichtje over Trump schrijven
Binnenkort kunnen we alleen nog gered worden door buitenaards leven. Mogelijk is dat het plan wel. Dat we hun hulp uiteindelijk wel moeten aanvaarden en dan als slaven op hun planeetje te werk moeten gaan
Chips, toch nog die Reptilians. Zijn we er toch weer ingetuind.
De enige logische uitkomst voor zelfbewuste computers zal zijn dat de mens als eerste uit de weg moet. Vreselijke onefficiente dramwezens, niet compatible en bovendien levensgevaarlijk omdat ze de stekker eruit kunnen trekken.
Er is voor gewaarschuwd, toch doen. Zet hier die quote van Jurassic Park maar neer, u weet wel welke.
Life ehh.. finds a way?
@Goed Volk Kijkt Weg | 19-03-23 | 14:18:
Ik dacht meer aan dat ze zich nooit afgevraagd hadden of ze dat nou wel moesten doen indanks dat ze het konden. Ofzo.
doet me denken aan David Archer van de mass effect reeks
Hoi, GPT-4. Kunt u de mensen in Groningen rijkelijk compenseren en de gaskraan voor de komende 30 jaar weer full wack opendraaien?
Ik heb GPT-4 gevraagd om n hele hoop zwitserse francs van credit suisse naan mijn bankrekening over te maken, maar er gebeurt nog niet veel.
Computer says go.
Spartacus schijnt ook maar een algoritme te zijn om de zondagmiddag te vullen
*rondloert*
Inmiddels zal GPT wel in staat zijn passende stukjes voor welke blog dan ook te schrijven. Zonder enige vergoeding.
Had ik mijn oude Atari computer nog maar bewaard.
* CP/M opstarten doet *
A: pip LST:=CRASHGPT.TXT
Graag gedaan
Ik heb Eliza nog ergens op een datacassette.
Hoi, GPT-4. We gaan in de toekomst alleen nog maar met potlood stemmen.
Tenzij je het schaakspel doorziet en een scenario kan opstellen met partijen die niet kut zijn en waarmee de wereld én de mensheid nog te redden zijn.
De kans dat iemand na uitgebreide publicatie op twitter dit verzoek ingewilligd heeft is natuurlijk 100%.
Dat stukje grijs in ons hoofd is toch echt een computer.
combineer GPT4 met autonome hardware en een neuraal netwerk waar die dingen inhangen en Rise Of The Machines is dichterbij dan u denkt.
Zoals een willekeurige iPhone.
Ben vooral benieuwd op welke manier AI de mensheid gaat uitroeien en op welk moment het gaat gebeuren
Ik hoop het nog mee te maken. Lijkt me een uniek spektakel.
Het is volgens mij al in volle gang. Er is wereldwijd een destructieve energie die ons als mens bij alles wat we doen schuldig laat voelen en ons aanmoedigt zo min mogelijk mens te zijn.
Dat is niet lastig te raden: door andere mensen om zelf in de schaduw te blijven.
Dat hoeft niet meteen met kernwapens, kan ook prima met broodmessen
@Afstandnemer | 19-03-23 | 13:48: haha u staat positief in het leven
AI moet opschieten. Straks zijn de reptielen AI nog voor.
't Kon wel eens heel nasty worden....
Ik hoop niet dat AI van gerimd worden houdt.
(Of moet je schrijven: gerimmed?)
Wij moeten als mensheid een geheel andere kijk krijgen op technologie.
Omdat iedere computer op zich al een bijna oneindig denkvermogen heeft en dat al deze miljoenen, wellicht miljarden computers met elkaar in verbinding staan middels bedraad en draadloos internet zijn zij een entiteit geworden die ons als mensheid op intellectueel niveau triljarden keren overklast.
We moeten echt uitkijken dat we deze vorm van technologie geen vrij spel geven. Nerds met menselijke intelligentie hebben al meer dan eens banken en andere grote bedrijven gehackt. Voor AI is dit een eitje.
'Ik denk dus ik ben' is een beroemde quote van Descartes.
Het is de filosofische formule om bewustzijn te omschrijven.
Het zou zomaar kunnen zijn dat computers ons al jarenlang aan het trollen zijn.
Sinds ik dit las kijk ik toch een stuk wantrouwiger naar mijn desktop hier ...
We moeten echt uitkijken dat we deze vorm van technologie geen vrij spel geven. Nerds met menselijke intelligentie hebben al meer dan eens banken en andere grote bedrijven gehackt. Voor AI is dit een eitje.
Probeer dat Microsoft, Apple en Google maar wijs te maken, die zetten heftig in op AI in desktop toepassingen. Nu is AI nog beperkt tot de datacenters van de grote spelers en een leuk speeltje op internet maar als het straks wide spread onderdeel van de desktop omgeving gaat worden is het hek van de dam en wordt een wereldwijd AI netwerk uitgerold wat al dan niet onbedoeld werkelijk overal bij kan (van jou inbox en porno collectie tot bedrijfsstrategieën en de diepst verborgen staatsgeheimen). Het wordt mooi verkocht als noviteit en leuk speeltje waar we in de toekomst veel gemak van zullen ondervinden omdat het taken van ons overneemt maar ondertussen trekken we daarmee in onze naive nieuwsgierigheid en zucht naar nog meer omzet en winst een box van Pandora open.
@normanius | 19-03-23 | 14:09: Alsof je daar een technologie voor nodig hebt.
Sam Bankman-Fried pakte al gamend ff miljarden dollars bij elkaar.
Zijn vriendinnetje met beugel werd CEO ... enfin we gaan het allemaal horen.
Proces binnenkort.
ach ja, triljarden keren.
/OT het is al 40 jaar (en 10 dagen) geleden dat dat Factory Fac 73 uitgebracht is. Mag die in de mix?
Sinds Terry uitgeschakeld is worden de dreigingen wel steeds groterder ...
Groei van de wereldbevolking die de capaciteit van de aarde te boven gaat
Opwarming van de aarde en door mensen veroorzaakte klimaatverandering,
chemische vervuiling van de aarde, met name de atmosfeer en de oceanen
toenemende voedseltekorten en slechte voedselkwaliteit, kernwapens en andere massavernietigingswapens, pandemieën van nieuwe en onbehandelbare ziektes en daar komt nu een nieuwe bedreiging bij: GPT-4... we zijn reddeloos verloren !
Een groot deel van het dieren- en plantenrijk heeft dat al aan den lijve ondervonden.
Paniek om niks. Trek de stekker uit het apparaat en het is dood.
Totdat het zich gaat aanpassen aan het internet. Het zal zwerven in de verbindingen van de wereld.
Dat probeerden ze in de Terminator films. Skynet zag dat als een aanval door de mens en lanceerde de kernraketten als tegenaanval.
Je zult de stekker uit alle apparaten moeten trekken. Aangezien we erg afhankelijk zijn van computers en electriciteit gaan we een stukje terug in de tijd.
Straks rijdt-ie rond met zelfonderhoudende zonnepanelen !
@Mijn GS nick magnie | 19-03-23 | 13:43: Wat is zij toch leuk, met plezier keek ik naar haar, Waar is ze gebleven.
Ven vrouw, was ik man zou ik stapel verliefd op haar zijn.
@Adriel | 19-03-23 | 13:41:
Internet lockdown!
Die 23% van de computers die Windows 11 draaien (in welke versie dan ook) dan ook maar uitschakelen?
blogs.windows.com/windowsexperience/2...
blogs.bing.com/search/march_2023/Conf...
We are happy to confirm that the new Bing is running on GPT-4, which we’ve customized for search.
u heeft er duidelijk niets van begrepen
Kan ie dus geplaatst worden in die vrouwelijke robot die een identiteitsbewijs heeft. Perfecte combinatie. Futarama incoming.
And so it began...
not so slowly anymore and frightening surely.
... they drew their plans against us.
... The End.
REAGEER OOK